Краснокнижных животных нельзя рассматривать как добычу
Таков единогласный вывод участников общественной экспертизы резонансного проекта постановления Минприроды о правилах добычи занесённых в Красную книгу животных, которую провели сегодня в Общественной палате. Всего за неделю в адрес Комиссии по экологии поступило более 500 обращений граждан, выступающих категорически против принятия этого документа. Пожалуй, такое количество официальных обращений мы получили впервые.
Термин "добыча" по отношению к животным, принятый федеральным законом "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" N 209-ФЗ, в принципе не может быть применим к краснокнижным видам, которые должны находиться под особой защитой. Под добычей в законодательстве понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов. Но краснокнижные животные не могут быть предметом охоты или ловли. А такие формулировки в проекте постановления создают условия для умерщвления, отстрела и как следствие сокращения численности редких видов животных.
Речь идёт об особо ценных видах живых организмов, находящихся на грани исчезновения. Недопущение сокращения численности их популяций играет принципиальное значение для сохранения биоразнообразия.
Кроме того, в проекте постановления говорится о возможности добычи краснокнижных видов для осуществления мониторинга состояния их популяций, то есть вновь появляется возможность их убивать, что в принципе противоречит здравому смыслу в контексте необходимости сохранения численности популяции. Тем более, что современные средства мониторинга позволяют безболезненно получать всю необходимую информацию о состоянии животных без их изъятия из окружающей среды.
Эксперты Комиссии по экологии и члены Координационного совета по экоблагополучию настаивают на том, что документ требует серьёзной доработки, и аргументированно и научно обосновали свои опасения участвовавшим в заседании представителям Минприроды, разработавшего проект документа.
Заместитель руководителя Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Владимир Строганов выразил готовность со стороны Минприроды доработать документ и учесть позицию экспертного сообщества. А также попросил направить от Комиссии письмо в адрес заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Григоренко с просьбой продлить срок исполнения поручения по разработке и принятию правил. Это и будет незамедлительно сделано.
Благодарю экспертов за участие, конструктивные замечания и вопросы, а также всех неравнодушных людей, которые обратились в нашу Комиссию с просьбой защитить краснокнижных животных. Общественный резонанс должен принести нужный результат.
#краснаякнига #минприроды #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Таков единогласный вывод участников общественной экспертизы резонансного проекта постановления Минприроды о правилах добычи занесённых в Красную книгу животных, которую провели сегодня в Общественной палате. Всего за неделю в адрес Комиссии по экологии поступило более 500 обращений граждан, выступающих категорически против принятия этого документа. Пожалуй, такое количество официальных обращений мы получили впервые.
Термин "добыча" по отношению к животным, принятый федеральным законом "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" N 209-ФЗ, в принципе не может быть применим к краснокнижным видам, которые должны находиться под особой защитой. Под добычей в законодательстве понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов. Но краснокнижные животные не могут быть предметом охоты или ловли. А такие формулировки в проекте постановления создают условия для умерщвления, отстрела и как следствие сокращения численности редких видов животных.
Речь идёт об особо ценных видах живых организмов, находящихся на грани исчезновения. Недопущение сокращения численности их популяций играет принципиальное значение для сохранения биоразнообразия.
Кроме того, в проекте постановления говорится о возможности добычи краснокнижных видов для осуществления мониторинга состояния их популяций, то есть вновь появляется возможность их убивать, что в принципе противоречит здравому смыслу в контексте необходимости сохранения численности популяции. Тем более, что современные средства мониторинга позволяют безболезненно получать всю необходимую информацию о состоянии животных без их изъятия из окружающей среды.
Эксперты Комиссии по экологии и члены Координационного совета по экоблагополучию настаивают на том, что документ требует серьёзной доработки, и аргументированно и научно обосновали свои опасения участвовавшим в заседании представителям Минприроды, разработавшего проект документа.
Заместитель руководителя Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Владимир Строганов выразил готовность со стороны Минприроды доработать документ и учесть позицию экспертного сообщества. А также попросил направить от Комиссии письмо в адрес заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Григоренко с просьбой продлить срок исполнения поручения по разработке и принятию правил. Это и будет незамедлительно сделано.
Благодарю экспертов за участие, конструктивные замечания и вопросы, а также всех неравнодушных людей, которые обратились в нашу Комиссию с просьбой защитить краснокнижных животных. Общественный резонанс должен принести нужный результат.
#краснаякнига #минприроды #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Отец Андрей Ткачев о православном подходе к экологическим проблемам:
https://tsargrad.tv/shows/slovom-tvar-rugatsja-nelzja-pravoslavnyj-podhod-k-jekologicheskim-problemam-otec-andrej-tkachjov_838782
https://tsargrad.tv/shows/slovom-tvar-rugatsja-nelzja-pravoslavnyj-podhod-k-jekologicheskim-problemam-otec-andrej-tkachjov_838782
Телеканал Царьград
"Словом "тварь" ругаться нельзя": Православный подход к экологическим проблемам — отец Андрей Ткачёв
Подробнее на сайте
Forwarded from АСАФОВ
Считаю важным обратить внимание на резонансную инициативу, а именно постановление о правилах добычи животных, занесенных в Красную книгу, которое разработало Минприроды.
Что изменится, если оно будет принято:
▪️ Термин «добыча», используемый законе «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" N 209-ФЗ распространится на животных из Красной книги.
▪️ В законе может появиться еще один пункт, который позволит их добычу
📌 В настоящее время закон предусматривает 6 исключительных случаев: охраняемое законом животное может быть убито ради…
1. …сохранения объектов животного мира
2. …осуществления мониторинга состояния популяции
3. …охраны здоровья населения
4. …устранения угрозы для жизни человека
5. …предохранение от массовых заболеваний домашних животных
6. ….обеспечение традиционного образа жизни коренных малочисленных народов.
При этом в законе говорится не о краснокнижных животных, а «относящихся к охотничьему ресурсу» (тоже охраняется государством)
❗️ В Минприроды предложило добавить 7-й пункт — «для предотвращения страданий больных и травмированных особей».
В результате за короткий срок ОП получила сотни (500+) только официальных обращений от экологических организаций и граждан. 3 августа завершилась общественная экспертиза. Вот ее итоги:
👤Моя позиция следующая:
▪️ есть ряд проблемных вопросов в проекте постановления, в том числе противоречия действующему законодательству
▪️ Документ сырой и требует существенной доработки, с чем согласились представители Минприроды.
👥 Позиция комиссии по экологии, возглавляемой Еленой Шаройкиной (читать здесь ):
▪️ Краснокнижных животных нельзя рассматривать как добычу
▪️ Формулировки в проекте постановления создают условия для сокращения численности редких видов животных
▪️ возможность добычи краснокнижных видов для мониторинга популяции противоречит здравому смыслу
📄 Представители Минприроды тоже принимали участие в общественном обсуждении. Вот их вердикт — во-первых, министерство доработает документ и учтет позицию экспертов. Во-вторых, вице-премьеру Григоренко будет направлено письмо (от комиссии по экологии ОП РФ) с просьбой продлить срок по разработке и принятию документа.
Хочу отметить, что рассмотрение проекта стало примером эффективного и конструктивного взаимодействия ОП, общественных организаций и исполнительной власти.
#законопроект #опрф
Что изменится, если оно будет принято:
▪️ Термин «добыча», используемый законе «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" N 209-ФЗ распространится на животных из Красной книги.
▪️ В законе может появиться еще один пункт, который позволит их добычу
📌 В настоящее время закон предусматривает 6 исключительных случаев: охраняемое законом животное может быть убито ради…
1. …сохранения объектов животного мира
2. …осуществления мониторинга состояния популяции
3. …охраны здоровья населения
4. …устранения угрозы для жизни человека
5. …предохранение от массовых заболеваний домашних животных
6. ….обеспечение традиционного образа жизни коренных малочисленных народов.
При этом в законе говорится не о краснокнижных животных, а «относящихся к охотничьему ресурсу» (тоже охраняется государством)
❗️ В Минприроды предложило добавить 7-й пункт — «для предотвращения страданий больных и травмированных особей».
В результате за короткий срок ОП получила сотни (500+) только официальных обращений от экологических организаций и граждан. 3 августа завершилась общественная экспертиза. Вот ее итоги:
👤Моя позиция следующая:
▪️ есть ряд проблемных вопросов в проекте постановления, в том числе противоречия действующему законодательству
▪️ Документ сырой и требует существенной доработки, с чем согласились представители Минприроды.
👥 Позиция комиссии по экологии, возглавляемой Еленой Шаройкиной (читать здесь ):
▪️ Краснокнижных животных нельзя рассматривать как добычу
▪️ Формулировки в проекте постановления создают условия для сокращения численности редких видов животных
▪️ возможность добычи краснокнижных видов для мониторинга популяции противоречит здравому смыслу
📄 Представители Минприроды тоже принимали участие в общественном обсуждении. Вот их вердикт — во-первых, министерство доработает документ и учтет позицию экспертов. Во-вторых, вице-премьеру Григоренко будет направлено письмо (от комиссии по экологии ОП РФ) с просьбой продлить срок по разработке и принятию документа.
Хочу отметить, что рассмотрение проекта стало примером эффективного и конструктивного взаимодействия ОП, общественных организаций и исполнительной власти.
#законопроект #опрф
ЗООДРУЗЬЯ: Милосердие и отвага Донбасскиих зооволонтёров – так называется 30-минутный фильм, который сняла известная телеведущая федеральных каналов и автор YouTube-канала «Встала и пошла» Марина Ким.
Мы встретились, когда ЗооДруг собирал помощь для животных эвакуированных жителей Херсонской области и зоозащитников, которые спасали животных из затопленных после подрыва Каховской ГЭС населённых пунктов.
Журналист, которая регулярно ездит в зону СВО, рассказала много историй о том, как местные жители и военные спасают животных, оказавшихся вместе с людьми в тяжелейших обстоятельствах.
Марина подчеркнула, насколько помощь животным важна для местных жителей, тем самым подтвердив главный посыл Всероссийской кампании ЗооДруг: помогая животным – мы помогаем людям.
Смотрите фильм и знакомьтесь со всеми замечательными людьми, кому вот уже полтора года помогает ЗооДруг. Это и представители приютов для собак и кошек, и конно-спортивные клубы, и зооволонтёры, а также сотрудники Донецкого ботанического сада.
Спасибо каждому ЗооДругу – благодаря вам наша кампания продолжает поставки помощи в новые регионы России. Спасибо Общественной палате РФ, статус и репутация которой много раз содействовали выполнению сложнейших задач по сбору помощи, её доставке и распределению, а также позволили сплотить столько неравнодушных людей. Все вместе мы уже отправили 15 фур общим весом 258 тонн. И спасибо Марине Ким за информационную поддержку кампании ЗооДруг.
#зоодруг #всталаипошла #животные #донбасс #опрф
Елена Шаройкина. Подписаться
Мы встретились, когда ЗооДруг собирал помощь для животных эвакуированных жителей Херсонской области и зоозащитников, которые спасали животных из затопленных после подрыва Каховской ГЭС населённых пунктов.
Журналист, которая регулярно ездит в зону СВО, рассказала много историй о том, как местные жители и военные спасают животных, оказавшихся вместе с людьми в тяжелейших обстоятельствах.
Марина подчеркнула, насколько помощь животным важна для местных жителей, тем самым подтвердив главный посыл Всероссийской кампании ЗооДруг: помогая животным – мы помогаем людям.
Смотрите фильм и знакомьтесь со всеми замечательными людьми, кому вот уже полтора года помогает ЗооДруг. Это и представители приютов для собак и кошек, и конно-спортивные клубы, и зооволонтёры, а также сотрудники Донецкого ботанического сада.
Спасибо каждому ЗооДругу – благодаря вам наша кампания продолжает поставки помощи в новые регионы России. Спасибо Общественной палате РФ, статус и репутация которой много раз содействовали выполнению сложнейших задач по сбору помощи, её доставке и распределению, а также позволили сплотить столько неравнодушных людей. Все вместе мы уже отправили 15 фур общим весом 258 тонн. И спасибо Марине Ким за информационную поддержку кампании ЗооДруг.
#зоодруг #всталаипошла #животные #донбасс #опрф
Елена Шаройкина. Подписаться
YouTube
ЗООДРУЗЬЯ: МИЛОСЕРДИЕ И ОТВАГА ДОНБАССКИХ ЗООВОЛОНТЁРОВ
В мирной жизни домашние питомцы для нас полноценные члены семьи. А во время войны для многих, увы, становятся обузой. От обстрелов домашние, да и дикие животные страдают не меньше людей - их привычная среда обитания становится опасной. Животные, как и люди…
Защитим Сочинский нацпарк от рисков застройки
Корсовет по экоблагополучию при ОП РФ направил в адрес Министра природных ресурсов и экологии России Александра Козлова критический отзыв на новый проект Положения о Сочинском национальном парке, общественное обсуждение которого завершается сегодня на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Эксперты корсовета опасаются, что принятие документа в представленной редакции может повлечь застройку до 20 % территории нацпарка и неминуемо нанесёт ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира.
В нашем отзыве приведены обоснованные аргументы, почему проект Положения противоречит действующему законодательству, да к тому же идёт вразрез с так и оставшимся неисполненным спустя шесть лет поручением Президента (No Пр-16 (п. 4) от 02.01.2017) о разработке предложений по минимизации экологического ущерба при осуществлении работ по расширению зон отдыха в районе Красной Поляны.
О недопустимости расширения площадей строительства крупномасштабной инфраструктуры на территориях Сочинского нацпарка единогласно высказались все эксперты круглого стола «Проблемы сохранения особо охраняемых природных территории федерального значения Западного Кавказа», проведённого нашей Комиссией в апреле 2023 года. Среди них – представители ведущих научных организаций страны, занимающиеся проблемами сохранения биологического разнообразия, в том числе на Западном Кавказе.
В мероприятии участвовала директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ (особо охраняемых природных территорий) Минприроды России Ирина Маканова.
Проект документа предусматривает сокращение площадей заповедной и особо охраняемой зоны парка в верховьях реки Мзымта, в том числе на Грушевом хребте и территориях, примыкающих к Кавказскому заповеднику, которые имеют наибольшую природоохранную ценность, о чём свидетельствуют научные данные.
Надо отметить, что в своё время именно с Грушевого хребта были удалены все олимпийские объекты. Такое решение принял глава государства Владимир Путин, в то время занимавший пост Председателя Правительства России.
Корсовет настаивает на необходимости доработки проекта положения и готов предоставить квалифицированных экспертов для участия в этой работе.
#оопт #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Корсовет по экоблагополучию при ОП РФ направил в адрес Министра природных ресурсов и экологии России Александра Козлова критический отзыв на новый проект Положения о Сочинском национальном парке, общественное обсуждение которого завершается сегодня на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Эксперты корсовета опасаются, что принятие документа в представленной редакции может повлечь застройку до 20 % территории нацпарка и неминуемо нанесёт ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира.
В нашем отзыве приведены обоснованные аргументы, почему проект Положения противоречит действующему законодательству, да к тому же идёт вразрез с так и оставшимся неисполненным спустя шесть лет поручением Президента (No Пр-16 (п. 4) от 02.01.2017) о разработке предложений по минимизации экологического ущерба при осуществлении работ по расширению зон отдыха в районе Красной Поляны.
О недопустимости расширения площадей строительства крупномасштабной инфраструктуры на территориях Сочинского нацпарка единогласно высказались все эксперты круглого стола «Проблемы сохранения особо охраняемых природных территории федерального значения Западного Кавказа», проведённого нашей Комиссией в апреле 2023 года. Среди них – представители ведущих научных организаций страны, занимающиеся проблемами сохранения биологического разнообразия, в том числе на Западном Кавказе.
В мероприятии участвовала директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ (особо охраняемых природных территорий) Минприроды России Ирина Маканова.
Проект документа предусматривает сокращение площадей заповедной и особо охраняемой зоны парка в верховьях реки Мзымта, в том числе на Грушевом хребте и территориях, примыкающих к Кавказскому заповеднику, которые имеют наибольшую природоохранную ценность, о чём свидетельствуют научные данные.
Надо отметить, что в своё время именно с Грушевого хребта были удалены все олимпийские объекты. Такое решение принял глава государства Владимир Путин, в то время занимавший пост Председателя Правительства России.
Корсовет настаивает на необходимости доработки проекта положения и готов предоставить квалифицированных экспертов для участия в этой работе.
#оопт #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Какая деятельность человека наиболее пагубно сказывается на загрязнении окружающей среды и что необходимо сделать, чтобы сократить антропогенное воздействие? Об этом узнаете в эфире программы «Чистая страна» на Радио КП, где обсуждали эту тему вместе с ведущим Юрием Кораблёвым.
Также поговорили о недальновидности решения стран Запада изолировать Россию от мировой экологической повестки, и о неизменной ответственности нашей страны в исполнении международных обязательств.
Отдельное внимание уделили устойчивым агропромышленным практикам и перспективам наращивания производства растительных белковых продуктов. Эксперты обоснованно считают, что именно выращивание белков растительного происхождения – самый экономически выгодный способ декарбонизации в мире.
#чистаястрана #радиокп
Елена Шаройкина. Подписаться
Также поговорили о недальновидности решения стран Запада изолировать Россию от мировой экологической повестки, и о неизменной ответственности нашей страны в исполнении международных обязательств.
Отдельное внимание уделили устойчивым агропромышленным практикам и перспективам наращивания производства растительных белковых продуктов. Эксперты обоснованно считают, что именно выращивание белков растительного происхождения – самый экономически выгодный способ декарбонизации в мире.
#чистаястрана #радиокп
Елена Шаройкина. Подписаться
Радио «Комсомольская правда»
Какая деятельность человека наиболее пагубно сказывается на загрязнении окружающей среды и ощущается ли изоляция России в международной…
В гостях у Юрия Кораблева председатель комиссии Общественной палаты России по экологии и устойчивому развитию Елена Шаройкина
Forwarded from Наше заповедное дело
Ъ: МИД заявил о желании полноценного участия в конвенции ЮНЕСКО по наследию
«Механизмы Конвенции доказали свою эффективность и востребованность. Бренд объекта Всемирного наследия не только помогает сохранять объекты, признанные общечеловеческим достоянием, но также имеет научно-просветительскую и социально-экономическую отдачу, например, в туристической отрасли,— уверены в МИДе.— Список Всемирного наследия ЮНЕСКО включает 31 российский объект (еще 32 объекта находятся в предварительном перечне). Все это говорит о заинтересованности российских регионов и профильных федеральных ведомств в полноценном участии нашей страны в Конвенции».
Сопредседатель «Экспертного совета по заповедному делу» Всеволод Степаницкий рассказал в разговоре с «Ъ», что статус объекта Всемирного наследия «становится камнем преткновения на пути его вовлечения в хозяйственную эксплуатацию». «Такие планы нередко демонстрируют коммерческие организации (и аффилированные с ними властные структуры), зачастую выдавая собственные интересы за интересы государства», и именно Конвенция об охране Всемирного наследия помогает охранять такие объекты.
Напомним, ЮНЕСКО опубликовала проект решений, которые планируется принять на 45-й сессии Комитета Всемирного наследия в сентябре 2023 года в Эр-Рияде. В организации рекомендуют включить объект «Вулканы Камчатки» в список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой.
Читать полностью: https://www.kommersant.ru/doc/6149946
«Механизмы Конвенции доказали свою эффективность и востребованность. Бренд объекта Всемирного наследия не только помогает сохранять объекты, признанные общечеловеческим достоянием, но также имеет научно-просветительскую и социально-экономическую отдачу, например, в туристической отрасли,— уверены в МИДе.— Список Всемирного наследия ЮНЕСКО включает 31 российский объект (еще 32 объекта находятся в предварительном перечне). Все это говорит о заинтересованности российских регионов и профильных федеральных ведомств в полноценном участии нашей страны в Конвенции».
Сопредседатель «Экспертного совета по заповедному делу» Всеволод Степаницкий рассказал в разговоре с «Ъ», что статус объекта Всемирного наследия «становится камнем преткновения на пути его вовлечения в хозяйственную эксплуатацию». «Такие планы нередко демонстрируют коммерческие организации (и аффилированные с ними властные структуры), зачастую выдавая собственные интересы за интересы государства», и именно Конвенция об охране Всемирного наследия помогает охранять такие объекты.
Напомним, ЮНЕСКО опубликовала проект решений, которые планируется принять на 45-й сессии Комитета Всемирного наследия в сентябре 2023 года в Эр-Рияде. В организации рекомендуют включить объект «Вулканы Камчатки» в список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой.
Читать полностью: https://www.kommersant.ru/doc/6149946
Telegram
Наше заповедное дело
Ъ: ЮНЕСКО предложило внести природный объект «Вулканы Камчатки» в список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой. Причина — планы строительства курортов рядом с вулканами (проект группы «Интеррос» Владимира Потанина). Окончательное решение…
Биоразнообразие – залог выживания людей и изобилия жизни
Потеря биоразнообразия – один из острейших глобальных экологических вызовов 21 века. Численность популяции млекопитающих, птиц, амфибий, рептилий и рыб стремительно сокращается, за последние 50 лет потери достигли порядка 70 %. Разнообразие растений также под угрозой: один из каждых пяти видов находится на грани исчезновения.
Серьёзность проблемы очень ясно осознают в экспертном сообществе, однако большинство людей пока не до конца понимает, почему это касается каждого.
Итак, биоразнообразие – это не просто богатство природы, но её здоровье и иммунитет. Та самая защитная функция планеты, которая гарантируют её выживание и долголетие и обеспечивает устойчивое функционирование всей экосистемы, её эффективность и продуктивность.
Биоразнообразие важно, потому что от него зависит здоровье населения, а также качество и объём «услуг», которые способна предоставлять природа человеку. Это обеспечение растущего населения планеты безопасной пищей и чистой водой, защитные и поглотительные функции, которые выполняют леса и океаны для сокращения загрязнения воздуха и выбросов парниковых газов, работа естественных барьеров против штормов, ураганов, наводнений, засух и других стихийных бедствий.
Именно биоразнообразие лежит в основе изобилия и способности природы к стабильному воспроизводству и обеспечению потока благ для людей как ныне живущих, так и будущих поколений, особенно перед лицом меняющихся условий окружающей среды.
От успехов в борьбе с сокращением биоразнообразия напрямую зависит достижение большинства из 17 целей устойчивого развития, провозглашённых ООН. Среди них жизненно важные – обеспечение здоровья и благополучия людей, чистая вода, ликвидация голода и нищеты, сохранение экосистем моря и суши, устойчивые к стихийным бедствиям города и населённые пункты и др.
В то время как тема изменения климата у всех на слуху, хотя учёные до сих пор не пришли к консенсусу, утрата видов, о которой говорят в разы меньше, происходит прямо сейчас на наших глазах с огромной скоростью, и никто не может этого отрицать.
Сегодня принципиально важна не только широкая общественная, но главное – политическая осведомлённость об этой проблеме, поскольку многое зависит от лиц, принимающих решение. Хочется верить, что всё ещё есть шанс обернуть этот процесс вспять.
Поэтому проблема сокращения биоразнообразия и защита краснокнижных видов животных, растений, грибов, занимают центральное место в деятельности Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ.
Надеюсь, эта тема вызовет отклик и у моих читателей, а значит, слово о ней будет распространяться всё шире. Поэтому решила сделать рубрику с хэштэгом #биоразнообразие, чтобы делиться новостями и интересными фактами из этой области.
Это не просто эмоционально трогающие истории о бедственном положении знаковых видов животных, таких как белые медведи, тигры, носороги и слоны. Важен каждый живой организм, ведь он выполняет свою исключительную, пусть порой она и кажется ничтожной, функцию для стабильности экосистемы Земли.
А пока хочется призвать каждого перечитать научно-фантастический рассказ Рэя Брэдбери «И грянул гром» про охотника-любителя, за большие деньги отправившегося на сафари в мезозойскую эру и случайно убившего бабочку, в результате чего мир изменился до неузнаваемости: «Раздавите ногой мышь — это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей земли, в корне изменит наши судьбы».
Елена Шаройкина. Подписаться
Потеря биоразнообразия – один из острейших глобальных экологических вызовов 21 века. Численность популяции млекопитающих, птиц, амфибий, рептилий и рыб стремительно сокращается, за последние 50 лет потери достигли порядка 70 %. Разнообразие растений также под угрозой: один из каждых пяти видов находится на грани исчезновения.
Серьёзность проблемы очень ясно осознают в экспертном сообществе, однако большинство людей пока не до конца понимает, почему это касается каждого.
Итак, биоразнообразие – это не просто богатство природы, но её здоровье и иммунитет. Та самая защитная функция планеты, которая гарантируют её выживание и долголетие и обеспечивает устойчивое функционирование всей экосистемы, её эффективность и продуктивность.
Биоразнообразие важно, потому что от него зависит здоровье населения, а также качество и объём «услуг», которые способна предоставлять природа человеку. Это обеспечение растущего населения планеты безопасной пищей и чистой водой, защитные и поглотительные функции, которые выполняют леса и океаны для сокращения загрязнения воздуха и выбросов парниковых газов, работа естественных барьеров против штормов, ураганов, наводнений, засух и других стихийных бедствий.
Именно биоразнообразие лежит в основе изобилия и способности природы к стабильному воспроизводству и обеспечению потока благ для людей как ныне живущих, так и будущих поколений, особенно перед лицом меняющихся условий окружающей среды.
От успехов в борьбе с сокращением биоразнообразия напрямую зависит достижение большинства из 17 целей устойчивого развития, провозглашённых ООН. Среди них жизненно важные – обеспечение здоровья и благополучия людей, чистая вода, ликвидация голода и нищеты, сохранение экосистем моря и суши, устойчивые к стихийным бедствиям города и населённые пункты и др.
В то время как тема изменения климата у всех на слуху, хотя учёные до сих пор не пришли к консенсусу, утрата видов, о которой говорят в разы меньше, происходит прямо сейчас на наших глазах с огромной скоростью, и никто не может этого отрицать.
Сегодня принципиально важна не только широкая общественная, но главное – политическая осведомлённость об этой проблеме, поскольку многое зависит от лиц, принимающих решение. Хочется верить, что всё ещё есть шанс обернуть этот процесс вспять.
Поэтому проблема сокращения биоразнообразия и защита краснокнижных видов животных, растений, грибов, занимают центральное место в деятельности Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ.
Надеюсь, эта тема вызовет отклик и у моих читателей, а значит, слово о ней будет распространяться всё шире. Поэтому решила сделать рубрику с хэштэгом #биоразнообразие, чтобы делиться новостями и интересными фактами из этой области.
Это не просто эмоционально трогающие истории о бедственном положении знаковых видов животных, таких как белые медведи, тигры, носороги и слоны. Важен каждый живой организм, ведь он выполняет свою исключительную, пусть порой она и кажется ничтожной, функцию для стабильности экосистемы Земли.
А пока хочется призвать каждого перечитать научно-фантастический рассказ Рэя Брэдбери «И грянул гром» про охотника-любителя, за большие деньги отправившегося на сафари в мезозойскую эру и случайно убившего бабочку, в результате чего мир изменился до неузнаваемости: «Раздавите ногой мышь — это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей земли, в корне изменит наши судьбы».
Елена Шаройкина. Подписаться
Жизнь на Земле возможна до тех пор, пока здоровы её экосистемы
В рамках начатой темы про #биоразнообразие и необходимости объединения усилий для его сохранения, важно рассмотреть такое основное понятие науки экология как экосистема.
Это географическая область, где растения, животные, микроорганизмы, а также условия их обитания, такие как погода и ландшафт, работают сообща, образуют единый комплекс и находятся в закономерной взаимосвязи друг с другом.
Подобно организму человека, в котором сложная система органов обеспечивают его слаженную работу. Нарушение работы одного из органов вызывает упадок всего организма. В философии этот принцип получил название холизм, а восходит он к «Метафизике» Аристотеля, которая утверждает, что целое больше, чем сумма его частей.
Экосистемы состоят из живых (биотических) и неживых (абиотических) частей. К первым относятся растения, животные и другие организмы, ко вторым – камни и такие показатели состояния среды как температура и влажность. Каждый элемент экосистемы прямо или косвенно зависит от всех остальных. Например, изменение температуры экосистемы влияет на то, какие растения в ней будут расти. Тогда животные, которые зависят от растений в качестве пищи и крова, будут вынуждены адаптироваться к изменениям - перейти в другую экосистему или погибнуть.
Экосистемы бывают разного размера: от огромного леса до крохотной лужицы. В свою очередь вся поверхность Земли представляет собой ряд взаимосвязанных экосистем, которые образуют биомы – большие участки земли, моря или атмосферы. Например, леса, рифы и тундра. Они организованы очень широко, в зависимости от типов растений и животных, которые в них обитают.
На протяжении тысячелетий люди взаимодействовали с экосистемами, и по мере роста населения стали вытеснять их, приводя в том числе к нарушению пищевых цепочек. Многие экосистемы деградировали, а населяющие их живые организмы погибли, либо мигрировали на другие территории, навсегда меняя их облик.
Но важно понимать, что человек – это тоже часть экосистемы, и человек разумный должен бережно относиться к другим живым и неживым организмам, представляющим его экосистему. Ведь они защищают нас от стихийных бедствий, вырабатывают кислород, которым мы дышим, дарят пресную воду, плодородную почву и пищу. Именно взаимосвязь экосистем и всех её элементов поддерживает на Земле благоприятные условия для жизни.
#экосистема
Елена Шаройкина. Подписаться
В рамках начатой темы про #биоразнообразие и необходимости объединения усилий для его сохранения, важно рассмотреть такое основное понятие науки экология как экосистема.
Это географическая область, где растения, животные, микроорганизмы, а также условия их обитания, такие как погода и ландшафт, работают сообща, образуют единый комплекс и находятся в закономерной взаимосвязи друг с другом.
Подобно организму человека, в котором сложная система органов обеспечивают его слаженную работу. Нарушение работы одного из органов вызывает упадок всего организма. В философии этот принцип получил название холизм, а восходит он к «Метафизике» Аристотеля, которая утверждает, что целое больше, чем сумма его частей.
Экосистемы состоят из живых (биотических) и неживых (абиотических) частей. К первым относятся растения, животные и другие организмы, ко вторым – камни и такие показатели состояния среды как температура и влажность. Каждый элемент экосистемы прямо или косвенно зависит от всех остальных. Например, изменение температуры экосистемы влияет на то, какие растения в ней будут расти. Тогда животные, которые зависят от растений в качестве пищи и крова, будут вынуждены адаптироваться к изменениям - перейти в другую экосистему или погибнуть.
Экосистемы бывают разного размера: от огромного леса до крохотной лужицы. В свою очередь вся поверхность Земли представляет собой ряд взаимосвязанных экосистем, которые образуют биомы – большие участки земли, моря или атмосферы. Например, леса, рифы и тундра. Они организованы очень широко, в зависимости от типов растений и животных, которые в них обитают.
На протяжении тысячелетий люди взаимодействовали с экосистемами, и по мере роста населения стали вытеснять их, приводя в том числе к нарушению пищевых цепочек. Многие экосистемы деградировали, а населяющие их живые организмы погибли, либо мигрировали на другие территории, навсегда меняя их облик.
Но важно понимать, что человек – это тоже часть экосистемы, и человек разумный должен бережно относиться к другим живым и неживым организмам, представляющим его экосистему. Ведь они защищают нас от стихийных бедствий, вырабатывают кислород, которым мы дышим, дарят пресную воду, плодородную почву и пищу. Именно взаимосвязь экосистем и всех её элементов поддерживает на Земле благоприятные условия для жизни.
#экосистема
Елена Шаройкина. Подписаться
Хочу поделиться вдохновляющим 5-минутным видео об успешном опыте восстановления экосистемы. Причём фактически речь идёт о самовосстановлении, ведь любая система так или иначе стремится к воспроизводству и восстановлению утраченного равновесия. И природа демонстрирует самые яркие и впечатляющие примеры.
Речь о Национальном парке Йеллоустоун в США. В 1995 году, спустя 70 лет после исчезновения популяции, туда вновь завезли волков, которые запустили явление под названием «трофический каскад» – экологический процесс, начинающийся на верхушке пищевой цепи и нисходящий до самого её основания. Не буду раскрывать подробностей удивительного преображения экосистемы – настоятельно рекомендую посмотреть каждому.
#биоразнообразие #экосистема
Елена Шаройкина. Подписаться
Речь о Национальном парке Йеллоустоун в США. В 1995 году, спустя 70 лет после исчезновения популяции, туда вновь завезли волков, которые запустили явление под названием «трофический каскад» – экологический процесс, начинающийся на верхушке пищевой цепи и нисходящий до самого её основания. Не буду раскрывать подробностей удивительного преображения экосистемы – настоятельно рекомендую посмотреть каждому.
#биоразнообразие #экосистема
Елена Шаройкина. Подписаться
YouTube
Как волки меняют реки
Полная версия https://www.youtube.com/watch?v=UJpKAZE3j58
Видеоролик озвучен Екатериной Юрьевой
Переводчики развивающих фильмов http://vk.com/permafilms
Узнай больше на онлайн СКПД 2016 http://SKPD.katya.sav.e-autopay.com.
Видеоролик озвучен Екатериной Юрьевой
Переводчики развивающих фильмов http://vk.com/permafilms
Узнай больше на онлайн СКПД 2016 http://SKPD.katya.sav.e-autopay.com.
Любите ли вы гусениц и кузнечиков? А хорошо приготовленных? А если пример употребления таких кулинарных изысков вам показывают любимые с детства звёзды?
В США и Европе идёт сейчас массированная реклама употребления в пищу специально выращенных насекомых и пауков. Хит номер один – личинки большого мучного хрущака, «мучные черви». Актриса Николь Кидман рассказывает, что насекомыми питается четверть населения планеты – имея в виду, очевидно, перенаселённые страны Юго-Восточной Азии, где действительно едят всё, до чего могут дотянуться.
Аргументация, надо сказать, серьёзная. Так, например, мясо сверчка содержит 65 % белка (в говядине – 50 %), жира у тренированных прыгучих насекомых очень мало. Диетологи взахлёб перечисляют витамины, минералы и кислоты, которые сделают вас идеальным спортсменом – стоит только сменить диету.
И ведь не скажешь, что они с жира бесятся – которого, повторюсь, в насекомых почти и нет.
Хотим мы этого или нет, но мясо животного происхождения постепенно будет становиться всё менее доступным и более дорогим. Просто потому, что чем больше нас, тем меньше их – люди и скот делят одно и то же жизненное пространство, а население Земли растёт. Территория для выращивания кормов и выпаса может прирастать только за счёт лесов, а это в конечном итоге ведёт к опустыниванию.
К тому же, как ни крути, углеродный след существует, влияние на атмосферу и климат он оказывает, а крупный рогатый скот и свиньи (с учётом выращивания кормов) по этому показателю давно оставили позади авиацию и автомобили.
Плюс, конечно, говорят о гуманности: лучше убивать безмозглых червей, чем беззащитных млекопитающих с их красивыми выразительными глазами.
Всё вроде верно. Вот только в нашей культуре совершенно нет места подобной диете. Станете вы есть, например, таракана, пусть даже вскормленного чистой пищей и пользующегося отдельно оборудованным туалетом? Многие китайцы – станут. Мы – вряд ли.
А главное, нам и незачем. У нас есть прекрасная альтернатива млекопитающим – не насекомые, а белки растительного происхождения. Мы в России прекрасно умеем производить такую пищу – ни по вкусовым, ни по питательным свойствам она не уступает привычной говядине. Соя, горох, другие культуры при соответствующей обработке оказываются восхитительным продуктом, не менее полезным, чем мясо, но лишённым его недостатков (антибиотики, глютен, гормоны).
Не призываю прямо сейчас заменить в вашем рационе животное мясо растительным, но попробовать очень рекомендую. И если пару раз в неделю вместо говядины или свинины питаться их качественным заменителем, можно внести серьёзный вклад и в охрану окружающей среды, и в собственное здоровье.
А Николь пусть питается червяками и жуками, не возражаем. Можем даже экспортировать их – на наших огородах этого добра хватает.
#устойчивоесельскоехозяйство #растительныйбелок
Елена Шаройкина. Подписаться
В США и Европе идёт сейчас массированная реклама употребления в пищу специально выращенных насекомых и пауков. Хит номер один – личинки большого мучного хрущака, «мучные черви». Актриса Николь Кидман рассказывает, что насекомыми питается четверть населения планеты – имея в виду, очевидно, перенаселённые страны Юго-Восточной Азии, где действительно едят всё, до чего могут дотянуться.
Аргументация, надо сказать, серьёзная. Так, например, мясо сверчка содержит 65 % белка (в говядине – 50 %), жира у тренированных прыгучих насекомых очень мало. Диетологи взахлёб перечисляют витамины, минералы и кислоты, которые сделают вас идеальным спортсменом – стоит только сменить диету.
И ведь не скажешь, что они с жира бесятся – которого, повторюсь, в насекомых почти и нет.
Хотим мы этого или нет, но мясо животного происхождения постепенно будет становиться всё менее доступным и более дорогим. Просто потому, что чем больше нас, тем меньше их – люди и скот делят одно и то же жизненное пространство, а население Земли растёт. Территория для выращивания кормов и выпаса может прирастать только за счёт лесов, а это в конечном итоге ведёт к опустыниванию.
К тому же, как ни крути, углеродный след существует, влияние на атмосферу и климат он оказывает, а крупный рогатый скот и свиньи (с учётом выращивания кормов) по этому показателю давно оставили позади авиацию и автомобили.
Плюс, конечно, говорят о гуманности: лучше убивать безмозглых червей, чем беззащитных млекопитающих с их красивыми выразительными глазами.
Всё вроде верно. Вот только в нашей культуре совершенно нет места подобной диете. Станете вы есть, например, таракана, пусть даже вскормленного чистой пищей и пользующегося отдельно оборудованным туалетом? Многие китайцы – станут. Мы – вряд ли.
А главное, нам и незачем. У нас есть прекрасная альтернатива млекопитающим – не насекомые, а белки растительного происхождения. Мы в России прекрасно умеем производить такую пищу – ни по вкусовым, ни по питательным свойствам она не уступает привычной говядине. Соя, горох, другие культуры при соответствующей обработке оказываются восхитительным продуктом, не менее полезным, чем мясо, но лишённым его недостатков (антибиотики, глютен, гормоны).
Не призываю прямо сейчас заменить в вашем рационе животное мясо растительным, но попробовать очень рекомендую. И если пару раз в неделю вместо говядины или свинины питаться их качественным заменителем, можно внести серьёзный вклад и в охрану окружающей среды, и в собственное здоровье.
А Николь пусть питается червяками и жуками, не возражаем. Можем даже экспортировать их – на наших огородах этого добра хватает.
#устойчивоесельскоехозяйство #растительныйбелок
Елена Шаройкина. Подписаться
День основания Русского географического общества и день географа
Сегодня, 18 августа, – в России отмечают День географа. Совсем свежая дата, впервые её отпраздновали в ковидное лето 2020-го. Но истоки уходят в середину 19 столетия: 18 августа 1845-го Николай I утвердил представление министра внутренних дел графа Перовского о создании Императорского русского географического общества, известного сейчас как РГО.
Современное РГО – мощная структура, которая очень сильно помогает нам, экологам, делать свою работу.
Совсем недавно поздравляла вас с Днём тигров. А ведь именно РГО по инициативе Президента 10 лет назад основало организацию «Амурский тигр» для координации исполнения Стратегии по сохранению в России этого краснокнижного вида.
Или вот рассказывала об уборке Арктики. Сейчас же продолжается комплексная экологическая экспедиция РГО при поддержке Минобороны – «Арктика. Генеральная уборка». В июле специалисты и добровольцы очистили остров Кильдин в Баренцевом море, а заодно тестировали элементы программы по обучению неспециалистов различным методам и технологиям мониторинга состояния окружающей среды.
Кстати, о мониторинге. Только что, в августе, учёные Общества выпустили книгу «Методика ведения фенологических наблюдений» – весь тираж будет безвозмездно передан в школы, научные отделы ООПТ, профильные вузы и НИИ. В книге обобщён многолетний опыт наблюдений за сезонными явлениями природы, очень важный для экологов «в полях», особенно в эпоху быстрого изменения климата.
РГО не только делает важную работу, но и выдаёт множество грантов на проведение фундаментальных и прикладных научных исследований, в том числе в сфере экологии. К примеру: «Экогеографическое просвещение», «Сохранение природного и историко-культурного наследия России», «Сохранение объектов живой природы». Благодаря финансовой и организационной поддержке РГО удалось реализовать множество важных проектов.
С днём рожденья, РГО! С праздником, географы! Хорошего вам настроения и чистого глобуса!
#рго #деньгеографа
Елена Шаройкина. Подписаться
Сегодня, 18 августа, – в России отмечают День географа. Совсем свежая дата, впервые её отпраздновали в ковидное лето 2020-го. Но истоки уходят в середину 19 столетия: 18 августа 1845-го Николай I утвердил представление министра внутренних дел графа Перовского о создании Императорского русского географического общества, известного сейчас как РГО.
Современное РГО – мощная структура, которая очень сильно помогает нам, экологам, делать свою работу.
Совсем недавно поздравляла вас с Днём тигров. А ведь именно РГО по инициативе Президента 10 лет назад основало организацию «Амурский тигр» для координации исполнения Стратегии по сохранению в России этого краснокнижного вида.
Или вот рассказывала об уборке Арктики. Сейчас же продолжается комплексная экологическая экспедиция РГО при поддержке Минобороны – «Арктика. Генеральная уборка». В июле специалисты и добровольцы очистили остров Кильдин в Баренцевом море, а заодно тестировали элементы программы по обучению неспециалистов различным методам и технологиям мониторинга состояния окружающей среды.
Кстати, о мониторинге. Только что, в августе, учёные Общества выпустили книгу «Методика ведения фенологических наблюдений» – весь тираж будет безвозмездно передан в школы, научные отделы ООПТ, профильные вузы и НИИ. В книге обобщён многолетний опыт наблюдений за сезонными явлениями природы, очень важный для экологов «в полях», особенно в эпоху быстрого изменения климата.
РГО не только делает важную работу, но и выдаёт множество грантов на проведение фундаментальных и прикладных научных исследований, в том числе в сфере экологии. К примеру: «Экогеографическое просвещение», «Сохранение природного и историко-культурного наследия России», «Сохранение объектов живой природы». Благодаря финансовой и организационной поддержке РГО удалось реализовать множество важных проектов.
С днём рожденья, РГО! С праздником, географы! Хорошего вам настроения и чистого глобуса!
#рго #деньгеографа
Елена Шаройкина. Подписаться
Еда и биоразнообразие
Еда – топливо и источник энергии для человека и других живых существ. Без пищи жизнь на Земле просто невозможна, это очевидно каждому.
Продовольственная безопасность – обеспечение населения достаточным количеством безопасной пищи – напрямую зависит от сохранения биоразнообразия, неотъемлемой частью которого является аграрное или «культурное» биоразнообразие.
Это многообразие растений, животных, грибов, микроорганизмов на генетическом, видовом и экосистемном уровне, которые применяются в производстве пищи и в сельском хозяйстве, и ответственны за биологическую продуктивность агроэкосистем.
Агробиоразнообразие является результатом масштабной селекционной работы, которая проводилась на протяжении тысячелетий по всему миру. В последние столетия к ней присоединились учёные, генетики и профессиональные селекционеры.
Однако деградация состояния окружающей среды, утрата природного биоразнообразия вкупе с интенсивными сельскохозяйственными практиками приводят к колоссальным потерям и в агробиоразнообразии. Так, по оценкам ФАО, за ХХ век человечество утратило 75 % разнообразия сельскохозкультур. Ежемесячно мы теряем по одной породе сельскохозяйственных животных. Если не предпринимать решительных мер по сохранению аграрного биоразнообразия, то человечество просто не сможет прокормить себя в будущем.
В попытках сохранить аграрное биоразнообразие по всему миру создаются генетические банки сельскохозяйственных растений и животных, развивая опыт и практику выдающегося русского учёного-генетика, ботаника и селекционера Николая Вавилова. Но этого не достаточно.
Важно в целом изменить подход к производству продовольствия и практикам ведения сельского хозяйства, поддерживать сортовое и генетическое разнообразие на полях, содействовать оздоровлению почв, популяризировать устойчивые методы землепользования, сокращать использование токсичной агрохимии, а сельское хозяйство в целом всегда рассматривать только через призму науки экология.
#биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Еда – топливо и источник энергии для человека и других живых существ. Без пищи жизнь на Земле просто невозможна, это очевидно каждому.
Продовольственная безопасность – обеспечение населения достаточным количеством безопасной пищи – напрямую зависит от сохранения биоразнообразия, неотъемлемой частью которого является аграрное или «культурное» биоразнообразие.
Это многообразие растений, животных, грибов, микроорганизмов на генетическом, видовом и экосистемном уровне, которые применяются в производстве пищи и в сельском хозяйстве, и ответственны за биологическую продуктивность агроэкосистем.
Агробиоразнообразие является результатом масштабной селекционной работы, которая проводилась на протяжении тысячелетий по всему миру. В последние столетия к ней присоединились учёные, генетики и профессиональные селекционеры.
Однако деградация состояния окружающей среды, утрата природного биоразнообразия вкупе с интенсивными сельскохозяйственными практиками приводят к колоссальным потерям и в агробиоразнообразии. Так, по оценкам ФАО, за ХХ век человечество утратило 75 % разнообразия сельскохозкультур. Ежемесячно мы теряем по одной породе сельскохозяйственных животных. Если не предпринимать решительных мер по сохранению аграрного биоразнообразия, то человечество просто не сможет прокормить себя в будущем.
В попытках сохранить аграрное биоразнообразие по всему миру создаются генетические банки сельскохозяйственных растений и животных, развивая опыт и практику выдающегося русского учёного-генетика, ботаника и селекционера Николая Вавилова. Но этого не достаточно.
Важно в целом изменить подход к производству продовольствия и практикам ведения сельского хозяйства, поддерживать сортовое и генетическое разнообразие на полях, содействовать оздоровлению почв, популяризировать устойчивые методы землепользования, сокращать использование токсичной агрохимии, а сельское хозяйство в целом всегда рассматривать только через призму науки экология.
#биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Малонарушенные леса и их роль в восстановлении биоразнообразия
Дикий лес, практически незатронутый деятельностью человека, возраст деревьев которого может достигать нескольких сотен лет, представляет собой наибольшую ценность среди всех лесных территорий.
Такие леса называются малонарушенными, разнообразие всех форм жизни в них в десятки раз больше чем в хозяйственно освоенных. Многие виды растений и животных, в том числе занесённые в Красные книги, обитают только в малонарушенных лесах. Такой лес никогда не бывает однородным.
Это нетронутые экосистемы, поддерживающие баланс окружающей среды как в отдельно взятом регионе, так и по всей планете. Малонарушенные лесные территории играют принципиальную роль в вопросе сохранения биоразнообразия и являются главной и абсолютно незаменимой частью биотического механизма поддержания жизни на Земле.
Но их площадь неуклонно сокращается во всём мире. Увы, но сохранившиеся массивы малонарушенной дикой природы всё ещё рассматривают как безграничный резерв для эксплуатации природных, прежде всего сырьевых, ресурсов.
Между тем, малонарушенные леса играют важнейшую роль и в регулировании климата на планете. Самое большое количество влаги испаряют именно старые, нетронутые леса. Они представляют собой непрерывную мозаику естественных взаимосвязанных экосистем, не фрагментированых элементами инфрастркутуры и не содержащих признаков существенных изменений, связанных с хозяйственной деятельностью человека. И что самое интересное - имеют естественный противопожарный режим.
Они отвечают и за круговорот воды на континенте, подобно биотическому насосу затягивающему влагу с океанов. А за счёт этого процесса пополняется сток крупнейших рек на Земле.
Поэтому малонарушенные леса требуют особого внимания во всех национальных и глобальных профильных программах. Уничтожение таких лесов приводит к опустыниванию, сокращению запасов пресной воды, пересыханию рек, озёр и деградации окружающей среды, делая её, в конечном итоге, непригодной для жизни человека.
Давайте оставим малонарушенные леса неприкосновенными. Они требуют защиты на государственном уровне, чёткой системы учёта и особого охранного статуса, по аналогии с ООПТ.
#экосистема #лес #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
Дикий лес, практически незатронутый деятельностью человека, возраст деревьев которого может достигать нескольких сотен лет, представляет собой наибольшую ценность среди всех лесных территорий.
Такие леса называются малонарушенными, разнообразие всех форм жизни в них в десятки раз больше чем в хозяйственно освоенных. Многие виды растений и животных, в том числе занесённые в Красные книги, обитают только в малонарушенных лесах. Такой лес никогда не бывает однородным.
Это нетронутые экосистемы, поддерживающие баланс окружающей среды как в отдельно взятом регионе, так и по всей планете. Малонарушенные лесные территории играют принципиальную роль в вопросе сохранения биоразнообразия и являются главной и абсолютно незаменимой частью биотического механизма поддержания жизни на Земле.
Но их площадь неуклонно сокращается во всём мире. Увы, но сохранившиеся массивы малонарушенной дикой природы всё ещё рассматривают как безграничный резерв для эксплуатации природных, прежде всего сырьевых, ресурсов.
Между тем, малонарушенные леса играют важнейшую роль и в регулировании климата на планете. Самое большое количество влаги испаряют именно старые, нетронутые леса. Они представляют собой непрерывную мозаику естественных взаимосвязанных экосистем, не фрагментированых элементами инфрастркутуры и не содержащих признаков существенных изменений, связанных с хозяйственной деятельностью человека. И что самое интересное - имеют естественный противопожарный режим.
Они отвечают и за круговорот воды на континенте, подобно биотическому насосу затягивающему влагу с океанов. А за счёт этого процесса пополняется сток крупнейших рек на Земле.
Поэтому малонарушенные леса требуют особого внимания во всех национальных и глобальных профильных программах. Уничтожение таких лесов приводит к опустыниванию, сокращению запасов пресной воды, пересыханию рек, озёр и деградации окружающей среды, делая её, в конечном итоге, непригодной для жизни человека.
Давайте оставим малонарушенные леса неприкосновенными. Они требуют защиты на государственном уровне, чёткой системы учёта и особого охранного статуса, по аналогии с ООПТ.
#экосистема #лес #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
Продолжать род – только в России
Знакомьтесь, это кулик-лопатень – харизматичная птица семейства бекасовых. Вид редкий, и, увы, относящийся к одному из самых быстро исчезающих. Всего за 40 лет численность его популяции сократилась на 90 %. По разным оценкам, сегодня осталось всего около 200 гнездящихся пар.
Узнала о кулике-лопатне, изучая проекты в рамках сохранения биоразнообразия, которые требуют первостепенного внимания и поддержки.
Когда наши учёные рассказали об этом виде, меня поразила одна особенность: размножаться эта птица может только на территории России, хотя большую часть жизни проводит в тропиках Юго-Восточной Азии. Гнездовой ареал кулика-лопатня проходит узкой полосой по прибрежным районам Чукотки и северо-восточной части Камчатки, куда птицы прилетают в конце мая — начале июня.
И хотя промыслового значения лопатень не имеет, а места его гнездования слабо заселены человеком, вид продолжает исчезать. По мнению учёных, одной из важнейших причин вымирания считается повсеместная деградация приморских околоводных ландшафтов в местах пролёта и зимовок вследствие роста населения и антропогенной нагрузки. Лопатни часто гибнут в качестве прилова в сетях, поставленных на рыбу и более крупных околоводных птиц. В Китае отмечены случаи гибели лопатней в результате массового отравления, да и климатические изменения сказываются неблагоприятно.
Тем не менее, наши учёные убеждены, что восстановить и приумножить популяцию кулика-лопатня возможно. И уже разработаны необходимые проекты как на территории России, где находится их природный «роддом», так и с участием международного сообщества. Очень надеюсь, что в самое ближайшее время нам удастся привлечь необходимое финансирование для их реализации.
#биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Знакомьтесь, это кулик-лопатень – харизматичная птица семейства бекасовых. Вид редкий, и, увы, относящийся к одному из самых быстро исчезающих. Всего за 40 лет численность его популяции сократилась на 90 %. По разным оценкам, сегодня осталось всего около 200 гнездящихся пар.
Узнала о кулике-лопатне, изучая проекты в рамках сохранения биоразнообразия, которые требуют первостепенного внимания и поддержки.
Когда наши учёные рассказали об этом виде, меня поразила одна особенность: размножаться эта птица может только на территории России, хотя большую часть жизни проводит в тропиках Юго-Восточной Азии. Гнездовой ареал кулика-лопатня проходит узкой полосой по прибрежным районам Чукотки и северо-восточной части Камчатки, куда птицы прилетают в конце мая — начале июня.
И хотя промыслового значения лопатень не имеет, а места его гнездования слабо заселены человеком, вид продолжает исчезать. По мнению учёных, одной из важнейших причин вымирания считается повсеместная деградация приморских околоводных ландшафтов в местах пролёта и зимовок вследствие роста населения и антропогенной нагрузки. Лопатни часто гибнут в качестве прилова в сетях, поставленных на рыбу и более крупных околоводных птиц. В Китае отмечены случаи гибели лопатней в результате массового отравления, да и климатические изменения сказываются неблагоприятно.
Тем не менее, наши учёные убеждены, что восстановить и приумножить популяцию кулика-лопатня возможно. И уже разработаны необходимые проекты как на территории России, где находится их природный «роддом», так и с участием международного сообщества. Очень надеюсь, что в самое ближайшее время нам удастся привлечь необходимое финансирование для их реализации.
#биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
В Евросоюзе недавно обнаружили, что, если выбросы парниковых газов от сельскохозяйственных животных продолжат расти, то альянс может не выполнить свои обязательства по их сокращению в соответствии с Парижским соглашением. Не из-за заводов и транспортных выхлопов, а из-за пасторальных стад симпатичного и вкусного скота.
Уже не раз затрагивала тему устойчивых продовольственных практик. Это понятие подразумевает создание системы многолетнего производства продуктов питания, не требующей дополнительных ресурсов, кроме энергии. Мясное животноводство такой не является: пастбища постепенно превращаются в пустоши, а климат меняется от углеродных выбросов, которые в этой отрасли очень велики. Бычки и кабанчики, которыми мы питаемся, постепенно требуют всё больше ресурсов – и в конечном счёте мы в каком-то смысле поедаем сами себя. Специалисты Евразийского центра продовольственной безопасности МГУ констатируют:
«Производя продукты питания, мы способствовали изменению климата, которое стало угрозой для наших продовольственных систем и, в конечном итоге, для продовольственной безопасности».
Предыдущая аграрная революция была связана с открытием и совершенствованием минеральных удобрений и пестицидов. Это привело к увеличению урожайности, но, к сожалению, отравило почвы и грунтовые воды, сделало некоторые продукты просто опасными. То же и с применением гормонов роста и антибиотиков в животноводстве. Здесь нам не помешала бы «контрреволюция» – если бы человечество так отчаянно не нуждалось в продовольствии.
Много средств и сил вложено в генетическую модификацию растений и животных для повышения урожайности, приплода, устойчивости к паразитам и так далее. Это такая «игра в Бога» с совершенно непредсказуемыми последствиями. Как руководитель ОАГБ, безусловно, выступаю против подобных экспериментов без полноценной оценки безопасности. Но и «чуда» не произошло – сверхурожай так и остался маркетинговым лозунгом. У России, кстати, всё ещё есть шанс остаться «самой большой страной без ГМО», поставляющей всему миру продукты из натуральных, природой созданных компонентов. Конкурентов в этой нише у нас нет.
Недавно мы наблюдали бум «вертикального сельского хозяйства». Пророком этого метода выступил Кимбал Маск, брат Илона – что, конечно, придало затее если не популярности, то известности. Главный плюс – существенная экономия воды (до 70 %) и земельных угодий (до 90-95 %). В то же время, как показывает практика, затраты на технологии (искусственное опыление!), рабочую силу, отопление и освещение оказываются значительно выше. Идея выращивать пищу прямо на стенах небоскрёбов, конечно, заманчива, но на практике не работает, всё остаётся на уровне стартапов.
На мой взгляд, попытки искусственного роста урожайности никакого отношения к устойчивому развитию не имеют. Они в определённой мере полезны, но лишь дают человечеству некоторую отсрочку на решение принципиальной проблемы. А она лежит в структуре нашего личного питания.
Вернёмся к мясному животноводству, сократить его углеродный след едва ли возможно. А чтобы обеспечить человечество достаточным количеством белковой пищи есть два пути: заменить мясо животных на мясо насекомых и пауков либо наращивать производство растительных белков. Не выращивать сельхозкультуры, чтобы потом через пищеварительный тракт животных преобразовывать их в мясо, а питаться ими – в том числе в обработанном для максимальной схожести с мясом виде. Как по вкусу, так и по питательной ценности. Воздействие на экологию резко снизится. В России умеют делать вкусное и недорогое растительное мясо, и оно может стать если не полной, то хотя бы частичной заменой говядины, свинины, курятины.
Елена Шаройкина. Подписаться
Уже не раз затрагивала тему устойчивых продовольственных практик. Это понятие подразумевает создание системы многолетнего производства продуктов питания, не требующей дополнительных ресурсов, кроме энергии. Мясное животноводство такой не является: пастбища постепенно превращаются в пустоши, а климат меняется от углеродных выбросов, которые в этой отрасли очень велики. Бычки и кабанчики, которыми мы питаемся, постепенно требуют всё больше ресурсов – и в конечном счёте мы в каком-то смысле поедаем сами себя. Специалисты Евразийского центра продовольственной безопасности МГУ констатируют:
«Производя продукты питания, мы способствовали изменению климата, которое стало угрозой для наших продовольственных систем и, в конечном итоге, для продовольственной безопасности».
Предыдущая аграрная революция была связана с открытием и совершенствованием минеральных удобрений и пестицидов. Это привело к увеличению урожайности, но, к сожалению, отравило почвы и грунтовые воды, сделало некоторые продукты просто опасными. То же и с применением гормонов роста и антибиотиков в животноводстве. Здесь нам не помешала бы «контрреволюция» – если бы человечество так отчаянно не нуждалось в продовольствии.
Много средств и сил вложено в генетическую модификацию растений и животных для повышения урожайности, приплода, устойчивости к паразитам и так далее. Это такая «игра в Бога» с совершенно непредсказуемыми последствиями. Как руководитель ОАГБ, безусловно, выступаю против подобных экспериментов без полноценной оценки безопасности. Но и «чуда» не произошло – сверхурожай так и остался маркетинговым лозунгом. У России, кстати, всё ещё есть шанс остаться «самой большой страной без ГМО», поставляющей всему миру продукты из натуральных, природой созданных компонентов. Конкурентов в этой нише у нас нет.
Недавно мы наблюдали бум «вертикального сельского хозяйства». Пророком этого метода выступил Кимбал Маск, брат Илона – что, конечно, придало затее если не популярности, то известности. Главный плюс – существенная экономия воды (до 70 %) и земельных угодий (до 90-95 %). В то же время, как показывает практика, затраты на технологии (искусственное опыление!), рабочую силу, отопление и освещение оказываются значительно выше. Идея выращивать пищу прямо на стенах небоскрёбов, конечно, заманчива, но на практике не работает, всё остаётся на уровне стартапов.
На мой взгляд, попытки искусственного роста урожайности никакого отношения к устойчивому развитию не имеют. Они в определённой мере полезны, но лишь дают человечеству некоторую отсрочку на решение принципиальной проблемы. А она лежит в структуре нашего личного питания.
Вернёмся к мясному животноводству, сократить его углеродный след едва ли возможно. А чтобы обеспечить человечество достаточным количеством белковой пищи есть два пути: заменить мясо животных на мясо насекомых и пауков либо наращивать производство растительных белков. Не выращивать сельхозкультуры, чтобы потом через пищеварительный тракт животных преобразовывать их в мясо, а питаться ими – в том числе в обработанном для максимальной схожести с мясом виде. Как по вкусу, так и по питательной ценности. Воздействие на экологию резко снизится. В России умеют делать вкусное и недорогое растительное мясо, и оно может стать если не полной, то хотя бы частичной заменой говядины, свинины, курятины.
Елена Шаройкина. Подписаться
Нефтеразливы – один из самых разрушительных и губительных для окружающей среды вид антропогенных загрязнений. Учитывая важнейшее значение нефти для удовлетворения энергетических потребностей современного мира, человек должен подходить к этому вопросу с максимальной ответственностью и прикладывать все возможные усилия, чтобы не допускать аварий, а в случае, когда избежать этого не удалось, – предпринимать оперативные и эффективные меры по их ликвидации.
Общественная палата РФ выпустила официальные рекомендации по итогам круглого стола на тему «Консолидация сил и средств в области предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов – залог обеспечения экологической безопасности», который Комиссия по экологии провела совместно с Национальной ассоциацией по предупреждению и ликвидации нефтеразливов.
Эксперты пришли к выводу, что для сокращения количества аварий и разливов необходимы существенные законодательные изменения, которые касаются как мер по оперативному реагированию на чрезвычайные ситуации и проведению работ по ликвидации их последствий, так и профилактических мероприятий. Конкретные предложения изложены в рекомендациях, направленных в Государственную Думу, Правительство РФ, профильные министерства, включая Минприроды и Минэнерго, и другие федеральные органы исполнительной власти.
Как и в области охраны здоровья, так и в нефтедобывающей отрасли лучшее средство — своевременная профилактика. Такой подход позволяет избежать необратимых последствий, не говоря уже об огромных финансовых затратах, связанных с работами по восстановлению окружающей среды в случае техногенных аварий. Наша задача —добиться эффективной и повсеместной профилактики, чтобы надежно защитить уязвимую экологию самой большой страны в мире, которая является одним из лидеров в нефтедобыче. Надеемся, государственная власть разделяет нашу позицию, и предложенные изменения в ближайшее время найдут отражение в российском законодательстве.
Ознакомиться с текстом рекомендаций можно здесь.
Елена Шаройкина. Подписаться
Общественная палата РФ выпустила официальные рекомендации по итогам круглого стола на тему «Консолидация сил и средств в области предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов – залог обеспечения экологической безопасности», который Комиссия по экологии провела совместно с Национальной ассоциацией по предупреждению и ликвидации нефтеразливов.
Эксперты пришли к выводу, что для сокращения количества аварий и разливов необходимы существенные законодательные изменения, которые касаются как мер по оперативному реагированию на чрезвычайные ситуации и проведению работ по ликвидации их последствий, так и профилактических мероприятий. Конкретные предложения изложены в рекомендациях, направленных в Государственную Думу, Правительство РФ, профильные министерства, включая Минприроды и Минэнерго, и другие федеральные органы исполнительной власти.
Как и в области охраны здоровья, так и в нефтедобывающей отрасли лучшее средство — своевременная профилактика. Такой подход позволяет избежать необратимых последствий, не говоря уже об огромных финансовых затратах, связанных с работами по восстановлению окружающей среды в случае техногенных аварий. Наша задача —добиться эффективной и повсеместной профилактики, чтобы надежно защитить уязвимую экологию самой большой страны в мире, которая является одним из лидеров в нефтедобыче. Надеемся, государственная власть разделяет нашу позицию, и предложенные изменения в ближайшее время найдут отражение в российском законодательстве.
Ознакомиться с текстом рекомендаций можно здесь.
Елена Шаройкина. Подписаться
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Растительный белок продолжает завоёвывать сердца и желудки молодых людей, которых всё больше беспокоят вопросы экологии и ответственного потребления.
Так участники фестиваля «СПИЧКИ и ПЛЯЖ», который проходил в один из последних тёплых выходных в столице в центре активного отдыха Wake Park в Строгино на берегу Москвы-реки, с удовольствием дегустировали блюда из мяса, произведённого на основе растительного белка.
Промышленное животноводство достигло небывалых масштабов – только за последние полвека число сельскохозяйственных животных выросло в четыре раза, а нагрузка на окружающую среду от отходов растёт стремительными темпами.
Навоз – источник выбросов миллионов тонн парниковых газов, он загрязняет водоёмы, грунтовые воды и почвы, а его патогенная микрофлора является возбудителем опасных заболеваний. Отходы животных накапливают в себе опасные бактерии, аммиак, метан, угарный газ, тяжёлые металлы, цианид, нитраты и т. д.
Есть данные, что объём отходов, которые образует ферма в 2,5 тысячи голов, сопоставим с объёмом мусора, производимого городом с населением в 400 тысяч человек.
Именно поэтому так важно развивать альтернативные источники белка – главного строительного материала для клеток организма человека. Хочу обратить внимание, что о полном отказе от мяса речь не идёт. Но пару раз в неделю вполне можно насладиться бургером с котлетой на растительной основе, которая ничем не уступает традиционной – ни по вкусу, ни по текстуре, ни по питательной ценности.
Спасибо компаниям, которые производят такие продукты, и людям, готовым корректировать свои пищевые привычки для того, чтобы позаботиться об экологии.
#растительныйбелок
Елена Шаройкина. Подписаться
Так участники фестиваля «СПИЧКИ и ПЛЯЖ», который проходил в один из последних тёплых выходных в столице в центре активного отдыха Wake Park в Строгино на берегу Москвы-реки, с удовольствием дегустировали блюда из мяса, произведённого на основе растительного белка.
Промышленное животноводство достигло небывалых масштабов – только за последние полвека число сельскохозяйственных животных выросло в четыре раза, а нагрузка на окружающую среду от отходов растёт стремительными темпами.
Навоз – источник выбросов миллионов тонн парниковых газов, он загрязняет водоёмы, грунтовые воды и почвы, а его патогенная микрофлора является возбудителем опасных заболеваний. Отходы животных накапливают в себе опасные бактерии, аммиак, метан, угарный газ, тяжёлые металлы, цианид, нитраты и т. д.
Есть данные, что объём отходов, которые образует ферма в 2,5 тысячи голов, сопоставим с объёмом мусора, производимого городом с населением в 400 тысяч человек.
Именно поэтому так важно развивать альтернативные источники белка – главного строительного материала для клеток организма человека. Хочу обратить внимание, что о полном отказе от мяса речь не идёт. Но пару раз в неделю вполне можно насладиться бургером с котлетой на растительной основе, которая ничем не уступает традиционной – ни по вкусу, ни по текстуре, ни по питательной ценности.
Спасибо компаниям, которые производят такие продукты, и людям, готовым корректировать свои пищевые привычки для того, чтобы позаботиться об экологии.
#растительныйбелок
Елена Шаройкина. Подписаться
В ВАРМСУ состоялась встреча с первым заместителем председателя Комитета Госдумы ФС РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, председателем президиума Всероссийского общества охраны природы Вячеславом Фетисовым и председателем комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, членом президиума ВООП Еленой Шаройкиной.
Участники встречи обсудили вопросы проведения стратегической сессии марафона «Муниципальный диалог» по теме «Экология», которая состоится в ноябре.
Как отметила Сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева, экологическая повестка – в центре внимания глав муниципальных образований. Поступают не только вопросы, но и предложения по экологическим проблемам, в том числе, по обращению с животными без владельцев. Инициативы представителей муниципального сообщества лягут в основу деловой программы ноябрьской стратсессии «Муниципального диалога».
#ВАРМСУ #муниципальныйдиалог #ИринаГусева #ВячеславФетисов #ЕленаШаройкина #ВООП
Участники встречи обсудили вопросы проведения стратегической сессии марафона «Муниципальный диалог» по теме «Экология», которая состоится в ноябре.
Как отметила Сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева, экологическая повестка – в центре внимания глав муниципальных образований. Поступают не только вопросы, но и предложения по экологическим проблемам, в том числе, по обращению с животными без владельцев. Инициативы представителей муниципального сообщества лягут в основу деловой программы ноябрьской стратсессии «Муниципального диалога».
#ВАРМСУ #муниципальныйдиалог #ИринаГусева #ВячеславФетисов #ЕленаШаройкина #ВООП