Российские учёные измерили концентрацию шести тяжелых металлов (ртути, кадмия, свинца, меди, марганца и никеля) в коже атлантического и в коже и органах тихоокеанского моржей – обитателей соответственно Баренцева и Берингова морей. Коренное население Дальнего Востока сохранило право охотиться на этих животных, именно поэтому специалисты смогли взять на анализ внутренние органы.
Результат оказался прогнозируемым: в Баренцевом море, возле промышленно развитой Европы, концентрация тяжёлых металлов выше. Но вряд ли кто ожидал, что настолько выше: от 1,8 до 7,5 раз!
При этом в печени и почках взрослых тихоокеанских особей из Берингова моря было обнаружено весьма высокое количество ртути и кадмия – уже сейчас не рекомендуется употреблять в пищу эти органы старых животных. Легко предположить, что в Баренцевом море всё обстоит ещё серьёзнее.
И это не только удар по рациону коренных народов, но и показатель серьёзной экологической проблемы. Тяжёлые металлы уже сейчас передаются от матери к зародышу прямо в утробе.
Общепринятого толкования термина «тяжёлые металлы» нет, поэтому данное выражение чаще употребляется не в химическом, а в медицинском и экологическом контексте. Речь о не играющих полезной роли в биологических процессах металлах, способных накапливаться в организме и вызывать ряд заболеваний.
Мы увидели прямую зависимость количества тяжёлых металлов в организмах моржей от уровней промышленной развитости и загрязнения региона: вблизи Берингова пролива сейчас ощутимо чище, чем на Земле Франца-Иосифа, где всё ещё идёт масштабная уборка пропитанных отходами почв.
Почему в качестве индикатора были выбраны именно моржи? Потому что они на вершине пищевой цепочки, так что потребляют все вещества, содержащиеся в экосистеме. К тому же эти морские гиганты живут до 40 лет и успевают накопить значительную часть таблицы Менделеева. Между тем мы с вами едим точно таких же беспозвоночных (основной рацион моржей) и рыбу, что и они, и тоже получаем все эти токсичные вещества.
Очевидно, надо продолжать мониторинг, распространив его на моллюсков и рыбу, и ни на йоту не ослаблять экологические ограничения в арктическом регионе.
В случае продолжения глобального потепления северные широты станут новым домом человечества, и дом этот должен быть чистым.
Елена Шаройкина. Подписаться
Результат оказался прогнозируемым: в Баренцевом море, возле промышленно развитой Европы, концентрация тяжёлых металлов выше. Но вряд ли кто ожидал, что настолько выше: от 1,8 до 7,5 раз!
При этом в печени и почках взрослых тихоокеанских особей из Берингова моря было обнаружено весьма высокое количество ртути и кадмия – уже сейчас не рекомендуется употреблять в пищу эти органы старых животных. Легко предположить, что в Баренцевом море всё обстоит ещё серьёзнее.
И это не только удар по рациону коренных народов, но и показатель серьёзной экологической проблемы. Тяжёлые металлы уже сейчас передаются от матери к зародышу прямо в утробе.
Общепринятого толкования термина «тяжёлые металлы» нет, поэтому данное выражение чаще употребляется не в химическом, а в медицинском и экологическом контексте. Речь о не играющих полезной роли в биологических процессах металлах, способных накапливаться в организме и вызывать ряд заболеваний.
Мы увидели прямую зависимость количества тяжёлых металлов в организмах моржей от уровней промышленной развитости и загрязнения региона: вблизи Берингова пролива сейчас ощутимо чище, чем на Земле Франца-Иосифа, где всё ещё идёт масштабная уборка пропитанных отходами почв.
Почему в качестве индикатора были выбраны именно моржи? Потому что они на вершине пищевой цепочки, так что потребляют все вещества, содержащиеся в экосистеме. К тому же эти морские гиганты живут до 40 лет и успевают накопить значительную часть таблицы Менделеева. Между тем мы с вами едим точно таких же беспозвоночных (основной рацион моржей) и рыбу, что и они, и тоже получаем все эти токсичные вещества.
Очевидно, надо продолжать мониторинг, распространив его на моллюсков и рыбу, и ни на йоту не ослаблять экологические ограничения в арктическом регионе.
В случае продолжения глобального потепления северные широты станут новым домом человечества, и дом этот должен быть чистым.
Елена Шаройкина. Подписаться
👍11🙏7🔥5😡5😱3❤2
Добралось и до островов: первый в Великобритании устойчивый к гербициду глифосату сорняк обнаружен на ферме в Кенте. Пионером стал пришелец с Апеннин – итальянский райграс (он же плевел многоцветковый), однолетний сорняк, бич пшеничных полей.
Этот факт важен, потому что выжить после обработки глифосатом – сложнейшая задача не только для растения, но и для человека.
В мире было зафиксировано лишь 354 подтвержденных случая устойчивости к глифосату у 57 видов, главным образом в Южной Америке. Почему именно Южная Америка? Потому что только в этом регионе работает сочетание трёх факторов: обширные пахотные почвы, благоприятный климат и слабая, коррумпированная власть, не способная всерьёз контролировать фермеров. Соответственно, гербициды и инсектициды используются как угодно и в любых количествах, ну а природа на свой манер отвечает – сорняки приспосабливаются к новым реалиям.
Неудивительно, что именно глифосат, C₃H₈NO₅P – самое популярное в мире средство борьбы с сорняками. Он убивает их, не повреждая при этом культуры, генетически модифицированные для устойчивости к глифосату.
Гербицид, однако, связывают с ростом заболеваемости раком, и в 2015 году Всемирная организация здравоохранения признала его вероятным канцерогеном.
По воздействию глифосат сравнивают с запрещённым ещё в 1970-х инсектицидом ДДТ, составляющие которого до сих пор (!) находят у рыб. Кроме того, как мы видим, использование глифосата вынуждает создавать новые типы ГМО, что тоже является серьёзной угрозой человеческому здоровью.
Но пока что отказаться от глифосата получается только в странах с незначительными по мировым меркам объёмами сельского хозяйства. Мексика, которая анонсировала было запрет его использования с 1 апреля 2024 года, отложила нововведение на неопределённый срок из-за отсутствия эффективных альтернатив. В ЕС разрешение на глифосат действует до 2033 года. В России с 2023 года запрещено его использование в качестве удобрения (десиканта) для культурных растений, но против сорняков он по-прежнему активно применяется, главным образом под названием «раундап».
Видный представитель Большой Фармы Bayer AG вроде бы обещает создать альтернативу глифосату, сейчас идёт тестирование нового вещества, но не окажется ли оно столь же токсичным?
У «Байера» и поглощённого им «Монсанто» весьма неоднозначная репутация – до сих пор рассматриваются тысячи дел о возмещении ущерба здоровью людей, применявших глифосат. Неудивительно, что компания старается обелить свою репутацию, будем надеяться, что результат окажется действенным и относительно безопасным.
А пока увеличивается число устойчивых к глифосату сорняков, фермеры в ответ будут лишь увеличивать дозы препарата. Пострадавшими, по традиции, окажемся все мы и беззащитная окружающая среда.
Елена Шаройкина. Подписаться
Этот факт важен, потому что выжить после обработки глифосатом – сложнейшая задача не только для растения, но и для человека.
В мире было зафиксировано лишь 354 подтвержденных случая устойчивости к глифосату у 57 видов, главным образом в Южной Америке. Почему именно Южная Америка? Потому что только в этом регионе работает сочетание трёх факторов: обширные пахотные почвы, благоприятный климат и слабая, коррумпированная власть, не способная всерьёз контролировать фермеров. Соответственно, гербициды и инсектициды используются как угодно и в любых количествах, ну а природа на свой манер отвечает – сорняки приспосабливаются к новым реалиям.
Неудивительно, что именно глифосат, C₃H₈NO₅P – самое популярное в мире средство борьбы с сорняками. Он убивает их, не повреждая при этом культуры, генетически модифицированные для устойчивости к глифосату.
Гербицид, однако, связывают с ростом заболеваемости раком, и в 2015 году Всемирная организация здравоохранения признала его вероятным канцерогеном.
По воздействию глифосат сравнивают с запрещённым ещё в 1970-х инсектицидом ДДТ, составляющие которого до сих пор (!) находят у рыб. Кроме того, как мы видим, использование глифосата вынуждает создавать новые типы ГМО, что тоже является серьёзной угрозой человеческому здоровью.
Но пока что отказаться от глифосата получается только в странах с незначительными по мировым меркам объёмами сельского хозяйства. Мексика, которая анонсировала было запрет его использования с 1 апреля 2024 года, отложила нововведение на неопределённый срок из-за отсутствия эффективных альтернатив. В ЕС разрешение на глифосат действует до 2033 года. В России с 2023 года запрещено его использование в качестве удобрения (десиканта) для культурных растений, но против сорняков он по-прежнему активно применяется, главным образом под названием «раундап».
Видный представитель Большой Фармы Bayer AG вроде бы обещает создать альтернативу глифосату, сейчас идёт тестирование нового вещества, но не окажется ли оно столь же токсичным?
У «Байера» и поглощённого им «Монсанто» весьма неоднозначная репутация – до сих пор рассматриваются тысячи дел о возмещении ущерба здоровью людей, применявших глифосат. Неудивительно, что компания старается обелить свою репутацию, будем надеяться, что результат окажется действенным и относительно безопасным.
А пока увеличивается число устойчивых к глифосату сорняков, фермеры в ответ будут лишь увеличивать дозы препарата. Пострадавшими, по традиции, окажемся все мы и беззащитная окружающая среда.
Елена Шаройкина. Подписаться
😱22👍11😢5😡5
Мы все пользуемся плодами работы искусственного интеллекта, даже если не осознаём этого. Поисковая выдача Яндекса или Гугла давно уже не простая выборка из каталога, а тонкий подбор того, что хотят показать именно нам. Рекламные предложения основаны на нашем потребительском портрете. Алгоритмы центра управления уличными видеокамерами способны не только распознавать лица и номера автомобилей, но и анализировать поведение людей и машин.
И это лишь малая часть того, чем могут похвастаться разработчики нейросетевых решений. Илон Маск заявил недавно, что новые модели искусственного интеллекта станут умнее человека уже к концу 2025 года, причём обучение этих моделей тормозится только нехваткой высокопроизводительных чипов. При наращении их производства так называемый общий искусственный интеллект (artificial general intelligence) к концу десятилетия сможет выполнять практически все мыслимые интеллектуальные задачи.
Человечество сможет больше не думать.
Это звучит страшно, но размышлять о последствиях такого воздействия ИИ должны философы.
Со своей стороны, будучи экологом-общественником, вижу огромную проблему в другом: ИИ уже сейчас с колоссальной скоростью пожирает наши ресурсы. И в свежей научной статье специалисты Массачусетского технологического института (МТИ) подтверждают, что ситуация выходит из-под контроля:
Например, у одной только корпорации Amazon более 100 центров обработки данных по всему миру, в каждом из которых находится около 50 000 мощнейших серверов, которые компания использует для поддержки облачных вычислительных сервисов.
Потребности центров обработки данных в электроэнергии в Северной Америке выросли с 2688 МВт∙ч в конце 2022 г. до 5341 МВт∙ч год спустя – в два раза! В 2022 году центры обработки данных по всему миру потребили 460 тераватт-часов, на 2026 год запланировано уже 1050 тераватт. Для понимания, это примерно равно общему потреблению электроэнергии Японией или Россией. Конечно, не все эти мощности заняты именно искусственным интеллектом, но в МТИ утверждают, что именно его развитие привело к взрывному росту расходов электричества. Запрос ChatGPT потребляет примерно в пять раз больше электроэнергии, чем традиционный веб-поиск.
Будто этого мало, одновременно растёт потребление энергии для майнинга – около 140 тераватт-часов в 2023 году.
К тому же для охлаждения всего этого оборудования используется огромное количество воды, что уже сейчас создаёт дополнительную нагрузку на местные системы водоснабжения.
Углеродный след от производства электроэнергии усугубляется выбросами, связанными с изготовлением и транспортировкой чипов, начиная с добычи применяемых в них материалов. В 2022 году три основных производителя (NVIDIA, AMD и Intel) поставили в центры обработки данных 2,67 млн графических процессоров, год спустя – 3,85 млн. Опять же, колоссальный рост!
Похоже, настали времена, когда государства обязаны вмешаться в этот бизнес. Если разработчики ИИ не способны умерить свои аппетиты, им необходимо помочь.
Елена Шаройкина. Подписаться
И это лишь малая часть того, чем могут похвастаться разработчики нейросетевых решений. Илон Маск заявил недавно, что новые модели искусственного интеллекта станут умнее человека уже к концу 2025 года, причём обучение этих моделей тормозится только нехваткой высокопроизводительных чипов. При наращении их производства так называемый общий искусственный интеллект (artificial general intelligence) к концу десятилетия сможет выполнять практически все мыслимые интеллектуальные задачи.
Человечество сможет больше не думать.
Это звучит страшно, но размышлять о последствиях такого воздействия ИИ должны философы.
Со своей стороны, будучи экологом-общественником, вижу огромную проблему в другом: ИИ уже сейчас с колоссальной скоростью пожирает наши ресурсы. И в свежей научной статье специалисты Массачусетского технологического института (МТИ) подтверждают, что ситуация выходит из-под контроля:
«Вычислительная мощность, необходимая для обучения генеративных моделей ИИ, таких как GPT-4 от OpenAI, которые часто имеют миллиарды параметров, может потребовать колоссального количества электроэнергии, что приводит к увеличению выбросов углекислого газа и нагрузке на электросети».
Например, у одной только корпорации Amazon более 100 центров обработки данных по всему миру, в каждом из которых находится около 50 000 мощнейших серверов, которые компания использует для поддержки облачных вычислительных сервисов.
«Кластер обучения генеративного ИИ может потреблять в семь или восемь раз больше энергии, чем типичная вычислительная нагрузка».
Потребности центров обработки данных в электроэнергии в Северной Америке выросли с 2688 МВт∙ч в конце 2022 г. до 5341 МВт∙ч год спустя – в два раза! В 2022 году центры обработки данных по всему миру потребили 460 тераватт-часов, на 2026 год запланировано уже 1050 тераватт. Для понимания, это примерно равно общему потреблению электроэнергии Японией или Россией. Конечно, не все эти мощности заняты именно искусственным интеллектом, но в МТИ утверждают, что именно его развитие привело к взрывному росту расходов электричества. Запрос ChatGPT потребляет примерно в пять раз больше электроэнергии, чем традиционный веб-поиск.
Будто этого мало, одновременно растёт потребление энергии для майнинга – около 140 тераватт-часов в 2023 году.
К тому же для охлаждения всего этого оборудования используется огромное количество воды, что уже сейчас создаёт дополнительную нагрузку на местные системы водоснабжения.
Углеродный след от производства электроэнергии усугубляется выбросами, связанными с изготовлением и транспортировкой чипов, начиная с добычи применяемых в них материалов. В 2022 году три основных производителя (NVIDIA, AMD и Intel) поставили в центры обработки данных 2,67 млн графических процессоров, год спустя – 3,85 млн. Опять же, колоссальный рост!
Похоже, настали времена, когда государства обязаны вмешаться в этот бизнес. Если разработчики ИИ не способны умерить свои аппетиты, им необходимо помочь.
Елена Шаройкина. Подписаться
👍20🤔5😢4💯3❤1
Неприятные новости из Индии – близ Ченнаи с начала года на берег выбросило более 400 оливковых черепах. Этот вид и без того находится под угрозой (звери и люди разоряют кладки яиц), а в данном случае свою роль сыграли рыболовные сети.
Обычно в этих местах погибает 100-200 черепах в год, но сейчас отметка 200 была достигнута всего за две первых недели года. Зато по количеству гнёзд в этой местности антирекорд – зоозащитники с начала года обнаружили всего четыре. А ведь сохранность гнезда ещё ничего не гарантирует: только один из 1000 детёнышей черепах доживает до взрослого возраста.
Всё это происходит, несмотря на активные действия властей, которые запретили забрасывать донные сети во время сезона гнездования черепах в пятимильной зоне от берега. За её пределами рыбаки обязаны использовать специальные устройства, помогающие черепахам избежать сетей.
Но запреты не работают. Браконьеры начинают и выигрывают. Запутавшись в сетях, черепахи гибнут от удушья. Охраняющие их устройства снижают вылов рыбы, поэтому рыбаки саботируют выполнение природоохранных правил.
Между тем удар нанесён не только по черепахам, но и по всей пищевой цепочке океанской экосистемы. Черепахи, к примеру, охотятся на медуз, которые теперь могут расплодиться, вытесняя другие виды. Это приведёт к дальнейшим изменениям, и не факт, что экологическое равновесие сможет восстановиться в приемлемой для человека форме.
Сети угрожают не только черепахам и не только в Индии. Проблема остра и у нас. Три года назад Координационный совет по экологическому благополучию при Общественной палате выпустил рекомендации о путях предотвращения гибели дельфинов в донных сетях в Чёрном море. В этом документе мы констатировали:
А ведь только 5 % умирающих или гибнущих в море китообразных выбрасываются волнами на береговую полосу – то есть смертность у них действительно очень высокая. Погибают главным образом черноморские морские свиньи и черноморские афалины, и без того включённые в списки исчезающих видов.
И одна из главных причин – безответственное рыболовство.
Формально рыбаки обязаны незамедлительно вернуть дельфинов в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями и отразить свои действия в промысловом журнале. В реальности же животные задыхаются и гибнут в первые 5–15 минут, когда даже при наличии желания заметить происшествие и прийти на помощь практически невозможно.
Наши рекомендации актуальны до сих пор. Они включают, в частности, проработку вопроса о целесообразности моратория на лов камбалы-калкана и акулы-катрана, создание ООПТ на участке мыс Карадаг – мыс Меганом – мыс Агир, проведение международной конференции по предотвращению сокращения биологического разнообразия в Азово-Черноморском бассейне (турецкие рыбаки очень активны в регионе).
Ничего из этого не выполнено.
Хотим, как в Индии?
#биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Обычно в этих местах погибает 100-200 черепах в год, но сейчас отметка 200 была достигнута всего за две первых недели года. Зато по количеству гнёзд в этой местности антирекорд – зоозащитники с начала года обнаружили всего четыре. А ведь сохранность гнезда ещё ничего не гарантирует: только один из 1000 детёнышей черепах доживает до взрослого возраста.
Всё это происходит, несмотря на активные действия властей, которые запретили забрасывать донные сети во время сезона гнездования черепах в пятимильной зоне от берега. За её пределами рыбаки обязаны использовать специальные устройства, помогающие черепахам избежать сетей.
Но запреты не работают. Браконьеры начинают и выигрывают. Запутавшись в сетях, черепахи гибнут от удушья. Охраняющие их устройства снижают вылов рыбы, поэтому рыбаки саботируют выполнение природоохранных правил.
Между тем удар нанесён не только по черепахам, но и по всей пищевой цепочке океанской экосистемы. Черепахи, к примеру, охотятся на медуз, которые теперь могут расплодиться, вытесняя другие виды. Это приведёт к дальнейшим изменениям, и не факт, что экологическое равновесие сможет восстановиться в приемлемой для человека форме.
Сети угрожают не только черепахам и не только в Индии. Проблема остра и у нас. Три года назад Координационный совет по экологическому благополучию при Общественной палате выпустил рекомендации о путях предотвращения гибели дельфинов в донных сетях в Чёрном море. В этом документе мы констатировали:
«В период с 2017 по 2021 год было зарегистрировано 2450 выбросов китообразных на Черноморском побережье Республики Крым и города Севастополя. При этом динамика по количеству зафиксированных выбросов китообразных на берег ухудшается».
А ведь только 5 % умирающих или гибнущих в море китообразных выбрасываются волнами на береговую полосу – то есть смертность у них действительно очень высокая. Погибают главным образом черноморские морские свиньи и черноморские афалины, и без того включённые в списки исчезающих видов.
И одна из главных причин – безответственное рыболовство.
Формально рыбаки обязаны незамедлительно вернуть дельфинов в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями и отразить свои действия в промысловом журнале. В реальности же животные задыхаются и гибнут в первые 5–15 минут, когда даже при наличии желания заметить происшествие и прийти на помощь практически невозможно.
Наши рекомендации актуальны до сих пор. Они включают, в частности, проработку вопроса о целесообразности моратория на лов камбалы-калкана и акулы-катрана, создание ООПТ на участке мыс Карадаг – мыс Меганом – мыс Агир, проведение международной конференции по предотвращению сокращения биологического разнообразия в Азово-Черноморском бассейне (турецкие рыбаки очень активны в регионе).
Ничего из этого не выполнено.
Хотим, как в Индии?
#биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
😢31😨10😡8❤2🔥1💔1
Опубликовано интересное исследование о росте числа случаев ожирения среди собак – в Великобритании эта цифра приближается к 50%. Опираясь на многочисленные исследования, британские учёные разработали «пакет здоровья» – комплексную программу по снижения веса у лучших друзей человека. В ход пошли и наработки бихевиористов (аналитиков поведения), и проведённые ветеринарными врачами исследования. Она включает рекомендации по оценке показателя упитанности животного, выявление причин набора веса и советы по коррекции рациона и физической активности питомца.
Начинание, безусловно, благое: известно, что толстый хищник – больной хищник. Ожирение у собак способно привести к серьёзным проблемам со здоровьем, включая артрит, диабет и сокращение продолжительности жизни.
Напоминаю, что всё это относится и к людям. Такие блага, как развитие общественного и частного транспорта, возможность работать удалённо и даже заказывать любимую жирную пищу, не выходя из дома, привели к тотальной гиподинамии большей части населения Земли. С 1975 года, согласно данным ВОЗ, доля людей с ожирением среди всего населения планеты выросла в три раза. Причём проблема в равной степени касается жителей развитых и бедных стран: в первом случае причиной набора лишнего веса, как правило, является злоупотребление высококалорийными продуктами в сочетании с пониженной физической активностью, а во втором – распространение фастфуда и откровенно вредной пищи, в первую очередь от транснациональных гигантов типа Nestle.
Отдельная беда – растущее число случаев ожирения среди детей. Так, в 2020 году около 39 миллионов детей младше пяти лет страдали от лишнего веса – а значит, были подвержены риску развития различных хронических заболеваний в будущем. Это характерно в том числе и для России – недаром у нас уже собираются выявлять склонных к ожирению детей и работать с ними отдельно (очень нужная и полезная инициатива).
И всё это – на фоне откровенного голода в десятках стран, вызванного несправедливым распределением продуктов питания по миру.
Собаки – это хорошо, и лечить их от ожирения, безусловно, надо. Но на фоне происходящего с людьми британское исследование выглядит немножко саморазоблачительно. Цивилизованный мир прямым текстом признаётся, что направляет свои материальные ресурсы совсем не туда, где они действительно нужны.
На фото: Бублик из Югры и Кругетс из Нижнего Новгорода, о которых узнала вся страна
Елена Шаройкина. Подписаться
Начинание, безусловно, благое: известно, что толстый хищник – больной хищник. Ожирение у собак способно привести к серьёзным проблемам со здоровьем, включая артрит, диабет и сокращение продолжительности жизни.
Напоминаю, что всё это относится и к людям. Такие блага, как развитие общественного и частного транспорта, возможность работать удалённо и даже заказывать любимую жирную пищу, не выходя из дома, привели к тотальной гиподинамии большей части населения Земли. С 1975 года, согласно данным ВОЗ, доля людей с ожирением среди всего населения планеты выросла в три раза. Причём проблема в равной степени касается жителей развитых и бедных стран: в первом случае причиной набора лишнего веса, как правило, является злоупотребление высококалорийными продуктами в сочетании с пониженной физической активностью, а во втором – распространение фастфуда и откровенно вредной пищи, в первую очередь от транснациональных гигантов типа Nestle.
Отдельная беда – растущее число случаев ожирения среди детей. Так, в 2020 году около 39 миллионов детей младше пяти лет страдали от лишнего веса – а значит, были подвержены риску развития различных хронических заболеваний в будущем. Это характерно в том числе и для России – недаром у нас уже собираются выявлять склонных к ожирению детей и работать с ними отдельно (очень нужная и полезная инициатива).
И всё это – на фоне откровенного голода в десятках стран, вызванного несправедливым распределением продуктов питания по миру.
Собаки – это хорошо, и лечить их от ожирения, безусловно, надо. Но на фоне происходящего с людьми британское исследование выглядит немножко саморазоблачительно. Цивилизованный мир прямым текстом признаётся, что направляет свои материальные ресурсы совсем не туда, где они действительно нужны.
На фото: Бублик из Югры и Кругетс из Нижнего Новгорода, о которых узнала вся страна
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏12👍4😡4😱1
Сравнение проблем ожирения и голода давно считается пошлой манипуляцией, фраза «в Африке дети голодают» стала мемом, а обсуждение помощи бедным странам превратилось в любимое занятие чиновников ООН.
Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.
Почему так происходит?
Есть четыре главных причины:
1️⃣ Изменение климата. Засухи, наводнения и экстремальные погодные явления разрушают сельское хозяйство и ограничивают доступность продуктов питания.
2️⃣ Вооружённые конфликты и нестабильность – Йемен, Судан, Сирия и другие страны находятся в нищете именно по этой причине. Более того, войны препятствуют получению образования, ввергая население в спираль бедности – выйдя из голодного детства, эти люди никогда не смогут получить высокооплачиваемую работу.
3️⃣ Экономические кризисы. Постоянная инфляция (в том числе благодаря заботе Международного валютного фонда и Всемирного банка), рост цен на продукты питания и энергию ухудшают доступ к продовольствию для бедных слоёв населения.
4️⃣ Колоссальная коррупция в большинстве страдающих от голода регионов: помощь просто не доходит до тех, кому она предназначалась. Более того, голод выгоден правящей верхушке, ибо он позволяет и дальше просить (и делить между собой) международную помощь.
Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.
Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.
Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.
В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).
На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».
С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.
Почему так происходит?
Есть четыре главных причины:
Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.
Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.
Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.
В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).
На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».
С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🙏5❤4💯3👏1
Forwarded from Общественная палата РФ | ОП РФ
В этом году нам исполнится 20 лет! За это время гражданское общество России прошло огромный путь, окрепло и возмужало. Все эти годы Общественная палата была в фарватере позитивных социальных изменений, через которые прошла наша страна.
На протяжении 2025 года в информационных ресурсах ОП РФ мы будем публиковать материалы, приуроченные к значимым датам двадцатилетней истории Палаты. Для тех, кто боится потеряться в лабиринтах истории, мы сделали специальный раздел на сайте oprf.ru. Сохраните эту ссылку, по ней будут размещены все исторические хроники, выпущенные в юбилейный год.
Запланированы не только онлайн-, но и офлайн-активности: выставки в Москве и регионах, муралы и арт-объекты, тематические события на площадке Палаты. Синергия истории и современности станет рефреном всех мероприятий юбилейного года, утвержденных сегодня Советом Палаты.
Дата старта юбилейного года выбрана неслучайно — именно 22 января 2006 года в Большом Кремлевском дворце состоялось первое пленарное заседание Общественной палаты России. Мы пообщались с участниками этого исторического события и сегодня поделимся с читателями @oprf_official их воспоминаниями.
Подписывайтесь и включайте уведомления, чтобы не пропустить эту и другие исторические вехи ОП РФ 👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
Неприятная история в Европе: ТНК американского происхождения, The Coca Cola Company, отзывает из нескольких стран целый ряд своих напитков. В перечень вошли Coca-Cola, Sprite, Fanta, Fuze Tea, Minute Maid, Nalu, Royal Bliss и Tropico. Причина – повышенный уровень содержания хлоратов.
Эти соединения для употребления в пищу не предназначены: они используются главным образом при дезинфекции воды (всем известное хлорирование). Судя по всему, после обеззараживания вода не была достаточным образом очищена. Произошло это на заводе в бельгийском городе Генте.
Применяемые в промышленных процессах хлораты негативно влияют на организм двояким образом. Во-первых, они усугубляют проблемы с щитовидной железной у детей, особенно испытывающих дефицит йода. Во-вторых, хлораты взаимодействуют с гемоглобином в крови, превращая его часть в метгемоглобин – схожее вещество, но не способное, однако, транспортировать кислород по сосудам. Первый признак метгемоглобинемии – характерный синеватый оттенок кожи. Занятное совпадение: именно в Генте родился автор знаменитой «Синей птицы» Морис Метерлинк.
Хочется надеяться, что до серьёзных последствий не дойдёт – в напитках должна быть относительно низкая концентрация хлоратов. Но сколько отравленной продукции уже попало к потребителям – неизвестно. Британские СМИ пишут про пять распроданных партий только в Великобритании, но об их составе и объёме – ни слова. В самой Coca Cola говорят о «значительном количестве».
У этого происшествия есть две неочевидные стороны
1️⃣ Вообще не факт, что хлораты – самая вредная составляющая напитков «Кока-Колы», особенно сахаросодержащих. Лучший выбор – не употреблять подобную продукцию, заменив её чистой водой, кофе, чаем и натуральными соками.
2️⃣ Стоит понимать, что перед нами надводная часть айсберга. На один отзыв продукции приходятся сотни умолчаний о фактах нарушения технологий. Это относится и к России, где официальные отзывы вообще редкость, а вот массовые отравления некачественной пищей, к сожалению, уже перестали удивлять. Будьте осторожны, приобретайте пищу (особенно готовую!) только у проверенных изготовителей.
В любой стране производство пищи характеризуется относительно высокой маржинальностью для хозяев бизнеса и невысокими зарплатами для рядового персонала (низкоквалифицированный труд). Эта нехитрая формула неизбежно тут и там даёт на выходе негативные последствия для человеческого здоровья.
Берегите себя.
Елена Шаройкина. Подписаться
Эти соединения для употребления в пищу не предназначены: они используются главным образом при дезинфекции воды (всем известное хлорирование). Судя по всему, после обеззараживания вода не была достаточным образом очищена. Произошло это на заводе в бельгийском городе Генте.
Применяемые в промышленных процессах хлораты негативно влияют на организм двояким образом. Во-первых, они усугубляют проблемы с щитовидной железной у детей, особенно испытывающих дефицит йода. Во-вторых, хлораты взаимодействуют с гемоглобином в крови, превращая его часть в метгемоглобин – схожее вещество, но не способное, однако, транспортировать кислород по сосудам. Первый признак метгемоглобинемии – характерный синеватый оттенок кожи. Занятное совпадение: именно в Генте родился автор знаменитой «Синей птицы» Морис Метерлинк.
Хочется надеяться, что до серьёзных последствий не дойдёт – в напитках должна быть относительно низкая концентрация хлоратов. Но сколько отравленной продукции уже попало к потребителям – неизвестно. Британские СМИ пишут про пять распроданных партий только в Великобритании, но об их составе и объёме – ни слова. В самой Coca Cola говорят о «значительном количестве».
У этого происшествия есть две неочевидные стороны
В любой стране производство пищи характеризуется относительно высокой маржинальностью для хозяев бизнеса и невысокими зарплатами для рядового персонала (низкоквалифицированный труд). Эта нехитрая формула неизбежно тут и там даёт на выходе негативные последствия для человеческого здоровья.
Берегите себя.
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱14👍12❤4🙏1
Очередное исследование специалистов по охране природы показало то, что и следовало ожидать: планета становится всё грязнее.
Учёные тщательно изучили образцы мяса более сотни птиц, добытых охотниками в различных штатах США.
Употреблять его в пищу попросту опасно. Мясо загрязнено всем, чем можно. Особенно токсичными оказались кряквы, чёрные утки и зеленокрылые чирки. У птиц, выросших вроде бы на свободе, без искусственного корма, в «экологически чистых условиях», накапливаются в организме хлорорганические пестициды, фторсодержащие соединения и даже полихлорированные бифенилы (ПХБ), которые совсем уже не удобрения: они относятся к группе стойких органических загрязнителей и, предположительно, канцерогенов.
Характерно, что в оборот эти бифенилы в 1920-х ввела компания Monsanto, впоследствии прославившаяся многочисленными варварскими экспериментами над живой природой и генетикой. И ещё одна деталь: ПХБ могут образовываться из ДДТ под влиянием ультрафиолетовых лучей…
Ещё в 2001 году большинством европейских стран была подписана Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях – участники обязались полностью обезвредить имеющиеся в своих странах ПХБ до 2028 года. А сейчас эти вещества летают над Штатами в утиной мускулатуре…
И это в США, где действует весьма строгое природоохранное законодательство. Сложно представить состояние животных в стране третьего мира.
А ещё сложнее представить, что носим в своих организмах мы с вами, питающиеся заботливо приготовленной на промышленных предприятиях пищей. Здоровье природы и человека находится в неразрывной связи: мы ходим по этой загрязнённой земле и питаемся тем, что из неё произрастает. Хорошо, если только этим, а не многочисленными добавками и генномодифицированными организмами.
Неудивительно, что в различных рейтингах глобальных рисков загрязнение окружающей среды год от года располагается всё выше, обходя, к примеру, неравенство в доходах и геоэкономическую конфронтацию.
Беда уже здесь, и решить эту проблему можно будет только всем миром.
Елена Шаройкина. Подписаться
Учёные тщательно изучили образцы мяса более сотни птиц, добытых охотниками в различных штатах США.
Употреблять его в пищу попросту опасно. Мясо загрязнено всем, чем можно. Особенно токсичными оказались кряквы, чёрные утки и зеленокрылые чирки. У птиц, выросших вроде бы на свободе, без искусственного корма, в «экологически чистых условиях», накапливаются в организме хлорорганические пестициды, фторсодержащие соединения и даже полихлорированные бифенилы (ПХБ), которые совсем уже не удобрения: они относятся к группе стойких органических загрязнителей и, предположительно, канцерогенов.
Характерно, что в оборот эти бифенилы в 1920-х ввела компания Monsanto, впоследствии прославившаяся многочисленными варварскими экспериментами над живой природой и генетикой. И ещё одна деталь: ПХБ могут образовываться из ДДТ под влиянием ультрафиолетовых лучей…
Ещё в 2001 году большинством европейских стран была подписана Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях – участники обязались полностью обезвредить имеющиеся в своих странах ПХБ до 2028 года. А сейчас эти вещества летают над Штатами в утиной мускулатуре…
И это в США, где действует весьма строгое природоохранное законодательство. Сложно представить состояние животных в стране третьего мира.
А ещё сложнее представить, что носим в своих организмах мы с вами, питающиеся заботливо приготовленной на промышленных предприятиях пищей. Здоровье природы и человека находится в неразрывной связи: мы ходим по этой загрязнённой земле и питаемся тем, что из неё произрастает. Хорошо, если только этим, а не многочисленными добавками и генномодифицированными организмами.
Неудивительно, что в различных рейтингах глобальных рисков загрязнение окружающей среды год от года располагается всё выше, обходя, к примеру, неравенство в доходах и геоэкономическую конфронтацию.
Беда уже здесь, и решить эту проблему можно будет только всем миром.
Елена Шаройкина. Подписаться
😢15🔥6🙏6👍4😱4
Ответы на эти вопросы будем искать вместе с учёными, представителями органов власти и общественных организаций на круглом столе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ.
Особое внимание уделим вовлечению и консолидации научного сообщества для определения наилучших безопасных технологий по предотвращению последствий разлива нефтепродуктов.
По итогам мероприятия сформулируем экспертные рекомендации по необходимым мерам для завершения ликвидации последствий в кратчайшие сроки, защите наиболее уязвимых и ценных природных объектов региона и обеспечению эффективного мониторинга за состоянием окружающей среды на затронутых разливом территориях.
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🙏6❤4👏4
Необходимо понимать, что генетическое разнообразие – это залог существования жизни как таковой. Именно генетическое разнообразие:
Руководитель исследования Кэтрин Грюбер (Сидней) поясняет это на простом примере:
«Если возникнет новая болезнь или наступит аномальная жара, в популяции могут оказаться люди, обладающие определёнными характеристиками, которые позволят им переносить эти новые условия. Эти характеристики передадутся следующему поколению, и популяция сохранится, а не вымрет».
Поддержание генетического разнообразия диких и одомашненных видов – одна из задач, которые необходимо постоянно решать для сохранения сложившихся экосистем.
И хорошая новость состоит в том, что ничего невозможного тут нет. Грамотные действия человека вполне могут остановить или даже обратить вспять утрату генетического разнообразия.
В исследовании приводится несколько примеров таких действий.
Понятно, что за каждым таким проектом стоит серьёзная работа, и на поддержание всех видов сил человечества попросту не хватит. Возможно, следует выделить набор ключевых представителей флоры и фауны для тех или иных экосистем и использовать накопленный опыт для поддержания или восстановления разнообразия.
Если Homo действительно sapiens, он должен быть способен просчитывать последствия своих поступков не только на пять минут вперёд. За годы слепого «развития» и «прогресса» мы уже изрядно испортили планету – пора возвращать долги.
#биоразнообразие #исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🙏7💯4❤2😱2
Forwarded from Николай Будуев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, 29.01.2025 прошло важное заседание Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: депутаты ГД РФ в месте с руководством министерств и ведомств обсуждали провал Национального Проекта «Экология» (2018-2024).
00:00:10 Вводная часть. Выяснение причин отсутствия на заседании Министра Экологии А.А.Козлова
00:03:41 Доклад Заместителя Министра Экологии К.А.Цыганова с презентацией об успехах в реализации НП «Экология»
00:31:29 Доклад С.В.Мамедова, Аудитора Счетной Палаты РФ об итогах проверки целевого и эффективного расходования бюджетных средств при реализации НП «Экология»
00:38:16 Доклад Ю.Б.Александрова о работе, проводимой Генеральной Прокуратуры РФ
00:41:16 Вступление Ж.А.Рябцевой по итогам парламентского контроля программ «Оздоровления Волги» и «Сохранение о.Байкал»
00:53:16 Заместитель министра строительства и ЖКХ А.В.Ересько ответы на вопросы Ж.А.Рябцевой
00:54:51 А.Н.Грешневиков о срыве выполнения НП «Экология» на примере Ярославской области и отсутствии надлежащей ответственности за провал
01:05:49 Н.Р.Будуев о низкой эффективности мер, предпринимаемых правительством для исправления ситуации со срывом выполнения НП Экология и солидарной ответственности руководства регионов в срыве исполнения Поручений Президента РФ.
01:08:34 А.Б.Коган о провале госпрограмм связанных с ликвидацией свалок и обращением с ТКО, а также РОП. Срыв выполнения ФП «Чистый воздух»
01:31:25 В.В.Бурматов об ответственности руководства регионов за срыв выполнения НП «Экология» в целом и энергетической утилизации ТКО в частности.
01:41:43 Е.В.Марков об успехах в реализации НП «Сохранение лесов»
В ходе заседания еще раз подтвердилось, что из всех целевых показателей НП «Экология», лучше всего удалось освоение бюджетных средств (слайд 00:30:35). Руководство Минстроя и Минприроды практически не пыталось оправдываться, но остается непонимание, какую персональную ответственность понесут руководители проектных офисов самых провальных федеральных проектов: «Сохранение о.Байкал», «Оздоровление Волги», «Чистая страна», «Чистый воздух» и др. Даже на Байкале, ситуация с реализацией НП «Экология» плачевная: так и не появилось очистных сооружений, которые достигли хотя бы своих проектных показателей, хотя кассовое освоение бюджетных средств отличное. Свалки вместо ликвидации возят с места на место, например, как в Тункинском заповеднике, а на Бабхинском полигоне БЦБК и вовсе решили сотни тысяч тонн бытового мусора никуда не вывозить, а закопать прямо в водоохранной зоне Байкала, назвав захоронение несанкционированной свалки ТКО модным словом «изоляция». Результаты реализации ФП «Чистый воздух» хорошо видны в моем родном Улан-Удэ: даже в этом году уже объявляли режим «черного неба», а перевод домохозяйств на электроотопление по Поручению Президента России вылился в сбор денег с 6,5 тыс. домохозяйств без фактического исполнения договоров на присоединение к электросетям. Про развитие туризма на Байкале за бюджетные средства путем строительства щитовых домиков и брезентовых палаток без канализации и говорить нечего.
Заседание комитета получилось интересное, многие официальные заявления руководителей направлений профильных министерств дополнят депутатские запросы в надзорные и контрольные органы. На мой взгляд давно пора переходить от бесконечных "инцидентов по инцидентам" к конкретным правовым оценкам действий основных руководителей и исполнителей НП «Экология». Как бы не ругали исполнителей и подрядчиков, именно должностные лица федеральных министерств и региональных правительств принимают решения о многомесячном продолжении "поиска решений" и корректировке "дорожных карт" вместо реальной работы на объектах.
Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.
#депутат_Будуев
00:00:10 Вводная часть. Выяснение причин отсутствия на заседании Министра Экологии А.А.Козлова
00:03:41 Доклад Заместителя Министра Экологии К.А.Цыганова с презентацией об успехах в реализации НП «Экология»
00:31:29 Доклад С.В.Мамедова, Аудитора Счетной Палаты РФ об итогах проверки целевого и эффективного расходования бюджетных средств при реализации НП «Экология»
00:38:16 Доклад Ю.Б.Александрова о работе, проводимой Генеральной Прокуратуры РФ
00:41:16 Вступление Ж.А.Рябцевой по итогам парламентского контроля программ «Оздоровления Волги» и «Сохранение о.Байкал»
00:53:16 Заместитель министра строительства и ЖКХ А.В.Ересько ответы на вопросы Ж.А.Рябцевой
00:54:51 А.Н.Грешневиков о срыве выполнения НП «Экология» на примере Ярославской области и отсутствии надлежащей ответственности за провал
01:05:49 Н.Р.Будуев о низкой эффективности мер, предпринимаемых правительством для исправления ситуации со срывом выполнения НП Экология и солидарной ответственности руководства регионов в срыве исполнения Поручений Президента РФ.
01:08:34 А.Б.Коган о провале госпрограмм связанных с ликвидацией свалок и обращением с ТКО, а также РОП. Срыв выполнения ФП «Чистый воздух»
01:31:25 В.В.Бурматов об ответственности руководства регионов за срыв выполнения НП «Экология» в целом и энергетической утилизации ТКО в частности.
01:41:43 Е.В.Марков об успехах в реализации НП «Сохранение лесов»
В ходе заседания еще раз подтвердилось, что из всех целевых показателей НП «Экология», лучше всего удалось освоение бюджетных средств (слайд 00:30:35). Руководство Минстроя и Минприроды практически не пыталось оправдываться, но остается непонимание, какую персональную ответственность понесут руководители проектных офисов самых провальных федеральных проектов: «Сохранение о.Байкал», «Оздоровление Волги», «Чистая страна», «Чистый воздух» и др. Даже на Байкале, ситуация с реализацией НП «Экология» плачевная: так и не появилось очистных сооружений, которые достигли хотя бы своих проектных показателей, хотя кассовое освоение бюджетных средств отличное. Свалки вместо ликвидации возят с места на место, например, как в Тункинском заповеднике, а на Бабхинском полигоне БЦБК и вовсе решили сотни тысяч тонн бытового мусора никуда не вывозить, а закопать прямо в водоохранной зоне Байкала, назвав захоронение несанкционированной свалки ТКО модным словом «изоляция». Результаты реализации ФП «Чистый воздух» хорошо видны в моем родном Улан-Удэ: даже в этом году уже объявляли режим «черного неба», а перевод домохозяйств на электроотопление по Поручению Президента России вылился в сбор денег с 6,5 тыс. домохозяйств без фактического исполнения договоров на присоединение к электросетям. Про развитие туризма на Байкале за бюджетные средства путем строительства щитовых домиков и брезентовых палаток без канализации и говорить нечего.
Заседание комитета получилось интересное, многие официальные заявления руководителей направлений профильных министерств дополнят депутатские запросы в надзорные и контрольные органы. На мой взгляд давно пора переходить от бесконечных "инцидентов по инцидентам" к конкретным правовым оценкам действий основных руководителей и исполнителей НП «Экология». Как бы не ругали исполнителей и подрядчиков, именно должностные лица федеральных министерств и региональных правительств принимают решения о многомесячном продолжении "поиска решений" и корректировке "дорожных карт" вместо реальной работы на объектах.
Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.
#депутат_Будуев
👍22😢8🔥6❤2🙏2😡1
Forwarded from Общественная палата РФ | ОП РФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Многое сделано благодаря самоотверженной работе как спасателей, так и волонтеров» — Елена Шаройкина
Сегодня в ОП РФ прошел круглый стол «Пути повышения эффективности работ по ликвидации нефтепродуктов в море и на берегу и меры по снижению воздействия на дикую природу и рекреационный потенциал региона».
В его рамках обсудили проблему разлива мазута в Керченском проливе. Модератором встречи выступила Елена Шаройкина:
➡️ Участники круглого стола обсудили какие шаги необходимо предпринять для восстановления экосистемы и вопросы улучшения ситуации. Елена Шаройкина прокомментировала:
➡️ Елена Шаройкина сообщила, что работа в этом направлении будет продолжаться:
Запись круглого стола доступна по ссылке.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Сегодня в ОП РФ прошел круглый стол «Пути повышения эффективности работ по ликвидации нефтепродуктов в море и на берегу и меры по снижению воздействия на дикую природу и рекреационный потенциал региона».
В его рамках обсудили проблему разлива мазута в Керченском проливе. Модератором встречи выступила Елена Шаройкина:
Наверное, впервые за все это время на одной площадке собрались все министерства и ведомства, научные организации и экологические активисты, которые смогли дать полную картину всем нашим слушателям, всем СМИ, кто зарегистрировался, всем, кому небезразлична судьба экватории Краснодарского края.
Важно в этой ситуации не останавливаться с точки зрения общественного диалога. Сегодня мы услышали разную позицию, разные мнения. Я рада, что нам удалось пообщаться со всеми ответственными в Правительстве.
Сегодня я увидела, что происходит работа на уровне регионального оперативного штаба, на уровне федерального штаба в ежедневном режиме. Не сомневаюсь, что общими усилиями все результаты будут достигнуты.
Спасибо всем участникам. В серии проблематики разлива в Керченском проливе мы будем проводить целый ряд заседаний.
Мы будем говорить о тех проблемах, с чем столкнулись волонтеры, какого законодательства не хватает. Мы будем говорить о том, как восстанавливать экосистемы, а также о том, какие меры нужно предпринять, чтобы те недоработки, которые увидели сейчас, не повторялись.
Запись круглого стола доступна по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17💯6❤3
В конце прошлой недели на круглом столе в Общественной палате РФ, организованном нашей Комиссией по экологии и устойчивому развитию, обсуждали ход работ по ликвидации последствий разлива мазута в Керченском проливе.
Нашей задачей было выяснить, что нужно сделать, чтобы эта работа была максимально эффективной: как в кратчайшие сроки остановить негативное воздействие нефтепродуктов на природу, защитить заповедные территории и наиболее уязвимые виды птиц и животных.
Представители профильных ведомств – Минприроды, Росводресурсов, Роспотребнадзора, Росприроднадзора, МЧС и Минобрнауки рассказали о тех мерах, которые уже принимаются, и какие шаги ещё предстоит сделать. Эксперты Комиссии внесли свои предложения по улучшению этой работы.
Подробнее читайте в официальном пресс-релизе ОП РФ.
Елена Шаройкина. Подписаться
Нашей задачей было выяснить, что нужно сделать, чтобы эта работа была максимально эффективной: как в кратчайшие сроки остановить негативное воздействие нефтепродуктов на природу, защитить заповедные территории и наиболее уязвимые виды птиц и животных.
Представители профильных ведомств – Минприроды, Росводресурсов, Роспотребнадзора, Росприроднадзора, МЧС и Минобрнауки рассказали о тех мерах, которые уже принимаются, и какие шаги ещё предстоит сделать. Эксперты Комиссии внесли свои предложения по улучшению этой работы.
Подробнее читайте в официальном пресс-релизе ОП РФ.
Елена Шаройкина. Подписаться
👍16❤8🙏6💔3
Все мы привыкли считать загрязнение природы человеком феноменом промышленной эпохи. Мол, до XVIII века земля была практически такой же, как и миллион лет назад, а потом пришёл прогресс и всё испортил.
Но это не так. Европейские палеохимики обнаружили в образцах осадочных пород со дна Эгейского моря и на стенах балканских пещер свидетельства того, что древние греки и другие народы загрязняли природу свинцом уже более 5 тысяч лет назад!
Это вдвое отодвинуло начальную дату: ранее считалось, что наши предки начали оказывать заметное воздействие на природу всего 2,5 тысячи лет назад, то есть уже после, например, воспетой Гомером Троянской войны. С этим периодом всё понятно: свинец – токсичный побочный продукт выплавления серебряной руды, плюс римляне использовали его для изготовления трубопроводов и посуды. Это сказалось, к примеру, на растениях – к нашей эре заметно изменился видовой состав сохранившейся пыльцы.
Но оказывается, ещё за 3200 лет до нашей эры (крито-минойская цивилизация) доля атомов свинца в морских и торфяных отложениях начала быстро расти по отношению к количеству циркония, чего никак не могло произойти естественным путём. Тогда же на Балканах и Пелопоннесе стала быстро сокращаться площадь лесов. Началась первая урбанизация Европы – человек стал активно менять мир.
К сожалению, выплавка «спящего» в стабильных природных соединениях свинца и последующее оседание его в природе после переработки отрицательно сказалось на экологической ситуации. Металл негативно влияет на множество физиологических процессов как животных, так и растений, его неорганические соединения оседают в организме надолго, обеспечивая хроническую интоксикацию. Особенно опасен он для детей – по данным ВОЗ, из одной дозы, попавшей в желудочно-кишечный тракт, организм ребенка поглощает в 4–5 раз больше свинца, чем организм взрослого. А безопасной концентрации этого элемента в крови не существует вообще.
Осознание всего этого привело к резкому ограничению промышленного использования соединений свинца. Многие его формы (например, тетраэтилсвинец для автомобильного топлива) запрещены к использованию по всему миру. В результате подобных усилий в период с 1980 по 2014 год уровень содержания данного металла в воздухе снизился примерно на 98 %. Сейчас 85 % всего находящегося в обороте свинца находится в аккумуляторах, главным образом автомобильных. Не забывайте о правильной их утилизации!
Нашим предкам можно простить удар по экологии – об опасности свинца они не знали и сами же страдали от контакта с ним (чего стоит только добавление «свинцового сахара», ацетата свинца в вино для улучшения вкуса!) А об уязвимости видов и сохранении экосистем, подвергающихся воздействию свинца и других токсичных элементов, никто не задумывался и задумываться не мог в принципе в виду отсутствия знаний.
Но масштабы загрязнения природы (не только свинцом, но и тысячами других соединений) с древних времён выросли колоссально, опережая по темпам рост населения. При этом мы, продвинутые потомки, прекрасно видим, прекрасно знаем, к чему ведут наши действия. И всё равно продолжаем пилить планету, на которой живём.
Елена Шаройкина. Подписаться
Но это не так. Европейские палеохимики обнаружили в образцах осадочных пород со дна Эгейского моря и на стенах балканских пещер свидетельства того, что древние греки и другие народы загрязняли природу свинцом уже более 5 тысяч лет назад!
Это вдвое отодвинуло начальную дату: ранее считалось, что наши предки начали оказывать заметное воздействие на природу всего 2,5 тысячи лет назад, то есть уже после, например, воспетой Гомером Троянской войны. С этим периодом всё понятно: свинец – токсичный побочный продукт выплавления серебряной руды, плюс римляне использовали его для изготовления трубопроводов и посуды. Это сказалось, к примеру, на растениях – к нашей эре заметно изменился видовой состав сохранившейся пыльцы.
Но оказывается, ещё за 3200 лет до нашей эры (крито-минойская цивилизация) доля атомов свинца в морских и торфяных отложениях начала быстро расти по отношению к количеству циркония, чего никак не могло произойти естественным путём. Тогда же на Балканах и Пелопоннесе стала быстро сокращаться площадь лесов. Началась первая урбанизация Европы – человек стал активно менять мир.
К сожалению, выплавка «спящего» в стабильных природных соединениях свинца и последующее оседание его в природе после переработки отрицательно сказалось на экологической ситуации. Металл негативно влияет на множество физиологических процессов как животных, так и растений, его неорганические соединения оседают в организме надолго, обеспечивая хроническую интоксикацию. Особенно опасен он для детей – по данным ВОЗ, из одной дозы, попавшей в желудочно-кишечный тракт, организм ребенка поглощает в 4–5 раз больше свинца, чем организм взрослого. А безопасной концентрации этого элемента в крови не существует вообще.
Осознание всего этого привело к резкому ограничению промышленного использования соединений свинца. Многие его формы (например, тетраэтилсвинец для автомобильного топлива) запрещены к использованию по всему миру. В результате подобных усилий в период с 1980 по 2014 год уровень содержания данного металла в воздухе снизился примерно на 98 %. Сейчас 85 % всего находящегося в обороте свинца находится в аккумуляторах, главным образом автомобильных. Не забывайте о правильной их утилизации!
Нашим предкам можно простить удар по экологии – об опасности свинца они не знали и сами же страдали от контакта с ним (чего стоит только добавление «свинцового сахара», ацетата свинца в вино для улучшения вкуса!) А об уязвимости видов и сохранении экосистем, подвергающихся воздействию свинца и других токсичных элементов, никто не задумывался и задумываться не мог в принципе в виду отсутствия знаний.
Но масштабы загрязнения природы (не только свинцом, но и тысячами других соединений) с древних времён выросли колоссально, опережая по темпам рост населения. При этом мы, продвинутые потомки, прекрасно видим, прекрасно знаем, к чему ведут наши действия. И всё равно продолжаем пилить планету, на которой живём.
Елена Шаройкина. Подписаться
😢13👍12❤6🔥3😱2