🏆 Почему не стоит экономить на профессионалах?
Когда речь заходит о заказе услуг у специалистов, многие компании стремятся сэкономить, выбирая более дешёвые варианты. Однако важно помнить простую истину: хороший специалист всегда стоит дорого, а вот услуги плохого специалиста могут обойтись еще дороже.
Давайте разберём почему так происходит?
1. Экономия может привести к потерям
На первый взгляд кажется логичным выбрать менее дорогого исполнителя, чтобы сократить расходы. Но часто это приводит к тому, что работа выполняется некачественно, медленно или вообще с ошибками. В результате приходится тратить дополнительные ресурсы (время, деньги) на исправление ошибок, повторную работу или даже судебные разбирательства.
2. Профессионалы экономят ваше время
Хорошие специалисты работают быстрее и эффективнее благодаря своему опыту и навыкам. Они знают как избежать типичных проблем и умеют оптимизировать процессы. Это значит, что ваша компания сможет двигаться вперёд быстрее и продуктивнее, если привлечёт профессионалов сразу же.
3. Качество работы влияет на репутацию бренда
В современном мире бренд – это всё. Репутационные потери трудно восполнить, поэтому лучше изначально привлекать квалифицированных работников.
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
Таким образом, помните золотое правило бизнеса: "Не ищите самых дешевых решений, выбирайте лучших специалистов". Ведь только они смогут обеспечить высокое качество выполнения задач, минимизировать риски и помочь вашему бизнесу расти эффективно и стабильно!
К чему всё это?
Наступает период подготовки и сдачи экологической отчетности за 2025 год и мы уже активно готовимся!
Ошибки в экологических отчётах сегодня обходятся предприятиям крайне дорого. От них никто не застрахован, так как большинство первичных данных формируется человеком вручную. При этом порядок цифр в экологических отчетах может составлять десятитысячные и меньше 🙄
Минимизировать их можно, используя современные профессиональные сервисы, а также привлекая квалифицированных специалистов.
Скоро мы поделимся и расскажем, какие инструменты мы используем в своей компании для решения практических задач в промышленной экологии для наших клиентов.
Когда речь заходит о заказе услуг у специалистов, многие компании стремятся сэкономить, выбирая более дешёвые варианты. Однако важно помнить простую истину: хороший специалист всегда стоит дорого, а вот услуги плохого специалиста могут обойтись еще дороже.
Давайте разберём почему так происходит?
1. Экономия может привести к потерям
На первый взгляд кажется логичным выбрать менее дорогого исполнителя, чтобы сократить расходы. Но часто это приводит к тому, что работа выполняется некачественно, медленно или вообще с ошибками. В результате приходится тратить дополнительные ресурсы (время, деньги) на исправление ошибок, повторную работу или даже судебные разбирательства.
2. Профессионалы экономят ваше время
Хорошие специалисты работают быстрее и эффективнее благодаря своему опыту и навыкам. Они знают как избежать типичных проблем и умеют оптимизировать процессы. Это значит, что ваша компания сможет двигаться вперёд быстрее и продуктивнее, если привлечёт профессионалов сразу же.
3. Качество работы влияет на репутацию бренда
В современном мире бренд – это всё. Репутационные потери трудно восполнить, поэтому лучше изначально привлекать квалифицированных работников.
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
Таким образом, помните золотое правило бизнеса: "Не ищите самых дешевых решений, выбирайте лучших специалистов". Ведь только они смогут обеспечить высокое качество выполнения задач, минимизировать риски и помочь вашему бизнесу расти эффективно и стабильно!
К чему всё это?
Наступает период подготовки и сдачи экологической отчетности за 2025 год и мы уже активно готовимся!
Ошибки в экологических отчётах сегодня обходятся предприятиям крайне дорого. От них никто не застрахован, так как большинство первичных данных формируется человеком вручную. При этом порядок цифр в экологических отчетах может составлять десятитысячные и меньше 🙄
Минимизировать их можно, используя современные профессиональные сервисы, а также привлекая квалифицированных специалистов.
Скоро мы поделимся и расскажем, какие инструменты мы используем в своей компании для решения практических задач в промышленной экологии для наших клиентов.
Формируем экологическую отчетность предприятий с 2014 года
тел. +7 921 603 65 19❤2👍1
Презентация.pdf
999.5 KB
Экосбор под угрозой: почему 99 % поставщиков упаковки не сдают отчётность
На XIX отраслевой конференции «Упаковка‑2025», организованной CREON Group, эксперт Союза утилизаторов России Ольга Матвеева озвучила тревожную статистику: из 2 960 поставщиков упаковкиотчётность или расчёт экологического сбора предоставили лишь 34 компании. Остальные 2 926 предприятий не выполнили требования законодательства о расширенной ответственности производителей и импортёров (РОП).
По словам Матвеевой, такое уклонение от обязательств приводит к масштабным контрольным мерам: в 2025 году Росприроднадзор направил почти 25 тысяч требований, предостережений и актов контроля.
Эксперт обозначила ключевые проблемы отрасли: ежегодно образуется до 16 тысяч тонн отходов от товаров, подпадающих под РОП, но перерабатывается лишь 11–13 %.
Более 40 % оборота упаковки приходится на нелегальные схемы — компании, уклоняющиеся от уплаты экосбора и предлагающие продукцию по заниженным ценам.
На XIX отраслевой конференции «Упаковка‑2025», организованной CREON Group, эксперт Союза утилизаторов России Ольга Матвеева озвучила тревожную статистику: из 2 960 поставщиков упаковкиотчётность или расчёт экологического сбора предоставили лишь 34 компании. Остальные 2 926 предприятий не выполнили требования законодательства о расширенной ответственности производителей и импортёров (РОП).
По словам Матвеевой, такое уклонение от обязательств приводит к масштабным контрольным мерам: в 2025 году Росприроднадзор направил почти 25 тысяч требований, предостережений и актов контроля.
Эксперт обозначила ключевые проблемы отрасли: ежегодно образуется до 16 тысяч тонн отходов от товаров, подпадающих под РОП, но перерабатывается лишь 11–13 %.
Более 40 % оборота упаковки приходится на нелегальные схемы — компании, уклоняющиеся от уплаты экосбора и предлагающие продукцию по заниженным ценам.
Оформление отчетности РОП для производителей упаковки:
📱+7 921 603 65 19👍4
15 ноября - День вторичной переработки отходов: что скрывается за знаком ♻️ или как математика стала символом экологии
Всем знаком знак вторичной переработки отходов ♻️ Но задумывались ли вы, откуда появился этот знак?
Знак вторичной переработки (♻) появился в 1970 году в США. Его создал 23-летний студент Гари Андерсон в рамках конкурса, организованного Контейнерной корпорацией Америки (Container Corporation of America) к первому Дню Земли.
Вдохновением для студента послужила лента Мёбиуса — математическая модель, представляющая собой одностороннюю поверхность с краем.
Лента Мёбиуса — это топологический объект, простейшая неориентируемая поверхность с краем, которая имеет только одну сторону и один край в трёхмерном пространстве.
Она была открыта независимо немецкими математиками Августом Фердинандом Мёбиусом и Иоганном Бенедиктом Листингом в 1858 году.
В результате получилась поверхность, у которой нет «изнанки» — если двигаться по ней, не пересекая края, можно обойти всю поверхность, не переходя на «другую сторону».
Лента Мёбиуса является символом вторичной переработки — знак ресайклинга содержит её изображение.
Всем знаком знак вторичной переработки отходов ♻️ Но задумывались ли вы, откуда появился этот знак?
Знак вторичной переработки (♻) появился в 1970 году в США. Его создал 23-летний студент Гари Андерсон в рамках конкурса, организованного Контейнерной корпорацией Америки (Container Corporation of America) к первому Дню Земли.
Вдохновением для студента послужила лента Мёбиуса — математическая модель, представляющая собой одностороннюю поверхность с краем.
Лента Мёбиуса — это топологический объект, простейшая неориентируемая поверхность с краем, которая имеет только одну сторону и один край в трёхмерном пространстве.
Она была открыта независимо немецкими математиками Августом Фердинандом Мёбиусом и Иоганном Бенедиктом Листингом в 1858 году.
В результате получилась поверхность, у которой нет «изнанки» — если двигаться по ней, не пересекая края, можно обойти всю поверхность, не переходя на «другую сторону».
Лента Мёбиуса является символом вторичной переработки — знак ресайклинга содержит её изображение.
👍6
Калининградская область в десятке лидеров по оплате услуг ТКО
Уровень собираемости платежей за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в третьем квартале текущего года остался на отметке 93,8%, что соответствует показателям прошлого года. Об этом сообщает ППК РЭО. Среди федеральных округов лидируют Северо-Западный, Уральский и Центральный, демонстрируя высокие результаты. Калининградская область вошла в 10 регионов, где показатели собираемости платежей от населения достигли 100%, что свидетельствует о высокой ответственности граждан и эффективной работе региональных операторов.
Уровень собираемости платежей за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в третьем квартале текущего года остался на отметке 93,8%, что соответствует показателям прошлого года. Об этом сообщает ППК РЭО. Среди федеральных округов лидируют Северо-Западный, Уральский и Центральный, демонстрируя высокие результаты. Калининградская область вошла в 10 регионов, где показатели собираемости платежей от населения достигли 100%, что свидетельствует о высокой ответственности граждан и эффективной работе региональных операторов.
reo.ru
РЭО: собираемость платежей в 3 квартале 2025 года составила 93,8%
👍2
Forwarded from RUGRAD - Новости Калининграда, аналитика, видео
♻️🤷🏻♀️ Вопрос с КЭРами не удалось решить за осень
С комплексными экологическими разрешениями в регионе работают только 7 объектов из 36.
Только 6 калининградских компаний смогли получить комплексные экологические разрешения, которые выданы на 7 объектов. Разрешения удалось получить компаниям «Балткерамика» (производство кирпича и черепицы), «СПБгеопроект» (добыча нефти), АО «Интер РАО - Электрогенерация» (филиал «Калининградская ТЭЦ-2»), АО «Правдинское Свино Производство» и ООО «Правдинское Свино Производство-2» (крупный производитель свинины) и ООО «Полекс-Эко» (специализируется на утилизации отходов).
КЭР выдается на 7 лет, разрешения выдает Росприроднадзор. Выбросы с получивших КЭР предприятий должны соответствовать установленным нормативам. Контроль за соблюдением нормативов осуществляется контрольно-надзорным ведомством.
▫️Оксана Астахова, министр экологии и природных ресурсов
КЭР освобождает предприятия от применения повышающих коэффициентов при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду (100 — за выбросы и сбросы загрязняющих веществ, 25 — за размещение отходов), что приводит к снижению финансовой нагрузки для таких предприятий. Работающие без КЭР предприятия подвергаются риску получения штрафов и приостановки деятельности в соответствии с КоАП — в ряде случаев суммы могут достигать 1 млрд руб. на один объект.
По данным Росприроднадзора, на данный момент комплексные разрешения в РФ получили более 3,6 тыс. промышленных объектов предприятий (или около 70 %) из 5,3 тыс. обязанных это сделать. На рассмотрении находятся еще 152 заявки.
Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Патрушев поручил усилить на региональном уровне работу с предприятиями, которые не получили комплексные экологические разрешения.
▪️Еще больше новостей — в Telegram-канале RUGRAD
С комплексными экологическими разрешениями в регионе работают только 7 объектов из 36.
Только 6 калининградских компаний смогли получить комплексные экологические разрешения, которые выданы на 7 объектов. Разрешения удалось получить компаниям «Балткерамика» (производство кирпича и черепицы), «СПБгеопроект» (добыча нефти), АО «Интер РАО - Электрогенерация» (филиал «Калининградская ТЭЦ-2»), АО «Правдинское Свино Производство» и ООО «Правдинское Свино Производство-2» (крупный производитель свинины) и ООО «Полекс-Эко» (специализируется на утилизации отходов).
КЭР выдается на 7 лет, разрешения выдает Росприроднадзор. Выбросы с получивших КЭР предприятий должны соответствовать установленным нормативам. Контроль за соблюдением нормативов осуществляется контрольно-надзорным ведомством.
Мы видим значительную активизацию работы со стороны бизнеса, что позволяет нам эффективно снижать негативное воздействие на окружающую среду и обеспечивать экологическую безопасность региона. Наша задача — обеспечить полное выполнение требований законодательства всеми хозяйствующими субъектами, оказывающими существенное воздействие на природу.
▫️Оксана Астахова, министр экологии и природных ресурсов
КЭР освобождает предприятия от применения повышающих коэффициентов при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду (100 — за выбросы и сбросы загрязняющих веществ, 25 — за размещение отходов), что приводит к снижению финансовой нагрузки для таких предприятий. Работающие без КЭР предприятия подвергаются риску получения штрафов и приостановки деятельности в соответствии с КоАП — в ряде случаев суммы могут достигать 1 млрд руб. на один объект.
По данным Росприроднадзора, на данный момент комплексные разрешения в РФ получили более 3,6 тыс. промышленных объектов предприятий (или около 70 %) из 5,3 тыс. обязанных это сделать. На рассмотрении находятся еще 152 заявки.
Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Патрушев поручил усилить на региональном уровне работу с предприятиями, которые не получили комплексные экологические разрешения.
▪️Еще больше новостей — в Telegram-канале RUGRAD
rugrad.online
Вопрос с КЭР не удалось решить за осень
С комплексными экологическими разрешениями в регионе работают только 7 объектов из 36.
❤2
👩⚖️ Землекоп‑миллиардер: как за 13 гектаров получить 5 лет колонии и 8 миллиардов ущерба
Этот случай — наглядное напоминание всем, кто задумывается о нарушении закона в сфере природопользования. Бывший заместитель главного инженера АО «Башкиравтодор» получил суровый урок: за организацию незаконных земляных работ на участках недр (в том числе на землях сельхозназначения) он приговорен к пяти годам колонии общего режима.
Последствия его действий оказались катастрофическими:
повреждён плодородный слой почвы на площади свыше 13 гектаров
💰нанесён ущерб в размере восьми миллиардов рублей
✋🏻 суд запретил ему три года работать в горнодобывающей сфере.
Мораль проста: краткосрочная выгода от незаконных действий не стоит многолетних потерь — свободы, репутации и возможности заниматься профессиональной деятельностью. 🤷🏼♀️🤦🏼♀️
Этот случай — наглядное напоминание всем, кто задумывается о нарушении закона в сфере природопользования. Бывший заместитель главного инженера АО «Башкиравтодор» получил суровый урок: за организацию незаконных земляных работ на участках недр (в том числе на землях сельхозназначения) он приговорен к пяти годам колонии общего режима.
Последствия его действий оказались катастрофическими:
повреждён плодородный слой почвы на площади свыше 13 гектаров
💰нанесён ущерб в размере восьми миллиардов рублей
✋🏻 суд запретил ему три года работать в горнодобывающей сфере.
Мораль проста: краткосрочная выгода от незаконных действий не стоит многолетних потерь — свободы, репутации и возможности заниматься профессиональной деятельностью. 🤷🏼♀️🤦🏼♀️
Telegram
«Зелёный» змий
Восемь миллиардов рублей ущерба и пять лет колонии — таков приговор Дюртюлинского суда бывшему заместителю главного инженера АО «Башкиравтодор» Дамиру Бурханову. По данным следствия, с февраля по ноябрь 2023 года он организовал незаконные земляные работы…
😱3🤯1
Калининградская торгово‑промышленная палата отмечает 35‑летний юбилей
Несмотря на сравнительно молодой возраст, команда Калининградской ТПП демонстрирует высокий профессионализм и готовность отвечать на актуальные вызовы бизнеса и времени.
Под эгидой КТПП объединены ведущие представители регионального бизнеса — отраслевые профессионалы, заинтересованные в устойчивом развитии экономики. В стенах палаты активно обсуждаются и решаются вопросы промышленной экологии, что позволяет находить баланс между интересами бизнеса и необходимостью сохранения природной среды для будущих поколений.
Генеральный директор нашей компании, Дарья Лукашунене отмечена Почетной Грамотой ТПП РФ за активное сотрудничество с Палатой.
Дарья Лукашунене
Несмотря на сравнительно молодой возраст, команда Калининградской ТПП демонстрирует высокий профессионализм и готовность отвечать на актуальные вызовы бизнеса и времени.
Под эгидой КТПП объединены ведущие представители регионального бизнеса — отраслевые профессионалы, заинтересованные в устойчивом развитии экономики. В стенах палаты активно обсуждаются и решаются вопросы промышленной экологии, что позволяет находить баланс между интересами бизнеса и необходимостью сохранения природной среды для будущих поколений.
Генеральный директор нашей компании, Дарья Лукашунене отмечена Почетной Грамотой ТПП РФ за активное сотрудничество с Палатой.
Я благодарю Палату за оценку моего вклада и готова дальше прилагать усилия для достижения общих целей — устойчивого развития бизнеса и сохранения природной среды,
Дарья Лукашунене
👏11❤6🎉1
Forwarded from Жаров про экологическое право
Росприроднадзору не удалось закрыть проблемный полигон в Калининградской области. Кейс, который доказывает, что мусорная реформа не сработала.
После принятия закона, продлевающего срок использования старых мусорных полигонов до января 2029, провал мусорной реформы уже ничем не скрыть. Вчерашняя новость из Госдумы только подтвердила то, что о чем говорят эксперты уже давно.
Сложности с проведением реформы действительно наблюдаются в регионах. В частности, нерешенная проблема с полигонами вылилась в спор между региональной властью и Росприроднадзором в Калининградской области.
В регионе действует всего два полигона, один из которых госорган пытался закрыть, что поставило бы в тупик работу с ТКО: везти некуда, вывозить за пределы региона невозможно. Дело дошло до суда.
В суде Росприроднадзор настаивал на:
▪️Прекращении деятельности по размещению отходов на объекте
▪️Разработке проекта рекультивации полигона за 7 месяцев
▪️Проведении самой рекультивации за 3 года с момента вступления решения суда в законную силу
По мнению госоргана, полигон исчерпал свою вместимость. Его начали эксплуатировать в 2012 году, по проекту его вместимость изначально оценивалась в 1 000 000 куб.м. Фактическая вместимость - 608 600 куб.м. По данным, полученным из формы 2-ТП отходы, Росприроднадзор установил, что к апрелю 2023 года на полигоне уже было размещено более 601 552 тонн отходов.
Росприроднадзор посчитал, что полигон переполнен и подлежит выводу из эксплуатации. Кроме этого, госорган обнаружил нарушения: отсутствие разрешений на выбросы, сброс фильтрата в почву, невыполнение проектных требований по изоляции отходов. Эксплуатация полигона угрожает экологии и здоровью жителей, а значит его пора немедленно закрыть. К слову, жители городка, располагающегося рядом со свалкой, действительно регулярно жалуются на деятельность полигона.
Однако, ответчик представил на суде маркшейдерский отчет, согласно которому объем свалочных масс на полигоне составляет чуть более 319 469 куб.м, а остаточная вместимость 288 531 куб.м.
Чтобы определить объем размещенных отходов, Росприроднадзор пригласил ЦЛАТИ. В результате проведенных исследований, ЦЛАТИ установило, что полигон заполнен на 80% и превышение вместимости отсутствует.
Что касается других нарушений: ответчик посчитал их устранимыми и на момент заседания уже занялся устранением выявленных нарушений.
Суд отклонил иск Росприроднадзора:
🔹Не доказано превышение вместимости. Суд посчитал расчет истца неверным, а определение остаточной вместимости полигона на основании статистической отчетности по форме 2-ТП назвал и вовсе отрицающим химические и биологические процессы, происходящие в природе.
🔹Нарушения носят устранимый характер. Часть из них уже была устранена на момент вынесения решения судом первой инстанции.
🔹Кроме этого, наличие этих нарушений влечет за собой менее пагубные последствия, чем полное закрытие полигона.
Прекращение деятельности полигона противоречит общественным интересам: регион останется без ключевого объекта, что вызовет экологический и экономический кризис: рост тарифов и социальная напряженность во всем регионе будут обеспечены. Кроме этого, в регионе, где действует всего два полигона, закрытие одного спровоцирует рост стихийных свалок.
Апелляционная и кассационная жалобы были также оставлены без удовлетворения. Кейс попал в рубрику #природопользовательвыигрываетдела.
Важно понимать, что здесь по-человечески сложно найти правую сторону. С одной стороны жители, соседствующие рядом с полигоном. С другой стороны, целый регион, который может погрязнуть в мусоре, если удовлетворить требования Росприроднадзора. Этот случай — наглядное доказательство системного провала мусорной реформы. Вместо создания новой, безопасной системы обращения с отходами, государство и суды вынуждены сохранять опасные объекты, латая дыры в законодательстве и инфраструктуре.
😎 Подписаться на «Жаров про экологическое право»
После принятия закона, продлевающего срок использования старых мусорных полигонов до января 2029, провал мусорной реформы уже ничем не скрыть. Вчерашняя новость из Госдумы только подтвердила то, что о чем говорят эксперты уже давно.
Сложности с проведением реформы действительно наблюдаются в регионах. В частности, нерешенная проблема с полигонами вылилась в спор между региональной властью и Росприроднадзором в Калининградской области.
В регионе действует всего два полигона, один из которых госорган пытался закрыть, что поставило бы в тупик работу с ТКО: везти некуда, вывозить за пределы региона невозможно. Дело дошло до суда.
В суде Росприроднадзор настаивал на:
▪️Прекращении деятельности по размещению отходов на объекте
▪️Разработке проекта рекультивации полигона за 7 месяцев
▪️Проведении самой рекультивации за 3 года с момента вступления решения суда в законную силу
По мнению госоргана, полигон исчерпал свою вместимость. Его начали эксплуатировать в 2012 году, по проекту его вместимость изначально оценивалась в 1 000 000 куб.м. Фактическая вместимость - 608 600 куб.м. По данным, полученным из формы 2-ТП отходы, Росприроднадзор установил, что к апрелю 2023 года на полигоне уже было размещено более 601 552 тонн отходов.
Росприроднадзор посчитал, что полигон переполнен и подлежит выводу из эксплуатации. Кроме этого, госорган обнаружил нарушения: отсутствие разрешений на выбросы, сброс фильтрата в почву, невыполнение проектных требований по изоляции отходов. Эксплуатация полигона угрожает экологии и здоровью жителей, а значит его пора немедленно закрыть. К слову, жители городка, располагающегося рядом со свалкой, действительно регулярно жалуются на деятельность полигона.
Однако, ответчик представил на суде маркшейдерский отчет, согласно которому объем свалочных масс на полигоне составляет чуть более 319 469 куб.м, а остаточная вместимость 288 531 куб.м.
Чтобы определить объем размещенных отходов, Росприроднадзор пригласил ЦЛАТИ. В результате проведенных исследований, ЦЛАТИ установило, что полигон заполнен на 80% и превышение вместимости отсутствует.
Что касается других нарушений: ответчик посчитал их устранимыми и на момент заседания уже занялся устранением выявленных нарушений.
Суд отклонил иск Росприроднадзора:
🔹Не доказано превышение вместимости. Суд посчитал расчет истца неверным, а определение остаточной вместимости полигона на основании статистической отчетности по форме 2-ТП назвал и вовсе отрицающим химические и биологические процессы, происходящие в природе.
🔹Нарушения носят устранимый характер. Часть из них уже была устранена на момент вынесения решения судом первой инстанции.
🔹Кроме этого, наличие этих нарушений влечет за собой менее пагубные последствия, чем полное закрытие полигона.
Прекращение деятельности полигона противоречит общественным интересам: регион останется без ключевого объекта, что вызовет экологический и экономический кризис: рост тарифов и социальная напряженность во всем регионе будут обеспечены. Кроме этого, в регионе, где действует всего два полигона, закрытие одного спровоцирует рост стихийных свалок.
Апелляционная и кассационная жалобы были также оставлены без удовлетворения. Кейс попал в рубрику #природопользовательвыигрываетдела.
Важно понимать, что здесь по-человечески сложно найти правую сторону. С одной стороны жители, соседствующие рядом с полигоном. С другой стороны, целый регион, который может погрязнуть в мусоре, если удовлетворить требования Росприроднадзора. Этот случай — наглядное доказательство системного провала мусорной реформы. Вместо создания новой, безопасной системы обращения с отходами, государство и суды вынуждены сохранять опасные объекты, латая дыры в законодательстве и инфраструктуре.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Жаров про экологическое право
⚡️Официально: Госдума признала провал мусорной реформы. Что дальше?
Сегодня в Госдуме прозвучало то, о чем многие давно догадывались: мусорная реформа официально признана провальной. Вместо решения проблем нас ждет продление работы старых свалок до 2029…
Сегодня в Госдуме прозвучало то, о чем многие давно догадывались: мусорная реформа официально признана провальной. Вместо решения проблем нас ждет продление работы старых свалок до 2029…
👍3❤1
Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области уведомляет Вас о размещении проекта нормативного правового акта "О внесении изменений в постановление Правительства Калининградской области от 28 сентября 2021 года № 641 «О региональном государственном контроле (надзоре) в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий»"
✅ Начало публичного обсуждения 24 ноября 2025 г.
⛔️ Окончание публичного обсуждения 5 декабря 2025 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚰 Лицензия? Не, не слышали!
Представьте себе идиллию: компания спокойно добывает подземные воды, наслаждается потоком живительной влаги — и даже не задумывается о какой‑то там лицензии. Зачем, правда?
Бумажки, бюрократия… Кто вообще смотрит на эти мелочи?
Но вот сюрприз! Оказывается, где‑то там, в параллельной реальности, существуют такие организации, как УФНС и Росприроднадзор, которые почему‑то решили, что лицензии — это не просто красивая бумажка для шкафа.
Сценарий развивался как в хорошем детективе:
УФНС, словно добрый сосед, деликатно шепнуло в сторону Росприроднадзора: «А вы в курсе, что у них лицензии‑то нет?»
Росприроднадзор, не теряя времени, взялся за дело — и вот уже не вода, а цифры текут рекой.
И ладно бы просто штраф за «забыли оформить документы». И даже простительно, если бы ограничились замечанием про «неосторожное коммерческое использование». Но нет!
Оказалось, что добыча воды без лицензии — это не безобидная шалость, а… ущерб недрам! И сумма этого «ущерба» всплыла как из глубин земли — 12 млн рублей.
Мораль сей басни проста:
Недра, оказывается, умеют считать деньги — и выставляют счёт без скидок;
Так что в следующий раз, прежде чем брать воду из‑под земли, спросите себя: «А стоит ли 12 миллионов моя вера в „авось пронесёт“?»
Представьте себе идиллию: компания спокойно добывает подземные воды, наслаждается потоком живительной влаги — и даже не задумывается о какой‑то там лицензии. Зачем, правда?
Бумажки, бюрократия… Кто вообще смотрит на эти мелочи?
Но вот сюрприз! Оказывается, где‑то там, в параллельной реальности, существуют такие организации, как УФНС и Росприроднадзор, которые почему‑то решили, что лицензии — это не просто красивая бумажка для шкафа.
Сценарий развивался как в хорошем детективе:
УФНС, словно добрый сосед, деликатно шепнуло в сторону Росприроднадзора: «А вы в курсе, что у них лицензии‑то нет?»
Росприроднадзор, не теряя времени, взялся за дело — и вот уже не вода, а цифры текут рекой.
И ладно бы просто штраф за «забыли оформить документы». И даже простительно, если бы ограничились замечанием про «неосторожное коммерческое использование». Но нет!
Оказалось, что добыча воды без лицензии — это не безобидная шалость, а… ущерб недрам! И сумма этого «ущерба» всплыла как из глубин земли — 12 млн рублей.
Мораль сей басни проста:
лицензия — она как зонтик: когда дождь идёт, уже поздно бежать в магазин!
Недра, оказывается, умеют считать деньги — и выставляют счёт без скидок;
межведомственное взаимодействие — это не миф, а машина, которая работает тихо, но метко.
Так что в следующий раз, прежде чем брать воду из‑под земли, спросите себя: «А стоит ли 12 миллионов моя вера в „авось пронесёт“?»
Telegram
Росприроднадзор
Росприроднадзор добивается возмещения ущерба от МУП «Водоканал» г. Казани за добычу подземных вод без лицензий на пользование недрами.
🔎 После рассмотрения материалов, поступивших от УФНС России по Республике Татарстан, специалисты Службы установили, что…
🔎 После рассмотрения материалов, поступивших от УФНС России по Республике Татарстан, специалисты Службы установили, что…
👍3
🚮 с 1 января 2026 года в регионе отменится бестарный сбор ТКО от ИЖД
Для вывоза мусора нужно будет использовать индивидуальные контейнеры с габаритами 0,24–1,1 м.куб.
Условия для вывоза ТКО из индивидуальных контейнеров:
✅ наличие технической возможности подъезда мусоровоза к контейнеру
✅ отсутствие технической возможности обустройства общей контейнерной площадки
✅ наличие контейнера с возможностью задней загрузки
Чтобы перейти на новый порядок, нужно обратиться в органы местного самоуправления, которые проведут обследование и определят соответствие домовладения необходимым условиям.
Для вывоза мусора нужно будет использовать индивидуальные контейнеры с габаритами 0,24–1,1 м.куб.
Условия для вывоза ТКО из индивидуальных контейнеров:
✅ наличие технической возможности подъезда мусоровоза к контейнеру
✅ отсутствие технической возможности обустройства общей контейнерной площадки
✅ наличие контейнера с возможностью задней загрузки
Чтобы перейти на новый порядок, нужно обратиться в органы местного самоуправления, которые проведут обследование и определят соответствие домовладения необходимым условиям.
Регламент_Калининградское_лесничество_27_11_.docx
691.5 KB
Планируются изменения в лесохозяйственный регламент 🌲🌳
Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области уведомляет Вас о размещении проекта нормативного правового акта "О внесении изменений в приказ Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 22 мая 2020 года № 170"
✅ Начало публичного обсуждения: 5 декабря 2025 г.
⛔️ Окончание публичного обсуждения: 18 декабря 2025 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
От ритейла до IT: история длинною в 30 лет
#заметкидиректора 👩🏼💼
Конец года - время приятных встреч. Повезло побывать в гостях у "СПАР-Калининград" и заглянуть за кулисы их логистики. Генеральный директор Олег Пономарев, доктор экономических наук, рассказал о компании, её истории и многом другом. Впечатляет, как работает крупнейший ритейлер области. Здесь время - деньги, всё четко и быстро.
Отточенные логистические процессы, оцифрованные операции и своё IT-подразделение - это реально круто. Даже европейские франчайзи могут позавидовать. Но "СПАР" идет своим путем. Они задают стандарты качества в торговле. Калининградцы видят это по пути от "Копилки" к "Семье", а теперь к ЕВРОСПАР и ИНТЕРСПАР. Эти магазины оставляют конкурентов позади. Приятно, что калининградцы выбирают высокое качество, а не сомнительные сети с низкими ценами.
Собственный IT-софт - ещё одна крутая фишка "СПАР". Платформа для клиентов с уникальными принципами работы и маркетингом.
Спасибо отдельное Олегу Борисовичу за столь интересный рассказ, обсуждение острых вопросов, расширение кругозора и за то, что сегодня у нас есть такой свой СПАР!
Мероприятие организовано агентством ПРОФИ
#заметкидиректора 👩🏼💼
Конец года - время приятных встреч. Повезло побывать в гостях у "СПАР-Калининград" и заглянуть за кулисы их логистики. Генеральный директор Олег Пономарев, доктор экономических наук, рассказал о компании, её истории и многом другом. Впечатляет, как работает крупнейший ритейлер области. Здесь время - деньги, всё четко и быстро.
Отточенные логистические процессы, оцифрованные операции и своё IT-подразделение - это реально круто. Даже европейские франчайзи могут позавидовать. Но "СПАР" идет своим путем. Они задают стандарты качества в торговле. Калининградцы видят это по пути от "Копилки" к "Семье", а теперь к ЕВРОСПАР и ИНТЕРСПАР. Эти магазины оставляют конкурентов позади. Приятно, что калининградцы выбирают высокое качество, а не сомнительные сети с низкими ценами.
Собственный IT-софт - ещё одна крутая фишка "СПАР". Платформа для клиентов с уникальными принципами работы и маркетингом.
Спасибо отдельное Олегу Борисовичу за столь интересный рассказ, обсуждение острых вопросов, расширение кругозора и за то, что сегодня у нас есть такой свой СПАР!
👍3❤1
1 млрд евро экономии: ЕС пересматривает правила экологической отчётности
ЕС планирует упростить экологическую отчётность для бизнеса:
✅ вместо отчётов по каждому объекту ввести единую систему экологического менеджмента для всей компании;
✅ для фермеров отменить обязательные климатические планы и ресурсную отчётность.
Ожидаемый эффект — снижение административных расходов компаний на 1 млрд евро в год.
Но решение ещё должны одобрить страны ЕС и Европарламент.
Между тем российские предприятия активно готовятся к сдаче экологической отчетности за 2025 год. Отчетная компания продлится с 1 января до середины апреля. Каждое предприятие сдает не менее десятка экологических отчетов, в зависимости от количества объектов.
Вот некоторые из основных:
💰Декларация о плате за НВОС — сдаётся до 10 марта года, следующего за отчётным периодом.
🌬️ Форма 2-ТП (воздух) — срок сдачи до 22 января.
♻️ Форма 2-ТП (отходы) — сдаётся до 1 февраля.
Форма 2-ТП (рекультивация) — срок до 3 февраля.
🔬 Отчёт об организации и результатах производственного экологического контроля (ПЭК) — сдаётся до 25 марта.
💸 Отчёт о выполнении нормативов утилизации отходов — срок до 15 апреля.
Расчёт суммы экологического сбора — также сдаётся до 15 апреля.
Отчёт о массе товаров, упаковки — срок до 15 апреля.
Отчёт о самостоятельной утилизации отходов — сдаётся до 15 апреля.
Кроме того, существуют и другие виды отчётности: статистическая (например, форма 4-ОС), налоговая, отчётность в региональные кадастры отходов и т. д.
Факторы, влияющие на количество отчётов
✅ Категория НВОС: предприятия I–III категорий обычно сдают больше отчётов, чем объекты IV категории.
🏭 Вид деятельности: предприятия, связанные с добычей полезных ископаемых, обращением с отходами или выбросами в атмосферу, имеют расширенный перечень отчётности.
🏢 Региональные требования: в некоторых субъектах РФ действуют дополнительные формы отчётности.
В 2021 году сообщалось
ЕС планирует упростить экологическую отчётность для бизнеса:
✅ вместо отчётов по каждому объекту ввести единую систему экологического менеджмента для всей компании;
✅ для фермеров отменить обязательные климатические планы и ресурсную отчётность.
Ожидаемый эффект — снижение административных расходов компаний на 1 млрд евро в год.
Но решение ещё должны одобрить страны ЕС и Европарламент.
Между тем российские предприятия активно готовятся к сдаче экологической отчетности за 2025 год. Отчетная компания продлится с 1 января до середины апреля. Каждое предприятие сдает не менее десятка экологических отчетов, в зависимости от количества объектов.
Вот некоторые из основных:
💰Декларация о плате за НВОС — сдаётся до 10 марта года, следующего за отчётным периодом.
🌬️ Форма 2-ТП (воздух) — срок сдачи до 22 января.
♻️ Форма 2-ТП (отходы) — сдаётся до 1 февраля.
Форма 2-ТП (рекультивация) — срок до 3 февраля.
🔬 Отчёт об организации и результатах производственного экологического контроля (ПЭК) — сдаётся до 25 марта.
💸 Отчёт о выполнении нормативов утилизации отходов — срок до 15 апреля.
Расчёт суммы экологического сбора — также сдаётся до 15 апреля.
Отчёт о массе товаров, упаковки — срок до 15 апреля.
Отчёт о самостоятельной утилизации отходов — сдаётся до 15 апреля.
Кроме того, существуют и другие виды отчётности: статистическая (например, форма 4-ОС), налоговая, отчётность в региональные кадастры отходов и т. д.
Факторы, влияющие на количество отчётов
✅ Категория НВОС: предприятия I–III категорий обычно сдают больше отчётов, чем объекты IV категории.
🏭 Вид деятельности: предприятия, связанные с добычей полезных ископаемых, обращением с отходами или выбросами в атмосферу, имеют расширенный перечень отчётности.
🏢 Региональные требования: в некоторых субъектах РФ действуют дополнительные формы отчётности.
В 2021 году сообщалось
, что благодаря реформе контроля, внедрения риск-ориентированного подхода, цифровизации процессов и других мер административные издержки бизнеса сократились на сумму от 160 до 180 млрд рублей.❤3🔥2🤔1
⛴️ Росприроднадзор требует 17 млн рублей с владельца затонувшего в Калининграде судна «Нева»
Росприроднадзор предъявил требование о возмещении ущерба собственнику затонувшего судна «Нева». Сумма претензии превышает 17 млн рублей — именно таким оказался расчёт вреда, нанесённого реке Преголя в Калининграде.
Основанием для проверки стало обращение местных жителей. В ходе выездного обследования инспекторы обнаружили у причальной стенки на улице Ялтинской затонувший пассажирский теплоход. Судно было построено в 1960 году и с тех пор находится в водоёме, негативно влияя на экологическое состояние реки.
Размер ущерба был определён в соответствии с утверждённой методикой расчёта. Если владелец судна не погасит задолженность в добровольном порядке, Росприроднадзор намерен обратиться в суд для принудительного взыскания средств.
Теплоход «Нева» затонул в январе 2024 года. На момент подтопления судно не эксплуатировалось, на борту никого не было. Разлива нефтепродуктов тогда зафиксировано не было.
Собственником затонувшего в реке Преголя теплохода «Нева» является бывший индивидуальный предприниматель Фёдор Байдиков.
По данным ЕГРЮЛ, Фёдор Байдиков прекратил деятельность как ИП в октябре 2023 года.
В августе 2025 года Центральный районный суд Калининграда удовлетворил иск Калининградского транспортного прокурора об обязании собственника освободить акваторию реки Преголи от затонувшего судна. Работы по подъёму теплохода предприниматель должен был провести в течение 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Однако в ноябре Байдиков направил в суд иск о восстановлении процессуальных сроков, и 8 декабря 2025 года заявление было удовлетворено.
Росприроднадзор предъявил требование о возмещении ущерба собственнику затонувшего судна «Нева». Сумма претензии превышает 17 млн рублей — именно таким оказался расчёт вреда, нанесённого реке Преголя в Калининграде.
Основанием для проверки стало обращение местных жителей. В ходе выездного обследования инспекторы обнаружили у причальной стенки на улице Ялтинской затонувший пассажирский теплоход. Судно было построено в 1960 году и с тех пор находится в водоёме, негативно влияя на экологическое состояние реки.
Размер ущерба был определён в соответствии с утверждённой методикой расчёта. Если владелец судна не погасит задолженность в добровольном порядке, Росприроднадзор намерен обратиться в суд для принудительного взыскания средств.
Теплоход «Нева» затонул в январе 2024 года. На момент подтопления судно не эксплуатировалось, на борту никого не было. Разлива нефтепродуктов тогда зафиксировано не было.
Собственником затонувшего в реке Преголя теплохода «Нева» является бывший индивидуальный предприниматель Фёдор Байдиков.
По данным ЕГРЮЛ, Фёдор Байдиков прекратил деятельность как ИП в октябре 2023 года.
В августе 2025 года Центральный районный суд Калининграда удовлетворил иск Калининградского транспортного прокурора об обязании собственника освободить акваторию реки Преголи от затонувшего судна. Работы по подъёму теплохода предприниматель должен был провести в течение 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Однако в ноябре Байдиков направил в суд иск о восстановлении процессуальных сроков, и 8 декабря 2025 года заявление было удовлетворено.
👍2😱1😢1
Цифровая эра экологии: как Росприроднадзор повышает эффективность работы
Светлана Радионова, руководитель Росприроднадзора, подчеркнула следующие ключевые моменты:
🫰Изменение подхода к экологии: внедрены принципы, что все экологические платежи направляются на экологию, нарушитель всегда платит, и пользователь природных ресурсов обязан за них платить.
🕵️♀️ Эффективность надзора: количество проверок снижено вдвое, а профилактических мероприятий увеличено в 10 раз. Это привело к росту сборов платежей за пользование природными ресурсами до более чем 21 миллиарда рублей в год.
📦 Расширенная ответственность производителей: принятый закон позволил собрать более 20 миллиардов рублей на экологические мероприятия, включая реформу ТКО и экономику замкнутого цикла.
🤖 Использование технологий: служба активно применяет искусственный интеллект и дистанционное зондирование Земли для повышения эффективности работы и сокращения времени на составление отчётов.
👩🏼💻Прозрачность и взаимодействие: внедрены системы электронного документооборота и личный кабинет для природопользователей, что упрощает взаимодействие и повышает прозрачность.
Цель — экологическое благополучие: главная цель — обеспечить экологическое благополучие для каждого гражданина, чтобы за порогом его дома была красота и чистота 🌲
Светлана Радионова, руководитель Росприроднадзора, подчеркнула следующие ключевые моменты:
🫰Изменение подхода к экологии: внедрены принципы, что все экологические платежи направляются на экологию, нарушитель всегда платит, и пользователь природных ресурсов обязан за них платить.
🕵️♀️ Эффективность надзора: количество проверок снижено вдвое, а профилактических мероприятий увеличено в 10 раз. Это привело к росту сборов платежей за пользование природными ресурсами до более чем 21 миллиарда рублей в год.
📦 Расширенная ответственность производителей: принятый закон позволил собрать более 20 миллиардов рублей на экологические мероприятия, включая реформу ТКО и экономику замкнутого цикла.
🤖 Использование технологий: служба активно применяет искусственный интеллект и дистанционное зондирование Земли для повышения эффективности работы и сокращения времени на составление отчётов.
👩🏼💻Прозрачность и взаимодействие: внедрены системы электронного документооборота и личный кабинет для природопользователей, что упрощает взаимодействие и повышает прозрачность.
Цель — экологическое благополучие: главная цель — обеспечить экологическое благополучие для каждого гражданина, чтобы за порогом его дома была красота и чистота 🌲
👍1🔥1👏1
С.Радионова: На сегодняшний момент мы выигрываем более 85% судов. Это говорит о том, что мы не ходим попусту и имеем выверенную позицию.
М.Мишустин: Светлана Геннадьевна, мне кажется важным, чтобы штрафы не были самоцелью. Главное – это среда: чистый воздух, чистая вода, экологическое благополучие. И здесь очень важно ответственное поведение бизнеса. Именно это прежде всего формирует ту самую среду, не стимулируя контролирующие органы как можно больше начислить штрафов.
С.Радионова:
У нас есть чёткое понимание, что мы без этого
(прим. искусственный интеллект)
работать дальше не можем и что это наше будущее.
…
У нас есть очень хороший ресурс, «личный кабинет», где каждый природопользователь четко видит свой профиль и может к нам обратиться, где мы принимаем от них большое количество отчётов. Причём возможность составить отчёт сократилась сейчас с нескольких дней до 10 минут.
…
Профиль природопользователя – как карточка медицинская в поликлинике, точно так же предприятие себя видит от и до.
…
Или взять хотя бы те же платежи – ровно половину из этих 20 млрд мы собрали с помощью искусственного интеллекта.
👏3❤2👍2