Помните, как до 2019 г. шло активное обсуждение грядущих изменений нормирования?

Люди с горящими глазами рассказывали, а мы слушали о переходе на технологическое нормирование, сочетающее в себе принципы экономической и экологической эффективности путем внедрения НДТ. Кто-то тогда даже оптимистично подумал, что мы уйдем от привычного экологического нормирования, а ПДК р/х останутся страшным сном

Но потом оказалось, что технологическое нормирование - это лишь параллельная система нормирования и только для объектов ОНВ I категории. И соблюдение экологических нормативов, в т.ч. «любимых» ПДК р/х, никто не отменял

Дальше появился неурегулированный в НПА вопрос, как нормировать вещество на объекте ОНВ I категории, которое одновременно и маркерное (т.е для него установлены ТП НДТ), и вещество 1 или 2 класса опасности?

Как правило, РПН придерживался позиции приоритета разработки по такому веществу именно технологического норматива, которая подогревалась проектом внесения изменений в 7-ФЗ, где такой приоритет устанавливался. Но он так и остался проектом…

Зато с 01.09.2024, т.е. в самый разгар получения КЭР, согласно принятым изменениям в 7-ФЗ мы получили новый подход. При наличии в выбросах, сбросах загрязняющих веществ I, II класса опасности, в отношении которых установлены ТП НДТ и разработаны технологические нормативы, в КЭР теперь должен устанавливаться наименьший из нормативов: НДВ, НДС или технологический норматив

Другими словами для получения КЭР теперь по таким веществам:
1) придется разрабатывать и экологический, и технологический норматив;
2) сравнивать их и выбирать наименьший (а это в 99% случаев будет экологический норматив)

Итог: принцип перехода на технологическое нормирование… давай, до свидания… совсем прощай!?