С днём рождения! (1).png
195.9 KB
🍀 Добрый день!
Друзья, коллеги, партнёры!
Сегодня, 25 апреля День Рождения нашей компании ЭКОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА.
8 лет мы работаем для предприятий нашего родного региона, развиваемся вместе с нашими клиентами, бесконечно учимся, иногда набиваем шишки, но постоянно двигаемся вперёд. Мы продвигаем в широкие массы принцип экологической ответственности, и очень радуемся, когда наши убеждения поддерживаются конкретными делами.
За 8 лет все наши клиенты по прежнему остаются рядом с нами. И это для нас лучшая награда и благодарность. Спасибо им за это. Мы существует только благодаря ВАМ и для ВАС!
Друзья, коллеги, партнёры!
Сегодня, 25 апреля День Рождения нашей компании ЭКОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА.
8 лет мы работаем для предприятий нашего родного региона, развиваемся вместе с нашими клиентами, бесконечно учимся, иногда набиваем шишки, но постоянно двигаемся вперёд. Мы продвигаем в широкие массы принцип экологической ответственности, и очень радуемся, когда наши убеждения поддерживаются конкретными делами.
За 8 лет все наши клиенты по прежнему остаются рядом с нами. И это для нас лучшая награда и благодарность. Спасибо им за это. Мы существует только благодаря ВАМ и для ВАС!
🎉9
Forwarded from Яков Кедми
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️В индийской столице Дели загорелся мусорный полигон.
Размеры полигона поражающие - площадь размером с 50 футбольных полей, а высота сравнима с 17-этажным домом.
@kedmi
Размеры полигона поражающие - площадь размером с 50 футбольных полей, а высота сравнима с 17-этажным домом.
@kedmi
😱6
🤝 Добрый вечер! Всем хороших выходных!
Друзья, нужна ваша помощь. У вас займёт это не более 1 минуты. Пройдите короткий опрос на тему автоматизации в экологии.
Возможно, когда-то это позволит облегчить нелёгкий труд эколога 😓
Могут участвовать не только экологи :)
Репост приветствуется 🙏🏻
Огромное всем СПАСИБО!
Ссылка на опрос: https://www.survio.com/survey/d/H6C3F5H8A9U5F5L3R
Друзья, нужна ваша помощь. У вас займёт это не более 1 минуты. Пройдите короткий опрос на тему автоматизации в экологии.
Возможно, когда-то это позволит облегчить нелёгкий труд эколога 😓
Могут участвовать не только экологи :)
Репост приветствуется 🙏🏻
Огромное всем СПАСИБО!
Ссылка на опрос: https://www.survio.com/survey/d/H6C3F5H8A9U5F5L3R
Исследование рынка
Уважаемый господин или госпожа, Пожалуйста, уделите несколько минут вашего времени, чтобы заполнить следующую анкету.
👍1
ЭКОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА 🍀 pinned «🤝 Добрый вечер! Всем хороших выходных! Друзья, нужна ваша помощь. У вас займёт это не более 1 минуты. Пройдите короткий опрос на тему автоматизации в экологии. Возможно, когда-то это позволит облегчить нелёгкий труд эколога 😓 Могут участвовать не только экологи…»
Друзья! Наш опрос также можно пройти на телеграмм канале МЕТОД ДЕЛЬФИ!
Кстати, очень полезный канал для экологов, стремящихся мыслить шаблонно, и мыслить в принципе. А также для юристов, желающих быть в тренде экологической повестки.
Кстати, очень полезный канал для экологов, стремящихся мыслить шаблонно, и мыслить в принципе. А также для юристов, желающих быть в тренде экологической повестки.
👍2👏1
Forwarded from Метод Дельфи
Помощь в исследовании
Чтобы реагировать на запросы рынка нужны исследования. Работа эколога в последнее время не только стала востребована, потому что все «прозрели» от запроса населения на конституционные права, но и запутанна многообразием действующих с «ветхозаветных» времён правил и привычек, соседствующих с «приезжими» экодиктатурами.
Чтобы понимать что действительно нужно экологу предприятия, сколько стоят его запросы для быстрой и безошибочной работы для владельцев бизнеса, знают ли о существующих продуктах автоматизации процессов предлагаю помочь) в одном исследовании.
Опрос анонимный, очень короткий, но безусловно весьма полезный. Если вам есть что сказать, хотя если сказать нечего, то это тоже полезная для любого исследования информация, то переходите по этой ссылке).
Заранее спасибо всем, кто не пожалел своего времени.
Чтобы реагировать на запросы рынка нужны исследования. Работа эколога в последнее время не только стала востребована, потому что все «прозрели» от запроса населения на конституционные права, но и запутанна многообразием действующих с «ветхозаветных» времён правил и привычек, соседствующих с «приезжими» экодиктатурами.
Чтобы понимать что действительно нужно экологу предприятия, сколько стоят его запросы для быстрой и безошибочной работы для владельцев бизнеса, знают ли о существующих продуктах автоматизации процессов предлагаю помочь) в одном исследовании.
Опрос анонимный, очень короткий, но безусловно весьма полезный. Если вам есть что сказать, хотя если сказать нечего, то это тоже полезная для любого исследования информация, то переходите по этой ссылке).
Заранее спасибо всем, кто не пожалел своего времени.
Forwarded from Техэксперт: Экология
‼️Реестры продленных разрешительных документов уже доступны на официальных источниках‼️
На официальном сайте Росприроднадзора размещены реестры:
- продленных разрешений положительных заключений государственной экологической экспертизы;
- продленных разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимиты на выбросы загрязняющих веществ, разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, лимиты на сбросы загрязняющих веществ.
Данные реестры разработаны в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году", согласно которому в 2022 году, в том числе:
- продлены сроки действия разрешений и лимитов на выброс, сброс, полученных в отношении объектов I категории НВОС, а также разрешений на временные выбросы;
- упрощены процедуры прохождения государственной экологической экспертизы (далее - ГЭЭ).
По средствам размещенных в открытом доступе, хозяйствующие субъекты могут определить, продлены ли для них разрешительные документы или нет, что существенно экономит время.
С полным текстом реестров вы сможете ознакомиться по прямой ссылке: https://rpn.gov.ru/activity/sup-measures-business/perm-activity/⬅️
На официальном сайте Росприроднадзора размещены реестры:
- продленных разрешений положительных заключений государственной экологической экспертизы;
- продленных разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимиты на выбросы загрязняющих веществ, разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, лимиты на сбросы загрязняющих веществ.
Данные реестры разработаны в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году", согласно которому в 2022 году, в том числе:
- продлены сроки действия разрешений и лимитов на выброс, сброс, полученных в отношении объектов I категории НВОС, а также разрешений на временные выбросы;
- упрощены процедуры прохождения государственной экологической экспертизы (далее - ГЭЭ).
По средствам размещенных в открытом доступе, хозяйствующие субъекты могут определить, продлены ли для них разрешительные документы или нет, что существенно экономит время.
С полным текстом реестров вы сможете ознакомиться по прямой ссылке: https://rpn.gov.ru/activity/sup-measures-business/perm-activity/⬅️
👍2❤1
Forwarded from Клопс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚫️ На пляже Филинской бухты использованные автомобильные шины укладывают на берег и закапывают в песок
🔹Подробности смотрите на наших слайдах или читайте на сайте Клопс
🔹Подробности смотрите на наших слайдах или читайте на сайте Клопс
Forwarded from Западный деловой
Калининград получит более 1 млрд на реконструкцию очистных сооружений
https://kaliningrad.rbc.ru/kaliningrad/13/05/2022/627e02409a794767f229dd40?utm_source=social&utm_medium=messenger&utm_campaign=telegram
Калининградская область получит из федерального бюджета 1,12 млрд рублей для реконструкции очистных сооружений.
https://kaliningrad.rbc.ru/kaliningrad/13/05/2022/627e02409a794767f229dd40?utm_source=social&utm_medium=messenger&utm_campaign=telegram
Калининградская область получит из федерального бюджета 1,12 млрд рублей для реконструкции очистных сооружений.
Forwarded from РСПП
Правительство приняло очередное решение по регулированию вывоза металла⚱️
Новым постановлением с 15 мая вводится разрешительный порядок экспорта необработанного свинца, а также его лома и отходов.
Вывоз будет возможен по разовым лицензиям Минпромторга. Такой порядок будет действовать до 15 ноября 2022 года включительно.
Новым постановлением с 15 мая вводится разрешительный порядок экспорта необработанного свинца, а также его лома и отходов.
Вывоз будет возможен по разовым лицензиям Минпромторга. Такой порядок будет действовать до 15 ноября 2022 года включительно.
👍1
Forwarded from РСПП
🎬Российские компании об актуальности ESG повестки
Как поддержать интерес к ESG в России после ухода иностранных компаний и исключения российских компаний из ESG-рейтингов?
На этот вопрос отвечают:
♻️председатель Совета РСПП по нефинансовой отчетности, старший вице-президент по устойчивому развитию ПАО «ГМК «Норильский никель» Андрей Бугров;
♻️заместитель председателя Комитета по КСО и устойчивому развитию РСПП Елена Феоктистова;
♻️профессор Высшей школы экономики, председатель комитета «Бизнес-практики для ЦУР» в ТПП РФ Ирина Архипова;
♻️председатель комитета Ассоциации менеджеров по УР и ESG, директор по устойчивому развитию АО «Русский Алюминий Менеджмент» Ирина Бахтина;
♻️генеральный директор Национального ESG-Альянса Андрей Шаронов;
♻️генеральный директор, со-основатель агентства You Social Евгения Кузнецова.
👉🏻Смотреть видео👈🏻
Как поддержать интерес к ESG в России после ухода иностранных компаний и исключения российских компаний из ESG-рейтингов?
На этот вопрос отвечают:
♻️председатель Совета РСПП по нефинансовой отчетности, старший вице-президент по устойчивому развитию ПАО «ГМК «Норильский никель» Андрей Бугров;
♻️заместитель председателя Комитета по КСО и устойчивому развитию РСПП Елена Феоктистова;
♻️профессор Высшей школы экономики, председатель комитета «Бизнес-практики для ЦУР» в ТПП РФ Ирина Архипова;
♻️председатель комитета Ассоциации менеджеров по УР и ESG, директор по устойчивому развитию АО «Русский Алюминий Менеджмент» Ирина Бахтина;
♻️генеральный директор Национального ESG-Альянса Андрей Шаронов;
♻️генеральный директор, со-основатель агентства You Social Евгения Кузнецова.
👉🏻Смотреть видео👈🏻
image_2022-05-17_15-01-04.png
1 MB
⛲️ Незаконная добыча подземных вод становится всё накладнее. Не только миллионный штраф, но и возмещение ущерба грозит нарушителям. Рекомендуем ознакомиться с Решение Верховного суда по Делу о взыскании с Общества ущерба, причиненного недрам.
👍1
Определение Верховного суда Российской Федерации от 12 мая 2022 года № 302-ЭС22-1397 по делу № А19-2951/2021
Суть спора: Административный орган обратился в суд с требованием о взыскании с Общества ущерба, причиненного недрам.
Решение суда:
Суд первой инстанции удовлетворил требования Административного органа.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Суд кассационной инстанции оставил решение суда апелляционной инстанции без изменений.
Определением судьи Верховного суда отказано в передаче на рассмотрение дела в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Фабула дела:
В адрес Административного органа поступило письмо налогового органа о добыче подземных вод в отсутствие лицензии на право пользования недрами Обществом, согласно которому при формировании отчета о налоговой базе и структуре начислений по водному налогу, налоговым органом выявлены факты осуществления изъятия водных ресурсов в отсутствие лицензии на право пользования недрами. В соответствии с письмом Административного органа субъекта Российской Федерации лицензия на право пользование недрами Обществу не выдавалась.
Постановлением Административного органа Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), за добычу подземных вод без оформления специального разрешения – лицензии на право пользования недрами, с назначением наказания в виде предупреждения.
Административный орган обратился к Обществу с требованием о возмещении вреда, причиненного самовольным изъятием подземных вод из скважин.
Общество сообщило, что считает действия Административного органа неправомерными.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Административного органа в суд.
Правовое обоснование:
1.Согласно ч. 3 ст. 9 Водного кодекса Российской Федерации 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ физические лица, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.
2.В соответствии со ст. 1 Закона РФ 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» данный Закон регулирует отношения, возникающие в области геологического изучения, использования и охраны недр, использования отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств, специфических минеральных ресурсов, подземных вод, включая попутные воды (воды, извлеченные из недр вместе с углеводородным сырьем), и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд.
Суд первой инстанции отмечает, что по смыслу сферы регулирования указанного Закона правоотношения, связанные с добычей подземных вод, регулируются законодательством о недрах.
3.На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.
4.Судья Верховного суда Российской Федерации обращает внимание на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01 декабря 2020 г. № 308-ЭС20-12565 по делу № А63-2073/2019, согласно выводам которого факт изъятия и утраты запасов полезных ископаемых, содержащихся в недрах, являющихся государственной собственностью, в результате безлицензионной добычи, как и иные способы ухудшения свойств недр, составляют правонарушение, в результате которого причиняется вред, подлежащий взысканию.
Суть спора: Административный орган обратился в суд с требованием о взыскании с Общества ущерба, причиненного недрам.
Решение суда:
Суд первой инстанции удовлетворил требования Административного органа.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Суд кассационной инстанции оставил решение суда апелляционной инстанции без изменений.
Определением судьи Верховного суда отказано в передаче на рассмотрение дела в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Фабула дела:
В адрес Административного органа поступило письмо налогового органа о добыче подземных вод в отсутствие лицензии на право пользования недрами Обществом, согласно которому при формировании отчета о налоговой базе и структуре начислений по водному налогу, налоговым органом выявлены факты осуществления изъятия водных ресурсов в отсутствие лицензии на право пользования недрами. В соответствии с письмом Административного органа субъекта Российской Федерации лицензия на право пользование недрами Обществу не выдавалась.
Постановлением Административного органа Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), за добычу подземных вод без оформления специального разрешения – лицензии на право пользования недрами, с назначением наказания в виде предупреждения.
Административный орган обратился к Обществу с требованием о возмещении вреда, причиненного самовольным изъятием подземных вод из скважин.
Общество сообщило, что считает действия Административного органа неправомерными.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Административного органа в суд.
Правовое обоснование:
1.Согласно ч. 3 ст. 9 Водного кодекса Российской Федерации 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ физические лица, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.
2.В соответствии со ст. 1 Закона РФ 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» данный Закон регулирует отношения, возникающие в области геологического изучения, использования и охраны недр, использования отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств, специфических минеральных ресурсов, подземных вод, включая попутные воды (воды, извлеченные из недр вместе с углеводородным сырьем), и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд.
Суд первой инстанции отмечает, что по смыслу сферы регулирования указанного Закона правоотношения, связанные с добычей подземных вод, регулируются законодательством о недрах.
3.На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.
4.Судья Верховного суда Российской Федерации обращает внимание на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01 декабря 2020 г. № 308-ЭС20-12565 по делу № А63-2073/2019, согласно выводам которого факт изъятия и утраты запасов полезных ископаемых, содержащихся в недрах, являющихся государственной собственностью, в результате безлицензионной добычи, как и иные способы ухудшения свойств недр, составляют правонарушение, в результате которого причиняется вред, подлежащий взысканию.
Суд кассационной инстанции отклонил довод Общества о том, что оно использовало недра не самовольно, а с разрешения и ведома собственника артезианских водозаборных скважин, как не имеющий правового значения при установлении факта добычи подземных вод без лицензии, нарушения тем самым законодательства об охране окружающей среды и причинения вреда окружающей среде.
Резюме суда:
Изъятие подземных вод в отсутствие разрешительного документа (лицензии на право пользования недрами) является правонарушением, в результате которого недрам, как объекту государственной собственности, причиняется вред, подлежащий взысканию.
При этом, разрешение собственника артезианских водозаборных скважин, не имеет самостоятельного правового значения при установлении факта изъятия подземных вод без лицензии на право пользования недрами.
Резюме суда:
Изъятие подземных вод в отсутствие разрешительного документа (лицензии на право пользования недрами) является правонарушением, в результате которого недрам, как объекту государственной собственности, причиняется вред, подлежащий взысканию.
При этом, разрешение собственника артезианских водозаборных скважин, не имеет самостоятельного правового значения при установлении факта изъятия подземных вод без лицензии на право пользования недрами.
👍1
Forwarded from Калининградская ТПП
🗓Дата: 7 июня
⏰Время: 11.00
📝Формат смешанный (онлайн и офлайн Ватутина, 20А)
✔️Обсудим вопросы сдачи экологической отчетности через веб-портал «Личный кабинет природопользователя». В настоящее время бизнес столкнулся с массовым отклонением отчётов без объяснения причин.
✔️Выработаем общую позицию по данному вопросу с целью подготовки Калининградской ТПП обращения в Центральный аппарат Росприроднадзора.
✔️Оценим необходимость реформирования системы природоохранной отчётности по обращению с отходами в части объединения функционалов Федеральной государственной информационной системы учета и контроля за обращением с отходами и регионального кадастра отходов.
В повестке обсуждение необходимости реформирования института государственной экологической экспертизы новых техники и технологий.
➡️➡️➡️ РЕГИСТРАЦИЯ на очный формат (ул. Ватутина, 20 А)
➡️➡️➡️ РЕГИСТРАЦИЯ на онлайн формат
☎️Конт. лицо: Беренева Наталья Александровна тел.: +7 (4012) 590-664, berenyova@kaliningrad-cci.ru.
⏰Время: 11.00
📝Формат смешанный (онлайн и офлайн Ватутина, 20А)
✔️Обсудим вопросы сдачи экологической отчетности через веб-портал «Личный кабинет природопользователя». В настоящее время бизнес столкнулся с массовым отклонением отчётов без объяснения причин.
✔️Выработаем общую позицию по данному вопросу с целью подготовки Калининградской ТПП обращения в Центральный аппарат Росприроднадзора.
✔️Оценим необходимость реформирования системы природоохранной отчётности по обращению с отходами в части объединения функционалов Федеральной государственной информационной системы учета и контроля за обращением с отходами и регионального кадастра отходов.
В повестке обсуждение необходимости реформирования института государственной экологической экспертизы новых техники и технологий.
➡️➡️➡️ РЕГИСТРАЦИЯ на очный формат (ул. Ватутина, 20 А)
➡️➡️➡️ РЕГИСТРАЦИЯ на онлайн формат
☎️Конт. лицо: Беренева Наталья Александровна тел.: +7 (4012) 590-664, berenyova@kaliningrad-cci.ru.
Forwarded from «Зелёный» змий
☝️ Минприроды разместило для публичных обсуждений и антикоррупционной экспертизы проект изменений в статью 44 Водного кодекса, которые снимают надуманный запрет на сброс во втором и третьем поясах ЗСО (зона санитарной охраны источников питьевого и хозяйственного водоснабжения) очищенных сточных вод, соответствующих гигиеническим и рыбохозяйственным нормативам. Законопроектом допускается сброс в границах второго и третьего поясов ЗСО при условии соответствия требованиям качества сбрасываемых сточных, в том числе дренажных вод.
Этот вопрос давно перезрел. Действующие жесткие требования не предусматривают каких-либо исключений, что создает непреодолимые препятствия для деятельности многих объектов, в том числе социальной инфраструктуры на территории таких регионов, как Чувашия, Краснодарский край, Пензенская, Ярославская, Ивановская, Тверская, Смоленская, Кировская, Московская области и пр. Можно признать, что у крупных промышленных предприятий или коммунальных систем сброс по объему и химическому составу кардинально отличается от сброса с локальных очистных сооружений, например, дачных поселков, мостовых сооружений, автодорог. Однако запрет почему-то един для всех.
На примере дорожно-мостового строительства это приводит к парадоксу: если мост пересекает водный объект в границах поясов ЗСО, то сброс необходимо отвести в другой водный объект вне границ ЗСО за 5–15 километров от очистных сооружений моста. При стоимости очистных в 100-300 млн рублей затраты на строительство коллекторов с перекачивающими станциями, обеспечением их электричеством, выкупом земель, переводом лесного фонда под расширение полосы отвода для коллектора превышают 1 млрд. Последующая эксплуатация таких сооружений тоже требует значительных средств и ресурсов. Намного эффективней будет вкладывать средства в качество самих очистных и их надлежащую эксплуатацию.
Осознавая неспешность процедуры внесения поправок через Правительство, за эти полгода по стране будут выпущены сотни больших и малых проектов с бессмысленными тратами государства и частных инвесторов на буквальное закапывание коллекторов (читай — денег) в землю. Безусловно, данный законопроект соответствует духу антисанкционных мер. Он должен быть принят быстрыми поправками в новеллы, которые сейчас находятся на втором чтении в Государственной думе. Есть прекрасный повод отличиться экокомитету Дмитрия Кобылкина и Владимира Бурматова!
Этот вопрос давно перезрел. Действующие жесткие требования не предусматривают каких-либо исключений, что создает непреодолимые препятствия для деятельности многих объектов, в том числе социальной инфраструктуры на территории таких регионов, как Чувашия, Краснодарский край, Пензенская, Ярославская, Ивановская, Тверская, Смоленская, Кировская, Московская области и пр. Можно признать, что у крупных промышленных предприятий или коммунальных систем сброс по объему и химическому составу кардинально отличается от сброса с локальных очистных сооружений, например, дачных поселков, мостовых сооружений, автодорог. Однако запрет почему-то един для всех.
На примере дорожно-мостового строительства это приводит к парадоксу: если мост пересекает водный объект в границах поясов ЗСО, то сброс необходимо отвести в другой водный объект вне границ ЗСО за 5–15 километров от очистных сооружений моста. При стоимости очистных в 100-300 млн рублей затраты на строительство коллекторов с перекачивающими станциями, обеспечением их электричеством, выкупом земель, переводом лесного фонда под расширение полосы отвода для коллектора превышают 1 млрд. Последующая эксплуатация таких сооружений тоже требует значительных средств и ресурсов. Намного эффективней будет вкладывать средства в качество самих очистных и их надлежащую эксплуатацию.
Осознавая неспешность процедуры внесения поправок через Правительство, за эти полгода по стране будут выпущены сотни больших и малых проектов с бессмысленными тратами государства и частных инвесторов на буквальное закапывание коллекторов (читай — денег) в землю. Безусловно, данный законопроект соответствует духу антисанкционных мер. Он должен быть принят быстрыми поправками в новеллы, которые сейчас находятся на втором чтении в Государственной думе. Есть прекрасный повод отличиться экокомитету Дмитрия Кобылкина и Владимира Бурматова!
👏3
❗️Внимание 📝 25 мая 2022 года:
✅ Уплата налога на добычу полезных ископаемых по итогу налогового периода (месяц) пользователями недр (статья 344 Налогового кодекса Российской Федерации).
✅ Уплата налога на добычу полезных ископаемых по итогу налогового периода (месяц) пользователями недр (статья 344 Налогового кодекса Российской Федерации).
🔥 Горячие новости 🗞 от наших коллег!!!
Внимательно слушаем и начинаем напрягаться (если вдруг ваш эколог сказал, что можно расслабиться 😆).
Внимательно слушаем и начинаем напрягаться (если вдруг ваш эколог сказал, что можно расслабиться 😆).