🔵 جهانی که هنری فورد ساخت
— تولید انبوه فورد؛ باب میل چپ‌‎ها و محبوب دل راست‌ها

✍ جاستین واسالو (Justin H. Vassallo) نویسنده و پژوهشگر متخصص نظام‌های حزبی و ایدئولوژی، اقتصاد سیاسی، توسعۀ سیاسی آمریکا و اروپای مدرن است.

📍ظهور هنری فورد و شیوۀ تولید نوآورانۀ او مفهوم تولید صنعتی را برای همیشه دگرگون کرد. اما، مهم‌تر از آن، فوردیسم، به‌مثابۀ مدلی از رهبری و سازمان‌دهی اجتماعی، محبوبیت عمیقی نزد پسالیبرال‌هایی یافت که به دنبال جهت‌دهی نظام سرمایه‌داری و توده‌ها به‌سوی اقتصاد سیاسی واحدی بودند. تمرکز راست‌گرایان و چپ‌گرایان پسالیبرال برای استفاده از شیوه‌های فورد برای توسعهْ جهانی را شکل داد که امروز در آن زندگی می‌کنیم. اما آیا امروز در بحبوحۀ بحران‌های اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی همچنان می‌توان در ریل فوردیسم حرکت کرد؟

🔖  ۴۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۷ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در سایت ترجمان بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #داستان_رشد_و_فروپاشی_اقتصادها

✔️ قسمت ششم: چوب جادویی بانک

🔸در قسمت قبل دیدیم که آنچه اقتصاد را متحول و امکان هر نوع توسعه‌ای را فراهم می‌کند تولید است. با افزایش تولید است که می‌توان به بقیه گزینه‌ها فکر کرد.

🔸در این قسمت اما قرار است به مرحله بعدی یعنی نحوه ذخیره‌سازی درآمد حاصل از تولید بپردازیم چرا که جزیره‌نشین‌های قصه ما که با کار بیشتر و ایده‌های بهتر توانسته بودند ماهی بیشتری داشته باشند حالا با مشکل ذخیره کردن ماهی‌ها مواجه شدند.

🔸منبع : فردای اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

*معجزه خرد جمعی*

*نشر:* گاهنامه مدیر
■در یک روز پاییزی در سال ١٩٠۶ دانشمند انگلیسی "فرانسیس گالتون" خانه‌ی خود را در شهر پلیموت به مقصد یک بازار مکاره در خارج شهر ترک کرد. مقصد گالتون بازار مکاره‌ی سالیانه‌ای بود در غرب انگلستان، جایی که زارعین احشام خود را برای ارزش‌یابی و قیمت‌گذاری به آنجا می‌آوردند. گالتون بخش بزرگی از عمر خود را صرف اثبات این نظریه کرده بود که اکثریت افراد یک جامعه فاقد ظرفیت لازم برای اداره‌ی جامعه هستند.

□آن روز در آنجا مسابقه‌ای ترتیب داده شده بود. یک گاو نر فربه انتخاب شده و در معرض دید عموم قرار گرفته بود. هر کس که تمایل به شرکت در مسابقه را داشت باید شش پنس می‌پرداخت و وزن گاو را پیش بینی می کرد. در روز آخر گاو وزن میشد و نزدیکترین تخمین برنده آن گاو بود.

●اما برای گالتون سوال این بود که میانگینِ نظر افراد چیست. او می‌خواست ثابت کند چگونه تفکر افراد وقتی نظریات‌شان با هم جمع شده و معدل گرفته می‌شود در صورتی که متخصص نباشند از واقعیت به دور است. او آن مسابقه را به یک تحقیق علمی بدل کرد. او ورقه‌هائی را که افراد بر روی آن نظرات خود را در خصوص وزن گاو نر منعکس کرده بودند از مسؤلین مسابقه به عاریت گرفت تا مطالعات آماری خود را بر روی آنان انجام دهد.

○مجموعا ٧٨٧ نظر داده شده بود. او می‌خواست دریابد عقل جمعی مردم پلیموت چگونه قضاوت کرده است. بدون شک تصور او این بود که عدد مزبور فرسنگ‌ها از عدد واقعی فاصله خواهد داشت. اما بر خلاف تصور گالتون میانگین نظرات جمعیت این بود که گاو نر ١١٩٧ پوند وزن دارد و وزن واقعی گاو که در روز مسابقه وزن کشی شد ١١٩٨ پوند بود. گالتون اشتباه می‌کرد. تخمین جمع بسیار به واقعیت نزدیک بود. گالتون نوشت نتایج نشان می‌دهد که قضاوت‌های جمعی و دموکراتیک از اعتبار بیش‌تری نسبت به آن‌چه که من انتظار داشتم برخوردارند. این حداقل چیزی بود که گالتون می‌توانست گفته باشد.

■در خصوص قضاوت "خرد جمعی" ذکر این مطلب ضروری است که نظر هر فرد دو عنصر را در درون خود دارد: اطلاعات صحیح و غلط. اطلاعات صحیح هم‌جهت هستند و بر روی یکدیگر انباشه می شوند اما خطاها در جهات مختلف و غیرهم‌سو عمل می‌کنند، لذا تمایل به حذف ‌یکدگر دارند. نتیجه این می‌شود که پس از جمع نظرات آن‌چه که می‌ماند اطلاعات صحیح است. اما عقل جمعی همیشه هم اینقدر دقیق کار نمی‌کند.

□طبیعی‌دان آمریکائی "ویلیام بیب" در حین مطالعات خود در جنگل‌های جزایر گویان با منظره‌ی عجیبی برخورد کرد. لشگر بزرگی از مورچه‌ها در پیرامون یک دایره‌ی بزرگ که محیطی در حدود ۴۰۰ متر داشت، بی وقفه در حال حرکت بودند. آنان هر دو ساعت یک بار به دور این دایره می‌گشتند. این گردش آ‌ن‌قدر ادامه یافت که پس از دو روز اکثر آنها جان خود را از دست دادند.

●آن‌چه که بیب مشاهده کرده بود بیولوژیست‌های امروزی آن را "چرخ عصاری" می‌نامند. این دور باطل زمانی شکل میگیرد که گروهی از مورچه‌گان از جمع یا کولونی خود به دور می‌افتند. وقتی که چنین امری اتفاق می‌افتد آنان از یک قانون ساده پیروی می‌کنند: "از مورچه‌ی جلوی خود تبعیت کن". نتیجه‌ی این امر شکل‌گیری چرخ عصاری است. این دور باطل زمانی میشکند که به طور تصادفی یکی از مورچه‌ها به دلیلی نامعلوم دایره را ترک می‌کند و مورچه‌ بعدی به دنبال او به راه می‌افتد.

○به این ترتیب، همان اصلی که سازمان‌دهی خیره‌کننده‌ای را در بین مورچه ها برای کار جمعی فراهم می‌آورد، یعنی تبعیت کورکورانه، باعث مرگ آنان در دایره‌ی آسیاب می‌شود. یک مورچه هیچ استقلال رأیی ندارد و به همین دلیل هم زمانی که در دایره‌ی مرگ گرفتار می‌آید راه خلاصی به بیرون را نمییابد.

■انسان‌ها اما بر خلاف مورچه‌گان، میتوانند مستقل فکر کرده و مستقل عمل کنند. ما در آسیاب چرخان تا زمان فرا رسیدن مرگمان گام نمی‌زنیم آن هم تنها به این دلیل که فرد جلوتر از ما چنین می‌کند. این تفاوت مهم و چشمگیری است که جمع ما را از مورچه‌گان متمایز میکند.

□به این ترتیب، معجزه عقل جمعی تنها زمانی قابل مشاهده است که تک تک افراد جامعه از آزادی و استقلال فکر و عمل برخوردار باشند. بطور ساده میتوان گفت این استقلال فکر به دو دلیل از اهمیت بسیاری در ارتقای هوش جمعی برخوردار است. اول این که از تکرار یک نوع خطا دوباره و سه‌باره و چندباره جلوگیری میکند. دوم آن که افکار مستقل اطلاعات تازه و متنوع را وارد جمع می‌کند. درحالی که اگر افکار مستقل نباشند همان نوع اطلاعات در جمع تکرار می‌شود و چیز تازه‌ای به خرد جمع اضافه نمیشود.
●بنابراین، می توان نتیجه گرفت هوش‌مندترین گروهها آنهائی هستند که افراد آن از تنوع بالا و استقلال رای هرچه بیشتر برخوردار باشند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 مجموعه کامل آموزش #الفبای_بورس

✔️ بخش بیست و هفتم : آشنایی با انواع اوراق بهادار ، اوراق مشارکت

🔸منبع: چارت ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 اول اردیبهشت روز بزرگداشت سعدی

«سه چیز پایدار نماند: مال بی تجارت و علم بی بحث و ملک بی سیاست.»

📚 گلستان، باب هشتم، حکمت هفتم

🔵 نگرانی از افزایش بی‌سابقه گرما و خشکسالی در اروپا

طبق گزارش هواشناسی "کُپرنیکوس" گرمای اروپا در سال ۲۰۲۲ از زمان آغاز ثبت آمار آب و هوا سابقه نداشته است. بارش برف و باران نیز به طور قابل توجهی در زمستان سال‌های ۲۰۲۱ و ۲۰۲۲ و همچنین در بهار و تابستان ۲۰۲۲ کم بوده است.

نگرانی از افزایش بی‌سابقه گرما و خشکسالی در اروپا

بر اساس آمار سرویس هواشناسی "کُپرنیکوس"،  سال ۲۰۲۲ میلادی یک سال رکوردی در قاره اروپا بوده است. گفته می‌شود که دمای بالا هوا، خشکسالی و نیز ذوب یخچال‌های طبیعی در فصل تابستان سال گذشته ابعادی تاریخی داشته و تاکنون به این میزان قابل مشاهده نبوده است. طبق آمار منتشرشده، دمای هوا در تابستان ۲۰۲۲ به میزان ۱.۴ درجه سانتیگراد گرم‌تر از میانگین دمای هوا بین سال‌های ۱۹۹۱ تا ۲۰۲۰ بوده است.

آمار مذکور همچنین حاکی از آن هستند که میانگین دمای آب و هوا در اروپا طی پنج سال گذشته، تقریبا به میزان ۲.۲ درجه سانتیگراد گرم‌تر از نیم‌قرن ماقبل صنعتی بین سال‌های ۱۸۵۰ تا ۱۹۰۰، به ثبت رسیده است. به گفته دانشمندان، این تحولات جنبه "هشداردهنده" دارند. کارلو بوونتمپو، مدیر سرویس "کُپرنیکوس" خاطرنشان کرد که "دمای هوا در اروپا طبق محاسبات مجموعا دو برابر میانگین جهانی و سریع‌تر از هر قاره دیگری، در حال افزایش است."

در این زمینه همچنین به افزایش چشمگیر دمای هوا در منطقه‌ مدیترانه‌ و نیز ثبت رکوردهای دما در یونان اشاره شده است.کارشناسان آب و هوا با اشاره به افزایش خشکسالی در اروپا خاطرنشان کرده‌اند که بارش برف و باران نیز به طور قابل توجهی در زمستان سال‌های ۲۰۲۱ و ۲۰۲۲ و همچنین در بهار و تابستان ۲۰۲۲ کاهش یافته است. این روند تاثیر نگران‌کننده‌ای بر کشاورزی، کشتی‌رانی در رودخانه‌ها و نیز صنعت تولید انرژی داشته است.

بر اساس آمار، همچنین یخچال‌های طبیعی در کوه‌های آلپ نیز به مقدار پنج کیلومتر مکعب پس‌رفت داشته‌اند و ذوب شده‌اند. طبق این گزارش، منطقه‌های اطراف قطب شمال نیز از این فرایند مستثنی نبوده‌اند. بنا بر آمار فعلی، افزایش حرارت در قطب شمال در حال حاضر سریع‌تر از سایر مناطق کره زمین است. به عنوان مثال در گرینلند، دمای هوا در ماه سپتامبر گذشته هشت درجه بالاتر از حد معمول بوده و رکورد خطرناکی را رقم زده است.

همزمان با این تحولات، طی ۱۵ سال گذشته در پی وقوع آتش‌سوزی‌های جنگلی نیز بیشتر از هر زمان دیگری دی اکسید کربن آزاد شده است.

#خشکسالی
#اروپا

🔸منبع: دویچه وله فارسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 قیمت‌گذاری دستوری، کشور را واردکننده شربت‌ ساده سرماخوردگی کرد

🔹این روزها، اخبار متناقضی از وضعیت تامین دارو در سال جاری به گوش می‌رسد.

🔹از یک طرف وزیر بهداشت تاکید دارد که مشکلی در تامین داروی کشور وجود ندارد و از طرف دیگر رییس کمیسیون بهداشت مجلس درباره کمبود و گرانی دارو هشدار می‌دهد.

🔹رییس انجمن داروسازان ایران در گفتگو با اقتصادآنلاین به تشریح وضعیت دارویی کشور پرداخت.

🔹فاطمی می‌گوید داروهایی که به اصطلاح به آنها فوریتی گفته می‌شود، قبلا شامل داروهای بسیار کمیاب و بیماران خاص بوده، اما الان شربت‌های خیلی ساده مثل سرماخوردگی را هم وزات بهداشت جزء فوریت‌های دارویی برای واردات قرار داده است.

🔸 منبع : اقتصادآنلاین

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #روز_زمین : ۱۰ حقیقت شگفت انگیز در مورد سیاره زمین

✔️ ۲۲ آوریل هر سال روز زمین نامیده می‌شود. سازمان ملل متحد این روز را به یادبود ۲۲ آوریل سال ۱۹۷۰ انتخاب کرده است. در آن روز ۲۰ میلیون نفر در شهر‌های اصلی آمریکا به خیابان‌ها رفتند تا به ویرانی و آسیبی که فعالیت‌های انسان به محیط‌زیست می‌زند اعتراض کنند.

https://bbc.in/3N0HoPC

🔻 متن کامل را در اینستنت ویو مطالعه کنید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 *مرضِ راضی کردن!*

✍ #رولف_دوبلی
*نشر:* گاهنامه مدیر

■یک نفر از شما درخواست یک لطف کوچک کرده است. چقدر پیش می‌آید که بدون ذره‌ای تامل بله بگویید؟ چقدر پیش می‌آید که جواب رد بدهید؟ چقدر پیش می‌آید که بعداً به خاطر آن بله خودتان را سرزنش کنید و چقدر پیش می‌آید که از نه گفتن پشیمان شوید؟

□وقتی که چند سال قبل آمار خودم را در پاسخ به این سوال‌ها جمع می‌زدم، متوجه شدم که خیلی زیاد پیش می‌آید که پاسخی مثبت بدهم. کارهای کوچکی که غالباً هم زمان بیشتری از تصور اولیه‌ام صرف آنها می‌کردم، ولی آخر به نتایجی می رسیدم که به شکلی محسوس، کم‌فایده‌تر از انتظارم بود. نیّتم این بود که به طرف مقابلم لطفی کرده باشم اما دست آخر به خودم لطمه می‌زدم.

●این "مرضِ راضی کردن" از کجا می‌آید؟ در دهه پنجاه میلادی زیست‌شناسان سعی کردند تا متوجه شوند که چرا حیواناتی که حتی با هم رابطه خونی ندارند با یکدیگر همکاری می‌کنند. مثلاً چرا شامپانزه ها گوشت خود را با شامپانزه‌های دیگر قسمت می کنند؟

○وقتی صحبت از حیواناتی باشد که باهم رابطه خونی دارند پاسخ مشخص است: بخش زیادی از ژن‌هایشان با هم مشترک است. این تعامل به حفظ این خزانه‌ی ژنی مشترک کمک می‌کند، حتی اگر به آن معنی باشد که برخی افرادِ خاص متضرر شوند، حتی اگر به معنی از دست رفتن جان‌شان باشد. اما چرا حیواناتی که با یکدیگر رابطه خونی ندارند باید این ریسک را بپذیرند؟
جواب آن در ریاضیات و به طور مشخص در نظریه‌ی بازی‌ها نهفته است.

■ *استراتژی معامله به مثل*
رابرت اکسلراد، دانشمند علوم سیاسی آمریکایی، اسم "معامله به مثل" را روی آن گذاشته است. یک استراتژی ساده که از چنین دستورالعمل هایی تشکیل شده است: در ابتدا با حریفت همکاری کن، بعد در ادامه‌ی بازی رفتار حریفت را تقلید کن. پس اگر بعد از اولین حرکتم، حریفم با من همکاری کند، من هم همکاری خواهم کرد. اما اگر حریف همکاری نکند و از من سوء استفاده کند دیگر با او همکاری نخواهم کرد.

□عمل متقابل فقط در بین حیواناتی رخ می‌دهد که دارای حافظه بلندمدت هستند. یک شامپانزه تنها در صورتی می‌تواند با موفقیت این استراتژی را به کار بگیرد که بتواند به خاطر بیاورد آیا یک عضو دیگر گروه قبلاً با او غذایش را قسمت کرده یا نه. تنها معدودی از گونه‌های بسیار پیشرفته‌ی جانوری هستند که قابلیت به خاطرسپاری دارند. البته این تفکر استراتژیک در شامپانزه‌ها به صورت خودآگاه نیست بلکه تکامل، این رفتار را در آنها نهادینه کرده است. از آنجا که ما انسان‌ها صرفاً یک گونه‌ی بسیار پیشرفته از حیوانات هستیم، این میل به عمل متقابل در ما هم وجود دارد.

●استراتژی معامله به مثل، همان چیزی است که اقتصاد جهانی را سرپا نگه داشته است. ما هر روز با ده‌ها نفر که با آنها نسبتی نداریم و خیلی‌هایشان آن طرف دنیا هستند همکاری می‌کنیم و از این کار سود زیادی برده ایم.

○اما مراقب باشید! عمل متقابل، خطرات بالقوه خودش را دارد. اگر کسی کار خوبی در حق‌تان بکند، احساس وظیفه می‌کنید که مثلاً با انجام یک لطف در حقش آن را جبران کنید. به این ترتیب شما اجازه می دهید که زمام‌تان دست دیگران بیفتد. به علاوه، یک خطر دیگر و بسیار بزرگتر در کمین شماست: استراتژی معامله به مثل با اولین حرکت شروع می شود؛ با یک اعتماد بدون پیش زمینه، یک بله‌ی خودجوش در همان گام اول.

■از قضا در بسیاری از موارد این دقیقا همان چیزی است که بعدها حسرتش را می‌خوریم. به محض اینکه این بله‌ی خودجوش از دهان ما بیرون می‌پرد، عادت داریم که برایش توجیه بتراشیم. سعی می‌کنیم دلایل محکمی برای انجام دادن آن کار پیدا کنیم، ولی به زمانی که برای انجام آن نیاز داریم بی‌توجه هستیم.

□نتیجه‌گیری: از زمانی که متوجه شدم این موافقت خودجوش، یک واکنش ریشه‌دار زیستی است، از پاسخ منفی ۵ ثانیه‌ای "چارلی مانگر" به عنوان یک ضد تاکتیک استفاده کرده‌ام: "اگر در ۹۰ درصد موارد هم نه بگویید، چیز زیادی را از دست نداده‌اید." اگر کسی از من درخواست لطفی بکند قبل از اینکه تصمیم خود را بگیرم، دقیقا ۵ ثانیه روی آن تامل می‌کنم و اکثراً جوابم منفی است. ترجیح می‌دهم که به طور منظم بیشتر درخواست‌ها را رد کنم و محبوبیتم را به خطر بیندازم تا اینکه روش معکوس را در پیش بگیرم.

●دو هزار سال قبل، سنکا، فیلسوف رومی نوشت: "همه آنهایی که شما را به خودشان فرا‌ می‌خوانند، شما را از خودتان باز می دارند!" پس به پاسخ منفی ۵ ثانیه‌ای یک فرصت آزمایشی بدهید. این یکی از بهترین قاعده‌های سرانگشتی برای زندگی خوب است.

🔸منبع: هنر خوب زندگی کردن اثر #رولف_دوبلی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 درس‌های بزرگ کارنامه حیرت‌انگیز اقتصاد آمریکا برای جهان

🔸 سرمقاله اکونومیست

اقتصادنیوز: اکونومیست در سرمقاله ۱۵ آوریل ۲۰۲۳ خود به بررسی کارنامه اقتصاد آمریکا پرداخته است.

به گزارش اقتصادنیوز در این مطلب آمده است: بزرگترین اقتصاد جهان، بیش از پیش از همتایان خود جلو افتاده است. آمریکا همچنان ثروتمندترین، مولدترین و نوآورترین اقتصاد بزرگ جهان است. تسلط آمریکا بر جهان ثروتمند شگفت انگیز است و امروز بیش از هر زمان دیگری نیاز است تا دلایل موفقیت طولانی مدت این کشور را مرور کنیم.

اگر آمریکایی‌ها از هر جناح سیاسی بتوانند روی یک چیز توافق کنند، این است که اقتصاد در هم شکسته است.  دونالد ترامپ که کشورش را در حال افول می دید، با وعده بزرگ کردن دوباره آمریکا به قدرت رسید. پرزیدنت جو بایدن 2 تریلیون دلار برای بازسازی اقتصاد هزینه می کند، به این امید که آن را بهتر بسازد. آمریکایی ها نگران هستند. نظرسنجی ها نشان می دهند که نزدیک به چهار پنجم مردم معتقدند که وضعیت فرزندانشان بدتر از آنها خواهد بود؛ این بیشترین میزان از زمان شروع نظرسنجی در سال 1990 است که تنها حدود دو پنجم مردم ناامید بودند. آخرین باری که بسیاری فکر می کردند اقتصاد در چنین وضعیت وحشتناکی است، در  زمان بحران مالی جهانی بود.

✔️ داستان یک موفقیت خیره کننده
این اضطراب و دلواپسی، داستان یک موفقیت خیره کننده را پنهان می‌کند؛ یکی از عملکردهای بادوام اما نادیده گرفته شده است. آمریکا همچنان ثروتمندترین، مولدترین و نوآورترین اقتصاد بزرگ جهان است. با تعداد قابل توجهی از معیارها، همتایان خود را بیش ازپیش،  پشت سر می گذارد.

🔻مقاله کامل را در اینستنت ویو مطالعه کنید
لینک

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 نابودی قنوات ایران با اصلاحات ارضی

✍ ابوالحسن بهنیا

اصلاحات ارضی به آن صورتی که انجام شد نتیجه‌اش منفی بود درباره آب. برای اینکه اکثر دهات ایران که در حدود شصت هزارتا ده شمارش شده است با آب قنات مشروب می‌شدند.

قنات هم یک کانال زیرزمینی هست که منابع آب زیرزمینی را به سطح زمین می‌آورد بدون هیچ تلمبه‌ای و بدون هیچ وسیله‌ای و این آبیاری سنتی که منحصر به ایران و بعضی کشورهای مجاور ایران بود، این واقعاً قسمت اعظم کشاورزی ایران را تأمین می‌کرد.

در اثر اصلاحات ارضی...تقریباً مردم، کشاورزان نتوانستند مثل سابق قنات را دائر نگه دارند. چون قنات یک کانالی است زیرزمینی که هر سال بایستی در آن تعمیر کرد، کار کرد. اگر یک سال شما کار نکنید مقدار آبتان پایین می‌آید و اگر که چندین سال ادامه پیدا بکند اصلاً قنات خشک می‌شود. مقنی‌ها کار می‌کردند روی قنات. مقنی‌ها، یک اشخاصی بودند که توی دهات زندگی می‌کردند، دستمزد نازلی می‌گرفتند، زندگی‌شان توی ده تأمین بود و به این کار قنات می‌پرداختند.

بعد از این‌که اصلاحات ارضی شد دیگر این مقنی‌ها یواش‌یواش از کار خودشان رفتند، یعنی مالکی نبود که به این‌ها پول بدهد و این‌ها این کارها را انجام بدهند. رعیت‌ها هم، یعنی کشاورزان یک ده هم، با هم نمی‌توانستند جمع بشوند و واقعاً سر هم بکنند و این کار را انجام بدهند. این بود که به‌تدریج آب قنوات کم شد. و از این جهت خسارت مهمی به‌تدریج به قنات رسید.

اگر قیمت گندم مصنوعاً پایین نگاه داشته نشده بود، امکان این بود که خب یک روزی یک کاری بشود. به‌تدریج باز قنوات را دائر بکنند. ولی خب نشد. بعدها هم که کاری انجام دادند همه‌اش به‌فکر این شدند که سدهای بزرگ ساخته بشود، [از] این سدها بیشتر استفاده [برای تأمین] برق بشود. کما این‌که سدهایی ساخته شد قبل از این‌ها شبکه‌های آبیاری برای زیر این سدها تأسیس شده باشد. مثلاً سد دز که یکی از سدهای بزرگ ایران است، شاید هنوز هم تمام شبکه آبیاری زیر سد دائر نشده باشد. این بود که، سدسازی می‌شد و شد ولی آن کار آبیاری به آن صورتی که بایستی بشود نشد.

در آن موقعی که من در بنگاه آبیاری بودم خیلی تلاش کردیم که شاید تکنیک‌های جدیدی را به کار قنات وارد بکنیم. با اصل چهار برنامه‌ای داشتیم در این کار. و سعی و کوششی در این راه می‌کردیم ولی این‌ها همه‌اش در حالت به‌اصطلاح تجربه بود؛ هنوز به جایی نرسیده بود. آنچه که مسلم بود این بود که وضع دست‌مزد برای مقنی‌ها طوری شده بود که دیگر برای کسی صرف نمی‌کرد که کار قناتی بکند. و آن‌جاهایی که مالک رفته بود دیگر قنوات تقریباً آبشان خیلی کم شد، پایین آمد. خیلی مؤثر بود.

✔️ بخشی از مصاحبه ابوالحسن بهنیا (۱۲۸۹ - ۱۳۸۱) با پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد، نوار چهارم

✔️ تاریخ مصاحبه: ۲۵ خرداد ۱۳۶۳
ابوالحسن بهنیا «مدیرعامل و رئیس هیات مدیره بنگاه مستقل آبیاری» در زمان پهلوی بود.

#آب
#قنات
#اصلاحات_ارضی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 مفهوم رحجان زمانی در اقتصاد

✏️مرد ثروتمندی از کشیشی پرسید: نمی دانم چرا مردم مرا خسیس می پندارند؟ کشیش گفت:  بگذار حکایت کوتاهی از یک گاو و یک خوک برایت نقل کنم:

📍خوک روزی به گاو گفت: مردم از طبیعت آرام و چشمان حزن انگیز تو به نیکی سخن می گویند و تصور می کنند تو خیلی بخشنده هستی. زیرا هر روز برایشان شیر و سرشیر می دهی. اما در مورد من چی؟... من همه چیز خودم را به آنها می دهم از گوشت ران گرفته تا سینه ام را. حتی از موی بدن من برس کفش و ماهوت پاک کن درست می کنند. با وجود این کسی از من خوشش نمی آید. علتش چیست؟

📍گاو جواب داد:
شاید علتش این باشد که : "هر چه من می دهم در زمان حیاتم می دهم"

✏️رجحان زمانی ، یکی از مفاهیم بنیادی علم اقتصاد، نسبت بین ارزش فعلی کالاهای حال و آینده است.

#اموزش_مفاهیم_اقتصادی

🔸منبع : اقتصاد به زبان ساده

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 ‏سوسیالیسم از دریچه نفع جمعی!

✍امیرحسین شکرآبی

یکی از انتقادات مهم سوسیالیست‌ها به نظام اقتصاد ‎#بازار_آزاد، برچسبِ بی‌سامانی تولید است؛ یعنی وقتی تهیه نیارهای اقتصادی به‌دست شرکت‌های خصوصی انجام می‌شود، صرفا معطوف به سود شخصی تولیدکننده است؛ پس آنچه تولید می‌شود لزوما چیزی نیست که نیاز جامعه است.

‏به‌تقریر ‎#ماکس_وبر، [بی‌سامانی تولید در اقتصاد خصوصی وجود دارد] زیرا [اقتصاد خصوصی] بررسی نکرده که آیا سود شخصی کارفرمایان خصوصی در فروش محصولاتشان، به‌عنوان روشی کاربرد دارد که تضمین کند کسانی که به‌این کالاها نیاز دارند، در واقع از طریق آن‌ها تامین نیاز می‌شوند. (سوسیالیسم،ص۲۵)

‏پاسخ بازارگراها به‌این انتقاد البته قابل توجه است؛ از نگاه یک بازارگرا، در صورتی که بازار، آزاد باشد این مشکل به‌خودی خود برطرف می‌شود، چراکه رقابتِ بدون دخالت دولت باید معطوف به جلب نظر مصرف‌کننده باشد.

به‌سخن دیگر، بازار انسان‌ها را به‌دلیل نیاز متقابل به‌هم نرم‌خو می‌کند.

‏به‌عقیده ‎#میزس، در یک جامعه سرمایه‌داری، انسان معمولی مصرف‌کننده‌ای مقتدر است که نهایتا با خرید یا امتناع از خرید خود تعیین می‌کند که چه چیزی و با چه میزان کیفیتی باید ساخته شود. (ذهنیت ضدسرمایه‌داری، ص۱۹)

‏پیشنهاد میزس، در نهایت نکته جالبی دارد: به‌افرادی که در مورد ناعادلانه بودن نظام بازار گلایه می‌کنند، تنها یک نصیحت می‌توان کرد: اگر می‌خواهی به‌ثروت دست پیدا کنی، سعی کن عامه مردم را از راه ارائه کالاهایی ارزان‌تر خرسند کنی. (همان، ص۲۷)

‏پس اگر سوسیالیست‌ها نگران تامین کالاهای مورد نیاز مردم هستند، باید بدانند اتفاقا آنچه تهدید تامین نیازهای جامعه است، مداخلات دولتی است، وگرنه هرچیزی که برای مردم مورد نیاز باشد و مطلوبیت/ارزش داشته باشد، در بازار تولید خواهد شد.

‏از آنجا که مطلوبیت نیز به‌طور ذهنی مشخص می‌شود، تولید کالاهای مورد نیاز مردم توسط دولت ممتنع است، چون دولت نمی‌تواند همانند یک کارآفرین به‌کشف نیازها یا علایق مردم از طریق نوآوری یا هرچیز دیگر دست یابد.
این نکته‌ای است که بازار را از دولت متمایز می‌کند.

‏حالا، چرا فکر می‌کنیم پیگیری سود شخصی نفعی برای اجتماع ندارد؟ ‎#هایک پاسخ می‌دهد: ما همیشه فکر می‌کنیم که نیکوکاری عبارت است از برآورده کردن نیازهای مشخص اشخاص معین... در حالیکه عموما زمانی بیشترین خیر را به‌دیگران می‌رسانیم که در جستجوی سود هستیم. (قانون، قانونگذاری و آزادی،ص۱۷۶)

‏به‌قول آقای ‎#غنی‌نژاد، اگر خیر رساندن به‌دیگران را ملاک عمل اخلاقی بدانیم، رفتار انسان‌ها را در جامعه بزرگ از لحاظ نتیجه نهایی باید اخلاقی‌تر از جوامع ناکارآمد گذشته تلقی کنیم. (اقتصاد و عدالت  اجتماعی، ص۲۳)

‏در نهایت، آنچه یک سوسیالیست را به‌این نتیجه غلط می‌رساند که پیگیری سود شخصی، رابطه مثبتی با تحقق نفع جمعی ندارد، این است که آن سوسیالیست درک درستی از بازار ندارد.

🆓 @freemarketeconomy

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 فصل سوم : #غذا_و_بازده_کشاورزی

🔸 3.12. عبور گوجه از مرز

درس دیگر اقتصاد توسعه در اهمیت مرزهاست، هم برای انسان‌ها، و هم میوه‌ها.

🔸 منبع: کلاس درس اقتصاد توسعه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 تغذیه مصنوعی آبخوانها در ایالت کالیفرنیا در آمریکا پس از چند سال خشکسالی و سپس ترسالی امسال که با برنامه ریزی دقیق و هدایت روانابها آبهای زیرزمین تغذیه می شوند. آیا این الگویی برای ایران نمی تواند باشد؟

On March 10, 2023, the Governor released Executive Order N-4-23 supporting the diversion of high flows from the upcoming winter runoff to enhance groundwater recharge and store as much water as possible. This effort will have a significant impact due to the immense snowpack runoff anticipated this spring.

DWR is working closely with local agencies to assist and track active groundwater recharge projects throughout the State. This recharge project at Terranova Ranch is a proven example of using groundwater replenishment during wet years to help balance groundwater use during dry and drought years.

#آب
#آبخوان

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

من خود روز بودم
اما مرا از شب بیانباشتند
من خود مرغزار نرگس بودم
مرا از پیری و خس و خاشاک انباشتند،
من خود اینک حال و آینده‌ام
اما مرا بر تاریخی فرسوده سوارم کردند،

#شیرکو_بیکس
#شعر

🔵 چگونه سوگیری اعتقادی تحلیل‌های منطقی را مختل می‌کند؟

✍️ الهام حمیدی

🔸 همه افراد تا حدی تحت تاثیر سوگیری اعتقادی قرار دارند. عواملی مانند سن و باورهای مذهبی و سیاسی در تشدید این سوگیری بسیار موثر هستند. تحقیقات نشان داده است که شاخص منطق در افراد مسن بسیار کمتر از افراد جوان است و به همین دلیل باورها و اعتقادات در این افراد به گونه‌ای قدرتمند ظاهر می‌شوند که به‌طور کل قدرت منطق را در استدلال‌هایشان ضعیف می‌کند. هرچه سن بالاتر و انباشت تجربه و ایدئولوژی در افراد بیشتر باشد، سوگیری اعتقادی در آنها قوی‌تر می‌شود.

بعضی افراد مسن به افرادی نتیجه‌گرا تبدیل می‌شوند که هر عملکرد غیرمنطقی برای رسیدن به نتیجه مطلوبشان به نظر منطقی و قابل توجیه می‌آید. شاید همین گرایش در افراد مسن مانع اصلی آنها برای تجربه ماجراجویی و نگرانی‌های روزافزون آنها از عدم قطعیت است که بعضی از سالمندان را به افرادی انعطاف‌ناپذیر و غیرمنطقی تبدیل کرده است.

🔻 متن کامل این تحلیل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

نمودار تغییرات سرانه کسری اکولوژیک ایران: فشار بیش از حد ظرفیت بر اکولوژی سرزمین

🔻طبق این نمودار از اواخر دهه 50 شمسی سرانه ردپای اکولوژیک ایران بیش از سرانه ظرفیت زیستی شده است. به گونه ای که از شرایط ذخیره اکولوژیک حدود 1.6 هکتار جهانی در ابتدای دهه 60 میلادی به کسری اکولوژیک 2.6- هکتار جهانی در سال 2018 رسیده‌ایم.

🔻به بیان دیگر درحالی که در ابتدای دهه 60 میلادی، میزان فشار وارد شده بر اکولوژی سرزمین کمتر از ظرفیت زیستی بوده است، اما در حال حاضر فشار اعمال شده بسیار بیشتر از ظرفیت زیستی سرزمین است.

🔻ردپای اکولوژیک میزان فضای بیولوژیکی مورد نیاز برای تولید منابع و دفع ضایعات ایجاد شده توسط یک جمعیت، سازمان یا فعالیت را نشان می‌دهد.

🔻ظرفیت زیستی بیانگر مساحت زمین های تولیدی جهت تولید منابع یا جذب دی اکسید کربن تحت روش ها و فرآیندهای مدیریتی کنونی یک منطقه است.

🔸منبع داده ها و نقشه:
www.footprintnetwork.org

@AWNRC_ICCMA

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #داستان_پول

✔️ قسمت ششم

#پول

🔸 منبع : کانال چرتکه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #داستان_پول

✔️ توضیح قسمت ششم

🔔در یادداشت قبل گفتیم مهمترین اختیار بانک مرکزی چاپ پول است؛ به این پول چاپ‌شده، پایه پولی می‌گوییم. همچنین گفتیم پایه پولی در واقع هر ریالی است که از بانک مرکزی خارج می‌شود. برای فهم دقیق‌تر این مفهوم به سراغ اجزای تشکیل‌دهنده پایه پولی رفتیم و «خالص بدهی دولت به بانک مرکزی» را توضیح دادیم.

📌در این یادداشت می‌خواهیم در مورد دومین جزء پایه پولی صحبت کنیم که در حال حاضر در ایران بزرگترین جزء پایه پولی هم هست:

خالص دارایی‌های خارجی بانک مرکزی:
💱هر کشوری برای خودش یک واحد پول دارد که در داخل آن کشور برای مبادلات اقتصادی استفاده می‌شود. اما در مبادله‌های خارجی (مثلا واردات و صادرات یک کشور) لازم است پول‌ها به یکدیگر تبدیل شوند؛ یعنی مثلا بازرگان ایرانی به افغانستان سیمان صادر می‌کند و افغانی می‌گیرد؛ افغانی که در ایران کاربرد ندارد، پس باید به ریال تبدیل شود. یا اصلا ممکن است معامله با پول انجام نشود؛ مثلا ایران یک محموله بنزین به ونزوئلا صادر می‌کند و در ازای آن چند تن طلا تحویل می‌گیرد. شمش طلا هرچقدر ارزش داشته باشد، با آن نمی‌شود از بقالی خرید کرد؛ پس آن هم باید تبدیل شود.

❔اینجا یک مسأله مهم پیش می‌آید؛ نرخ برابری پول داخلی با طلا و بقیه ارزها. چه کسی تعیین می‌کند هر دلار آمریکا چند ریال ارزش دارد؟ یا هر گرم طلا چند ریال می‌شود؟ بازار آزاد! چطور؟

✳️وقتی صادرات یک کشور بیشتر از واردات باشد، ارز و طلای زیادی وارد کشور می‌شود و ارزش آن در مقابل ریال کاهش می‌یابد. برعکس وقتی واردات زیاد باشد، قیمت ارز و طلا بالا می‌رود.
حالا این وسط بانک مرکزی چه‌کاره است؟ کشور خودمان را در نظر بگیرید و فرض کنید همه‌ی مبادلات خارجی با دلار آمریکا انجام می‌شود. بانک مرکزی وظیفه‌ دارد ارزش پول ملی را حفظ کند؛ پس باید نرخ برابری ریال و دلار را کنترل کند، یعنی نه اجازه بدهد دلار خیلی گران شود، نه خیلی ارزان. بعضی وقت‌ها که صادرات کشور زیاد باشد، دلار اضافه را بانک مرکزی می‌خرد تا قیمتش کم نشود؛ برعکس وقتی واردات کشور زیاد باشد، بانک مرکزی دلار می‌فروشد تا قیمت آن خیلی بالا نرود.

💰به هر میزان که بانک مرکزی به طورخالص دلار بخرد، ریال جدید چاپ شده است. مثلا اول صبح ۱ میلیون دلار می‌فروشد، عصر ۲ میلیون دلار می‌خرد. پس به طور خالص ۱ میلیون دلار خریده و معادل آن پول چاپ کرده است. با این کار پایه پولی زیاد می‌شود، به همین سادگی!

⚠️کجا اشکال پیش می‌آید؟ فرض کنید یک کشوری همواره وارداتش بیشتر از صادرات باشد؛ این کشور بعد از مدتی ارز کم می‌آورد، ذخیره‌ی ارزی بانک مرکزی هم ته می‌کشد و ارز مورد نیاز برای واردات وجود ندارد. چه اتفاقی می‌افتد؟ ما ایرانی‌ها که خیلی با این پدیده آشناییم، ارز خارجی گران می‌شود و ارزش پول ملی به باد می‌رود.

🚩برعکس، فرض کنید کشوری همیشه صادراتش از واردات بیشتر باشد؛ بعد از مدتی ارز خارجی روی دست مردم و بانک مرکزی باد می‌کند. این بار پول ملی گران می‌شود و ارز خارجی کم‌ارزش. شاید باور نکنید، ولی ایران به طور تاریخی بیشترین ضربه را از این اتفاق خورده، نه جهش قیمت ارز! چطور؟

✴️دولت همیشه نفت دارد، بعضی وقت‌ها خیلی زیاد دارد! نفت صادر می‌کند و دلار می‌گیرد. اگر دلار را یک‌جا در بازار بفروشد، طبیعتا ارزان می‌شود. دولت طبق قانون موظف است دلار را به بانک مرکزی بدهد تا بانک طبق صلاحدید خودش در بازار عرضه کند.  حالا اگر دولت دلار را صرفاً پیش بانک مرکزی امانت بگذارد، اتفاق خاصی نمی‌افتد. اما اگر بانک مرکزی دلار دولت را بخرد، باید معادل آن پول چاپ کند و به دولت بدهد. پس در این مرحله پول چاپ می‌شود. در مرحله بعد اگر بانک مرکزی دلار را در بازار بفروشد (به واردکننده)، انگار پولِ چاپ‌شده را جمع می‌کند. هرچقدر از دلار که دست بانک مرکزی بماند، معادل آن پول چاپ شده و پایه پولی بالا رفته است! رشد پایه پولی هم که یعنی تورم و کاهش ارزش پول ملی.
💵حالا «خالص دارایی‌های خارجی بانک مرکزی» یعنی چه؟ بانک مرکزی در هر لحظه یک مقداری ارز یا طلا در اختیار دارد. بخشی از دارایی‌ها نزد بانک مرکزی امانت گذاشته شده و بانک مرکزی آن‌ها را نخریده، بنابراین پولی هم بابت‌شان چاپ نشده. اگر این امانت‌ها را کم کنیم، بقیه‌اش می‌شود خالص دارایی‌های خارجی بانک مرکزی، یعنی آن مقدار ارز یا طلایی که بانک مرکزی خریده و به ازای آن‌ها پول چاپ کرده است. در شهریور ۱۳۹۹ این مقدار حدود ۳۶۰ هزار میلیارد تومان بوده، معادل حدوداً ۸۵ میلیارد دلار.
⏪در یادداشت بعدی در مورد تاریخچه‌ی ارتباط بانک‌های مرکزی کشورها و «پشتوانه‌ی پول» صحبت خواهیم کرد.
https://vrgl.ir/PUQiW

🔸منبع : کانال چرتکه

#پول

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views