🌾 مزرعه‌ی سبز در بیابان‌های امارات

▫️کشور امارات متحده عربی یک مزرعه عظیم در بیابان‌های شهر شارجه و با هدف افزایش تولید مواد غذایی داخلی ساخته است.

▫️در این مزرعه که با آب نمک زدایی شده آبیاری می‌شود، انواع مختلف گندم از سرتاسر دنیا را کشت می‌کنند تا مناسب‌ترین آن‌ها را برای اب و هوای خلیجی پیدا کنند.

▫️محصولات این مزرعه کاملا ارگانیک بوده و بدون هیچ گونه آفت‌کش یا مواد شیمیایی تولید می‌شوند.
علاوه بر این، نظارت بر روی رشد این محصولات توسط هوش مصنوعی و سیستم‌های تصویربرداری حرارتی انجام می‌شود.

برگردان این ویدئوی مجمع جهانی اقتصاد را با ترجمه و زیرنویس اقتصاد شرق ببینید.

🔸 منبع: اقتصاد شرق

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #نظریه_پولی_مدرن چیست ؟

✔️ بخش چهارم (4-1)

در یادداشت گذشته به مواردی که وارن موسلر آن‌ها را فریب‌های غیرعمد می‌نامد اشاره شد، اما این 7 مورد در واقع چه مفاهیمی را مورد نقد قرار می‌دهند.

محدودیت بودجه دولت: موسلر استدلال می‌کند که دولت تحت محدودیت‌های بودجه‌ای مانند یک خانوار یا کسب‌وکار قرار ندارد و می‌تواند بدون نیاز به مالیات یا استقراض ابتدا پول ایجاد کند از نظر او کسب درآمد برای دولت به جهت تأمین بودجه برای یک اقتصاد سالم ضروری نیست و دولت می‌تواند بدون ایجاد تورم یا مشکلات دیگر کسری بودجه دائمی داشته باشد. از نظر موسلر مازاد بودجه باعث کاهش عرضه پول می‌شود و می‌تواند منجر به کاهش فعالیت اقتصادی و اشتغال شود. او استدلال می‌کند که پیگیری مازاد بودجه می‌تواند باعث شود که سیاست‌گذاران تصمیم‌های مضری مانند کاهش هزینه‌ها یا افزایش مالیات بگیرند که باعث کندی اقتصاد می‌شود. مخارج دولت به هیچ وجه از نظر عملیاتی توسط درآمدها محدود نمی‌شود، به این معنی است که هیچ "ریسک پرداخت بدهی" وجود ندارد. به عبارت دیگر، دولت همیشه می‌تواند همه پرداخت‌ها را به واحد پول خود انجام دهد، صرفنظر از اینکه کسری بودجه چقدر زیاد است یا مالیات‌ها چه میزان است.

از نظر موسلر، کسری بودجه دولت با ایجاد پول جدید و افزایش پایه پولی کلی در اقتصاد، به پس‌انداز می‌افزاید. این منجر به افزایش پس انداز در بخش خصوصی می‌شود زیرا مردم پول بیشتری برای پس انداز دارند. موسلر معتقد است تا زمانی که ظرفیت اقتصادی استفاده نشده (مانند منابع بیکار) وجود داشته باشد، کسری بودجه منجر به تورم نمی‌شود و می‌تواند رشد اقتصادی را افزایش دهد.
اما موسلر در استدلال‌های خود در این خصوص چند موضوع دیگر را نیز به چالش می‌کشد.

نظریه نرخ بهره وجوه قابل استقراض: موسلر این ایده را به چالش می‌کشد که نرخ‌های بهره توسط عرضه و تقاضا برای پس‌انداز تعیین می‌شود، و در عوض استدلال می‌کند که بانک مرکزی می‌تواند مستقیماً نرخ‌های بهره را تعیین و کنترل کند.

ضریب فزاینده پول: موسلر ادعا می‌کند که ضریب فزاینده پول، که اغلب برای توضیح نحوه خلق پول توسط بانک‌ها استفاده می‌شود، درک نادرستی از ماهیت واقعی سیستم بانکی است. از نظر موسلر بانک‌ها از هیچ پول خلق می‌کنند.
نظریه مقداری پول: موسلر استدلال می‌کند که رابطه بین عرضه پول و تورم پیچیده‌تر از آن چیزی است که نظریه مقداری پول نشان می‌دهد.

نظریه چرخه تجاری اتریشی: موسلر منتقد نظریه چرخه تجاری اتریش است طبق نظر اتریشی‌ها رونق و رکود در اقتصاد ناشی از دستکاری پول و اعتبار توسط بانک‌های مرکزی است. اما از نظر موسلر تئوری چرخه تجاری اتریش مبتنی بر فرضیات نادرستی در مورد نحوه عملکرد سیستم پولی است و بنابراین ناقص است. از نظر موسلر مسئله اصلی در نظریه چرخه تجاری اتریشی تمرکز آن بر عرضه پول و اعتبار به عنوان محرک اصلی چرخه تجاری است اما این تقاضا برای پول و اعتبار است که عامل کلیدی در تعیین فعالیت اقتصادی است و تغییرات در عرضه پول و اعتبار ناشی از تغییر تقاضا است نه برعکس.

🔸 منبع : کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 صندوق بین‌المللی پول: اقتصاد جهان در مرحله پرریسک قرار دارد

صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی خود از رشد اقتصاد جهانی را به اندکی کمتر از پیش‌بینی قبلی تغییر داد.

بر اساس پیش‌بینی‌های اقتصادی جدید این نهاد مالی بین‌المللی که ۱۱ آوریل (۲۲ فروردین) ارائه شد، رشد جهانی اقتصاد در سال جاری به ۲/۸درصد کاهش می‌یابد، و این در حالی است که سال گذشته با افزایش رشد ۳/۴ درصدی روبرو بود. در ماه ژانویه سال جاری، صندوق بین‌المللی پول یک رشد جهانی ۲/۹ درصدی را پیش‌بینی کرده بود.

نکته قابل توجه این است که رشد اقتصادی به ویژه در کشورهای صنعتی با روندی کند روبرو است. صندوق بین‌المللی پول برای این دسته از کشورها پیش‌بینی می‌کند که بازدهی اقتصادی در سال جاری ۱/۳درصد افزایش یابد. از سوی دیگر، در کشورهای در آستانه صنعتی و در حال توسعه، با پیش‌بینی رشد ۳/۹درصدی، اوضاع بسیار بهتر به نظر می‌رسد.

✔️اقتصاد آلمان در حال رکود است
صندوق بین‌المللی پول همچنین پیش‌بینی خود را برای آلمان با یک کاهش ۰/۲ درصدی نسبت به ژانویه اصلاح کرده است. این صندوق اکنون انتظار دارد که بازدهی اقتصادی ۰/۱ درصد کاهش یابد. این گزارش برای سال ۲۰۲۴ یک رشد ۱/۱ درصدی پیش‌بینی می‌کند.

✔️ تورم دور از هدف
پی‌یر اولیویه گورینشا، اقتصاددان ارشد صندوق بین‌المللی پول، می‌نویسد: «ما وارد مرحله پرریسکی می‌شویم که در آن، در حالی که شاخص رشد اقتصادی در مقایسه تاریخی نازل می‌ماند، ریسک‌های مالی افزایش می‌یابند، بدون اینکه تورم به میزان قابل توجهی تغییر کند.»

بر اساس این پیش‌بینی، در حالی که تلاش‌ها باید در راستای بازگرداندن ثبات قیمت‌ها باشد، در عین حال باید از سقوط به یک رکود نیز جلوگیری کرد.
با این حال، صندوق بین‌المللی پول در حال حاضر رکود جهانی را پیش‌بینی نمی‌کند. اما آنچه موجب نگرانی است، این است که روند نزولی تورم کندتر از پیش‌بینی‌های اولیه است. برای سال ۲۰۲۳، صندوق پول انتظار دارد که نرخ تورم در سراسر جهان به طور میانگین ۷درصد باشد، و این ۰/۴ درصد بیشتر از پیش‌بینی در ماه ژانویه است.
در سال آینده باید شاخص تورم ۴/۹ درصد باشد که افزایش ۰/۶ درصدی را نشان می‌دهد. برای کشورهای صنعتی، صندوق بین‌المللی پول انتظار دارد نرخ تورم در سال جاری به ۴/۷درصد برسد. این ارقام هنوز با هدف ۲درصدی که بانک‌های مرکزی آن را از نظر اقتصادی سالم می‌دانند، فاصله زیادی دارد. در این گزارش آمده که مبارزه با تورم بسیار دشوارتر از آن است که چند ماه پیش انتظار آن می‌رفت.

✔️"وضعیت شکننده است"
به همین دلیل این گزارش ریسک‌های قابل توجهی را می‌بیند که بهبود اقتصادی را به خطر می‌اندازد. سیاست‌های پولی سختگیرانه بانک‌های مرکزی به تدریج به ثمر می‌نشیند. اما اکنون بعید است که بانک‌های مرکزی از مبارزه با قیمت‌های بالا برای مصرف‌کننده کوتاه بیایند. با این حال، بالا بردن نرخ بهره، این خطر را دارد که رشد اقتصادی را متوقف کند. صندوق بین‌المللی پول می‌گوید: «تلاطم در زیر سطح، در حال شکل‌گیری است و وضعیت کاملاً شکننده است، همان‌طور که بی‌ثباتی اخیر در بخش بانکی به ما نشان داد.»
به همین دلیل صندوق بین‌المللی پول یک "سناریوی جایگزین قابل قبول" را ترسیم می‌کند و می‌گوید: «اگر تنش در بخش مالی ادامه یابد، احتمال دارد که رشد اقتصاد جهانی امسال به سطح ۲/۵درصد کاهش یابد.»

طبق گفته صندوق بین المللی پول، در چنین وضعیتی، این ضعیف‌ترین رشد از زمان رکود جهانی در سال ۲۰۰۱ خواهد بود، البته به استثنای شروع همه‌گیری کرونا و بحران مالی در سال ۲۰۰۹. در این سناریو، نرخ رشد در کشورهای صنعتی کمتر از یک درصد خواهد بود.

✔️ هیچ نشانه‌ای از مارپیچ دستمزد-قیمت وجود ندارد
صندوق بین‌المللی پول در یک ارزیابی مثبت می‌گوید حوزه اقتصاد به آرامی پیامدهای تهاجم روسیه به اوکراین را پشت سر گذاشته و رو به بهبود است و همچنین در حال غلبه بر پیامدهای پاندمی کرونا است.
صندوق پول سیگنال‌های مثبت بیشتری را نیز می‌بیند: از یک سو، در حال حاضر هیچ نشانه‌ای از مارپیچ کنترل نشده قیمت و دستمزد دیده نمی‌شود؛ یعنی روندی که افزایش بیش از حد دستمزدها در واکنش به تورم بالا، باعث افزایش بیشتر قیمت‌ها شده باشد.

✔️ وضعیت اقتصادی ایران
صندوق بین‌المللی پول در این گزارش به آمارهای ایران نیز اشاره می‌کند و می‌گوید انتظار می‌رود در سال جاری رشد اقتصادی ایران کاهش یابد و بدهی‌های خالص دولت ایران به هزار تریلیون تومان افزایش پیدا کند. این گزارش می‌گوید، تولید ناخالص داخلی ایران در سال گذشته ۵/۲ درصد رشد داشت، اما پیش‌بینی می‌کند در سال جاری تنها رشدی دو درصدی داشته باشد.

🔸منبع: دویچه وله فارسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

تو از هزاره های دور آمدي
در اين درازنای خون فشان
به هرقدم نشان نقش پای توست

در اين درشت‌نای ديو لاخ
ز هر طرف طنين گامهاي ره گشاي توست
بلند و پست اين گشاده دامگاه ننگ و نام
به خون‌نوشته، نامهٔ وفای توست
به گوش بيستون هنوز
صدای تيشه‌های توست

چه تازيانه‌ها كه با تن تو تاب عشق آزمود
چه دارها كه از تو گشت سربلند
زهی كه كوه قامت بلند عشق
كه استوار ماند در هجوم هر گزند...

#هوشنگ_ابتهاج
#شعر

🔵 اقتصاد ایران در سال ۱۴۰۲؛ بیم ها و امیدها

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 مجموعه کامل آموزش #الفبای_بورس

✔️ بخش بیست و یکم : سامانه معاملات چطور کار می کند؟

🔸منبع: چارت ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵آزمون قمار چیست؟

🔹من یک اسکناس ٢٠ دلاری دارم. آن را به هر قیمتی که بخواهید به شما می‌فروشم. فقط دقت کنید هر مبلغی را که می گویید باید پرداخت کنید.

🔹پیشنهادها از یک دلار شروع می‌شود و با گام های یک دلاری بالا می رود، ولی نکته‌ای كه وجود دارد این است که افراد دیگر هم می‌توانند روی این اسکناس ٢٠ دلاری پیشنهاد قیمت دهند و اگر کسی توانست قیمت بالاتری از شما پیشنهاد داده و شما را شکست دهد شما همچنان باید به اندازه پیشنهاد آخرتان به من پول بدهید و در ازای آن چیزی دریافت نخواهید کرد..!

  🔹افراد در ابتدا از اینکه می‌توانند یک اسکناس بیست دلاری را ۲ یا ۵ یا ۱۰ دلار بخرند هیجان‌ زده می‌شوند،پول مفت است، ولی در قیمت‌های ۱۷ و ۱۸ دلار یک جنگ تمام عیار بین پیشنهادهای دو نفر که می‌فهمند ممکن است در انتها مجبور شوند پول خیلی زیادی را برای هیچ پرداخت کنند در می‌گیرد.آن‌ها برای آنکه نبازند پشت سر هم پیشنهادهای بالاتری می‌دهند.

🔹ناگهان یکی برای یک اسکناس ۲۰ دلاری ۲۱ دلار پیشنهاد می‌دهد که در حقیقت منطقي است چون در این قیمت برنده ۱ دلار می‌بازد (با احتساب بیست دلاری که در یافت میکند) در حالی که بازنده ۲۰ دلار خواهد باخت. از اینجا همه چیز بالا می‌گیرد. جنگ برای برد تبدیل می‌شود به جنگ برای کمتر باختن، و باعث می‌شود تا پیشنهادها برای یک اسکناس ۲۰ دلاری به طور کاذب بالا برود.  استاد مدیریت دانشگاه وارتون آدام گرنت می‌گوید که یک افسر ارتش یک بار حدود ۵۰۰ دلار برای یک اسکناس ۲۰ دلاری پرداخت.
 
🔹طبق دانسته های روانشناسان، افراد بیشتر از آنکه از بردن لذت ببرند از باختن متنفرند. به این نکته «بیزاری از باخت» گفته می‌شود که یکی از عوامل اصلی ضرر در بورس و سایر بازارهای مالی است. شما هنگامی که در یک معامله سود می کنید به سرعت پوزیشن خود را می بندید و به آن اجازه رشد بیشتر نمیدهید و برعکس وقتی در ضرر هستید به آن اجازه رشد و بزرگ شدن می دهید چون ناخوداگاه ذهن شما از ضرر متنفر است و البته همین بیزاری از باخت عامل اصلی حباب قیمتی نیز هست. واکنش فروشندگان و خریداران در دوره ی رکود نیز با همین آزمون قابل توصیف است.

🔸منبع : اقتصاد به زبان ساده

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 ایران جزو ۵ کشور اول دارای منابع طبیعی جهان

🔹وال استریت ژورنال، ارزش منابع طبیعی ١٠ کشور اول جهان را تخمین زده است.

🔹بر مبنای آن، روسیه، آمریکا، عربستان، کانادا و ایران در رده‌های اول تا پنجم دارندگان باارزش‌ترین منابع طبیعی جهان هستند.

🔹چین، برزیل، استرالیا، عراق و ونزوئلا در رده‌های بعدی هستند.

🔸 منبع : انتخاب

✔️ چطوری میشه که ثروتمند باشی اما همزمان فقیر هم باشی؟

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 تغییر اقلیم؛ امسال «نقطه عطفی» در تولید انرژی‌های پاکیزه خواهد بود

✍️مت مک‌گرات، خبرنگار محیط زیست بی‌بی‌سی

🔹براساس یک مطالعه تازه جهان امسال احتمالا برای تولید برق، سوخت فسیلی کمتری مصرف خواهد کرد که «نقطه عطفی» برای انرژی های پاکیزه خواهد بود.

این اولین افت سالانه استفاده از زغال، نفت و گاز برای تولید الکتریسیته، در خارج از دوران رکود یا همه گیری، خواهد بود. در نتیجه گازهای گلخانه‌ای کمتری برای تولید برق متصاعد خواهد شد.

نویسندگان این مطالعه می‌گویند که شکوفایی مورد انتظار در انرژی‌های تجدیدپذیر عمدتا تحت هدایت چین انجام می‌شود. در حال حاضر ۱۲ درصد برق جهان از باد و خورشید تولید می‌شود. تولید برق از توربین های بادی نصب شده در جهان در سال ۲۰۲۲ تقریبا جوابگوی برق مورد نیاز بریتانیاست.

🔻متن کامل را در اینستنت ویو مطالعه کنید

https://bbc.in/3zSmfPO

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 تعابیر غلط دلارزدایی چگونه کشور را خانه خراب می‌کند؟

🔹در پی بحث‌هایی که اخیرا درباره دلارزدایی از اقتصاد ایران مطرح شده، علی مروی، اقتصاددان و رییس اندیشکده کسب و کار شریف به تشریح رابطه تورم و نرخ ارز و مسیر دلارزدایی پرداخت.

🔹مروی با اشاره به اینکه تفسیر معنادار و شدنی از دلارزدایی حذف نقش دلار به عنوان لنگر اسمی انتظارات تورمی است، این مهم را صرفا با ایجاد لنگر ریالی در چارچوب هدفگذاری تورم و اجتناب از تثبیت ارزی امکان‌پذیر می‌داند.

🔹او هر نوع تلاش برای تحقق تعابیر دیگر از دلارزدایی را به منزله خانه‌خراب کردن کشور دانست.

🔸منبع: اقتصادآنلاین

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

قربانی خرافات
چگونه حیات وحش تحت تاثیر خرافه‌ها قرار می‌گیرد؟

✍️آزاده چیذری / نویسنده نشریه

از کودکی برای همه ما قصه‌هایی را تعریف می‌کردند، که بسیاری از آنها خرافه و نسبتاً بی‌ضرر محسوب می‌شدند. بسیاری از ما، اغلب چیزهایی مانند «در مسیر یک گربه سیاه پرسه نزنید» یا «خارش کف دست به این معنی است که ثروت به سمت شما می‌آید» و مواردی از این دست را شنیده‌ایم.

اما بعضی باورهای خرافی دیگر بی‌ضرر نیستند و حیات وحش را با تهدید فزاینده‌ای روبه‌رو می‌کنند؛ از این باور که عاج و موی فیل خوش‌شانسی می‌آورد، تا این باور که قربانی کردن جغدها در مراسم‌های مذهبی می‌تواند ثروت به همراه داشته باشد- بسیاری از این مفاهیم حتی امروزه نیز وجود دارند و زندگی حیوانات وحشی بی‌شماری را در سراسر جهان به خطر می‌اندازند. این موضوع می‌تواند کل اکوسیستم‌ها را تحت تاثیر قرار دهد. به‌رغم وجود یک چارچوب قانونی قوی، این اقدامات ناگوار به صورت مخفیانه ادامه می‌یابد.

در این مقاله برخی از خرافات رایج آورده شده که بر کارکردهای SOS (درخواست کمک) حیات وحش تاثیر می‌گذارد.

🔻 متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

‏تنهایی که در
درون مان داشتیم
آن قدر بزرگ شده است
که نمی دانیم
دوست داشتن را
انتظار می کشیم
یا انتظار کشیدن را
دوست می داریم ...

#جمال_ثریا
#شعر

🔵 #دریای_جنوب

✔️ قسمت سوم

🔸منبع : کانال چرتکه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #دریای_جنوب

✔️ توضیح قسمت سوم

📌در دو یادداشت قبل با روند کلی تدوین #بودجه آشنا شدیم و در مورد قدمت #کسری‌بودجه در ایران صحبت کردیم. در این یادداشت به این سوال می‌پردازیم که دولت در سی سال اخیر چطور کسری بودجه را تامین کرده‌است؟

🔹گفتیم بودجه معمولا در همان ابتدای امر ناتراز است و برآوردهایی که از هزینه و درآمد در آن می‌شود، با خطاهای خواسته و ناخواسته همراه است؛ علاوه بر این، در طول سال هم اتفاقاتی می‌افتد (مثل سیل، زلزله، کاهش قیمت نفت،...) که دولت برای آن‌ها پیش‌بینی مناسبی نکرده‌است. در این شرایط دولت چه کار می‌کند؟

1️⃣ دولت چون زورش زیاد است، به عنوان یک چاره، پول هر کس را که بتواند، یا نمی‌دهد یا دیرتر می‌دهد، مثلا ممکن است پول پیمانکار یک طرح عمرانی را چند ماه یا چند سال بعد بدهد. یا پول خرید تضمینی گندم کشاورزان را چند ماه بعد پرداخت کند.

2️⃣ یک راه دیگر این است که در عوض پول، کارخانه و شرکت‌های دولتی به طلب‌کارها داده شود. یک مثال بارز سازمان تامین اجتماعی است که دولت بخشی از بدهی‌های خود به این سازمان را با واگذاری بعضی از شرکت‌هایش (عموماً بنجل‌ها) پرداخت کرده است!

‼️  اما بعضی هزینه‌ها شوخی‌بردار نیست؛ مثلا نمی‌شود حقوق حدود بیش از ۶ میلیون نفر کارمند مستقیم دولت را به موقع نداد؛ این کار عاقبت اصلا خوشی ندارد!

3️⃣ دولت در این موارد راه‌های مختلفی دارد. قبل‌ترها یکی از راحت‌ترین کارها این بود که دولت دستش را بکند در بانک مرکزی و مستقیما از آن برداشت بکند. تا اواخر دهه‌ی 70، یک اشاره‌ کافی بود تا بانک مرکزی پول مورد نیاز را در حساب دولت نزد یکی از بانک‌ها واریز کند! اما بالاخره در برنامه‌ی سوم توسعه، استقراض دولت از بانک مرکزی ممنوع شد.

4️⃣ راه دیگر، استقراض از بانک‌هاست! بانک‌ها به همه‌ی خلق‌الله وام می‌دهند، خب دولت هم به عنوان یکی از همین خلق از بانک‌ها وام می‌گیرد. البته دولت مشتری پر زوری است و راه‌های زیادی برای ترغیب یا ارعاب بانک‌ها دارد؛ حتی از آنجا که تعدادی از بانک‌ها مال خود دولت هستند، بعضی مواقع اصلا بحث تمایل بانک مطرح نیست.

⚠️ این کار چند اشکال دارد؛ اول اینکه منابع بانک برای وام دادن به مردم کم می‌شود. دوم اینکه دولت پول زیادی می‌خواهد و بانک‌ها مجبورند فردای روزی که به دولت وام دادند بروند از بانک مرکزی قرض بگیرند تا امورات جاریشان بگذرد. سوم اینکه دولت مشتری خوش حسابی نیست و لزومی ندارد پول بانک‌ها را پس دهد! شاید مثل داستان #دریای‌جنوب بعد از ۳۰۰ سال بدهد. این نحوه‌ی تامین کسری بودجه از سال ۸۰ به بعد معمول شد و هنوز هم اتفاق می‌افتد.

5️⃣  روش دیگری که از نیمه‌ی دهه‌ی 80 رایج شد فروش دارایی‌ها است. مثلا شرکت‌های دولتی را به بخش خصوصی می‌فروشد. فارغ از مشکلاتی که در خصوصی‌سازی به وجود می‌آید (مثل فروش غیر اصولی و گسترش رانت)،  این روش نمی‌تواند همیشه استفاده شود. بالاخره یک روزی شرکت‌ها تمام می‌شود و گزینه‌ی بعدی فرش زیر پای رئیس‌جمهور است.

✅ راه دیگری که سالم‌تر است و همه‌ی دولت‌های دنیا از آن طریق #کسری‌بودجه خودشان را تامین می‌کنند، انتشار اوراق است. اوراق دولت، برگه‌هایی هستند که روی آن‌ها یک مبلغ اسمی (معمولا ۱۰۰ هزار تومان) و یک تاریخ سررسید نوشته شده‌است. دولت این اوراق را در بازار به قیمت کمتر از ۱۰۰ هزار تومان می‌فروشد و تعهد می‌دهد که در تاریخ سررسید همان اوراق را به قیمت ۱۰۰ هزار تومان از مردم بازخرید کند. بنابراین وقتی دولت پول لازم دارد می‌تواند با انتشار اوراق قرض بگیرد؛ خریداران اوراق هم سود می‌برند.

✳️ این روش چند مزیت دارد. اول اینکه همه می‌دانند دولت چقدر کسری داشته و چطور تامین شده؛ یعنی همه چیز شفاف است؛ دولت هم می‌داند چقدر بدهی دارد و کی باید تسویه کند؛ پس برنامه‌ریزی راحت‌تر است. دوم اینکه دارنده‌ی اوراق می‌تواند به راحتی اوراق خود را به پول تبدیل کند. سوم اینکه نرخ حاصل از اوراق عادلانه‌ است و چوبی در آستین کسی نمی‌رود. در نهایت اینکه بانک مرکزی هیچ‌ نقشی ندارد و خبری از #تورم نیست.

🔹 این کلمه‌ی آخر خیلی مهم است. دیدیم «تورم» در همه‌ی روش‌های تامین کسری بودجه (به جز انتشار اوراق) بانک مرکزی در یک طرف ماجرا قرار دارد. بانک مرکزی مادر تورم است و تورم مادر مشکلات نیم قرن اخیر ایران. حالا که جد بزرگ مشکلات یعنی کسری بودجه را پیدا کردیم، در یادداشت بعدی به بررسی پیامدهای آن می‌پردازیم.

🔸منبع : کانال چرتکه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

تو که از جنس نماندن بودی
پس چرا سنگ زدی
برکه ی آرام مرا


#محمد_عبادی
#شعر

🔵 *کدام ویلیام درست می‌گفت؟*
*This William or That William?*

*نشر:* گاهنامه مدیر
■در سال ۱۸۵۰ نابغه جوانی به نام *William Clifford* در سن پانزده سالگی وارد کالج سلطنتی انگلستان شد و بسرعت مدارج دانشگاهی فیزیک و ریاضی را با بهترین نمرات طی کرد و به استادی همان دانشگاه رسید. ده سال پس از ورود به دانشگاه، یعنی در سن بیست و پنج سالگی نظریه‌ی ماده و گرانش را براساس انحنای زمان - فضا عنوان کرد، نظریه‌ای که بیش از نیم قرن ناشناخته ماند و سپس مجدداً توسط آلبرت اینشتین (و به احتمال زیاد به دنبال آشنایی او با نوشته‌های کلیفورد) به عنوان تئوری نسبیت ارائه شد و مرزهای فیزیک و اخترشناسی را جابجا کرد.

□در سن ۳۳ سالگی، کلیفورد نظریه‌ای بسیار مهم و اساسی در زمینه‌ی فلسفه‌ی اخلاقی عنوان کرد و عنوان داشت: *"داشتن اعتقاد به هر چیزی بدون وجود شواهد کافی نه تنها غیرمنطقی، بلکه بسیار غیراخلاقی و زیانبار است".*

●او عنوان کرد که هر نوع اعتقاد باید براساس شواهد کافی و قابل اثبات باشد (responsible believing)، وگرنه اعتقاد بدون داشتن شواهد کافی و مستند (irresponsible believing) فقط موجب تقابل‌ و دشمنی بین افراد و گروه‌ها و آسیب‌های اجتماعی فراوان خواهد شد.

○کلیفورد معتقد بود که اگرچه داشتن اعتقاد *حق* هر کسی است، ولی داشتن هر حقی با داشتن *مسئولیت* در قبال نتایج آن همراه است(برای مثال ما با گرفتن گواهینامه حق رانندگی بدست می‌آوریم، ولی مسئولیت آن هم برعهده‌ی خود ما خواهد بود).

■متأسفانه این دانشمند و نابغه‌ی بزرگ که می‌رفت تا دنیای دانش و فلسفه را دگرگون کند، در سن  ۳۴ سالگی، یعنی یک‌سال پس از عنوان کردن نظریه‌ی فلسفی‌اش فوت کرد.

□چند سال بعد، یکی از استادان برجسته‌ی فلسفه در دانشگاه هاروارد، به نام *William James*، در انتقاد از نظریه‌ی ویلیام کلیفورد و در دفاع از اعتقادات، عنوان کرد که: *"هر کسی حق دارد به هر چیزی که دلش بخواهد اعتقاد داشته باشد و به خاطر آن به هیچ‌کس پاسخگو نیست. هیچ‌کس هم حق دخالت در اعتقادات دیگران را ندارد".*

●در فلسفه، تئوری ویلیام کلیفورد به
"Sufficient evidence Theory"
و تئوری ویلیام جیمز به
"Right to believe Theory"
معروف شدند.

○در سال‌های بعد...
▪︎دانشمندان رشته‌های STEM، شامل science, Technology, Engineering and Mathematics تئوری اول را به عنوان معیار کار خود قرار دادند. آنها بر اساس تئوری ویلیام کلیفورد، روزبروز بیشتر و سخت‌تر هر ایده و نظری را به شدت به چالش کشیدند و فقط مطالب آزمایش و اثبات شده را به عنوان دانش قبول کردند و آموزش دادند.
▪︎برعکس بزرگان دین، اخلاقیات و سیاست‌مداران تئوری دوم را اساس و مبنای کار خود قرار دادند و از ارائه شواهد و مدارک برای نظرات خود سر باز زدند. آنها طبق تئوری ویلیام جیمز، عنوان کردند که داشتن هر عقیده‌ای حق ماست و هیچ کسی حق پرس‌وجو در نظرات ما را ندارد.

■و اما نتیجه...
▪︎در یک و نیم قرن گذشته، شاخه‌هایی که تئوری ویلیام کلیفورد را اساس کار خود قرار دادند (علوم تجربی، ریاضیات و شیمی و فیزیک و کامپیوتر، مهندسی‌ها)، نه تنها به پیشرفتهایی شگرف و عظیم دست یافتند، بلکه روزبروز اختلافات بین آنها کاسته شده و بر اشتراکات آنها افزوده شد، به طوری که برای مثال امروزه تفاوتی بین روش‌های پزشکی در ژاپن و آفریقای جنوبی و آمریکای شمالی و غیره وجود ندارد و همگی به اصول ثابتی معتقدند و مدام در حال پیشرفت هستند.
▪︎برعکس، رشته‌هایی که تئوری ویلیام جیمز را اساس کار خود قرار دادند (رشته‌های اخلاق، تئولوژی و سیاست) روزبروز به مشکلات جدیدی برخوردند، اختلاف نظرها بیشتر و عمیق‌تر شد.

●در پایان، یک‌بار دیگر به تئوری ویلیام کلیفورد توجه کنیم: *"داشتن اعتقاد به هر چیزی بدون وجود شواهد کافی نه تنها غیرمنطقی، بلکه بسیار غیراخلاقی و زیان‌بار است".*

○هیچ نظر و حرف و عقیده‌ای را بدون سند و مدرک معتبر نپذیریم، و هر چند وقت یک‌بار چند تا از عقاید قدیمی خودمان را بررسی کنیم.

به قول David Hume یکی از بزرگ‌ترین فیلسوفان تاریخ: *"هر ادعایی یا باید واقعیتی عینی، همگانی و غیرقابل انکار باشد (مانند دو ضرب در دو می‌شود چهار) و یا باید قابل اثبات با روش‌های یکسان علمی و توسط همگان باشد(مانند چرخش زمین به دور خورشید). هر ادعایی که جزو این دو مورد نبود را به درون آتش بیفکنید، چون نتیجه‌ای جز گمراهی و زیان و تباهی ندارد!»*

■حالا یک‌بار دیگر پرسش ابتدای متن را یا هم مرور کنیم: *کدام ویلیام درست می‌گفت؟*

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵این عکس چه کسی است؟

این تصویر یک ولگرد و یا گدا نیست، بلکه تصویر یکی از نوابغ تاریخ بشریت، غول ادبیات و متفکر روسیه و جهان، "لئون تولستوی" است.*
او دارای ثروت هنگفت و زمین‌های گسترده‌ای بود که همه را به بینوایان بخشید و درویشانه زندگی کرد
او چه زیبا می‌گفت :
با من از دین صحبت نکنید، بلکه بگذارید دین را در کردار شما ببینم*
او می‌گفت:
دینداری‌‌تان را به خدا نشان دهید، نه این‌که به رخ یکدیگر بکشید.

🔸نواوران ملل

🔵 فصل سوم : #غذا_و_بازده_کشاورزی

✔️ 3.11. سیر، حباب قیمت و  تجارت آزاد

🔸 منبع: کلاس درس اقتصاد توسعه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵#علم_اقتصاد_و_رابطه_آن_با_شناخت_کنش_انسانی

✔️ بخش ششم

میزس بر این رأی است که زمان و علیت از مفهوم کنش جدایی‌ناپذیرند چرا که مقصود از کنش ایجاد تغییر است و لازمه آن توسل به ابزار(علت) برای رسیدن به هدف(معلول) در طول زمان است. علت همیشه تقدم زمانی نسبت به معلول دارد. تصور مفهوم کنش بدون در نظر گرفتن دو مقوله علیت و زمان برای عقل انسان ناممکن است.

کنش‌گر سه مقطع زمانی را از هم تفکیک می‌کند: زمان پیش از کنش، زمان لازم برای کنش و زمان پس از به انجام رسیدن کنش.

متفکر اتریشی توضیح می‌دهد که در منطق و ریاضیات که سیستم‌های فکری محض‌اند، زمان مطرح نیست. در این سیستم‌ها تقدم و تأخر صرفا جنبه استعاری و مجازی دارند و درک آن‌ها مستلزم دو مقوله مهم کنش، یعنی علیت و زمان نیست. روابط میان عناصر این سیستم‌ها تابعی و متقابل است و رابطه علت و معلولی جایی در آن‌ها ندارد.

برعکس در سیستم پراگزولوژیک که کنش موضوع آن را تشکیل می‌دهد مقوله های علیت و زمان از مؤلفه‌های تشکیل دهنده آن هستند و تقدم و تأخر(پیامدها) از مفاهیم اساسی استدلال پراگزولوژیک است.

از این‌ رو در این سیستم رویدادها برگشت‌ناپذیرند به‌طوری‌که روابط تابعی و متقابل در آن جایی ندارند. این ناسازگاری ریاضیات با سیستم تحلیلی پراگزولوژیک یکی از مبانی مهم انتقاد میزس از کاربرد ابزار ریاضی در تحلیل‌های اقتصادی است.

علم اقتصاد ناظر بر تحلیل کنش انسانی است و روابط حاکم بر کنش دوسویه و متقابل نیست بلکه یک سویه و برگشت‌ناپذیر در طول زمان یا به سخن دیگر روابط علت و معلولی است. کنش انجام کاری در زمان حال برای رسیدن به نتیجه‌ای در زمان آینده است. در معادله ریاضی نه زمان مطرح است و نه علیت، در حالی که هرگونه تحلیل پراگزولوژیک و نتیجتاً اقتصادی مستلزم این دو مقوله است و نمی‌تواند آن‌ها را نادیده بگیرد.


به طور منطقی تنها منابع محدود موضوع کنش انسانی قرار می‌گیرند چرا که این محدودیت ممکن است موجب نارضایتی از وضع موجود و میل به برطرف کردن آن ایجاد کند. از این رو استفاده مطلوب‌تر از منابع موجود یکی از مباحث اصلی علم اقتصاد است. اما آنچه اغلب از آن غفلت می‌شود این است که حتی اگر تصور کنیم انسان در دنیای فراوانی همه منابع و مواهب زندگی کند باز هم با کمیابی گریزناپذیری روبه‌رو خواهد بود که به زمان و طول عمر محدود انسان مربوط می‌شود.

انسان در شرایط محدودیت زمانی زندگی می‌کند حتی اگر فرض کنیم همه خواسته‌های وی بدون هیچ کار و زحمتی بلافاصله برآورده شوند او باز هم ناگزیر از انتخاب یکی آن ها در هر لحظه معین زندگی است و نمی‌تواند هم‌زمان همه را انتخاب کند. اینجا محدودیت زمان جنبه انتخاب زودتر یا دیرتر به خود می‌گیرد اما در عین حال باید گفت با توجه به محدودیت طول عمر، مجموعه انتخاب‌های انسان نیز با مسئله کمیابی زمان روبه‌رو است. این وضعیت زندگی انسانی آشکارا گویای ارزش اقتصادی زمان به عنوان منبع ذاتا کمیاب است،

کمیابی گریزناپذیری که انسان چاره‌ای جز کنار آمدن و سازگار کردن خود با آن ندارد. میزس در شاهکار علمی خود (کنش انسانی) همه قضایای بنیادی علم اقتصاد را از مقوله کنش استنتاج می‌کند. او با این کار نشان می‌دهد که چرا و چگونه علم اقتصاد افق معرفتی جدیدی را به روی انسان گشوده است که متفاوت از معارف شناخته‌شده قدیمی یعنی علوم طبیعی، ریاضیات و منطق است.

او در حقیقت بینش شهودی اقتصاددانان کلاسیک را، که معتقد بودند علم اقتصاد نوعی نظام استنتاجی مبتنی بر برخی اصول بدیهی است، به صورت علمی و با دقت و انسجام بی‌نظیری بیان می‌کند.

پیش از این اشاره شد که روش اقتصاددانان کلاسیک در سده نوزدهم میلادی از دو جبهه متفاوت مورد انتقاد و انکار قرار گرفت: تاریخی‌گرایان و پوزیتیویست‌ها.

کارل منگر در جریان جدال روش‌ها به انتقادات تاریخی‌گرایان و شبهاتی که مطرح ساخته بودند پاسخ داد. اما با آغاز سده بیستم که پوزیتیویسم جان تازه‌ای گرفت و به نوعی بر کلیه معارف بشری سایه افکند، جریان اصلی علم اقتصاد در دانشگاه‌ها و آکادمی‌ها تحت سیطره آن در آمد. میزس در ادامه سنت اتریشی منگر تلاش ورزید شکل‌بندی جدیدی از مجموعه معارف اقتصادی در کتاب کنش انسانی ارائه دهد.

📝 گفتارهایی در روش‌شناسی علم اقتصاد، موسی غنی نژاد

🔸منبع : انجمن علمی اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

بخشش گذشته را تغییر نمی دهد اما می تواند آینده را تغییر دهد.

🔵 جایگاه آب در فرهنگ مایاها

✔️ کشف یک استخر پر از #آب با حداکثر عمق ۲۰ متر در زیر هرم کوکولکان در #مکزیک متعلق به مایاها!

✔️ اهرام مکزیک جز عجایب هفتگانه جهان هستند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views