پاییـز
بـرگ هـا
را بـرده بـود
و خرمالـو
در سـوزِ زمستـان
تنهایـی اش را
می شمـرد
و دلتنـگی
هر سالـه اش پایـدار
زیـر لـب
زمزمـه می کـرد:
کاش فصـل
رفتـن
یکـی بـود!
#حیدر_ولی_زاده
#شعر
بـرگ هـا
را بـرده بـود
و خرمالـو
در سـوزِ زمستـان
تنهایـی اش را
می شمـرد
و دلتنـگی
هر سالـه اش پایـدار
زیـر لـب
زمزمـه می کـرد:
کاش فصـل
رفتـن
یکـی بـود!
#حیدر_ولی_زاده
#شعر
👍7😢2🤮1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 افزایش «حداقل دستمزد قانونی» و پیامدهای ناخوشایند این لطف دولتی.
✔️حداقل دستمزد چه تاثیری روی قیمت ها و بیکاری می گذارد؟
✔️ پیامد حداقل دستمزد روی جوانی بدون سابقه کاری و مدرک چیست؟
🔸 منبع : کانال اقتصاد و توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️حداقل دستمزد چه تاثیری روی قیمت ها و بیکاری می گذارد؟
✔️ پیامد حداقل دستمزد روی جوانی بدون سابقه کاری و مدرک چیست؟
🔸 منبع : کانال اقتصاد و توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5👎1
David Card.pdf
625.4 KB
🔵 چگونه در حرفه اقتصاد رفتار کنیم ؟
✍ گفتگوی سایمون بومیکر از دانشگاه نیویورک با دیوید کارد برنده نوبل اقتصاد ۲۰۲۱ از دانشگاه برکلی
✔️ ترجمه و منتشر شده در فصل نامه بنگاه
از متن :
بومیکر: شما اقتصاددانی هستید که یک یا دو یافته بحثبرانگیز را در مقالاتتان گزارش کردهاید. وقتی نتیجهای پیدا میکنید که متوجه میشوید به احتمال زیاد بحث برانگیز است، این یافته چگونه بر نحوه نگارش مقاله تأثیر میگذارد؟
کارد: باید توجه داشته باشید که در ذهن اکثر افراد، نظریه، دادهها را آزمون میکند. این حقیقت محض است که وقتی از جان ابوود به شیکاگو رفتم یادش گرفتم و بنابراین اگر شما یافتهای را ارائه دهید که برخلاف نتیجه تئوریکی است که کسی عزیزش میدارد و قلبش برایش میتپد، بهترین چیزی که میتوانید انتظار داشته باشید این است که میگوید: «خب، شما یک ضربه خوب به آن زدید، اما بدشانس بودید. اشتباهات شما به حدی بود که به نتیجه مناسب نرسیدید» ...
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍ گفتگوی سایمون بومیکر از دانشگاه نیویورک با دیوید کارد برنده نوبل اقتصاد ۲۰۲۱ از دانشگاه برکلی
✔️ ترجمه و منتشر شده در فصل نامه بنگاه
از متن :
بومیکر: شما اقتصاددانی هستید که یک یا دو یافته بحثبرانگیز را در مقالاتتان گزارش کردهاید. وقتی نتیجهای پیدا میکنید که متوجه میشوید به احتمال زیاد بحث برانگیز است، این یافته چگونه بر نحوه نگارش مقاله تأثیر میگذارد؟
کارد: باید توجه داشته باشید که در ذهن اکثر افراد، نظریه، دادهها را آزمون میکند. این حقیقت محض است که وقتی از جان ابوود به شیکاگو رفتم یادش گرفتم و بنابراین اگر شما یافتهای را ارائه دهید که برخلاف نتیجه تئوریکی است که کسی عزیزش میدارد و قلبش برایش میتپد، بهترین چیزی که میتوانید انتظار داشته باشید این است که میگوید: «خب، شما یک ضربه خوب به آن زدید، اما بدشانس بودید. اشتباهات شما به حدی بود که به نتیجه مناسب نرسیدید» ...
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6
مدیریت فرآیندهای کسب و کار - 3.pdf
2.2 MB
🔵 #معرفی_کتاب
🔸 نام کتاب : #مدیریت_فرآیندهای_کسب_و_کار
✍ نویسنده : علی رستگار
✔️ خلاصه فصل سوم : طراحی فرآیندها
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 نام کتاب : #مدیریت_فرآیندهای_کسب_و_کار
✍ نویسنده : علی رستگار
✔️ خلاصه فصل سوم : طراحی فرآیندها
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍2
🔵 در باب حداقل دستمزد
👤 دکتر داود سوری
✍️ به استثنای سال گذشته که دستمزد برخی از کارگران بیش از نرخ تورم افزایش یافت، در سالهای گذشته همواره نرخ رشد دستمزد کمتر از نرخ تورم بوده که این به معنی کاهش تدریجی قدرت خرید مزد و حقوقبگیران است.
✍️ مزد و حقوقبگیران بخش خصوصی غالبا در مقابل تورم بیپناهتر از مزد و حقوق بگیران بخش عمومی و دولتی هستند.
✍️ در اقتصاد دستوری که در آن دولت در چارچوبی هماهنگ تصمیم میگیرد نیروی کار را در طبقات معدودی طبقهبندی کند و هر سال او باشد که تعیین کند دستمزد هر طبقه چقدر باشد، دیگر دغدغه اصلی دولت، تامین بودجه لازم برای پرداخت دستمزدهاست و دغدغه نیروی کار هم پیدا کردن شغل (نه حفظ شغل) و رفتن به طبقات دستمزدی بالاتر است.
✍️ بیدلیل نیست که بررسی ترکیب خانوارهای فقیر نشان میدهد خانوارهای با سرپرست شاغل در بخش خصوصی (بهعنوان مزد و حقوقبگیر) بیشترین تراکم را در میان فقرا دارند...
🔻متن کامل را در سایت دنیای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇
https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3944066
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👤 دکتر داود سوری
✍️ به استثنای سال گذشته که دستمزد برخی از کارگران بیش از نرخ تورم افزایش یافت، در سالهای گذشته همواره نرخ رشد دستمزد کمتر از نرخ تورم بوده که این به معنی کاهش تدریجی قدرت خرید مزد و حقوقبگیران است.
✍️ مزد و حقوقبگیران بخش خصوصی غالبا در مقابل تورم بیپناهتر از مزد و حقوق بگیران بخش عمومی و دولتی هستند.
✍️ در اقتصاد دستوری که در آن دولت در چارچوبی هماهنگ تصمیم میگیرد نیروی کار را در طبقات معدودی طبقهبندی کند و هر سال او باشد که تعیین کند دستمزد هر طبقه چقدر باشد، دیگر دغدغه اصلی دولت، تامین بودجه لازم برای پرداخت دستمزدهاست و دغدغه نیروی کار هم پیدا کردن شغل (نه حفظ شغل) و رفتن به طبقات دستمزدی بالاتر است.
✍️ بیدلیل نیست که بررسی ترکیب خانوارهای فقیر نشان میدهد خانوارهای با سرپرست شاغل در بخش خصوصی (بهعنوان مزد و حقوقبگیر) بیشترین تراکم را در میان فقرا دارند...
🔻متن کامل را در سایت دنیای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇
https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3944066
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
روزنامه دنیای اقتصاد
در باب حداقل دستمزد
هر سال در انتهای سال و موسم بودجه، بحث میزان افزایش دستمزد در سال آتی دغدغهای است که ذهن کارگر و کارفرما را به خود مشغول میکند. این دغدغه بهویژه در سالهای اخیر که نرخ تورم فزاینده است و آستانههای جدیدی را ثبت کرده، بسیار جدی و مهم است. به استثنای سال…
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 چرا نباید از تلاش برای رسیدن به اهداف ناامید شد؟
ورزشکار جوانی بهنام آلکاراز به همهی ما نشان داد میتوان با تلاش و ناامید نشدن میتوان به اهدافمان برسیم. مهم نیست آن هدف چقدر بزرگ باشد و آیا اصلا ما به آن میرسیم یا نه؛ مهم آن است که به اندازهی کافی برای رسیدن به آن تلاش کرده باشیم و ناامید نشده باشیم.
🔸منبع : مجله علمی ایلیاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
ورزشکار جوانی بهنام آلکاراز به همهی ما نشان داد میتوان با تلاش و ناامید نشدن میتوان به اهدافمان برسیم. مهم نیست آن هدف چقدر بزرگ باشد و آیا اصلا ما به آن میرسیم یا نه؛ مهم آن است که به اندازهی کافی برای رسیدن به آن تلاش کرده باشیم و ناامید نشده باشیم.
🔸منبع : مجله علمی ایلیاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #دریای_جنوب
✔️ قسمت اول
🔸منبع: چرتکه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ قسمت اول
🔸منبع: چرتکه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👏2
Audio
🔺مبارزه با نابرابری؛ بازنگری در نقش دولت (قسمت اول)
🔹این کتاب با ویراستاری اولیویه بلانچارد و دنی رودریک آماده شده است.
🔹بلانچارد اقتصاددان فرانسوی ارشد سابق صندوق بینالمللی پول است که در کنار کتاب اقتصاد کلان معروف خود به نابرابری در حوزه اقتصاد نیز توجه دارد.
🔹دنی رودریک اقتصاددان ترکتبار، مدرس موسسه جان اف کندی و برنده جایزه آلبرت هرشمن، به دنبال تغییر در جریان اصلی علم اقتصاد است.
🔹محمدرضا فرهادیپور در اپیزود ۲۰ اقتصادینو به بررسی این کتاب جالب و جدید در حوزه نابرابری پرداخته است.
0:04 مدیرعامل ولخرج یا صرفهجو؟
6:22 منظور از نابرابری چیست؟
8:42 توافق اقتصاددانان پس از نزاع
12:56 نابرابری یا فقر؛ کدام یک مهمتر است؟
17:07 مثالی جالب از دو جامعه با ضریب جینی یکسان اما اعتراضات متفاوت به نابرابری!
22:53 منشأ اعتراضات علیه یک درصدیها
26:04 مالیات مدیر صرفهجو بیشتر باشد یا ولخرج؟
28:52 مالیات بر ثروت راهی برای حفاظت از دمکراسی؟
🔸منبع : اقتصادینو
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔹این کتاب با ویراستاری اولیویه بلانچارد و دنی رودریک آماده شده است.
🔹بلانچارد اقتصاددان فرانسوی ارشد سابق صندوق بینالمللی پول است که در کنار کتاب اقتصاد کلان معروف خود به نابرابری در حوزه اقتصاد نیز توجه دارد.
🔹دنی رودریک اقتصاددان ترکتبار، مدرس موسسه جان اف کندی و برنده جایزه آلبرت هرشمن، به دنبال تغییر در جریان اصلی علم اقتصاد است.
🔹محمدرضا فرهادیپور در اپیزود ۲۰ اقتصادینو به بررسی این کتاب جالب و جدید در حوزه نابرابری پرداخته است.
0:04 مدیرعامل ولخرج یا صرفهجو؟
6:22 منظور از نابرابری چیست؟
8:42 توافق اقتصاددانان پس از نزاع
12:56 نابرابری یا فقر؛ کدام یک مهمتر است؟
17:07 مثالی جالب از دو جامعه با ضریب جینی یکسان اما اعتراضات متفاوت به نابرابری!
22:53 منشأ اعتراضات علیه یک درصدیها
26:04 مالیات مدیر صرفهجو بیشتر باشد یا ولخرج؟
28:52 مالیات بر ثروت راهی برای حفاظت از دمکراسی؟
🔸منبع : اقتصادینو
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❇️ موانع متحرک خودکار
🟢 این موانع متحرک، در کنترل ترافیک کمک می کنند.
🔸منبع: اختصاصی کانال زیستا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🟢 این موانع متحرک، در کنترل ترافیک کمک می کنند.
🔸منبع: اختصاصی کانال زیستا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6❤1
❤8👍7❤🔥2
🔵 #آشنایی_با_مکاتب_اقتصادی
📃 #مکتب_نئوکلاسیک | Neoclassical Economics (بخش دوم)
← مهمترین آرا و عقاید مکتب نئوکلاسیک:
✓ اصل نهایی یا حدی: نئوکلاسیکها اصل نهایی یا حدی را که ریکاردو در نظریهی رانت خود بسط داده است؛ به تمام نظریه اقتصاد تعمیم دادهاند.
✓ تأکید بر اقتصاد خرد: در این مکتب، به جای توجه به اقتصاد در سطح کل، فرد و واحدهای تولیدی کانون توجه نهاییگرایان است. نهائيون به تصمیمات فردی، شرایط بازار، محصول واحدهای تولید و اینگونه مسائل توجه دارند.
✓ تأکید بر شرط رقابت کامل: نئوکلاسیکها تجزیه و تحلیل خود را براساس فرض رقابت کامل قرار دادهاند. بنابراین فرض میشود واحدهای تولیدی، کوچک؛ خریداران، گوناگون؛ فروشندگان، زیاد؛ کالاها، همگن و قیمتها، یکنواخت هستند.
✓ نظریهی قیمت، نشأت گرفته از تقاضا: نئوکلاسیکها، تقاضا را نیروی اولیه و اصلی در مشخص کردن قیمتها به حساب میآورند. این فرض در مقابل اقتصاددانان کلاسیک، که عرضه را بهعنوان تعیینکنندهی اصلی ارزش مبادله میدانستند، قرار دارد.
✓ تأکید بر مطلوبیت ذهنی: از نظر نئوکلاسیکها، تقاضا به مطلوبیت نهایی که یک پدیده ذهنی است، بستگی دارد. هدف آنها ساختن نظریهای بود که پیشبینی کند، چگونه افراد با دنبالهروی از منافع شخصی خود، رفتار خود را در بازارها تنظیم کرده و در نتیجه، مایهی دستیابی به دستاورد بهینه در اقتصاد خواهند شد.
✓ روش تعادلی: نئوکلاسیکها بر این باورند که نیروهای اقتصاد، عموماً به سمت تعادل تمایل دارند که در حقیقت، ایجاد تعادل بهوسیلهی عملکرد نیروهای مخالف بهوجود خواهد آمد.
✓ رفتار اقتصادی عقلایی: نئوکلاسیکها فرض میکنند که مردم در ایجاد و برقراری توازن بین آسایش و رنج، اندازهگیری مطلوبیت نهایی کالاهای مختلف و در توازن و تعادل بین نیازهای حال در برابر نیازهای آینده، عقلایی عمل میکنند، از نظر نئوکلاسیکها، انسان اقتصادی، موجودی است که در هر صورت، بهطور منطقی و با روشی کاملاً عقلایی در تعقیب منافع شخصی خود (که متضمن نفع اجتماعی نیز هست)، به فعالیت اقتصادی میپردازد.
✓ حداقل دخالت دولت: نئوکلاسیکها از حداقل دخالت دولت در اقتصاد که بهوسیلهی کلاسیکها مطرح شده بود، دفاع کرده و آن را بهعنوان بهترین سیاست قلمداد میکنند. در بسیاری از موارد، اگر دستیابی به حداکثر منافع اجتماعی مورد نظر باشد، هیچگونه دخالتی در قوانین طبیعی اقتصاد نباید انجام گیرد.
✓ کالاهای عمومی: مکتب نئوکلاسیک در ابتدا یک نظریهی اقتصاد بازار بود. بعدها تحلیل بخش عمومی فعالیتهای اقتصادی مورد توجه و بررسی نئوکلاسیکها قرار گرفت. نخستین حرکت تعیینکننده و نخستین نشانهی این حرکت «نظریه کالاهای عمومی» بود. کالاهای عمومی توسط نئوکلاسیکها بدین ترتیب تعریف و مشخص شد که برخلاف کالاهای خصوصی در آنها اصل استفاده و کاربرد انحصاری مصداق ندارد؛ یعنی مصرف نهایی بر آنها تطبيق نمیکند.
✓ اقتصاد سیاسی جدید: اندیشهی اساسی اقتصاد سیاسی جدید در این است که دولت، جزء اصلی اتحاد و عنصر یکپارچهکنندهی جامعه و اقتصاد است و سیاستمداران نیز مانند دیگر افراد از راه حفظ منافع خود هدایت و ارشاد میشوند و حافظ منابع خویشاند. احزاب سیاسی در قیاس با بنگاههای تولیدی جدید، بهصورت واحدهای تولیدی دیده میشوند که به دنبال منافع خاص خود هستند و عیناً مانند فرآیند بازار با تعقیب منافع و مصالح شخصی در شرایط رقابتی و در جهت تقویت مصالح عموم و خیر و صلاح جامعه اثر میگذارند به طوریکه میتوان تعقیب منافع خصوصی را بهوسیلهی سیاستمداران در شرایط خاص و معین، خدمت به مصالح عمومی تلقی کرد.
🔸 منبع: کانال درباره آزادی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
📃 #مکتب_نئوکلاسیک | Neoclassical Economics (بخش دوم)
← مهمترین آرا و عقاید مکتب نئوکلاسیک:
✓ اصل نهایی یا حدی: نئوکلاسیکها اصل نهایی یا حدی را که ریکاردو در نظریهی رانت خود بسط داده است؛ به تمام نظریه اقتصاد تعمیم دادهاند.
✓ تأکید بر اقتصاد خرد: در این مکتب، به جای توجه به اقتصاد در سطح کل، فرد و واحدهای تولیدی کانون توجه نهاییگرایان است. نهائيون به تصمیمات فردی، شرایط بازار، محصول واحدهای تولید و اینگونه مسائل توجه دارند.
✓ تأکید بر شرط رقابت کامل: نئوکلاسیکها تجزیه و تحلیل خود را براساس فرض رقابت کامل قرار دادهاند. بنابراین فرض میشود واحدهای تولیدی، کوچک؛ خریداران، گوناگون؛ فروشندگان، زیاد؛ کالاها، همگن و قیمتها، یکنواخت هستند.
✓ نظریهی قیمت، نشأت گرفته از تقاضا: نئوکلاسیکها، تقاضا را نیروی اولیه و اصلی در مشخص کردن قیمتها به حساب میآورند. این فرض در مقابل اقتصاددانان کلاسیک، که عرضه را بهعنوان تعیینکنندهی اصلی ارزش مبادله میدانستند، قرار دارد.
✓ تأکید بر مطلوبیت ذهنی: از نظر نئوکلاسیکها، تقاضا به مطلوبیت نهایی که یک پدیده ذهنی است، بستگی دارد. هدف آنها ساختن نظریهای بود که پیشبینی کند، چگونه افراد با دنبالهروی از منافع شخصی خود، رفتار خود را در بازارها تنظیم کرده و در نتیجه، مایهی دستیابی به دستاورد بهینه در اقتصاد خواهند شد.
✓ روش تعادلی: نئوکلاسیکها بر این باورند که نیروهای اقتصاد، عموماً به سمت تعادل تمایل دارند که در حقیقت، ایجاد تعادل بهوسیلهی عملکرد نیروهای مخالف بهوجود خواهد آمد.
✓ رفتار اقتصادی عقلایی: نئوکلاسیکها فرض میکنند که مردم در ایجاد و برقراری توازن بین آسایش و رنج، اندازهگیری مطلوبیت نهایی کالاهای مختلف و در توازن و تعادل بین نیازهای حال در برابر نیازهای آینده، عقلایی عمل میکنند، از نظر نئوکلاسیکها، انسان اقتصادی، موجودی است که در هر صورت، بهطور منطقی و با روشی کاملاً عقلایی در تعقیب منافع شخصی خود (که متضمن نفع اجتماعی نیز هست)، به فعالیت اقتصادی میپردازد.
✓ حداقل دخالت دولت: نئوکلاسیکها از حداقل دخالت دولت در اقتصاد که بهوسیلهی کلاسیکها مطرح شده بود، دفاع کرده و آن را بهعنوان بهترین سیاست قلمداد میکنند. در بسیاری از موارد، اگر دستیابی به حداکثر منافع اجتماعی مورد نظر باشد، هیچگونه دخالتی در قوانین طبیعی اقتصاد نباید انجام گیرد.
✓ کالاهای عمومی: مکتب نئوکلاسیک در ابتدا یک نظریهی اقتصاد بازار بود. بعدها تحلیل بخش عمومی فعالیتهای اقتصادی مورد توجه و بررسی نئوکلاسیکها قرار گرفت. نخستین حرکت تعیینکننده و نخستین نشانهی این حرکت «نظریه کالاهای عمومی» بود. کالاهای عمومی توسط نئوکلاسیکها بدین ترتیب تعریف و مشخص شد که برخلاف کالاهای خصوصی در آنها اصل استفاده و کاربرد انحصاری مصداق ندارد؛ یعنی مصرف نهایی بر آنها تطبيق نمیکند.
✓ اقتصاد سیاسی جدید: اندیشهی اساسی اقتصاد سیاسی جدید در این است که دولت، جزء اصلی اتحاد و عنصر یکپارچهکنندهی جامعه و اقتصاد است و سیاستمداران نیز مانند دیگر افراد از راه حفظ منافع خود هدایت و ارشاد میشوند و حافظ منابع خویشاند. احزاب سیاسی در قیاس با بنگاههای تولیدی جدید، بهصورت واحدهای تولیدی دیده میشوند که به دنبال منافع خاص خود هستند و عیناً مانند فرآیند بازار با تعقیب منافع و مصالح شخصی در شرایط رقابتی و در جهت تقویت مصالح عموم و خیر و صلاح جامعه اثر میگذارند به طوریکه میتوان تعقیب منافع خصوصی را بهوسیلهی سیاستمداران در شرایط خاص و معین، خدمت به مصالح عمومی تلقی کرد.
🔸 منبع: کانال درباره آزادی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍4❤1
🔵 #نقش_مار_یا_فریب_آماری
✔️ بخش چهارم
طی یادداشتهای گذشته به مفهومی که در پس زمینه حرکت متغیرها در طول زمان وجود دارد در قالب یک مثال شهودی پرداخته شد. اما یکی دیگر از مهمترین خطاهای آماری بسیار رایج استفاده نادرست از Correlation بین دو متغیر است. مفهوم آماری همبستگی به یک توزیع احتمال مشترک اشاره دارد که از آن دو متغیر استخراج می شود. Correlation که با ضریب همبستگی پیرسون نیز شناخته میشود در واقع کواریانس تعدیل شده بین دو متغیر است. اگر به فرمول کواریانس نگاهی بیاندازیم متوجه خواهیم شد که این فرمول مجموع حاصل ضرب انحراف از میانگین دو متغیر است، این به چه معناست؟ وقتی اختلاف از میانگین دو متغیر علامت یکسان داشته باشد یعنی مثبت یا منفی باشد سیگمای حاصل بزرگتر میشود و اگر این علائم ناهمسان باشند یعنی یکی مثبت و دیگری منفی باشد مجموع سیگما کاهش مییابد به عبارت بهتر همروندی، مقدار سیگما را بزرگتر میکند و این فلسفه نامگذاری کواریانس است یعنی Co-Variation که به معنای پراکندگی هم جهت و همروند است. در همبستگی، این مقدار به منظور تعدیل شدت پراکندگی بر انحراف معیار دو متغیر تقسیم میشود.
یک مشکل عمده مرتبط با کار تجربی، استنتاج بر اساس همبستگی (Correlation) به نحوی است که گویی علیت (causation) را نشان میدهد. در اقتصاد سنجی آزمونی با عنوان علیت گرنجری با نگاهی گذشتهنگر توسط کلایو گرنجر پیشنهاد شده است که این آزمون، علیت را بر اساس ترتیب زمانی وقوع، پیشنهاد میدهد به عبارتی اولین چیزی که قبل از چیز دوم اتفاق میافتد علیت است اگر چه، این روش را میتوان مغالطه دانست به عبارتی مغالطه «بعد از این، بنابراین به خاطر این». سایر روشهای توسعه یافته نیز همین منطق را دنبال میکنند.
توسعه آزمون علیت ناشی از تمایل به شبیه سازی علم اقتصاد به فیزیک است. در فیزیک میدانیم که نیرو باعث حرکت می شود: وقتی چرخ دستی خرید هل داده میشود، به سمت جلو حرکت میکند و زمانی که کشیده میشود به سمت عقب حرکت میکند. شکی نیست که هل دادن و کشیدن (نیرو) باعث حرکت میشود و نه برعکس. آیا در اقتصاد میتوان با همین قطعیت حکم داد؟
اقتصادخواندهها میدانند که آزمونی که برای تعیین علیت استفاده میشود از نوع F-Test است اما برای صحت این آزمون ایستا بودن متغیرها ضروری است از سوی دیگر هر کس که با این آزمونها درگیر شده باشد میداند در آزمونهای ایستایی مانند آزمون دیکی فولر تعمیم یافته میتوان با بازی کردن با وقفههای زمانی فرض ایستایی را تأیید کرد بنابر این حتی با پذیرش آزمونی که گرنجر پیشنهاد داده باز هم یک جای کار میلنگد.
بنابر این ما میتوانیم به راحتی با ظاهری علمی و مبتنی بر روشهای آماری معتبر ادعا کنیم که با حضور بیشتر در مراسم مذهبی مصرف دخانیات کاهش مییابد. یا مانند این مقاله ادعا کنیم اخراج یک کارمند سازمان تنظیم مقررات باعث ایجاد 98 شغل در بخش خصوصی می شود!!!
از سوی دیگر در خصوص Correlation این ادعا نیز وجود دارد که این آماره یک آماره کوتاه مدت است یعنی همروندی در کوتاه مدت دلیلی برای همروندی در بلند مدت نیست و در بلند مدت میبایست بر اساس Cointegration قضاوت کنیم تا گرفتار رگرسیونهای جعلی نشویم. در یادداشتهای قبل در مورد مفهوم Cointegration توضیح داده شد. اینکه مرد مست و سگ مدتی هم مسیر باشند نمیتواند دلیل رابطه بلند مدت آن دو باشد بلکه ضروری است ترکیب خطی حرکت آن دو ایستا باشد. اما برخی باز هم دچار خطا میشوند، واقعیت امر این است که همبستگی چیزی در مورد علیت به ما نمیگوید، اما هم انباشتگی در تشخیص جهت علیت بهتر از همبستگی نیست. آزمون علیت اقتصادسنجی یک شوخی است زیرا اگر چیزی قبل از اتفاق دیگری اتفاق بیفتد به این معنی نیست که باعث آن میشود.
در واقع علیت چیزی نیست که در اقتصاد بتوان به راحتی در مورد آن نظر داد. در علم اقتصاد، علیت و جهت آن را فقط میتوان به صورت منطقی و با تئوری اقتصادی تعیین کرد نه با قرار دادن اعداد در مدلها و باور به آنچه مدل به ما میگوید. در اقتصاد ما نمیتوانیم صرفا با بررسی روند حرکت، این حکم را صادر کنیم که سگ متعلق به مرد است یا اینکه این مرد است که با صدا کردن سگ او را به دنبال خود میکشد. ما در بررسی سریهای زمانی بر خلاف رگرسیون که باید مبتنی بر تئوری باشد، بر آزمونهای آماری تکیه میکنیم اما این آزمونها نیز بدون تکیه بر منطق تئوریک بیارزش هستند.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ بخش چهارم
طی یادداشتهای گذشته به مفهومی که در پس زمینه حرکت متغیرها در طول زمان وجود دارد در قالب یک مثال شهودی پرداخته شد. اما یکی دیگر از مهمترین خطاهای آماری بسیار رایج استفاده نادرست از Correlation بین دو متغیر است. مفهوم آماری همبستگی به یک توزیع احتمال مشترک اشاره دارد که از آن دو متغیر استخراج می شود. Correlation که با ضریب همبستگی پیرسون نیز شناخته میشود در واقع کواریانس تعدیل شده بین دو متغیر است. اگر به فرمول کواریانس نگاهی بیاندازیم متوجه خواهیم شد که این فرمول مجموع حاصل ضرب انحراف از میانگین دو متغیر است، این به چه معناست؟ وقتی اختلاف از میانگین دو متغیر علامت یکسان داشته باشد یعنی مثبت یا منفی باشد سیگمای حاصل بزرگتر میشود و اگر این علائم ناهمسان باشند یعنی یکی مثبت و دیگری منفی باشد مجموع سیگما کاهش مییابد به عبارت بهتر همروندی، مقدار سیگما را بزرگتر میکند و این فلسفه نامگذاری کواریانس است یعنی Co-Variation که به معنای پراکندگی هم جهت و همروند است. در همبستگی، این مقدار به منظور تعدیل شدت پراکندگی بر انحراف معیار دو متغیر تقسیم میشود.
یک مشکل عمده مرتبط با کار تجربی، استنتاج بر اساس همبستگی (Correlation) به نحوی است که گویی علیت (causation) را نشان میدهد. در اقتصاد سنجی آزمونی با عنوان علیت گرنجری با نگاهی گذشتهنگر توسط کلایو گرنجر پیشنهاد شده است که این آزمون، علیت را بر اساس ترتیب زمانی وقوع، پیشنهاد میدهد به عبارتی اولین چیزی که قبل از چیز دوم اتفاق میافتد علیت است اگر چه، این روش را میتوان مغالطه دانست به عبارتی مغالطه «بعد از این، بنابراین به خاطر این». سایر روشهای توسعه یافته نیز همین منطق را دنبال میکنند.
توسعه آزمون علیت ناشی از تمایل به شبیه سازی علم اقتصاد به فیزیک است. در فیزیک میدانیم که نیرو باعث حرکت می شود: وقتی چرخ دستی خرید هل داده میشود، به سمت جلو حرکت میکند و زمانی که کشیده میشود به سمت عقب حرکت میکند. شکی نیست که هل دادن و کشیدن (نیرو) باعث حرکت میشود و نه برعکس. آیا در اقتصاد میتوان با همین قطعیت حکم داد؟
اقتصادخواندهها میدانند که آزمونی که برای تعیین علیت استفاده میشود از نوع F-Test است اما برای صحت این آزمون ایستا بودن متغیرها ضروری است از سوی دیگر هر کس که با این آزمونها درگیر شده باشد میداند در آزمونهای ایستایی مانند آزمون دیکی فولر تعمیم یافته میتوان با بازی کردن با وقفههای زمانی فرض ایستایی را تأیید کرد بنابر این حتی با پذیرش آزمونی که گرنجر پیشنهاد داده باز هم یک جای کار میلنگد.
بنابر این ما میتوانیم به راحتی با ظاهری علمی و مبتنی بر روشهای آماری معتبر ادعا کنیم که با حضور بیشتر در مراسم مذهبی مصرف دخانیات کاهش مییابد. یا مانند این مقاله ادعا کنیم اخراج یک کارمند سازمان تنظیم مقررات باعث ایجاد 98 شغل در بخش خصوصی می شود!!!
از سوی دیگر در خصوص Correlation این ادعا نیز وجود دارد که این آماره یک آماره کوتاه مدت است یعنی همروندی در کوتاه مدت دلیلی برای همروندی در بلند مدت نیست و در بلند مدت میبایست بر اساس Cointegration قضاوت کنیم تا گرفتار رگرسیونهای جعلی نشویم. در یادداشتهای قبل در مورد مفهوم Cointegration توضیح داده شد. اینکه مرد مست و سگ مدتی هم مسیر باشند نمیتواند دلیل رابطه بلند مدت آن دو باشد بلکه ضروری است ترکیب خطی حرکت آن دو ایستا باشد. اما برخی باز هم دچار خطا میشوند، واقعیت امر این است که همبستگی چیزی در مورد علیت به ما نمیگوید، اما هم انباشتگی در تشخیص جهت علیت بهتر از همبستگی نیست. آزمون علیت اقتصادسنجی یک شوخی است زیرا اگر چیزی قبل از اتفاق دیگری اتفاق بیفتد به این معنی نیست که باعث آن میشود.
در واقع علیت چیزی نیست که در اقتصاد بتوان به راحتی در مورد آن نظر داد. در علم اقتصاد، علیت و جهت آن را فقط میتوان به صورت منطقی و با تئوری اقتصادی تعیین کرد نه با قرار دادن اعداد در مدلها و باور به آنچه مدل به ما میگوید. در اقتصاد ما نمیتوانیم صرفا با بررسی روند حرکت، این حکم را صادر کنیم که سگ متعلق به مرد است یا اینکه این مرد است که با صدا کردن سگ او را به دنبال خود میکشد. ما در بررسی سریهای زمانی بر خلاف رگرسیون که باید مبتنی بر تئوری باشد، بر آزمونهای آماری تکیه میکنیم اما این آزمونها نیز بدون تکیه بر منطق تئوریک بیارزش هستند.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Ssrn
Regulatory Expenditures, Economic Growth and Jobs: An Empirical Study
With a sluggish economy, high unemployment, and unprecedented deficit spending, growing the economy and curbing federal spending are top priorities in Washingto
👍3
ChatGPT_Economists .pdf
479 KB
🔵 کاربردهای #چتجیپیتی در اقتصاد
تنها چند ماه از رونمایی از سیستم هوش مصنوعی به نام چتجیپیتی گذشته اما طی همین مدت کوتاه، جنبههایی از تواناییهای آن مشخص شده که بسیاری از کاربران را به حیرت واداشته است. آیا چتجیپیتی، انقلابی در علوم است؟
اساساً، ChatGPT یک «چتبات» (Chatbot) مبتنی بر هوش مصنوعی است که میتواند هر سوالی را جواب دهد. چت جی پی تی میتواند موضوعها و مباحث پیچیدهای را در حوزههای تخصصی مختلف مثل فیزیک، ریاضی و برنامه نویسی و اقتصاد درک کند.
ربات پاسخگوی ChatGPT میتواند مسائل پیچیده در سطح دانشگاهی را حل کند، همچنین مطالب وبلاگی تولید کند، متن آهنگ بسازد، صفحات HTML ایجاد کند، شعر بسراید و سایر مواردی از این دست را انجام دهد.
🔻آدرس سایت
👇
https://chat.openai.com
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
تنها چند ماه از رونمایی از سیستم هوش مصنوعی به نام چتجیپیتی گذشته اما طی همین مدت کوتاه، جنبههایی از تواناییهای آن مشخص شده که بسیاری از کاربران را به حیرت واداشته است. آیا چتجیپیتی، انقلابی در علوم است؟
اساساً، ChatGPT یک «چتبات» (Chatbot) مبتنی بر هوش مصنوعی است که میتواند هر سوالی را جواب دهد. چت جی پی تی میتواند موضوعها و مباحث پیچیدهای را در حوزههای تخصصی مختلف مثل فیزیک، ریاضی و برنامه نویسی و اقتصاد درک کند.
ربات پاسخگوی ChatGPT میتواند مسائل پیچیده در سطح دانشگاهی را حل کند، همچنین مطالب وبلاگی تولید کند، متن آهنگ بسازد، صفحات HTML ایجاد کند، شعر بسراید و سایر مواردی از این دست را انجام دهد.
🔻آدرس سایت
👇
https://chat.openai.com
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5👎2
🔵 تصمیم کبری برای سیاستگذاری هوا
🏙 افزون بر اهمیت اجرای قوانین ضدآلودگی موجود مثل قانون هوای پاک، یکی از راهکارهای آزمودهشده در دنیا که تاکنون سیاستگذاران کشور ما به آن اقبالی نشان ندادهاند، استفاده از ابزارهای اقتصادی از جنس «قیمتگذاری» و «مالیات» به نفع بهبود کیفیت هواست.
🏙 در شهرهای بزرگ دنیا، دولتهای محلی با استفاده از ابزارهایی مثل «مالیات کربن» و «عوارض سبز» انتشاردهندگان آلایندههای هوا را وادار به پرداخت هزینهای متناسب با عارضهای که به شهر تحمیل میشود کرده و درآمد حاصل از آن را صرف اقدامات موثر مقابله با آلودگی هوا مثل توسعه حملونقل عمومی میکنند.
🏙 راهکار عملیاتی برای تامین منابع مالی به نفع اقدامات علیه آلودگی، اتخاذ تصمیم سخت از سوی سیاستگذار با محوریت استفاده از ابزارهای اقتصادی در این حوزه است؛ ابزارهایی که هم نسبت به تولید و انتشار آلودگی نقش بازدارنده دارد و هم متناسب با ایجاد عارضه، درآمدی برای مهار آثار سوء این عوارض در اختیار سیاستگذار قرار میدهند. در پرونده امروز «باشگاه اقتصاددانان» به این موضوع پرداخته شده است.
🔻 متن کامل را در سایت دنیای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇
yun.ir/35bd95
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🏙 افزون بر اهمیت اجرای قوانین ضدآلودگی موجود مثل قانون هوای پاک، یکی از راهکارهای آزمودهشده در دنیا که تاکنون سیاستگذاران کشور ما به آن اقبالی نشان ندادهاند، استفاده از ابزارهای اقتصادی از جنس «قیمتگذاری» و «مالیات» به نفع بهبود کیفیت هواست.
🏙 در شهرهای بزرگ دنیا، دولتهای محلی با استفاده از ابزارهایی مثل «مالیات کربن» و «عوارض سبز» انتشاردهندگان آلایندههای هوا را وادار به پرداخت هزینهای متناسب با عارضهای که به شهر تحمیل میشود کرده و درآمد حاصل از آن را صرف اقدامات موثر مقابله با آلودگی هوا مثل توسعه حملونقل عمومی میکنند.
🏙 راهکار عملیاتی برای تامین منابع مالی به نفع اقدامات علیه آلودگی، اتخاذ تصمیم سخت از سوی سیاستگذار با محوریت استفاده از ابزارهای اقتصادی در این حوزه است؛ ابزارهایی که هم نسبت به تولید و انتشار آلودگی نقش بازدارنده دارد و هم متناسب با ایجاد عارضه، درآمدی برای مهار آثار سوء این عوارض در اختیار سیاستگذار قرار میدهند. در پرونده امروز «باشگاه اقتصاددانان» به این موضوع پرداخته شده است.
🔻 متن کامل را در سایت دنیای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇
yun.ir/35bd95
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 هزینه چیست؟
🔸 وقتی درباره هزینه صحبت میکنیم،بدیهی به نظر میرسد که درباره «پول»،«قیمت» و خرج کردن صحبت میکنیم؛اما اینگونه نیست.
هزینه در واقع آن کالا و خدماتی است که واسطه خرید یک کالا،دیگر نمیتوانیم بخریم.
هنری هازلیت،اقتصاددان و روزنامه نگار آمریکایی این موضوع را «هزینه فرصت» نامید.
🔸اما هزینه در اقتصاد چه معنایی دارد و چه مباحثی را دربر میگیرد؟
🔸منبع: رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 وقتی درباره هزینه صحبت میکنیم،بدیهی به نظر میرسد که درباره «پول»،«قیمت» و خرج کردن صحبت میکنیم؛اما اینگونه نیست.
هزینه در واقع آن کالا و خدماتی است که واسطه خرید یک کالا،دیگر نمیتوانیم بخریم.
هنری هازلیت،اقتصاددان و روزنامه نگار آمریکایی این موضوع را «هزینه فرصت» نامید.
🔸اما هزینه در اقتصاد چه معنایی دارد و چه مباحثی را دربر میگیرد؟
🔸منبع: رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6😁1
🔵 #معرفی_اقتصاددانان
🔆Economist of The Week: Parag Pathak
#Biography
▪️Full name: Parag Pathak (1980)
اقتصاددان هفته: پاراگ پاتک
▪️نام: پاراگ آ. پاتک
🏫تحصیلات:
لیسانس ریاضی کاربردی از دانشگاه هاروراد
فوق لیسانس ریاضی کاربردی از دانشگاه هاروراد
دکترا اقتصاد کسب و کار از دانشگاه هاروارد
▪️فعالیت های آکادمیک:
استاد اقتصاد، دانشگاه ام ای تی (موسسه فناوری ماساچوست) (۲۰۰۸- تاکنون)
مدیر و بنیانگذار گروه پژوهشی طراخی بازار، دفتر ملی پژوهش اقتصادی (۲۰۰۸- تاکنون)
بنیان گذار آزمایشگاه بلوپرینت دانشگاه ام ای تی، دپارتمان اقتصاد داشنگاه ام ای تی
▪️حوزه تخصص:
طراحی بازار،اقتصاد شهری، اقتصاد خرد، نظریه بازی
📄متن کامل معرفی به فارسی در Instant view
👉🏻Read on website (English)
@nudgeunit
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔆Economist of The Week: Parag Pathak
#Biography
▪️Full name: Parag Pathak (1980)
اقتصاددان هفته: پاراگ پاتک
▪️نام: پاراگ آ. پاتک
🏫تحصیلات:
لیسانس ریاضی کاربردی از دانشگاه هاروراد
فوق لیسانس ریاضی کاربردی از دانشگاه هاروراد
دکترا اقتصاد کسب و کار از دانشگاه هاروارد
▪️فعالیت های آکادمیک:
استاد اقتصاد، دانشگاه ام ای تی (موسسه فناوری ماساچوست) (۲۰۰۸- تاکنون)
مدیر و بنیانگذار گروه پژوهشی طراخی بازار، دفتر ملی پژوهش اقتصادی (۲۰۰۸- تاکنون)
بنیان گذار آزمایشگاه بلوپرینت دانشگاه ام ای تی، دپارتمان اقتصاد داشنگاه ام ای تی
▪️حوزه تخصص:
طراحی بازار،اقتصاد شهری، اقتصاد خرد، نظریه بازی
📄متن کامل معرفی به فارسی در Instant view
👉🏻Read on website (English)
@nudgeunit
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegraph
اقتصاددان هفته: پاراگ پاتک
▪️نام: پاراگ آ. پاتک 🏫تحصیلات: لیسانس ریاضی کاربردی از دانشگاه هاروراد فوق لیسانس ریاضی کاربردی از دانشگاه هاروراد دکترا اقتصاد کسب و کار از دانشگاه هاروارد ▪️فعالیت های آکادمیک: استاد اقتصاد، دانشگاه ام ای تی (موسسه فناوری ماساچوست) (۲۰۰۸- تاکنون) مدیر…
👍4
🔵 #اقتصاد_به_زبان_ساده
✔️ #جرایم_اقتصادی_و_اقتصاد_جرم - ۸ و ۹
💡 #دکتر_علی_حسین_صمدی
🆔 قرمز کردن شرایط عمومی
قرمز کردن شرایط برای مجرمان بالقوه کار ساده ای نیست و شاید بطور مطلق هرگز نتوان شرایط را برای کلیه مجرمین جرائم مالی و اقتصادی غیر قابل نفوذ کرد. بهرحال باید تلاش نمود که تا حد امکان از بروز صدمات و ضایعات ناشی از جرائم مالی و اقتصادی کاست.
شرایط پیشگیری از جرائم در مرحله اول وابسته است به ساختار واحد مورد نظر که حقیقی است یا حقوقی. بعضی از الزامات قرمز کردن شرایط، ممکن است بین هر دو گروه مشترک باشند، مانند شرایط محیطی، شرایط قانونی، و شرایط اقتصادی که در جامعه موجود است.
🆔ارزیابی اقدامات قوه قضاییه در مبارزه با جرایم مالی و اقتصادی
تحلیل اقتصادی جرم و پایه گذاری اقتصاد جرم به اواخر دهه 1960 میلادی بر می گردد و پایه گذار این شاخه از علم اقتصاد گری بیکر (برنده جایزه نوبل اقتصاد- اخیراً فوت کرده و همسرش ایرانی است) است. در این شاخه وقتی جرایم از منظر اقتصادی تحلیل می شود، سه مولفه در نظر گرفته می شود:
✅احتمال دستگیری (قوه مجریه)
✅احتمال محکومیت (قوه قضاییه)
✅شدت مجازات یا تعیین میزان جریمه (قوه مقننه)
مجرم عقلایی قبل از اقدام به انجام کار فسادگونه این سه مولفه را بسته به شرایط کشور (سبز، زرد و قرمز ) تجزیه و تحلیل می کند و سپس دست به اختلاس و ... می زند. یادمان باشد که مجرمین اقتصادی، کارآفرینان مخربی هستند که دنبال کشف فرصت ها برای انجام اعمال مجرمانه می گردند.
فساد و جرم در هر نوعی که باشد، نظام وار (سیستماتیک) باشد یا نباشد، در همه حال به برخورد و مبارزه به شکل نظام وار نیاز دارد.
درحال حاضر به نظر می رسد که وضعیت مبارزه با فساد به شرایط چراغ زرد نزدیک است. برخورد های رییس جدید قوه قضاییه حضرت آیت الله رئیسی اقدام قابل تحسینی است که از خود قوه شروع کرد و عزمی جزم برای ادامه دارد. از این منظر قابل تقدیر است و ستودنی است. این کارها لازم است اما کافی نیست. تنها احتمال محکومیت افزایش یافته اما احتمال دستگیری و شدت مجازات تغییری نکرده است.
در حال حاضر در قوه مجریه و مقننه به دلایل کاملاً معلوم و روشن، به ویژه نزدیکی به انتخابات مجلس چنین عزمی دیده نمی شود. این بدین معنی است که ریشه های فساد با این اقدامات خشکانده نخواهد شد. اقدامات ایت الله خلخالی مواد مخدر را از کشور حذف نکرد، چون برخورد نظام وار صورت نگرفت.
وقتی فسادی کشف می گردد باید هر سه قوه شرایط فعلی را ارزیابی کنند و درصورت نیاز در قوانین و مقررات و شیوه های اجرایی و قضاوت تغییراتی اعمال کنند. همانند اتفاقی که پس از سقوط هواپیما می افتد. در حال حاضر قوه قضاییه باید از دولت و مجلس بخواهد و کمک کند که شرایط به وضعیت چراغ قرمز نزدیک شود. در غیر این صورت تنها عمق فساد روشن خواهد شد.
🔸منبع : کانال دکتر علی حسین صمدی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ #جرایم_اقتصادی_و_اقتصاد_جرم - ۸ و ۹
💡 #دکتر_علی_حسین_صمدی
🆔 قرمز کردن شرایط عمومی
قرمز کردن شرایط برای مجرمان بالقوه کار ساده ای نیست و شاید بطور مطلق هرگز نتوان شرایط را برای کلیه مجرمین جرائم مالی و اقتصادی غیر قابل نفوذ کرد. بهرحال باید تلاش نمود که تا حد امکان از بروز صدمات و ضایعات ناشی از جرائم مالی و اقتصادی کاست.
شرایط پیشگیری از جرائم در مرحله اول وابسته است به ساختار واحد مورد نظر که حقیقی است یا حقوقی. بعضی از الزامات قرمز کردن شرایط، ممکن است بین هر دو گروه مشترک باشند، مانند شرایط محیطی، شرایط قانونی، و شرایط اقتصادی که در جامعه موجود است.
🆔ارزیابی اقدامات قوه قضاییه در مبارزه با جرایم مالی و اقتصادی
تحلیل اقتصادی جرم و پایه گذاری اقتصاد جرم به اواخر دهه 1960 میلادی بر می گردد و پایه گذار این شاخه از علم اقتصاد گری بیکر (برنده جایزه نوبل اقتصاد- اخیراً فوت کرده و همسرش ایرانی است) است. در این شاخه وقتی جرایم از منظر اقتصادی تحلیل می شود، سه مولفه در نظر گرفته می شود:
✅احتمال دستگیری (قوه مجریه)
✅احتمال محکومیت (قوه قضاییه)
✅شدت مجازات یا تعیین میزان جریمه (قوه مقننه)
مجرم عقلایی قبل از اقدام به انجام کار فسادگونه این سه مولفه را بسته به شرایط کشور (سبز، زرد و قرمز ) تجزیه و تحلیل می کند و سپس دست به اختلاس و ... می زند. یادمان باشد که مجرمین اقتصادی، کارآفرینان مخربی هستند که دنبال کشف فرصت ها برای انجام اعمال مجرمانه می گردند.
فساد و جرم در هر نوعی که باشد، نظام وار (سیستماتیک) باشد یا نباشد، در همه حال به برخورد و مبارزه به شکل نظام وار نیاز دارد.
درحال حاضر به نظر می رسد که وضعیت مبارزه با فساد به شرایط چراغ زرد نزدیک است. برخورد های رییس جدید قوه قضاییه حضرت آیت الله رئیسی اقدام قابل تحسینی است که از خود قوه شروع کرد و عزمی جزم برای ادامه دارد. از این منظر قابل تقدیر است و ستودنی است. این کارها لازم است اما کافی نیست. تنها احتمال محکومیت افزایش یافته اما احتمال دستگیری و شدت مجازات تغییری نکرده است.
در حال حاضر در قوه مجریه و مقننه به دلایل کاملاً معلوم و روشن، به ویژه نزدیکی به انتخابات مجلس چنین عزمی دیده نمی شود. این بدین معنی است که ریشه های فساد با این اقدامات خشکانده نخواهد شد. اقدامات ایت الله خلخالی مواد مخدر را از کشور حذف نکرد، چون برخورد نظام وار صورت نگرفت.
وقتی فسادی کشف می گردد باید هر سه قوه شرایط فعلی را ارزیابی کنند و درصورت نیاز در قوانین و مقررات و شیوه های اجرایی و قضاوت تغییراتی اعمال کنند. همانند اتفاقی که پس از سقوط هواپیما می افتد. در حال حاضر قوه قضاییه باید از دولت و مجلس بخواهد و کمک کند که شرایط به وضعیت چراغ قرمز نزدیک شود. در غیر این صورت تنها عمق فساد روشن خواهد شد.
🔸منبع : کانال دکتر علی حسین صمدی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍4🤔3
🔵 تأمین مالی نوآوری: سرمایهی خطرپذیر
صنعت سرمایهی خطرپذیر (Venture Capital) آمریکا نقش مهمی در تأمین مالی شرکتهای فناورانهای نظیر گوگل، اینتل، مایکروسافت، آمازون و... داشته است. اغلب کسبوکارهای مطرح درهی سیلیکُن در برههای از حیاتشان از سرمایهی خطرپذیر بهرهمند شدهاند. در سال
با این وجود، صنعت سرمایهی خطرپذیر (Venture Capital) با کاستیها و محدودیتهایی در تأمین مالی نوآوران مواجه است. یکی از آنها 'محدودیتهای اطلاعاتی'ست: فعالین سرمایهی خطرپذیر در امری سرمایهگذاری میکنند که تا حد زیادی از کنترل آنان خارج است. آنان ممکن است نوآورانی را تأمین مالی کنند که مهارت و قابلیت چندانی در تبدیل ایدههای بدیعشان به یک محصول قابل عرضه به بازار را نداشته باشند. یک فرد یا کسبوکار نوآور ممکن است بدیعترین ایدهها را در ذهن خود پرورش دهد، اما در تجاریسازی این ایدهها توانمندی لازم را از خود نشان ندهد. تأمینکنندگان سرمایهی خطرپذیر، از آنجایی که اطلاعات ناقص و محدودی نسبت به مهارت و توانمندی کسبوکارهای نوآور در تجاریسازی ایدههایشان دارند، دچار 'انگیزهزدایی' (Disincentivize) در تأمین مالی نوآوران میشوند.
محدودیتهای اطلاعاتی همچنین موجب میشود که تأمینکنندگان سرمایهی خطرپذیر تمایلی به سرمایهگذاری در کارآفرینانی که با آنان فاصلهی جغرافیایی دارند نداشته باشند. آنان عمدتاً دوست دارند کسبوکارهای مستقر در منطقهی جغرافیاییشان را تأمین مالی کنند، چرا که نسبت به آنان شناخت بیشتری دارند، میتوانند از نزدیک عملکرد آنان را پایش کنند، و با هزینهی کمتری اطلاعات بیشتری دربارهی آنان اکتساب نمایند. عدم تأمین مالی کسبوکارهای دوردست اگرچه از منظر تأمینکنندگان سرمایهی خطرپذیر یک عمل 'عقلایی' محسوب میشود، اما دست برخی از نوآورانی که در خارج از محدودهی جغرافیایی Venture Capitalها قرار دارند را از منابع مالی این صنعت خالی میگذارد. این مسئله زمانی وخیمتر میشود که میبینیم در کشوری نظیر آمریکا، عمدهی فعالیت تأمینکنندگان سرمایهی خطرپذیر تنها در سه منطقهی خلیج سانفرانسیسکو، بوستون و نیویورک متمرکز شده است.
معضل دیگر نیز انگیزههای ضعیف تجاری به سرمایهگذاری در مقاطع ابتدائی توسعهی کسبوکارها و تکنولوژیها (Early-Stage Investment) میباشد. در ابتداییترین مراحل توسعهی یک کسبوکار نوآور، چشمانداز تجاری مبهم و نامطمئنی وجود دارد، و این موضوع میتواند انگیزهی تأمین مالی نوآوری را کاهش دهد. در آمریکا تنها 'یک-ششمِ یک درصد' از کسبوکارهای نوآور موفق به دریافت تأمین مالی از صنعت سرمایهی خطرپذیر میشوند. میزان تخصیص سرمایهی این صنعت برابر با حدود ٪۰.۲ از ارزش بازار سهام میباشد. در حقیقت، ۷۶ میلیارد دلارْ سرمایهی اختصاصیافتهی صنعت Venture Capital در ۲۰۱۶ اگرچه عدد بزرگی محسوب میشود، اما در مقایسه با حجم تریلیون دلاری بازارهای تأمین مالی آمریکا، و صدها هزار درخواست تأمین مالی از جانب کسبوکارهای نوآور، عدد بزرگی به نظر نمیآید. در سال ۲۰۱۶، سرمایهگذاریهای این صنعت تنها ٪۲.۵ از مجموع سرمایهگذاری خصوصی در آمریکا را در بر میگرفت. مضاف بر آنکه اغلب سرمایهگذاریهای فعالین صنعت سرمایهی خطرپذیر با شکست مواجه میشوند.
معضل بعدی به ساختار صندوقهای سرمایهی خطرپذیر مربوط میشود. این صندوقها با وعدهی بازده بالا در طول عمر کوتاه پنج تا ده سالۀشان، سرمایهگذارانی را به سوی خود جذب میکنند. این الگوی تأمین مالی موجب میشود که منابع صندوقهای سرمایهی خطرپذیر به پروژههایی هدایت شوند که در کوتاهمدت به پایداری تجاری میرسند. این در حالیست که نوآوری یک عمل بلندمدت به حساب میآید. همچنین، این صندوقها در اولین سالهای فعالیتشان ریسکپذیری خوبی دارند، اما هرچه از عمر کوتاهشان میگذرد ریسکپذیریشان کاهش مییابد. طبق یک مطالعه، صندوقهای سرمایهی خطرپذیر از سال پنجم حیاتشان سرمایههای خود را به شرکتهایی تخصیص میدهند که مدت بیشتری از عمرشان گذشته و سابقهی بیشتری در جذب تأمین مالی داشتهاند.
محدودیت دیگر صنعت سرمایهی خطرپذیر، تنوعبخشی به سرمایهگذاریهای خود با هدف کاهش ریسک است که موجب خُردشدگی مقیاس تأمین مالی و پراکندگی سرمایههای صنعت در بین طیف گستردهای از کسبوکارها میشود.
@CollectiveAction
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
صنعت سرمایهی خطرپذیر (Venture Capital) آمریکا نقش مهمی در تأمین مالی شرکتهای فناورانهای نظیر گوگل، اینتل، مایکروسافت، آمازون و... داشته است. اغلب کسبوکارهای مطرح درهی سیلیکُن در برههای از حیاتشان از سرمایهی خطرپذیر بهرهمند شدهاند. در سال
۲۰۱۴، ۱۷ درصد از شرکتهای سهامی عام آمریکا کارشان را با دریافت تأمین مالی صنعت سرمایهی خطرپذیر شروع کرده بودند، که ۲۱ درصد از مجموع ارزش بازار شرکتهای سهامی عام در آمریکا را انعکاس میدهند.با این وجود، صنعت سرمایهی خطرپذیر (Venture Capital) با کاستیها و محدودیتهایی در تأمین مالی نوآوران مواجه است. یکی از آنها 'محدودیتهای اطلاعاتی'ست: فعالین سرمایهی خطرپذیر در امری سرمایهگذاری میکنند که تا حد زیادی از کنترل آنان خارج است. آنان ممکن است نوآورانی را تأمین مالی کنند که مهارت و قابلیت چندانی در تبدیل ایدههای بدیعشان به یک محصول قابل عرضه به بازار را نداشته باشند. یک فرد یا کسبوکار نوآور ممکن است بدیعترین ایدهها را در ذهن خود پرورش دهد، اما در تجاریسازی این ایدهها توانمندی لازم را از خود نشان ندهد. تأمینکنندگان سرمایهی خطرپذیر، از آنجایی که اطلاعات ناقص و محدودی نسبت به مهارت و توانمندی کسبوکارهای نوآور در تجاریسازی ایدههایشان دارند، دچار 'انگیزهزدایی' (Disincentivize) در تأمین مالی نوآوران میشوند.
محدودیتهای اطلاعاتی همچنین موجب میشود که تأمینکنندگان سرمایهی خطرپذیر تمایلی به سرمایهگذاری در کارآفرینانی که با آنان فاصلهی جغرافیایی دارند نداشته باشند. آنان عمدتاً دوست دارند کسبوکارهای مستقر در منطقهی جغرافیاییشان را تأمین مالی کنند، چرا که نسبت به آنان شناخت بیشتری دارند، میتوانند از نزدیک عملکرد آنان را پایش کنند، و با هزینهی کمتری اطلاعات بیشتری دربارهی آنان اکتساب نمایند. عدم تأمین مالی کسبوکارهای دوردست اگرچه از منظر تأمینکنندگان سرمایهی خطرپذیر یک عمل 'عقلایی' محسوب میشود، اما دست برخی از نوآورانی که در خارج از محدودهی جغرافیایی Venture Capitalها قرار دارند را از منابع مالی این صنعت خالی میگذارد. این مسئله زمانی وخیمتر میشود که میبینیم در کشوری نظیر آمریکا، عمدهی فعالیت تأمینکنندگان سرمایهی خطرپذیر تنها در سه منطقهی خلیج سانفرانسیسکو، بوستون و نیویورک متمرکز شده است.
معضل دیگر نیز انگیزههای ضعیف تجاری به سرمایهگذاری در مقاطع ابتدائی توسعهی کسبوکارها و تکنولوژیها (Early-Stage Investment) میباشد. در ابتداییترین مراحل توسعهی یک کسبوکار نوآور، چشمانداز تجاری مبهم و نامطمئنی وجود دارد، و این موضوع میتواند انگیزهی تأمین مالی نوآوری را کاهش دهد. در آمریکا تنها 'یک-ششمِ یک درصد' از کسبوکارهای نوآور موفق به دریافت تأمین مالی از صنعت سرمایهی خطرپذیر میشوند. میزان تخصیص سرمایهی این صنعت برابر با حدود ٪۰.۲ از ارزش بازار سهام میباشد. در حقیقت، ۷۶ میلیارد دلارْ سرمایهی اختصاصیافتهی صنعت Venture Capital در ۲۰۱۶ اگرچه عدد بزرگی محسوب میشود، اما در مقایسه با حجم تریلیون دلاری بازارهای تأمین مالی آمریکا، و صدها هزار درخواست تأمین مالی از جانب کسبوکارهای نوآور، عدد بزرگی به نظر نمیآید. در سال ۲۰۱۶، سرمایهگذاریهای این صنعت تنها ٪۲.۵ از مجموع سرمایهگذاری خصوصی در آمریکا را در بر میگرفت. مضاف بر آنکه اغلب سرمایهگذاریهای فعالین صنعت سرمایهی خطرپذیر با شکست مواجه میشوند.
معضل بعدی به ساختار صندوقهای سرمایهی خطرپذیر مربوط میشود. این صندوقها با وعدهی بازده بالا در طول عمر کوتاه پنج تا ده سالۀشان، سرمایهگذارانی را به سوی خود جذب میکنند. این الگوی تأمین مالی موجب میشود که منابع صندوقهای سرمایهی خطرپذیر به پروژههایی هدایت شوند که در کوتاهمدت به پایداری تجاری میرسند. این در حالیست که نوآوری یک عمل بلندمدت به حساب میآید. همچنین، این صندوقها در اولین سالهای فعالیتشان ریسکپذیری خوبی دارند، اما هرچه از عمر کوتاهشان میگذرد ریسکپذیریشان کاهش مییابد. طبق یک مطالعه، صندوقهای سرمایهی خطرپذیر از سال پنجم حیاتشان سرمایههای خود را به شرکتهایی تخصیص میدهند که مدت بیشتری از عمرشان گذشته و سابقهی بیشتری در جذب تأمین مالی داشتهاند.
محدودیت دیگر صنعت سرمایهی خطرپذیر، تنوعبخشی به سرمایهگذاریهای خود با هدف کاهش ریسک است که موجب خُردشدگی مقیاس تأمین مالی و پراکندگی سرمایههای صنعت در بین طیف گستردهای از کسبوکارها میشود.
@CollectiveAction
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Jumpstarting America
Home | Jump-Starting America
Jump-Starting America
How Breakthrough Science Can Revive
Economic Growth and the American Dream
By Jonathan Gruber and Simon Johnson
How Breakthrough Science Can Revive
Economic Growth and the American Dream
By Jonathan Gruber and Simon Johnson
👍6
🔵 آیا اقتصاددانان تورم را اشتباه درک کردهاند؟
✍ ترجمه شده از وبسایت The Economist
▫️ تصور کنید اواخر سال ۲۰۲۴ است، در کشورهای ثروتمند (توسعه یافته) تورم از اوج خود کاهش یافته، اما سرسختانه هنوز در سطوح بالایی باقی مانده است. حتی در حدود ۴ درصد، بسیار بالاتر از سطحی است که اکثر بانکهای مرکزی آن را قبول دارند. دولتها که به دلیل بدهیهای هنگفت خود تحت فشار قرار گرفتهاند، باید از درآمدهای گرانبهایشان برای پرداخت سود بدهی استفاده کنند، که همین سود بدهی هم به دلیل نرخهای بهره بالا در حال رشد است.
▫️ تحول انرژی (تغییر از انرژیهای فسیلی به انرژیهای تجدیدپذیر) و افزایش مخارج دولتی به دلیل پیری جمعیت، به فشار مالی (هنجارهای مالی) دولت ها میافزاید. افزایش مالیاتها از نظر سیاسی پر چالش است، بنابراین پول بیشتری چاپ می شود. تورم بالا میماند و اعتبار دولتها بیش از پیش زیر سوال می رود. بانکداران مرکزی متعجب می شوند چگونه سلاح قدرتمند آنها (یعنی نرخ بهره) تا این حد در هم شکسته است.
🔻 متن کامل این مقاله را در کلینیک اقتصاد بخوانید.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍ ترجمه شده از وبسایت The Economist
▫️ تصور کنید اواخر سال ۲۰۲۴ است، در کشورهای ثروتمند (توسعه یافته) تورم از اوج خود کاهش یافته، اما سرسختانه هنوز در سطوح بالایی باقی مانده است. حتی در حدود ۴ درصد، بسیار بالاتر از سطحی است که اکثر بانکهای مرکزی آن را قبول دارند. دولتها که به دلیل بدهیهای هنگفت خود تحت فشار قرار گرفتهاند، باید از درآمدهای گرانبهایشان برای پرداخت سود بدهی استفاده کنند، که همین سود بدهی هم به دلیل نرخهای بهره بالا در حال رشد است.
▫️ تحول انرژی (تغییر از انرژیهای فسیلی به انرژیهای تجدیدپذیر) و افزایش مخارج دولتی به دلیل پیری جمعیت، به فشار مالی (هنجارهای مالی) دولت ها میافزاید. افزایش مالیاتها از نظر سیاسی پر چالش است، بنابراین پول بیشتری چاپ می شود. تورم بالا میماند و اعتبار دولتها بیش از پیش زیر سوال می رود. بانکداران مرکزی متعجب می شوند چگونه سلاح قدرتمند آنها (یعنی نرخ بهره) تا این حد در هم شکسته است.
🔻 متن کامل این مقاله را در کلینیک اقتصاد بخوانید.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5
🔵 استفاده از سوگیری راه حل دم دست در بازاریابی و قیمت گذاری
✍ علی مزاری- دانشگاه صنعتی امیرکبیر
🔸مدرس: سید حسین سجادی فر
سوگیری راه حل دم دست Availability Heuristic Bias یک میان بر ذهنی است که در ارزیابی مفاهیم یا تصمیمها بر آن چه که سریعاً به خاطر آورده میشود تکیه میکند. راه حل دم دست یعنی اگر مثالی به یاد آورده میشود، پس حتماً مهم بوده یا حداقل مهمتر از نمونههایی بوده که به راحتی به خاطر نمیآیند. تحت تاثیر راه حل دم دست، افراد تمایل دارند اطلاعات تازهتر را اساس قضاوت قرار دهند و در نتیجه ذهن به سمت آنها سوگیری میکند.
استفاده از سوگیری راه حل دم دست توسط بازاریابان باید عاقلانه و با آگاهی از مشکلات احتمالی که ممکن است با خود به دنبال داشته باشد، استفاده شود. نتایج ممکن است همواره با موفقیت روبرو نباشد. باید مشتریان و نیازهای آنها به خوبی درک شود و تنها بر حدس و گمان تکیه نداشته باشد. برای دستیابی به نتایج واقعی، از آزمایش ها و تحقیقات بازاریابی، دریافت بازخورد از مشتریان و دیگر روش های جمع آوری داده استفاده شود و بر پایه حقایق و ارقام واقعی و منطقی استوار باشد. آنچه بازاریابان باید توجه کنند، سادگی کلمات، نام ها و پیام هایی است که به آسانی در ذهن هک شده و به خاطر آورده شوند. از طرفی محصولات و خدماتی را معرفی کنند که مرتبط با رفع نیاز واقعی مشتریان و یا راه حلی برای حل مشکلات آنها باشند.
🔻متن کامل را در سایت دورنمای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇
https://ecoviews.ir/availability-heuristic-bias/
#خطاهای_شناختی
#بازاریابی
#قیمت_گذاری
#سجادیفر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
✍ علی مزاری- دانشگاه صنعتی امیرکبیر
🔸مدرس: سید حسین سجادی فر
سوگیری راه حل دم دست Availability Heuristic Bias یک میان بر ذهنی است که در ارزیابی مفاهیم یا تصمیمها بر آن چه که سریعاً به خاطر آورده میشود تکیه میکند. راه حل دم دست یعنی اگر مثالی به یاد آورده میشود، پس حتماً مهم بوده یا حداقل مهمتر از نمونههایی بوده که به راحتی به خاطر نمیآیند. تحت تاثیر راه حل دم دست، افراد تمایل دارند اطلاعات تازهتر را اساس قضاوت قرار دهند و در نتیجه ذهن به سمت آنها سوگیری میکند.
استفاده از سوگیری راه حل دم دست توسط بازاریابان باید عاقلانه و با آگاهی از مشکلات احتمالی که ممکن است با خود به دنبال داشته باشد، استفاده شود. نتایج ممکن است همواره با موفقیت روبرو نباشد. باید مشتریان و نیازهای آنها به خوبی درک شود و تنها بر حدس و گمان تکیه نداشته باشد. برای دستیابی به نتایج واقعی، از آزمایش ها و تحقیقات بازاریابی، دریافت بازخورد از مشتریان و دیگر روش های جمع آوری داده استفاده شود و بر پایه حقایق و ارقام واقعی و منطقی استوار باشد. آنچه بازاریابان باید توجه کنند، سادگی کلمات، نام ها و پیام هایی است که به آسانی در ذهن هک شده و به خاطر آورده شوند. از طرفی محصولات و خدماتی را معرفی کنند که مرتبط با رفع نیاز واقعی مشتریان و یا راه حلی برای حل مشکلات آنها باشند.
🔻متن کامل را در سایت دورنمای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇
https://ecoviews.ir/availability-heuristic-bias/
#خطاهای_شناختی
#بازاریابی
#قیمت_گذاری
#سجادیفر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
👍5