دورنمای اقتصاد
18.5K subscribers
1.07K photos
2.42K videos
731 files
8.99K links
"دورنمای اقتصاد" رسانه اقتصادی اجتماعی مستقل ایران


https://ecoviews.ir/
Download Telegram
🔴 سه نشانه تضعیف اقتصاد ایران

🔶 ۱- کاهش سطح تولید و افزایش ظرفیت‌های بلااستفاده بخش صنعت:

شاخص تولید کارگاه‌های بزرگ صنعتی (بر اساس اطلاعات بانک مرکزی) از ۱۰۰ در سال ۱۳۹۰ به ۹۹٫۳ در سال ۱۳۹۵ رسیده است. پایین‌تر بودن سطح تولید سال ۱۳۹۵ نسبت به سال ۱۳۹۰ به مفهوم وجود ظرفیت‌های بلااستفاده طی دوره مذکور در بخش صنعت است. بررسی ۲۴ زیرگروه صنعتی نشان می‌دهد سطح تولید ۱۴ رشته فعالیت پایین‌تر از سطح تولید سال ۱۳۹۰ و تنها ۱۰ رشته فعالیت دارای سطح تولید بالاتر از سال ۱۳۹۰ است.

🔶 ۲- رشد منفی تشکیل سرمایه ثابت ناخالص:

ایجاد نااطمینانی در بازار ارز و محیط پرتلاطم اقتصاد کلان کشور منجر به گرایش منابع به سمت فعالیت‌های سوداگرایانه و کاهش سرمایه‌گذاری‌های مولد شد. بر اساس اطلاعات مرکز آمار ایران طی دوره ۱۳۹۵-۱۳۹۱ متوسط رشد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص کل منفی ۱۰ درصد، متوسط رشد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص در ماشین‌آلات منفی ۵ درصد و متوسط رشد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص در ساختمان منفی ۱۲ درصد بوده است.

🔶 ۳- کاهش رشد بهره‌وری:

طی دوره ۱۳۹۴-۱۳۹۰ متوسط رشد سالانه شاخص بهره‌وری نیروی کار بخش صنعت ۰٫۷ درصد، متوسط رشد بهره‌وری سرمایه منفی ۰٫۷ درصد و متوسط رشد بهره‌وری کل عوامل تولید منفی ۰٫۴۴ درصد بوده است. گفتنی است بخش صنعت طی دوره ۱۳۹۵-۱۳۹۱ با تجربه رشدهای پرنوسان و کند در دامنه منفی ۹ تا منفی ۱۳٫۳ درصد توانست تنها متوسط سهم ۰٫۱۴ واحد درصدی از متوسط رشد اقتصادی ۱٫۲۴ درصدی را به خود اختصاص دهد.

اقتصاد ایران این روزها بیش از هر زمان دیگری نیازمند اعمال سیاست‌های دقیق و سنجیده بر مبنای چارچوب‌های علمی و عملی است. سیاست‌هایی که ضمن داشتن پشتوانه علمی دارای قابلیت عملیاتی شدن با بیشترین آثار مثبت و کمترین هزینه باشند.
✍🏻 احمد تشکینی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
48-53.pdf
1.1 MB
عقلانیت در دولت تدبیر و امید گمشده است.
گفتگو با دکتر طبیبیان و دکتر غنی نژاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
پیروزی دموکرات ها در مجلس نمایندگان

حزب دموکرات آمریکا در انتخابات میاندوره‌ای کنگره، اکثریت کرسی‌های مجلس نمایندگان آمریکا را به دست گرفت.

بر اساس نتایج اولیه انتخابات میاندوره‌ای کنگره آمریکا، همان طور که پیش‌بینی می‌شد حزب دموکرات موفق به کسب اکثریت کرسی های مجلس نمایندگان آمریکا شد. این نتیجه پایانی بر 8 سال برتری جمهوریخواهان بر کنگره آمریکاست و از این پس یکی از دو مجلسین آمریکا در اختیار دموکرات ها خواهد بود.

در مجلس سنا اما جمهوریخواهان توانستند همچنان اکثریت خود را حفظ کنند.

این دوره از انتخابات میاندوره‌ای کنگره با مشارکت بالاتر از حد انتظار رای دهندگان همراه بود.

در این دوره از انتخابات زنان توانستند موفقیتی تاریخی رقم بزنند و دستکم 60 کرسی کنگره را به خود اختصاص دهند.

"دونالد ترامپ" رییس جمهوری آمریکا با وجود از دست رفتن اکثریت جمهوریخواهان در مجلس نمایندگان، در توییتی این انتخابات را یک "پیروزی و موفقیت بزرگ" برای خود و حامیانش دانست و از طرفداران خود بابت شرکت در انتخابات تشکر کرده است.

دموکرات‌ها برای کسب اکثریت کرسی‌های مجلس نمایندگان به کسب 23 کرسی جدید نیاز داشتند، در حالی که نتایج اولیه حاکی است آنها احتمالا بیش از این مقدار و حدود 35 کرسی را کسب خواهند کرد. دموکرات‌ها برای اکثریت داشتن در این مجلس به 218 کرسی نیاز دارند در حالی که به احتمال زیاد آنها موفق به کسب حدود 230 کرسی شده اند.

"نانسی پلوسی" رهبر اقلیت کنونی دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان آمریکا ساعاتی پیش در یک سخنرانی عمومی، پیروزی حزب متبوع خود در انتخابات مجلس نمایندگان را اعلام کرد. او در دوره جدید مجلس نمایندگان، به احتمال فراوان رییس این مجلس خواهد شد.

ناظران پیش‌بینی می‌کنند با وجود کسب اکثریت مجلس نمایندگان از سوی حزب دموکرات، دونالد ترامپ و جمهوریخواهان در 2 سال آتی باقی مانده به انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا، با موانع زیادی برای پیشبرد برنامه‌های خود مواجه باشند.

این پیروزی می‌تواند ضمن افزایش روحیه دموکرات‌ها و حامیان آنها برای انتخابات ریاست جمهوری آتی، سکوی پرشی به منظور شکست ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری بعدی باشد.

با این حال غالب ناظران معتقدند پیروزی دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان با وجود حفظ برتری جمهوریخواهان در مجلس سنا، تاثیرات زیادی روی سیاست‌های خارجی دولت ترامپ در 2 سال آینده نخواهد گذاشت و دموکرات‌ها بر اساس اولویت‌بندی‌های داخلی خود بیشتر در موضوعات سیاست داخلی آمریکا برنامه‌های ترامپ را به چالش بکشند
منبع: عصر ایران
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
Mizgerd53.pdf
1 MB
🔵 دشمنان توسعه ایران.
میزگردی جذاب و مفید با حضور
#دکتر_محمد_طبیبیان و آقای روغنی زنجانی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
دو گرایش از نهادگرایی

نویسنده مهمان: دکتر رامین ناصحی

دعواى "شريف" و "علامه" دعواى كاملا جهانى اى است و اصلا مختص به ايران نيست (بر خلاف ادعاى طرفداران اين دو مكتب كه مى گويند جريان مقابل "منسوخ" شده است).

دعواى اصلى اين دو مكتب سر روش تحقيق است، نه سياست هاى توسعه يا "ليبراليسم مقابل سوسياليسم". اينكه در ايران اين دو مكتب اختلاف سياست هم دارند كاملا ثانويه است.

هر دو مكتب به اهميت نهادها واقف هستند، منتها روش مطالعه و نظريه پردازيشان در مورد نهادها كاملا متفات است؛ يكى نظريه اش را به شكل كلامى و داستانى بيان مى كند و ديگرى به شكل رياضى و فرمال. يكى case study انجام مى دهد و مبتی بر روش کیفیست و ديگرى نظريه تست مى كند و مبتى بر آمارست. اما در عمق اين دو روش، يعنى استقرا و استنتاج، مكمل يكديگر هستند.

طبق دسته بندى جهانى (غربى)، شريف متعلق به جريان "نهاد گرايى مدرن" و علامه متعلق به "نهادگرايى تاريخى" است. اين دو جريان ژورنال ها و حتى "آكسفورد هَندبووك هاى" جداى خودشان را دارند و طرفداران هر دو جريان در بهترين دانشگاهاى دنيا مشغول تحقيقند و روى نظريات هميديگر تاثير مثبت گذاشته اند. به عنوان مثال، Acemoglu، يكى از سرشناس ترين چهره هاى "نهادگرايى مدرن"، خودش در مقدمه كتاب "ريشه هاى اقتصادى ديكتاتورى" اش مى نوسيد كه نظرياتش از مكتب "نهادگراى تاريخى" خيلى تاثير گرفته است.

نتيجه گيرى: بنظر من رشته اقتصاد در ايران مى تواند از تنوع روش methodological pluralism بهره بگيرد. به جاى حذف يا "شبه علم" خواندن ديگرى، بايد بدنبال همكارى يا حداقل "زندگى مسالمت آميز" با رقيب باشيم. اين به نفع تمام اقتصاددان هاى ايرانيست.


متعلق به نهادگرايى تاريخى:

https://www.amazon.co.uk/Oxford-Handbook-Historical-Institutionalism-Handbooks/dp/0198803109/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1541673413&sr=8-1-fkmr0&keywords=oxfordhandbook+of+historical+institutionalism

متعلق به "نهادگرايي مدرن" يا همان "جريان اصلى":
https://www.amazon.co.uk/Oxford-Handbook-Political-Economy-Handbooks/dp/0199548471/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1541673440&sr=8-1&keywords=oxford+handbook+of+political+economy

منبع: یک لیوان چای داغ

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
ای در رگانم خون وطن، ای پرچمت ما را کفن
(محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
لحظاتی از تاریخ هر ملتی فرا می‌رسد، خواه ایران بعد از حمله مغول یا اشغال بعد از جنگ‌های جهانی، یا فرانسه در اشغال نازی‌ها باشد، که آدمیان امیدواری را سخت می‌بینند. زندگی با خساست و جدیت تمام، همه زیبایی‌ها را تیره می‌نماید. اندیشه‌ها نیز تیرگی پیشه می‌کنند. هنر در این لحظات دشوار، یار و یاور آدمی است، بالاخص آن‌گاه که سروده‌ای و سرودنی در وصف وطن باشد.

شعر «ایران من» سروده پوریا سوری، با صدای همایون شجریان، ساخته‌ای برای این لحظه‌هاست. کاش می‌شد همه ایرانیان، از هر قوم، زبان، دین، اندیشه و گرایشی، همه با هم، در سراسر جهان، هم‌صدا با همایون شجریان از عمق جان می‌خواندند: « ای در رگانم خون وطن؛ ای پرچمت ما را کفن - دور از تو بادا اهرمن؛ ایران من ایران من» (قطعه «ایران من» از آلبومی به همین نام: https://www.aparat.com/v/VGQOi)

ایران من
آوازخوانی در شبم، سرچشمه‌ی خورشید تو
یار و دیار و عشق تو، سرچشمه‌ی امید تو
ای صبح فروردین من، ای تکیه‌گاه آخرین
ای کهنه سرباز زمین، جان جهان ایران‌زمین
ای در رگانم خون وطن؛ ای پرچمت ما را کفن
دور از تو بادا اهرمن؛ ایران من ایران من
ای داغدیده بازگو، بلخ و سمرقندت چه شد
صدها جفا ای مادرم دیدی و مهرت کم نشد
از خون سربازان تو، گلگون شده رویت وطن
ای سرو سبز بی‌خزان، ای مهر تو در جان و تن
ای مادرم ایران‌زمین
آغاز تو، پایان تویی؛ بر دشت من، باران تویی
در چشم من، تابان تویی
ایران من ایران من؛ آن مهر جاویدان تویی
ای در رگانم خون وطن؛ ای پرچمت ما را کفن
دور از تو بادا اهرمن؛ ایران من ایران من
در ظلمت جانکاه شب، مرغ سحر خوان منی
در حصر هم آزاده‌ای، تنها تو ایران منی
اینجا صدای روشنت در آسمان پیچیده است
گویی لبانت را خدا روز ازل بوسیده است*
ای مرغ حق در سینه‌ات؛ با شور خود بیداد کن
آوازخوان شب‌شکن؛ بار دگر فریاد کن
«ظلم ظالم جور صیاد
آشیانم داده بر باد
ای خدا ای فلک ای طبیعت
شام تاریک ما را سحر کن»
ای مادرم ایران زمین؛ آغاز تو، پایان تویی
بر دشت من، باران تویی؛ در چشم من، تابان تویی
ایران من ایران من؛ آن مهر جاویدان تویی
ای در رگانم خون وطن؛ ای پرچمت ما را کفن
دور از تو بادا اهرمن؛ ایران من ایران من
(این متن را اگر می‌پسندید، برای دیگران نیز ارسال کنید.)
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
👍1
ترامپ به کجا می رود؟
نشریه اکونومیست تصویر این شماره خود را به موضوع انتخابات میان دوره ای ایالات متحده اختصاص داده است.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
🔵 فرازی از کتاب چرا ملت ها شکست می خورند:

🕧علت اجرای نادرست سیاست‌های اقتصادی و شکست کشورها در نیل به #توسعه در یک کلمه نهفته است: دوراهی سیاستمدار؛ حفظ کارایی یا حفظ حکومت گروہ خاص.

🕧مشکل سیاستمدار عموماً کمبود علم و دانش نیست! مشکل دوراهی حفظ #قدرت سیاسی از طریق قربانی کردن منافع عمومی یا تامین منافع عمومی و از دست دادن تدریجی قدرت سیاسی است.

🕧این دوراهی سیاستمدار است که سرنوشت کشور را تعیین می‌کند. گروهی از اقتصاددانان، از جمله منکور اولسون و داگلاس نورث، به مانند نویسندگان این کتاب بر اهمیت دوراهی سیاستمدار تاکید کرده‌اند. سیاستمدار می‌داند اگر امکان استفاده از فرصت‌های اجتماعی و اقتصادی برای همگان میسر باشد رشد اقتصادی افزایش می‌یابد.

🕧دسترسی برابر به قدرت #اقتصادی و فرصت‌های #اجتماعی برای بهبود عملکرد اقتصادی مفید و حتی ضروری است، اما برای سیاستمدار خطرناک است، زیرا قدرت اقتصادی به تدریج به حوزه‌های دیگر سرایت خواهد کرد و قدرت سیاسی او را به خطر خواهد انداخت.

🕧سیاستمدار می‌داند که کارایی بیشتر به معنای رفاه بیشتر مردم و حتی #مالیات بیشتر است، اما این کارایی مقدمات و نتایجی سیاسی دارد که برای سیاستمدار ممکن است پرهزینه باشد. سیاستمداران بر سر این دو راهی عموماً ترجیح می‌دهند که #اقتصاد و #سیاست را به گروهی معدود واگذار کنند، گروهی که حافظ #منافع سیاسی آن‌ها باشند. این مسیر همان #اندک_سالاری یا #الیگارشی است.

📕چرا ملت ها شکست می خورند؟
💬 #عجم_اغلو و #جیمز_رابینسون

🔸منبع: کانال اکونومیست فارسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
10 نکته از یک فینال

✍🏻مصطفی داننده

1️⃣حضور پرسپولیس در فینال جام باشگاه‌های آسیا نشان داد اگر یک تیم به خوبی هدایت شود می‌تواند با پنجره بسته هم به فینال آسیا برسد و نایب قهرمان آن شود. مدل برانکو می‌تواند در کشور داری ایران مورد استفاده قرار بگیرد.

2️⃣-حضور زنان یکی از مهم ترین اتفاقات بازی فینال بود. زنان دست چین شده در ورزشگاه حاضر بودند اما همین حضور هم حکایت آینده روشن دارد. قطعا روزی خواهد آمد که نیمی از ورزشگاه در اختیار زنان و دختران ایرانی قرار می‌گیرد.

3️⃣-ورزشگاه آزادی بازسازی شد آنهم به زور کنفدراسیون آسیا. همیشه گویا باید بالاسر ما زور باشد تا کارها پیش برود. اگر این بازی نبود قطعا آزادی هم روی بازسازی را نمی‌دید و آن توالت معروف کشف نمی‌شد.

4️⃣تماشاگران ایرانی نشان دادند پرشور هستند اما حرفه‌ای نیستند. آنها همه انرژی خود را قبل از بازی تمام می‌کنند و در هنگام مسابقه محو بازی می‌شوند. زمان‌هایی که قرمزها احتیاج به تماشاگران داشنند، آنها ساکت بودند و نظاره گر بازی حرفه‌ای ژاپنی‌ها بودند.

5️⃣- تا وقتی تماشاگران چند ساعت قبل از بازی ورزشگاه را پر می‌کنند بدون هیچ امکانات رفاهی واین باعث می‌شود در هنگام بازی آنها انرژی نداشته باشند. شیوه ورزشگاه رفتن ما ایرانی‌ها باید تغییر کند. شاید بیتشر از هر زمانی ما احتیاج به ورزشگاه‌هایی درون شهر داریم.

6️⃣-هواداران پرسپولیس قبل از بازی از خدا خواسته بودند که حداقل یک امروز قرمز باشد. حتی مصطفی تاج زاده فعال سیاسی اصلاح طلب هم در اینستاگرام خود این درخواست را منتشر کرد اما سنت خدا این نیست. هر کسی بیشتر و بهتر کار کند حق او رسیدن به موفقیت است. نوع مدیریت، نوع فوتبال و امکانات ژاپنی‌ها را ببیند تا متوجه شوید چرا انها باید قهرمان آسیا شوند.

7️⃣-گزارش مزدک میرزایی و جواد خیابانی در دو بازی رفت و برگشت فینال آسیا نشان داد که چه فاصله‌ای میان عادل فردوسی پور با دیگر گزارش‌گران تلویزیون وجود دارد. گزارش امروز مزدک چیزی شبیه افتضاح بود. گزارشگری که هنوز فرق صالحی و صالحی امیری را نمی‌داند و اصرار دارد کار همکاران تصویربردارش را پررنگ نشان دهد. من جای مدیران تلویزیون بودم مجسمه عادل را می‌ساختم و خود او را دو دستی می‌چسبیدم

8️⃣-همین آقای مزدک و میثاقی بارها گفتند که تمام ایران چشم انتظار قهرمانی پرسپولیس است. واقعا اینگونه نبود. استقلالی‌ها دوست نداشتند پرسپولیس قهرمان شود. این دو مجری و بسیاری دیگر از مجریان صداوسیما و البته روزنامه های ورزشی تلاش کردند به این بازی رنگ ملی بپاشند. اما این بازی یک بازی باشگاهی بود، همین. یادبگیریم هر اتفاقی را ملی نکنیم که حالا مجبور نشویم شکست پرسپولیس را هم ملی بدانیم. پرسپولیسی‌ها قبل از بازی همه کری‌ها را برای استقلالی‌ها خواندند و استقلالی‌ها بعد از بازی تلافی کردند.

9️⃣-خوبی این فینال این بود که مردم حداقل برای یک هفته همه فکر و ذکرشان فوتبال بود. گاهی فراموشی مشکلات خوب است.

🔟-اگر موفقیت می‌خواهیم باید کار کنیم. از ژاپن، کره و حتی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس، رو نویسی کنیم که آنها چگونه در مسیر موفقیت قرار گرفته‌اند و ما همچنان اندر خم یک کوچه هستیم./عصر ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
مشاركت بخش خصوصي.pdf
290.3 KB
🚰مشارکت بخش خصوصی در طرحهای اب و فاضلاب
🖊علی اصغر قانع و دکتر حسین سجادی فر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
✴️ روحانی یا احمدی نژاد؛ کدام دولت درآمد نفتی بیشتری داشته؟

▪️مقایسه درآمدهای نفتی دولت روحانی و دولت قبل

▪️ آمارهای ارائه شده نشان می دهد از ابتدای سال ۱۳۹۲ تا پایان بهار امسال دولت بیش از ۲۹۴ میلیارد و ۲۷۲ میلیون دلار نفت به فروش رفته است.

▪️در این دوره زمانی بالاترین درآمد نفتی ایران در سال ۱۳۹۶ به دست آمده است که این میزان درآمد برابر با ۶۵ میلیارد و ۸۱۸ میلیون دلار است. نکته جالب اینکه درآمد مذکور در قیاس با دوره فعالیت دولت دهم از کمترین درآمد حاصله در یک سال نیز کمتر است!

▪️کمترین درآمد نفتی در سال های استقرار دولت دهم در سال ۱۳۸۸حاصل شد. در این سال ایران ۶۶ میلیارد و ۲۱۰ میلیون دلار نفت فروخته است.

▪️همچنین دولت دوم احمدی نژاد درآمدی معادل ۳۴۳ میلیارد و ۳۹۷ میلیون دلار به دست آورد.به این ترتیب این درآمد چهار ساله از درآمد شش ساله دولت روحانی بیشتر است.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
📕قهرمان دیو کش
🖌سپهر نواب زاده

در باورهای مردم ایران دو رکن مهم وجود دارد، که هر کس به این دو آگاه باشد، میتواند بر قلبهای آنها مدیریت کند. #مدیریت_بر_قلب_ها
اول، یک قهرمان (و فقط یک قهرمان) باید ما را با یک حرکت (و فقط یک حرکت) نجات دهد.
قصه های فولکلوریک را ببینید. دیوها بر شهر مسلط شده اند. جوانان را به زندان انداخته اند. مردم مریض و طلسم شده اند. فقر و ادبار و گرسنگی و خشکسالی حاکم گردیده. ابر سیاه روی آسمان شهر است و خورشید دیده نمیشود. دیوها ظلم میکنند و ....
ناگهان قهرمان داستان وارد میشود. به کاخ دیو اصلی میرود. از درون صندوقچه شیشه عمر دیو را بر میدارد، بالا میبرد و با تمام قدرت به زمین میکوبد. شیشه عمر دیو میشکند. دیوها دود میشوند و به هوا میروند. ابر سیاه از روی شهر میرود. بیماران ناگهان شفا می یابند. خشکسالی و قحطی تمام میشود. ظلم پایان می یابد و
و همه این اتفاقات به دست قهرمان داستان, مثلا Prince of Persia رخ میدهد و مردم فقط تماشاچی هستند.

دوم، ما ملت ثروتمندی هستیم ولی "اینا" میدزدند و میخورند و نمیگذارند که ثروت مردم به مردم برسد.
حالا اینا کی هستند؟ هر کسی می تواند به اینها تعلق داشته باشد. خلاصه هر کس که با دولت همکاری دارد.
اگر ثروت مردم را ندزدند و نخورند، مردم راحت زندگی میکنند و حتی نیاز به کار کردن هم ندارند.
یعنی ژاپنی ها و آلمانی ها باید از صبح تا شب کار کنند تا چرخ زندگی و اقتصادشان بچرخد. ولی ما ایرانی ها چون ثروت داریم، فقط کافیست که جلو دزدها را بگیریم. بقیه اش خود به خود درست میشود. کشور ما پر از نفت و گاز و طلا و الماس و اورانیوم! و غیره است.

حالا، از تلفیق این دو باور عمومی میتوان به یک نتیجه ساده رسید:
قهرمان داستان، کافیست دست دزدها را کوتاه کند. والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته.

اگر بتوانید یک داستان عامه پسند بر اساس این دو باور تهیه کنید و اعتماد مردم را به دست آورید، میتوانید منشاء هر تغییری بشوید.
مثل آن شخصی که از روز اول لیست دزدها و غارتگران بیت المال توی جیبش بود، و با همین لیست دو بار رئیس جمهور شد. در پایان هم کسی آن لیست را ندید و دوباره قهرمان جدید با لیست به روز شده و با داستانی مشابه و آراسته نمایان شد. سریال این داستانها ادامه دارد.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
اثرات متناقض ايجاد سدها و مخازن بزرگ ذخيره آب بر تشديد خشكسالي


❇️ نتايج يك پژوهش جديد توسط يك تيم از محققان بين‌المللي در حوزه خشكسالي نشان مي‌دهد كه بسیاری از سدها و مخازن به طور متناقض می توانند کمبود آب را که قصد کاهش آن را دارند، بدتر کنند. اين پژوهش در مجله Nature Sustainability منتشر شده است.

❇️ سدها و مخازن بزرگ یکی از رایج ترین شیوه های مقابله با کمبود خشکسالی و آب است. هدف ساده است: مخازن می توانند آب را در دوره های ترسالي ذخیره کنند، و سپس در طول دوره های خشک آن‌ها را رهاسازي كرده و در اختيار مصرف‌كنندگان و متقاضيان قرار دهند. اما نتايج پژوهش اخير نشان مي‌دهد كه افزايش ظرفيت ذخاير آب و ايجاد مخازن هر چه بزرگتر مي‌توانند در درازمدت اثرات ناخواسته‌اي را در پي داشته و حتي كمبود آب را تشديد كنند.

❇️نویسندگان اين پژوهش چنين استدلال مي‌كنند كه در هنگام برنامه‌ريزي براي احداث مخازن جديد، دو پديده مي‌بايست در نظر گرفته شود؛ اول، چرخه عرضه و تقاضا و دوم اثر مخزن.

چرخه عرضه-تقاضا بر اين امر ناظر هست كه افزايش منابع آبي در دسترس منجر به افزايش تقاضاي آب شده و اين مسئله به‌سرعت هزينه‌هاي سرمايه‌گذاري اوليه صورت گرفته براي احداث مخازن ذخيره‌ را جبران مي‌كند. چنين چرخه‌هايي را مي توان به عنوان يك اثر بازگشتي مشاهده نمود. در اقتصاد محيط‌زيست اين نوع مسائل تحت عنوان پارادوكس ژوون ( Jevon's paradox) شناخته مي‌شوند. چرا كه آب بيشتري در دسترس هست، لذا مصرف آب نيز روند افزايشي خواهد داشت. از طرف ديگر كمبود آب جديد مي تواند با توسعه بيشتر مخازن جديد براي ذخيره‌سازي و دسترسي به آب، باعث افزايش مصرف آب تا كمبود بعدي شوند. به همين ترتيب چرخه عرضه و تقاضاي آب به سرعت به سمت بهره‌برداري بيشتر از منابع آب و تخريب محيط‌زيست منجر مي‌شود.

❇️اثر مخزن نيز ناظر بر اين مسئله هست كه وابستگي بيش از حد به مخازن، آسیب های بالقوه ناشی از خشکسالی و کمبود آب را افزایش می دهد. چرا كه، توسعه مخازن در اغلب موارد انگيزه‌‌هاي لازم براي كسب آمادگي و انجام اقدامات سازگاري را كاهش داده و لذا تاثيرات منفي كمبود آب را افزايش مي‌دهند. افزون بر این، دوره های طولانی تامین آب فراوان، که توسط مخازن پشتیبانی می شوند، می توانند وابستگی بیشتری به منابع آب ایجاد کنند که به نوبه خود آسیب پذیری های اجتماعی و آسیب های اقتصادی را در زمانی که کمبود آب در نهایت رخ می دهد، افزایش می دهد.

❇️ نویسندگان اين پژوهش چنين استدلال می کنند که تلاش برای افزایش عرضه آب برای مقابله با تقاضای رو به رشد آب، از پايداري لازم برخوردار نيست. از این رو، آنها معتقد به اتخاذ سياست‌هاي مبتني بر وابستگی کمتر به زیرساخت های بزرگ آب مانند سدها و مخازن و تلاش های بیشتری در حوزه اقدامات حفاظتي در بخش آب مي‌باشند.

❇️ در نهایت، نویسندگان معتقدند که افزايش دسترسي به آب براي پاسخ به تقاضاي رو به رشد آب امري فراگير در نقاط مختلف مي‌باشد، چرا كه خلاءهاي زيادي در حوزه شناخت و مطالعه ديناميك حاكم بر تعامل آب، جامعه و زيرساخت‌هاي بخش آب وجود دارد.

❇️پپيشنهاد اين تيم، ايجاد يك برنامه پژوهش بين‌رشته‌اي براي بررسي و تحليل اثرات درازمدت به ويژه پيامدهاي ناشناخته و ناخواسته ناشي از توسعه انواع مخازن و زيرساخت‌هاي تامين آب بر مبناي توزيع مكاني عرضه و تقاضاي آب مي‌باشد.

پ.ن: به‌نظر مي‌رسد كه اين پارادوكس در ايران نيز رخ داده هست و يكي از رويكردهاي كليدي حاكم بر مديريت بخش آب در چند دهه اخير بوده است.
https://phys.org/news/2018-11-unintended-consequences-reservoirs.amp

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
شهرداری تبریز در اقدامی جالب کلی برگ توی معابر ریخته تا مردم از ⁧ پاییز ⁩ لذت ببرند. / حمیدحاجی‌پور روزنامه‌نویس اجتماعی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥روستایی در نیشابور که اهالی آن با تولید برق کسب درآمد می‌کنند!

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
مادر طبيعت.pdf
249.2 KB
شوخ طبعی ها و خشونت های مادر طبیعت
علی اصغر قانع، دکتر سید حسین سجادی فر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
💢ما عادت می‌کنیم ،لطفا شما عادت نکنید

✍️مصطفی داننده

📌 ما عادت کرده‌ایم، سال‌هاست؛ شاید اول کمی برای‌مان سخت باشد اما بعد عادت می‌کنیم. وقتی دلار به هزار تومان رسید، دادها به آسمان رفت و بعد عادت کردیم. دلار سه هزارتومان شد عادت کردیم. 10 هزار تومان شد عادت کردیم حتی 18 هزار تومان هم شد عادت کردیم. ما اهل عادتیم.

📌آن روزهای اول بود که به قیمت‌های گران شده اعتراض داشتیم بعد فقط قیمت‌ها را دیدیم و کارت را دادیم تا آقا و یا خانم فروشنده آن را بکشد. ما دیگر عادت کرده‌ایم هر روز قیمت‌ها را بخواینم و بگوییم امروز هم گران شد.

📌ببیند چقدر خوب به آلودگی هوا عادت کرده‌ایم و یا دیگر از زلزله نمی‌ترسیم یا خیلی عادی در جاده‌ها به استقبال مرگ می‌رویم و حتی به راحتی شعار سیاستمداران را باور می‌کنیم.

📌برای ما مردم همه چیز عادی شده است. این عادی شدن باعث شده که عادت کنیم اما تو رو به خدا حضرات مسؤول شما عادت نکنید.

📌شما عادت نکنید مثلا اگر کارگران شرکت نیشکر هفت تپه خوزستان سه ماه است حقوق نگرفته‌اند، به آنها حقوق ندهید. آنها به زندگی سخت عادت کرده‌اند. آنها صورت خود را با سیلی سرخ نگه می‌دارند اما شما عادت نکنید که همیشه صورت آنها را سیلی خورده ببیند.

📌به فاصله طبقاتی ایجاد شده در جامعه این روزهای ایران عادت نکنید. عادت نکنید که یکی همیشه دارا باشد و یکی همیشه ندار.

📌لطفا عادت نکنید.

📌عادت نکنید به اینکه تولیدی‌های بزرگ و کوچک یکی یکی تعطیل شوند. عادت نکنید کارگران آنها بیکار شوند. عادت نکنید قیمت‌ها همیشه در حال افزایش باشد.

📌عادت نکنید خبرهای تلخ اجتماعی را بشنوید و دست روی دست بگذارید و کاری نکنید.

📌عادت نکنید که قیمت‌ خودرو هر روز بالا برود و مردم مجبور باشند برای پراید، به اندازه یک ماشین با کیفیت هزینه کنند.

📌ما مجبور هستیم عادت کنیم. ما اگر عادت نکنیم مجبوریم با کابوس مشکل‌ها زندگی کنیم. اگر بخواهیم هر روز به قیمت شیر و ماست فکر کنیم، دیگر نمی‌توانیم زندگی کنیم. ما عادت می‌کنیم تا شما فکری به حال کشور کنید.

📌شما عادت نکنید که سر ماه حقوق بگیرید، با خودروهای اداری از این سو به آن سوی شهر بروید و ندانید مردم چه مشکلاتی دارند.

📌عادت کردن شما خطر بزرگی برای جامعه است. شما هم اگر به مشکلات عادت کنید دیگر نمی‌شود هیچ امیدی به آینده نداشت. آن زمان است که ناامیدی از در و دیوار شهر و کشور بالا می‌رود و هر کسی به دنبال راهی برای فرار از شرایط موجود است.

📌 لطفا عادت نکنید حضرات مسؤول!

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
راه چاره قيمت ارز، اخراج دو ليبرال و اعدام دو مفسد

✍️دکتر محمد طبیبیان

يك روزنامه معروف (نه از لحاظ اعتبار و تيراژ) نوشت دو ليبرال از دولت رفتند و دو مفسد اقتصادى اعدام شدند قيمت دلار پايين آمد!!
اين هم يك سياست ارزى است براى خودش. اين منطق طبعاً حكم مى كند كه هر روز چند ليبرال را اخراج كنند و چند نفر را اعدام تا اين كاهش ادامه يابد. اگر سياست افزايش نرخ ارز هم لازم آمد چند ليبرال در دولت استخدام و چند مفسد اقتصادى از قبر بيرون آورده شوند.
بياد دارم در سال هاى اول دهه ١٣٧٠ كه فردى به جرم اخلال در نظام اقتصاد كشور محاكمه مى شد يك شبه اقتصاد دان كه مقامات مختلفى هم در سال هاى بعد داشت در جلسه اى گفت اگر اين فرد اعدام شود دلار پنجاه تومان ارزان خواهد شد و قيمت دلار در آن سال ها حدود دويست تومان بود. آن فرد مورد نظر وى هم اعدام شد و دو نفر اقتصاد دانان به اصطلاح ليبرال آن وقت هم از دولت رفتند و تا كنون اما دلار پيوسته روند افزايش را طى كرده است، از ٢٠٠ تومان تا مرز ١٥٠٠٠ تومان. حيرت من هم تلاش مستمر برخى براى بى ارزش كردن عقلانيت و بى پروايى در نشان دادن بى ارزشى جان انسان ها است.
اين تلاش ها كه هدف آن به جز ايجاد آشفتگى در عقلانيت جمعى و تنزل ارزش هاى انسانى نيست، مسلما جاى سياستگذارى اقتصادى عقلايى و اتخاذ شيوه هاى انسانى را نخواهد گرفت.
اگر مى خواهيد دليل عمده افزايش مداوم نرخ ارز را بدانيد به نمودار زير كه افزايش هاى سالانه حجم نقدينگى را نشان مى دهد توجه كنيد. وقتى هر سال اين مقادير جديد نقد بر روى مقادير قبلى وارد سيستم مى شود به دنبال كالا و دارايى مى افتد و قيمت آن ها را بالا مى برد به همين سادگى. چاره اى براى اين علت بيانديشيد و آدرس گمراه كننده ندهيد.

📃منبع: کانال نویسنده

https://goo.gl/jqn7hf

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
رنجنامه نیلی و طیب نیا
محسن جلال پور

صحبت مفصلی با دکتر طیب نیا داشتم و توفیق دیدار با دکتر نیلی را هم پیدا کردم.
هردو نگران وضعیت اقتصادی کشور هستند و از حاشیه‌هایی که برایشان ایجاد شده دلخورند.
این روزها برخی رسانه‌ها در میدان بی‌اخلاقی کورس گذاشته‌اند و آن‌قدر غیراخلاقی و غیر حرفه‌ای به سرمایه‌های علمی و انسانی کشور می‌تازند که آدم دلش می‌گیرد.
مطالب عجیب و غریبی به دکتر نیلی نسبت داده می‌شود که نه مبنای علمی دارد و نه اخلاقی و انسانی است اما حتی به رسانه‌های رسمی هم راه پیدا کرده است.
دکتر نیلی می‌گوید نقشش در سیاست‌گذاری اقتصادی هیچ‌گاه فراتر از مشاور نبوده و هرجایی که مجالی پیدا کرده برای اصلاح امور تحقیق کرده و نظر داده است و دکتر طیب‌ نیا هم نگران انتظاراتی است که پس از حضورش در شورای پول و اعتبار در جامعه شکل گرفته است.
شورای پول و اعتبار اگرچه نهادی مهم در تنظیم سیاست‌های پولی است اما نه چنین وظیفه‌ای دارد و نه می‌تواند برای ابرچالش‌های کشور چاره‌اندیشی کند.
با این حال وقتی خبر عضویت دکتر طیب نیا در شورای پول و اعتبار منتشر شد، رسانه‌ها طوری برخورد کردند که انگار به زودی همه مشکلات کشور با حضور طیب نیا در این شورا حل و فصل خواهد شد. این آغاز همان فرآیند نگران‌کننده‌ای است که پنج سال پیش برای دکتر نیلی شکل گرفت و بار سنگینی از انتظارات روی شانه‌های ایشان گذاشت.
جریان استعفای دکتر نیلی از شورای پول و اعتبار و معرفی دکتر طیب نیا به جای ایشان هم بر خلاف شایعات کاملا حرفه‌ای و اخلاقی بوده است. برخی تلاش می‌کنند میان استعفا و جایگزینی این دو نسبتی پیدا کنند در حالی که این فرآیند طبیعی پیش رفته و دکتر نیلی و دکتر طیب نیا هم رابطه بسیار خوبی دارند.
هفته گذشته دکتر نیلی با رئیس کل بانک مرکزی تماس می‌گیرد و اعلام می‌کند که با توجه به پذیرش استعفای ایشان توسط رئیس جمهور، دیگر در نشست شورای پول و اعتبار شرکت نخواهد کرد. آقای همتی هم از ایشان می‌خواهد که از این تصمیم منصرف شده و همچنان در نشست‌های شورا شرکت کند. دکتر نیلی عذرخواهی می‌کند اما با پیشنهاد دکتر همتی برای آخرین بار به نشست شورا می‌رود. در آن نشست،اعضای شورا به خصوص آقای محمدرضا تابش اصرار بر ماندن دکتر نیلی می‎کنند و از رئیس کل بانک مرکزی می‌خواهند که در اولین نشست دولت، خواسته اعضای شورای پول و اعتبار را به اطلاع ایشان برساند. دکتر نیلی که تصمیم خودش را گرفته، از اعضای شورا خداحافظی می‌کند.
یکی دو روز بعد، رئیس کل بانک مرکزی پیام اعضای شورای پول و اعتبار را به رئیس جمهور می‎رساند اما آقای روحانی می‌گوید برداشت من این است که دکتر نیلی دیگر علاقه به حضور در دولت ندارد و نباید او را تحت فشار گذاشت. دکتر همتی هم با دکتر نیلی تماس می‌گیرد و می‌گوید حالا که نیامدن شما قطعی است، اخلاقا به من اجازه بدهید که طیب نیا را به جای شما معرفی کنم. دکتر نیلی، ایشان را گزینه خوبی برای عضویت در شورا می‌داند و از این تصمیم استقبال می‌کند. فردای آن روز دکتر طیب نیا با دكتر نيلي تماس می‌گیرد و به رسم اخلاق برای عضویت در شورا رخصت می‌طلبد.
نیلی و طیب نیا هر دو سرمایه‎های علمی و انسانی کشور هستند که برای عبور از این شرایط سخت نیازمند دانش و تجربه آنها هستیم. هیچ جامعه عاقلی با دانشمندانش این گونه برخورد نمی‌کند؛ به خود آییم.
منبع: کانال نویسنده

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view
"استیگلیتز آن اقتصاددانی که سابق بر این بود دیگه نیست"

✍️دکتر جعفر خیرخواهان

این تیتر مطلبی درباره استیگلیتز است که ادعا میکنه استیگلیتز هر چه مشهورتر شده از اقتصاد سرمایه داری و بازار آزاد فاصله گرفته و طرفدار مداخله دولت و برابری شده و به یک فعال سیاسی و پوپولیست تبدیل گشته بدون اینکه به شکست دولت و نقاط ضعف آن هم توجه کند.

مطلب با حالت تعریفی از استیگلیتز شروع میشود اما در ادامه مخالفتش با افکار وی را پنهان نمیکند. از کتابهای درسی و مقالات تالیفی استیگلیتز نشانه میاره که مثلا وی قبلا مخالف تعیین نرخ بالای حداقل دستمزد برای کارگران و گرفتن مالیات بر ارث از ثروتمندان بوده اما حالا نظرش را تغییر داده.
Against and for inheritance taxes

Stiglitz's positions have become more populist as he has become more famous. Two months ago, promoting an anti-globalisation book, Stiglitz attacked the Republicans' plan to repeal inheritance taxes on the rich.

In a 1981 academic paper that explored why the effect of taxation policy is sometimes counter-intuitive, Stiglitz argued against inheritance taxes. "Many of the policies aimed at reducing inequality may, in the end, lead to an increase in inequality. For instance, inheritance taxes and interest income taxes may increase the inequality of wealth."

مطلب مدعیه استیگلیتز با حمله به سازمانهای معتبری که همزمان در آنها کار میکرد مثل بانک جهانی و صندوق بین المللی پول برای خودش کسب معروفیت کرد و جمله ای از نشریه اکونومیست درباره وی نقل میکند که حائز اهمیت است "اگرچه استیگلیتز اقتصاددان درجه یک و بزرگی است که با نظریه اقتصاد اطلاعات (ناقص) و شکست بازار جایزه نوبل گرفت اما وقتی به حوزه سیاستگذاری عملی میرسیم استیگلیتز بیشتر اوقات به آن دسته از اقتصاددانان تعلق دارد که هنرشان اینست که بگویند ما چه نمی دانیم به جای اینکه بگویند چه می دانیم. به بیان دیگر آن اقتصاددانانی که مرتب می گویند چکار نکنیم بدون اینکه بگویند چکار بکنیم."/منبع:کانال نگارنده

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:

👇👇
instagram.com/econ.view