اطلاعات عمومی آب
کل آب های زیرزمینی و سطحی مورد استفاده برای آبیاری در جهان معادل با ۳۵۰۰ کیلومتر مکعب آب در هر سال است. تقریبا معادل با مقدار آب مورد نیاز برای پوشاندن مجموع مساحت کشورهای برزیل اروگوئه و آرژانتین با ارتفاع 0.3 متر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

☑️✏️ فقرزُدایی آموزشی در قرن ۲۱ *

یادداشت مفید میثم هاشم خانی

فقرزُدایی آموزشی، بنابه نظر اکثریت اقتصاددانان، از مهم‌ترین ستون‌های کاهش پایدار فقر و نابرابری محسوب می‌شود. اما در قرن ۲۱، تعریف مفاهیم «آموزش باکیفیت» و «فقر آموزشی» به کلی دگرگون شده‌اند. این دگرگونی محصول «رشد جهش‌وار اینترنت»، «شتاب بالای تحولات علم و تکنولوژی» و نیز «درهم‌تنیدگی شدید جوامع» است. ۲ عامل نخست، جنبه اقتصادی تعریف «فقر آموزشی» را زیر و رو کرده‌اند و عامل سوم، جنبه اجتماعی این تعریف را دگرگون ساخته است.

☑️ پس از این مقدمه، به اجمال می‌توان ۴ جنبه کلیدی «فقر آموزشی» در قرن ۲۱ را به این شکل برشمرد:

اول) محرومیت از شوق یادگیری:
با توجه به اینترنت سریع و ارزان که سهولت دسترسی به انواع دانش را به ارمغان آورده، ماموریت اصلی مدارس قرن ۲۱، ایجاد شوق یادگیری است. بنابراین مدارسی که صرفا بر تزریق دانش و محفوظات به مغز دانش‌آموزان متمرکز هستند، حتی اگر مدارسی لوکس با شهریه‌های گران باشند، دانش‌آموزان خود را زیر خط فقر آموزشی نگه می‌دارند. همچنین مدارس نوسازی که در مناطق محروم ساخته می‌شوند، اما در طراحی آنها به المان‌های افزایش شوق یادگیری دانش‌آموزان توجهی نمی‌شود (چه المان‌های سخت‌افزاری مربوط به طراحی و زیباسازی مدارس و چه المان‌های نرم‌افزاری مربوط به کیفیت معلم و کیفیت محتوای آموزشی)، تاثیر اندکی بر «فقرزُدایی آموزشی» خواهند داشت.

دوم) محرومیت از تنوع و خلاقیت آموزشی:
آن دسته از ساختارهای آموزشی که متکی بر ساختار یکپارچه و متمرکز در حوزه تعیین قوانین مدیریت مدارس، شیوه استخدام معلمان و چارچوب تدوین محتوای درسی هستند، صرفا فقر آموزشی را توسعه می‌دهند. در کشورهایی با این نوع از ساختار آموزشی که سرکوب‌گر خلاقیت مدیران و معلمان مدارس است، مدارس به سرعت مرجعیت آموزشی کودکان و نوجوانان را از دست می‌دهند و آن را به «اینترنت» واگذار می‌کنند. به این ترتیب بخشی از فقرزُدایی آموزشی، به مجوز دادن به خلاقیت مدیران مدارس مناطق محروم در حوزه انتخاب معلمان، ارتقا و توبیخ معلمان و نیز طراحی محتوای آموزشی بومی جذاب و سازگار با شرایط اقتصادی_اجتماعی هر منطقه مربوط می‌شود.

سوم) محرومیت از مهارت‌های غیرشناختی (Non-cognitive skills):
در قرن ۲۱، با توسعه سریع دانش‌های مختلف از یک سو و دسترسی فراگیر اینترنتی به این دانش‌ها از سوی دیگر، «بهره‌وری اقتصادی» ناشی از حفظ بودن پایتخت کشورها یا بلد بودن محاسبه حاصل‌ضرب دو عدد چهاررقمی بر روی کاغذ یا نظایر آن، شدیدا سقوط کرده است. از طرف دیگر به سبب افزایش گریزناپذیر تحرک شغلی و نیز درهم‌تنیدگی شدید جوامع، «بهره‌وری اقتصادی» ناشی از مهارت‌های غیرشناختی (مانند مهارت کار تیمی، تعامل موثر با دیگران، خلاقیت، پرسش‌گری، تفکر نقادانه و امثالهم) شدیدا رشد کرده است. نتیجه آنکه برنامه درسی تهی از این مهارت‌ها، نماد بارز «فقر آموزشی» خواهد بود.

چهارم) محرومیت از دانش دیجیتال:
در قرن ۲۱، حتی انجام ساده‌ترین مشاغل، بدون دسترسی به ابزارهای دیجیتال به ویژه موبایل‌های هوشمند و بدون برخورداری از حداقلی از دانش دیجیتال، ناممکن است. توجه به این مساله در طراحی محتوای آموزشی مدارس، چه در مناطق محروم و چه در مناطق برخوردار، از ارکان مهم فقرزُدایی آموزشی محسوب می‌شود.

☑️ با این توضیحات، نگارنده امیدوار است که هم نهادهای دولتی و هم نهادهای غیردولتی فعال در حوزه «فقرزُدایی آموزشی»، با توجه هر چه بیشتر به نکات فوق، بتوانند بهره‌وری پروژه‌های خود در این حوزه را افزایش دهند

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

🔵 توصیه‌های ده گانه "برنامه محیط زیست سازمان ملل(یونپ)به شهروندان جهان

✍ تدوین وتنظیم : دکتر برهان ولد بیگی

" یونپ" معتقد است هر کدام از هفت میلیاردوسیصد میلیون نفر شهروند ساکن زمین می‌تواند گام‌های موثری برای حفاظت از آن بردارد.

1- "هر نفر یک روز در هفته از رژیم غذایی گیاهی استفاده کرده و گوشت نخورد".

با رعایت این توصیه ، پس از یک سال، میزان "کاهش تولید گازهای گلخانه‌ای" توسط هر نفر تقریبا برابر است با بیرون نیاوردن خودرو از منزل به مدت یک ماه.

2- " هر کسی بلیت سفرهای خود را الکترونیکی تهیه کرده و "بلیت کاغذی" دریافت نکند".
این اقدام در کاهش میزان مصرف کاغذ، قطع درختان و سایر هزینه‌ها تاثیرگذار است.

3-" لوله‌های آب دارای نشتی به منظور جلوگیری از هدر رفت آب، تعمیر و بهسازی شوند ".
اگر تنها و تنها یک لوله آب دارای نشتی، تعمیر و بهسازی شود،سالیانه به صورت میانگین از هدر رفت حدود ۴۰ هزار لیتر "آب در دسترس" جلوگیری می‌شود.

4- " لامپ‌های کم مصرف، جایگزین لامپ‌های معمولی شوند".
جایگزینی یک لامپ معمولی یا رشته‌ای با یک لامپ کم مصرف، موجب ۷۵ درصد صرفه‌جویی در مصرف انرژی برق می‌شود.

5- "هیچکس وسایل و ابزارهای الکترونیکی کهنه را دور نینداخته و به عنوان زباله تلقی نکند ، بلکه این دستگاه‌ها را بازیافت نموده و از قطعات آن‌ها استفاده کند".

6- "برخی فعالیت‌های خانگی از طریق اینترنت، تلفن و سایر وسایل الکترونیکی و ارتباطی انجام شده و برای انجام برخی کارها از تردد غیر ضروری (بخصوص با اتومبیل شخصی) خوداری شود".

7- "برای مصرف آب به جای بطری‌های یک بار مصرف پلاستیکی از قمقمه و بطری‌های دائمی استفاده شود".

8- "شیشه و آلومینیم ازسایر زباله‌ها جدا شده و به مراکز بازیافت تحویل داده شوند".

9- "هر شهروندی در صورت امکان و زمینه مناسب با استفاده از دوچرخه به محل کار خود برود".
اگر کسی با دوچرخه به محل کار خود برود، در ازای هر کیلومتر مسافت، زمین را از شر ۲۵۰ گرم کربن خلاص می‌کند.

10- "هر کسی تلاش کند تا غذا را در خانه بخورد و از ظروف یکبار مصرف پلاستیکی استفاده نکند".

با رعایت این توصیه، علاوه بر کاهش تولید زباله‌های پلاستیکی، ۲۶۰ گونه جانوری نیز از خطر مرگ ناشی از خوردن زباله‌های پلاستیکی و گیر افتادن در آن‌ها نجات پیدا می‌کنند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

نشریه اکونومیست در شماره اخیر خود به بررسی اهمیت انتخابات میان دوره ای در آمریکا پرداخته است

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

اطلاعات عمومی آب
بیست درصد زمین های کشاورزی دنیا آبیاری می شوند اما این زمین ها ۴۰ درصد از کل غذای انسان را تولید می کنند. حداکثر محصولی که با استفاده از کشت آبی به دست می آید بیش از دو برابر بیشترین محصول تولید شده توسط کشت دیم است.
منبع:سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

در میز گرد تخصصی،کارشناسان برجسته کشور از مدیریت مصرف آب می گویند.
دکتر زهرایی،دکتر فاضلی، دکتر سجادی فر، دکتر چاوشیان، مهندس سید زاده، مهندس یونسلو و مهندس کرمی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

⭕️بیایید ترامپ نباشیم

✍️مصطفی داننده

🔗13 آبان هر اتفاقی که می‌خواهد بیفتد. در ینگه دنیا ترامپ هر برگه‌ای که دلش می‌خواند امضا کند. هر کشوری که دلش می‌خواد از ایران نفت نخرد اما ما ایرانی‌ها حق نداریم از این بازی تحریم استفاده کنیم و نان زندگی‌مان را در خون مردم بزنیم.

🔗هدف ترامپ مشخص است؛ او می‌خواهد ایران نباشد. ما چرا باید به او کمک کنیم که به هدف شوم خود برسد. چرا باید دستی باشیم کنار دست ترامپ، برای فشردن گلوی خودمان، گلوی هم‌وطن‌مان؟

🔗چند ماه گذشته را فراموش نکردیم که در این سرزمین هم زمان با خروج آمریکا از برجام، برخی در ایران دست‌هایشان را به هم مالیدند و ذوق کردند که می‌توانند از این تحریم‌ها پولی به جیب بزنند و برای خود برج و بارویی بسازند.


🔗تجربه‌های این چند ماه اخیر تلخ بود. بسیاری از ما حریص شده بودیم و به فکر هیچکس نبودیم جز خودمان. تا فهمیدیم مثلا رب گران شده است، بدو بدو رفتیم رب خریدیم. بچه نداشتیم اما هر چه پوشک در بازار بود را در انبار خانه جا دادیم. ریال‌هایمان را دلار کردیم.

🔗اصلا فکر نکردیم در این سرزمین فقط ما زندگی نمی‌کنیم. هستند آدم‌هایی که زندگی‌شان به سامان نیست و تحریم‌ها کمر آنها را خم می‌کند و رفتار برخی از ما در دوران گرانی و تحریم کمر آنها را می‌شکند.

🔗یک بار فکر کنیم درست زمانی که ما انبارهایمان را پر می‌کنیم، آن سو تَرک خانواده‌ای چشم به راه یک لقمه نان است. وقتی دلار می‌خریم به این فکر کنیم که دست به دست ترامپ در حال پایین آوردن ارزش پول کشورمان هستیم. پایین آمدن ارزش پول یعنی سخت تر شدن زندگی هر ایرانی.

🔗زیاد به ترامپ فکر نکنیم. بگذارید او هر کاری می‌خواهد بکند. ما شهروند خوبی باشیم. ما به فکر ایران باشیم. به خدا که افسانه نیست. در همین گربه زیبای افتاده در دل خاورمیانه، جنگ 8 ساله‌ای رخ داد. زندگی مردم سخت شد اما مردم دست به دست هم دادند تا دست دشمن کمر این کشور را خم نکند.

🔗برخی اسلحه به دست گرفتند و عده‌ای دیگر جامعه را آرام نگه داشتند. در آن زمان هم بودند آدم‌هایی که از اهالی احتکار بودند اما آنها کم بودند و کسی محتکران را دوست نداشت. همه مردم به هم کمک می‌کردند. اگر می‌دیدند احتیاجی به شیر خشک ندارند، نمی‌خریدند و اجازه می‌دادند به دیگران هم برسد، به دیگرانی که به آنها حس برادر و خواهر داشتند.

🔗مشکل ما ترامپ نیست. مشکل مردمی هستند که دست ترامپ می‌شوند برای فشردن گلوی ایرانیان.

🔗بیایید بعد از 13 آبان، ترامپ نباشیم و اجازه ندهیم خجالت به رخ پدران و مادران ایرانی بنشیند./عصر ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

🔴 آیا افزایش نرخ دلار کار خودشونه، می‌خواستند بدهی دولت رو کم کنند؟!

🔹 برای اینکه کار خودشون باشه، دولت باید عرضه ارز رو بشدت کاهش می‌داد. منتها در طول زمستون و بهار گذشته، دولت عرضه ارز رو کم نکرده بود، بلکه تقاضا زیاد شده بود. خود شما نسبت به سال گذشته، پس‌انداز دلاری یا سکه‌تون رو افزایش ندادید؟!‌ خوب همین تقاضاهای جدید قیمت رو تغییر می‌ده دیگه. البته شما تقصیری ندارید. افزایش تقاضای شما ناشی از افزایش نقدینگی بود.

🔹 واقعیت اینه که از نیمه فروردین تا نیمه تیر دولت هر چی ارز نقد قابل فروش داشت، به قیمت ۴۲۰۰ داد و رفت. امروز هم می‌بینید که بدهی‌ دولت کاهش که نیافته هیچ، در پنج ماهه اول سال، بدهی دولت به نظام بانکی ۹/۵٪ هم افزایش یافته.

🔸 اما حالا بیاییم فرض کنیم دولت عرضه رو کاهش داده بوده تا دلار رو گرون کنه، تا بعد بتونه دلارهاش رو گرونتر بفروشه و بدهی‌ش رو صاف کنه. خب وقتی همون دلارها رو به بازار عرضه می‌کرد، قیمت برمی‌گشت پایین تا برای اون دلارها مشتری پیدا بشه. یعنی عملا پول اضافه‌ای دست دولت نمی‌اومد.

🔹 پس افزایش ارز به هدف کاهش بدهی دولت اصلا با منطق اقتصادی جور در نمیاد.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🔸 حالا فرض کنیم دولت نمی‌دونست با گرون کردن دلار نمی‌تونه بدهی‌ خودش رو صاف کنه، لذا نقشه کشید که دلار رو تو بازار کم کنه تا قیمتش بره بالا و بتونه دلارهاش رو گرون بفروشه و بدهی‌ش رو بده.

🔹 همه می‌دونیم چقدر افزایش نرخ دلار برای یک دولت بی‌آبرویی میاره. جهش ارزی دولت دهم، هیچ نفع سیاسی برای رئیس جمهور وقت نداشت. جهش ارزی دولت دوازدهم هم به جُک‌های بی‌شمار و کاهش سرمایه اجتماعی چهره‌های سیاسی منجر شد. هیچکدوم از این سیاستمدارها دیگه شانس پیروزی در یک انتخابات رو ندارند. اثر مهلک جهش ارزی بر حیات سیاسی یک سیاستمدار در ایران، از گذشته شناخته شده بوده.

❇️ نتیجه این حرف که «کار خودشون بوده. می‌خواستند بدهی دولت رو کم کنند» اینه که ما سیاستمدارهایی داریم که اینقدر ایثارگر و از خود گذشته هستند که حاضرند حیات سیاسی خودشون رو فنا کنند، تا بدهی دولت کاهش پیدا کنه!!!

🔸 همین امروز هم علیرغم همه مضرات قیمت بنزین، دولت ابدا حاضر به اصلاح قیمت بنزین نیست چون این اصلاح مستلزم دست زدن به رقم ۱۰۰۰ تومنه.
سیاستمدارها، بخاطر حفظ قدرت، بشدت نسبت به افزایش قیمت اکراه دارند، حتی وقتی در بلندمدت بنفع مردمه.

🔸 سیاستمدارها از کارشناسان اقتصادی می‌خواهند که «بازار کالای X رو اصلاح کنید جوری که مصرف کم بشه، قیمت بالا نره، و آب تو دل مردم تکون نخوره.» این گزاره با خودش متناقضه. نمی‌شه مصرف کم بشه ولی آب‌ تو دل کسی تکون نخوره. سیاستمدار اینقدر از جهش ارزی ترسیده که متناقض می‌گه! بعد فکر می‌کنید کار خودش بوده؟

🔶 گزاره‌هایی که با «کار خودشونه» شروع می‌شن، تئوری توطئه هستند. تئوری توطئه میاد تا جای خالی علم رو پر کنه. واقعیت اینه که ارز جهید بخاطر اینکه رابطه بین رشد نقدینگی و ارزش پول ملی، یکی از قوانین علم اقتصاده.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

⚠️ یکی دیگه می‌گه «توطئه بوده؛ این کار رو کردند تا کودتا بشه!»

🔸 این تحلیل برای جامعه ما خیلی مضره! چرا؟
چون اگه بپذیریم جهش ارزی یک توطئه طراحی شده بوده، نتیجه‌اش این می‌شه که فقط کافیه افراد رو دستگیر کنیم، و افراد جدیدی سر کار بیاریم تا دیگه جهش ارزی رخ نده.

🔸 از طرف دیگه، اگه توطئه کودتا در کار بوده، پس جهش ارزی ربطی به نقدینگی نداشته و در نتیجه لازم نیست که سیاستگذاری پولی و بانکی‌مون رو اصلاح کنیم.

🔹 دیدید چی شد؟ نظریه «توطئه کودتا» حواس ما رو از نیاز به اصلاحات اقتصادی پرت می‌کنه، تا چند سال دیگه باز در دام جهش ارزی بیافتیم.

🔹 ما وقتی تئوری توطئه رو باور می‌کنیم که قوانین علمی رو نفهمیم.

🔸 اونهایی که قوانین طبیعت رو نمی‌فهمیدند، فکر می‌کردند رعد و برق خشم خدایانه و ماه گرفتگی قهرشون. علم فیزیک نشون داد این حاصل قوانین طبیعیه، و صرفا آیات الهی نه توطئه خدایان اسطوره‌ای.

🔹 اقتصاد هم به ما نشون می‌ده که رشد نرخ ارز، حاصل قانونیه که رشد نقدینگی رو به کاهش ارزش پول مرتبط می‌کنه. اگه این قانون رو ندونیم، تصور می‌کنیم یه دستی تعمدا ارزش ریال رو کاهش داده، خرافاتی می‌شیم، و «تئوری توطئه‌»های متناقض رو باور می‌کنیم.

✅ خرافات رو کنار بذاریم. علم راهگشاست.
(پویا ناظران، وقایع اقتصادیه)

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

اطلاعات عمومی آب
در سال ۱۹۹۲ در ناحیه استنفیلد آریزونا زمینی به مساحت ۱۱۰۰ کیلومتر مربع حدود ۴ متر نشست کرد. باید دانست که وسعت این ناحیه تقریبا نصف کشور لوکزامبورگ است.برداشت بیش از حد از آب های زیرزمینی مهمترین دلیل فرونشست زمین است.
منبع گلت
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

دست مرئی بوروکرات‌ها
و دست نامرئی بازار

✍🏻علی میرزاخانی

🔴آقای ترکان مشاور رییس‌جمهور می‌فرمایند جامعه ما شرایط رقابت کامل را ندارد و تفکر مبتنی بر «دست نامرئی بازار» باعث از دست رفتن اقشار ضعیف جامعه می‌شود و امکان پیاده کردن این نوع نظرات در جامعه ما وجود ندارد.

🔴حرف تازه‌ای است؟ ابدا. این حرف‌ها خریدار دارد؟ قطعا. بوروکرات‌های تکراری اقتصاد ایران اگرچه کارنامه مردودی‌شان بر کسی پوشیده نیست اما یک کار را بسیار دقیق و موفق انجام داده‌اند؛ آنان توانسته‌اند خروجی اسف‌بار تصمیمات خود را به «اقتصاد آزاد» یا «دست نامرئی بازار» منسوب کنند که هرگز فرصت تنفس به آن نداده‌اند.

🔴نتیجه عملکرد این بوروکرات‌ها و تکنوکرات‌های منکر علم در اقتصاد ایران، نوعی «سرمایه‌داری دولتی» یا «سرمایه‌داری رفاقتی» بوده است که بازسازی همان تیول‌داری سنتی است اما طبقه «سرمایه‌دار دولتی» با همراهی و همکاری شرکای تئوریسین خود توانسته است خروجی غیرقابل قبول خود را به گردن اقتصاد آزاد بیاندازد.

🔴به هر حال، خوب است مخالفان اقتصاد رقابتی به چند سؤال مشخص پاسخ دهند. چرا پذیرش اصول رقابت آزاد در اقتصاد ایران امکان‌پذیر نیست ولی در اکثریت قریب به اتفاق کشورهای جهان (به استثنای کشورهای معدودی چون کوبا و کره شمالی) امکان‌پذیر شده است؟ در کدام کشور که اصول اقتصاد رقابتی را پذیرفته است وضع طبقات ضعیف بدتر شده است؟

🔴بوروکرات‌های اقتصاد ایران شاید الان مطمئن هستند که مقصر دانستن «دست نامرئی بازار» برای آنان محبوبیت می‌آورد (اگرچه خود می‌دانند دست نامرئی بازار را با دست مرئی بوروکراسی فلج کرده‌اند) اما این اطمینان را هم به اطمینان پیشین خود اضافه کنند که تاریخ به خاطر این سفسطه‌ها از آنان به نیکی یاد نخواهد کرد.

🔴دست نامرئی بازار استعاره‌ای است از پارادایم هم‌سویی منافع شخصی و منافع عمومی که چنانچه دولت به مأموریت اصلی خود وفادار باشد در هر جامعه‌ای تحقق می‌یابد و هیچ ربطی به فرهنگ، نژاد، جغرافیا و تاریخ هیچ جامعه‌ای ندارد. شاهد مدعا هم اینکه در نیمی از کشور کره عمل کرده و در نیم دیگر با همه ویژگی‌های همان نیمه جنوبی عمل نکرده است چون دست مرئی دولت را به جای دست نامرئی بازار نشانده‌اند.

🔴پی‌نوشت ۱: همانگونه که «دست نامرئی بازار» در دولت‌های متعهد به مأموریت اصلی، باعث «تبدیل منافع شخصی به منافع عمومی» می‌شود (چون کسب ثروت جز با خلق ارزش افزوده جدید میسر نیست چرا که هیچ رانتی تقسیم نمی‌شود)، جایگزینی آن با «دست مرئی بوروکراسی» باعث «تبدیل منافع عمومی به منافع شخصی» می‌شود.

🔴پی‌نوشت ۲: به قول یک نویسنده معروف، بوروکراسی یک دست دراز دارد و یک دست کوتاه، دست دراز به همه می‌رسد و برای گرفتن است و دست کوتاه فقط به نزدیکان می‌رسد و برای حاتم‌بخشی از غنائم دست دراز است!

🔴‌نوشت ۳: می‌گویند اگر بوروکرات‌ها را از بین آدم‌های درست انتخاب کنیم مسأله حل می‌شود! کشورهایی که منتظر این روز نشستند عمدتا پس از دهها سال اتلاف منابع به تاریخ پیوستند. راه‌حل مسأله این نیست. راه‌حل آن است که سیستمی طراحی کنیم که در آن، آدم‌های اشتباهی هم مجبور باشند کار درست را انجام دهند و این سیستم نیازی به اختراع ندارد!

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

🖊تاثیر همراهی تلویحی اروپا با بازگشت تحریم‌‌های آمریکا بر چشم‌انداز اقتصادی

علی دینی ترکمانی

تا دقایقی دیگر، آمریکا، تحریم‌هایی که در سال ۱۳۹۰ اعمال کرد و در سال ۱۳۹۴ با توافق هسته‌ای( برجام) برداشت، را دوباره اعمال می‌کند؛ این کشور، روز یک‌شنبه اعلام کرد که ۶۰۰ شخصیت حقیقی و حقوقی درگیر در انتقالات مالی را در لیست تحریم‌ها می‌گذارد که در مقایسه با سال ۱۳۹۰، ۲۰۰ مورد بیش‌تر است؛ به سوئیفت نیز هشدار داده است در صورت عدم تحریم این موارد، آن را نیز تحریم خواهد کرد. در مورد صادرات نفت، فعلا به ۸ کشور اجازه داده از ایران نفت وارد کنند و به تدریج آن را به صفر برسانند.

اروپا، بعد از خروج آمریکا از برجام در مرداد ماه، اعلام کرد کرد در برابر این رفتار آمریکا، می‌ایستد چون نقض یک‌جانبه توافق برجام، برخلاف رویه میثاق‌های بین‌المللی است. این اعلام موضع اروپا، امیدی ایجاد ‌کرد که تحریم‌ها برخلاف سال‌های ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۴، چندان اثرگذار نخواهد بود.

در این راستا، اروپا، در برابر خروج امریکا از برجام، می‌توانست دو اقدام انجام دهد.
اول، می‌توانست با پرداخت یارانه به شرکت‌های با مبدأ اروپایی، آن‌ها را به ماندن در ایران تشویق کند. یارانه‌ای دست‌کم معادل منافع از دست رفته در بازار آمریکا و مجازات نقض تحریم. طبیعی است با توجه به هزینه‌های سنگین چنین اقدامی، اروپا، ماندن یا نماندن شرکت‌ها در بازار ایران را به تصمیم شخصی‌شان تقلیل داده است.

دوم، می‌توانست دست به تأسیس سازوکار انتقال مالی وعده داده شده بزند تا از فردا، به جای سوئیفت، کار نقل و انتقال مالی مرتبط با ایران را انجام دهد و مفری برای ۶۰۰ شخصیت حقیقی و حقوقی اعلام شده آمریکا باشد.

امّا، اروپا، تاکنون، اقدام خاصی برای کم‌رنگ کردن تاثیر بازگشت تحریم‌ها انجام نداده است. این کوتاهی را شاید بتوان به همراهی اروپا با آمریکا در جهت اعمال فشار بیش‌تر تعبیر کرد. آنچه این حدس را تقویت می‌کند، دستگیری چند ایرانی، به اتهام فعالیت تروریستی در کشورهای فرانسه، بلژیک، آلمان و اخیراً دانمارک، و متهم کردن ایران به درگیری در این برنامه، است.
این‌که اروپا به‌جای پایین کشیدن فتیله، موضوع را در سطح اتحادیه اروپا امنیتی اعلام، و روغن آن را داغ‌تر می‌کند تا شعله‌ورتر شود، دالّ بر این است که در زمین آمریکا، به‌صورت زیرکانه و خزنده، بازی می‌کند. از این رو، به نظر می‌رسد که در آینده، آبی بدست اروپا گرم نخواهد شد.

در صورت صحّت این نگاه تحلیلی، بازگشت تحریم‌ها می‌تواند تاثیر عمیق‌تری نسبت به گذشته بر اقتصاد بگذارد. دلیل اصلی این حدس، افزایش نااطمینانی به آینده است. ‌ هم اثر تحریم‌های اوّل، در پس ذهن افکار عمومی و کارگزاران اقتصادی است و هم چشم‌انداز رسیدن به برجامی دیگر، با توجه به شرط و شروط اعلام شده آمریکا، چندان روشن نیست. بنابراین، میزان نااطمینانی به آینده بیشتر شده است. پیامدهای این وضع، حرکت بخشی از نقدینگی جاری در بازارها به سوی بازارهای ارز و طلا، و تشدید خروج سرمایه و تقاضا برای ارز خواهد بود.
طبق گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس، خروج سرمایه در سال ۱۳۹۶ معادل ۱۸ میلیارد دلار و در ۴ ماهه اول سال جاری نیز به همین میزان بوده است. برای کل سال ۹۷، دست کم رقم ۳۰ میلیارد دلار برآورد می‌شود.

سیاست‌های جذب سرمایه کشورهایی چون ترکیه و گرجستان، خروج سرمایه را تشدید می‌کند. ترکیه، اخیرا اعلام کرد به ازای ۲۵۰ هزار دلار خرید مسکن یا ۵۰۰ هزار دلار سپرده بانکی، مجوز اقامت در این کشور را ارایه می‌کند.

مجموع این شرایط، چشم‌اندازی نامناسب‌تر از چشم‌انداز اقتصادی در سال ۱۳۹۰، پیش‌رو می‌گذارد.

‌ ▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

🔴 سه نشانه تضعیف اقتصاد ایران

🔶 ۱- کاهش سطح تولید و افزایش ظرفیت‌های بلااستفاده بخش صنعت:

شاخص تولید کارگاه‌های بزرگ صنعتی (بر اساس اطلاعات بانک مرکزی) از ۱۰۰ در سال ۱۳۹۰ به ۹۹٫۳ در سال ۱۳۹۵ رسیده است. پایین‌تر بودن سطح تولید سال ۱۳۹۵ نسبت به سال ۱۳۹۰ به مفهوم وجود ظرفیت‌های بلااستفاده طی دوره مذکور در بخش صنعت است. بررسی ۲۴ زیرگروه صنعتی نشان می‌دهد سطح تولید ۱۴ رشته فعالیت پایین‌تر از سطح تولید سال ۱۳۹۰ و تنها ۱۰ رشته فعالیت دارای سطح تولید بالاتر از سال ۱۳۹۰ است.

🔶 ۲- رشد منفی تشکیل سرمایه ثابت ناخالص:

ایجاد نااطمینانی در بازار ارز و محیط پرتلاطم اقتصاد کلان کشور منجر به گرایش منابع به سمت فعالیت‌های سوداگرایانه و کاهش سرمایه‌گذاری‌های مولد شد. بر اساس اطلاعات مرکز آمار ایران طی دوره ۱۳۹۵-۱۳۹۱ متوسط رشد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص کل منفی ۱۰ درصد، متوسط رشد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص در ماشین‌آلات منفی ۵ درصد و متوسط رشد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص در ساختمان منفی ۱۲ درصد بوده است.

🔶 ۳- کاهش رشد بهره‌وری:

طی دوره ۱۳۹۴-۱۳۹۰ متوسط رشد سالانه شاخص بهره‌وری نیروی کار بخش صنعت ۰٫۷ درصد، متوسط رشد بهره‌وری سرمایه منفی ۰٫۷ درصد و متوسط رشد بهره‌وری کل عوامل تولید منفی ۰٫۴۴ درصد بوده است. گفتنی است بخش صنعت طی دوره ۱۳۹۵-۱۳۹۱ با تجربه رشدهای پرنوسان و کند در دامنه منفی ۹ تا منفی ۱۳٫۳ درصد توانست تنها متوسط سهم ۰٫۱۴ واحد درصدی از متوسط رشد اقتصادی ۱٫۲۴ درصدی را به خود اختصاص دهد.

✅ اقتصاد ایران این روزها بیش از هر زمان دیگری نیازمند اعمال سیاست‌های دقیق و سنجیده بر مبنای چارچوب‌های علمی و عملی است. سیاست‌هایی که ضمن داشتن پشتوانه علمی دارای قابلیت عملیاتی شدن با بیشترین آثار مثبت و کمترین هزینه باشند.
✍🏻 احمد تشکینی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

عقلانیت در دولت تدبیر و امید گمشده است.
گفتگو با دکتر طبیبیان و دکتر غنی نژاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

پیروزی دموکرات ها در مجلس نمایندگان

حزب دموکرات آمریکا در انتخابات میاندوره‌ای کنگره، اکثریت کرسی‌های مجلس نمایندگان آمریکا را به دست گرفت.

بر اساس نتایج اولیه انتخابات میاندوره‌ای کنگره آمریکا، همان طور که پیش‌بینی می‌شد حزب دموکرات موفق به کسب اکثریت کرسی های مجلس نمایندگان آمریکا شد. این نتیجه پایانی بر 8 سال برتری جمهوریخواهان بر کنگره آمریکاست و از این پس یکی از دو مجلسین آمریکا در اختیار دموکرات ها خواهد بود.

در مجلس سنا اما جمهوریخواهان توانستند همچنان اکثریت خود را حفظ کنند.

این دوره از انتخابات میاندوره‌ای کنگره با مشارکت بالاتر از حد انتظار رای دهندگان همراه بود.

در این دوره از انتخابات زنان توانستند موفقیتی تاریخی رقم بزنند و دستکم 60 کرسی کنگره را به خود اختصاص دهند.

"دونالد ترامپ" رییس جمهوری آمریکا با وجود از دست رفتن اکثریت جمهوریخواهان در مجلس نمایندگان، در توییتی این انتخابات را یک "پیروزی و موفقیت بزرگ" برای خود و حامیانش دانست و از طرفداران خود بابت شرکت در انتخابات تشکر کرده است.

دموکرات‌ها برای کسب اکثریت کرسی‌های مجلس نمایندگان به کسب 23 کرسی جدید نیاز داشتند، در حالی که نتایج اولیه حاکی است آنها احتمالا بیش از این مقدار و حدود 35 کرسی را کسب خواهند کرد. دموکرات‌ها برای اکثریت داشتن در این مجلس به 218 کرسی نیاز دارند در حالی که به احتمال زیاد آنها موفق به کسب حدود 230 کرسی شده اند.

"نانسی پلوسی" رهبر اقلیت کنونی دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان آمریکا ساعاتی پیش در یک سخنرانی عمومی، پیروزی حزب متبوع خود در انتخابات مجلس نمایندگان را اعلام کرد. او در دوره جدید مجلس نمایندگان، به احتمال فراوان رییس این مجلس خواهد شد.

ناظران پیش‌بینی می‌کنند با وجود کسب اکثریت مجلس نمایندگان از سوی حزب دموکرات، دونالد ترامپ و جمهوریخواهان در 2 سال آتی باقی مانده به انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا، با موانع زیادی برای پیشبرد برنامه‌های خود مواجه باشند.

این پیروزی می‌تواند ضمن افزایش روحیه دموکرات‌ها و حامیان آنها برای انتخابات ریاست جمهوری آتی، سکوی پرشی به منظور شکست ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری بعدی باشد.

با این حال غالب ناظران معتقدند پیروزی دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان با وجود حفظ برتری جمهوریخواهان در مجلس سنا، تاثیرات زیادی روی سیاست‌های خارجی دولت ترامپ در 2 سال آینده نخواهد گذاشت و دموکرات‌ها بر اساس اولویت‌بندی‌های داخلی خود بیشتر در موضوعات سیاست داخلی آمریکا برنامه‌های ترامپ را به چالش بکشند
منبع: عصر ایران
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

🔵 دشمنان توسعه ایران.
میزگردی جذاب و مفید با حضور #دکتر_محمد_طبیبیان و آقای روغنی زنجانی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

دو گرایش از نهادگرایی

نویسنده مهمان: دکتر رامین ناصحی

دعواى "شريف" و "علامه" دعواى كاملا جهانى اى است و اصلا مختص به ايران نيست (بر خلاف ادعاى طرفداران اين دو مكتب كه مى گويند جريان مقابل "منسوخ" شده است).

دعواى اصلى اين دو مكتب سر روش تحقيق است، نه سياست هاى توسعه يا "ليبراليسم مقابل سوسياليسم". اينكه در ايران اين دو مكتب اختلاف سياست هم دارند كاملا ثانويه است.

هر دو مكتب به اهميت نهادها واقف هستند، منتها روش مطالعه و نظريه پردازيشان در مورد نهادها كاملا متفات است؛ يكى نظريه اش را به شكل كلامى و داستانى بيان مى كند و ديگرى به شكل رياضى و فرمال. يكى case study انجام مى دهد و مبتی بر روش کیفیست و ديگرى نظريه تست مى كند و مبتى بر آمارست. اما در عمق اين دو روش، يعنى استقرا و استنتاج، مكمل يكديگر هستند.

طبق دسته بندى جهانى (غربى)، شريف متعلق به جريان "نهاد گرايى مدرن" و علامه متعلق به "نهادگرايى تاريخى" است. اين دو جريان ژورنال ها و حتى "آكسفورد هَندبووك هاى" جداى خودشان را دارند و طرفداران هر دو جريان در بهترين دانشگاهاى دنيا مشغول تحقيقند و روى نظريات هميديگر تاثير مثبت گذاشته اند. به عنوان مثال، Acemoglu، يكى از سرشناس ترين چهره هاى "نهادگرايى مدرن"، خودش در مقدمه كتاب "ريشه هاى اقتصادى ديكتاتورى" اش مى نوسيد كه نظرياتش از مكتب "نهادگراى تاريخى" خيلى تاثير گرفته است.

نتيجه گيرى: بنظر من رشته اقتصاد در ايران مى تواند از تنوع روش methodological pluralism بهره بگيرد. به جاى حذف يا "شبه علم" خواندن ديگرى، بايد بدنبال همكارى يا حداقل "زندگى مسالمت آميز" با رقيب باشيم. اين به نفع تمام اقتصاددان هاى ايرانيست.


متعلق به نهادگرايى تاريخى:

https://www.amazon.co.uk/Oxford-Handbook-Historical-Institutionalism-Handbooks/dp/0198803109/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1541673413&sr=8-1-fkmr0&keywords=oxfordhandbook+of+historical+institutionalism

متعلق به "نهادگرايي مدرن" يا همان "جريان اصلى":
https://www.amazon.co.uk/Oxford-Handbook-Political-Economy-Handbooks/dp/0199548471/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1541673440&sr=8-1&keywords=oxford+handbook+of+political+economy

منبع: یک لیوان چای داغ

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

ای در رگانم خون وطن، ای پرچمت ما را کفن
(محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
✅ لحظاتی از تاریخ هر ملتی فرا می‌رسد، خواه ایران بعد از حمله مغول یا اشغال بعد از جنگ‌های جهانی، یا فرانسه در اشغال نازی‌ها باشد، که آدمیان امیدواری را سخت می‌بینند. زندگی با خساست و جدیت تمام، همه زیبایی‌ها را تیره می‌نماید. اندیشه‌ها نیز تیرگی پیشه می‌کنند. هنر در این لحظات دشوار، یار و یاور آدمی است، بالاخص آن‌گاه که سروده‌ای و سرودنی در وصف وطن باشد.

✅ شعر «ایران من» سروده پوریا سوری، با صدای همایون شجریان، ساخته‌ای برای این لحظه‌هاست. کاش می‌شد همه ایرانیان، از هر قوم، زبان، دین، اندیشه و گرایشی، همه با هم، در سراسر جهان، هم‌صدا با همایون شجریان از عمق جان می‌خواندند: « ای در رگانم خون وطن؛ ای پرچمت ما را کفن - دور از تو بادا اهرمن؛ ایران من ایران من» (قطعه «ایران من» از آلبومی به همین نام: https://www.aparat.com/v/VGQOi)

ایران من
آوازخوانی در شبم، سرچشمه‌ی خورشید تو
یار و دیار و عشق تو، سرچشمه‌ی امید تو
ای صبح فروردین من، ای تکیه‌گاه آخرین
ای کهنه سرباز زمین، جان جهان ایران‌زمین
ای در رگانم خون وطن؛ ای پرچمت ما را کفن
دور از تو بادا اهرمن؛ ایران من ایران من
ای داغدیده بازگو، بلخ و سمرقندت چه شد
صدها جفا ای مادرم دیدی و مهرت کم نشد
از خون سربازان تو، گلگون شده رویت وطن
ای سرو سبز بی‌خزان، ای مهر تو در جان و تن
ای مادرم ایران‌زمین
آغاز تو، پایان تویی؛ بر دشت من، باران تویی
در چشم من، تابان تویی
ایران من ایران من؛ آن مهر جاویدان تویی
ای در رگانم خون وطن؛ ای پرچمت ما را کفن
دور از تو بادا اهرمن؛ ایران من ایران من
در ظلمت جانکاه شب، مرغ سحر خوان منی
در حصر هم آزاده‌ای، تنها تو ایران منی
اینجا صدای روشنت در آسمان پیچیده است
گویی لبانت را خدا روز ازل بوسیده است*
ای مرغ حق در سینه‌ات؛ با شور خود بیداد کن
آوازخوان شب‌شکن؛ بار دگر فریاد کن
«ظلم ظالم جور صیاد
آشیانم داده بر باد
ای خدا ای فلک ای طبیعت
شام تاریک ما را سحر کن»
ای مادرم ایران زمین؛ آغاز تو، پایان تویی
بر دشت من، باران تویی؛ در چشم من، تابان تویی
ایران من ایران من؛ آن مهر جاویدان تویی
ای در رگانم خون وطن؛ ای پرچمت ما را کفن
دور از تو بادا اهرمن؛ ایران من ایران من
(این متن را اگر می‌پسندید، برای دیگران نیز ارسال کنید.)
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

ترامپ به کجا می رود؟
نشریه اکونومیست تصویر این شماره خود را به موضوع انتخابات میان دوره ای ایالات متحده اختصاص داده است.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

🔵 فرازی از کتاب چرا ملت ها شکست می خورند:

🕧علت اجرای نادرست سیاست‌های اقتصادی و شکست کشورها در نیل به #توسعه در یک کلمه نهفته است: دوراهی سیاستمدار؛ حفظ کارایی یا حفظ حکومت گروہ خاص.

🕧مشکل سیاستمدار عموماً کمبود علم و دانش نیست! مشکل دوراهی حفظ #قدرت سیاسی از طریق قربانی کردن منافع عمومی یا تامین منافع عمومی و از دست دادن تدریجی قدرت سیاسی است.

🕧این دوراهی سیاستمدار است که سرنوشت کشور را تعیین می‌کند. گروهی از اقتصاددانان، از جمله منکور اولسون و داگلاس نورث، به مانند نویسندگان این کتاب بر اهمیت دوراهی سیاستمدار تاکید کرده‌اند. سیاستمدار می‌داند اگر امکان استفاده از فرصت‌های اجتماعی و اقتصادی برای همگان میسر باشد رشد اقتصادی افزایش می‌یابد.

🕧دسترسی برابر به قدرت #اقتصادی و فرصت‌های #اجتماعی برای بهبود عملکرد اقتصادی مفید و حتی ضروری است، اما برای سیاستمدار خطرناک است، زیرا قدرت اقتصادی به تدریج به حوزه‌های دیگر سرایت خواهد کرد و قدرت سیاسی او را به خطر خواهد انداخت.

🕧سیاستمدار می‌داند که کارایی بیشتر به معنای رفاه بیشتر مردم و حتی #مالیات بیشتر است، اما این کارایی مقدمات و نتایجی سیاسی دارد که برای سیاستمدار ممکن است پرهزینه باشد. سیاستمداران بر سر این دو راهی عموماً ترجیح می‌دهند که #اقتصاد و #سیاست را به گروهی معدود واگذار کنند، گروهی که حافظ #منافع سیاسی آن‌ها باشند. این مسیر همان #اندک_سالاری یا #الیگارشی است.

📕چرا ملت ها شکست می خورند؟
💬 #عجم_اغلو و #جیمز_رابینسون

‌ 🔸منبع: کانال اکونومیست فارسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

10 نکته از یک فینال

✍🏻مصطفی داننده

1️⃣حضور پرسپولیس در فینال جام باشگاه‌های آسیا نشان داد اگر یک تیم به خوبی هدایت شود می‌تواند با پنجره بسته هم به فینال آسیا برسد و نایب قهرمان آن شود. مدل برانکو می‌تواند در کشور داری ایران مورد استفاده قرار بگیرد.

2️⃣-حضور زنان یکی از مهم ترین اتفاقات بازی فینال بود. زنان دست چین شده در ورزشگاه حاضر بودند اما همین حضور هم حکایت آینده روشن دارد. قطعا روزی خواهد آمد که نیمی از ورزشگاه در اختیار زنان و دختران ایرانی قرار می‌گیرد.

3️⃣-ورزشگاه آزادی بازسازی شد آنهم به زور کنفدراسیون آسیا. همیشه گویا باید بالاسر ما زور باشد تا کارها پیش برود. اگر این بازی نبود قطعا آزادی هم روی بازسازی را نمی‌دید و آن توالت معروف کشف نمی‌شد.

4️⃣تماشاگران ایرانی نشان دادند پرشور هستند اما حرفه‌ای نیستند. آنها همه انرژی خود را قبل از بازی تمام می‌کنند و در هنگام مسابقه محو بازی می‌شوند. زمان‌هایی که قرمزها احتیاج به تماشاگران داشنند، آنها ساکت بودند و نظاره گر بازی حرفه‌ای ژاپنی‌ها بودند.

5️⃣- تا وقتی تماشاگران چند ساعت قبل از بازی ورزشگاه را پر می‌کنند بدون هیچ امکانات رفاهی واین باعث می‌شود در هنگام بازی آنها انرژی نداشته باشند. شیوه ورزشگاه رفتن ما ایرانی‌ها باید تغییر کند. شاید بیتشر از هر زمانی ما احتیاج به ورزشگاه‌هایی درون شهر داریم.

6️⃣-هواداران پرسپولیس قبل از بازی از خدا خواسته بودند که حداقل یک امروز قرمز باشد. حتی مصطفی تاج زاده فعال سیاسی اصلاح طلب هم در اینستاگرام خود این درخواست را منتشر کرد اما سنت خدا این نیست. هر کسی بیشتر و بهتر کار کند حق او رسیدن به موفقیت است. نوع مدیریت، نوع فوتبال و امکانات ژاپنی‌ها را ببیند تا متوجه شوید چرا انها باید قهرمان آسیا شوند.

7️⃣-گزارش مزدک میرزایی و جواد خیابانی در دو بازی رفت و برگشت فینال آسیا نشان داد که چه فاصله‌ای میان عادل فردوسی پور با دیگر گزارش‌گران تلویزیون وجود دارد. گزارش امروز مزدک چیزی شبیه افتضاح بود. گزارشگری که هنوز فرق صالحی و صالحی امیری را نمی‌داند و اصرار دارد کار همکاران تصویربردارش را پررنگ نشان دهد. من جای مدیران تلویزیون بودم مجسمه عادل را می‌ساختم و خود او را دو دستی می‌چسبیدم

8️⃣-همین آقای مزدک و میثاقی بارها گفتند که تمام ایران چشم انتظار قهرمانی پرسپولیس است. واقعا اینگونه نبود. استقلالی‌ها دوست نداشتند پرسپولیس قهرمان شود. این دو مجری و بسیاری دیگر از مجریان صداوسیما و البته روزنامه های ورزشی تلاش کردند به این بازی رنگ ملی بپاشند. اما این بازی یک بازی باشگاهی بود، همین. یادبگیریم هر اتفاقی را ملی نکنیم که حالا مجبور نشویم شکست پرسپولیس را هم ملی بدانیم. پرسپولیسی‌ها قبل از بازی همه کری‌ها را برای استقلالی‌ها خواندند و استقلالی‌ها بعد از بازی تلافی کردند.

9️⃣-خوبی این فینال این بود که مردم حداقل برای یک هفته همه فکر و ذکرشان فوتبال بود. گاهی فراموشی مشکلات خوب است.

🔟-اگر موفقیت می‌خواهیم باید کار کنیم. از ژاپن، کره و حتی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس، رو نویسی کنیم که آنها چگونه در مسیر موفقیت قرار گرفته‌اند و ما همچنان اندر خم یک کوچه هستیم./عصر ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view

🚰مشارکت بخش خصوصی در طرحهای اب و فاضلاب
🖊علی اصغر قانع و دکتر حسین سجادی فر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view