🔻تحلیل دکتر طبیبیان از بحران ارزی ترکیه و تاثیر آن بر اقتصاد ایران
🔸تر كيه كه در بين اقتصاد هاى نو ظهور از بالاترين رشد اقتصادى بر خورداربوده اكنون با يك بحران اقتصادى روبرو است كه از بازار ارز شروع گرديد و لير تركيه را در معرض سقوط آزاد قرار داد. دليل اين بحران بده كارى خارجى تركيه و تامين رشد اقتصادى از منابع برون مرزى است، در شرايطى كه حساب جارى و حساب مالى تركيه در رابطه با ساير كشور ها با كسرى روبرو است.
🔸بانك مركزى تركيه فاقد ذخاير ارزى كافى براى مديديريت شرايط بحران است. دليل ديگر نيز پافشارى اردوغان در پايين نگه داشتن نرخ بهره است در حالى كه نرخ تورم سه برابر هدف تعيين شده توسط بانك مركزى است. اكنون اين نگرانى مطرح است كه اين بحران به ساير كشور ها از جمله كشور هاى اروپايى سر ريز شود.
🔸پايين افتادن نرخ ليره ترك (حدود چهل در صد در ما ه هاى اخير)ممكن است خروج ارز از ايران براى خريد مستقلات و ساير دارايى ها را تشديد كند. طبعا بانك مركزى لازم است به اين شرايط و تاثير آن بر اقتصاد كشور نظر داشته باشد.
🔸همچنين واردات ارزان قيمت از تركيه، كه به دليل كاهش نرخ ليره ترك ارزان شده ممكن است براى بخش توليدى تضعيف شده كشور هم شرايط نا مناسبى را به همراه بياورد./ کانال دکتر محمد طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
🔸تر كيه كه در بين اقتصاد هاى نو ظهور از بالاترين رشد اقتصادى بر خورداربوده اكنون با يك بحران اقتصادى روبرو است كه از بازار ارز شروع گرديد و لير تركيه را در معرض سقوط آزاد قرار داد. دليل اين بحران بده كارى خارجى تركيه و تامين رشد اقتصادى از منابع برون مرزى است، در شرايطى كه حساب جارى و حساب مالى تركيه در رابطه با ساير كشور ها با كسرى روبرو است.
🔸بانك مركزى تركيه فاقد ذخاير ارزى كافى براى مديديريت شرايط بحران است. دليل ديگر نيز پافشارى اردوغان در پايين نگه داشتن نرخ بهره است در حالى كه نرخ تورم سه برابر هدف تعيين شده توسط بانك مركزى است. اكنون اين نگرانى مطرح است كه اين بحران به ساير كشور ها از جمله كشور هاى اروپايى سر ريز شود.
🔸پايين افتادن نرخ ليره ترك (حدود چهل در صد در ما ه هاى اخير)ممكن است خروج ارز از ايران براى خريد مستقلات و ساير دارايى ها را تشديد كند. طبعا بانك مركزى لازم است به اين شرايط و تاثير آن بر اقتصاد كشور نظر داشته باشد.
🔸همچنين واردات ارزان قيمت از تركيه، كه به دليل كاهش نرخ ليره ترك ارزان شده ممكن است براى بخش توليدى تضعيف شده كشور هم شرايط نا مناسبى را به همراه بياورد./ کانال دکتر محمد طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
💠افزایش نرخ ارز، عامل اصلی حذر از سفر خارجی
🖋امیر شاملویی
🌐در یکی دو سال گذشته ارقام بیسابقهای از سفرهای ایرانیان به مقاصد خارجی همچون ترکیه و گرجستان منتشر شد. ثبت بیش از 9 میلیون سفر خروجی ایرانیان در سال 1395 که عمدتا به مقاصد غیرزیارتی همچون ترکیه و مقاصد زیارتی همچون عراق انجام میشد، از روند گسترده گردشگری خروجی خبر میداد که در برخی گزارشهای جهانی نیز منعکس گردید.
🌐تا عدهای از کارشناسان اقتصادی، نرخ غیرواقعی دلار را یکی از عوامل این حجم از سفر بدانند که با ارزان شدن مصنوعی سفر، به نحوی «یارانه» برای سفر خروجی ایجاد شده و موجب خروج ارز از کشور میشود. پیش از نوروز و هنگام ارائه لایحه بودجه سال 1397، همین مساله منجر به تغییر نرخ عوارض خروج از کشور به گونهای تصاعدی شد که البته واکنشهای بسیاری را در شبکههای اجتماعی در پی داشت.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
https://bit.ly/2Bb1UK6
🖋امیر شاملویی
🌐در یکی دو سال گذشته ارقام بیسابقهای از سفرهای ایرانیان به مقاصد خارجی همچون ترکیه و گرجستان منتشر شد. ثبت بیش از 9 میلیون سفر خروجی ایرانیان در سال 1395 که عمدتا به مقاصد غیرزیارتی همچون ترکیه و مقاصد زیارتی همچون عراق انجام میشد، از روند گسترده گردشگری خروجی خبر میداد که در برخی گزارشهای جهانی نیز منعکس گردید.
🌐تا عدهای از کارشناسان اقتصادی، نرخ غیرواقعی دلار را یکی از عوامل این حجم از سفر بدانند که با ارزان شدن مصنوعی سفر، به نحوی «یارانه» برای سفر خروجی ایجاد شده و موجب خروج ارز از کشور میشود. پیش از نوروز و هنگام ارائه لایحه بودجه سال 1397، همین مساله منجر به تغییر نرخ عوارض خروج از کشور به گونهای تصاعدی شد که البته واکنشهای بسیاری را در شبکههای اجتماعی در پی داشت.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
https://bit.ly/2Bb1UK6
Telegraph
افزایش نرخ ارز، عامل اصلی حذر از سفر خارجی
در یکی دو سال گذشته ارقام بیسابقهای از سفرهای ایرانیان به مقاصد خارجی همچون ترکیه و گرجستان منتشر شد. ثبت بیش از 9 میلیون سفر خروجی ایرانیان در سال 1395 که عمدتا به مقاصد غیرزیارتی همچون ترکیه و مقاصد زیارتی همچون عراق انجام میشد، از روند گسترده گردشگری…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 چرا پولهایی که صرف برنامههای رفاهی میشوند نتیجه نمیدهند؟
✍ مرتضی نظری و علیرضا عبداللهزاده، دو کارشناس اقتصادی در این ویدئو تجارت نیوز پاسخ میدهند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
✍ مرتضی نظری و علیرضا عبداللهزاده، دو کارشناس اقتصادی در این ویدئو تجارت نیوز پاسخ میدهند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
احتكار چيست؟
✍️دکتر محمد طبیبیان
از اين فرصت استفاده ميكنم براى طرح اين بحث با عزيزانى كه توجه آنان مباحث و منطق اقتصاد است. در نظريه علم اقتصاد چيزى به نام احتكار نداريم. ادبيات چند صد ساله موجود سر فصلى به نام احتكار ايجاد نكرده. بلكه مفهوم انحصار مطرح بوده است. انحصار هم به معنى اين است كه يك فعال اقتصادى يا چند فعال از طريق تبانى اقداماتى انجام دهند كه به افزايش قيمت كالا يى به دليل اقدامات آنان منجر شود. اين مى تواند توليد كننده يا توليد كنندگان اتومبيل باشد يا تاجرى كه امتياز ويژه براى واردات برنج يا هر كالاى ديگرى بدست آورده يا كسانى كه با هماهنگى حجم هاى عظيمى از محصولات خاص كشاورزى را با نيت افزايش قيمت خريدارى كنند(مانند نيروهاى روس و انگليس و همكاران داخلى شان، كه طى دوره جنگ اول جهانى، بخش بزرگى از محصول غله ايران را براى استفاده نيرو هاى خودشان خريدند و منجر به قحطى بزرگى شدند كه همراه با بيمارى وبا سبب مرگ بيش از بيست در صد مردم ايران شد).
شيوه قانونى بر خورد با انحصارگران در كشور هاى ديگر از مجراى قوانين ضد انحصار است. در كشور ما هم قانونى تحت عنوان قانون رقابت مندى بازار در سال ١٣٨٢ تصويب و پس از ايراد شوراى نگهبان در سال ١٣٨٧ با تصويب مجمع تشخيص مصلحت نهايى و به اجرا در آمد كه نه در حيطه قانونى نه مبناى انديشه اقتصادى و نه حيطه اجرا كفاف ضروريت ها ى اقتصاد كشور را نداده است.
در زمان جنگ ها كشور هاى با اقتصاد كوچك و قابليت تاثير از خارج اقدامات پيشگيرانه اى را انجام مى داده اند. از قبيل تكليف به تجار و توليد كنندگان خاص جهت اعلام موجودى انبار كالاهاى استراتژيك طبق تعريف مشخص. دولت ها بدون تصرف و تعدى به اين انبار ها تخصيص و حجم موجودى آن ها را تحت نظر مى داشته اند. تخصيص برخى كالا ها را هم حكومت ها مستقيماانجام مى داده اند. اصولا توجه اكيد به اين امر بوده كه حكومت ها خود عامل افزايش بى ثباتى و عدم اطمينان نشوند چرا كه در شرايط بحرانى اين امر به كمك بحران ساز هاى اجنبى خواهد آمد. تعدى به حقوق مالكيت را در حداقل ممكن قرار دهند. همچنين توجه داشته اند كه از طريق كاهش درجه آزادى داخلى به تصلب و شكنندگى اقتصاد كمك نكنند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
✍️دکتر محمد طبیبیان
از اين فرصت استفاده ميكنم براى طرح اين بحث با عزيزانى كه توجه آنان مباحث و منطق اقتصاد است. در نظريه علم اقتصاد چيزى به نام احتكار نداريم. ادبيات چند صد ساله موجود سر فصلى به نام احتكار ايجاد نكرده. بلكه مفهوم انحصار مطرح بوده است. انحصار هم به معنى اين است كه يك فعال اقتصادى يا چند فعال از طريق تبانى اقداماتى انجام دهند كه به افزايش قيمت كالا يى به دليل اقدامات آنان منجر شود. اين مى تواند توليد كننده يا توليد كنندگان اتومبيل باشد يا تاجرى كه امتياز ويژه براى واردات برنج يا هر كالاى ديگرى بدست آورده يا كسانى كه با هماهنگى حجم هاى عظيمى از محصولات خاص كشاورزى را با نيت افزايش قيمت خريدارى كنند(مانند نيروهاى روس و انگليس و همكاران داخلى شان، كه طى دوره جنگ اول جهانى، بخش بزرگى از محصول غله ايران را براى استفاده نيرو هاى خودشان خريدند و منجر به قحطى بزرگى شدند كه همراه با بيمارى وبا سبب مرگ بيش از بيست در صد مردم ايران شد).
شيوه قانونى بر خورد با انحصارگران در كشور هاى ديگر از مجراى قوانين ضد انحصار است. در كشور ما هم قانونى تحت عنوان قانون رقابت مندى بازار در سال ١٣٨٢ تصويب و پس از ايراد شوراى نگهبان در سال ١٣٨٧ با تصويب مجمع تشخيص مصلحت نهايى و به اجرا در آمد كه نه در حيطه قانونى نه مبناى انديشه اقتصادى و نه حيطه اجرا كفاف ضروريت ها ى اقتصاد كشور را نداده است.
در زمان جنگ ها كشور هاى با اقتصاد كوچك و قابليت تاثير از خارج اقدامات پيشگيرانه اى را انجام مى داده اند. از قبيل تكليف به تجار و توليد كنندگان خاص جهت اعلام موجودى انبار كالاهاى استراتژيك طبق تعريف مشخص. دولت ها بدون تصرف و تعدى به اين انبار ها تخصيص و حجم موجودى آن ها را تحت نظر مى داشته اند. تخصيص برخى كالا ها را هم حكومت ها مستقيماانجام مى داده اند. اصولا توجه اكيد به اين امر بوده كه حكومت ها خود عامل افزايش بى ثباتى و عدم اطمينان نشوند چرا كه در شرايط بحرانى اين امر به كمك بحران ساز هاى اجنبى خواهد آمد. تعدى به حقوق مالكيت را در حداقل ممكن قرار دهند. همچنين توجه داشته اند كه از طريق كاهش درجه آزادى داخلى به تصلب و شكنندگى اقتصاد كمك نكنند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
👍2
🔵 ارزیابی کارایی مقررات مبارزه با پولشویی
✍ دکتر علی مزیکی و محمد علیخانی
🌐هزینهها و حتی تلفات جانی بسیاری در حیطه مبارزه با جرمهایی نظیر قاچاق مواد مخدر، قاچاق عمده کالا انجام میشود. یکی از موارد مهم در برخورد با جرم تبیین استراتژیهای جامع است. با کمی تأمل در خواهیم یافت که نخ دانههای تسبیح بسیاری از انواع جرمها و مفاسد چیزی جز پولشویی نیست!
🌐معالوصف استراتژی که میبایست مبنای مبارزه با این مفاسد اتخاذ نمود، بر این اصل استوار میشود که «به جای یک مبارزه هزینهزا و روشهای ضربتی، مسیر پولها (پولهای کثیف) را دریابید».
https://bit.ly/2vMKPRH
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
✍ دکتر علی مزیکی و محمد علیخانی
🌐هزینهها و حتی تلفات جانی بسیاری در حیطه مبارزه با جرمهایی نظیر قاچاق مواد مخدر، قاچاق عمده کالا انجام میشود. یکی از موارد مهم در برخورد با جرم تبیین استراتژیهای جامع است. با کمی تأمل در خواهیم یافت که نخ دانههای تسبیح بسیاری از انواع جرمها و مفاسد چیزی جز پولشویی نیست!
🌐معالوصف استراتژی که میبایست مبنای مبارزه با این مفاسد اتخاذ نمود، بر این اصل استوار میشود که «به جای یک مبارزه هزینهزا و روشهای ضربتی، مسیر پولها (پولهای کثیف) را دریابید».
https://bit.ly/2vMKPRH
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
Telegraph
ارزیابی کارایی مقررات مبارزه با پولشویی
هزینهها و حتی تلفات جانی بسیاری در حیطه مبارزه با جرمهایی نظیر قاچاق مواد مخدر، قاچاق عمده کالا انجام میشود. یکی از موارد مهم در برخورد با جرم تبیین استراتژیهای جامع است. با کمی تأمل در خواهیم یافت که نخ دانههای تسبیح بسیاری از انواع جرمها و مفاسد…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛑 آیا یک لیوان از ۳۰۰ هزار نفر فارغ التحصیل دبیرستان بیشتر می داند؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
🔵 #معرفی_کتاب
📗واکاوی جهانی شدن و اثرات آن بر پوپولیسم و تجارت در «بحثی صادقانه»
📕در یکی دو سال گذشته مساله جهانیشدن و معضلات آن، در سطح سیاست و اقتصاد بسیار مطرح شده است. خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، بیش از پیش مطرح شدن و حتی به قدرت رسیدن برخی جناحهای مخالف مهاجرت در اروپا و آمریکا نگرانیهایی را برای بسیاری از اقتصاددانان، سیاستمداران و سایر اقشار ایجاد کرده است. انتخابات آمریکا نیز در کنار تحولات ذکر شده گمانهزنیهایی را در میان برخی صاحبنظران ایجاد کرد که به عقیده آنان رد پای جهانی شدن در آن مستتر است. به عقیده این صاحبنظران با جهانی شدن و سیاستهای مهاجرتی، نیروی کار غیرماهر در کشورهای ثروتمندی که با هجوم مهاجران روبرو شده است، با کاهش دستمزد روبرو شدهاند. همین امر احتمالا منجر به این شده است که مقاومتهایی در این کشورها به وجود بیاید که در انتخاباتهای اخیر اروپا و آمریکا قابل مشاهده است. با این حال، عوامل دیگری نیز این مقاومتها را علاوه بر مسائل اقتصادی تشدید کردهاند که از آن جمله مسائل فرهنگی و تا حدودی ناسیونالیستی نیز در آن دخیل بودهاند. این مسائل منجر به مطرح شدن و پیدایش پوپولیستها در بسیاری از کشورها شده است.
📗یکی از کتابهای مطرحی که در حال حاضر به مباحثی در این خصوص از بعد تجارت بینالملل پرداخته و از سوی «فایننشیال تایمز» نیز به عنوان یکی از کتابهای برتر سال 2017 در حوزه اقتصاد معرفی شد، کتاب «بحثی صادقانه در مورد تجارت: ایدههایی برای یک اقتصاد جهانی متعادل» نوشته دنی رودریک اقتصاددان معتبر فارغالتحصیل از دانشگاه هاروارد است. وی که یکی از نخستین منتقدان حرفهای اقتصاد «ابرجهانیشده» است در کتاب خود به این استدلال میپردازد که «بینالمللی کردن بازارهای کالا، خدمات و سرمایه منجر به حرکت حائلی بین گروههای ماهر، حرفهای جهانی که قادر به سود بردن از آن باشند و بقیه افراد جامعه ایجاد میکند.» وی استدلال میکند که اگر سیاستمداران پوپولیست جناح چپ و راست پیروز انتخابات نشده و به قدرت نرسند، سیاستمداران جریان اصلی باید پاسخگوی مسائل بسیار موثرتری نسبت به نارضایتی کسانی که احساس پشت سر ماندن و عقبافتادگی میکنند، باشند.
📘رودریک در این کتاب به پژوهش و ایراد دلایل معتبری برای واپسگرایی پوپولیستی علیه جهانی شدن در ایالات متحده، کشورهای اروپایی و جاهای دیگر در جهان امروز میپردازد. وی همچنین به بحث در مورد تنش عمیق میان یکپارچگی اقتصادی در سطح بینالملل و تصمیمگیری دموکراتیک در سطح ملی میپردازد. جهانی شدن میتواند بر تصمیمات دولتی به گونهای اثر بگذارد که ویژگیهای آن جامعه و اقتصاد را تحت تاثیر قرار داده و برای برخی از گروهها، به وضوح نامناسب باشد و نارضایتی و خشم آن دسته از افرادی که طبق فرآیند جهانی شدن آسیب میبینند را به همراه داشته باشد. به عقیده رودریک چنین تصمیماتی نباید با یک اعتقاد تضمین نشده به کارآیی بازارها یا نظام مالی دیکته شوند. او میان دموکراسیهای لیبرال و سایر کشورها تمایز قائل میشود و استدلال میکند که قواعد تجاری یکسانی نباید برای هر دو گروه به کار گرفته شوند: برای مثال، دموکراسیها باید مجاز باشند واردات خود از کشورهای غیردموکراسی را محدود کنند تا جبرانی برای عدم وجود قوانین کار یا زیستمحیطی گروه غیردموکرات باشد که به آنها اجازه داده قیمتها و هزینههای پایینتری را برقرار کنند. این در حالی است که ایالات متحده و کشورهای اروپایی نباید سعی کنند ارزشهای خود را از طریق موافقتنامههای تجاری به کشورهای دیگر تحمیل کنند.
📙این کتاب شامل 12 فصل است که به ترتیب «یک تعادل بهتر»، «کشورها چگونه کار میکنند؟»، «تلاشهای اروپا»، «کار، جهانی شدن و دموکراسی»، «اقتصاددانان و مدلهایشان»، «خطرات یکپارچگی اقتصادی»، «اقتصاددانان، سیاست و ایدهها»، «اقتصاد به مثابه نوآوری سیاستی»، «چه چیزی کار نمیکند؟»، «قواعد جدید برای اقتصاد جهانی»، «سیاستهای رشد برای آینده» و این سیاست است، احمق»، نام دارند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
📗واکاوی جهانی شدن و اثرات آن بر پوپولیسم و تجارت در «بحثی صادقانه»
📕در یکی دو سال گذشته مساله جهانیشدن و معضلات آن، در سطح سیاست و اقتصاد بسیار مطرح شده است. خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، بیش از پیش مطرح شدن و حتی به قدرت رسیدن برخی جناحهای مخالف مهاجرت در اروپا و آمریکا نگرانیهایی را برای بسیاری از اقتصاددانان، سیاستمداران و سایر اقشار ایجاد کرده است. انتخابات آمریکا نیز در کنار تحولات ذکر شده گمانهزنیهایی را در میان برخی صاحبنظران ایجاد کرد که به عقیده آنان رد پای جهانی شدن در آن مستتر است. به عقیده این صاحبنظران با جهانی شدن و سیاستهای مهاجرتی، نیروی کار غیرماهر در کشورهای ثروتمندی که با هجوم مهاجران روبرو شده است، با کاهش دستمزد روبرو شدهاند. همین امر احتمالا منجر به این شده است که مقاومتهایی در این کشورها به وجود بیاید که در انتخاباتهای اخیر اروپا و آمریکا قابل مشاهده است. با این حال، عوامل دیگری نیز این مقاومتها را علاوه بر مسائل اقتصادی تشدید کردهاند که از آن جمله مسائل فرهنگی و تا حدودی ناسیونالیستی نیز در آن دخیل بودهاند. این مسائل منجر به مطرح شدن و پیدایش پوپولیستها در بسیاری از کشورها شده است.
📗یکی از کتابهای مطرحی که در حال حاضر به مباحثی در این خصوص از بعد تجارت بینالملل پرداخته و از سوی «فایننشیال تایمز» نیز به عنوان یکی از کتابهای برتر سال 2017 در حوزه اقتصاد معرفی شد، کتاب «بحثی صادقانه در مورد تجارت: ایدههایی برای یک اقتصاد جهانی متعادل» نوشته دنی رودریک اقتصاددان معتبر فارغالتحصیل از دانشگاه هاروارد است. وی که یکی از نخستین منتقدان حرفهای اقتصاد «ابرجهانیشده» است در کتاب خود به این استدلال میپردازد که «بینالمللی کردن بازارهای کالا، خدمات و سرمایه منجر به حرکت حائلی بین گروههای ماهر، حرفهای جهانی که قادر به سود بردن از آن باشند و بقیه افراد جامعه ایجاد میکند.» وی استدلال میکند که اگر سیاستمداران پوپولیست جناح چپ و راست پیروز انتخابات نشده و به قدرت نرسند، سیاستمداران جریان اصلی باید پاسخگوی مسائل بسیار موثرتری نسبت به نارضایتی کسانی که احساس پشت سر ماندن و عقبافتادگی میکنند، باشند.
📘رودریک در این کتاب به پژوهش و ایراد دلایل معتبری برای واپسگرایی پوپولیستی علیه جهانی شدن در ایالات متحده، کشورهای اروپایی و جاهای دیگر در جهان امروز میپردازد. وی همچنین به بحث در مورد تنش عمیق میان یکپارچگی اقتصادی در سطح بینالملل و تصمیمگیری دموکراتیک در سطح ملی میپردازد. جهانی شدن میتواند بر تصمیمات دولتی به گونهای اثر بگذارد که ویژگیهای آن جامعه و اقتصاد را تحت تاثیر قرار داده و برای برخی از گروهها، به وضوح نامناسب باشد و نارضایتی و خشم آن دسته از افرادی که طبق فرآیند جهانی شدن آسیب میبینند را به همراه داشته باشد. به عقیده رودریک چنین تصمیماتی نباید با یک اعتقاد تضمین نشده به کارآیی بازارها یا نظام مالی دیکته شوند. او میان دموکراسیهای لیبرال و سایر کشورها تمایز قائل میشود و استدلال میکند که قواعد تجاری یکسانی نباید برای هر دو گروه به کار گرفته شوند: برای مثال، دموکراسیها باید مجاز باشند واردات خود از کشورهای غیردموکراسی را محدود کنند تا جبرانی برای عدم وجود قوانین کار یا زیستمحیطی گروه غیردموکرات باشد که به آنها اجازه داده قیمتها و هزینههای پایینتری را برقرار کنند. این در حالی است که ایالات متحده و کشورهای اروپایی نباید سعی کنند ارزشهای خود را از طریق موافقتنامههای تجاری به کشورهای دیگر تحمیل کنند.
📙این کتاب شامل 12 فصل است که به ترتیب «یک تعادل بهتر»، «کشورها چگونه کار میکنند؟»، «تلاشهای اروپا»، «کار، جهانی شدن و دموکراسی»، «اقتصاددانان و مدلهایشان»، «خطرات یکپارچگی اقتصادی»، «اقتصاددانان، سیاست و ایدهها»، «اقتصاد به مثابه نوآوری سیاستی»، «چه چیزی کار نمیکند؟»، «قواعد جدید برای اقتصاد جهانی»، «سیاستهای رشد برای آینده» و این سیاست است، احمق»، نام دارند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
اکونومیست در شماره اخیر خود به «عشق مدرن» و ورود دنیای دیجیتال به این موضوع پرداخته و مطالبی نیز پیرامون بحران ترکیه و ... دارد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
💠نقش معماری در فرآیند ایجاد پتانسیل اقتصادی فضا
🌐در چند دهه گذشته تحولات بزرگی در حوزه ی معماری صورت گرفته است . معماری تنها انعکاسی از وضعیت فعلی نیست بلکه امروزه با توجه به اهمیت تاثیرات اجتماعی و اقتصادی و رابطه بین معماری ومارکتینگ ، باید بیشتر به نقش معماری در اقتصاد توجه کرد.
🌐 از نظراقتصادی، فضا میتواند به عنوان یک ابزار به توسعه و جذب توریست کمک کند. فضای مورد نظر به عنوان هدف عرضه وتقاضا به عنصری در بازاریابی تبدیل میشود و یک ارزش اقتصادی است که نمیتواند به صورت تصادفی شکل بگیرد.
🌐در عصر سرمایه داری وcapitalism معماری از تعریف ابتدایی " what is it " )این چیست؟) - که فقط عملکرد و مقصود یک ساختمان را نشان میداد - به عبارت " what it does" )چه کاری انجام میدهد؟ ( و " what you feel" ) شما چه احساسی دارید؟) تغییر کرده است .در حقیقت می توان گفت که این سوالات در نتیجه ی همپوشانی با تئوریهای مربوط به اقتصاد است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
https://bit.ly/2MY0FPF
🌐در چند دهه گذشته تحولات بزرگی در حوزه ی معماری صورت گرفته است . معماری تنها انعکاسی از وضعیت فعلی نیست بلکه امروزه با توجه به اهمیت تاثیرات اجتماعی و اقتصادی و رابطه بین معماری ومارکتینگ ، باید بیشتر به نقش معماری در اقتصاد توجه کرد.
🌐 از نظراقتصادی، فضا میتواند به عنوان یک ابزار به توسعه و جذب توریست کمک کند. فضای مورد نظر به عنوان هدف عرضه وتقاضا به عنصری در بازاریابی تبدیل میشود و یک ارزش اقتصادی است که نمیتواند به صورت تصادفی شکل بگیرد.
🌐در عصر سرمایه داری وcapitalism معماری از تعریف ابتدایی " what is it " )این چیست؟) - که فقط عملکرد و مقصود یک ساختمان را نشان میداد - به عبارت " what it does" )چه کاری انجام میدهد؟ ( و " what you feel" ) شما چه احساسی دارید؟) تغییر کرده است .در حقیقت می توان گفت که این سوالات در نتیجه ی همپوشانی با تئوریهای مربوط به اقتصاد است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
https://bit.ly/2MY0FPF
Telegraph
نقش معماری در فرآیند ایجاد پتانسیل اقتصادی فضا
معماری و مباحث مربوط به آن ، همواره چشم انداز یک منطقه ی خاص را نشان می دهد. در واقع هر بنا تصویری زنده از دستاورد های فرهنگی و دستاوردهای مهندسی زمان خود است. معماری، قدرت یک سرزمین یا یک پادشاه را در زمان خودش نشان میدهد و برموقعیت اقتصادی و سیاسی آنها…
دلار در بازار آزاد در آستانه ورود به کانال ۹ هزار تومان قرار گرفت
🔹گزارشهای میدانی حاکی از این است که دیروز نرخ دلار تا ۱۰ هزار و ۲۰۰ تومان نیز کاهش یافت و برخی صرافی ها با تعدیل بسیار جزئی نرخ نسبت به همتایان خود تلاش کردند تا قیمت را کاهش دهند که البته این کاهش متناسب با میزان عرضهای بود که در بازار صورت گرفت.
🔹با مجموعه اقداماتی که طی روزهای گذشته در بازار ارز صورت گرفته و عرضه را بالا برده است، دیروز نرخ کاهش یافت و اکنون دلار در چند قدمی ورود به کانال ۹ هزار تومانی به سر میبرد./ مهر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
🔹گزارشهای میدانی حاکی از این است که دیروز نرخ دلار تا ۱۰ هزار و ۲۰۰ تومان نیز کاهش یافت و برخی صرافی ها با تعدیل بسیار جزئی نرخ نسبت به همتایان خود تلاش کردند تا قیمت را کاهش دهند که البته این کاهش متناسب با میزان عرضهای بود که در بازار صورت گرفت.
🔹با مجموعه اقداماتی که طی روزهای گذشته در بازار ارز صورت گرفته و عرضه را بالا برده است، دیروز نرخ کاهش یافت و اکنون دلار در چند قدمی ورود به کانال ۹ هزار تومانی به سر میبرد./ مهر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
🛑فراتر از قانون؟؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
❌مهمترين مسئله كشور چیست؟
🛑جديدترين گزارش آيندهپژوهي ايران نشان ميدهد كه بحران تامين #آب مهمترين مسئله كشوراست.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
🛑جديدترين گزارش آيندهپژوهي ايران نشان ميدهد كه بحران تامين #آب مهمترين مسئله كشوراست.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
🔴خطرات انفجار نقدینگی برای اقتصاد ایران
◽️مسعود نیلی
🔸در مورد نقدینگی ما با دو مساله مواجهیم: یکی انباره نقدینگی موجود و دیگری نقدینگی جدیدی که اضافه خواهد شد. اگر از بابت نقدینگی جدید نگرانی نداشتیم یک توصیه این بود که اجازه دهیم نقدینگی یکبار اثر خود را بگذارد و افزایشی در سطح عمومی قیمتها ظاهر شود، بعد از آن شرایط به ثبات برگردد. منتها وقتی انباره موجود نقدینگی فعال شود و سرعت گردش پول افزایش یابد، تورم بالا میرود و واکنشهایی ایجاد میکند. این واکنشها مثلاً در سطح دولت این است که عدهای میگویند باید حقوق کارمندان را متناسب با تورم افزایش دهیم. این کار مخارج دولت را به شدت افزایش میدهد؛ آن هم در شرایطی که دولت گرفتار تحریم شده و درآمدهایش کاهش پیدا کرده است. در نتیجه کسری بودجهای شکل میگیرد که منشأ نقدینگی جدید خواهد بود. نقدینگی جدید نیز تبدیل به تورم جدید میشود و مارپیچ تورمی را به سمت تورمهای بالاتر فعال میکند.
🔸از سوی دیگر وقتی تورم بالا میرود، دولت دست به قیمتگذاری و کنترل تعزیراتی قیمتها میزند؛ کاری که فشار مالی را بر بنگاهها افزایش میدهد. حال آنکه با افزایش نرخ ارز، هزینههای بنگاهها هم بیشتر شده است. از طرف دیگر موجی راه میافتد مبنی بر اینکه وقتی پارسال حداقل دستمزدها در شورای حقوق و دستمزد تعیین شده، تورم تکرقمی بوده و حالا که تورم بالا رفته، دستمزدها هم باید بالا رود؛ این هم اهرمی دیگر برای فشار به بنگاهها. در نتیجه این روند، بنگاهها با بانکها بدحساب میشوند و مطالبات غیرجاری افزایش پیدا میکند؛ یا اینکه به چانهزنی با دولت میپردازند تا بدهیهایشان را استمهال کنند. حاصل همه اینها افزایش بدهی بانکها به بانک مرکزی و ایجاد نقدینگی جدید است. یعنی درست در شرایطی که تورمزایی نقدینگی شدت گرفته، نقدینگی جدیدی اضافه میشود که هر واحد آن بسیار بیشتر از قبل تورم ایجاد میکند. به بیان دیگر نقدینگی موجود، نقدینگی جدیدی ایجاد میکند که به مراتب تورمزاتر است. اقتصادهایی که ظرف مدت نسبتاً کوتاهی به تورمهای بسیار بالا رسیدهاند، عمدتاً به همین چرخه مبتلا شدهاند.
❇️پاسخ «چه باید کرد؟» این است که باید یک تصمیم سیاسی خیلی سخت گرفته شود. اگر این فهم ایجاد شود که سیاستهای تعدیل بودجه و دستمزد وقتی در حال گذار به تورم بالا هستیم، باعث تورمهای بالاتر خواهد شد و به نقض غرض میانجامد، مقاومتی در سطح تصمیمگیران شکل میگیرد که در برابر اینگونه تصمیمات بایستند. مسئولان باید به مردم توضیح دهند که با افزایش دستمزدها، نهتنها قدرت خرید آنها زیاد نمیشود، بلکه کم میشود. قسمت سخت موضوع این است که مردم را قانع کنند این کار (افزایش دستمزدها) میتواند ما را به سمت تورمهای خیلیخیلی بالا ببرد و به آشفتگی اقتصادی بینجامد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
◽️مسعود نیلی
🔸در مورد نقدینگی ما با دو مساله مواجهیم: یکی انباره نقدینگی موجود و دیگری نقدینگی جدیدی که اضافه خواهد شد. اگر از بابت نقدینگی جدید نگرانی نداشتیم یک توصیه این بود که اجازه دهیم نقدینگی یکبار اثر خود را بگذارد و افزایشی در سطح عمومی قیمتها ظاهر شود، بعد از آن شرایط به ثبات برگردد. منتها وقتی انباره موجود نقدینگی فعال شود و سرعت گردش پول افزایش یابد، تورم بالا میرود و واکنشهایی ایجاد میکند. این واکنشها مثلاً در سطح دولت این است که عدهای میگویند باید حقوق کارمندان را متناسب با تورم افزایش دهیم. این کار مخارج دولت را به شدت افزایش میدهد؛ آن هم در شرایطی که دولت گرفتار تحریم شده و درآمدهایش کاهش پیدا کرده است. در نتیجه کسری بودجهای شکل میگیرد که منشأ نقدینگی جدید خواهد بود. نقدینگی جدید نیز تبدیل به تورم جدید میشود و مارپیچ تورمی را به سمت تورمهای بالاتر فعال میکند.
🔸از سوی دیگر وقتی تورم بالا میرود، دولت دست به قیمتگذاری و کنترل تعزیراتی قیمتها میزند؛ کاری که فشار مالی را بر بنگاهها افزایش میدهد. حال آنکه با افزایش نرخ ارز، هزینههای بنگاهها هم بیشتر شده است. از طرف دیگر موجی راه میافتد مبنی بر اینکه وقتی پارسال حداقل دستمزدها در شورای حقوق و دستمزد تعیین شده، تورم تکرقمی بوده و حالا که تورم بالا رفته، دستمزدها هم باید بالا رود؛ این هم اهرمی دیگر برای فشار به بنگاهها. در نتیجه این روند، بنگاهها با بانکها بدحساب میشوند و مطالبات غیرجاری افزایش پیدا میکند؛ یا اینکه به چانهزنی با دولت میپردازند تا بدهیهایشان را استمهال کنند. حاصل همه اینها افزایش بدهی بانکها به بانک مرکزی و ایجاد نقدینگی جدید است. یعنی درست در شرایطی که تورمزایی نقدینگی شدت گرفته، نقدینگی جدیدی اضافه میشود که هر واحد آن بسیار بیشتر از قبل تورم ایجاد میکند. به بیان دیگر نقدینگی موجود، نقدینگی جدیدی ایجاد میکند که به مراتب تورمزاتر است. اقتصادهایی که ظرف مدت نسبتاً کوتاهی به تورمهای بسیار بالا رسیدهاند، عمدتاً به همین چرخه مبتلا شدهاند.
❇️پاسخ «چه باید کرد؟» این است که باید یک تصمیم سیاسی خیلی سخت گرفته شود. اگر این فهم ایجاد شود که سیاستهای تعدیل بودجه و دستمزد وقتی در حال گذار به تورم بالا هستیم، باعث تورمهای بالاتر خواهد شد و به نقض غرض میانجامد، مقاومتی در سطح تصمیمگیران شکل میگیرد که در برابر اینگونه تصمیمات بایستند. مسئولان باید به مردم توضیح دهند که با افزایش دستمزدها، نهتنها قدرت خرید آنها زیاد نمیشود، بلکه کم میشود. قسمت سخت موضوع این است که مردم را قانع کنند این کار (افزایش دستمزدها) میتواند ما را به سمت تورمهای خیلیخیلی بالا ببرد و به آشفتگی اقتصادی بینجامد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
💠روندهای عجیب اقتصادی و فوتبال
🌐در مورد موفقیت در رقابتهای جام جهانی فوتبال، روش بازی هر تیم و فراگیر شدن ورزش فوتبال در غالب کشورهای جهان نظرات متفاوتی وجود دارد. تیتم تحقیقاتی شرکت معتبر گلدمنزکس در یک بررسی برخی روندهای اقتصادی- اجتماعی را با رقابتهای جام جهانی کنار هم قرار داده است که در نگاه نخست تا حدودی عجیب به نظر میرسند. به نظر تیم گلدمنزکس ریسکگریزی در فینال جام جهانی، افزایش مشارکت تیمهای غیراروپایی و غیرآمریکایی و عملکرد تیمها ممکن است با متغیرهای اقتصادی نیز تا حدودی توضیح داده شوند و اتفاقاتی که در جهان فوتبال و به خصوص رقابتهای جام جهانی رخ میدهد، تا حدودی وابسته به شرایط پویای اقتصاد در جهان باشد. هرچند برخی نتایج آنان، خصوصا سه مورد آخر، کمی دور از ذهن و شاید غیرمنطقی به نظر برسد، اما نگاهی به چارچوب فکری آنان و در تعامل قرار دادن جام جهانی و اقتصاد میتواند جذابیتهای خاص خود را داشته باشد. در ادامه به برخی از یافتههای آنان اشاره میکنیم.
📕چاپ شده در شماره مرداد ماه شبچراغ
⚡️ادامه مطلب را در لینک زیر بخوانید⬇️
https://bit.ly/2Pi4ikz
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
🌐در مورد موفقیت در رقابتهای جام جهانی فوتبال، روش بازی هر تیم و فراگیر شدن ورزش فوتبال در غالب کشورهای جهان نظرات متفاوتی وجود دارد. تیتم تحقیقاتی شرکت معتبر گلدمنزکس در یک بررسی برخی روندهای اقتصادی- اجتماعی را با رقابتهای جام جهانی کنار هم قرار داده است که در نگاه نخست تا حدودی عجیب به نظر میرسند. به نظر تیم گلدمنزکس ریسکگریزی در فینال جام جهانی، افزایش مشارکت تیمهای غیراروپایی و غیرآمریکایی و عملکرد تیمها ممکن است با متغیرهای اقتصادی نیز تا حدودی توضیح داده شوند و اتفاقاتی که در جهان فوتبال و به خصوص رقابتهای جام جهانی رخ میدهد، تا حدودی وابسته به شرایط پویای اقتصاد در جهان باشد. هرچند برخی نتایج آنان، خصوصا سه مورد آخر، کمی دور از ذهن و شاید غیرمنطقی به نظر برسد، اما نگاهی به چارچوب فکری آنان و در تعامل قرار دادن جام جهانی و اقتصاد میتواند جذابیتهای خاص خود را داشته باشد. در ادامه به برخی از یافتههای آنان اشاره میکنیم.
📕چاپ شده در شماره مرداد ماه شبچراغ
⚡️ادامه مطلب را در لینک زیر بخوانید⬇️
https://bit.ly/2Pi4ikz
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
Telegraph
روندهای عجیب اقتصادی و فوتبال
چاپ شده در شماره مرداد ماه در مورد موفقیت در رقابتهای جام جهانی فوتبال، روش بازی هر تیم و فراگیر شدن ورزش فوتبال در غالب کشورهای جهان نظرات متفاوتی وجود دارد. تیتم تحقیقاتی شرکت معتبر گلدمنزکس در یک بررسی برخی روندهای اقتصادی- اجتماعی را با رقابتهای جام…
افسانه را دور بریزید، بازار شکست نمی خورد!
یکی از مواردی که منتقدان اقتصاد بازار روی آن انگشت می گذارند اینست که مدل تخیلی به نام رقابت کامل (با فرضیه هایی مانند تعداد زیاد فروشنده و خریدار در بازار، همگن بودن کالای مورد مبادله، هزینه ناچیز ورود و خروج از بازار و اطلاعات کامل فروشنده و خریدار) را در نظر می گیرند و بعد از آنجا که رقابت در دنیای واقعی با این الگو خیالی آرمانی متفاوت است، نتیجه می گیرند که دولت باید مداخله کند تا کار بسامان شود.
گوش اتریشی جماعت که از ابتدا هم به این حرف ها بدهکار نبود، فون هایک بزرگ زمانی گفته بود مدل رقابت کامل به دلیل اینکه بسیاری از ویژگی های دنیای واقعی (مانند نوآوری، تبلیغات و قیمت شکنی) را ندیده می گیرد اساسا رقابت به شمار نمی آید و انگیزه ای برای بهبود محصول و قیمت به وجود نمی آورد. اما همچنان مضمون "شکست بازار" از سرفصل های کتاب های رسمی اقتصاد است و به ویژه در مورد "عدم تقارن اطلاعات فروشنده و خریدار" (یعنی یکسان نبودن اطلاعات در مورد محصول در دو سوی عرضه و تقاضا) تاکید زیادی می شود.
در مشهورترین فقره "عدم تقارن اطلاعات" (در مورد بازار خودروهای دست دوم) گفته می شد از آنجا که اغلب فروشنده اطلاعات بیشتری از خریدار دارد، پس می تواند او را به اشتباه بیندازد و به اصطلاح عوام جنس را به او بیندازد. همین جاهل بودن خریدار باعث می شود به تدریج فروشندگان صادق پایشان را از بازار بیرون بکشند و کار دست شیادان بیفتد (اگر بازار آن به طور کلی ور نیفتد). اما می بینیم که این بازار همچنان وجود دارد و کارایی خوبی هم نشان می دهد، راه هایی همچون ارائه ضمانت و سیاست هایی برای پس گرفتن کالا و وجه پرداختی و همچنین حضور ارزیابان مستقل برای حل این مشکل به وجود آمده است.
اما اجازه دهید ادعا کنیم این "عدم تقارن اطلاعات" نه تنها بد نیست، بلکه مبنای مبادله هم به شمار می آید. جامعه بشری بر اساس تقسیم کار شکل گرفته است، یعنی هر کس کاری خاص را انجام می دهد و در مورد کارش بیش از دیگران اطلاعات دارد و سپس محصولش را با دیگران مبادله می کند و چیزی که به نظرش ارزش بیشتری دارد را به دست می آورد (عدم تقارن). اگر اطلاعات دو طرف کاملا یکی باشد اساسا مبادله ای انجام نمی شود و بازاری شکل نمی گیرد. در واقع در "همه" بازارها عدم تقارن وجود دارد و منحصر به خودروهای دست دوم نیست؛ سازنده خانه از آن بیشتر اطلاعات دارد یا خریدار آن؟ مشتری گوشت بیشتر اطلاعات دارد یا دامدار؟ کدام مبادله را سراغ دارید که در آن با "عدم تقارن اطلاعات" مواجه نباشیم؟ اینها نتیجه طبیعی تقسیم کار در جامعه است.
وانگهی یادمان نرود که رقابت پویا ست و فروشنده ناصادق در مقابل صادق ترها دوام نمی آورد، رقابت بی صداقتی را از بین نمی برد، ولی آن را کیفر می دهد. خوشنامی و حسن شهرت بزرگترین سرمایه اهالی بازار است. پس برای "عدم تقارن اطلاعات" در بازار نباید نگران بود، مشکل جای دیگری است: دولت!
در دولت است که "عدم تقارن اطلاعات" تبدیل به مصیبت می شود، شهروندان سر از کار سیاسیون در نمی آورند و آنها هر کار که بخواهند از جنگ گرفته تا چپاول اموال دیگران را به صلاحدید خود و به بهانه "خیر عمومی" انجام می دهند؛ دموکراسی و رای دادن حتی در دموکراسی های پیشرو هم دردی را دوا نمی کند، در بازار بی صداقتی کیفر می بیند و در سیاست از لوازم کار است. اگر نگران "عدم تقارن اطلاعات" هستید، چاره اش سپردن کار به یک نهاد غارتگر نیست، باید به بازار اعتماد کنید. والله اعلم.
🔸 منبع: راهبرد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
یکی از مواردی که منتقدان اقتصاد بازار روی آن انگشت می گذارند اینست که مدل تخیلی به نام رقابت کامل (با فرضیه هایی مانند تعداد زیاد فروشنده و خریدار در بازار، همگن بودن کالای مورد مبادله، هزینه ناچیز ورود و خروج از بازار و اطلاعات کامل فروشنده و خریدار) را در نظر می گیرند و بعد از آنجا که رقابت در دنیای واقعی با این الگو خیالی آرمانی متفاوت است، نتیجه می گیرند که دولت باید مداخله کند تا کار بسامان شود.
گوش اتریشی جماعت که از ابتدا هم به این حرف ها بدهکار نبود، فون هایک بزرگ زمانی گفته بود مدل رقابت کامل به دلیل اینکه بسیاری از ویژگی های دنیای واقعی (مانند نوآوری، تبلیغات و قیمت شکنی) را ندیده می گیرد اساسا رقابت به شمار نمی آید و انگیزه ای برای بهبود محصول و قیمت به وجود نمی آورد. اما همچنان مضمون "شکست بازار" از سرفصل های کتاب های رسمی اقتصاد است و به ویژه در مورد "عدم تقارن اطلاعات فروشنده و خریدار" (یعنی یکسان نبودن اطلاعات در مورد محصول در دو سوی عرضه و تقاضا) تاکید زیادی می شود.
در مشهورترین فقره "عدم تقارن اطلاعات" (در مورد بازار خودروهای دست دوم) گفته می شد از آنجا که اغلب فروشنده اطلاعات بیشتری از خریدار دارد، پس می تواند او را به اشتباه بیندازد و به اصطلاح عوام جنس را به او بیندازد. همین جاهل بودن خریدار باعث می شود به تدریج فروشندگان صادق پایشان را از بازار بیرون بکشند و کار دست شیادان بیفتد (اگر بازار آن به طور کلی ور نیفتد). اما می بینیم که این بازار همچنان وجود دارد و کارایی خوبی هم نشان می دهد، راه هایی همچون ارائه ضمانت و سیاست هایی برای پس گرفتن کالا و وجه پرداختی و همچنین حضور ارزیابان مستقل برای حل این مشکل به وجود آمده است.
اما اجازه دهید ادعا کنیم این "عدم تقارن اطلاعات" نه تنها بد نیست، بلکه مبنای مبادله هم به شمار می آید. جامعه بشری بر اساس تقسیم کار شکل گرفته است، یعنی هر کس کاری خاص را انجام می دهد و در مورد کارش بیش از دیگران اطلاعات دارد و سپس محصولش را با دیگران مبادله می کند و چیزی که به نظرش ارزش بیشتری دارد را به دست می آورد (عدم تقارن). اگر اطلاعات دو طرف کاملا یکی باشد اساسا مبادله ای انجام نمی شود و بازاری شکل نمی گیرد. در واقع در "همه" بازارها عدم تقارن وجود دارد و منحصر به خودروهای دست دوم نیست؛ سازنده خانه از آن بیشتر اطلاعات دارد یا خریدار آن؟ مشتری گوشت بیشتر اطلاعات دارد یا دامدار؟ کدام مبادله را سراغ دارید که در آن با "عدم تقارن اطلاعات" مواجه نباشیم؟ اینها نتیجه طبیعی تقسیم کار در جامعه است.
وانگهی یادمان نرود که رقابت پویا ست و فروشنده ناصادق در مقابل صادق ترها دوام نمی آورد، رقابت بی صداقتی را از بین نمی برد، ولی آن را کیفر می دهد. خوشنامی و حسن شهرت بزرگترین سرمایه اهالی بازار است. پس برای "عدم تقارن اطلاعات" در بازار نباید نگران بود، مشکل جای دیگری است: دولت!
در دولت است که "عدم تقارن اطلاعات" تبدیل به مصیبت می شود، شهروندان سر از کار سیاسیون در نمی آورند و آنها هر کار که بخواهند از جنگ گرفته تا چپاول اموال دیگران را به صلاحدید خود و به بهانه "خیر عمومی" انجام می دهند؛ دموکراسی و رای دادن حتی در دموکراسی های پیشرو هم دردی را دوا نمی کند، در بازار بی صداقتی کیفر می بیند و در سیاست از لوازم کار است. اگر نگران "عدم تقارن اطلاعات" هستید، چاره اش سپردن کار به یک نهاد غارتگر نیست، باید به بازار اعتماد کنید. والله اعلم.
🔸 منبع: راهبرد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🖥 #ویدئو
روایت ۱۰۰ ثانیهای از تحولات بازار مسکن در مرداد ماه
🔹 رکورد گرانی و تحولات دیگر بازار مسکن در مرداد ماه/تجارت نیوز
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
روایت ۱۰۰ ثانیهای از تحولات بازار مسکن در مرداد ماه
🔹 رکورد گرانی و تحولات دیگر بازار مسکن در مرداد ماه/تجارت نیوز
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
ایران، امید می خواهد!
مریم زارعیان، جامعه شناس
۲۱ سال پیش در چنین روزهایی، سیدِخندان، پس از انتخابات خیره کننده 2 خرداد پا به عرصه قدرت نهاد.
پیروزی یاران اصلاحات درمجلس ششم نیز نه تنها از فشار بر دولت نکاست، بلکه خشم اقتدارگرایان از رای مردم را دوچندان نمود به گونه ایکه سیدِ بزرگوار اعتراف نمود که بطور متوسط هر 9 روز یک بحران برایش ایجاد نموده اند.
اما اقتدارگرایان هر چه در حق خاتمی کم لطفی داشتند با احمدى نژاد بامِهر بودند. البته احمدی نژاد که به خوبی از پایگاه اجتماعی ضعيف اقتدارگرایان آگاه بود هیچگاه زیر عَلَم آنان سینه نزد و هر چه به پایان هشت ساله ریاست جمهوریش نزدیکتر شد، فاصله اش از اقتدارگرایان را بیشتر نمود تا آینده سیاسی اش در نامحبوبی آنان نسوزد.
اقتدارگرایان که احمدی نژاد را همچون فرزندی ناخلف تحمل کرده بودند، در سال ۹۲ و پس از رد صلاحیت مرحوم هاشمی، بیش از هر انتخاباتی، خود را در آستانه ورود به پاستور می دیدند؛ اما با حمایت و درایت خاتمی و هاشمی از روحانی، ورق برگشت.
مخالفان روحانی که برجام را ضربهٔ سختی به خودشان ارزیابی می نمودند، لحظه ای برای توقف آن بیکار ننشستند؛ اما شیخ دیپلمات با سماجت و مذاکراتی نفس گیر، برجام را به سرانجام رسانید و روزهای خوش اقتصاد ایران شروع شد. اما این خوشی، دوامی نداشت. در شرایطی که اقتدارگرایان دچار یأس فلسفی شده بودند، به ناگاه ترامپ آمد و همه معادلات را به ضرر طرفداران برجام و به سود مخالفین برجام تغییر داد.
بیراه نیست اگر ترامپ را بزرگترین بدشانسی روحانی بنامیم.
اقتدارگرایان با روحیه ای مضاعف، در انتخابات 96 هر چه در چنته داشتند رو کردند: از خرج کردن سیدِ خوش سیمایی که امیدهای فراوانی به آینده سیاسی او داشتند تا وعده های اغواکننده یارانه ای و....
انتخابات، کاملا حیثیتی شده بود.
اما مردم، انتخاب روحانی را تَکرار کردند؛ با رایی بیش از گذشته!
این واقعا برای اقتدارگرایان غیرقابل تحمل بود. نگاهی به هجمهٔ سنگین تریبونهای ایشان در سال 96 مؤید آن است که آنها برای ناامید کردن مردم از روحانی مصمّم شده بودند.
خوشبختانه اقتصاد، بصورت کمّی قابل سنجش و مقایسه است. شاخصهای اقتصادی حاکی از آن است که حال و روز اقتصاد ایران، بدتر از دوره قبلی تحریمها (مقارن با ۲ سال آخر احمدی نژاد) نیست. پس چرا روحانی که سرمست از رای 24 میلیونی پیش می رفت به ناگاه از زمستان 96 زمینگیر شد؟
مگر این همانی نبود که رای بالغ بر 60 درصد مردم را جلب کرده بود؟
واقعیت آن است که مخالفین روحانی حساب ویژه ای روی حافظه تاریخی کوتاه مدت مردم باز کرده بودند. آنها می دانستند عوام، صبح ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، شعار زنده باد مصدق سر می دادند و عصر همان روز شعارشان مرگ بر مصدق بود.
امان از این حافظه کوتاه مدت ایرانیان!
اما چرا زمستان 96 نقطه عطفی برای ناامیدی عوام از دولتی شد که از آن رضایت نسبی داشتند؟
پاسخ این سوال را روحانی با یک کد مشخص ارائه کرد: همه چیز از 5 دی 1396 شروع شد.
اشاره رئیس جمهور به تجمعات اعتراضی عده ای در مشهد بود که می خواستند عَلَم بی کفایتی دولت برافراشته شود. این تجمعات به 100 شهر دیگر سرایت کرد. پاسِ گل به ترامپ برای خروج از برجام!
یادمان نمی رود در شرایطی که تریبونهای نماز جمعه در زمان احمدی نژاد از توانایی مردم به خوردن روزانه یک وعده غذا یا خوردن اشکنه برای دفاع از دولت می گفتند، در سال 96 فریاد وامعیشتا سر دادند. صدا وسیما، کیهان، وطن امروز، تسنیم، رجانیوز، فارس و... نیز، همان کردند که باید می کردند.
البته نقش بی بی سی، صدای آمریکا و آمد نیوز هم در ناامید کردن مردم قابل کتمان نیست.
در این وانفسا، برخی از سلبریتیهای ورزشی، هنری و.... که علیرغم درک اندکشان از مسایل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، مورد وثوق عوام هستند، عرصه را برای تاختن بر روحانی، به منظور کسب محبوبیت، مناسب دیدند. حتی غضنفرهای اصلاحات، خنجر زدن به روحانی را رمز بقای سیاسی خود ارزیابی نمودند.
البته ما نیز معتقدیم دولت تدبیر و امید با برخی بی تدبیری، امیدها را فروکاست. رای مان به روحانی هم به معنای عدم نقد ایشان نیست. اتفاقا ما روحانی را نقد می کنیم. بلند هم نقد می کنیم. اما یادمان نمی رود ما مسیری را انتخاب کردیم که اعتقاد داشتیم و داریم از میان مسیرهای موجود، مناسبترین مسیر است.
یادمان نرود و به عوام گوشزد نمائيم، روحانی همان فردی است که سال گذشته به او رای 24 میلیونی دادیم.
برای اینکه در دام مخالفین دولت نیفتیم، باید مدام بیندیشیم چه شد که عوام از دولتی که چهار و نیم سال حمایت می کردند به ناگاه از زمستان 96 به بعد ناامید شدند. متاسفانه اقتدارگرایان در ائتلافی ناخواسته با ترامپ، آینده سیاسی خود را در ناامید کردن مردم از دولت یافته اند.
با ناامید شدن هر ایرانی، این ائتلاف نامبارک، یک گام به پیش می آيد.
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
مریم زارعیان، جامعه شناس
۲۱ سال پیش در چنین روزهایی، سیدِخندان، پس از انتخابات خیره کننده 2 خرداد پا به عرصه قدرت نهاد.
پیروزی یاران اصلاحات درمجلس ششم نیز نه تنها از فشار بر دولت نکاست، بلکه خشم اقتدارگرایان از رای مردم را دوچندان نمود به گونه ایکه سیدِ بزرگوار اعتراف نمود که بطور متوسط هر 9 روز یک بحران برایش ایجاد نموده اند.
اما اقتدارگرایان هر چه در حق خاتمی کم لطفی داشتند با احمدى نژاد بامِهر بودند. البته احمدی نژاد که به خوبی از پایگاه اجتماعی ضعيف اقتدارگرایان آگاه بود هیچگاه زیر عَلَم آنان سینه نزد و هر چه به پایان هشت ساله ریاست جمهوریش نزدیکتر شد، فاصله اش از اقتدارگرایان را بیشتر نمود تا آینده سیاسی اش در نامحبوبی آنان نسوزد.
اقتدارگرایان که احمدی نژاد را همچون فرزندی ناخلف تحمل کرده بودند، در سال ۹۲ و پس از رد صلاحیت مرحوم هاشمی، بیش از هر انتخاباتی، خود را در آستانه ورود به پاستور می دیدند؛ اما با حمایت و درایت خاتمی و هاشمی از روحانی، ورق برگشت.
مخالفان روحانی که برجام را ضربهٔ سختی به خودشان ارزیابی می نمودند، لحظه ای برای توقف آن بیکار ننشستند؛ اما شیخ دیپلمات با سماجت و مذاکراتی نفس گیر، برجام را به سرانجام رسانید و روزهای خوش اقتصاد ایران شروع شد. اما این خوشی، دوامی نداشت. در شرایطی که اقتدارگرایان دچار یأس فلسفی شده بودند، به ناگاه ترامپ آمد و همه معادلات را به ضرر طرفداران برجام و به سود مخالفین برجام تغییر داد.
بیراه نیست اگر ترامپ را بزرگترین بدشانسی روحانی بنامیم.
اقتدارگرایان با روحیه ای مضاعف، در انتخابات 96 هر چه در چنته داشتند رو کردند: از خرج کردن سیدِ خوش سیمایی که امیدهای فراوانی به آینده سیاسی او داشتند تا وعده های اغواکننده یارانه ای و....
انتخابات، کاملا حیثیتی شده بود.
اما مردم، انتخاب روحانی را تَکرار کردند؛ با رایی بیش از گذشته!
این واقعا برای اقتدارگرایان غیرقابل تحمل بود. نگاهی به هجمهٔ سنگین تریبونهای ایشان در سال 96 مؤید آن است که آنها برای ناامید کردن مردم از روحانی مصمّم شده بودند.
خوشبختانه اقتصاد، بصورت کمّی قابل سنجش و مقایسه است. شاخصهای اقتصادی حاکی از آن است که حال و روز اقتصاد ایران، بدتر از دوره قبلی تحریمها (مقارن با ۲ سال آخر احمدی نژاد) نیست. پس چرا روحانی که سرمست از رای 24 میلیونی پیش می رفت به ناگاه از زمستان 96 زمینگیر شد؟
مگر این همانی نبود که رای بالغ بر 60 درصد مردم را جلب کرده بود؟
واقعیت آن است که مخالفین روحانی حساب ویژه ای روی حافظه تاریخی کوتاه مدت مردم باز کرده بودند. آنها می دانستند عوام، صبح ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، شعار زنده باد مصدق سر می دادند و عصر همان روز شعارشان مرگ بر مصدق بود.
امان از این حافظه کوتاه مدت ایرانیان!
اما چرا زمستان 96 نقطه عطفی برای ناامیدی عوام از دولتی شد که از آن رضایت نسبی داشتند؟
پاسخ این سوال را روحانی با یک کد مشخص ارائه کرد: همه چیز از 5 دی 1396 شروع شد.
اشاره رئیس جمهور به تجمعات اعتراضی عده ای در مشهد بود که می خواستند عَلَم بی کفایتی دولت برافراشته شود. این تجمعات به 100 شهر دیگر سرایت کرد. پاسِ گل به ترامپ برای خروج از برجام!
یادمان نمی رود در شرایطی که تریبونهای نماز جمعه در زمان احمدی نژاد از توانایی مردم به خوردن روزانه یک وعده غذا یا خوردن اشکنه برای دفاع از دولت می گفتند، در سال 96 فریاد وامعیشتا سر دادند. صدا وسیما، کیهان، وطن امروز، تسنیم، رجانیوز، فارس و... نیز، همان کردند که باید می کردند.
البته نقش بی بی سی، صدای آمریکا و آمد نیوز هم در ناامید کردن مردم قابل کتمان نیست.
در این وانفسا، برخی از سلبریتیهای ورزشی، هنری و.... که علیرغم درک اندکشان از مسایل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، مورد وثوق عوام هستند، عرصه را برای تاختن بر روحانی، به منظور کسب محبوبیت، مناسب دیدند. حتی غضنفرهای اصلاحات، خنجر زدن به روحانی را رمز بقای سیاسی خود ارزیابی نمودند.
البته ما نیز معتقدیم دولت تدبیر و امید با برخی بی تدبیری، امیدها را فروکاست. رای مان به روحانی هم به معنای عدم نقد ایشان نیست. اتفاقا ما روحانی را نقد می کنیم. بلند هم نقد می کنیم. اما یادمان نمی رود ما مسیری را انتخاب کردیم که اعتقاد داشتیم و داریم از میان مسیرهای موجود، مناسبترین مسیر است.
یادمان نرود و به عوام گوشزد نمائيم، روحانی همان فردی است که سال گذشته به او رای 24 میلیونی دادیم.
برای اینکه در دام مخالفین دولت نیفتیم، باید مدام بیندیشیم چه شد که عوام از دولتی که چهار و نیم سال حمایت می کردند به ناگاه از زمستان 96 به بعد ناامید شدند. متاسفانه اقتدارگرایان در ائتلافی ناخواسته با ترامپ، آینده سیاسی خود را در ناامید کردن مردم از دولت یافته اند.
با ناامید شدن هر ایرانی، این ائتلاف نامبارک، یک گام به پیش می آيد.
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
📖ناسازگاری یک استیضاح
✍دکتر کیومرث یزدان پناه درو عضو هیات علمی دانشگاه تهران
❇️صرف نظر از اختیارات خاص مجلس برای مواخذه ، سوال و استیضاح وزراء و دغدغه های رایجی که نمایندگان مجلس را مجبور به استیضاح یک وزیر می کند، اما اینگونه تصمیمات خطیر ممکن است منجر به برداشت های گوناگونی در جامعه بشود که توجه به آنان برای مجلسی ها الزامی است.مثل واکنش منفی بازار به سوال از رئیس جمهور.
♻️هدف نگارنده از نگارش این مطلب کوتاه ، توجه به برهه زمانی استیضاح وزیر آموزش و پرورش است که قرار است در روز سه شنبه ۱۳شهریور ۹۷ در صحن علنی مجلس برگزار شود.ضمن احترام به مطالبات نمایندگان ، با توجه به اینکه در نیمه شهریور به سر می بریم و مدارس کشور در تدارک آغاز سال تحصیلی جدید در اول مهر هستند، مواخذه و استیضاح وزیر وزارت خانه ای که رکن اولیه تعلیم و تربیت هست، ناسازگاری شدیدی با این مقطع زمانی دارد.
❎زیرا از یک طرف جو روانی حاکم بر مجلس بگونه ای است که نمایندگان با اندک توجهی به دفاعیات هر وزیر ، رای به عدم اعتماد می دهند فلذا حذف وزبر آموزش و پرورش در روز سه شنبه نباید دور از انتظار باشد
🔰از طرف دیگر در صورت عدم رای آوری وزیر ، بدون وزیر ماندن حساس ترین و بزرگترین وزارتخانه کشور در آغاز سال تحصیلی چیزی شبیه فاجعه است.لذا انتظار می رود نمایندگان محترم مجلس با در نظر گرفتن این ناسازگاری زمانی، و منتفی کردن این استیضاح، ناخواسته مسبب اخلال در آغاز سال تحصیلی جدید برای میلیونها دانش آموز و معلم نشوند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
✍دکتر کیومرث یزدان پناه درو عضو هیات علمی دانشگاه تهران
❇️صرف نظر از اختیارات خاص مجلس برای مواخذه ، سوال و استیضاح وزراء و دغدغه های رایجی که نمایندگان مجلس را مجبور به استیضاح یک وزیر می کند، اما اینگونه تصمیمات خطیر ممکن است منجر به برداشت های گوناگونی در جامعه بشود که توجه به آنان برای مجلسی ها الزامی است.مثل واکنش منفی بازار به سوال از رئیس جمهور.
♻️هدف نگارنده از نگارش این مطلب کوتاه ، توجه به برهه زمانی استیضاح وزیر آموزش و پرورش است که قرار است در روز سه شنبه ۱۳شهریور ۹۷ در صحن علنی مجلس برگزار شود.ضمن احترام به مطالبات نمایندگان ، با توجه به اینکه در نیمه شهریور به سر می بریم و مدارس کشور در تدارک آغاز سال تحصیلی جدید در اول مهر هستند، مواخذه و استیضاح وزیر وزارت خانه ای که رکن اولیه تعلیم و تربیت هست، ناسازگاری شدیدی با این مقطع زمانی دارد.
❎زیرا از یک طرف جو روانی حاکم بر مجلس بگونه ای است که نمایندگان با اندک توجهی به دفاعیات هر وزیر ، رای به عدم اعتماد می دهند فلذا حذف وزبر آموزش و پرورش در روز سه شنبه نباید دور از انتظار باشد
🔰از طرف دیگر در صورت عدم رای آوری وزیر ، بدون وزیر ماندن حساس ترین و بزرگترین وزارتخانه کشور در آغاز سال تحصیلی چیزی شبیه فاجعه است.لذا انتظار می رود نمایندگان محترم مجلس با در نظر گرفتن این ناسازگاری زمانی، و منتفی کردن این استیضاح، ناخواسته مسبب اخلال در آغاز سال تحصیلی جدید برای میلیونها دانش آموز و معلم نشوند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
مسعود نیلی:
هیچ موقعیتی در تاریخ کشور به اندازه آنچه امروز در آن قرار داریم خطیر نبوده است
گزیدهای از تحلیل مسعود نیلی اقتصاددان و عضو شورای سیاستگذاری هفته نامه تجارت فردا؛👇
در ماههای پیشرو کشور بیش از هر چیز دیگر نیازمند آرامش، طمأنینه و مسوولیتپذیری علمی و انسانی کسانی است که به دلایل مختلف، امکان دیدن چند قدم جلوتر کشور را دارند.
سیاستمداران، دانشگاهیان، مدیران و کارشناسان در این موقعیت، رسالتی بسیار حساس دارند. از آنجا که اهرمهای فشار بیرونی بر کشور، همگی اقتصادیاند، عامل پرتاب تا هر عمقی هم اقتصادی، اما پیامدهای آن لزوماً تنها اقتصادی نخواهد بود؛ لذا رسالتی بزرگ بر دوش اقتصاددانان و اصحاب قلم و سخن سنگینی میکند.
به آن گروه از اصحاب قلم و سخن که بیانشان فقط با اتهام و نفرت، به فرسایش بیشتر جامعه و در نتیجه نزدیکتر شدن به نقطه خطر کمک میکند یادآور میشوم که هیچ موقعیتی در تاریخ گذشته کشور به اندازه آنچه امروز در آن قرار داریم خطیر نبوده است و در این شرایط، متاسفانه، فقط این خود ما هستیم که میتوانیم با آرامش و تدبیر اجتماعی، از بروز سوانح جدید جلوگیری کنیم.
در پایان این سخن باز هم به توصیهای که چند سال است مطرح میکنم و گوش شنوایی هم برای آن نیست، مبنی بر اجماع بر حفظ بدیهیترین سرمایهای که همه در قبال آن مسوولیت داریم، یعنی کشور عزیزمان، تاکید میکنم./تجارت فردا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
هیچ موقعیتی در تاریخ کشور به اندازه آنچه امروز در آن قرار داریم خطیر نبوده است
گزیدهای از تحلیل مسعود نیلی اقتصاددان و عضو شورای سیاستگذاری هفته نامه تجارت فردا؛👇
در ماههای پیشرو کشور بیش از هر چیز دیگر نیازمند آرامش، طمأنینه و مسوولیتپذیری علمی و انسانی کسانی است که به دلایل مختلف، امکان دیدن چند قدم جلوتر کشور را دارند.
سیاستمداران، دانشگاهیان، مدیران و کارشناسان در این موقعیت، رسالتی بسیار حساس دارند. از آنجا که اهرمهای فشار بیرونی بر کشور، همگی اقتصادیاند، عامل پرتاب تا هر عمقی هم اقتصادی، اما پیامدهای آن لزوماً تنها اقتصادی نخواهد بود؛ لذا رسالتی بزرگ بر دوش اقتصاددانان و اصحاب قلم و سخن سنگینی میکند.
به آن گروه از اصحاب قلم و سخن که بیانشان فقط با اتهام و نفرت، به فرسایش بیشتر جامعه و در نتیجه نزدیکتر شدن به نقطه خطر کمک میکند یادآور میشوم که هیچ موقعیتی در تاریخ گذشته کشور به اندازه آنچه امروز در آن قرار داریم خطیر نبوده است و در این شرایط، متاسفانه، فقط این خود ما هستیم که میتوانیم با آرامش و تدبیر اجتماعی، از بروز سوانح جدید جلوگیری کنیم.
در پایان این سخن باز هم به توصیهای که چند سال است مطرح میکنم و گوش شنوایی هم برای آن نیست، مبنی بر اجماع بر حفظ بدیهیترین سرمایهای که همه در قبال آن مسوولیت داریم، یعنی کشور عزیزمان، تاکید میکنم./تجارت فردا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛑 مراکز خرید برنده میشوند یا فروشگاههای آنلاین؟
گزارش #بلومبرگ از رکود جهانی در فروش املاک تجاری
کانون نهادهای سرمایهگذاری ایران
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
گزارش #بلومبرگ از رکود جهانی در فروش املاک تجاری
کانون نهادهای سرمایهگذاری ایران
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
احمد حاتمی یزدی، تحلیلگر مسائل اقتصادی در ارتباط با آشفتگی بازار ارز به فرارو می گوید: ما اکنون به جز قیمت دلار برای کالاهای اساسی دو نرخ داریم. یکی نرخ اسکناس و دیگری حوالهجات است که نرخ اسکناس بسیار گرانتر است. علت این است که مقامات هنوز نتوانسته اند اسکناس دلار یا یورو به کشور بیاورند. اینکه به مردم اجازه دادند هرچقدر میتوانند ارز وارد کشور کنند خودش کمککننده است. البته ابهامی که در سیاست های دولت وجود دارد مشکل ایجاد میکند. مثلا روز اول اعلام کردند که واردات اسکناس و سکه بدون مالیات و بدون هیچ گونه تشریفاتی مجاز است. اما بعد از چندی اعلام کردند واردات در صورتی مجاز است که در بانک مرکزی ثبت شود. این ثبت خودش یک امر مشکل یا غیر ممکن است. این موضوع باید رفع ابهام شود و همانطور که روز اول اعلام کردند بگویند ورود ارز و طلا بدون مالیات آزاد است. به این ترتیب یک مشکل آمریکاست.
مدیرعامل اسبق بانک صادرات ادامه می دهد: آمریکا اجازه نمی دهد به ایران دلار فروخته و به ایران وارد شود. اروپا هم هنوز موافقت زیادی با این امر ندارد چرا که بانک مرکزی ایران رسما از بانک مرکزی آلمان خواسته مبلغ حدود 300 میلیون یورو را اسکناس به ایران وارد کند اما این قضیه تا الان حل نشده و اروپا نه هنوز جواب مثبت داده است و نه جواب منفی. قضیه حوالهجات مشکل دیگری دارد که اگر این مشکل حل شود نرخ ارز قطعا پایین می آید. آن نقل و انتقال وجوه است که بین بانک ها مشکل شده است. آمریکا به بانک ها اعلام کرده که اگر به ایران خدمات بانکی داده شود امکان مراودات با آمریکا وجود نخواهد داشت.
حاتمی یزدی می گوید: در دوران قبلی تحریمها نیز شرکت ها و صرافی هایی برای انجام حوالهجات خود مبدا و مقصد پول را به درستی اعلام نمیکردند و آن به نام غیرایرانی ثبت می کردند. این مساله نمی تواند در بازار ثانویه افشا شود و لاجرم باید به صورت زیرمیزی انجام شود. اگر هم افشا شود که این پولها از چه طریقی جابجا می شود ترامپ سعی می کند همان مسیر را هم ببندد. لذا باید به صورت پنهانی این کار انجام شود و به این ترتیب بازار ثانویه نیز خیلی نمی تواند کمک کند.
این تحلیلگر مسائل اقتصادی ادامه م یدهد: دولت دنبال آن است که از منابع ارزی غیرنفتی بازار را تامین کند. ما در سالهای اخیر چیزی بین 30 تا 40 میلیارد دلار صادرات غیرنفتی داشتیم. هرچند بخشی از این صادرات مثل گاز و پتروشیمی به نحوی به نفت مربوط می شود. اما این ارز تحت عنوان صادرات غیر نفتی در اختیار بخش خصوصی است. مثلا صادرات یک کارخانه تولید قیر در اختیار خود شرکت قرار دارد نه خزانه بانک مرکزی. اگر این شرکت ها ارز خود را به بازار عرضه کنند تشنگی و عطش بازار رفع می شود. اما آنها به دو دلیل ارز خود را کم کرده اند. یکی اینکه می خواهند بعد از گران شدن ارز، دلارهای خود را بفروشند که به این ترتیب یک سود رانتی نصیب آنها شود. از این نظر سال آینده برای پتروشیمی ها بسیار سودآور خواهد بود. از طرف دیگر نیز خود صادرات به دلیل محدودیت های موجود دارد کاهش پیدا کرده است. صادرات غیرنفتی نیز به اندازه سابق نیست. من آمار رسمی در این مورد هنوز ندیده ام که بگوید مثلا صادرات محصولات غیرنفتی در مرداد 97 نسبت به مرداد 96 تا چه میزان کاهش پیدا کرده است. اما این تحریم های کشتیرانی و بانکی باعث کاهش صادرات این محصولات می شود. به این ترتیب با کاهش صادرات این محصولات نیز نرخ ارز افزایش پیدا می کند.
مدیرعامل اسبق بانک صادرات می گوید: کشور از طریق صادرات غیرنفتی به اندازه کافی ارز دارد که می تواند پاسخ گوی واردات باشد. اما مشکلی که تا کنون حل نشده است انتقال ارز حاصل از صادرات است. برای این موضوع ایران با اروپا وارد گفتگو شده است. اگر ایران می توانست با اروپا یا بعضی بانک های اروپایی به نتیجه برسد این قضیه حل می شد. کشور چین بانکی به نام کونلون تشکیل داده است که هیچ کاری جز کسب و کار ایران را انجام نمی دهد. یعنی فقط پول ایرانی ها را آنجا نگه می دارد و در نتیجه نمی تواند مشمول تحریم آمریکا شود. چون در آمریکا نه شعبه، نه سرمایه گذاری و نه مبادلات دلاری دارد. اگر اروپایی ها هم دست به تاسیس چنین بانکی بزنند که مثلا با یورو کار کند مشکل ما نیز حل می شود اما این نیز فقط منوط به بده بستان های سیاسی است. اروپایی ها هم تا از ایران امتیازی نگیرند چنین کاری نمی کنند. مذاکرات ادامه دارد فعال هم هست اما نتیجه معلوم نیست.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view
مدیرعامل اسبق بانک صادرات ادامه می دهد: آمریکا اجازه نمی دهد به ایران دلار فروخته و به ایران وارد شود. اروپا هم هنوز موافقت زیادی با این امر ندارد چرا که بانک مرکزی ایران رسما از بانک مرکزی آلمان خواسته مبلغ حدود 300 میلیون یورو را اسکناس به ایران وارد کند اما این قضیه تا الان حل نشده و اروپا نه هنوز جواب مثبت داده است و نه جواب منفی. قضیه حوالهجات مشکل دیگری دارد که اگر این مشکل حل شود نرخ ارز قطعا پایین می آید. آن نقل و انتقال وجوه است که بین بانک ها مشکل شده است. آمریکا به بانک ها اعلام کرده که اگر به ایران خدمات بانکی داده شود امکان مراودات با آمریکا وجود نخواهد داشت.
حاتمی یزدی می گوید: در دوران قبلی تحریمها نیز شرکت ها و صرافی هایی برای انجام حوالهجات خود مبدا و مقصد پول را به درستی اعلام نمیکردند و آن به نام غیرایرانی ثبت می کردند. این مساله نمی تواند در بازار ثانویه افشا شود و لاجرم باید به صورت زیرمیزی انجام شود. اگر هم افشا شود که این پولها از چه طریقی جابجا می شود ترامپ سعی می کند همان مسیر را هم ببندد. لذا باید به صورت پنهانی این کار انجام شود و به این ترتیب بازار ثانویه نیز خیلی نمی تواند کمک کند.
این تحلیلگر مسائل اقتصادی ادامه م یدهد: دولت دنبال آن است که از منابع ارزی غیرنفتی بازار را تامین کند. ما در سالهای اخیر چیزی بین 30 تا 40 میلیارد دلار صادرات غیرنفتی داشتیم. هرچند بخشی از این صادرات مثل گاز و پتروشیمی به نحوی به نفت مربوط می شود. اما این ارز تحت عنوان صادرات غیر نفتی در اختیار بخش خصوصی است. مثلا صادرات یک کارخانه تولید قیر در اختیار خود شرکت قرار دارد نه خزانه بانک مرکزی. اگر این شرکت ها ارز خود را به بازار عرضه کنند تشنگی و عطش بازار رفع می شود. اما آنها به دو دلیل ارز خود را کم کرده اند. یکی اینکه می خواهند بعد از گران شدن ارز، دلارهای خود را بفروشند که به این ترتیب یک سود رانتی نصیب آنها شود. از این نظر سال آینده برای پتروشیمی ها بسیار سودآور خواهد بود. از طرف دیگر نیز خود صادرات به دلیل محدودیت های موجود دارد کاهش پیدا کرده است. صادرات غیرنفتی نیز به اندازه سابق نیست. من آمار رسمی در این مورد هنوز ندیده ام که بگوید مثلا صادرات محصولات غیرنفتی در مرداد 97 نسبت به مرداد 96 تا چه میزان کاهش پیدا کرده است. اما این تحریم های کشتیرانی و بانکی باعث کاهش صادرات این محصولات می شود. به این ترتیب با کاهش صادرات این محصولات نیز نرخ ارز افزایش پیدا می کند.
مدیرعامل اسبق بانک صادرات می گوید: کشور از طریق صادرات غیرنفتی به اندازه کافی ارز دارد که می تواند پاسخ گوی واردات باشد. اما مشکلی که تا کنون حل نشده است انتقال ارز حاصل از صادرات است. برای این موضوع ایران با اروپا وارد گفتگو شده است. اگر ایران می توانست با اروپا یا بعضی بانک های اروپایی به نتیجه برسد این قضیه حل می شد. کشور چین بانکی به نام کونلون تشکیل داده است که هیچ کاری جز کسب و کار ایران را انجام نمی دهد. یعنی فقط پول ایرانی ها را آنجا نگه می دارد و در نتیجه نمی تواند مشمول تحریم آمریکا شود. چون در آمریکا نه شعبه، نه سرمایه گذاری و نه مبادلات دلاری دارد. اگر اروپایی ها هم دست به تاسیس چنین بانکی بزنند که مثلا با یورو کار کند مشکل ما نیز حل می شود اما این نیز فقط منوط به بده بستان های سیاسی است. اروپایی ها هم تا از ایران امتیازی نگیرند چنین کاری نمی کنند. مذاکرات ادامه دارد فعال هم هست اما نتیجه معلوم نیست.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی-اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
instagram.com/econ.view