🔵 اقتصاد چرخشی در عمل
👁کلانداده، مزارع کوچک و داستان دو گوجه
👣ارین بامگارتنر، بعنوان یک کارآفرین میگوید مسیر نیل به غذای بهتر از دادهها میگذرد. با توجه به تجربهاش در کسب و کار «مزرعه به میز غذاخوری»، وی طرحی را بیان میکند که به سیستم غذایی سالمتر و بدون زباله منجر میشود و کیفیت و مزه محصولات مزارع کوچک را نسبت به محصولات زراعی صنعتی ارج مینهد.
عرصه کلان داده، حجم عظیمی از اطلاعات را تحلیل میکند و از ابزارهای محاسباتی برای یافتن الگوها و روندها بهره میبرد. دادهها واقعاً حرف زیادی برای گفتن دارند، حکایاتی پنهان را از زندگی روزمره ما بیرون میکشند که هرگز تصورش را نکردهایم. روایاتی شخصی از چیزهای بیجان را زنده کردهام که واقعاً قانعکننده است. ابتدا میخواهم روی دو پروژه از زمانی که در MIT بودم تمرکز کنم که اهمیت این پدیده را خیلی خوب نشان میدهد.
میدانیم که شاید بزرگترین تراژدی همه اینها این است که بین ۳۰ تا ۴۰ درصد از این غذا زباله شده و دور انداخته میشود. ۱/۶ میلیارد تن است. این عدد را حتی نمیتوانم در ذهن تصور کنم. ۱/۶ میلیارد تن. سالانه ۱/۲ تریلیون دلار در غذای دورریز تلف میشود. این است هزینه خوردن و رفاه تقاضامحور و ساختار معیوب سیستم غذایی.
کاری که انجام دادهایم همکاری با همه این مزارع محلی بوده تا محصولاتشان را جمع و مستقیماً به درب خانههایتان برسانیم، و داریم شما را مستقیماً به کشاورزان وصل و داریم سیستمی جامعتر ایجاد میکنیم.
🔻سخنرانی کامل در کانال دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
https://bit.ly/2DwDgpg
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
👁کلانداده، مزارع کوچک و داستان دو گوجه
👣ارین بامگارتنر، بعنوان یک کارآفرین میگوید مسیر نیل به غذای بهتر از دادهها میگذرد. با توجه به تجربهاش در کسب و کار «مزرعه به میز غذاخوری»، وی طرحی را بیان میکند که به سیستم غذایی سالمتر و بدون زباله منجر میشود و کیفیت و مزه محصولات مزارع کوچک را نسبت به محصولات زراعی صنعتی ارج مینهد.
عرصه کلان داده، حجم عظیمی از اطلاعات را تحلیل میکند و از ابزارهای محاسباتی برای یافتن الگوها و روندها بهره میبرد. دادهها واقعاً حرف زیادی برای گفتن دارند، حکایاتی پنهان را از زندگی روزمره ما بیرون میکشند که هرگز تصورش را نکردهایم. روایاتی شخصی از چیزهای بیجان را زنده کردهام که واقعاً قانعکننده است. ابتدا میخواهم روی دو پروژه از زمانی که در MIT بودم تمرکز کنم که اهمیت این پدیده را خیلی خوب نشان میدهد.
میدانیم که شاید بزرگترین تراژدی همه اینها این است که بین ۳۰ تا ۴۰ درصد از این غذا زباله شده و دور انداخته میشود. ۱/۶ میلیارد تن است. این عدد را حتی نمیتوانم در ذهن تصور کنم. ۱/۶ میلیارد تن. سالانه ۱/۲ تریلیون دلار در غذای دورریز تلف میشود. این است هزینه خوردن و رفاه تقاضامحور و ساختار معیوب سیستم غذایی.
کاری که انجام دادهایم همکاری با همه این مزارع محلی بوده تا محصولاتشان را جمع و مستقیماً به درب خانههایتان برسانیم، و داریم شما را مستقیماً به کشاورزان وصل و داریم سیستمی جامعتر ایجاد میکنیم.
🔻سخنرانی کامل در کانال دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
https://bit.ly/2DwDgpg
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Telegraph
کلان داده، مزارع کوچک و داستان دو گوجه
خوب دادهها و تحلیلها دارند زندگی روزمره ما را کاملا دگرگون میکنند. نه فقط آنلاین، نه فقط در آینده دور، بلکه در دنیای فیزیکی، و به صورت کاملا واقعی و محسوس. ۱۱ سال از عمرم را در دانشگاه MIT بعنوان یک کامپیوترباز در آزمایشگاههایی گذراندم که روی کلان داده…
❓اسکاندیناوی: «کوچکی، کم جمعیتی و همگنی» یا«بازتوزیع دولت رفاه»؟
👤مرتضی مردیها
🖋 کشورهای اسکاندیناوی(دانمارک، نروژ، سوئد، گاهی به اضافه فنلاند و ایسلند) در بسیاری از معیارها همچون آموزش، سلامت، رفاه، برابری، احساس شادکامی، جزء نخستین کشورهای جداول مربوطه بوده اند. اما برخی تاملات حاکی از این است که صرف نظام سوسیال دمکراسی و دولت رفاه عامل این وضعیت نبوده، به شکلی که هر کشور دیگری هم این الگو را بتواند بپذیرد و اجرا کند. برخی خصوصیات نسبتا کمیاب این کشورها در شدنی بودن اجرای این الگو نقش داشته
🌐از این موارد میتوان به مساحت کم و جغرافیای یکدست، جمعیت کم و وضعیت قومیتی یکدست، وضعیت اقلیمی خاصی که چندان جذابیت مهاجرتی ایجاد نمیکرده، اشاره نمود. «کشورهای اسکاندیناوی از این نعمت کمیاب برخوردارند که دارای جمعیتی نسبتا کوچک و همسان برخوردارند که توزیع متعادل ثروت را آسانتر میکند»(هنریتا مور)
🌐از این میان فقط کوچک بودن یک کشور چنان میتواند تعیین کننده باشد که نوع نظام اقتصادی -اجتماعی آن در خوب بودن وضع زندگی تاثیر محدودی بگذارد. چنانکه در کشورهایی مثل سنگاپور و موناکو [و لیختن اشتاین و هنگ کنگ] که به سوسیال دمکراسی هم نامبردار نیستند چنین حسن شهرتی وجود دارد
🌐حتی اگر کشورهایی نظیر ایالات متحده و اروپای غربی به الگوی شمالی باور داشته باشند، دستکم به این مشکل برمیخورند که معلوم نیست بشود در کشوری که اختلافات نژادی و انشقاقات قومی، وفور مهاجران و انواع اوضاع اقلیمی و گسترۀ جغرافیایی و جمعیتی در آن وجود دارد به آسانی کشورهایِ اسکاندیناوی که تقریبا هیچیک از این اوصاف را نداشتند چنان شیوه ای را به کار بست
🌐علاوه بر این، چنین وضعیتی امکان دوام طولانی ندارد. بر این تاکید رفته است که «شکوفایی اسکاندیناوی متکی بر الگوهای اجتماعی و اقتصادی ای است که در درازمدت قابل دوام نیست» (هنریتا مور)
🌐«در دهه های ١٩٧٠ و ١٩٨٠ کشورهای شمالی مالیاتی-رفاهی بودند. مخارج عمومی دولت سوئد در ١٩٩٣ به ٦٧% تولید ناخالص داخلی رسید و برخی کارآفرینان مجبور شدند ١٠٠% درآمد خود را بعنوان مالیات بپردازند. ولی این الگو عمل نکرد. سوئد از مقام چهارمین کشور ثروتمند به چهاردهمین سقوط کرد. از آن پس کشورهای شمالی به سمت راست چرخش کردند»(اکونومیست)
🌐در دهه های اخیر بروز مشکلاتی چون کسری بودجه و ضرورت همسویی با اقتصاد جهانی، باعث تغییراتی در این کشورها شده که الگوی شمالی را به نظام رفاهی محدودتر اتحادیه اروپایی نزدیک کرده. «چند دهه پیش، سوئد طی تحولی بزرگ، نظارت دولتی را از روی سیستم برداشت و در حال حاضر مدارس کاملا خصوصی در این کشور اجازه فعالیت دارند و میتوانند سود کسب کنند»(روسلینگ)
🌐وست پترسون:«دولت رفاه الگوی شمالی از سوی منتقدانی بعنوان دولتی بیش از حد فراگیر، بیش از حد بخشنده از کیسه خلیفه، به لحاظ مالی غیرقابل دوام، تنبل کننده مردم و وابسته کردن شان و مانع رشد و شکوفایی اقتصادی شناخته شده
🌐پس از دهه ١٩٨٠ کسری شدید بودجه باعث شد برخی سیاستهای انقباضی در کار آید و پارلمان این کشورها در یک همگرایی قول کاهش جدی بودجه حمایتی را در درازمدت دادند. نیز باتوجه به بالا رفتن میانگین سن، پرداخت بازنشستگی با الگوهای قدیم مقدور نبود و ناگزیر بود با افزایش پرداختهای زمان کار مستخدم و مدت آن و نیز کاهش دریافتی زمان بازنشستگی همراه شود. دست و دلبازی بودجه رفاهی در سوئد١٧% و نروژ١٠% کاهش یافت و به معدل این بودجه در اتحادیه اروپا نزدیک شد»
🌐پالومبو:«از اول دهه١٩٩٠ هنگامیکه بحران مالی بودجه آنان را در تنگنا قرار داد، سوئد شماری از صنایع مادر را از شمول قواعد دولتی بیرون برد، مالیاتها را کم کرد، بخشی از نظام بازنشستگی خصوصی شد، بخشی از صنایع دولتی واگذار شد و بودجه مخارج عمومی کاهش یافت. دانمارک نیز بر اصلاح نظام رفاهیش متمرکز شد و سقف بسیاری از پرداختیهای رفاهی را پایین آورد»
🌐بروچمن: «در دو دهه آغازین قرن ٢١، عواملی که به موفقیت الگوی شمالی کمک کرد در معرض تغییر قرار گرفت. جمعیت تقریبا یکدست کشورها هدف مهاجرت از کشورهای اروپای شرقی (برای کار)و از کشورهای بحرانزده خاورمیانه(برای پناهندگی) قرار گرفت که برای اولین بار جمعی را به جمعیت این کشورها افزود که مصرف کننده بودند و مالیاتی به خزانه نمیریختند»
اقتضای اقتصاد جهانی نیز اجازه نمیداد همچون سابق قوانین خاص خود از جمله مالیات سنگین داشته باشند
🔚نخست وزیر دانمارک در خطابه ای در مدرسه سیاسی هاروارد اعلام کرد: «میدانم برخی در امریکا، الگوی شمالی را با شکلی از سوسیالیسم پیوند میزنند. من از همین جا اعلام میکنم دانمارک یک اقتصاد بازار است»
کشورهای مزبور مشخصا سوئد در رده ده کشور اول از لحاظ آسانی سرمایه گذاری و حداقل دستمزد مورد الزام دولت وجود ندارد(FEE 2018)
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
👤مرتضی مردیها
🖋 کشورهای اسکاندیناوی(دانمارک، نروژ، سوئد، گاهی به اضافه فنلاند و ایسلند) در بسیاری از معیارها همچون آموزش، سلامت، رفاه، برابری، احساس شادکامی، جزء نخستین کشورهای جداول مربوطه بوده اند. اما برخی تاملات حاکی از این است که صرف نظام سوسیال دمکراسی و دولت رفاه عامل این وضعیت نبوده، به شکلی که هر کشور دیگری هم این الگو را بتواند بپذیرد و اجرا کند. برخی خصوصیات نسبتا کمیاب این کشورها در شدنی بودن اجرای این الگو نقش داشته
🌐از این موارد میتوان به مساحت کم و جغرافیای یکدست، جمعیت کم و وضعیت قومیتی یکدست، وضعیت اقلیمی خاصی که چندان جذابیت مهاجرتی ایجاد نمیکرده، اشاره نمود. «کشورهای اسکاندیناوی از این نعمت کمیاب برخوردارند که دارای جمعیتی نسبتا کوچک و همسان برخوردارند که توزیع متعادل ثروت را آسانتر میکند»(هنریتا مور)
🌐از این میان فقط کوچک بودن یک کشور چنان میتواند تعیین کننده باشد که نوع نظام اقتصادی -اجتماعی آن در خوب بودن وضع زندگی تاثیر محدودی بگذارد. چنانکه در کشورهایی مثل سنگاپور و موناکو [و لیختن اشتاین و هنگ کنگ] که به سوسیال دمکراسی هم نامبردار نیستند چنین حسن شهرتی وجود دارد
🌐حتی اگر کشورهایی نظیر ایالات متحده و اروپای غربی به الگوی شمالی باور داشته باشند، دستکم به این مشکل برمیخورند که معلوم نیست بشود در کشوری که اختلافات نژادی و انشقاقات قومی، وفور مهاجران و انواع اوضاع اقلیمی و گسترۀ جغرافیایی و جمعیتی در آن وجود دارد به آسانی کشورهایِ اسکاندیناوی که تقریبا هیچیک از این اوصاف را نداشتند چنان شیوه ای را به کار بست
🌐علاوه بر این، چنین وضعیتی امکان دوام طولانی ندارد. بر این تاکید رفته است که «شکوفایی اسکاندیناوی متکی بر الگوهای اجتماعی و اقتصادی ای است که در درازمدت قابل دوام نیست» (هنریتا مور)
🌐«در دهه های ١٩٧٠ و ١٩٨٠ کشورهای شمالی مالیاتی-رفاهی بودند. مخارج عمومی دولت سوئد در ١٩٩٣ به ٦٧% تولید ناخالص داخلی رسید و برخی کارآفرینان مجبور شدند ١٠٠% درآمد خود را بعنوان مالیات بپردازند. ولی این الگو عمل نکرد. سوئد از مقام چهارمین کشور ثروتمند به چهاردهمین سقوط کرد. از آن پس کشورهای شمالی به سمت راست چرخش کردند»(اکونومیست)
🌐در دهه های اخیر بروز مشکلاتی چون کسری بودجه و ضرورت همسویی با اقتصاد جهانی، باعث تغییراتی در این کشورها شده که الگوی شمالی را به نظام رفاهی محدودتر اتحادیه اروپایی نزدیک کرده. «چند دهه پیش، سوئد طی تحولی بزرگ، نظارت دولتی را از روی سیستم برداشت و در حال حاضر مدارس کاملا خصوصی در این کشور اجازه فعالیت دارند و میتوانند سود کسب کنند»(روسلینگ)
🌐وست پترسون:«دولت رفاه الگوی شمالی از سوی منتقدانی بعنوان دولتی بیش از حد فراگیر، بیش از حد بخشنده از کیسه خلیفه، به لحاظ مالی غیرقابل دوام، تنبل کننده مردم و وابسته کردن شان و مانع رشد و شکوفایی اقتصادی شناخته شده
🌐پس از دهه ١٩٨٠ کسری شدید بودجه باعث شد برخی سیاستهای انقباضی در کار آید و پارلمان این کشورها در یک همگرایی قول کاهش جدی بودجه حمایتی را در درازمدت دادند. نیز باتوجه به بالا رفتن میانگین سن، پرداخت بازنشستگی با الگوهای قدیم مقدور نبود و ناگزیر بود با افزایش پرداختهای زمان کار مستخدم و مدت آن و نیز کاهش دریافتی زمان بازنشستگی همراه شود. دست و دلبازی بودجه رفاهی در سوئد١٧% و نروژ١٠% کاهش یافت و به معدل این بودجه در اتحادیه اروپا نزدیک شد»
🌐پالومبو:«از اول دهه١٩٩٠ هنگامیکه بحران مالی بودجه آنان را در تنگنا قرار داد، سوئد شماری از صنایع مادر را از شمول قواعد دولتی بیرون برد، مالیاتها را کم کرد، بخشی از نظام بازنشستگی خصوصی شد، بخشی از صنایع دولتی واگذار شد و بودجه مخارج عمومی کاهش یافت. دانمارک نیز بر اصلاح نظام رفاهیش متمرکز شد و سقف بسیاری از پرداختیهای رفاهی را پایین آورد»
🌐بروچمن: «در دو دهه آغازین قرن ٢١، عواملی که به موفقیت الگوی شمالی کمک کرد در معرض تغییر قرار گرفت. جمعیت تقریبا یکدست کشورها هدف مهاجرت از کشورهای اروپای شرقی (برای کار)و از کشورهای بحرانزده خاورمیانه(برای پناهندگی) قرار گرفت که برای اولین بار جمعی را به جمعیت این کشورها افزود که مصرف کننده بودند و مالیاتی به خزانه نمیریختند»
اقتضای اقتصاد جهانی نیز اجازه نمیداد همچون سابق قوانین خاص خود از جمله مالیات سنگین داشته باشند
🔚نخست وزیر دانمارک در خطابه ای در مدرسه سیاسی هاروارد اعلام کرد: «میدانم برخی در امریکا، الگوی شمالی را با شکلی از سوسیالیسم پیوند میزنند. من از همین جا اعلام میکنم دانمارک یک اقتصاد بازار است»
کشورهای مزبور مشخصا سوئد در رده ده کشور اول از لحاظ آسانی سرمایه گذاری و حداقل دستمزد مورد الزام دولت وجود ندارد(FEE 2018)
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
🔵 پاشنه آشیل
⬛️ مادر آشیل وقتی بچه بود در رودخانهای جادویی غسلش داد و روئینتن شد، اما چون از پاهاش گرفته بودش، مچ پاش در آب فرو نرفت و اون قسمت آسیبپذیر موند، و نهایتا یه روزی در یکی از جنگها یه تیر از همونجا خورد و از پا افتاد. که برای همین ما امروز نقطه ضعف افراد رو میگیم پاشنه آشیل! لوئیس سیکی تو یکی از اجراهاش میگه دخترم یه روز ازم پرسید که چرا مادره دوباره فرو نکردش تو آب؟ خب اول یه پاش رو میگرفت و بقیه تنش رو میبرد تو آب، بعد در میاورد اون یکی پاش رو میگرفت و میکرد تو آب، و اینجوری ماده جادویی به جای ۹۹ درصد، ۱۰۰ درصد بدنش رو میپوشوند! و من نتیجه گرفتم که به عنوان والدین هرکاری هم برای این جونورها بکنی کافی نیست، باز یه چیزی طلبکارند!
⬛️ این چیزی که به عنوان جوک اجرا کرد، یک حقیقت جدی پشتش داره و اون اینه که سوالی که میپرسی بسیار بسیار بستگی داره به اینکه از کجا اومدی. اون مکان جغرافیایی که ازش اومدی اهمیت نداره. اون جهتی که ازش وارد دنیای واقعی شدی، کجا بوده؟ اگه تهران امروزی رو یک مربع در نظر بگیریم و در هر ضلعش یه دروازه بذاریم، اونی که از دروازه تهرانپارس وارد میشه سوالاتی میپرسه که با سوالات اونی که از دروازه شهرک غرب وارد میشه فرق داره.
یکی از دروازهای وارد دنیا میشه که آشیل رو قربانی یک عدم محکمکاری والدین میبینه. و یکی دیگه از دروازهای وارد میشه که آشیل رو بیعرضهای میبینه که حتی با وجود مادری که یک الاهه بود و معجزهای که هیچ کس در دنیا ازش بهرهمند نبود باز نتونست از مساحتی به اندازه مچ یک پا محافظت کنه! کسی که از قبل مغزش پروگرام شده که همه مشکلات خودش و جامعه را مشکلات «پسزمینهای» ببینه، مشکلی در آشیل نمیبینه. مشکل رو در مادرش میبینه.
⬛️ (البته این درباره برداشت فیزیکی از این افسانههاست، و گرنه منظور روایتگر از پاشنه آشیل اینه که واقعیت رو نمیشه دور زد. میتونی مسیر فرشته مرگ رو عوض کنی، اما نمیتونی نذاری بیاد سراغت. میتونی حوادث رو کند کنی، اما نمیتونی متوقف کنی. میتونی الیت باشی، اما نمیتونی مثل عوام نمیری. و خیلی مترادفات دیگه از همین پیامها).
🔸منبع : کانال انجمن صنايع خوراك دام، طيور و آبزيان ايران
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
⬛️ مادر آشیل وقتی بچه بود در رودخانهای جادویی غسلش داد و روئینتن شد، اما چون از پاهاش گرفته بودش، مچ پاش در آب فرو نرفت و اون قسمت آسیبپذیر موند، و نهایتا یه روزی در یکی از جنگها یه تیر از همونجا خورد و از پا افتاد. که برای همین ما امروز نقطه ضعف افراد رو میگیم پاشنه آشیل! لوئیس سیکی تو یکی از اجراهاش میگه دخترم یه روز ازم پرسید که چرا مادره دوباره فرو نکردش تو آب؟ خب اول یه پاش رو میگرفت و بقیه تنش رو میبرد تو آب، بعد در میاورد اون یکی پاش رو میگرفت و میکرد تو آب، و اینجوری ماده جادویی به جای ۹۹ درصد، ۱۰۰ درصد بدنش رو میپوشوند! و من نتیجه گرفتم که به عنوان والدین هرکاری هم برای این جونورها بکنی کافی نیست، باز یه چیزی طلبکارند!
⬛️ این چیزی که به عنوان جوک اجرا کرد، یک حقیقت جدی پشتش داره و اون اینه که سوالی که میپرسی بسیار بسیار بستگی داره به اینکه از کجا اومدی. اون مکان جغرافیایی که ازش اومدی اهمیت نداره. اون جهتی که ازش وارد دنیای واقعی شدی، کجا بوده؟ اگه تهران امروزی رو یک مربع در نظر بگیریم و در هر ضلعش یه دروازه بذاریم، اونی که از دروازه تهرانپارس وارد میشه سوالاتی میپرسه که با سوالات اونی که از دروازه شهرک غرب وارد میشه فرق داره.
یکی از دروازهای وارد دنیا میشه که آشیل رو قربانی یک عدم محکمکاری والدین میبینه. و یکی دیگه از دروازهای وارد میشه که آشیل رو بیعرضهای میبینه که حتی با وجود مادری که یک الاهه بود و معجزهای که هیچ کس در دنیا ازش بهرهمند نبود باز نتونست از مساحتی به اندازه مچ یک پا محافظت کنه! کسی که از قبل مغزش پروگرام شده که همه مشکلات خودش و جامعه را مشکلات «پسزمینهای» ببینه، مشکلی در آشیل نمیبینه. مشکل رو در مادرش میبینه.
⬛️ (البته این درباره برداشت فیزیکی از این افسانههاست، و گرنه منظور روایتگر از پاشنه آشیل اینه که واقعیت رو نمیشه دور زد. میتونی مسیر فرشته مرگ رو عوض کنی، اما نمیتونی نذاری بیاد سراغت. میتونی حوادث رو کند کنی، اما نمیتونی متوقف کنی. میتونی الیت باشی، اما نمیتونی مثل عوام نمیری. و خیلی مترادفات دیگه از همین پیامها).
🔸منبع : کانال انجمن صنايع خوراك دام، طيور و آبزيان ايران
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Forwarded from اتچ بات
🔴 چهار گونه جانوری در اروپا به کمک برنامه های حفاظتی از خطر انقراض نجات یافتند.
💡مترجم: حسین سجادی فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست
🔵 گاومیش اروپایی
گاومیش های وحشی سابقا در سراسر اروپا پرسه می زدند اما آخرین آن ها در سال ۱۹۲۷ شکار شد.
این بزرگترین پستان دار خشکی اروپا فقط در باغ وحش ها و پارک ها یافت می شد تا این که در دهه ۱۹۵۰ تعدادی از آن ها در جنگل های لهستان رهاسازی شدند.
هم اکنون، این گونه در کشورهای آلمان، سوئیس، لیتوانی و بلاروس جولان می دهند.
🔵 گرگ ها
گرگ ها در دهه ۱۹۵۰، در اروپا تقریبا در حال انقراض بودند. ممنوعیت شکار در بیشتر کشورهای اروپایی و وجود قوانین حفاطتی از زیستگاه های این گونه باعت شد که جمعیت آن ها افزایش یابد. بعضی از ساکنین به دلیل حمله گرگ ها به احشام، از تجدید حیات آن ها دچار ترس و وحشت شده اند.
🔵 سگ های آبی
سگ های آبی به مدت صدها سال در انگلیس در خطر انقراض قرار داشتند. در سال ۲۰۰۸ سر و کله یک گروه از سگ های آبی پس از فرار از اسارت، در ساحل رود دون پیدا شد. پس از آن که یک تحقیق مزایای اکولوژیکی حضور آن ها در طبیعت را تایید کرد، به آن ها اجازه داده شد که در طبیعت بمانند.
🔵 کورکور حنایی
سابقا این پرنده در بریتانیا زیاد دیده می شد. اما جمعیت آن ها در انقلاب صنعتی به شدت کاهش یافت. این پرنده در دهه ۱۹۸۰ در لیست گونه های در معرض خطر قرار گرفت. در سال ۱۹۹۰، ۱۳ پرنده جوان از اسپانیا پرواز داده شد و در آسمان انگلیس رها شدند. امروزه حدود ۱۸۰۰ زوج از این پرندگان در انگلیس پرورش یافته اند.
🔴 فعالیت های انسانی باعت از بین رفتن ۸۳ درصد گونه های پستانداران وحشی شده است. بنابراین فعالیت های محافظتی بهترین روش برای حفاظت از جهان طبیعی است.
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
💡مترجم: حسین سجادی فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست
🔵 گاومیش اروپایی
گاومیش های وحشی سابقا در سراسر اروپا پرسه می زدند اما آخرین آن ها در سال ۱۹۲۷ شکار شد.
این بزرگترین پستان دار خشکی اروپا فقط در باغ وحش ها و پارک ها یافت می شد تا این که در دهه ۱۹۵۰ تعدادی از آن ها در جنگل های لهستان رهاسازی شدند.
هم اکنون، این گونه در کشورهای آلمان، سوئیس، لیتوانی و بلاروس جولان می دهند.
🔵 گرگ ها
گرگ ها در دهه ۱۹۵۰، در اروپا تقریبا در حال انقراض بودند. ممنوعیت شکار در بیشتر کشورهای اروپایی و وجود قوانین حفاطتی از زیستگاه های این گونه باعت شد که جمعیت آن ها افزایش یابد. بعضی از ساکنین به دلیل حمله گرگ ها به احشام، از تجدید حیات آن ها دچار ترس و وحشت شده اند.
🔵 سگ های آبی
سگ های آبی به مدت صدها سال در انگلیس در خطر انقراض قرار داشتند. در سال ۲۰۰۸ سر و کله یک گروه از سگ های آبی پس از فرار از اسارت، در ساحل رود دون پیدا شد. پس از آن که یک تحقیق مزایای اکولوژیکی حضور آن ها در طبیعت را تایید کرد، به آن ها اجازه داده شد که در طبیعت بمانند.
🔵 کورکور حنایی
سابقا این پرنده در بریتانیا زیاد دیده می شد. اما جمعیت آن ها در انقلاب صنعتی به شدت کاهش یافت. این پرنده در دهه ۱۹۸۰ در لیست گونه های در معرض خطر قرار گرفت. در سال ۱۹۹۰، ۱۳ پرنده جوان از اسپانیا پرواز داده شد و در آسمان انگلیس رها شدند. امروزه حدود ۱۸۰۰ زوج از این پرندگان در انگلیس پرورش یافته اند.
🔴 فعالیت های انسانی باعت از بین رفتن ۸۳ درصد گونه های پستانداران وحشی شده است. بنابراین فعالیت های محافظتی بهترین روش برای حفاظت از جهان طبیعی است.
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Telegram
attach 📎
🔵 ترجمه؛ کلان داده و آینده اقتصادی
💡کتاب صنایع آینده الک راس | ترجمه امیر شاملوئی
🔸اختصاصی دورنمای اقتصاد
جالبترین نوآوریها در ترجمه ماشین با دخالت و تعامل انسان همراه خواهد بود. در طی 10 سال، یک هدفون کوچک تقریبا همزمان با صحبت شخص خارجی زبان ، آنچه را که گفته میشود، به زبان بومی شما نجوا خواهد کرد.
وقفه زمانی آن برابر با سرعت صوت خواهد بود که غیرقابل تشخیص است!
از آنجا که پیشرفتهای مهندسی بیوآکوستیک فرکانس، طول موج، شدت صدا و ویژگیهای دیگر صدا را اندازه میگیرد، نرمافزاری که به صورت ابری به هدفونی در گوشتان متصل شده بار دیگر صدای فرد سخنگو را خلق خواهد کرد، اما به زبان بومی شما صحبت میکند. وقتی شما پاسخ میدهید، زبان شما از طریق هدفون همتای شما به زبان وی ترجمه میشود یا با یک بلندگو در تلفن، ساعت یا هر وسیله شخصی که در سال 2025 دارید، تقویت میشود.
ابزارهای ترجمه امروزی همچنین معمولا تنها بین دو زبان کار میکنند. تلاش برای درگیر شدن در هر نوعی از تمرین برای ترجمه ماشین که شامل سه زبان باشد، آشفتگی غیر منسجمی ایجاد میکند.
در آینده، تعداد زبانهایی که صحبت میشوند اهمیتی نخواهد داشت. شما میتوانید میزبان مهمانی شامی با 8 نفر باشید که به 8 زبان مختلف صحبت میکنند و صدای درون گوشتان همیشه آن زبانی را که میخواهید بشنوید نجوا میکند.
🔻یادداشت کامل در سایت دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
https://ecoviews.ir/translation-macro-data-and-the-economic-future/
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
💡کتاب صنایع آینده الک راس | ترجمه امیر شاملوئی
🔸اختصاصی دورنمای اقتصاد
جالبترین نوآوریها در ترجمه ماشین با دخالت و تعامل انسان همراه خواهد بود. در طی 10 سال، یک هدفون کوچک تقریبا همزمان با صحبت شخص خارجی زبان ، آنچه را که گفته میشود، به زبان بومی شما نجوا خواهد کرد.
وقفه زمانی آن برابر با سرعت صوت خواهد بود که غیرقابل تشخیص است!
از آنجا که پیشرفتهای مهندسی بیوآکوستیک فرکانس، طول موج، شدت صدا و ویژگیهای دیگر صدا را اندازه میگیرد، نرمافزاری که به صورت ابری به هدفونی در گوشتان متصل شده بار دیگر صدای فرد سخنگو را خلق خواهد کرد، اما به زبان بومی شما صحبت میکند. وقتی شما پاسخ میدهید، زبان شما از طریق هدفون همتای شما به زبان وی ترجمه میشود یا با یک بلندگو در تلفن، ساعت یا هر وسیله شخصی که در سال 2025 دارید، تقویت میشود.
ابزارهای ترجمه امروزی همچنین معمولا تنها بین دو زبان کار میکنند. تلاش برای درگیر شدن در هر نوعی از تمرین برای ترجمه ماشین که شامل سه زبان باشد، آشفتگی غیر منسجمی ایجاد میکند.
در آینده، تعداد زبانهایی که صحبت میشوند اهمیتی نخواهد داشت. شما میتوانید میزبان مهمانی شامی با 8 نفر باشید که به 8 زبان مختلف صحبت میکنند و صدای درون گوشتان همیشه آن زبانی را که میخواهید بشنوید نجوا میکند.
🔻یادداشت کامل در سایت دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
https://ecoviews.ir/translation-macro-data-and-the-economic-future/
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
دورنمای اقتصاد
ترجمه؛ کلان داده و آینده اقتصادی | دورنمای اقتصاد
تا سال ۲۰۲۵ فناوری ترجمه به سمتی خواهد رفت که حتی دیگر نیاز به تایپ کردن هم نیست. کافی است هر شخص هندفری به همراه داشته باشد و در...
Forwarded from اتچ بات
🔵 اهداف توسعه پایدار؛ هدف هشتم: شغل شرافتمندانه و رشد اقتصادی
🔸ترویج رشد اقتصادی ماندگار، فراگیر و پایدار، اشتغال کامل و بهرهور، و اشتغال شرافتمندانه برای همه
🔻جهانی
🔹بهرهوری نیروی کار در سطح جهانی -که با ارزش تولید هر فرد شاغل بر مبنای نرخ دلار اندازهگیری میشود- در سال ۲۰۱۷، ۲.۱ درصد رشد داشته است که سریعترین رشد از سال ۲۰۱۰ بوده است.
🔸در سطح جهانی، ۶۱ درصد کارگران در سال ۲۰۱۶ به نوعی در کارهای غیررسمی اشتغال داشتهاند.
🔹نرخ بیکاری جهانی در سال ۲۰۱۷، ۵.۶ درصد بوده است؛ این نرخ در سال ۲۰۰۰، ۶.۴ درصد بوده است. کاهش نرخ بیکاری از سال ۲۰۰۹ که ۵.۹ درصد بوده کند شده است.
🔸احتمال بیکاری جوانان در سطح جهانی ۳ برابر افراد بزرگسال است. نرخ بیکاری جوانان در سال ۲۰۱۷، ۱۳٪ بوده است.
🔹در کشورهای پردرآمد، تقریبا هر فرد بزرگسال یک حساب بانکی و یا قرض الحسنه دارد؛ این نرخ در کشورهای کم درآمد ۳۵ درصد است.
🔸در سال ۲۰۱۹، ۲۱۲ میلیون نفر در سراسر دنیا بدون کار هستند؛ این رقم در سال ۲۰۱۸، ۲۰۱ میلیون نفر بوده است.
🔹تا سال ۲۰۳۰، باید ۶۰۰ میلیون شغل جدید تولید شود تا بتوان با توجه نرخ رشد جمعیت جهان که در سن کار هستند نرخ اشتغال را حفظ کرد.
🔹با توجه به روند فعلی، شکاف جنسیتی بین مردان و زنان تا سال ۲۰۸۶ بسته نخواهد شد.
🔹در سال ۲۰۱۷، ۹ درصد افراد دارای شغل در سراسر دنیا زیر خط فقر بینالمللی که ۱.۹۰ دلار در روز است زندگی میکردند. نرخ فقر بین جوانان و بزرگسالان متفاوت است: تقریبا ۸ درصد بزرگسالان شاغل در فقر به سر میبرند. این نرخ در جوانان ۱۵ درصد میباشد.
🔸نرخ رشد تولید ناخالص داخلی به ازای هر فرد شاغل در سال ۲۰۱۶، ۱.۸ درصد بوده است.
🔹بیش از ۶۰ درصد بزرگسالان (۱۵ سال به بالا) در سراسر جهان دارای حساب بانکی و یا قرض الحسنه در یک موسسه مالی میباشند و یا از خدمات بانکی تلفن همراه استفاده میکنند.
🔻ایران
🔹نرخ بیکاری در ایران در سال ۲۰۱۷، ۱۲.۵۲ درصد بوده است. متوسط این نرخ از سال ۱۹۹۱، ۱۱ درصد بوده است.
🔹۳۴.۳۵% از جوانان ایران (۱۵ تا ۲۹ سال) در سال ۲۰۱۰ نه شغل داشتهاند و نه در حال تحصیل یا آموزشهای حرفهای بودهاند.
🔸در سال ۲۰۱۷ در ایران، به ازای هر ۱۰۰ هزارنفر بزرگسال تعداد ۲۸.۵۱ شعبه بانک تجاری وجود داشته است. متوسط این نرخ در دنیا تقریبا ۱۲ بانک میباشد.
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
🔸ترویج رشد اقتصادی ماندگار، فراگیر و پایدار، اشتغال کامل و بهرهور، و اشتغال شرافتمندانه برای همه
🔻جهانی
🔹بهرهوری نیروی کار در سطح جهانی -که با ارزش تولید هر فرد شاغل بر مبنای نرخ دلار اندازهگیری میشود- در سال ۲۰۱۷، ۲.۱ درصد رشد داشته است که سریعترین رشد از سال ۲۰۱۰ بوده است.
🔸در سطح جهانی، ۶۱ درصد کارگران در سال ۲۰۱۶ به نوعی در کارهای غیررسمی اشتغال داشتهاند.
🔹نرخ بیکاری جهانی در سال ۲۰۱۷، ۵.۶ درصد بوده است؛ این نرخ در سال ۲۰۰۰، ۶.۴ درصد بوده است. کاهش نرخ بیکاری از سال ۲۰۰۹ که ۵.۹ درصد بوده کند شده است.
🔸احتمال بیکاری جوانان در سطح جهانی ۳ برابر افراد بزرگسال است. نرخ بیکاری جوانان در سال ۲۰۱۷، ۱۳٪ بوده است.
🔹در کشورهای پردرآمد، تقریبا هر فرد بزرگسال یک حساب بانکی و یا قرض الحسنه دارد؛ این نرخ در کشورهای کم درآمد ۳۵ درصد است.
🔸در سال ۲۰۱۹، ۲۱۲ میلیون نفر در سراسر دنیا بدون کار هستند؛ این رقم در سال ۲۰۱۸، ۲۰۱ میلیون نفر بوده است.
🔹تا سال ۲۰۳۰، باید ۶۰۰ میلیون شغل جدید تولید شود تا بتوان با توجه نرخ رشد جمعیت جهان که در سن کار هستند نرخ اشتغال را حفظ کرد.
🔹با توجه به روند فعلی، شکاف جنسیتی بین مردان و زنان تا سال ۲۰۸۶ بسته نخواهد شد.
🔹در سال ۲۰۱۷، ۹ درصد افراد دارای شغل در سراسر دنیا زیر خط فقر بینالمللی که ۱.۹۰ دلار در روز است زندگی میکردند. نرخ فقر بین جوانان و بزرگسالان متفاوت است: تقریبا ۸ درصد بزرگسالان شاغل در فقر به سر میبرند. این نرخ در جوانان ۱۵ درصد میباشد.
🔸نرخ رشد تولید ناخالص داخلی به ازای هر فرد شاغل در سال ۲۰۱۶، ۱.۸ درصد بوده است.
🔹بیش از ۶۰ درصد بزرگسالان (۱۵ سال به بالا) در سراسر جهان دارای حساب بانکی و یا قرض الحسنه در یک موسسه مالی میباشند و یا از خدمات بانکی تلفن همراه استفاده میکنند.
🔻ایران
🔹نرخ بیکاری در ایران در سال ۲۰۱۷، ۱۲.۵۲ درصد بوده است. متوسط این نرخ از سال ۱۹۹۱، ۱۱ درصد بوده است.
🔹۳۴.۳۵% از جوانان ایران (۱۵ تا ۲۹ سال) در سال ۲۰۱۰ نه شغل داشتهاند و نه در حال تحصیل یا آموزشهای حرفهای بودهاند.
🔸در سال ۲۰۱۷ در ایران، به ازای هر ۱۰۰ هزارنفر بزرگسال تعداد ۲۸.۵۱ شعبه بانک تجاری وجود داشته است. متوسط این نرخ در دنیا تقریبا ۱۲ بانک میباشد.
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Telegram
attach 📎
🔵تغییرات آب و هوایی خشونت را افزایش میدهد
بر اساس پژوهشهای گوناگون میتوان گفت که گرم شدن هوا باعث افزایش خشونت و قتل و پرخاشگری میشود. گفته میشود که یکی از دلایل مهم این پدیده، میزان تولید ماده سروتونین در بدن است.
بنا بر برآوردهای موسسه روبرت كُخ آلمان، در سال ۲۰۱۸ حدود ۵۰۰ نفر در برلین به دلیل افزایش بیش از حد دما جان باختهاند. به این ترتیب به ازای هر ۱۰۰ هزار شهروند برلین ۱۲ نفر قربانی تغییر درجه حرارت هوا شدهاند. علت مرگ این افراد اختلالات قلبی عروقی، نارسایی کلیه، بیماریهای تنفسی و سکته مغزی اعلام شده است.
علاوه بر این، بر اساس پژوهشی در آفریقای جنوبی، بالارفتن حرارت هوا باعث تغییر آمار قتل میشود، به این معنا که به ازای هر درجه سانتیگراد بیشتر، میانگین قتل ۵، ۱ درصد بالا میرود. در فنلاند با هر درجه سانتیگراد اضافی، میزان قتل حتی ۷، ۱ درصد افزایش مییابد.
افزایش پرخاشگری و خودکشی نشریه تاتس آلمان به نتیجه تحقیقاتی اشاره کرده که روی هفت هزار تظاهرات در ایالات متحده انجام شده و این نتیجه را داشتهاند که هر چه دمای هوا بالا برود، پرخاشگری هم بیشتر میشود.
در تحقیقات دیگری در آمریکا معلوم شد که بالارفتن درجه حرارت هوا باعث میشود که رانندگان تهاجمیتر رفتار کنند. بهویژه رانندگانی که با پنجره باز حرکت میکردند، زودتر ناراحت میشدند و بوق میزدند.
در یک آمار مقایسهای در ۱۲ کشور، از جمله کشورهای آسیایی، این نتیجه حاصل شد که تعداد خودکشیها هم در هوای گرم بیشتر از هوای سرد است. حتی گزارشگران هم از پیامدهای افزایش گرما در امان نیستند. در بازیهای المپیک پکن در سال ۲۰۰۸ زبان گزارشگران آمریکایی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. گفته شد که با بالارفتن گرما و افزایش آلودگی هوا، گزارشگران آمریکایی بیشتر "کلمات منفی" استفاده می کردهاند.
🔻انتقالدهنده عصبی سروتونین
پژوهشگران فنلاندی دریافتهاند که یکی از دلایل مهم این امر میتواند میزان ماده پیامرسان «سروتونین» باشد. این انتقالدهنده عصبی علاوه بر ایجاد «إحساس خوب» در انسان، فشار خون، قدرت درک، خواب و همچنین درجه حرارت بدن را تنظیم میکند. میزان تولید سروتونین در بدن به آب و هوا بستگی دارد. تولید سروتونین در ماه ژوئیه (اوج گرمای تابستان) در پایینترین سطح، و در فوریه (میان زمستان) حداکثر است.
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
بر اساس پژوهشهای گوناگون میتوان گفت که گرم شدن هوا باعث افزایش خشونت و قتل و پرخاشگری میشود. گفته میشود که یکی از دلایل مهم این پدیده، میزان تولید ماده سروتونین در بدن است.
بنا بر برآوردهای موسسه روبرت كُخ آلمان، در سال ۲۰۱۸ حدود ۵۰۰ نفر در برلین به دلیل افزایش بیش از حد دما جان باختهاند. به این ترتیب به ازای هر ۱۰۰ هزار شهروند برلین ۱۲ نفر قربانی تغییر درجه حرارت هوا شدهاند. علت مرگ این افراد اختلالات قلبی عروقی، نارسایی کلیه، بیماریهای تنفسی و سکته مغزی اعلام شده است.
علاوه بر این، بر اساس پژوهشی در آفریقای جنوبی، بالارفتن حرارت هوا باعث تغییر آمار قتل میشود، به این معنا که به ازای هر درجه سانتیگراد بیشتر، میانگین قتل ۵، ۱ درصد بالا میرود. در فنلاند با هر درجه سانتیگراد اضافی، میزان قتل حتی ۷، ۱ درصد افزایش مییابد.
افزایش پرخاشگری و خودکشی نشریه تاتس آلمان به نتیجه تحقیقاتی اشاره کرده که روی هفت هزار تظاهرات در ایالات متحده انجام شده و این نتیجه را داشتهاند که هر چه دمای هوا بالا برود، پرخاشگری هم بیشتر میشود.
در تحقیقات دیگری در آمریکا معلوم شد که بالارفتن درجه حرارت هوا باعث میشود که رانندگان تهاجمیتر رفتار کنند. بهویژه رانندگانی که با پنجره باز حرکت میکردند، زودتر ناراحت میشدند و بوق میزدند.
در یک آمار مقایسهای در ۱۲ کشور، از جمله کشورهای آسیایی، این نتیجه حاصل شد که تعداد خودکشیها هم در هوای گرم بیشتر از هوای سرد است. حتی گزارشگران هم از پیامدهای افزایش گرما در امان نیستند. در بازیهای المپیک پکن در سال ۲۰۰۸ زبان گزارشگران آمریکایی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. گفته شد که با بالارفتن گرما و افزایش آلودگی هوا، گزارشگران آمریکایی بیشتر "کلمات منفی" استفاده می کردهاند.
🔻انتقالدهنده عصبی سروتونین
پژوهشگران فنلاندی دریافتهاند که یکی از دلایل مهم این امر میتواند میزان ماده پیامرسان «سروتونین» باشد. این انتقالدهنده عصبی علاوه بر ایجاد «إحساس خوب» در انسان، فشار خون، قدرت درک، خواب و همچنین درجه حرارت بدن را تنظیم میکند. میزان تولید سروتونین در بدن به آب و هوا بستگی دارد. تولید سروتونین در ماه ژوئیه (اوج گرمای تابستان) در پایینترین سطح، و در فوریه (میان زمستان) حداکثر است.
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Forwarded from اتچ بات
🔵 در اقتصاد چرخشی، پسماند یک محصول مواد اولیه محصول دیگری است
🚫مصرفکنندگان، بطریهای یکبار مصرف را با دیگر زبالهها مخلوط میکنند، یا آنها را در شهر و طبیعت رها میکنند.
‼️آنان چون هزینههای مشخص و برگشتپذیری را برای بطری خالی نپرداختهاند، انگیزه مادی برای جمعآوری آن ندارند و چون بیشتر آنان از حداقل آموزش زیستمحیطی بهره نبردهاند، احساس مسئولیت اخلاقی هم در رهاسازی آزادانه آن ندارند، از سوی دیگر چون کارخانههای بازیافت پی.ای.تی در کشور نیست(یا در همه جا و با ظرفیت کافی نیست) مصرفکننده دلیلی برای جداسازی اینگونه بطری از دیگر زبالهها نمیبینند.
⛔️مشکلات بطریهای پی.ای.تی تجزیه نشدنی هستند و فضای زیادی را اشغال میکنند و از اینرو به هیولایی برای محیط زیست کشور بدل شدهاند. در بیشتر درهها و دامنههای کوهستانی، گردشگاهها، ساحلها، کناره جادهها و بسیاری نقاط دیگر، ریخت و پاش این بطریها چشمانداز بسیار زنندهای ایجاد کرده است.
❌در مسیر رودخانهها، به ویژه در پایین دست، این بطریها باعث گرفتگی زیر پلها و کانالهای آبیاری میشوند(برای مثال این وضعیت در مسیر رودخانههای جاجرود، رودشور، کرج، کن و... در جنوب تهران به چشم میخورد) و در طغیان رودخانهها و پدید آمدن سیل و اختلال در آبیاری مؤثرند.
♨️در دریاچه پشت سدها(مثلاً در سد کرج) گاه انبوهی از این بطریها دیده میشود. در تالابها و دریاچهها، بطریها به چشمانداز طبیعی آسیب میرسانند و احتمالاً باعث ترسیدن و اختلال در مهاجرت و زادآوری پرندگان میشود.
⚠️پایین آمدن ارزش بصری پهنههای آبی به دلیل رها کردن این بطریها را میتوان در تالاب بندعلی خان و نهرها و رودهای منتهی به آن در جنوب ورامین، در دریاچه ارومیه (بهویژه در امتداد پل میانگذر) و دریاچه زریوار در نزدیکی مریوان دید.
🆘حجم زیاد این بطریها هزینهحمل آنها را بالا برده، شهرداریها و پیمانکاران نمیتوانند زبالههای حجیمشده با آنها را به مناطق دوردست ببرند. کسانی که پیادهروی و گردش میکنند نیز بازگرداندن بطریهای جاگیر را دشوار مییابند و رغبتی به این کار نشان نمیدهند.
📛افزون بر این، دورریختن و بازنگرداندن بطریهای پی.ای.تی به چرخه تولید، هدردادن آشکار و پراسراف منابع تجدیدناپذیر نفت است.
🟢منبع: پیج اینستاگرامی دانشگاه حکیم سبزواری
🟠در اقتصاد چرخشی، پسماند یک محصول تبدیل به مواد اولیه محصولی دیگر می شود. میپرسید چطور؟ این کلیپ چند ثانیه ای را ببینید.
👇👇👇👇
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
🚫مصرفکنندگان، بطریهای یکبار مصرف را با دیگر زبالهها مخلوط میکنند، یا آنها را در شهر و طبیعت رها میکنند.
‼️آنان چون هزینههای مشخص و برگشتپذیری را برای بطری خالی نپرداختهاند، انگیزه مادی برای جمعآوری آن ندارند و چون بیشتر آنان از حداقل آموزش زیستمحیطی بهره نبردهاند، احساس مسئولیت اخلاقی هم در رهاسازی آزادانه آن ندارند، از سوی دیگر چون کارخانههای بازیافت پی.ای.تی در کشور نیست(یا در همه جا و با ظرفیت کافی نیست) مصرفکننده دلیلی برای جداسازی اینگونه بطری از دیگر زبالهها نمیبینند.
⛔️مشکلات بطریهای پی.ای.تی تجزیه نشدنی هستند و فضای زیادی را اشغال میکنند و از اینرو به هیولایی برای محیط زیست کشور بدل شدهاند. در بیشتر درهها و دامنههای کوهستانی، گردشگاهها، ساحلها، کناره جادهها و بسیاری نقاط دیگر، ریخت و پاش این بطریها چشمانداز بسیار زنندهای ایجاد کرده است.
❌در مسیر رودخانهها، به ویژه در پایین دست، این بطریها باعث گرفتگی زیر پلها و کانالهای آبیاری میشوند(برای مثال این وضعیت در مسیر رودخانههای جاجرود، رودشور، کرج، کن و... در جنوب تهران به چشم میخورد) و در طغیان رودخانهها و پدید آمدن سیل و اختلال در آبیاری مؤثرند.
♨️در دریاچه پشت سدها(مثلاً در سد کرج) گاه انبوهی از این بطریها دیده میشود. در تالابها و دریاچهها، بطریها به چشمانداز طبیعی آسیب میرسانند و احتمالاً باعث ترسیدن و اختلال در مهاجرت و زادآوری پرندگان میشود.
⚠️پایین آمدن ارزش بصری پهنههای آبی به دلیل رها کردن این بطریها را میتوان در تالاب بندعلی خان و نهرها و رودهای منتهی به آن در جنوب ورامین، در دریاچه ارومیه (بهویژه در امتداد پل میانگذر) و دریاچه زریوار در نزدیکی مریوان دید.
🆘حجم زیاد این بطریها هزینهحمل آنها را بالا برده، شهرداریها و پیمانکاران نمیتوانند زبالههای حجیمشده با آنها را به مناطق دوردست ببرند. کسانی که پیادهروی و گردش میکنند نیز بازگرداندن بطریهای جاگیر را دشوار مییابند و رغبتی به این کار نشان نمیدهند.
📛افزون بر این، دورریختن و بازنگرداندن بطریهای پی.ای.تی به چرخه تولید، هدردادن آشکار و پراسراف منابع تجدیدناپذیر نفت است.
🟢منبع: پیج اینستاگرامی دانشگاه حکیم سبزواری
🟠در اقتصاد چرخشی، پسماند یک محصول تبدیل به مواد اولیه محصولی دیگر می شود. میپرسید چطور؟ این کلیپ چند ثانیه ای را ببینید.
👇👇👇👇
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Telegram
attach 📎
#کاریکاتور: رشد اقتصادی و محیط زیست
طرح از: دکتر احمد چهرقانی
رشد اقتصادی ماهیتاً با بهبود شاخص های سلامت همراه است. اما همزمان می تواند با کاهش کیفیت زیست محیطی (تخریب محیط زیست) سلامت جامعه را به مخاطره اندازد و عملا بخشی از اثر مثبت آن خنثی شود.
🆔 @DrAhmadChehreghani
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
طرح از: دکتر احمد چهرقانی
رشد اقتصادی ماهیتاً با بهبود شاخص های سلامت همراه است. اما همزمان می تواند با کاهش کیفیت زیست محیطی (تخریب محیط زیست) سلامت جامعه را به مخاطره اندازد و عملا بخشی از اثر مثبت آن خنثی شود.
🆔 @DrAhmadChehreghani
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
🔵 آشنایی با نمادهای محیط زیستی
⭕️ تا حالا به بسته بندی های مختلف دقت کردی؟
🔻هر کدوم پر از علامت هایی ان که مفهوم خاصی دارن. این علامت ها اطلاعات مهمی رو به ما می دن.
🔻اگه این علامت ها رو بشناسی وقتی که خواستی خرید کنی یا خوراکی ای رو استفاده کنی، شناخت بهتری از اون محصولات داری ♻️ ®️ ⚠️
🔻مفهوم کدوم علامت ها رو می دونستی؟
@zistaa_env
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
⭕️ تا حالا به بسته بندی های مختلف دقت کردی؟
🔻هر کدوم پر از علامت هایی ان که مفهوم خاصی دارن. این علامت ها اطلاعات مهمی رو به ما می دن.
🔻اگه این علامت ها رو بشناسی وقتی که خواستی خرید کنی یا خوراکی ای رو استفاده کنی، شناخت بهتری از اون محصولات داری ♻️ ®️ ⚠️
🔻مفهوم کدوم علامت ها رو می دونستی؟
@zistaa_env
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Forwarded from اتچ بات
🔴 کاهش رتبه ایران در شاخص جهانی نوآوری ۲۰۲۰
▫️ گزارش شاخص جهانی نوآوری ۲۰۲۰، با تمرکز بر سؤال کلیدی «چه کسی تأمین مالی نوآوری را انجام خواهد داد؟» منتشر شد.
▫️ در گزارش GII 2020، عملکرد نوآوری ۱۳۱ کشور جهان با استفاده از ۸۰ زیرشاخص بررسی و مقایسه شده است.
🔸 ایران که در سال ۲۰۱۹ در جایگاه ۶۱ جهان قرار گرفته بود، در سال ۲۰۲۰ با ۶ پله تنزل، در جایگاه ۶۷ جهان قرار گرفته است.
❇️ امتیاز و رتبه ایران در ارکان نوآوری جهانی:
۱- نهادها (امتیاز ۴۶.۶، رتبه ۱۲۰)
۲- سرمایه انسانی و تحقیقات (امتیاز ۳۶.۶، رتبه ۴۶)
۳- زیرساختها (امتیاز ۳۹.۷، رتبه ۶۹)
۴- پیچیدگی بازار (امتیاز ۳۸.۸، رتبه ۱۰۸)
۵- پیچیدگی کسب و کار (امتیاز ۱۷.۹، رتبه ۱۱۲)
۶- خروجیهای دانش و فناوری (امتیاز ۲۳.۰، رتبه ۵۹)
۷- خروجیهای خلاقانه (امتیاز ۲۸.۷، رتبه ۴۸)
🔸 در گزارش GII 2020، از ۸۰ زیرشاخص در قالب ۷ رکن (۵ رکن مربوط به شاخصهای ورودی و ۲ رکن مربوط به شاخصهای خروجی) برای محاسبه امتیاز و رتبه کشورها استفاده شده است. ایران، از نظر شاخصهای ورودی در جایگاه ۹۰ و از نظر شاخصهای خروجی در جایگاه ۵۰ قرار گرفته است.
🔸 در میان زیرشاخصهای بررسیشده، بهترین رتبهها مربوط به «نشان تجاری» (۱) (در رکن خروجیهای خلاق) و «دانشآموختگان علوم و مهندسی» (۳) (در رکن سرمایه انسانی و پژوهش) و بدترین رتبهها مربوط به کیفیت رگولاتوری (۱۲۹) (در رکن نهادها)، نرخ تعرفه (۱۲۹) (در رکن پیچیدگی بازار) و سهولت شروع کسبوکار (۱۲۸) (در رکن نهادها) است.
🔸 بررسی گزارش ۲۰۲۰ نیز مانند گزارش سالهای قبل، نشاندهنده وضعیت نسبتاً مناسب کشور در خروجیهای نوآوری و وضعیت نامناسب در ورودیهای نوآوری است. در سال ۲۰۲۰، در مقایسه با سال قبل، تمامی رکنها، به جز پیچیدگی کسبوکار با تنزل رتبه مواجه بوده است.
🔹 در گزارش شاخص جهانی نوآوری ۲۰۲۰، ردهبندی کشورها به تفکیک منطقه و سطح درآمدی نیز ارائه شده است. ایران در میان کشورهای دارای درآمد متوسط به بالا در جایگاه ۱۹ و در میان کشورهای منطقه آسیای مرکزی و جنوبی، پس از هند، در جایگاه دوم قرار گرفته است.
@monitoreconomy_ir
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
▫️ گزارش شاخص جهانی نوآوری ۲۰۲۰، با تمرکز بر سؤال کلیدی «چه کسی تأمین مالی نوآوری را انجام خواهد داد؟» منتشر شد.
▫️ در گزارش GII 2020، عملکرد نوآوری ۱۳۱ کشور جهان با استفاده از ۸۰ زیرشاخص بررسی و مقایسه شده است.
🔸 ایران که در سال ۲۰۱۹ در جایگاه ۶۱ جهان قرار گرفته بود، در سال ۲۰۲۰ با ۶ پله تنزل، در جایگاه ۶۷ جهان قرار گرفته است.
❇️ امتیاز و رتبه ایران در ارکان نوآوری جهانی:
۱- نهادها (امتیاز ۴۶.۶، رتبه ۱۲۰)
۲- سرمایه انسانی و تحقیقات (امتیاز ۳۶.۶، رتبه ۴۶)
۳- زیرساختها (امتیاز ۳۹.۷، رتبه ۶۹)
۴- پیچیدگی بازار (امتیاز ۳۸.۸، رتبه ۱۰۸)
۵- پیچیدگی کسب و کار (امتیاز ۱۷.۹، رتبه ۱۱۲)
۶- خروجیهای دانش و فناوری (امتیاز ۲۳.۰، رتبه ۵۹)
۷- خروجیهای خلاقانه (امتیاز ۲۸.۷، رتبه ۴۸)
🔸 در گزارش GII 2020، از ۸۰ زیرشاخص در قالب ۷ رکن (۵ رکن مربوط به شاخصهای ورودی و ۲ رکن مربوط به شاخصهای خروجی) برای محاسبه امتیاز و رتبه کشورها استفاده شده است. ایران، از نظر شاخصهای ورودی در جایگاه ۹۰ و از نظر شاخصهای خروجی در جایگاه ۵۰ قرار گرفته است.
🔸 در میان زیرشاخصهای بررسیشده، بهترین رتبهها مربوط به «نشان تجاری» (۱) (در رکن خروجیهای خلاق) و «دانشآموختگان علوم و مهندسی» (۳) (در رکن سرمایه انسانی و پژوهش) و بدترین رتبهها مربوط به کیفیت رگولاتوری (۱۲۹) (در رکن نهادها)، نرخ تعرفه (۱۲۹) (در رکن پیچیدگی بازار) و سهولت شروع کسبوکار (۱۲۸) (در رکن نهادها) است.
🔸 بررسی گزارش ۲۰۲۰ نیز مانند گزارش سالهای قبل، نشاندهنده وضعیت نسبتاً مناسب کشور در خروجیهای نوآوری و وضعیت نامناسب در ورودیهای نوآوری است. در سال ۲۰۲۰، در مقایسه با سال قبل، تمامی رکنها، به جز پیچیدگی کسبوکار با تنزل رتبه مواجه بوده است.
🔹 در گزارش شاخص جهانی نوآوری ۲۰۲۰، ردهبندی کشورها به تفکیک منطقه و سطح درآمدی نیز ارائه شده است. ایران در میان کشورهای دارای درآمد متوسط به بالا در جایگاه ۱۹ و در میان کشورهای منطقه آسیای مرکزی و جنوبی، پس از هند، در جایگاه دوم قرار گرفته است.
@monitoreconomy_ir
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
🔵 علف های دریایی و تغییر اقلیم
💡مترجم: امیر شاملویی
🔹️این غواصان در حال کاشت علفزارهای زیرآبی هستند تا به نبرد با تغییر اقلیم کمک کنند.
🔸️آنان کیسههایی پر از بذرهای علف دریایی را در ساحل ولز رها کردند تا سکونتگاه اقیانوسی وسیعی را بازیابی کنند.
🔹️علف دریایی 35 برابر جنگلهای بارانی حارهای کربن را ذخیره و اکسیژن منتشر میکند، آب سواحل را تمیز کرده و گازهای گلخانهای را جذب مینماید.
🔸️با وجود این، آنها تنها ۰.۲ درصد از کف دریا را میپوشانند و 10 درصد ذخیره کربن اقیانوس را تشکیل میدهند.
🔹️بستر دریاهایی که علف دریایی دارند، 40 برابر بیش از دریاهایی که فاقد علف دریایی هستند، تنوع زیستی دارند و محل زادوولد حیاتی برای 20 درصد از بزرگترین گونههای ماهیان را شکل میدهد.
🔸️به علاوه، از معیشت میلیونها نفر در جوامع آسیبپذیر سراسر جهان حمایت میکند.
🔹️متاسفانه، بریتانیا بیش از 90 درصد علف دریایی خود را در سده اخیر از دست داده و در سراسر جهان، از سال 1990، هر ساله 7 درصد از علف دریایی ناپدید شده است، یعنی هر ساعت ارزشی به اندازه دو زمین فوتبال در برابر آلودگی، از بین رفتن حاصلخیزی، آسیب و توسعه ساحلی از دست میرود.
🔸️«نجات اقیانوسی علف دریایی» تلاشی توام بین پروژه علف دریایی، WWF و دانشگاه سوآنسی است و هدف از آن انجام پروژههای آینده در سراسر بریتانیا و جهان است.
🔹️خارج از ساحل ولز، جوانهها در حال ظاهر شدن بر بستر دریا هستند و به زودی علفزاری زیرآبی به اندازه 3 زمین فوتبال تشکیل میدهند. این کار سکونتگاهی برای 160 هزار ماهی و 200 میلیون بیمهرگان ایجاد میکند.
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
💡مترجم: امیر شاملویی
🔹️این غواصان در حال کاشت علفزارهای زیرآبی هستند تا به نبرد با تغییر اقلیم کمک کنند.
🔸️آنان کیسههایی پر از بذرهای علف دریایی را در ساحل ولز رها کردند تا سکونتگاه اقیانوسی وسیعی را بازیابی کنند.
🔹️علف دریایی 35 برابر جنگلهای بارانی حارهای کربن را ذخیره و اکسیژن منتشر میکند، آب سواحل را تمیز کرده و گازهای گلخانهای را جذب مینماید.
🔸️با وجود این، آنها تنها ۰.۲ درصد از کف دریا را میپوشانند و 10 درصد ذخیره کربن اقیانوس را تشکیل میدهند.
🔹️بستر دریاهایی که علف دریایی دارند، 40 برابر بیش از دریاهایی که فاقد علف دریایی هستند، تنوع زیستی دارند و محل زادوولد حیاتی برای 20 درصد از بزرگترین گونههای ماهیان را شکل میدهد.
🔸️به علاوه، از معیشت میلیونها نفر در جوامع آسیبپذیر سراسر جهان حمایت میکند.
🔹️متاسفانه، بریتانیا بیش از 90 درصد علف دریایی خود را در سده اخیر از دست داده و در سراسر جهان، از سال 1990، هر ساله 7 درصد از علف دریایی ناپدید شده است، یعنی هر ساعت ارزشی به اندازه دو زمین فوتبال در برابر آلودگی، از بین رفتن حاصلخیزی، آسیب و توسعه ساحلی از دست میرود.
🔸️«نجات اقیانوسی علف دریایی» تلاشی توام بین پروژه علف دریایی، WWF و دانشگاه سوآنسی است و هدف از آن انجام پروژههای آینده در سراسر بریتانیا و جهان است.
🔹️خارج از ساحل ولز، جوانهها در حال ظاهر شدن بر بستر دریا هستند و به زودی علفزاری زیرآبی به اندازه 3 زمین فوتبال تشکیل میدهند. این کار سکونتگاهی برای 160 هزار ماهی و 200 میلیون بیمهرگان ایجاد میکند.
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Telegram
attach 📎
🔵 روزشمار
💡پیشگام و پیشرو نوجویی در موسیقی ایرانی
۱۸ شهریور ۱۳۵۸: ۴۱ سال پیش در چنین روزی علینقی وزیری در تهران درگذشت. "موسیقی ما ۱۴ قرن توسری خورد. باید متحولش کنیم."
علینقی وزیری در سال ۱۲۶۵ در تهران زاده شد مادرش بنیانگذار دبستانهای دخترانه و پدرش رئیس قشون قزاق بود.
دبستان و آغاز دبیرستان را در مدرسه فرانسوی سن لویی گذراند و نوجوان بود که پایش به دستگاه نظامی باز شد و در ارتش تا درجه "کلنل" (سرهنگی) پیش رفت اما شیفته هنر مادرش یعنی موسیقی بود و از آغاز کار از ۱۴ سالگی، بیش از خدمت نظام به این هنر پرداخت.
نخست از موسیقی نظامی آغاز کرد، نت را نزد یاور آقاخان آموخت و با سازهای بادی به ویژه شیپور آشنا شد، اما این کار هم او را خرسند نمیکرد.
۲۰ ساله بود که ارتش را رها کرد و همه وقتش را به آموزش موسیقی داد.
نتنویسی غربی و ویلون را نزد حسین هنگآفرین آموخت و تار را تکمیل کرد. سپس در کوتاهترین زمان بر نوازندگی پیانو، سنتور، کمانچه و ماندولین مسلط شد و موسیقی نظری را آموخت.
۲۵ ساله بود که برای نخستین بار ردیف موسیقی ایرانی را به نت درآورد و نخستین "دستور تار" را نوشت که هنوز هم از آن بهره میگیرند.
۳۱ ساله بود که به مدت پنج سال به پاریس و سپس برلین رفت و در اروپا هارمونی و موسیقی نظری آموخت.
۳۷ ساله بود که به ایران بازگشت و در همان سال (۱۳۰۲) نخستین مدرسه عالی موسیقی را در ایران گشود و با ایجاد "کلوپ موزیکال" رسما پای زنان را هم به پرداختن به این هنر باز کرد.
۴۸ ساله بود که یکی از ماندگارترین آثارش "موسیقی نظری" را نوشت و در آن تحولی را که در موسیقی ایرانی پدید آورد، شرح داد. او یک "اوکتاو" (هشت نت) را به ۲۴ ربع پرده تقسیم کرد و به این ترتیب این موسیقی را برای هارمونی چندآوایی به سبک غربی مناسب ساخت.
از آنجا که او پیشرفت موسیقی ایرانی را در نزدیکسازی آن به موسیقی کلاسیک غرب میدانست، با نقد تند بسیاری از سنتگرایان روبرو شد اما هیچکس نمیتواند نقش برجسته او را در پرورش شاگردانی که بیشترشان از استادان بنام موسیقی ایرانی شدند، نادیده بگیرد:
"همانگونه که در هنرهای مصور خطاطی، نقاشی و حجاری، یک تا سه یا حتا چهار بُعد هست، در موسیقی هم بُعدهای آشکار و نهانی مانند ملودی، ریتم و هارمونی داریم که با تحول این هنر بیان و اجرا میشوند".
«بهدرستی میتوان موسیقی قرن اخیر را به دو بخش تقسیم کرد: نخست موسیقیای که از آن بهعنوان موسیقی قدیم نام میبریم و قبل از حضور استاد علینقی وزیری در عرصه موسیقی ایران بود. دوم موسیقی پس از استاد وزیری. استاد وزیری یکی از بارز و شاخصترین چهرههای قرن اخیر است.
علینقی وزیری در ۹۲ سالگی در زادگاهش درگذشت.
🔸منبع: دویچه وله فارسی
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
💡پیشگام و پیشرو نوجویی در موسیقی ایرانی
۱۸ شهریور ۱۳۵۸: ۴۱ سال پیش در چنین روزی علینقی وزیری در تهران درگذشت. "موسیقی ما ۱۴ قرن توسری خورد. باید متحولش کنیم."
علینقی وزیری در سال ۱۲۶۵ در تهران زاده شد مادرش بنیانگذار دبستانهای دخترانه و پدرش رئیس قشون قزاق بود.
دبستان و آغاز دبیرستان را در مدرسه فرانسوی سن لویی گذراند و نوجوان بود که پایش به دستگاه نظامی باز شد و در ارتش تا درجه "کلنل" (سرهنگی) پیش رفت اما شیفته هنر مادرش یعنی موسیقی بود و از آغاز کار از ۱۴ سالگی، بیش از خدمت نظام به این هنر پرداخت.
نخست از موسیقی نظامی آغاز کرد، نت را نزد یاور آقاخان آموخت و با سازهای بادی به ویژه شیپور آشنا شد، اما این کار هم او را خرسند نمیکرد.
۲۰ ساله بود که ارتش را رها کرد و همه وقتش را به آموزش موسیقی داد.
نتنویسی غربی و ویلون را نزد حسین هنگآفرین آموخت و تار را تکمیل کرد. سپس در کوتاهترین زمان بر نوازندگی پیانو، سنتور، کمانچه و ماندولین مسلط شد و موسیقی نظری را آموخت.
۲۵ ساله بود که برای نخستین بار ردیف موسیقی ایرانی را به نت درآورد و نخستین "دستور تار" را نوشت که هنوز هم از آن بهره میگیرند.
۳۱ ساله بود که به مدت پنج سال به پاریس و سپس برلین رفت و در اروپا هارمونی و موسیقی نظری آموخت.
۳۷ ساله بود که به ایران بازگشت و در همان سال (۱۳۰۲) نخستین مدرسه عالی موسیقی را در ایران گشود و با ایجاد "کلوپ موزیکال" رسما پای زنان را هم به پرداختن به این هنر باز کرد.
۴۸ ساله بود که یکی از ماندگارترین آثارش "موسیقی نظری" را نوشت و در آن تحولی را که در موسیقی ایرانی پدید آورد، شرح داد. او یک "اوکتاو" (هشت نت) را به ۲۴ ربع پرده تقسیم کرد و به این ترتیب این موسیقی را برای هارمونی چندآوایی به سبک غربی مناسب ساخت.
از آنجا که او پیشرفت موسیقی ایرانی را در نزدیکسازی آن به موسیقی کلاسیک غرب میدانست، با نقد تند بسیاری از سنتگرایان روبرو شد اما هیچکس نمیتواند نقش برجسته او را در پرورش شاگردانی که بیشترشان از استادان بنام موسیقی ایرانی شدند، نادیده بگیرد:
"همانگونه که در هنرهای مصور خطاطی، نقاشی و حجاری، یک تا سه یا حتا چهار بُعد هست، در موسیقی هم بُعدهای آشکار و نهانی مانند ملودی، ریتم و هارمونی داریم که با تحول این هنر بیان و اجرا میشوند".
«بهدرستی میتوان موسیقی قرن اخیر را به دو بخش تقسیم کرد: نخست موسیقیای که از آن بهعنوان موسیقی قدیم نام میبریم و قبل از حضور استاد علینقی وزیری در عرصه موسیقی ایران بود. دوم موسیقی پس از استاد وزیری. استاد وزیری یکی از بارز و شاخصترین چهرههای قرن اخیر است.
علینقی وزیری در ۹۲ سالگی در زادگاهش درگذشت.
🔸منبع: دویچه وله فارسی
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
📌بایدها و نبایدهای سیاستگذاری در بورس/ کاهش مداخلات قیمتی تنها راهکار حمایت از بورس
🔹۴نفر از امضاکنندگان نامه ۲۵ نفر پژوهشگر مالی و اقتصادی، در یادداشتی به تبیین دلایل وضعیت فعلی بورس و بایدها و نبایدهای سیاستگذاری در این شرایط پرداختند. امیر کرمانی، علی مروی، سید علی مدنیزاده و صادق الحسینی در این یادداشت سیاستگذار را از دخالتهای دستوری در بازار بر حذر داشته و کاهش مداخلات قیمتی در بازار محصول را تنها راهکار واقعی حمایت از بورس دانستند.
🔹شاخص کل بورس تهران از ابتدای سال تا ۱۲ شهریور ۲۱۸٪ رشد داشت. در بازه ۱۰ ساله هم رشد شاخص کل ۸۷۰۰٪ بوده است که نشان از یک بازدهی بالا در این بازار دارد. حتی رشد دلاری این بازار در ۱۰ سال اخیر ۲۱۵٪ بوده در حالیکه در همین دوره (تا ۱۲ شهریور۹۹) رشد دلاری بازارهای جایگزین مثل مسکن منفی ۱۱ درصد و بازار طلای جهانی با همه فراز و نشیب آن تنها مثبت ۵۵ درصد بوده است!
🔹عوامل متعددی در این رشد سریع مطرحند اما به اختصار میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
رشد حجم نقدینگی که در این مقطع عمدتا از ناحیه کسری بودجه ایجاد شده بود همیشه موتور بازارهای دارایی در اقتصاد ایران بوده و هست. این رشد در کنار نرخ بهره حقیقی بسیار منفی (نرخ سود منهای تورم) در سالهای ۹۷ و ۹۸ و ۹۹ که در اقتصاد ایران کم نظیر بوده یکی از مهمترین دلایل ایجاد حباب در بازار داراییها محسوب میشود.
🔹از دیگر سو اقدامات درست برای محدود کردن تراکنشهای بانکی (در قالب برنامههای مبارزه با پولشویی و فراتر از آن) هم جلوی بسیاری از اقدامات سفته بازانه در سایر بازارها خصوصا بازار ارز را گرفت و بخش عمدهای از تقاضای سفته بازانه ناشی از دو عامل بالا را به بازار بورس منتقل کرد.
🔹اما ایرادات ساختاری این بازار نظیر درصد شناوری پایین و به اصطلاح کمبود دارایی در بازار بورس سبب شد این حجم تقاضا با عرضهای محدود روبرو شود. در کنار این، وجود مقررات بیش از حد در بورس نظیر دامنه نوسان ۵٪ و حجم مبنا و ... و نیز عدم واکنش به موقع ارکان تنظیمگر بازار سبب شد تا با تشدید ۳ عامل بالا بزرگترین دور خودفزاینده مثبت در دهههای اخیر اقتصاد ایران برای بیش از ۸ ماه در سالهای ۹۸ و ۹۹ در بورس تهران شکل گیرد.
🔹از طرف دیگر، ارزشگذاری پایین تاریخی بورس در دهههای گذشته در ایران نیز میتواند یکی از عوامل رشد اخیر باشد. اما نکتهی اصلی آن است که تنها زمانی میتوان به میزان اهمیت این عامل پی برد که نرخ بهره حقیقی بیش از حد منفی نباشد و مشکل محدودیت شدید عرضهی داراییها نیز از بین برود.
🔹در این دوره هشدارهای متعدد نسبت به افزایش ریسکهای سرمایهگذاری در بازار سهام و احتمال کاهش جدی شاخص داده شد. از جملهی این هشدارها نامهی ۲۵ پژوهشگر مالی و اقتصادی بود.
❌ چه نباید کرد؟
۱. ابعاد بورس ما در حال حاضر بسیار بزرگتر از آن است که در صورتی که قیمت تعادلی سهام شرکتها از قیمت فعلی آنها کمتر باشد بتوان با حمایتهای دستوری و مقطعی برخی بازیگران حقوقی از افت بیشتر آن جلوگیری کرد.
۲. حمایتهای دستوری از سهامهای خاص –علیالخصوص سهامهای شاخص ساز- تنها منجر به تعویق فرآیند اصلاح قیمتهای نسبی سهامها میشود و به زیان کل بازار خواهد بود.
۳. نباید با ایجاد محدودیتهای بیشتر جلوی اصلاح قیمتها را گرفت. هر افزایش محدودیتی مثل افزایش حجم مبنا یا کاهش دامنه نوسان سبب کاهش نقدشوندگی بازار شده، فرآیند فزاینده کاهشی و سقوط را تقویت میکند.
✅چه باید کرد؟
۱. تنها راهکار واقعی حمایت از بورس، کم کردن و کنار گذاشتن مداخلات در قیمت محصول نهایی و در نتیجه افزایش سوددهی شرکتها است.
۲. کاهش محدودیتها بر رشد صندوقهای سبدگردان (و نه درآمد ثابت) و در مقابل منوط شدن هر گونه رشد صندوقهای درآمد ثابت به خرید اوراق قرضهی دولتی. این امر منجر به ایجاد پرتفوی متنوع برای سرمایهگذاران میشود و در نتیجه از رفتارهای هیجانی در بازار میکاهد.
۳. جلوگیری از رانتهای فنی ایجاد شده نظیر سر خطی زدن که سبب میشود عدهای با دسترسیهای خاص بتوانند زودتر از بقیه از بازار منفی خارج شده و فرصتهای برابر بازار را از بین ببرند.
🔸مشروح این یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
www.eghtesadonline.com/n/2MIa
@eghtesadonline
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
🔹۴نفر از امضاکنندگان نامه ۲۵ نفر پژوهشگر مالی و اقتصادی، در یادداشتی به تبیین دلایل وضعیت فعلی بورس و بایدها و نبایدهای سیاستگذاری در این شرایط پرداختند. امیر کرمانی، علی مروی، سید علی مدنیزاده و صادق الحسینی در این یادداشت سیاستگذار را از دخالتهای دستوری در بازار بر حذر داشته و کاهش مداخلات قیمتی در بازار محصول را تنها راهکار واقعی حمایت از بورس دانستند.
🔹شاخص کل بورس تهران از ابتدای سال تا ۱۲ شهریور ۲۱۸٪ رشد داشت. در بازه ۱۰ ساله هم رشد شاخص کل ۸۷۰۰٪ بوده است که نشان از یک بازدهی بالا در این بازار دارد. حتی رشد دلاری این بازار در ۱۰ سال اخیر ۲۱۵٪ بوده در حالیکه در همین دوره (تا ۱۲ شهریور۹۹) رشد دلاری بازارهای جایگزین مثل مسکن منفی ۱۱ درصد و بازار طلای جهانی با همه فراز و نشیب آن تنها مثبت ۵۵ درصد بوده است!
🔹عوامل متعددی در این رشد سریع مطرحند اما به اختصار میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
رشد حجم نقدینگی که در این مقطع عمدتا از ناحیه کسری بودجه ایجاد شده بود همیشه موتور بازارهای دارایی در اقتصاد ایران بوده و هست. این رشد در کنار نرخ بهره حقیقی بسیار منفی (نرخ سود منهای تورم) در سالهای ۹۷ و ۹۸ و ۹۹ که در اقتصاد ایران کم نظیر بوده یکی از مهمترین دلایل ایجاد حباب در بازار داراییها محسوب میشود.
🔹از دیگر سو اقدامات درست برای محدود کردن تراکنشهای بانکی (در قالب برنامههای مبارزه با پولشویی و فراتر از آن) هم جلوی بسیاری از اقدامات سفته بازانه در سایر بازارها خصوصا بازار ارز را گرفت و بخش عمدهای از تقاضای سفته بازانه ناشی از دو عامل بالا را به بازار بورس منتقل کرد.
🔹اما ایرادات ساختاری این بازار نظیر درصد شناوری پایین و به اصطلاح کمبود دارایی در بازار بورس سبب شد این حجم تقاضا با عرضهای محدود روبرو شود. در کنار این، وجود مقررات بیش از حد در بورس نظیر دامنه نوسان ۵٪ و حجم مبنا و ... و نیز عدم واکنش به موقع ارکان تنظیمگر بازار سبب شد تا با تشدید ۳ عامل بالا بزرگترین دور خودفزاینده مثبت در دهههای اخیر اقتصاد ایران برای بیش از ۸ ماه در سالهای ۹۸ و ۹۹ در بورس تهران شکل گیرد.
🔹از طرف دیگر، ارزشگذاری پایین تاریخی بورس در دهههای گذشته در ایران نیز میتواند یکی از عوامل رشد اخیر باشد. اما نکتهی اصلی آن است که تنها زمانی میتوان به میزان اهمیت این عامل پی برد که نرخ بهره حقیقی بیش از حد منفی نباشد و مشکل محدودیت شدید عرضهی داراییها نیز از بین برود.
🔹در این دوره هشدارهای متعدد نسبت به افزایش ریسکهای سرمایهگذاری در بازار سهام و احتمال کاهش جدی شاخص داده شد. از جملهی این هشدارها نامهی ۲۵ پژوهشگر مالی و اقتصادی بود.
❌ چه نباید کرد؟
۱. ابعاد بورس ما در حال حاضر بسیار بزرگتر از آن است که در صورتی که قیمت تعادلی سهام شرکتها از قیمت فعلی آنها کمتر باشد بتوان با حمایتهای دستوری و مقطعی برخی بازیگران حقوقی از افت بیشتر آن جلوگیری کرد.
۲. حمایتهای دستوری از سهامهای خاص –علیالخصوص سهامهای شاخص ساز- تنها منجر به تعویق فرآیند اصلاح قیمتهای نسبی سهامها میشود و به زیان کل بازار خواهد بود.
۳. نباید با ایجاد محدودیتهای بیشتر جلوی اصلاح قیمتها را گرفت. هر افزایش محدودیتی مثل افزایش حجم مبنا یا کاهش دامنه نوسان سبب کاهش نقدشوندگی بازار شده، فرآیند فزاینده کاهشی و سقوط را تقویت میکند.
✅چه باید کرد؟
۱. تنها راهکار واقعی حمایت از بورس، کم کردن و کنار گذاشتن مداخلات در قیمت محصول نهایی و در نتیجه افزایش سوددهی شرکتها است.
۲. کاهش محدودیتها بر رشد صندوقهای سبدگردان (و نه درآمد ثابت) و در مقابل منوط شدن هر گونه رشد صندوقهای درآمد ثابت به خرید اوراق قرضهی دولتی. این امر منجر به ایجاد پرتفوی متنوع برای سرمایهگذاران میشود و در نتیجه از رفتارهای هیجانی در بازار میکاهد.
۳. جلوگیری از رانتهای فنی ایجاد شده نظیر سر خطی زدن که سبب میشود عدهای با دسترسیهای خاص بتوانند زودتر از بقیه از بازار منفی خارج شده و فرصتهای برابر بازار را از بین ببرند.
🔸مشروح این یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
www.eghtesadonline.com/n/2MIa
@eghtesadonline
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
کاریکاتور: مداخله دولت و سقوط بورس !
طرح از: دکتر احمد چهرقانی
🆔 @DrAhmadChehreghani
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
طرح از: دکتر احمد چهرقانی
🆔 @DrAhmadChehreghani
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Forwarded from اتچ بات
🔵 اهداف توسعه پایدار؛ هدف نهم: صنعت، نوآوری و زیرساخت
💡ساختن زیرساختهای مقاوم، ترویج صنعتیسازی پایدار و فراگیر و ترویج نوآوری
🔻جهان
🔸نسبت اشتغال صنعتی به کل اشتغال در دنیا ۲۱.۵۵ درصد است.
🔹سطح کربن (کمیت دی اکسید کربن منتشر شده به ازای هر واحد اقتصادی؛ کیلوگرم دی اکسید کربن تولیدی به ازای هر یک دلار از تولید ناخالص داخلی) بین سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۵، در سطح جهانی ۱۹ درصد کاهش پیدا کرده است، اما هنوز این مقدار ۳۱ گرم دی اکسید کربن است.
🔸تقریبا ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی در دنیا روی پروژههای تحقیق و توسعه سرمایهگذاری میشود.
🔹متوسط تعداد تلفنهای همراه در هر ۱۰۰ نفر ۱۰۴.۴۹ است؛ این آمار در هنگ کنگ در سال ۲۰۱۷، ۲۴۹ به ازای هر ۱۰۰ نفر است.
🔸بیش از ۴۵ درصد جمعیت جهان از اینترنت استفاده میکند. اما در مناطق مختلف این آمار بسیار متفاوت است؛ نرخ استفاده از اینترنت در اروپا و آمریکای شمالی بالای ۸۰ درصد و در آفریقای مرکزی زیر ۱۰ درصد است.
🔹تا سال ۲۰۱۶، نسبت جمعیتی که به شبکههای همراه نسل سوم (۳G) دسترسی داشتند در کشورهای توسعه نیافته ۶۱ درصد و در کل جهان ۸۴ درصد بوده است.
🔸سهم جهانی ارزش افزوده تولید صنعتی در تولید ناخالص داخلی در سطح جهان از ۱۵.۲ درصد در سال ۲۰۰۵ به ۱۶.۳ درصد در سال ۲۰۱۷ رسیده است که بیشترین این رشد در قاره آسیا بوده است.
🔹بخش انرژیهای تجدیدپذیر در سراسر دنیا برای بیش از ۲.۳ میلیون نفر تولید اشتغال کرده است.
🔻ایران
🔹ایران تنها ۰.۳۳ درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف تحقیق و توسعه میکند.
🔸به طور متوسط به ازای هر ۱۰۰ نفر در ایران، ۱۰۷.۳۲ تلفن همراه وجود دارد که بیش از متوسط جهانی که ۱۰۴.۴۹ است.
🔸درصد افرادی که از اینترنت استفاده میکنند در ایران در سالهای اخیر به طور منظم افزایش داشته است و در سال ۲۰۱۷ به ۶۰.۴۲ درصد رسیده است.
🔹منبع: سایت مدرسه پرتو
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
💡ساختن زیرساختهای مقاوم، ترویج صنعتیسازی پایدار و فراگیر و ترویج نوآوری
🔻جهان
🔸نسبت اشتغال صنعتی به کل اشتغال در دنیا ۲۱.۵۵ درصد است.
🔹سطح کربن (کمیت دی اکسید کربن منتشر شده به ازای هر واحد اقتصادی؛ کیلوگرم دی اکسید کربن تولیدی به ازای هر یک دلار از تولید ناخالص داخلی) بین سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۵، در سطح جهانی ۱۹ درصد کاهش پیدا کرده است، اما هنوز این مقدار ۳۱ گرم دی اکسید کربن است.
🔸تقریبا ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی در دنیا روی پروژههای تحقیق و توسعه سرمایهگذاری میشود.
🔹متوسط تعداد تلفنهای همراه در هر ۱۰۰ نفر ۱۰۴.۴۹ است؛ این آمار در هنگ کنگ در سال ۲۰۱۷، ۲۴۹ به ازای هر ۱۰۰ نفر است.
🔸بیش از ۴۵ درصد جمعیت جهان از اینترنت استفاده میکند. اما در مناطق مختلف این آمار بسیار متفاوت است؛ نرخ استفاده از اینترنت در اروپا و آمریکای شمالی بالای ۸۰ درصد و در آفریقای مرکزی زیر ۱۰ درصد است.
🔹تا سال ۲۰۱۶، نسبت جمعیتی که به شبکههای همراه نسل سوم (۳G) دسترسی داشتند در کشورهای توسعه نیافته ۶۱ درصد و در کل جهان ۸۴ درصد بوده است.
🔸سهم جهانی ارزش افزوده تولید صنعتی در تولید ناخالص داخلی در سطح جهان از ۱۵.۲ درصد در سال ۲۰۰۵ به ۱۶.۳ درصد در سال ۲۰۱۷ رسیده است که بیشترین این رشد در قاره آسیا بوده است.
🔹بخش انرژیهای تجدیدپذیر در سراسر دنیا برای بیش از ۲.۳ میلیون نفر تولید اشتغال کرده است.
🔻ایران
🔹ایران تنها ۰.۳۳ درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف تحقیق و توسعه میکند.
🔸به طور متوسط به ازای هر ۱۰۰ نفر در ایران، ۱۰۷.۳۲ تلفن همراه وجود دارد که بیش از متوسط جهانی که ۱۰۴.۴۹ است.
🔸درصد افرادی که از اینترنت استفاده میکنند در ایران در سالهای اخیر به طور منظم افزایش داشته است و در سال ۲۰۱۷ به ۶۰.۴۲ درصد رسیده است.
🔹منبع: سایت مدرسه پرتو
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Telegram
attach 📎
🔵نظریه عدالت رالز
💡 دکتر سیروس امیدوار
📝 (قسمت چهارم تا ششم)
✅ دو فرد را در نظر بگیرید که یکی باهوش و دیگری کمهوش بدنیا آمدهاند. یا دو فرد را در نظر بگیرید که یکی در خانوادهای ثروتمند و دیگری در خانوادهای فقیر بدنیا آمدهاند. آیا میتوان گفت که در این موارد و موارد مشابه، «بیعدالتی» رخ داده است؟ ابتدا به پاسخ رالز به چنین پرسشی توجه کنیم:
✅ «توزیع طبیعی نه عادلانه است و نه ناعادلانه؛ همان طور که ناعادلانه نیست که افراد در جامعه در موقعیت خاصی بدنیا بیایند. اینها صرفاً امور واقع طبیعی هستند. آنچه عادلانه و ناعادلانه است شیوهای است که نهادها به این امور واقع رسیدگی میکنند. جوامع اشرافسالار و کاستی ناعادلانه هستند زیرا آنها این حوادث تصادفی را اساس انتساب برای تعلق داشتن به طبقات اجتماعی بیش یا کم بسته و ممتاز قرار میدهند. ساختار اساسی این جوامع، خودسری بناشده در طبیعت را لحاظ میکند. اما هیچ ضرورتی برای انسانها وجود ندارد که خود را تسلیم این حوادث تصادفی کنند. نظام اجتماعی یک نظم تغییرناپذیر فراتر از کنترل آدمی نیست؛ بلکه الگویی از عمل انسانی است. در عدالت به مثابه انصاف، انسانها توافق میکنند از تصادفات طبیعت و وضعیت اجتماعی استفاده کنند، فقط هنگامی که انجام چنین کاری به خیر عموم باشد. این دو اصل [عدالت] شیوه منصفانهای برای مواجهه با خودسری شانس هستند و در حالی که بدون تردید از جنبههای دیگر ناقص هستند، نهادهایی که این اصول را تامین کنند، عادلانه اند.»
🔸منبع:
@edalateRawls
🔻یادداشت کامل در کانال دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
https://bit.ly/3h03bnR
💡 دکتر سیروس امیدوار
📝 (قسمت چهارم تا ششم)
✅ دو فرد را در نظر بگیرید که یکی باهوش و دیگری کمهوش بدنیا آمدهاند. یا دو فرد را در نظر بگیرید که یکی در خانوادهای ثروتمند و دیگری در خانوادهای فقیر بدنیا آمدهاند. آیا میتوان گفت که در این موارد و موارد مشابه، «بیعدالتی» رخ داده است؟ ابتدا به پاسخ رالز به چنین پرسشی توجه کنیم:
✅ «توزیع طبیعی نه عادلانه است و نه ناعادلانه؛ همان طور که ناعادلانه نیست که افراد در جامعه در موقعیت خاصی بدنیا بیایند. اینها صرفاً امور واقع طبیعی هستند. آنچه عادلانه و ناعادلانه است شیوهای است که نهادها به این امور واقع رسیدگی میکنند. جوامع اشرافسالار و کاستی ناعادلانه هستند زیرا آنها این حوادث تصادفی را اساس انتساب برای تعلق داشتن به طبقات اجتماعی بیش یا کم بسته و ممتاز قرار میدهند. ساختار اساسی این جوامع، خودسری بناشده در طبیعت را لحاظ میکند. اما هیچ ضرورتی برای انسانها وجود ندارد که خود را تسلیم این حوادث تصادفی کنند. نظام اجتماعی یک نظم تغییرناپذیر فراتر از کنترل آدمی نیست؛ بلکه الگویی از عمل انسانی است. در عدالت به مثابه انصاف، انسانها توافق میکنند از تصادفات طبیعت و وضعیت اجتماعی استفاده کنند، فقط هنگامی که انجام چنین کاری به خیر عموم باشد. این دو اصل [عدالت] شیوه منصفانهای برای مواجهه با خودسری شانس هستند و در حالی که بدون تردید از جنبههای دیگر ناقص هستند، نهادهایی که این اصول را تامین کنند، عادلانه اند.»
🔸منبع:
@edalateRawls
🔻یادداشت کامل در کانال دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
https://bit.ly/3h03bnR
Telegraph
نظریه عدالت رالز (قسمت دوم)
📝نظریه عدالت رالز (قسمت چهارم)؛ دو نوع مفهومسازی متفاوت از «جامعه» در دو نظریه عدالت متفاوت؛ «سیمرغ» در مقابل «سیمرغ»! ✅ امر واقع این است که در هر جمع انسانی، یکی از مسائل اساسی مورد اختلاف، نحوه مواجهه با مسائل مربوط به «روابط فرد و جمع» است. از سوی دیگر…
Forwarded from اتچ بات
🌀درآمدهای مالیاتی در کشورهای منتخب منطقه آسیا و اقیانوسیه
🔹سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) در گزارشی به بررسی درآمدهای مالیاتی ۲۱ کشور منطقه آسیا و منطقه اقیانوسیه پرداخته است.
🔹براساس آمارها، نسبت درآمد مالیات به تولید ناخالص داخلی با احتساب مشارکت تامین اجتماعی، در کشورهای مورد بررسی، در سال ۲۰۱۸، از ۱۱.۹ درصد در اندونزی تا ۳۵.۴ درصد در نائورو متغیر بوده است. متوسط این نسبت در کشورهای عضو OECD، حدود ۳۴.۳ درصد است. عوامل ساختاری اقتصاد، تعیین کننده نحوه تغییرات نسبت درآمد مالیاتی به تولید ناخالص داخلی کشورهاست.
🔹این عوامل شامل میزان اهمیت بخش کشاورزی در اقتصاد، باز بودن تجارت و اندازه اقتصاد غیررسمی است.
🔹به عنوان مثال، کشاورزی یکی از بخشهای چالش برانگیز در بحث مالیات است. اکثر افراد شاغل در بخش کشاورزی در اقتصادهای در حال توسعه، درآمد پایینی دارند و بسیاری از کشاورزان در فهرست مودیان مالیاتی ثبت نمی شوند.
🔹به علاوه، بخش کشاورزی از معافیت های مالیاتی متعددی منتفع می شوند. به عنوان مثال، دولت مالزی کمک هزینه بخش کشاورزی را به عنوان هزینه قابل قبول تلقی کرده و از سود کشاورزان واجد شرایط، کسر می کند. همچنین در این کشور واردات کالاها و خدمات مرتبط با بخش کشاورزی از پرداخت حقوق ورودی و مالیات غیر مستقیم معاف هستند.
🔹علاوه بر عوامل ساختاری اقتصادی، سیاست های مالیاتی و موقعیت سازمان مالیاتی، تاثیر قابل توجهی بر میزان درآمد مالیاتی دارند. این موارد شامل قدرت سازمانهای مالیاتی، سطح فساد در آنها و اخلاق مالیاتی (به عنوان مثال میزان تمایل افراد به پرداخت مالیات) است.
🔹به عنوان مثال، در آسیا، رابطه و همبستگی مثبتی بین میزان اثربخشی دولت و کیفیت نهادها با نسبت مالیات به تولید ناخالص داخلی وجود دارد.
🔹نهایتا، سرانه تولید ناخالص داخلی نیز با نسبت مالیات به تولید ناخالص داخلی، رابطه دارد. اغلب اقتصادهای با درآمد بالا از نسبت های مالیات به تولید ناخالص داخلی بیشتری هم برخوردارند، اگرچه این ارتباط مستقیم نبوده و در اقتصادهایی با سطوح پایین تر درآمدی، به دلیل اثر سایر عوامل، کمتر اعلام می شود. این امر به ویژه در اقتصادهای آسیا و اقیانوسیه کمتر مشاهده می شود.
🔹درآمدهای حاصل از مالیات بر کالا و خدمات، به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی، در اکثر اقتصادهای آسیایی مورد بررسی در این گزارش، زیر ۱۰ درصد قرار دارد. استثنا در این زمینه مغولستان است که درآمد مالیاتی آن معادل ۱۲. ۲ درصد تولید ناخالص داخلی در سال ۲۰۱۸ بوده است.
🔹در مقابل، اغلب اقتصادهای منطقه اقیانوسیه مورد بررسی در این گزارش، درآمد حاصل از مالیات کالا و خدمات خود را به بالای ۱۰ درصد از تولید ناخالص داخلی افزایش داده اند، که بین ۱۰.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی در نائورو تا ۲۲ . ۳ درصد در جزایر سلیمان در سال ۲۰۱۸ متغیر بوده است. استثنا مربوط به این مورد شامل کشورهای پاپوآ گینه نو ، استراليا و توکلائو می شود.
🔹ساختار مالیاتی اقتصادهای مورد بررسی این گزارش، به طور گستردهای متنوع بوده است. در ۱۰ اقتصاد، منبع اصلی درآمد مالیاتی، مالیات بر کالا و خدمات بوده؛ این در حالی است که ۹ اقتصاد سهم اصلی درآمد مالیاتی خود را از مالیات بر درآمد کسب کرده اند.
🔹ژاپن تنها کشوری است که بیشترین سهم درآمد مالیاتی آن از محل مشارکت در تامین اجتماعی حاصل شده است.
🔸منبع: اتاق بازرگانی تهران
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
🔹سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) در گزارشی به بررسی درآمدهای مالیاتی ۲۱ کشور منطقه آسیا و منطقه اقیانوسیه پرداخته است.
🔹براساس آمارها، نسبت درآمد مالیات به تولید ناخالص داخلی با احتساب مشارکت تامین اجتماعی، در کشورهای مورد بررسی، در سال ۲۰۱۸، از ۱۱.۹ درصد در اندونزی تا ۳۵.۴ درصد در نائورو متغیر بوده است. متوسط این نسبت در کشورهای عضو OECD، حدود ۳۴.۳ درصد است. عوامل ساختاری اقتصاد، تعیین کننده نحوه تغییرات نسبت درآمد مالیاتی به تولید ناخالص داخلی کشورهاست.
🔹این عوامل شامل میزان اهمیت بخش کشاورزی در اقتصاد، باز بودن تجارت و اندازه اقتصاد غیررسمی است.
🔹به عنوان مثال، کشاورزی یکی از بخشهای چالش برانگیز در بحث مالیات است. اکثر افراد شاغل در بخش کشاورزی در اقتصادهای در حال توسعه، درآمد پایینی دارند و بسیاری از کشاورزان در فهرست مودیان مالیاتی ثبت نمی شوند.
🔹به علاوه، بخش کشاورزی از معافیت های مالیاتی متعددی منتفع می شوند. به عنوان مثال، دولت مالزی کمک هزینه بخش کشاورزی را به عنوان هزینه قابل قبول تلقی کرده و از سود کشاورزان واجد شرایط، کسر می کند. همچنین در این کشور واردات کالاها و خدمات مرتبط با بخش کشاورزی از پرداخت حقوق ورودی و مالیات غیر مستقیم معاف هستند.
🔹علاوه بر عوامل ساختاری اقتصادی، سیاست های مالیاتی و موقعیت سازمان مالیاتی، تاثیر قابل توجهی بر میزان درآمد مالیاتی دارند. این موارد شامل قدرت سازمانهای مالیاتی، سطح فساد در آنها و اخلاق مالیاتی (به عنوان مثال میزان تمایل افراد به پرداخت مالیات) است.
🔹به عنوان مثال، در آسیا، رابطه و همبستگی مثبتی بین میزان اثربخشی دولت و کیفیت نهادها با نسبت مالیات به تولید ناخالص داخلی وجود دارد.
🔹نهایتا، سرانه تولید ناخالص داخلی نیز با نسبت مالیات به تولید ناخالص داخلی، رابطه دارد. اغلب اقتصادهای با درآمد بالا از نسبت های مالیات به تولید ناخالص داخلی بیشتری هم برخوردارند، اگرچه این ارتباط مستقیم نبوده و در اقتصادهایی با سطوح پایین تر درآمدی، به دلیل اثر سایر عوامل، کمتر اعلام می شود. این امر به ویژه در اقتصادهای آسیا و اقیانوسیه کمتر مشاهده می شود.
🔹درآمدهای حاصل از مالیات بر کالا و خدمات، به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی، در اکثر اقتصادهای آسیایی مورد بررسی در این گزارش، زیر ۱۰ درصد قرار دارد. استثنا در این زمینه مغولستان است که درآمد مالیاتی آن معادل ۱۲. ۲ درصد تولید ناخالص داخلی در سال ۲۰۱۸ بوده است.
🔹در مقابل، اغلب اقتصادهای منطقه اقیانوسیه مورد بررسی در این گزارش، درآمد حاصل از مالیات کالا و خدمات خود را به بالای ۱۰ درصد از تولید ناخالص داخلی افزایش داده اند، که بین ۱۰.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی در نائورو تا ۲۲ . ۳ درصد در جزایر سلیمان در سال ۲۰۱۸ متغیر بوده است. استثنا مربوط به این مورد شامل کشورهای پاپوآ گینه نو ، استراليا و توکلائو می شود.
🔹ساختار مالیاتی اقتصادهای مورد بررسی این گزارش، به طور گستردهای متنوع بوده است. در ۱۰ اقتصاد، منبع اصلی درآمد مالیاتی، مالیات بر کالا و خدمات بوده؛ این در حالی است که ۹ اقتصاد سهم اصلی درآمد مالیاتی خود را از مالیات بر درآمد کسب کرده اند.
🔹ژاپن تنها کشوری است که بیشترین سهم درآمد مالیاتی آن از محل مشارکت در تامین اجتماعی حاصل شده است.
🔸منبع: اتاق بازرگانی تهران
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
Telegram
attach 📎
💢نتیجه یک تحقیق: حیوانات بهوقت شیوع بیماری فاصله اجتماعی را رعایت میکنند
سدریک سوور، حیوان شناس در مرکز مطالعات چندجانبه هوبر کورین (مرکز ملی پژوهشهای علمی فرانسه و دانشگاه استراسبورگ)، یکی از اعضای تیم تحقیق و نویسندگان مقاله منتشر شده در مجله علمی آمریکایی «ترندز این اکولوژی اند اوولوشن» است. وی معتقد است: «حیوانات آنقدر هم احمق نیستند»
https://bit.ly/2ZdXCv4
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
سدریک سوور، حیوان شناس در مرکز مطالعات چندجانبه هوبر کورین (مرکز ملی پژوهشهای علمی فرانسه و دانشگاه استراسبورگ)، یکی از اعضای تیم تحقیق و نویسندگان مقاله منتشر شده در مجله علمی آمریکایی «ترندز این اکولوژی اند اوولوشن» است. وی معتقد است: «حیوانات آنقدر هم احمق نیستند»
https://bit.ly/2ZdXCv4
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews
euronews
نتیجه یک تحقیق: حیوانات بهوقت شیوع بیماری فاصله اجتماعی را رعایت میکنند
پژوهشگران در مسیر تحقیق خود دریافتند که حیوانات از طریق فاصله اجتماعی و راههای ارتباط جانبی از گروه خود حفاظت میکنند.