🔵 پارادوکس انتخاب (این سخنرانی بیش از ۱۵ میلیون بار بازدید شده است)

💡بری شوارتز

🔻مترجم : سارا تهرانیان

محقق به نام‌های شینا لینگار و مارک لپر یک آزمایش خیلی ساده را طراحی کردند. یک آزمایش که می‌توانست تاثیر تعداد انتخاب‌ها را بروی ما انسان‌ها نشان بدهد. آنها به یک بازار تره‌بار در آمریکا رفتند و یک غرفه برای تست و خرید مربا در این بازار برپا کردند. در نصف وقتی که این غرفه برپا بود، آنها 24 طعم مختلف از مربا را به نمایش گذاشتند و برای نصف دیگر وقت، تعداد انتخاب‌ها را به 6 طعم محدود کردند. در تمام مدت نیز به دو مساله توجه داشتند. اینکه در هر یک از این دو حالت چه تعداد از آدم‌ها: * برای تست مرباها توقف می‌کردند * یک شیشه مربا می‌خریدند و یک نتیجۀ عجیب و غافلگیرکننده نتایج به دست آمده از این آزمایش با عقل جور در نمی‌آمد. وقتی که محققان 24 طعم را ارائه می‌دادند، 60% از مردم برای تست مرباها توقف می‌کردند، ولی تنها 3% از این افراد خرید می‌کردند. اما وقتی که تنها 6 طعم در معرض نمایش بود، 40% از مردم برای تست مرباها می‌ایستاند و به طرز جالبی، 30% از این افراد یک شیشه مربا می‌خریدند. شما تا چه حد در تصمیم گیری هاتون به این نظریه که به نام پارادوکس انتخاب معروف است اهمیت می دهید؟

عملکردمان به طورعینی درمجموع بهتراست و حالمان بدتر. چرا انتخاب مردم را بدبخت می‌کند: 1. پشیمانی و پشیمانی پیش بینی شده 2. هزینه فرصت‌ها 3. بالا رفتن توقعات 4. سرزنش خود پس بگذارید یادآوری کنم این "اصل رسمی" است، به حداکثر رساندن رفاه یعنی به حداکثر رساندن آزادی، به حداکثر رساندن آزادی یعنی به حداکثر رساندن انتخاب، انتخاب بیشتر یعنی آزادی بیشتر، آزادی بیشتر یعنی رفاه بیشتر.اصلی که همه‌مان درستیش را قبول داریم و درست نیست. غلط است بحثی نیست که انتخاب داشتن بهترازنداشتن است اما نتیجه‌اش این نیست که هرچه بیشترانتخاب داشته‌باشیم بهتراست یک عدد جادویی وجوددارد. نمی‌دانم آن عدد چیست مطمئنم که مدت‌هاست ازآن مرزگذشته‌ایم مرزی که تا آنجا با زیاد‌شدن انتخاب‌ها رفاه عمومی بهبود می‌یابد

🔻متن کامال این سخنرانی عالی و جذاب را در کانال دورنمای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇👇👇

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

https://bit.ly/2P0R9y5

🔵 زنگ محیط زیست

🔺️ببر سوماترایی به توله ۲ ماه‌اش راه و رسم شکار می‌آموزد

🔹️طی ۲۰ سال گذشته این نخستین باری است که ببرهای سوماترایی باغ‌وحش رُکلاو در لهستان یک توله ببر به دنیا می‌آورند.

🔹️این گونه ببرها در معرض خطر انقراض قرار دارند و تنها ۵۰۰ قلاده از آنها در طبیعت زندگی می‌کنند.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🎥 اصول اولیه سرمایه گذاری در بورس
قسمت دوم
منبع: کانال تخصصی اقتصاد
 
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵جُستارهای اقتصاد چرخشی |خط را خط بزن

💡وحید مشیرنیا


🔻 در مقاله پیش‌رو جناب مشیری از زاویه ذی‌نفع‌ها به رویکرد اقتصاد چرخشی پرداخته‌اند.

اکنون ده‌ها سال است که دیگر اصطلاح «برد-برد» معنای خود را در معیارهای جهانی به‌کلی از دست داده و جایگزین دیگری یافته که آن «برد-برد-برد» است!

در این اصطلاح دیگر یک سازمان تنها به برد و کسب منافع خود و مشتریانش، کارفرما، سفارش‌دهنده‌ قرارداد، … نظر ندارد و برای آن طرح‌ریزی نمی‌کند، بلکه برد سایر اشخاص ذی‌نفع را نیز ملاک عمل قرار می‌دهد.

🔻یادداشت کامل را در سایت دورنمای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇👇👇

https://ecoviews.ir/holders-of-circular-economy/

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 زنگ محیط زیست

🐍 ۵ مار منحصر به فرد ایران

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 کشاورزی با ارزش افزوده بالا

یک مزرعه گلخانه ای در ایسلند که بر روی برون ریز های آتشفشان های قدیمی ایجاد شده. با استفاده از آب تقویت شده با مواد غذایی و انرژی حاصل از گرمای زمین نوعی جو تولید می کند که با توجه به مهندسی ژنتیک محصول خاصی به دست می دهد ( پروتئین های عامل رشد) که در تولید لوازم آرایش ترمیمی به کار رفته و هر گرم آن ۱۰۰۰۰ دلار ارزش دارد. این نوع کشاورزی جهت گیری آینده تولید محصول در سرزمین های دارای شرایط سخت محیط زیستی را نشان می دهد.

منبع: کانال دکتر محمد طبیبیان
@MohammadTabibian

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 دکتری می خواهید یا پست دکتری؟

💡بزرگترین جعل کننده مدرک تحصیلی

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 ضربه دومینوی بحران اقتصادی به خانوارها

💡امیر شاملویی/ پژوهشگر اقتصاد

بروز بحران اقتصادی در هر کشوری بر جنبه‌های مختلف زندگی آحاد و خانوارهای یک جامعه تاثیر می‌گذارد. این تاثیر دامنه مختلفی از آثار معیشتی اقتصادی گرفته تا ابعاد رفتارهای مدنی و فرهنگی را تحت تاثیر خود قرار می‌دهد. کشور ما نیز از این امر مستثنی نیست.

شدت گرفتن وخامت اوضاع اقتصادی به دلیل ترکیب شدن تحریم‌های اقتصادی و کاهش چشمگیر مقدار و بهای فروش نفت و صادرات کشور، در کنار همه‌گیر شدن ویروس کرونا و پیامدهای آن‌‌ها از قبیل کسری بودجه قابل توجه دولت و افزایش چشمگیر بهای ارزهای معتبر، سکه و انواع دارایی‌ها شده است.

چنین بی‌ثباتی‌هایی اثرات مهمی بر وضعیت خانوارهای کشور می‌گذارد و آنان را با چالش‌های فراوانی روبرو می‌کند و درنهایت بر رفتارهای اقتصادی و اجتماعی آنان موثر است.

در ادامه نگاهی به وضعیت متاثر شدن خانواده‌ها از شرایط نابسامان اقتصادی و ضربه دومینویی بحران اقتصادی بر برخی از جنبه‌های زندگی آنان خواهیم انداخت.

بحران اقتصادی شرایط زندگی خانوارها را با دشواری‌های گوناگونی روبرو می‌کند. در این میان، تصمیمات اقتصادی و اجتماعی خانوارها نیز دستخوش تغییراتی می‌شود. کاهش نرخ ازدواج، عدم تمایل به فرزندآوری، احتمال بیشتر شدن خشونت‌های خانگی و مورد خشونت واقع شدن از جمله مواردی است که در پی چنین بحران‌هایی برای خانوارها پیش می‌آید.

با توجه به این که ایران کشوری در حال توسعه است، چنین بحران‌های اقتصادی و پیامدهای ذکر شده آن، با اثرگذاری بر نیروی انسانی و وضعیت آن در آینده، می‌تواند آثاری دیرپا بر رشد اقتصادی و آینده کشور بر جای بگذارد. به همین دلیل نیز اجرای سیاست‌هایی برای بهبود هر چه زودتر این امر مهم و ضروری به نظر می‌رسد.

🔻یادداشت کامل در کانال دورنمای اقتصاد
👇👇👇
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

https://bit.ly/2OyiOGt

🔵 زنگ محیط زیست

🎥 تشدید بحران زباله‌های پلاستیکی در اسپانیا بر اثر پاندمی کرونا

🔻 پاندمی کرونا سبب افزایش تولید زباله‌های پلاستیکی در اسپانیا شده است. این مسئله آلودگی محیط زیست و آب‌های دریا را تشدید کرده است. اسپانیایی‌ها به مواد غذایی که در پلاستیک بسته‌بندی شده‌اند، اطمینان بیشتری دارند.

🔻پی نوشت:

برای تغییر رفتار اشخاص باید انگیزه ایجاد کنیم. انگیزه ها می توانند آموزش، پاداش و یا جریمه باشند.

برای رفع مشکل رهاسازی ماسک و دستکش کشور فرانسه قانون تصویب کرده است.

جریمه انداختن دستکش و ماسک محافظ در معابر عمومی و خیابان‌های فرانسه ۶۸ یورو (حدود یک میلیون و۳۰۰ هزار تومان) اعلام شد.
در صورتی که این جریمه به موقع پرداخت نشود مبلغ آن با جریمه تاخیر تا ۱۸۰ یورو (۳ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان) افزایش پیدا می‌کند.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔴 اقبال بیشتر به سوی نمادهای کوچکتر در بورس؟

بعد از چندین هفته متوالی، بورس تهران کار خود را با بازدهی هفتگی منفی به پایان رساند. در این بین اقبال بیشتر به سمت گروه های کوچتر به وضوح قابل مشاهده بود. فشار فروش در نمادهای شاخص ساز تقریبا ترجیع بند هفته اخیر بود.
آیا بازار قصد چرخش دارد؟ از تغییر نرخ بازدهی اوراق چه نکته ای را میتوان برداشت کرد؟
گفتگو با فرهنگ حسینی، کارشناس بازار سرمایه

🌐 https://ecoiran.com

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 اقتصاد فوتبال : شاهکار فن‌وی؛ لیورپول چگونه خارج از زمین بازی را برد؟

🔻درسی برای باشگاه های ایران

اکتبر ۲۰۱۰ گروه ورزشی "فن‌وی" که در آن زمان "نیو انگلند اسپورتس ونچرز" نام داشت، با پرداخت ۳۰۰ میلیون پوند باشگاه فوتبال لیورپول را از جورج جیلت و تام هیکس خرید. پس از بردن لیگ قهرمانان اروپا در فصل گذشته، لیورپول این فصل برای اولین بار بعد از ۳۰ سال قهرمان لیگ برتر انگلیس هم شده است.

این تغییر مالکیت سنگ بنای موفقیت لیورپول شد. تغییرات داخل زمین با رهبری یورگن کلوپ تنها یکی از اقدامات جان هنری، مدیر جدید لیورپول بود. بیرون زمین هم لیورپول از یک باشگاه زیان‌ده بدهکار که نمی‌توانست در بلندمدت کسب‌وکاری پایدار باشد و حتی در آستانه ورشکستگی قرار داشت، به باشگاهی سودآور تبدیل شده است.

لیورپول با ۵۰ میلیون پوند زیان ناخالص در سال ۲۰۱۱ در زمان مالکیت تام هیکس و جورج جیلت، اکنون به ۵۰ میلیون پوند سود ناخالص رسیده و بعد از تاتنهام دومین باشگاه سودآور لیگ برتر است.

🔻تسویه بدهی‌ها

شرکت فن‌وی که سال ۲۰۰۱ در بوستون تاسیس شده و مالک باشگاه بیسبال بوستون رد ساکس نیز هست، در زمان خریدن لیورپول وعده داد همه بدهی باشگاه را تسویه کند و بدهی سالیانه را از ۲۵ تا ۳۰ میلیون پوند به دو، سه میلیون برساند. مالکان قبلی که از بحران مالی جهانی سال ۲۰۰۸ ضربه سنگینی خورده بودند از پس بازپرداخت بدهی‌ها برنمی‌آمدند.

🔻افزایش ظرفیت‌ درآمدزایی

تحول مالی لیورپول در زمان مالکیت گروه فن‌وی شگفت‌انگیز بوده است. درآمد این باشگاه در فصل ۱۹-۲۰۱۸، در فصلی که لیگ قهرمانان را برد، با ۱۷ درصد افزایش نسبت به فصل قبل برای اولین بار از مرز ۵۰۰ میلیون پوند عبور کرد و به ۵۳۳ میلیون پوند رسید.

هر چند درآمدهای تلویزیونی بیشترین سهم را در میان درآمدهای عملیاتی لیورپول داشت (۴۸ درصد) اما بیشترین رشد را در میان منابع درآمدی، درآمدهای تجاری داشته است، مثل درآمد فروش حقوق اسپانسری و فروش پیراهن و سایر کالاها به هواداران.

درآمدهای تجاری لیورپول با ۲۲ درصد افزایش نسبت به فصل قبلی به ۱۸۸ میلیون پوند رسیده است. عمده این افزایش به دلیل پاداش‌هایی بود که بر اساس عملکرد تیم در قراردادهای اسپانسری قید شده‌ بودند؛ همین طور قرارداد بهتر با بانک استاندارد چارترد، اسپانسر اصلی لیورپول و بستن قرارداد با ۹ شریک تجاری جدید.

کوچیکترین سهم (۱۵ درصد) در میان منابع درآمدی لیورپول مربوط به درآمدهای روز مسابقه است که فصل پیش با چهار درصد افزایش به ۸۴ میلیون پوند رسید. گروه فن‌وی که مالک آنفیلد، ورزشگاه لیورپول هم هست، با بازسازی داخل و خارج ورزشگاه و ساخت یک فروشگاه بزرگ در سال‌های گذشته، درآمدزایی باشگاه در روز مسابقه را هم افزایش داده است. افزایش گنجایش ورزشگاه به بیش از ۶۰ هزار نفر هم در دستور کار قرار دارد که باز هم درآمدهای روز مسابقه لیورپول را افزایش خواهد داد.

🔻سودآوری

این افزایش درآمد باعث شد لیورپول پارسال، برای سومین فصل پیاپی سودآور باشد. لیورپول سال گذشته ۲۹ میلیون پوند سود کسب کرد. از این لحاظ عملکرد لیورپول بسیار بهتر از رقبایش یعنی منچستر سیتی (۱۰ میلیون پوند سود)، منچستر یونایتد (۱۹ میلیون پوند سود)، آرسنال (۲۷ میلیون پوند زیان) و چلسی (۱۱۰ میلیون پوند زیان) بود.
روند افزایش درآمد لیورپول در سال‌های گذشته ثابت بوده و از ۱۷۰ میلیون پوند در سال ۲۰۱۲ به ۵۳۳ میلیون پوند در سال ۲۰۱۹ رسیده است.

🔻خرید ستاره

شرایط مالی تازه، به لیورپول امکان داد بهترین بازیکنان را هم جذب کند، با یک سیاست منطقی و بدون ریخت و پاش‌های معمول در باشگاه‌های بزرگ اروپا.
هر چند مخارج خالص لیورپول در بازار نقل ‌و انتقالات در این سال‌ها افزایش قابل ملاحظه‌ای داشته و فقط بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ به ۲۷۸ میلیون پوند رسیده است، اما در این بازه زمانی باز هم تقریباً نصف رقبای منچستری‌اش بود. در همین بازه زمانی لیورپول ۲۴۹ میلیون پوند از فروش بازیکن درآمد کسب کرد. در میان شش باشگاه بزرگ لیگ برتر فقط چلسی (۲۹۲ میلیون پوند) از این لحاظ از لیورپول برتر بود.

🔻بازاریابی جهانی

یکی از دلایل موفقیت اقتصادی لیورپول در سال‌های گذشته، شبکه ارتباطی قوی گروه ورزشی فن‌وی در سراسر جهان و به ویژه در بازار بزرگ آمریکا بوده است. تورهای این باشگاه در آمریکا و آسیا در سال‌های گذشته، در راستای برنامه بازاریابی هدفمند بین‌المللی باشگاه بوده است.برنامه‌ریزی دقیق این تورها دلیل اصلی موفقیت‌ آن‌ها بود.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵کاپیتالیسم و سوسیالیسم در یک نما

تصویر بالا، هاوانا (پایتخت کوبا)
۱۹۵۰ و ۲۰۱۰

تصویر پایین: هنگ کنگ
۱۹۵۰ و ۲۰۱۰

منبع: آکادمی اقتصاد

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔴 طغیان پول در بهار ۹۹

🔵 رشد خطرناک سهم پول از نقدینگی


افزایش سهم پول از کل نقدینگی در پایان بهار 99 این نگرانی را در بین اقتصاددانان ایجاد کرده که آیا در مسیر ایجاد موج جدیدی از تورم قرار گرفته ایم؟

آیا امروز باید بیشتر نگران رشد سرسام آور نقدینگی باشیم یا افزایش سهم پول از نقدینگی که در دهه 90 بی سابقه بوده است؟

تقویت انتظارات تورمی در جامعه. اقتصاد را به چه روزی خواهد انداخت؟
https://www.ecoiran.com/fa/tiny/news-1593

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 مصاحبه با کریستالینا گئورگیوا، رئیس صندوق بین المللی پول

🔻چگونه اقتصاد جهانی را بازسازی کنیم؟

💡مترجم: محمد بادسر

کریستالینا، این خیلی این خیلی امیدوار کننده است، وقتی این انرژی مثبت‌ها را می‌شنویم، انرژی که شما به ما منتقل می‌کنید. فکر نمی‌کنم بسیاری از مردم انتظار داشته باشند که از رئیس صندوق بین‌المللی پول، همچین جملاتی بشنوند، می‌دانید، «بیایید بحران آب و هوا را حل کنیم، بیایید به نابرابری و ناعدالتی بپردازیم.» آیا واقعاً معتقدید که در چنین اوضاعی، این بحران می‌تواند ما را به سمت تحولات عظیم سوق دهد؟ مردم فکر می‌کنند که شغل شما القای پیام‌های مثبت است، و شما باید این حرف‌ها را بزنید، آیا شما واقعاً هیچ مسیر رو به جلوی می‌بینید که قابل اتکا باشد، و ما از چه مدت زمان‌هایی داریم صحبت می‌کنیم

گئورگیوا: خوب، می‌دانید من از گذاری که در آن زندگی کرده‌ام یک چیز آموخته‌ام، گذار ازاقتصاد دستوری به بازارها، سخت است، طولانی است، دردناک است و این جاده‌ایست که پیچ و خم دارد. خوب من از این لحظه تا آینده انتظار معجزه ندارم. ولی اساساً معتقدم در نقطه‌ای در تاریخمان هستیم که تقاضای مردم از رهبرانشان امنیت، ایمنی و جامعه‌ایست که با منازعات از هم نپاشد. و مشاهده این تقاضا واقعاً غیرمعمول نیست. بنابراین من توپ را در زمین شما می‌اندازم، کریس پس از یک جنگ، می‌بینیم که جهان با هم متحد می‌شود و جهان بهتری را می‌سازند. چرا پس از یک همه‌گیری اینگونه نباشد؟ و بله، ما ممکن است اشتباه کنیم و مسیر درست برای حرکت را انتخاب نکنیم. اما مشخصاً متعهد هستیم که از مسیر درست خارج نشویم.    

🔻مصاحبه کامل در کانال دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

https://bit.ly/3gegOzg

🔴 غول‌های خودروسازی جهان با سرعت زیادی به سمت تولید خودروهای هیبریدی می‌روند.
خودروهایی که آینده صنعت خودروسازی در جهان هستند و حالا سهم آنها در واردات خودروی خارجی به ایران در سال‌های اخیر، زیر 10 درصد بوده است.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 فساد دانشگاهی

بر ملاکردن فساد دانشگاهی در حوزه‌های معلوم‌الحال شبه‌علمی که علم را بازیچه اکتیویسم سیاسی کرده‌اند.

این سه پژوهشگر موفق شدند مقالات بی‌سروته و ساختگی در تایید جریان‌های مد روز مطالعات زنان، جامعه‌شناسی، مطالعات نژادی، مطالعات چاق‌پذیری، مطالعات فرهنگی و... را در معتبرترین ژورنال‌های علمی دنیا در این حوزه‌ها چاپ کنند.

منبع:
@bourgeois_ir

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 چرا زعفران از طلا گران تر است؟

شک و تردید در مورد منشاء زعفران زیاد است. برخی از محققین می‌گویند که گیاه زعفران ابتدا در ایران روییده است، ولی برخی دیگر از محققین مبداء زعفران را یونان می‌دانند. زمانی که گل زعفران چیده می‌شود و پرچم‌های نارنجی درون آن جدا و خشک می‌شود، ۴۵۰ گرم آن تا ۵۰۰۰ دلار قیمت دارد. به این ترتیب، زعفران را می‌توان گران‌ترین ادویه در دنیا دانست.

ادویه‌ای مانند رزماری را می‌توان در منزل و تنها با یک تکه مقوا و یک اجاق آماده کرد. برای تهیه‌ی فلفل قرمز تنها به یک غذاساز نیاز است. در مورد زعفران جالب است بدانید که برای تهیه‌ی ۴۵۰ گرم زعفران لازم است پرچم‌های ۱۷۰،۰۰۰ گل زعفران را با دست جدا کرد. بنابراین می‌توان گفت که دلیل اصلی گران بودن زعفران به لزوم بکارگیری کارگران متعدد برای برداشت آن برمی‌گردد.

«آرش قلعه گلاب بهبهانی» از دانشگاه ورمونت در مورد برداشت زعفران به خبرگزاری‌ها اینگونه توضیح داده است: «زعفران در واقع پرچم خشک شده‌ی گل آن است. پرچم بخش ماده‌ی گل است که باید آن‌را جدا و خشک کرد. برای انجام این کار نیروی کار فراوانی نیاز است.»

در کشورهایی مانند ایران، افغانستان و مراکش کشاورزان برداشت زعفران را در سپیده‌ دم انجام می‌دهند، زیرا قرار گرفتن بیش از حد گل زعفران چیده شده در معرض آفتاب باعث کاهش کیفیت آن می‌شود. علاوه بر این، فصل برداشت زعفران در کل طول سال تنها یک هفته است و هر گل تنها سه پرچم دارد. برای تولید هر ۴۵۰ گرم زعفران، به ۴۰ نفرساعت نیروی کار نیاز است.

علاوه بر سختی برداشت زعفران، کاشت آن نیز چالش‌های فراوانی دارد. گل‌دهی زعفران فقط در ماه‌های ابتدایی پاییز رخ می‌دهد و این گیاه نیاز به نور مستقیم، هوای گرم و خاک حاصل‌خیز دارد. ایران، ایتالیا و اسپانیا بزرگ‌ترین تولید کنندگان زعفران در دنیا هستند و ایران به تنهایی ۹۰ درصد زعفران دنیا را تامین می‌کند.

🔸 مترجم: امید محمدی - مجله علمی ایلیاد
منبع: howstuffworks

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

اعتیاد به پاداش تصادفي

آزمايشات متعددي در مورد اعتیاد به پاداش تصادفي در میان میمونھا انجام گرفته است. براي مثال اگر شما كاري را به يـك میمـون يـاد داده و به طور مداوم ھر زمان كه او آن كار را انجام داد به وي پاداش بدھید میمون میاموزد تا پاداش را به تلاش خود ارتبـاط دھـد. گـر شما دادن پاداش را متوقف نمايید بعد از مدت كوتاھي میمون ديگر كـار مـورد نظـر را انجـام نمیدھـد.

او انـرژي خـود را بیھـوده بـراي كـاري كـه میداند پاداشي براي آن وجود ندارد ھدر نمیدھد. اگربجاي اينكه بطور مداوم او را تشويق كنید با يك برنامه كاملا تـصادفي و غیـر منظم پاداش دھید. پاسخ میمون به قطع پاداش خیلي متفاوت میشود. اگر شما پاداش دادن را قطع كنید راھي براي میمـون وجـود نـدارد تـا بفھمد كه ديگر ھرگز پاداش نمیگیرد .چون ھر زمان كـه در گذشـته پـاداش گرفتـه شـگفت زده شـده بـود در نتیجـه از ديـد میمـون دلیلي براي ترك عمل مذكور وجود ندارد. میمونھـا بـه انجـام آنكـار بـدون گـرفتن پـاداش ادامـه میدھنـد. بعـضي از آنھـا ھمیـشه آنكـار را انجـام میدھند. من دلیل اينكه ما نیز آماده اعتیاد به پاداش تصادفي ھستیم را نمیدانم اما اگر بخواھم حدس بـزنم میگـويم كـه احتمـالا ارتبـاطي بـا تركیبـات شیمیايي كه شادي آور بوده و در مغز ما در زمان دريافت يك پاداش غیر قابل انتظار آزاد مي گردد، دارد.

اگر يك پاداش تصادفي باشد، ما ھرگـز بطورقطع نمیفھمیم كه كي دوباره آن را دريافت میكنیم پس صرف انرژي و منايع به امید تجربه آن حس بي نظیر براي ما كار آسـاني میـشود. در حقیقت براي خیلي از مردم اين امر بسیار اعتیاد آور است. از طرف ديگر ھنگامیكه ما انتظار يك نتیجـه خـاص را داريـم و اتفـاق نمیافتـد مـا بسیار ناامید میشويم. اگر ما دوباره آنكار را انجام دھیم و آن نتیجـه ناامیـد كننـده را دوبـاره بگیـريم بـاور نكردنـي اسـت كـه مـا كـاري را انجـام میدھیم كه میدانیم باعث ناراحتي ما میشود.

مشكل با ھر اعتیادي اين است كه ما را در حالت "بدون انتخاب بودن" قرار میدھد.به ھمان اندازه ايكه اعتیاد بر ذھن ما غلبـه كنـد بـه ھمـان اندازه تمركز و تلاش ما براي ارضاي موضوع اعتیاد درگیر میشود. تمامي امكانات ديگري كه در ھر لحظه براي اغناي نیازھاي ديگر ما از قبیـل نیاز اطمینان به خود و اينكه مقدار زيادي از حساب خود را در معرض ريسك قرارندھیم وجود دارد در نظر گرفته نمیشود. ما در برابر ھر راھـي بجز ارضاي اعتیاد خود احساس ضعف میكنیم. اعتیاد به پاداش تصادفي مشخصا براي معامله گران مشكل ساز اسـت چـون يكـي ديگراز موانعي كه بر سر راه ايجاد ساختار فكري اي كه باعث تداوم در سود كردن است میشود.
منبع: کانال رضا غنی پور

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

⚖نابرابری مهم است!

👤راجر اسکروتن، مترجم: زهیر باقری نوع پرست

🖋دو پاسخ آشنا به مسئله‌ٔ نیاز انسانی وجود دارد. محافظه‌کاران میگویند که مشکل فقر است و پاسخ این است که ثروت تولید کنیم. لیبرال ها میگویند که مشکل نابرابری است و پاسخ این است که ثروت را توقیف کنیم. محافظه‌کاران میگویند که نظام‌های سوسیالیستی و کمونیستی در قرن بیستم با توقیف ثروت نه تنها کسی را از فقر بالا نیاوردند بلکه بسیاری را هم به آن تنزل دادند

🌐دیدگاه لیبرال ها با انتشار کتاب «سرمایه در قرن بیست و یکم» نوشته اقتصاددان چپ فرانسوی توماس پیکتی ارتقا یافت. پیکتی شخصیتی آکادمیک است که به عنوان مشاور برای سیاست‌مداران سوسیالیست فرانسه به ویژه سگولن رویال کار میکند

🌐استدلال‌های پیکتی بسیار مورد کاوش قرار گرفته‌اند ولی هیچ کس این کار را موثرتر از جونا گلدبرگ که برای «مجله ‌ی کامنتری» مینویسد، انجام نداده است. گویاترین مورد شاید بررسی لیست ثروتمندترین مردم جهان فربس توسط پیکتی باشد که به این وسیله نشان میدهد که بزرگ‌ترین سرمایه‌ها در دوره‌ی 1987 تا 2010 خیلی سریع‌تر از میانگین ثروت رشد پیدا کرده‌اند. این داده‌ها به نظر نشان میدهند که ثروت لیست فوربس در این دوره با نرخ تورمی 7% – که حتا از 4.5% نرخ بازگشت که استدلال بازگشت بیشتر از رشد آن را بیان میکند بالاتر است- افزایش پیدا کرده است. پس، ثروتمندان دارند واقعا به خرج ما ثروتمندتر میشوند؛ خیلی هم ثروتمندتر!

🌐اما پیکتی به این امر توجه نمیکند که افرادی که امروزه در لیست فوربس هستند تقریبا به طورکامل با افرادی که در 1987 در لیست بودند متفاوتند. به عبارت دیگر، داده‌ها نشان میدهند که سرمایه در حال انباشت در دست افرادی که از قبل آن را داشته‌اند نیست، بلکه همان طور که تحرکات اجتماعی و ثروت در حال رشد به آن نیازمند است، در حال دست به دست شدن است.[به تعبیر «جوزف شومپیتر» دهکهای بالای درآمدی به میهمانان یک هتل یا مسافرین یک قطار میمانند؛ همیشه آن جا هستند اما هرگز نه همان آدمها]

🌐استدلال پیکتی دو سوال را موجب میشود. اول، چرا نابرابری چنان بد است؟ و دوم، اگر چنین است، درمان چیست؟ پیکتی پیشنهاد میکند که نابرابری‌ها منتهی به انقلاب‌ها میشوند و این امر – با ادامه یافتن انتقال ثروت از فقرا به ثروتمندان- موجب می‌شود که موقعیت حتا انفجاری‌تر هم بگردد. اما، حتی اگر این برای فرانسه درست باشد، در آمریکا چنین نیست

🌐پژوهش‌ها پیشنهاد میکنند که آمریکایی‌ها، به شرطی که آن را راهی برای بهتر کردن شرایط خودشان بدانند، با خوشحالی با نابرابری زندگی میکنند. اگر ما واقعا با فقر مخالفیم، پس باید تمام آنچه را که برای بالاآوردن مردم از آن لازم است، از جمله نابرابری را تحمل کنیم. یک نظرسنجی انجام شده توسط مک‌لاگین و همکاران به این نتیجه دست یافت که آمریکایی‌ها به نسبت دو به یک (64% به 33%) گسترش رشد اقتصادی را به کمتر کردن شکاف میان فقیر و غنی ترجیح می‌دهند. در سال 1990، گالوپ از آمریکایی‌ها پرسید که آیا کشور از داشتن طبقه‌ای ثروتمند بهره خواهد برد. 62% پاسخ مثبت دادند. در 2012، 63% جواب موافق داشتند

🌐بنابراین، به نظر میرسد که اغلب آمریکایی‌ها به شیوه‌ی همه یا هیچ اقتصاددانان جناح چپ فرانسوی نمی‌اندیشند. آنها به این باور نیستند که ثروتمندان به خاطر این که فقرا فقیرند، ثروتمندند. آنها نمیخواهند که ثروت را از دست ثروتمندان بگیرند، آنها میخواهند برای خود ثروت خلق نمایند

🌐این راه‌حل پیکتی نیست. برای او نابرابری شر اصلی است و بایستی با توقیف همواره‌ٔ ثروت بر آن غلبه نمود. برای انجام این کار او مالیات بر ثروت را از طریق نرخ مالیات 80% بر بالاترین درآمدها پیشنهاد میکند.

🌐پیکتی دیگر نمی‌پرسد که چه اتفاقی برای این ثروت توقیف شده می‌افتد. چه کسی آن را در اختیار می‌گیرد، با چه هدفی و چه تاثیری خواهد داشت؟ پاسخ روشن است: ثروت گرفته شده از دست ثروتمندان برای اهداف سیاسی به کار گرفته خواهد شد. به جای این که تبدیل به کالاها و خدمات شهروندان آزاد از عقاید سیاسی گردد، به شکل قدرت سیاسی حفظ می‌گردد: قدرت سیاست‌مداران سوسیالیست و مشاوران آنها بر مردمی که از آنها مالیات میگیرند

🔚در چنین کشوری که در آن ثروت توقیف میشود، همان اندازه انباشتگی ثروت وجود دارد که در اقتصاد بازار قدیمی. اما این انباشتگی‌های کالاهایی نخواهد بود که به طور مکرر از طریق توافقات آزاد انتشاریافته و دوباره تقسیم میشوند. انباشتگی قدرت در دست «مشاوران کارشناس» خواهد بود: به عبارت دیگر، در دست افرادی مانند پیکتی. و در چنین موردی واقعا مسیر یک طرفه‌ی برای دارایی وجود خواهد داشت، زیرا تمام قدرت جمع شده در کشور از باقی ماها دزدیده خواهد شد
منبع: کانال بازار آزاد
🆓 @FreemarketEconomy

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

Morteza Ali Tabas is a hot spring in South Khorasan

The interesting and strange thing about this spring is that there are two types of hot and cold water next to each other

چشمه آب گرم مرتضی علی طبس در خراسان جنوبیه
نکته جالب و عجیب این چشمه وجود دو نوع آب سرد و گرم کنار همه

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 دو عینک (نگاه متفاوت علوم مهندسی و علوم انسانی به یک موضوع خاص)

در سال 1986 فضاپیمای چلنجر که حاوی هفت فضانورد بود، 73 ثانیه پس از برخاستن از سکو منفجر شد. علت حادثه، ضعف در طراحی O-ring اعلام شد. هوای سرد صبحگاهی و شعله های آتش، اختلاف دمای زیادی را بوجود آورده بود که سبب این شکست شد.

زمانی که مهندسی میخواندم و به سرفصل ایمنی رسیدیم، یکی از مواردی که در کلاس بررسی شد سانحه فضاپیمای چلنجر بود. توصیف بالا، درک من و همکلاسی هایم بود از یک فاجعه فنی. بعدها که تغییر مسیر دادم و به دنیای مدیریت و علوم انسانی پا گذاشتم مجدد همان مورد چلنجر به موضوع یکی از کلاس هایم در LSE تبدیل شد. از آنجا که با ابعاد فنی آن حادثه آشنایی خوبی داشتم، شنیدنِ تحلیلِ اساتیدِ علوم انسانی پیرامون این موضوع برایم بسیار جالب بود.

ناسا در آن سال ها با مشکل کمبود بودجه روبرو شده است. از همین رو به توصیه «سیاسیون» تصمیم میگیرد که یک شهروند معمولی را به فضا ارسال کند. به توصیه «روانشناسان» پس آزمونهای بسیار پیچیده از بین یازده هزار نفر داوطلب، یک معلم تاریخ انتخاب میشود تا بهمراه شش فضانورد به فضا اعزام شود. «سیاسیون» معتقد بودند که حضور یک معلم که از فضا برای دانش آموزان چند ارائه کوتاه داشته باشد سبب جلب اعتماد عمومی به برنامه های فضایی آمریکا میشود و در نهایت، افزایش بودجه ناسا به خواست عمومیِ مردم تبدیل خواهد شد.

از همین رو دولت زیرساختهای پخش زنده لحظه پرتاب را در سرتاسر آمریکا و بخصوص مدارس را فراهم می آورد. فضا پیما پرتاب میشود و 73 ثانیه بعد در میانه زمین و آسمان فضا پیما متلاشی می شود.

پس از بروز حاثه، فورا از طرف رونالد ریگان (رئیس حمهور وقت) یک کمیته تحقیق شکل می گیرد. این کمیته پس از چند ماه تفحص عامل اصلی حادثه را فرهنگ سازمانیِ ناسا (Organizational Culture) اعلام می کند. لحظه پرتاپ، مهندسین عملیات حدس میزنند که امکان شکست وجود دارد ولی «فرهنگ سازمانی» سبب میشود که این مهندسان نتوانند «مدیران ارشد» را از پرتاب منصرف کنند.

تحقیقات بعدی نشان میدهد که ناسا جهت کوچک کردن سازمان و کاهش هزینه ها، به توصیه «مدیران سازمانی»، طی قراردادهایی ساخت O-ring را برونسپاری می کند. مهندسینِ ناظر نسبت به طراحی نامناسب این قطعه هشدار میدهند ولی از آنجا که هزینه تغییرِ پیمانکار در زنجیره تامین زیاد بوده، به توصیه «مدیران مالی» ناسا مجدد به همان شرکت سفارش می دهد.

پس از بروز این حادثه، «ادبا و شعرا» متن سخنرانی رونالد ریگان را تنظیم می کنند. این سخنرانی یکی از شاهکارهای ادبی-سیاسی تاریخ آمریکا شناخته می شود و در همان روز و پس از چند ساعت از زمان حادثه ایراد می شود:

... اجازه بدهید چند دقیقه با دانش آموزانی که پای تلویزیون نشسته بودند صحبت کنم. سخت است که بپذیریم، ولی بعضی اوقات حوادث دردناکی شبیه به این اتفاق خواهد افتاد، فراموش نکنید که این حوادث بخشی جدانشدنی در فرآیند کشف کردن است. بخشی از تلاش کردن برای افزایش افق دید بشر است. آینده به ترسوها تعلق ندارد، آینده متعلق به شجاعان است. تیم چلنجر در حال هدایت ما بسمت آینده بودند و ما راه آن ها را ادامه خواهیم داد. دربررسی علل فاجعه هیچ چیز سری وجود ندارد و عموم در جریان کامل قرار خواهند گرفت. فراموش نکنیم که ما اکتشافمان در فضا را ادامه خواهیم داد، پرتاب های بیشتری خواهیم داشت، و بله به داوطلبان بیشتر، معلمان بیشتر و فضانوردان بیشتری نیاز داریم. هیچ چیز تمام نشده است و سفرِ اکتشافی ما ادامه خواهد داشت. چهارصد سال پیش بود که فرانسیس دراکه برای پیمودن و غلبه بر اقیانوسها جان خودش را از دست داد. او اهل دریا بود، آنجا مُرد و آنجا هم دفن شد. همانگونه که ماجراجویی های وی سبب شد که مرزهای آبی را شکست دهیم، امروز هم من اعلام می کنم که ماموریت انجام شده است ... کاوشگران، از بندِ زمین رها شدند و رفتند تا صورت خدا را لمس کنند...
منبع: نامشخص

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews