🔹دولت پساکووید، دارون عجم‌اوغلو

🔵 دارون عجم‌اوغلو، اخیراً یادداشتی دربارۀ سناریوهای احتمالی دولت در دوران پساکووید در project syndicate نوشته که ترجمۀ آن در شمارۀ امروز شهروند منتشر شده است. او چهار سناریو را محتمل می‌داند که هر یک پیامدهای اقتصادی، سیاسی، و اجتماعی متفاوتی دارند. در ادامه مختصری از این یادداشت آمده است.

🔸در تداوم تراژدی فعلی ما تلاشی برای اصلاح نهادهای ناکارآمد موجود نمی‌کنیم. به‌سادگی قطبی‌ترشدن جامعه و فروپاشی اعتماد عمومی را می‌پذیریم. این مسیر بسیار محتملی است اگر رهبران ما شدت مسئله را نفهمند و ما هم نتوانیم خود را سازمان‌دهی کنیم و به آن‌ها بفهمانیم و از آن‌ها اصلاحات لازم را مطالبه کنیم. چنین حالتی می‌تواند دولت بزرگ‌تر و قدرتمندتری را به ارث بگذارد که قابلیت‌های لازم برای مواجهه با مسائل فراگیر اجتماعی را ندارد. درنتیجه، نارضایتی بیشتر و شکاف بین قدرت دولت و ظرفیت آن برای رفع نیازهای مردم بیشتر می‌شود. خلأ جدی در سیاست‌های دموکراتیک ایجاد می‌شود و از دل چنین وضعیتی ممکن است یک ملی‌گرایی پوپولیستی یا حتی چیزی بدتر از آن سر برآورد.

🔸در لحظۀ «هابزی» که اکنون در آن به سر می‌بریم، الگوی چینی مسیر محتملی است. در بحبوحۀ جنگ داخلی انگلستان، هابز باور داشت که هر جامعه‌ای به یک دولت مقتدر نیاز دارد. در شرایط عدم‌قطعیت شدید که به سطح بالایی از هماهنگی نیاز است، بازگشت به راه‌حل‌های هابزی بسیار محتمل است. یکی از درس‌های بحران کووید-۱۹ نیز این است که یک دولت قَدَر برای مدیریت بحران ضروری است. در این سناریو، دموکراسی‌های غربی با نگرانی کمتری نسبت به حفظ حریم خصوصی، از چین تقلید می‌کنند. در این زمینه روایت غالبی هم که از این بیماری شکل گرفته این است که زیرساخت‌های چین برای کنترل اجتماعی امکان داده تا این کشور مؤثرتر از آمریکا به ویروس واکنش نشان دهد. قابل تصور است که شهروندان اقتصادهای پیشرفته به این نتیجه رسیده‌اند که برای مواجهه با چالش‌های جهانی و درهم‌تنیده، تصمیم‌گیری دموکراتیک ناکارآمد است. چنین وضعیتی در آمریکا هم تجربه شده است. حتی اصلاحات دهۀ ۱۹۷۰ که در پی افشای سوءاستفادۀ گسترده در FBI و CIA انجام شد، نتوانست جلو قدرت آن‌ها را بگیرد و حملات ۱۱ سپتامبر هم موجب گسترش بیشتر آن‌ها شد.

🔸بردگی دیجیتال سناریوی سوم است. در آمریکا به‌دلیل ناکامی دولت ترامپ، جامعه اعتماد خود را به نهادهای عمومی از دست داد و آمریکایی‌ها به‌سوی شرکت‌های خصوصی نظیر اپل و گوگل رفتند که در زمینۀ ردیابی تماس‌ها کارآمدتر از دولت عمل می‌کنند. این غول‌ها نوآوری‌های خلاقانه‌ای را برای تداوم فعالیت‌های اقتصادی در دورۀ قرنطینه ایجاد کرده‌اند. هوش مصنوعی و پیشرفت‌های اتوماسیون نوید ادامۀ فعالیت بسیاری از سایت‌های تولیدی را می‌دهد. هر چه این فناوری‌ها ضروری‌تر به نظر برسند، شرکت‌های خصوصی پشت آن‌ها قدرت بیشتری پیدا می‌کنند. این شرکت‌ها به جمع‌آوری داده‌های شخصی مردم و دستکاری در رفتار کاربران ادامه می‌دهند. با گذشت زمان قهرمانان اقتصاد پاندمیک رشد می‌کنند، بزرگ‌تر می‌شوند، و نابرابری‌های پیشین تشدید می‌شود. راه‌حل‌هایی نظیر درآمد پایۀ همگانی، مدارس چارتری، و دولت الکترونیک نیز صرفاً رنگی به روی مشکلات اصلی می‌زنند و چه‌بسا نارضایتی و ناامیدی را گسترش می‌دهند.

🔸تقریباً همه قبول دارند که دولت‌ها باید ضمن کارآمدی، مسئولیت بیشتری را برعهده بگیرند. بازسازی دولت رفاه سرراست‌ترین مسیر دستیابی همزمان به ظرفیت واقعی دولت، دموکراسی، و آزادی است. در سال ۱۹۴۲، بوریج چشم‌انداز دولت رفاهی انگلستانِ پس از جنگ را ترسیم کرد؛ تضمین تأمین اجتماعی، مراقبت‌های بهداشتی، و سایر کالاهای اساسی برای همۀ شهروندان. در آن زمان برخی منتقدان با وحشت به این پیشنهادها واکنش نشان دادند. هایک، دولت رفاه مدرن را گامی به‌سوی توتالیتاریسم می‌دید و معتقد بود که نقش دولت‌ها در کنترل بازارها و تنظیم قیمت‌ها، جامعه را در مسیر بردگی پیش می‌برد. اما هایک اشتباه کرد. ابتدا در سوئد و سپس در سایر کشورهای اسکاندیناوی، اروپای غربی و آمریکا دولت مسئولیت‌های بیشتری را برعهده گرفت و بزرگ‌تر شد، اما دموکراسی عمیق‌تر شد.
امروزه ما به نهادهایی پاسخگوتر و شیوه‌ای عادلانه‌تری نیاز داریم. صداهایی از چپ و راست به‌درستی استدلال می‌کنند که بازی فریبکارانه‌ای به نفع یک گروه کوچک اما قدرتمند و متحد در بالای هرم درآمد و ثروت در جریان بوده است. حالا، این واقعیت آشکارتر شده است که نظام‌های ما برای مواجهه با چالش‌های قرن ۲۱ بسیار شکننده‌اند. در دورۀ تضاد و قطبی‌شدن، فروپاشی هنجارهای دموکراتیک، و تحلیل‌رفتن ظرفیت‌های نهادی، بازسازی دولت رفاه ضروری است.
@omidi_reza
لینک یادداشت: yun.ir/zfr8o7
لینک ترجمه: yun.ir/0nac5d

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 ساخت خانه از مواد بازیافت شده

💡مترجم: امیر شاملویی، کارشناس اقتصاد محیط زیست

🔸️این خانه بدون هیچ آجر، فولاد یا بتنی ساخته شده و در اتصال آن از ملات یا چسب استفاده نشده است.

🔹️این خانه از چوب پنبه به دست آمده از سر بطری های قدیمی و بلوک‌های الوار تجدیدپذیر ساخته شده است.

🔸️چوب پنبه مقاوم در برابر آب بوده و عایق به شدت موثری است و این خانه می تواند در هنگام پایان عمرش از هم منفصل شده و بازیافت شود.

🔹با این حال، معمار آن معتقد است که این بنا حداقل 20 سال دوام می‌یابد.

🔸طراحی پشت بام 5 هرمی این بنا ملهم از معماری باستانی است.

🔹این خانه نمونه‌سازی شده در شهرک اتون بریتانیا واقع شده و کل کار پروژه از مفهوم اولیه تا ساخت نهایی آن 6 سال به طول انجامیده است.

🔸صنعت ساختمان‌سازی جهان بیش از 10 درصد انتشارهای دی اکسید کربن در سطح دنیا را تولید می‌کند، بنابراین استفاده از مواد بازیافتی می‌تواند به کند شدن تغییر اقلیم کمک نماید.

🔹️همچنین بتن 9 درصد استفاده از آب های صنعتی جهان را به خود اختصاص می‌دهد که بر تنش آب در برخی مناطق می افزاید

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 زنگ محیط زیست

🔻دفاع تمام قد پرنده از تخم هایش در برابر بزمچه
منبع:
@asiafw

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 رونق تا چه حد پایدار است؟

از زمان چاپ کتاب جرد دایموند، چه چیزهای دیگری در مورد رابطه بین جغرافیا و توسعه یاد گرفته ایم؟

تا چه حد رونق اقتصادی یک ملت میراث گذشته های دور آن است؟
منبع: اکوایران

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

✅ در مورد ارزش آماری زندگی
🖋 مهرزاد علیزاده

🔸 اواخر ماه می میلادی، وقتی خبر کشته شدن یک مرد سیاه‌پوست آمریکایی (یا به تعبیر دیگر یک آمریکایی آفریقایی‌تبار) در شهر مینیاپولیس ایالات متحده آمریکا در رسانه‌های مختلف دنیا خبرساز شد، من هم مثل خیلی از اطرافیانم در سایت‌ها و خبرگزاری‌ها چند روزی را پیگیر اتفاقاتی بودم که در فاصله‌ای بیشتر از 10 هزار کیلومتر آن‌طرف‌تر دنیا رخ داده بود. آن طور که در منابع آمده، پلیس سفیدپوستی، زانوی خود را برای 8 دقیقه و 46 ثانیه بر روی گردن سیاه‌پوستی گذاشته بود که چند دقیقه قبل‌تر به جرم استفاده از پول جعلی دستگیر شده بود و همین موضوع باعث مرگ جورج فلوید شد.

🔹 اعتراض‌های گسترده‌ای ابتدا در شهرهای آمریکا و پس از آن در شهرهای مختلف دنیا در واکنش به برخورد پلیس با جورج فلوید و دیگر آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار و بعد از آن نسبت به انواع تبعیض‌های ساختاری دولت‌ها در نقاط مختلف دنیا شکل گرفت. مجسمه‌های زیادی که نشانی از برده‌داری یا تبعیض داشتند شکسته شدند، برخی از شرکت‌های بزرگ دنیا، مانند تویتتر، در حمایت از این اعتراضات رنگ لوگوی خود را تغییر دادند و برخی سیاست‌مداران در تقلای تصویب قوانینی افتادند که جلوی این دسته تبعیض‌های ساختاری را گرفته یا حداقل از تعداد آن‌ها بکاهد. برای من که مدت کوتاهی است علاقه‌مند به خواندن و شنیدن نقد‌های سرمایه‌داری شده‌ام، خیلی دور از ذهن نبود که سعی کنم ارتباطی بین این دو موضوع یعنی نژادپرستی (یا به صورت کلی‌تر تبعیض‌های ساختاری) و سرمایه‌داری پیدا کنم، ولو در حد یک جست‌وجوی ساده در گوگل: racism + capitalism.

🔸 حالا که بیش از یک ماه از این اتفاق می‌گذرد، تب و تاب روزهای اول این رخداد خاموش شده و رسانه‌ها هم بخش قابل توجهی از تمرکز خود را به سمت ویروس کرونا بازگردانده‌اند، مواجهه اتفاقی با مفهومی در جریان خواندن مقاله‌ای در حوزه تحصیلی‌ام (مهندسی سیستم‌های انرژی)، ذهنم را یک بار دیگر به سمت اواخر ماه می امسال برد. زمانی که میلیون‌ها نفر در آمریکا و دیگر کشورهای جهان در بستر یک پاندمی که این روزها همه‌ی مردم جهان را درگیر خود کرده است، به اعتراض خیابانی علیه تبعیض‌های ساختاری‌ای پرداختند که احتمالا همه‌ی ما به شکلی درگیر آن هستیم. مفهوم Value of Statistical Life (VSL) یا آن‌طور که به فارسی ترجمه شده «ارزش آماری زندگی»، یک شاخص اقتصادی است که سود حاصل از جلوگیری از مرگ یک انسان را به صورت کمی در می‌آورد.

🔹 این مفهوم اولین بار در مقاله‌ای از یک اقتصاددان آمریکایی به نام Thomas Schelling در سال 1968 به ادبیات آکادمیک دنیا معرفی شد. هر چند نویسنده مقاله اصلی (آقای Thomas Schelling) و نویسندگان مقاله مورد مطالعه من بر این موضوع تاکیید داشتند که این پارامتر نشان دهنده‌ی "ارزش جان انسان‌ها" نیست، اما مواجهه من با این مفهوم جایی شوکه برانگیزتر شد که متوجه تاثیر اساسی ملیت افراد در محاسبه این کمیت شدم. برای مثال، آن‌طور که در مقاله مورد مطالعه با استناد به نتایج مطالعات قبلی (دیگر محققان) در این زمینه آورده شده است، مقدار این کمیت (یعنی VSL) برای یک فرد آمریکایی در سال 2018 با در نظرگیری نرخ تورم و یک حقوق متوسط برابر 11.53 میلیون دلار آمریکا است. در حالیکه برای یک فرد چینی در همین سال، این مقدار چیزی برابر 1.12 میلیون دلار آمریکا است. تفاوتی بیش از 10 برابر.

🔸 گذشته از هدف اصلی آقای Thomas Schelling از ارائه چنین مفهومی، برای من که تا سال‌ها عرصه علم را بستری خیرخواه برای تمام انسان‌ها تصور می‌کردم، مواجهه با این موضوع و خیال‌پردازی در مورد اینکه اگر در شرایط کمبود منابع چه در پاندمی حاضر، چه در دیگر اتفاقات جاری و آتی دنیا، قرار باشد به من به شکل یک "عدد" نگاه شود (آن هم در شرایطی که احتمالا VSL متوسط یک ایرانی و آن‌طور که در منابع قدیمی‌تر دیده‌ام، چیزی خیلی کمتر از 1 میلیون دلار است) رویارویی‌ای بسیار وحشتناک بوده است. حالا چند ساعتی است که حس می‌کنم کسی زانویش رو روی گردنم فشار می‌دهد.
منبع: کانال اقتصاد کاربردی

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 زنگ تلخ محیط زیست

📛 شخصی در یکی از روستاهای مشگین‌شهر بعد از خسته کردن یک قلاده خرس در اطراف روستا، با تراکتور، زیرش کرده و کشتتش!
محیط‌بان گفته، آثار شکستگی استخوان و خونریزی مشهوده!

🔴 واقعا چرا؟؟

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 سرگذشت مختصری از زندگی نامه لودویگ فون میزس، پرچمدار اقتصاد اتریشی

🔻میزس:
مهم‌ترین چیزی که نباید از نظر دور داشت این است که تورم مکافات الهی نیست؛ تورم بلای آسمانی یا مرضی نیست که مانند طاعون فرود آمده باشد. تورم نوعی سیاست‌گذاری است که کسانی با این گمان که شر آن کمتر از بیکاری است، دست به دامنش می‌شوند. اما واقعیت این است که تورم علاج بلندمدت نیست و مرض بیکاری را درمان نمی‌کند.

تورم، سیاست‌گذاری است و سیاست‌گذاری تغییرپذیر است. بنابراین دلیلی ندارد که تسلیم تورم شویم. اگر کسی تورم را شر می‌داند، باید جلوی چاپ پول را بگیرد. باید بودجه دولت متوازن شود. البته افکار عمومی هم باید از این نظر حمایت کند. باسوادها باید به مردم عادی کمک کنند که این موضوع را بفهمند. منتخبان مردم، اگر حمایت افکار عمومی را پشت سر داشته باشند می‌توانند سیاست تورمی را کنار بگذارند.

دخالت قهرآمیز دولت در حوزهٔ پول و بانکداری (شامل اعطای مجوز به بانک مرکزی انحصاری)، آزادی همهٔ افراد و ثروت اکثر افراد را کاهش می دهد.
منبع: پژوهشکده اقتصاد اتریشی

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔴 جغرافیا و توسعه، تجارت

مالیات می تواند باعث کاهش تجارت شود، ولی کوه ها هم همین تاثیر را دارند! با توجه به جغرافیا چه چیزهایی در مورد تجارت یاد می گیریم؟

این ویدیو همچنین دو تئوری متفاوت در مورد تجارت که توسط دیوید ریکاردو و آدام اسمیت ارایه شدند را مقایسه می کند. ایده ریکاردو در کتاب های درسی یافت می شود ولی احتمالا ایده اسمیت مهم تر است.
منبع: اکوایران
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

📽 موفقیت جنسیت ندارد.

🔵 مریم میرزاخانی

22/02/1356
23/04/1396

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 افت فعلی ریاضیات؛ تهدید جدی برای توسعه پایدار کشور در آینده

رهیافت‌های مختلف حل مسئله در ریاضیات، روش‌هایی را فراهم می­‌سازند که برای حل مسائل اجتماعی هم قابل استفاده هستند. با تمرین روش‌های صحیح حل مسئله، نوجوانان و جوانان و بلکه آحاد مردم، می‌توانند روش­‌های حل بهینه مسائل اجتماعی را فرا بگیرند و بر آن مسلط شوند. بدیهی است که از این طریق به تربیت تفکر منطقی، آموزش صبر و پایداری در حل مسائل و ارتقای هوش اجتماعی افراد جامعه دست می‌یابیم که سبب جلوگیری از آسیب­‌های اجتماعی، کاهش پرونده‌های قضائی و کاستن از خسارت­‌های جبران‌ناپذیر در جامعه خواهد شد.

بی‌تردید می‌توان گفت ریاضیات در بخش‌های مختلف زندگی، تأثیر انکار ناپذیری دارد و به تفکر عمیق و تصمیم‌سازی‌ منطقی کمک می‌کند. یک پزشک که ریاضی خوب می‌داند، بیماری‌ها را بهتر تشخیص می­‌دهد. یک اقتصاددان که به دانش ریاضی مجهز است، روابط اقتصادی ملی و بین‌المللی و رفتار بازارها را دقیق­‌تر درک می­‌کند و می­‌تواند تصمیم‌سازی مناسب داشته باشد و یک سیاست‌مدار که از قدرت تفکر ریاضی برای بررسی و تحلیل مسائل جامعه برخوردار باشد، علاوه برتوانمندی برنامه‌ریزی صحیح، مسئول بهتری برای اداره کشور خواهد بود و وعده‌های واقع‌بینانه‌ای به مردم خواهد داد.

🔻یادداشت کامل در
👇👇👇

https://www.isna.ir/news/99041309530/
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

حقیقت ندارد
زمانی که انسان پیر می شود
از رویاهایش دست می کشد
بلکه
انسان زمانی که
از رویاهایش دست می کشد
پیر می شود...

#گابریل_گارسیا_مارکز

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 #خلاصه_کتاب_توسعه_اقتصادی :

✍ #مایکل_تودارو و #استیفن_اسمیت

✔️ توسعه چیست؟ | معیارهای متعارف، نگرش‌های جدید

اقتصاد یک علم اجتماعی است که با انسان‌ها و نظام‌های اجتماعی سر و کار دارد. انسان‌ها به واسطه نظام‌های اجتماعی فعالیت‌های خود را سروسامان می دهند تا نیازهای اساسی (غذا و سرپناه و پوشاک) و خواسته‌های غیرمادی خود(آموزش و دانش و شادی) را برآورده سازند.

توسعه به معنای صرفا اقتصادی آن معمولا به معنای ظرفیت نظام اقتصادی یک کشور که شرایط اقتصادی آن به مدت طولانی کم و بیش ثبات داشته است. برای دستیابی به توسعه لازم است که تولید ناخالص ملی به اندازه 5تا7 درصد یا بیشتر رشد داشته باشد و آن رشد با ثبات باشد.

در صورتی که نرخ رشد درآمد سرانه صعودی باشد یعنی این که سرعت رشد درآمد از سرعت رشد جمعیت بیشتر باشد گوییم آن کشور توسعه داشته است. رشد درآمد سرانه باید مستمر باشد.

🔻تعریف سیرز

سوالاتی که باید درباره توسعه یک کشور مطرح شود از این قرارند:
در زمینه فقر چه رخ داده است؟
بیکاری چه وضعیتی دارد؟
نا برابری چگونه تغییر کرده است؟

اگر هر سه اینها به اندازه قابل توجه کاهش یافتن باشند در آن صورت بدون شک دوره مورد نظر را می‌توان دوران توسعه آن کشور دانست. اگر یک یا دو مورد آنها وخیمتر شده باشد توسعه اتفاق نیفتاده است.

🔻رویکرد قابلیت های آمارتیا سن :

دیدگاهی که درآمد و ثروت را فی نفسه هدف نمی‌داند بلکه ابزارهایی برای رسیدن به اهداف انسانی محسوب می‌کند. مفهوم کارکردها می‌تواند شامل انواع ابتدایی مانند تغذیه کافی تا فعالیت‌های بسیار پیچیده مانند عزت نفس را دربرگیرند.

سن، 5 منبع ناهمگنی بین درآمدهای حقیقی (چیزی که هستیم) و بهره ­مندی های حقیقی ( چیزی که می‌توانیم باشیم) را ذکر می‌کند:

ناهمگنی های شخصی (معلولیت سن جنسیت)
تنوع‌های زیست محیطی
شرایط اجتماعی
مناسبت‌های ارتباطی
ارزش‌های میراثی

🔻ادامه یادداشت را در سایت دورنمای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇👇👇
https://ecoviews.ir/values-role-in-development-economy/

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 زنگ محیط زیست

🎥 واکنش ماده شیر هنگام روبه‌رو شدن با لاشه یکی از توله‌هاش
منبع:
@wateriran

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 دوره آموزشی سرمایه گذاری در بورس
قسمت ۹ از ۱۰

🔻قدم نهم : روش هاي تحلیل بازار براي خرید سهام

سه نوع روش تحلیل در بازار بورس وجود دارد که سهامداران در خرید و فروش سهام از این سه روش استفاده می کنند. روش هاي فاندامنتال , تکنیکال و روش ترکیبی که مخلوطی از دو روش فوندامنتال و تکنیکال می باشد ، سه روش تحلیل بازار سهام هستند.

در این قدم از آموزش , تنها به طور کلی با این روشها آشنا خواهیم شد. جهت اشنایی بیشتر با روش فوندامنتال باید به بخش مقالات بازار بورس براي مبتدي ها در سایت مراجعه کنید. آموزش روش تکنیکال نیز بعد از پایان ده قدم آموزش رایگان بورس , به صورت قدم به قدم در سایت قرار خواهد گرفت. لازم به ذکر است که استفاده از این روش ها براي خرید و فروش در صورتی نتیجه بخش خواهد بود که با کسب تجربه و آزمایش همراه باشد چرا که این روش ها در مورد هر دوره از سال ممکن است متفاوت باشد.

🔻ادامه آموزش در فایل پیوست
👇👇👇👇

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 حاشیه‌نشینان، بزرگترین قربانیان شیوع کرونا

💡امیر شاملویی، پژوهشگر اقتصاد

زمان شیوع کرونا چند ماه سپری شده است اما این ویروس مرگبار همچنان هم قربانی می‌گیرد و آثار ناشی از آن بر دوش اقتصاد جهان سنگینی می‌کند. با این حال و به رغم اینکه بسیاری از آحاد جامعه در نتیجه این شیوع متضرر شده‌اند و بیکاری، کاهش رشد اقتصادی و افزایش تورم در بسیاری از کشورها امری دور از ذهن نیست، برخی شهروندان بیش از سایرین متحمل آسیب‌های به وجود آمده، خواهند شد.

به نظر می‌رسد بزرگترین قربانیان این شیوع حاشیه‌نشینانی باشند که در حاشیه کلانشهرها زندگی می‌کنند. این افراد با شرایط زندگی و کاری نامناسبی که دارند بیش از اقشار ثروتمندتر با ریسک ابتلا به این ویروس مواجه بوده و از سوی دیگر نیز از اثرات منفی اقتصادی این ویروس آسیبی مضاعف خواهند دید. در ادامه به بررسی حاشیه‌نشینی در ایران و این موضوع که چرا حاشیه‌نشینان بزرگترین قربانیان کرونا بوده‌اند، خواهیم پرداخت.

🔻ادامه یادداشت را در کانال دورنمای اقتصاد مطالعه کنید
👇👇👇👇
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

https://bit.ly/2Whg3xr

🔵 خبر خوب ؛ پروفسور علی جدبابایی رئیس دپارتمان مهندسی عمران و محیط زیست ام آی تی شد.

علی جدبابایی"( Ali Jadbabaie) استاد ایرانی و دانش‌آموخته دانشگاه صنعتی شریف، به عنوان رئیس جدید دپارتمان مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه "ام‌آی‌تی" انتخاب شد.

به گزارش ایسنا به نقل از ام‌آی‌تی‌ نیوز، "علی جدبابایی" از اساتید برجسته ایرانی در آمریکا جدیدا به عنوان رئیس جدید دپارتمان مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه "ام‌آی‌تی" برگزیده شد.

"آنانتا چاندراکاسان" رئیس دانشکده مهندسی دانشگاه ام‌آی‌تی گفت: کار علی از رشته‌ها و بخش‌ها فراتر رفته و به همکاری‌های چند دانشگاهی منجر شده است.وی ادامه داد، علی علاوه بر خدمت به عنوان یک رهبر در رویکردهای چند رشته‌ای دانشگاه ام‌آی‌تی، به ویژه در درک پویایی شبکه‌های اجتماعی، گسترش فرآیندها، رفتار جمعی و تصمیم‌گیری جمعی در سیستم‌های اجتماعی و فنی، به عنوان یک استاد هم نقش برجسته‌ای داشته است. او بدون شک رئیس بسیار خوبی برای دپارتمان مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه "ام‌آی‌تی" خواهد شد.

علی جدبابایی که متولد تهران است، کارشناسی خود در رشته مهندسی برق (با تمرکز بر سیستم‌های کنترلی) را از دانشگاه صعنتی شریف کسب کرد و پس از آن کارشناسی ارشد و دکتری خود را از دانشگاه‌های نیومکزیکو و مؤسسه فناوری کالیفرنیا دریافت کرد.

وی در دانشگاه ییل به عنوان محقق پسا دکتری فعالیت کرد که جدبابایی را در مسیر شغلی خود در رشته علوم شبکه و هماهنگی و کنترل چند عامل قرار داد.جدبابایی ۱۴ سال را در دانشگاه پنسیلوانیا سپری کرد و دوره‌های علوم شبکه را برگزار کرد.

وی در سال ۲۰۱۴ میلادی به عنوان استاد مهمان به دانشگاه ام‌آی‌ای پیوست و پس از آن به عنوان مدیر موقت مرکز تحقیقات سیستم‌های اجتماعی فعالیت کرد. در سال ۲۰۱۶ میلادی به طور رسمی با یک قرارداد مشترک در دپارتمان مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه ام‌آی‌تی، فعالیت خود را در این دانشگاه ادامه داد.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 توهم برتری؛ چرا مروجین شبه‌علم بر جامعه تسلط بیشتری دارند؟

💡حمیدرضا برزگر

در روان‌شناسی، مفهومی وجود دارد تحت عنوان «توهم برتری» به این معنا که فرد توانایی‌های خود را در مقایسه با دیگران، بیش از حد واقعی برآورد می‌کند.

این امر یک‌ خطای شناختی است و فرد گمان می‌کند در بسیاری از زمینه‌ها مانند هوش، انجام آزمون‌های مختلف و سایر ویژگی‌های شخصیتی، نسبت به سایرین برتری دارد، درحالیکه در واقعیت ممکن است چنین نباشد. اکثر انسان‌ها تصور می‌کنند چهره جذاب‌تری از آنچه در واقعیت هستند دارند.

اکثر انسان‌ها در ارزیابی شخصیتی خود، خود را فردی صادق معرفی می‌کنند، در صورتیکه ممکن است اصلا چنین نباشد. در حقیقت اکثر مردم، در توصیف ویژگی‌های شخصی خود اغراق و بزرگنمایی می‌کنند و سعی دارند خود را بهتر از آنچه در واقعیت هستند نشان دهند.

این ما را یاد جمله معروف برتراند راسل می‌اندازد که زمانی اعلام کرد: «مشکل اصلی دنیای مدرن این است که احمق‌ها نسبت به خود اطمینان کامل دارند، در حالیکه انسان‌های باهوش، در شک و تردید فرو رفته‌اند.»

شاید دلیل اصلی اینکه افراد بنیادگرا و افراط‌گرا و مروجین شبه علم به عموم مردم تسلط بیشتری دارند، همین امر باشد.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

👁ریچارد ویلکینسن : چگونه نابرابری اقتصادی به جوامع آسیب می زند

👣به طور غریزی احساس می کنیم که جوامع ای با فواصل زیاد سطح درآمد ، بگونه ای در اشتباه هستند.

ریچارد ویلکینسن منحنی های اطلاعات واقعی نابرابری اقتصادی را ترسیم می کند و نشان می دهد که وقتی ثروتمندان و فقرا از هم خیلی جدا هم هستندچه چیزی بدتر میشود : اثرات واقعی بر سلامتی، طول عمر، حتی ارزش های اصولی چون اعتماد.
پی نوشت: در ترجمه life expectancy امیدواری به زندگی ترجمه شده که اشتباه است.صحیح آن امید به زندگی است.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔹 سیاستگذاری صحیح چگونه انگیزه ارتکاب جرم را پایین می‌آورد؟

✍️ پرویز گیلانی

رئیس قوه قضائیه گفته:«آمار جرایم و تخلفات، قابل قبول و زیبنده نظام نیست و نیازمند تمهیدات جدی است.اگر فرایند نظارت به درستی انجام شود و انگیزه‎ها و ابزارهای جرم بر طرف شود، از وقوع جرم پیشگیری خواهد شد.»
معنی سخنان آقای رئیسی این است که با تقویت فرآیندهای نظارتی می‌توان از میزان جرم و جنایت در کشور کاست.بدون شک هر کشوری نیاز به سیستم‌های نظارتی بسیار قوی دارد تا میزان جرایم به حداقل برسد اما از نظر علم اقتصاد نظارت به تنهایی کافی نیست و آب از سرچشمه گل آلود است.

اقتصاددانان معتقدند رفتاری که از افراد سر می‌زند،فقط نتیجه موقعیت اجتماعی آنها نیست، بلکه نتیجه انتخاب‌های آنهاست.افراد انتخاب‌هایشان را بر اساس پیامدهای مورد انتظارشان انجام می‌دهند.اگر سیاست‌های تدوین شده در یک کشور بتواند پیامدهای مورد انتظار را تغییر دهد، رفتار افراد هم متعاقباً تغییر خواهد کرد.
از نظر اقتصاددانان سیاستگذاری غلط اقتصادی ریشه اصلی گسترش فقر در جامعه است و افراد در پایین‌ترین سطوح درآمدی مستعدترین افراد برای ارتکاب جرم محسوب می‌شوند چون هزینه صرف‌نظر کردن از درآمدهای قانونی برای آنها بسیار کم است.

به طور مثال بررسی تورم به‌عنوان یک عامل اثرگذار بر هنجارهای اجتماعی، از جمله جدیدترین مطالعات در حوزه اقتصاد جرم است. گری بکر جرائم اجتماعی را به‌صورت یک فعالیت اقتصادی در نظر گرفت و مشخص کرد که هر فرد دارای آستانه‌ای از ارزش‌هاست که او را در تصمیم میان ارتکاب یا عدم ارتکاب ناهنجاری اجتماعی دچار تردید می‌کند.

«پدرو تلس» نیز نشان داد سیاست‌های اقتصادی (پولی و مالی) با تحت تاثیر قرار دادن نرخ تورم در جامعه می‌تواند به تغییر در میزان وقوع جرائم و انحرافات اجتماعی منجر شود. اقتصاددان دیگری به نام استفان ترنوفسکی هم به بررسی تاثیر سیاست‌های مالی دولت بر میزان انحرافات اجتماعی پرداخت و نشان داد سیاست‌های نادرست می‌تواند سرمایه اجتماعی را کاهش دهد.

«کوین اسپیسی» در فیلم «مظنونین همیشگی» نقش فردی را بازی می‌کند که در یک عملیات تبهکاری دستگیر شده است. او با فریب پلیس، همه‌چیز را گردن فردی به نام کایزر شوزه می‌اندازد؛ درحالی‌که خود او کایزر شوزه است. در دنیای واقعی، کایزر شوزه‌هایی که جنایت‌ها و جرائم را طراحی می‌کنند اما همه را فریب می‌دهند و از مخمصه می‌گریزند، سیاستمداران هستند. اقتصاددانان معتقدند ریشه بسیاری از رذیلت‌ها و جرائم در سیاستگذاری غلط نهفته است که سیاست‌های غلط نیز محصول انتخاب سیاستمداران است.
منبع: تجارت فردا

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 دوره آموزشی سرمایه گذاری در بورس، قدم دهم : تشکیل سبد سهام (پورتفوي)

اکنون که در قدم آخر بخش "آموزش رایگان بورس براي مبتدي ها" هستیم و پس از آنکه با نحوه باز کردن حساب در بازار بورس , قوانین بازار بورس , راه هاي کسب سود در بازار بورس و روش خرید و فروش سهام و روشهاي تحلیل بازار بورس در قدم هاي گذشته آشنا شدیم , نوبت آن رسیده تا در قدم آخر به آموزش تکنیکی در بازار بورس بپردازیم که شما را بر آن می دارد تا بازده خود را در بازار سهام افزایش دهید.

این تئوري که می توان گفت هم اکنون توسط اکثر سرمایه گذاران در بازار بورس استفاده می شود تئوري سبد سهام یا پرتفوي می باشد که این پیام را براي شما دارد:

"همه تخم مرغ هاي خود را در یک سبد نگذارید"

🔻پرتفوي چیست و چه مزایایی دارد؟

پرتفوي یعنی مجموعه یا سبدي از اوراق بهادار. به طورکلی سرمایه گذاري در مجموعه اي از اوراق بهادار یا پرتفوي ، بسیار کارامدتر از سرمایه گذاري در یک سهم می باشد. چون با افزایش تعداد سهام در سبد سرمایه گذاري ، ریسک مجموعه کاهش می یابد. علت کاهش ریسک تاثیرات مختلفی است که شرکت هاي سرمایه پذیر از شرایط متفاوت اقتصادي سیاسی و اجتماعی می پذیرند.

به عنوان مثال وقوع جنگ می تواند براي دو یا چند شرکت نتایج متضادي در بر داشته باشد . فرض کنید سهام دو شرکت تولید کننده دارو و پتروشیمی در سبد سهام شما باشد؛ در صورت ایجادناامنی در منطقه ودرگیري شدید تقاضا براي دارو افزایش و امکان صادرات محصولات پتروشیمی کاهش خواهند داشت. بازده سرمایه گذاري در پرتفوي معادل بازده متوسط آن پرتفوي خواهد بود؛اما ریسک پرتفوي در غالب موارد اگر سهام موجود در سبد متعلق به شرکت هایی باشد ، که کالاها یا خدمات آنها جانشین یکدیگر هستند ؛ریسک تا حدود زیادي کاهش می یابد . زیرا در صورت بروز هر گونه عامل ریسک زا و کاهش بازده یکی از سهام ،تقاضا براي کالاهاي جانشین افزایش یافته ، بازده اضافی حاصل از آن بازده ازدست رفته شرکت اول را جبران می کند.

لذا همواره به شما سرمایه گذار تازه وارد بازار بورس پیشنهاد می شود که هیچگاه مبادرت به خرید یک سهم نکنید و همیشه سعی کنید تا از سهام صنعت هاي مختلف , بهترین ها را در سبد سهام خود قرار دهید.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔴 پادکست گزیده اکونومیست با اکوایران

🔹ایدئولوژی جدید نژاد

🔻 جایزه کرونا برای فقرا!

🔻 هند در آستانه بحرانی عمیق تر

🔻 بهبود نامتقارن اقتصاد اسپانیا

🔻 تنش های تکنولوژیک بین چین و آمریکا

منبع: اکوایران

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews