🔵 مفهوم رانت به زبان ساده

💡مرتضی زارع، پژوهشگر اقتصاد

اگر فردا صبح که از خواب بیدار می‌شوید با شما تماس بگیرند و بگویند که مادربزرگ شما پس از فوت در وصیت‌نامه خود قید کرده است زمینی به فلان متراژ به شما برسد؛ در حقیقت شما صاحب یک رانت اقتصادی شده اید؛ به زبان ساده شما بدون زحمت صاحب مال و اموال شده‌اید.

رانت می‌تواند انواع و اقسام اموال و حتی اطلاعات را نیز شامل شود یعنی علاوه بر دارایی‌های فیزیکی می‌تواند شامل امکانات، فرصت‌ها و موقعیت‌ها نیز بشود.

فرض کنید در اطراف خانه شما زمین وسیعی بلااستفاده رها شده است و در حال حاضر مکانی برای انباشت زباله‌های اهل محل است. کسی این زمین را متری ۵ هزار تومان هم نمی‌خرد. در همین حال یکی از دوستان شما که در شهرداری کار می‌کند با شما تماس می‌گیرد و به شما می‌گوید هر چه دارید و ندارید بفروشید و شروع به خریدن این زمین‌ها کنید، زیرا من باخبر شدم زمین‌های مذکور قرار است به یک مجتمع تجاری عظیم تبدیل شود. این تلفن دوست شما در حقیقت یک رانت اطلاعاتی است. زیرا شما بدون اینکه زحمت چندانی بکشید کافی است تا زمین‌های مذکور را با قیمت پایین خریداری کرده و ظرف مدت چند ماه میلیاردها تومان نصیبتان شود.

متاسفانه سیستم رانتی امکان تخصیص درست منابع در اقتصاد را از بین می‌برد زیرا افراد نه بر اساس شایستگی و نیاز خود، بلکه تنها بر‌اساس روابط (شخصی، حزبی، فامیلی) صاحب منفعت می‌شوند. به‌خوبی مشخص است تحت این شرایط چه بلایی بر سر سیستم اقتصادی می‌آید.

هیچ کسی در جایگاه اصلی خود نخواهد بود. در هر جایی این روابط بوده است که تخصیص منابع، استخدام افراد، استفاده از امکانات و… را تعیین کرده است. پیامد چنین سیستمی تخصیص نامطلوب منابع و انحراف اقتصاد از توان واقعی خود خواهد بود.
در این میان رفاه مردم نیز به‌شدت متاثر شده و منافع اشخاص محدودی به قیمت از دست رفتن رفاه مردم جامعه تامین می‌شود. فساد از عوارض جانبی سیستم رانتی است. وقتی فردی به‌صورت رابطه‌ای در جایگاهی قرار می‌گیرد بدون شک ناگزیر است در مقابل رابطه‌ها سر تسلیم فرود آورد و منافع ملی و مردمی را فدای رابطه و مکانیزم رانتی کند. منظور از مکانیزم رانتی ایجاد سازوکاری است که در آن افراد و منابع نه بر‌اساس شایستگی و نیاز، بلکه بنا به مصلحت و برآوردن نسبت‌های بین افراد تخصیص داده شوند.

#اقتصاد_به_زبان_ساده

#مرتضی_زارع

🔻یادداشت کامل در سایت دورنمای اقتصاد
👇👇👇
https://ecoviews.ir/economic-rent/

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 فصل دهم #تجارت

🔸10.4. تاریخچه تعرفه و تجارت

یک خبر خوب اینکه جهان دهه هاست که به سمت تجارت آزادانه تر حرکت می کند.

دلایل رشد تجارت چیست؟

✔️ مطالب مرتبط به این درس

مقاله "چرا همبستگی تعرفه-رشد پس از 1950 معکوس شد؟" (انگلیسی)
https://bit.ly/2AF9wVM

صفحه گزارشات سالانه سازمان تجارت جهانی
https://bit.ly/2CdW3EA

منبع: کلاس درس اقتصاد توسه

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

دوره آموزشی سرمایه گذاری در بورس
قسمت ۶ از ۱۰
#بورس
منبع: کانال تخصصی اقتصاد

✅رسانه دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 بررسی کتاب موفق‌ سازها نوشته درک تامسون (بخش دوم مقاله رجوع به گذشته؛ ارجاع است یا ارتجاع)

💡شایان اویسی؛ پژوهشگر فلسفه

رابرت زایونک روان‌شناس آزمایشی طراحی کرد که به نوعی اثبات ادعای اولیه تامسون است.
«او چند واژه بی‌معنا، اشکال تصادفی، شخصیت‌های چینی در اختیار سوژه‌های خود قرار می‌داد و از آن‌ها می‌خواست که از بین این‌ها، هرکدام را که دوست دارند انتخاب کنند. هرچه تعداد آزمایش‌ها بیش‌تر می‌شد، مردم ترجیح می‌دادند واژه‌ها و شکل‌هایی را انتخاب کنند که بیش‌تر دیده‌بودند. این به آن معنی نبود که بعضی از مستطیل‌ها از بقیه کامل‌تر هستند یا بعضی از چینی‌ها از بقیه شخصیت‌ها کامل‌ترند. مردم تنها اشکال و واژه‌هایی را انتخاب می‌کردند که بیش‌تر دیده‌بودند. سلیقه آن‌ها ریشه در آشنایی داشت»

«مارتین هایدگر زمانی گفته‌بود انسان مانند انسان‌های دیگر به دنیا می‌آید ولی با فردیت خودش می‌میرد. بچه‌ها دارای سلائق مشترک زیادی هستند مثلا همه‌شان عاشق غذاهای شیرین و آهنگ‌های شاد هستند. ولی ذائقه آدم‌های بالغ با هم فرق دارد. دلیل اصلی این مسئله این است که آدم‌ها در اثر تجربه زندگی شکل گرفته‌اند و هر شخص، شادی‌ها و تلخی‌های خاص خودش را دارد. مردم شبیه هم به دنیا می‌آیند و خاص می‌میرند»

🔻ادامه یادداشت را در کانال دورنمای اقتصاد مطالعه کنید

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

https://bit.ly/2ZGZlZk

🔵 زنگ محیط زیست

💡ساحل دریای خزر بیمار است.

مسئولیت اجتماعی، خلاقیت و استفاده از اصول اقتصاد چرخشی شاید این بیماری را درمان کند.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 اقتصاد ایران آزاد است؟

ایشان: شنیده‌ام شما از خرگوش خوشتان می‌آید؟
من: درست شنیده‌اید.
ایشان: چه طور از حیوانی خوشتان می‌آید که خرطوم به آن درازی دارد ؟

من: منظورتان فیل است؟
ایشان: البته نظر شما محترم است، ولی ما نامش را خرگوش می‌دانیم! حالا شما هر اسمی می‌خواهی رویش بگذار! به علاوه، چه طور از جانوری خوشت می‌آید که در رودخانه‌های آمازون مشغول صید گورخرهای بیچاره است؟

من: منظورت تمساح در آفریقاست؟
ایشان: حالا شما با بازی با کلمات هر چه می‌خواهی سفسطه کن! اگر راست می‌گویی بگو پس این خرگوش چه جانوری است؟
من: خوب، اول از همه گوش‌های بزرگی دارد....
ایشان: خوب، پس همان است که خرطوم بزرگی دارد، دیگر!
من: خیر چون شکل گوشهایش کشیده است و نه گرد!
ایشان: هان، ببین! پس حیوانی را دوست داری که جفتک می‌اندازد، بدصداست، ولی شما طرفدارانش تبلیغ کرده‌اید که پشگلش درمان هر دردی است!

من: نه عزیزم، آن خر است!
ایشان: ببین، مجادله بیخود می‌کنی. قبول داری که گوش‌های بزرگ‌ دارد و خر هم هست، پس خرگوش است دیگر! حتی زیست‌شناسان که اینقدر در مورد این چیزها دقیقند هر دو را جزو پستانداران طبقه‌بندی می‌کنند. پس اگر هم فرقی داشته باشند فرق کمی دارند! نمی‌توانی ادعا کنی که یکی را دوست داری و دیگری را نه!
من: بله، البته! شما درست می‌فرمایید!

✅ مکالمه فوق شبیه مکالمه‌ایست که با بعضی‌ها سر اقتصاد آزاد دارم! نمی‌دانم چه اصراری دارند حالی‌ات کنن که نظامی که شدید‌ترین دخالت‌های دولتی، انواع و اقسام قوانین خلق‌الساعه، انواع رانت‌های دولتی، انواع سوبسیدهای آشکار و پنهان، انواع قیمت‌گذاری‌ها، پول انحصاری دولتی با تورم مزمن بالای بیست‌درصد... دارد در حقیقت همان سیستم اقتصاد آزاد و یا چیزی خیلی نزدیک و شبیه به آن است!
منبع: انجمن صنایع خوراک، دام ، طیور و آبزیان ایران

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 نفرین نفت و رشد اقتصادی (اختصاصی دورنمای اقتصاد)

💡دکتر محمد علی مختاری، پژوهشگر اقتصاد توسعه در ایران و سوئیس

در دهه‌های اخیر در دنیا پدیده‌ای به نام نفرین منابع یا Resource Curse مورد توجه قرار گرفته است. نتایج مطالعات نشان می‌دهد کشورهایی که سهم زیادی از درآمد آن‌ها را صادرات منابع طبیعی تشکیل می‌دهد، به نوعی دچار نفرین شده‌اند.

برخلاف نگرش کلاسیک که وفور منابع سبب افزایش رشد قلمداد میشده است، مشاهدات جدیدتر وجود رابطه منفی بین رشد اقتصادی و وفور منابع را تایید کرده‌اند.
در سی سال گذشته، بهترین دارندگان عملکرد اقتصادی، اقتصادهای تازه صنعتی شده آسیای شرقی با منابع طبیعی فقیر بودند!

نگاهی به رابطه رشد کشورها با میزان منابع خام آن‌ها طی 38 سال از 1970 تا 2008 نشان می‌دهد که‌هر چقدر منابع آن‌ها افزایش یافته از میانگین رشد آن‌ها کاسته شده است.این شواهد نشان می‌دهد بر خلاف باور عمومی‌ وفور منابع نه تنها کمکی به رشد رشد بلندمدت کشورها نکرده است بلکه از میزان آن نیز کاسته است.

ثروت زمانی میان مردم توزیع می‌شود که کانال‌های توزیع آن از طریق افزایش زیرساخت‌های تولیدی فراهم شده باشد.هر کارخانه و هر نهاد مولد اقتصادی، پایگاهی برای تقسیم ثروت بین مردم است.

نفت ثروتی است که واردات را آسان می‌کند، وقتی قیمت آن بالا می‌رود، نباید کشورها مقصد واردات دیگران شوند نفرین منابع از همین زمان کلید می‌خورد، واردات مقطعی در قالب انواع کالاهای شکیل و با کیفیت به جای هزینه کردن برای تولید همان کالاها در بلندمدت!
اهل فن و تخصص باید نظر بدهند که پول‌های هنگفت نفتی کجا ذخیره و چگونه باید بهترین بهره‌بردای کلان از آن کرد؟  نه احزابی که همیشه آسان‌ترین مسیر را برای منافع خود در ذهن دارند.

🔻یادداشت کامل در سایت دورنمای اقتصاد
👇👇👇
https://ecoviews.ir/curse-of-oil-and-growth/

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 زنگ محیط زیست

💡بره های سه قلو در پارک ملی کویر

🔻فیلمبردار : محیط بان مجید گل عبد

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

▪️اقتصاد دان جوان ونخبه ایرانی در آمریکا درگذشت

▫️خالد حسن خيرآور؛ اقتصاد دان جوان و نخبه ايراني بر اثر ضايعه مغزی در ایالت كاليفرنياي آمریکا به رحمت ايزدي پيوست.

▫️وی به سال 1363 در تبریز دیده به جهان گشود؛ تحصيلات خود را در مقاطع كارشناسي، كارشناسي ارشد و دكترا به ترتيب در دانشگاه هاي علامه طباطبايي، گوتنبرگ و كاليفرنيا (ديويس) به پايان رسانده بود.

▫️مرحوم خیرآور كه سال ها در دانشگاه كاليفرنيا (پرديس هاي ديويس و مرسد) به تدريس و پژوهش پرداخته، در سال هاي اخير در جايگاه پژوهشگر اقتصادي دانشگاه كرنل و به عنوان اقتصاد دان مقيم سازمان محيط زيست كاليفرنيا فعاليت مي کرد.

▫️از او كه عضو فعال انجمن اقتصاددانان آمريكا بود، مقالات متعددي در مجلات و كنفرانس هاي معتبر بين المللي منتشر شده است.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 از تجربه ونزوئلا بیاموزیم

💡در این ویدیو دکتر حسین عباسی استاد دانشگاه مریلند با مروری بر ساختار اقتصادی کشورهای زیمباوه و ونزوئلا ، دلایل ایجاد ابر تورم را به صورت بسیار علمی و به زبانی ساده تشریح کرده و راه کارهای منطقی برای پیشگیری از به دام افتادن اقتصاد کشور در دام ابر تورم را ارائه می کنند. امیدواریم که سیاست گذاران کشور به توصیه های دلسوزانه متخصصین توجه کنند.

🔻کیفیت تصویری این فایل چندان مناسب نیست اما صدای فایل کاملا گویای مطلب است

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

‍ 🔵 یک داستان و نیم بیت ( مروری بر نقش زبان مشترک علمی)

💡وحید مشیرنیا (آسیمه)

در بسیاری از مقررات، آیین نامه‌ها، استانداردها، نوشتارهای فنی و تخصصی که به صورت مدون هستند، در ابتدای بحث، تکلیف واژگان به کار گرفته‌شده در متن و معانی آن ها را تحت عنوان «تعاریف و اصطلاحات» روشن می‌کنند تا بدین وسیله یکی از موانع مهم در ایجاد پیوند (ارتباط) را در بین نگارنده و خواننده از پیش رو بردارند.
حذف این مانع در ایجاد پیوندهای گفتاری نیز، به وسیله سخنرانان، موعظه‌کنندگان، گزارش‌دهندگان و ...، ضروری فرض میشود به گونه‌ای که در مقدمه و قبل از شروع بحث، زمانی را به شفاف سازی معنای واژگان و اصطلاحات اختصاص می‌دهند.

این امر تاکید مضاعف تالیف‌کنندگان بر استفاده‌ از واژگان با معانی معین‌شده برای هر کدام است. به عبارتی دیگر، گوینده یا نویسنده یک موضوع، درک درست از آن موضوع را تنها و تنها مشروط به رعایت معانی معین شده می‌داند. در اینجا و با زبان بی زبانی به خواننده و شنونده تکلیف می شود، از ذهنیات خود (حال غلط یا درست) و تجربیات خود (خواه کافی یا ناکافی) درباره‌ی معانی واژگان به کار برده‌شده در متن، فاصله بگیرد و نظر معین شده را، که طبیعتا نگارنده یا گوینده به تشریح آن مکلف است، مبنای درک مطلب قرار دهد.

بدیهی است که این روش، هدف والای خود را که همانا ایجاد پیوند و به کلامی دیگر، انتقال یک مطلب به صورت کامل، بدون کم و کاست و با حفظ موضوعیت، به مخاطب است، فدای محدود سازی کلامی نمی‌کند چرا که منظور اصلی از ایجاد پیوند، انتقال یک موضوع از فردی به فرد دیگر بدون تغییر در مفهوم است.

اهمیت هم‌زبانی به معنی «ادبیات مشترک»، برای اندیشمندان و کارشناسان علوم، در هنگامی که قصد انعکاس و انتقال نظرات و یافته‌های خود به دیگران و جلب هم‌نظری و مشارکت آنان را دارند، اهمیت بیشتری می‌یابد. چنانچه آن مبنا و مفهومی که در ذهن آنان است با آنچه در ذهن مخاطب است متفاوت باشد، ایجاد پیوند، اگر نگوییم ناشدنی، لااقل دشوارشدنی است.

🔻یادداشت کامل را در فایل پیوست مطالعه کنید
👇👇👇👇

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵سومین کنگره علوم و مهندسی آب و فاضلاب ایران

www.irwwa.ir
www.iwwa-conf.ir

@IRWWA94

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 دوره آموزشی سرمایه گذاری در بورس قسمت 7 از 10

🔻قدم هفتم- راه هاي کسب سود در بورس

در بازار بورس , سرمایه گذاران بازار اغلب از دو راه به کسب سود در بازار بورس می پردازند. راه اول نوسانات قیمتی سهام و راه دوم دریافت سود سالیانه سهام می باشد به تشریح هر دو راه می پردازیم.

🔻نوسانات قیمت سهام

استفاده از نوسانات قیمت سهام براي کسب سود در بازار روشی است که اغلب سرمایه گذاران در بازار از آن استفاده می کنند. در این روش سرمایه گذار با توجه به وضعیت شرکت و صورتهاي مالی آن و بررسی بازار داخلی و خارجی در زمینه کاري شرکت و یا با بررسی نمودارهاي سهام شرکت و یا حتی با بررسی مجموعه ای از هر دو به تحلیل وضعیت سهام می پردازد و با خرید آن در یک دوره کوتاه مدت یا بلند مدت از نوسانات
قیمت آن به سود می رسد.

براي مثال یک سرمایه گذار سهامی را در قیمت 800 تومان خریداري می کند و پس از گذشت مدتی که پیش بینی کرده است و وضعیت سهام در آن زمان به فروش سهام در قیمت 1000 تومان می پردازد. در واقع در این مدت او توانسته است با خرید و فروش یک سهام در یک دوره (معمولا کمتر از یک سال) به 20 درصد سود برسد. البته ممکن است که این
پیش بینی ها هم اشتباه باشد و سهام با کاهش روبرو شود که در این حالت سهامدار ضرر می کند.

🔻سود سالیانه

راه دیگري که با استفاده از آن می توان به کسب سود در بازار بورس پرداخت استفاده از سود سالیانه سهام می باشد. کسانی که تنها از این روش در بازار سهام استفاده می کنند افرادي هستند که فرصت تحلیل وضعیت شرکت ها و یا اطلاعات آن را ندارند و یا افرادي هستند که سرمایه اي دارند و می خواهند بدون دردسر از آن کسب سود کنند. این افراد که معمولا اشخاص مسن و بازنشسته می باشند با خرید سهام شرکت هاي معتبر که سود خوبی را پیش بینی کرده اند و نگه داري مادام العمر آن سالانه به دریافت سود تقسیمی این سهام می پردازند.

🔻روش مخلوط

در بازار بورس , سرمایه گذاران معمولا از مجموع هر دو روش براي کسب سود در بازار استفاده می کنند. سهام را خریداري می کنند تا از نوسانات کوتاه و بلند مدت آن کسب سود کنند و در نزدیک مجمع تقسیم سود اگر وضعیت شرکت را بهینه دیدند سهام را نگه می دارند تا از سود تقسیمی سالیانه آن نیز استفاده کنند.

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔹دولت پساکووید، دارون عجم‌اوغلو

🔵 دارون عجم‌اوغلو، اخیراً یادداشتی دربارۀ سناریوهای احتمالی دولت در دوران پساکووید در project syndicate نوشته که ترجمۀ آن در شمارۀ امروز شهروند منتشر شده است. او چهار سناریو را محتمل می‌داند که هر یک پیامدهای اقتصادی، سیاسی، و اجتماعی متفاوتی دارند. در ادامه مختصری از این یادداشت آمده است.

🔸در تداوم تراژدی فعلی ما تلاشی برای اصلاح نهادهای ناکارآمد موجود نمی‌کنیم. به‌سادگی قطبی‌ترشدن جامعه و فروپاشی اعتماد عمومی را می‌پذیریم. این مسیر بسیار محتملی است اگر رهبران ما شدت مسئله را نفهمند و ما هم نتوانیم خود را سازمان‌دهی کنیم و به آن‌ها بفهمانیم و از آن‌ها اصلاحات لازم را مطالبه کنیم. چنین حالتی می‌تواند دولت بزرگ‌تر و قدرتمندتری را به ارث بگذارد که قابلیت‌های لازم برای مواجهه با مسائل فراگیر اجتماعی را ندارد. درنتیجه، نارضایتی بیشتر و شکاف بین قدرت دولت و ظرفیت آن برای رفع نیازهای مردم بیشتر می‌شود. خلأ جدی در سیاست‌های دموکراتیک ایجاد می‌شود و از دل چنین وضعیتی ممکن است یک ملی‌گرایی پوپولیستی یا حتی چیزی بدتر از آن سر برآورد.

🔸در لحظۀ «هابزی» که اکنون در آن به سر می‌بریم، الگوی چینی مسیر محتملی است. در بحبوحۀ جنگ داخلی انگلستان، هابز باور داشت که هر جامعه‌ای به یک دولت مقتدر نیاز دارد. در شرایط عدم‌قطعیت شدید که به سطح بالایی از هماهنگی نیاز است، بازگشت به راه‌حل‌های هابزی بسیار محتمل است. یکی از درس‌های بحران کووید-۱۹ نیز این است که یک دولت قَدَر برای مدیریت بحران ضروری است. در این سناریو، دموکراسی‌های غربی با نگرانی کمتری نسبت به حفظ حریم خصوصی، از چین تقلید می‌کنند. در این زمینه روایت غالبی هم که از این بیماری شکل گرفته این است که زیرساخت‌های چین برای کنترل اجتماعی امکان داده تا این کشور مؤثرتر از آمریکا به ویروس واکنش نشان دهد. قابل تصور است که شهروندان اقتصادهای پیشرفته به این نتیجه رسیده‌اند که برای مواجهه با چالش‌های جهانی و درهم‌تنیده، تصمیم‌گیری دموکراتیک ناکارآمد است. چنین وضعیتی در آمریکا هم تجربه شده است. حتی اصلاحات دهۀ ۱۹۷۰ که در پی افشای سوءاستفادۀ گسترده در FBI و CIA انجام شد، نتوانست جلو قدرت آن‌ها را بگیرد و حملات ۱۱ سپتامبر هم موجب گسترش بیشتر آن‌ها شد.

🔸بردگی دیجیتال سناریوی سوم است. در آمریکا به‌دلیل ناکامی دولت ترامپ، جامعه اعتماد خود را به نهادهای عمومی از دست داد و آمریکایی‌ها به‌سوی شرکت‌های خصوصی نظیر اپل و گوگل رفتند که در زمینۀ ردیابی تماس‌ها کارآمدتر از دولت عمل می‌کنند. این غول‌ها نوآوری‌های خلاقانه‌ای را برای تداوم فعالیت‌های اقتصادی در دورۀ قرنطینه ایجاد کرده‌اند. هوش مصنوعی و پیشرفت‌های اتوماسیون نوید ادامۀ فعالیت بسیاری از سایت‌های تولیدی را می‌دهد. هر چه این فناوری‌ها ضروری‌تر به نظر برسند، شرکت‌های خصوصی پشت آن‌ها قدرت بیشتری پیدا می‌کنند. این شرکت‌ها به جمع‌آوری داده‌های شخصی مردم و دستکاری در رفتار کاربران ادامه می‌دهند. با گذشت زمان قهرمانان اقتصاد پاندمیک رشد می‌کنند، بزرگ‌تر می‌شوند، و نابرابری‌های پیشین تشدید می‌شود. راه‌حل‌هایی نظیر درآمد پایۀ همگانی، مدارس چارتری، و دولت الکترونیک نیز صرفاً رنگی به روی مشکلات اصلی می‌زنند و چه‌بسا نارضایتی و ناامیدی را گسترش می‌دهند.

🔸تقریباً همه قبول دارند که دولت‌ها باید ضمن کارآمدی، مسئولیت بیشتری را برعهده بگیرند. بازسازی دولت رفاه سرراست‌ترین مسیر دستیابی همزمان به ظرفیت واقعی دولت، دموکراسی، و آزادی است. در سال ۱۹۴۲، بوریج چشم‌انداز دولت رفاهی انگلستانِ پس از جنگ را ترسیم کرد؛ تضمین تأمین اجتماعی، مراقبت‌های بهداشتی، و سایر کالاهای اساسی برای همۀ شهروندان. در آن زمان برخی منتقدان با وحشت به این پیشنهادها واکنش نشان دادند. هایک، دولت رفاه مدرن را گامی به‌سوی توتالیتاریسم می‌دید و معتقد بود که نقش دولت‌ها در کنترل بازارها و تنظیم قیمت‌ها، جامعه را در مسیر بردگی پیش می‌برد. اما هایک اشتباه کرد. ابتدا در سوئد و سپس در سایر کشورهای اسکاندیناوی، اروپای غربی و آمریکا دولت مسئولیت‌های بیشتری را برعهده گرفت و بزرگ‌تر شد، اما دموکراسی عمیق‌تر شد.
امروزه ما به نهادهایی پاسخگوتر و شیوه‌ای عادلانه‌تری نیاز داریم. صداهایی از چپ و راست به‌درستی استدلال می‌کنند که بازی فریبکارانه‌ای به نفع یک گروه کوچک اما قدرتمند و متحد در بالای هرم درآمد و ثروت در جریان بوده است. حالا، این واقعیت آشکارتر شده است که نظام‌های ما برای مواجهه با چالش‌های قرن ۲۱ بسیار شکننده‌اند. در دورۀ تضاد و قطبی‌شدن، فروپاشی هنجارهای دموکراتیک، و تحلیل‌رفتن ظرفیت‌های نهادی، بازسازی دولت رفاه ضروری است.
@omidi_reza
لینک یادداشت: yun.ir/zfr8o7
لینک ترجمه: yun.ir/0nac5d

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 ساخت خانه از مواد بازیافت شده

💡مترجم: امیر شاملویی، کارشناس اقتصاد محیط زیست

🔸️این خانه بدون هیچ آجر، فولاد یا بتنی ساخته شده و در اتصال آن از ملات یا چسب استفاده نشده است.

🔹️این خانه از چوب پنبه به دست آمده از سر بطری های قدیمی و بلوک‌های الوار تجدیدپذیر ساخته شده است.

🔸️چوب پنبه مقاوم در برابر آب بوده و عایق به شدت موثری است و این خانه می تواند در هنگام پایان عمرش از هم منفصل شده و بازیافت شود.

🔹با این حال، معمار آن معتقد است که این بنا حداقل 20 سال دوام می‌یابد.

🔸طراحی پشت بام 5 هرمی این بنا ملهم از معماری باستانی است.

🔹این خانه نمونه‌سازی شده در شهرک اتون بریتانیا واقع شده و کل کار پروژه از مفهوم اولیه تا ساخت نهایی آن 6 سال به طول انجامیده است.

🔸صنعت ساختمان‌سازی جهان بیش از 10 درصد انتشارهای دی اکسید کربن در سطح دنیا را تولید می‌کند، بنابراین استفاده از مواد بازیافتی می‌تواند به کند شدن تغییر اقلیم کمک نماید.

🔹️همچنین بتن 9 درصد استفاده از آب های صنعتی جهان را به خود اختصاص می‌دهد که بر تنش آب در برخی مناطق می افزاید

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 زنگ محیط زیست

🔻دفاع تمام قد پرنده از تخم هایش در برابر بزمچه
منبع:
@asiafw

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 رونق تا چه حد پایدار است؟

از زمان چاپ کتاب جرد دایموند، چه چیزهای دیگری در مورد رابطه بین جغرافیا و توسعه یاد گرفته ایم؟

تا چه حد رونق اقتصادی یک ملت میراث گذشته های دور آن است؟
منبع: اکوایران

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

✅ در مورد ارزش آماری زندگی
🖋 مهرزاد علیزاده

🔸 اواخر ماه می میلادی، وقتی خبر کشته شدن یک مرد سیاه‌پوست آمریکایی (یا به تعبیر دیگر یک آمریکایی آفریقایی‌تبار) در شهر مینیاپولیس ایالات متحده آمریکا در رسانه‌های مختلف دنیا خبرساز شد، من هم مثل خیلی از اطرافیانم در سایت‌ها و خبرگزاری‌ها چند روزی را پیگیر اتفاقاتی بودم که در فاصله‌ای بیشتر از 10 هزار کیلومتر آن‌طرف‌تر دنیا رخ داده بود. آن طور که در منابع آمده، پلیس سفیدپوستی، زانوی خود را برای 8 دقیقه و 46 ثانیه بر روی گردن سیاه‌پوستی گذاشته بود که چند دقیقه قبل‌تر به جرم استفاده از پول جعلی دستگیر شده بود و همین موضوع باعث مرگ جورج فلوید شد.

🔹 اعتراض‌های گسترده‌ای ابتدا در شهرهای آمریکا و پس از آن در شهرهای مختلف دنیا در واکنش به برخورد پلیس با جورج فلوید و دیگر آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار و بعد از آن نسبت به انواع تبعیض‌های ساختاری دولت‌ها در نقاط مختلف دنیا شکل گرفت. مجسمه‌های زیادی که نشانی از برده‌داری یا تبعیض داشتند شکسته شدند، برخی از شرکت‌های بزرگ دنیا، مانند تویتتر، در حمایت از این اعتراضات رنگ لوگوی خود را تغییر دادند و برخی سیاست‌مداران در تقلای تصویب قوانینی افتادند که جلوی این دسته تبعیض‌های ساختاری را گرفته یا حداقل از تعداد آن‌ها بکاهد. برای من که مدت کوتاهی است علاقه‌مند به خواندن و شنیدن نقد‌های سرمایه‌داری شده‌ام، خیلی دور از ذهن نبود که سعی کنم ارتباطی بین این دو موضوع یعنی نژادپرستی (یا به صورت کلی‌تر تبعیض‌های ساختاری) و سرمایه‌داری پیدا کنم، ولو در حد یک جست‌وجوی ساده در گوگل: racism + capitalism.

🔸 حالا که بیش از یک ماه از این اتفاق می‌گذرد، تب و تاب روزهای اول این رخداد خاموش شده و رسانه‌ها هم بخش قابل توجهی از تمرکز خود را به سمت ویروس کرونا بازگردانده‌اند، مواجهه اتفاقی با مفهومی در جریان خواندن مقاله‌ای در حوزه تحصیلی‌ام (مهندسی سیستم‌های انرژی)، ذهنم را یک بار دیگر به سمت اواخر ماه می امسال برد. زمانی که میلیون‌ها نفر در آمریکا و دیگر کشورهای جهان در بستر یک پاندمی که این روزها همه‌ی مردم جهان را درگیر خود کرده است، به اعتراض خیابانی علیه تبعیض‌های ساختاری‌ای پرداختند که احتمالا همه‌ی ما به شکلی درگیر آن هستیم. مفهوم Value of Statistical Life (VSL) یا آن‌طور که به فارسی ترجمه شده «ارزش آماری زندگی»، یک شاخص اقتصادی است که سود حاصل از جلوگیری از مرگ یک انسان را به صورت کمی در می‌آورد.

🔹 این مفهوم اولین بار در مقاله‌ای از یک اقتصاددان آمریکایی به نام Thomas Schelling در سال 1968 به ادبیات آکادمیک دنیا معرفی شد. هر چند نویسنده مقاله اصلی (آقای Thomas Schelling) و نویسندگان مقاله مورد مطالعه من بر این موضوع تاکیید داشتند که این پارامتر نشان دهنده‌ی "ارزش جان انسان‌ها" نیست، اما مواجهه من با این مفهوم جایی شوکه برانگیزتر شد که متوجه تاثیر اساسی ملیت افراد در محاسبه این کمیت شدم. برای مثال، آن‌طور که در مقاله مورد مطالعه با استناد به نتایج مطالعات قبلی (دیگر محققان) در این زمینه آورده شده است، مقدار این کمیت (یعنی VSL) برای یک فرد آمریکایی در سال 2018 با در نظرگیری نرخ تورم و یک حقوق متوسط برابر 11.53 میلیون دلار آمریکا است. در حالیکه برای یک فرد چینی در همین سال، این مقدار چیزی برابر 1.12 میلیون دلار آمریکا است. تفاوتی بیش از 10 برابر.

🔸 گذشته از هدف اصلی آقای Thomas Schelling از ارائه چنین مفهومی، برای من که تا سال‌ها عرصه علم را بستری خیرخواه برای تمام انسان‌ها تصور می‌کردم، مواجهه با این موضوع و خیال‌پردازی در مورد اینکه اگر در شرایط کمبود منابع چه در پاندمی حاضر، چه در دیگر اتفاقات جاری و آتی دنیا، قرار باشد به من به شکل یک "عدد" نگاه شود (آن هم در شرایطی که احتمالا VSL متوسط یک ایرانی و آن‌طور که در منابع قدیمی‌تر دیده‌ام، چیزی خیلی کمتر از 1 میلیون دلار است) رویارویی‌ای بسیار وحشتناک بوده است. حالا چند ساعتی است که حس می‌کنم کسی زانویش رو روی گردنم فشار می‌دهد.
منبع: کانال اقتصاد کاربردی

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 زنگ تلخ محیط زیست

📛 شخصی در یکی از روستاهای مشگین‌شهر بعد از خسته کردن یک قلاده خرس در اطراف روستا، با تراکتور، زیرش کرده و کشتتش!
محیط‌بان گفته، آثار شکستگی استخوان و خونریزی مشهوده!

🔴 واقعا چرا؟؟

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔵 سرگذشت مختصری از زندگی نامه لودویگ فون میزس، پرچمدار اقتصاد اتریشی

🔻میزس:
مهم‌ترین چیزی که نباید از نظر دور داشت این است که تورم مکافات الهی نیست؛ تورم بلای آسمانی یا مرضی نیست که مانند طاعون فرود آمده باشد. تورم نوعی سیاست‌گذاری است که کسانی با این گمان که شر آن کمتر از بیکاری است، دست به دامنش می‌شوند. اما واقعیت این است که تورم علاج بلندمدت نیست و مرض بیکاری را درمان نمی‌کند.

تورم، سیاست‌گذاری است و سیاست‌گذاری تغییرپذیر است. بنابراین دلیلی ندارد که تسلیم تورم شویم. اگر کسی تورم را شر می‌داند، باید جلوی چاپ پول را بگیرد. باید بودجه دولت متوازن شود. البته افکار عمومی هم باید از این نظر حمایت کند. باسوادها باید به مردم عادی کمک کنند که این موضوع را بفهمند. منتخبان مردم، اگر حمایت افکار عمومی را پشت سر داشته باشند می‌توانند سیاست تورمی را کنار بگذارند.

دخالت قهرآمیز دولت در حوزهٔ پول و بانکداری (شامل اعطای مجوز به بانک مرکزی انحصاری)، آزادی همهٔ افراد و ثروت اکثر افراد را کاهش می دهد.
منبع: پژوهشکده اقتصاد اتریشی

✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews

🔴 جغرافیا و توسعه، تجارت

مالیات می تواند باعث کاهش تجارت شود، ولی کوه ها هم همین تاثیر را دارند! با توجه به جغرافیا چه چیزهایی در مورد تجارت یاد می گیریم؟

این ویدیو همچنین دو تئوری متفاوت در مورد تجارت که توسط دیوید ریکاردو و آدام اسمیت ارایه شدند را مقایسه می کند. ایده ریکاردو در کتاب های درسی یافت می شود ولی احتمالا ایده اسمیت مهم تر است.
منبع: اکوایران
✅رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
✅ @econviews