🔵 اکونومیست دید مثبت اکثر اروپاییها به مهاجران را بررسی کرد:
🛑ده کشور اروپایی مهربان با مهاجران
✍ مترجم: امیر شاملویی
🔸اکونومیست به تازگی به بررسی احساس راحتی یا ناراحتی افراد کشورهای اروپایی نسبت به تعاملات اجتماعی با مهاجران پرداخته است. براساس این گزارش، آن دسته از افرادی که باور دارند پذیرفتن مهاجر اگر به درستی صورت پذیرد، میتواند کشور و فرهنگی را غنیتر سازد، تحولات اخیر در سیاست اروپا نگران کننده است. در بسیاری از کشورها احساسات ضدمهاجرتی، چه برای افراد خارج از اتحادیه اروپا و چه علیه یکدیگر که اغلب شامل اعضای ضعیفتر اتحادیه اروپا میشود، از حاشیه سیاست به جریان اصلی آن آمده است. بریتانیاییها از دست اتباع اروپای شرقی که حق خود برای زندگی و کار در آن کشور را دنبال میکردند، عصبانی شدند و در سال 2016 به برگزیت رای دادند. جبهه ملی راست افراطی فرانسه در انتخابات ریاستجمهوری 2017 علیه امانوئل مکرون رقابت کرد که تا حدودی ناشی از کمپینهای شدید در مناطقی مانند کاله بود که به طور خاصی از بحران پناهجویان تاثیر پذیرفته بودند. در آلمان، حزب ضد مهاجرت آلترناتیو برای آلمان، برای نخستین بار در سال 2017 وارد پارلمان شد و 92 کرسی را از 709 کرسی به دست آورد.
♦احزابی مانند جبهه ملی و آلترناتیو برای آلمان تمایل دارند تا مهاجران را به صورت تهدیدی برای مشاغل، امنیت داخلی و هارمونی فرهنگی به تصویر بکشند. اما نتایج یک نظرسنجی اخیر نشان میدهد که در عمل، دیدگاه اروپاییها نسبت به مهاجران هنوز مثبت است. این موضوع به ویژه وقتی صحیح است که آنان در کشوری زندگی کنند که میزبان تعداد قابل توجهی مهاجر است.
🔵به طور کلی، 83 درصد از اسپانیاییها و 81 درصد از سوئدیها اظهار کردهاند که نسبت به داشتن رابطه اجتماعی با مهاجران احساس راحتی میکنند.
🔺بریتانیاییها نیز نسبت به مهاجران شناخته شده خوشبین هستند. آنها احتمالا از تمام اروپاییها بیشتر شاد هستند که یک پزشک مهاجر دارند: براساس آمار 2014 بیش از یک چهارم پزشکان خدمات سلامت ملی بریتانیا ملیت خارجی دارند.
⚪به طور کلی در داشتن احساسات راحت در رابطه اجتماعی با مهاجران، پس از اسپانیا و سوئد، کشورهای ایرلند، هلند، پرتغال، بریتانیا، فرانسه، دانمارک، اسلوونی و بلژیک بالاتر از سطح متوسط اروپا قرار دارند. در انتهای کشورهای اروپایی نیز لهستان و بلغارستان جای دارند. از سوی دیگر این کشورها مهاجران کمی نیز دارند به طوری که در سال 2017 تنها 2 درصد از جمعیت بلغارستان در خارج از آن کشور به دنیا آمده بودند و این نسبت برای مجارستان 5 درصد بود که در مقایسه با آن سوئد 18 درصد است.
◀ این تحقیق همچنین نشان میدهد که افراد جوانتر، تحصیلکردهتر و شهرنشینان احتمالا احساسات مثبتی نسبت به مهاجران دارند. به نظر میرسد وقتی پای مهاجرت در میان باشد، شکاف سیاسی در اروپا به طور فزایندهای بین جوانان و پیرها و نیز بین شهرنشینان و روستاییان گستردهتر میشود.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🛑ده کشور اروپایی مهربان با مهاجران
✍ مترجم: امیر شاملویی
🔸اکونومیست به تازگی به بررسی احساس راحتی یا ناراحتی افراد کشورهای اروپایی نسبت به تعاملات اجتماعی با مهاجران پرداخته است. براساس این گزارش، آن دسته از افرادی که باور دارند پذیرفتن مهاجر اگر به درستی صورت پذیرد، میتواند کشور و فرهنگی را غنیتر سازد، تحولات اخیر در سیاست اروپا نگران کننده است. در بسیاری از کشورها احساسات ضدمهاجرتی، چه برای افراد خارج از اتحادیه اروپا و چه علیه یکدیگر که اغلب شامل اعضای ضعیفتر اتحادیه اروپا میشود، از حاشیه سیاست به جریان اصلی آن آمده است. بریتانیاییها از دست اتباع اروپای شرقی که حق خود برای زندگی و کار در آن کشور را دنبال میکردند، عصبانی شدند و در سال 2016 به برگزیت رای دادند. جبهه ملی راست افراطی فرانسه در انتخابات ریاستجمهوری 2017 علیه امانوئل مکرون رقابت کرد که تا حدودی ناشی از کمپینهای شدید در مناطقی مانند کاله بود که به طور خاصی از بحران پناهجویان تاثیر پذیرفته بودند. در آلمان، حزب ضد مهاجرت آلترناتیو برای آلمان، برای نخستین بار در سال 2017 وارد پارلمان شد و 92 کرسی را از 709 کرسی به دست آورد.
♦احزابی مانند جبهه ملی و آلترناتیو برای آلمان تمایل دارند تا مهاجران را به صورت تهدیدی برای مشاغل، امنیت داخلی و هارمونی فرهنگی به تصویر بکشند. اما نتایج یک نظرسنجی اخیر نشان میدهد که در عمل، دیدگاه اروپاییها نسبت به مهاجران هنوز مثبت است. این موضوع به ویژه وقتی صحیح است که آنان در کشوری زندگی کنند که میزبان تعداد قابل توجهی مهاجر است.
🔵به طور کلی، 83 درصد از اسپانیاییها و 81 درصد از سوئدیها اظهار کردهاند که نسبت به داشتن رابطه اجتماعی با مهاجران احساس راحتی میکنند.
🔺بریتانیاییها نیز نسبت به مهاجران شناخته شده خوشبین هستند. آنها احتمالا از تمام اروپاییها بیشتر شاد هستند که یک پزشک مهاجر دارند: براساس آمار 2014 بیش از یک چهارم پزشکان خدمات سلامت ملی بریتانیا ملیت خارجی دارند.
⚪به طور کلی در داشتن احساسات راحت در رابطه اجتماعی با مهاجران، پس از اسپانیا و سوئد، کشورهای ایرلند، هلند، پرتغال، بریتانیا، فرانسه، دانمارک، اسلوونی و بلژیک بالاتر از سطح متوسط اروپا قرار دارند. در انتهای کشورهای اروپایی نیز لهستان و بلغارستان جای دارند. از سوی دیگر این کشورها مهاجران کمی نیز دارند به طوری که در سال 2017 تنها 2 درصد از جمعیت بلغارستان در خارج از آن کشور به دنیا آمده بودند و این نسبت برای مجارستان 5 درصد بود که در مقایسه با آن سوئد 18 درصد است.
◀ این تحقیق همچنین نشان میدهد که افراد جوانتر، تحصیلکردهتر و شهرنشینان احتمالا احساسات مثبتی نسبت به مهاجران دارند. به نظر میرسد وقتی پای مهاجرت در میان باشد، شکاف سیاسی در اروپا به طور فزایندهای بین جوانان و پیرها و نیز بین شهرنشینان و روستاییان گستردهتر میشود.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
قیمت سکه چگونه آینده دلار را مشخص میکند؟
🎧 سکهای که بانک مرکزی میفروشد گران است یا ارزان؟ سکههایی که داریم بفروشیم یا نه؟ قیمتها بالا می رود یا نه؟ این پادکست برای جوابدادن به این سوالهاست. بشنوید👆
روزاروز
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
روزاروز
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
65197-255794-1-PB.pdf
378.2 KB
مقاله مشترک دکتر سجادی فر و همکاران با عنوان رویکردهای اقتصاد چرخشی فاضلاب در توسعه پایدار در مجله آب و توسعه پایدار دانشگاه فردوسی مشهد انتشار یافت
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
نشریه نیشن در شماره ماه مه به «حمله غیرقانونی به سوریه» اشاره کرده و عنوان اصلی خود را به بررسی مارتین لوتر،بنیانگذار پروتستانیسم،برای درک حمایت پیروان آن از ترامپ اختصاص داده است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 پولدارها چکار میکنند؟!
☑️ تام کارلی، محقق آمریکایی برای مدت ۵ سال، عادات روزانه ۲۳۳ پولدار و ۱۲۸ فرد با وضع خراب مالی را دنبال کرد و کتاب پرفروش Rich Habits را نوشت.
🔘 او در این کتاب ۲۰۰ رفتار مشترک میان پولدارها را شناسایی کرده و توضیح میدهد که عادات روزانه پولدارها و غیرپولدارها به شدت متفاوت است و با توجه به عادات روزانه یک شخص میتوان وضعیت مالیاش را پیشبینی کرد.
♨️ او در مورد این طبقه پولدار که دربارهشان تحقیق کرده نوشته: "جالب اینجاست ۸۵ تا ۸۸ درصد میلیونرهای آمریکایی پولدارهایی خودساخته و نسل اولی هستند."
💮 این ده عادت را بدانیم :
🔹 حدود ۷۰ درصد پولدارها روزانه کمتر از ۳۰۰ کالری هلههوله (junk food) مصرف میکنند و حدود ۹۷ درصد بیپولها روزانه بیشتر از ۳۰۰ کالری هلههوله میخورند.
🔸 حدود ۸۰ درصد پولدارها روی " یک" هدف مشخص تمرکز کردهاند و فقط ۱۲ درصد بیپولها چنین کاری میکنند.
🔹حدود ۷۶ درصد پولدارها چهار روز در هفته ورزش میکنند ولی ۲۳ درصد بیپولها اهل ورزش مرتب هستند.
🔸حدود ۶۳ درصد پولدارها موقع رفتن سر کار به کتابهای صوتی گوش میدهند ولی فقط ۵ درصد بیپولها چنین عادتی دارند.
🔹 حدود ۸۱ درصد پولدارها کارهایی را که باید انجام بدهند لیست میکنند ولی فقط ۱۹ درصد بیپولها to-do list دارند.
🔸حدود ۶۳ درصد والدین پولدار بچههایشان را مجبور میکنند که ماهی دو جلد یا بیشتر کتاب غیرداستانی بخوانند و فقط ۳ درصد بیپولها چنین عادتی دارند.
🔹 حدود ۲۳ درصد پولدارها اهل قمار هستند ولی ۵۲ درصد بیپولها قمار میکنند.
🔸 حدود ۸۰ درصد پولدارها به دیگران زنگ میزنند تا تولدشان را تبریک بگویند ولی فقط ۱۱ درصد بیپولها چنین کاری میکنند.
🔹 حدود ۶۷ درصد پولدارها اهدافشان را روزی کاغذ میآورند و فقط ۱۷ درصد بیپولها از این کارها میکنند.
🔸 حدود ۸۸ درصد پولدارها روزی نیم ساعت یا بیشتر را به مطالعه با هدف کاری یا آموزشی میگذرانند و فقط ۲ درصد بیپولها چنین عادتی دارند./ کانال مدرسه تجارت
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
☑️ تام کارلی، محقق آمریکایی برای مدت ۵ سال، عادات روزانه ۲۳۳ پولدار و ۱۲۸ فرد با وضع خراب مالی را دنبال کرد و کتاب پرفروش Rich Habits را نوشت.
🔘 او در این کتاب ۲۰۰ رفتار مشترک میان پولدارها را شناسایی کرده و توضیح میدهد که عادات روزانه پولدارها و غیرپولدارها به شدت متفاوت است و با توجه به عادات روزانه یک شخص میتوان وضعیت مالیاش را پیشبینی کرد.
♨️ او در مورد این طبقه پولدار که دربارهشان تحقیق کرده نوشته: "جالب اینجاست ۸۵ تا ۸۸ درصد میلیونرهای آمریکایی پولدارهایی خودساخته و نسل اولی هستند."
💮 این ده عادت را بدانیم :
🔹 حدود ۷۰ درصد پولدارها روزانه کمتر از ۳۰۰ کالری هلههوله (junk food) مصرف میکنند و حدود ۹۷ درصد بیپولها روزانه بیشتر از ۳۰۰ کالری هلههوله میخورند.
🔸 حدود ۸۰ درصد پولدارها روی " یک" هدف مشخص تمرکز کردهاند و فقط ۱۲ درصد بیپولها چنین کاری میکنند.
🔹حدود ۷۶ درصد پولدارها چهار روز در هفته ورزش میکنند ولی ۲۳ درصد بیپولها اهل ورزش مرتب هستند.
🔸حدود ۶۳ درصد پولدارها موقع رفتن سر کار به کتابهای صوتی گوش میدهند ولی فقط ۵ درصد بیپولها چنین عادتی دارند.
🔹 حدود ۸۱ درصد پولدارها کارهایی را که باید انجام بدهند لیست میکنند ولی فقط ۱۹ درصد بیپولها to-do list دارند.
🔸حدود ۶۳ درصد والدین پولدار بچههایشان را مجبور میکنند که ماهی دو جلد یا بیشتر کتاب غیرداستانی بخوانند و فقط ۳ درصد بیپولها چنین عادتی دارند.
🔹 حدود ۲۳ درصد پولدارها اهل قمار هستند ولی ۵۲ درصد بیپولها قمار میکنند.
🔸 حدود ۸۰ درصد پولدارها به دیگران زنگ میزنند تا تولدشان را تبریک بگویند ولی فقط ۱۱ درصد بیپولها چنین کاری میکنند.
🔹 حدود ۶۷ درصد پولدارها اهدافشان را روزی کاغذ میآورند و فقط ۱۷ درصد بیپولها از این کارها میکنند.
🔸 حدود ۸۸ درصد پولدارها روزی نیم ساعت یا بیشتر را به مطالعه با هدف کاری یا آموزشی میگذرانند و فقط ۲ درصد بیپولها چنین عادتی دارند./ کانال مدرسه تجارت
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔹 در ستایش دستفروشان
من از دستفروش های مترو خرید می کنم و این را فضیلت می دانم. می دانم کالایی که عرضه می کنند چندان با کیفیت نیست و می دانم که حضورشان در مترو مزاحمت ایجاد می کند. با این همه از آن ها خرید می کنم. همانطور که از دستفروش های خیابان ها، از مغازه های کوچک زیر راه پله و خرده فروش های دیگر خرید می کنم. به نوازنده ها و خواننده های دوره گرد هم پول می دهم. از فروشنده های سر چهارراه ها هم خرید می کنم. هرگز نکوهشی برای آن ها ندارم حتی اگر رفت و آمد را دشوار می کنند و ترافیک ایجاد می کنند. معتقدم این حداقل سهمی است که آنها از زندگی در این کشور و در این جامعه دارند و نباید زیر سوالش ببریم. نکوهش آنها و غر زدن چه چیزی را حل می کند؟ اگر برای زندگی شرافتمندانه حاضر شده اند که با هر سن و سالی بیایند و توی قطارهای مترو و پیاده رو ها و چهارراه ها بچرخند و مختصر درآمدی کسب کنند چه جای نکوهش است؟ راه دیگری هم مگر پیش روی آنها هست؟ مگر آن پیرمرد فرسوده ای که بار سنگین بسته ی بزرگ جوراب ها را واگن به واگن می برد تا آخر شب چند هزار تومانی درآمد کسب کند بدش می آید که در خانه بنشیند و استراحت کند؟ بقیه هم هرکدام قصه ای دارند و جز ناچاری چه چیزی می تواند این وضعیت را توجیه کند. و در این میان آن هایی که سر در سطل های زباله می برند تا میان دور ریختنی های ما چیزی پیدا کنند که بتوانند بفروشند و پولی در بیاورند، با تمام دردآور بودنشان از همه بزرگ تر و عزیزترند.
بی هیچ راه حلی برای آنها و بی هیچ گزینه ی دیگری که برای ادامه ی حیاتشان داشته باشیم اجازه نداریم زیر سوال ببریمشان و چندش مان بیاید. چندش مان اگر می آید باید از خودمان بیاید. در سفره ی تهی و مچاله ای که گیر آنها آمده همه ی جامعه و بخصوص نخبگان جامعه و دولتمردان نقش دارند و هر چه بالاتر برویم باید شرمندگی ها بیشتر باشد. اینقدر نام زشتی و پلشتی بر این پدیده ها نگذاریم و زدودن آنها را با زدودن زشتی ها مساوی نگیریم. من از شهرداری و دولت، جمع کردن بساط آنها را نمی خواهم. جمع کردن بساط شان، رنج شان را دوچندان می کند و باید درد ما را هم بیشتر کند. اگر می توانند راه حل دیگری برایشان تعریف کنند و پیش پایشان بگذارند. اگر هم ناتوانند بگذارند لااقل روزنه ای که برای زندگی شرافتمندانه یافته اند بسته نشود. فضیلت شان را ارج می نهم و همین که با تمام تنگ دستی و فشار و تحقیر و رنج های بی شمار، پاکدست مانده اند و آلوده نشده اند قابل ستایش هستند و اتفاقا بخاطر همین بسیار مورد احترامند. به آنها به دیده ی تحقیر و ترحم ننگریم. چرا که درون پاکیزه و بزرگی دارند.
🔹مرتضی بخشایش
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
من از دستفروش های مترو خرید می کنم و این را فضیلت می دانم. می دانم کالایی که عرضه می کنند چندان با کیفیت نیست و می دانم که حضورشان در مترو مزاحمت ایجاد می کند. با این همه از آن ها خرید می کنم. همانطور که از دستفروش های خیابان ها، از مغازه های کوچک زیر راه پله و خرده فروش های دیگر خرید می کنم. به نوازنده ها و خواننده های دوره گرد هم پول می دهم. از فروشنده های سر چهارراه ها هم خرید می کنم. هرگز نکوهشی برای آن ها ندارم حتی اگر رفت و آمد را دشوار می کنند و ترافیک ایجاد می کنند. معتقدم این حداقل سهمی است که آنها از زندگی در این کشور و در این جامعه دارند و نباید زیر سوالش ببریم. نکوهش آنها و غر زدن چه چیزی را حل می کند؟ اگر برای زندگی شرافتمندانه حاضر شده اند که با هر سن و سالی بیایند و توی قطارهای مترو و پیاده رو ها و چهارراه ها بچرخند و مختصر درآمدی کسب کنند چه جای نکوهش است؟ راه دیگری هم مگر پیش روی آنها هست؟ مگر آن پیرمرد فرسوده ای که بار سنگین بسته ی بزرگ جوراب ها را واگن به واگن می برد تا آخر شب چند هزار تومانی درآمد کسب کند بدش می آید که در خانه بنشیند و استراحت کند؟ بقیه هم هرکدام قصه ای دارند و جز ناچاری چه چیزی می تواند این وضعیت را توجیه کند. و در این میان آن هایی که سر در سطل های زباله می برند تا میان دور ریختنی های ما چیزی پیدا کنند که بتوانند بفروشند و پولی در بیاورند، با تمام دردآور بودنشان از همه بزرگ تر و عزیزترند.
بی هیچ راه حلی برای آنها و بی هیچ گزینه ی دیگری که برای ادامه ی حیاتشان داشته باشیم اجازه نداریم زیر سوال ببریمشان و چندش مان بیاید. چندش مان اگر می آید باید از خودمان بیاید. در سفره ی تهی و مچاله ای که گیر آنها آمده همه ی جامعه و بخصوص نخبگان جامعه و دولتمردان نقش دارند و هر چه بالاتر برویم باید شرمندگی ها بیشتر باشد. اینقدر نام زشتی و پلشتی بر این پدیده ها نگذاریم و زدودن آنها را با زدودن زشتی ها مساوی نگیریم. من از شهرداری و دولت، جمع کردن بساط آنها را نمی خواهم. جمع کردن بساط شان، رنج شان را دوچندان می کند و باید درد ما را هم بیشتر کند. اگر می توانند راه حل دیگری برایشان تعریف کنند و پیش پایشان بگذارند. اگر هم ناتوانند بگذارند لااقل روزنه ای که برای زندگی شرافتمندانه یافته اند بسته نشود. فضیلت شان را ارج می نهم و همین که با تمام تنگ دستی و فشار و تحقیر و رنج های بی شمار، پاکدست مانده اند و آلوده نشده اند قابل ستایش هستند و اتفاقا بخاطر همین بسیار مورد احترامند. به آنها به دیده ی تحقیر و ترحم ننگریم. چرا که درون پاکیزه و بزرگی دارند.
🔹مرتضی بخشایش
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اکونومیست در شماره آخر خود به بررسی توسعه و بهبود نظام سلامت عمومی حتی در کشورهای فقیر پرداخته است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
نشریه ویک در تازه ترین شماره خود به بررسی روند صلح کره شمالی پرداخته است. خداحافظی آرسنال با ونگر نیز از مطالب دیگر این نشریه است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🗒اکونومیست :
🔵 وضعیت در معرض خطر قرار گرفتن مشاغل با اتوماسیون بیشتر کارها
✍ ترجمه: امیر شاملویی
موج اضطراب نسبت به اتوماسیون به غرب رسیده است. کافی است تلاش کنید جمله «آیا ماشینها...» (will machines …) را در گوگل تایپ کنید. الگوریتمی به شما پیشنهاد میکند که این جمله را با جملاتی مختلف مانند «...شغل مرا خواهند گرفت؟»؛ «...تمام مشاغل را خواهند گرفت؟»؛ «...جایگزین انسانها خواهند شد؟»؛ «بر دنیا چیره خواهند شد؟» پر کند.
📍رباتهایی که مشاغل را در اختیار میگیرند، دیگر موضوعی علمی- تخیلی به شمار نمیآیند. در سال 2013، کارل بندیکت فری و مایکل اوزبورن از دانشگاه آکسفورد از یک الگوریتم یادگیری ماشین استفاده کردند تا ارزیابی کنند 702 شغل مختلف در آمریکا تا چه میزانی میتوانند به طور اتوماتیک انجام شوند. آنها نتیجه گرفتند که 47 درصد از این مشاغل «در مدت یک یا دو دهه آینده» میتوانستند به طور کامل توسط ماشینها انجام شوند.
📍یک مقاله جدید از سوی سازمان توسعه و همکاری اقتصادی (OECD) که جمعی از ثروتمندترین کشورها را تشکیل میدهد، رویکرد مشابهی را به کار گرفته و به کشورهای دیگر هم نگاهی افکنده است. روش کار آن با مطالعه آقایان فری و اوزبورن متفاوت بوده و قابلیت اتوماتیک شدن هر وظیفه را در شغلی خاص، براساس پیمایش مهارتهای سال 2015، ارزیابی کرده است. در مجموع، این مطالعه نشان میدهد که 14 درصد از مشاغل در بین 32 کشور نمونه به شدت آسیبپذیرند که تعریف این آسیبپذیری داشتن شانس اتوماسیون حداقل 70 درصد است. 32 درصد از مشاغل نیز کمتر در معرض خطر قرار داشتند و احتمال اتوماسیون آنها بین 50 تا 70 درصد بود. طبق این مطالعه، با نرخهای اشتغال فعلی، این مقادیر 210 میلیون شغل را در 32 کشور به خطر میاندازد.
📍این مشکل به طور متساوی بین همه تقسیم نشده است. این مطالعه تفاوت بزرگی بین کشورها میبیند: مشاغل در اسلواکی دوبرابر نروژ بیشتر در معرض آسیب قرار دارند. به طور کلی، به نظر میرسد کارگران کشورهای ثروتمند ریسک کمتری نسبت به کارگران کشورهای با درآمد متوسط داشته باشند. اما شکاف گستردهای بین کشورهای با ثروت مشابه نیز وجود دارد.
📍تفاوتها در ساختار سازمانی و صنعتی هر دو نقش مهمی دارند، اما مورد اول اهمیت بیشتری دارد. برای مثال، در کره جنوبی، 30 درصد از مشاغل در بخش تولید فعال هستند، که این میزان برای کانادا 22 درصد است. با وجود این، به طور متوسط مشاغل کره جنوبی سختتر از کانادا اتوماتیک میشوند. این امر ممکن است به این دلیل باشد که کارفرمایان کره جنوبی راههای بهتری برای ترکیب بین این دو، بدون کاهش بهرهوری یافتهاند، هم انجام وظایف روزمره و هم انجام وظایف خلاق و اجتماعی که رایانهها یا رباتها قادر به انجام آنها نیستند.
📍اما یک تبیین تیرهتر نیز به عنوان «تورش بقا» وجود دارد: به نظر میرسد مشاغلی که در کره جنوبی باقی میمانند دشوارتر اتوماتیک میشوند تنها به این دلیل که شرکتهای کرهای قبلا بیشتر مشاغلی را که به سادگی با ماشینها قابل جایگزینی بوده را انجام دادهاند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 وضعیت در معرض خطر قرار گرفتن مشاغل با اتوماسیون بیشتر کارها
✍ ترجمه: امیر شاملویی
موج اضطراب نسبت به اتوماسیون به غرب رسیده است. کافی است تلاش کنید جمله «آیا ماشینها...» (will machines …) را در گوگل تایپ کنید. الگوریتمی به شما پیشنهاد میکند که این جمله را با جملاتی مختلف مانند «...شغل مرا خواهند گرفت؟»؛ «...تمام مشاغل را خواهند گرفت؟»؛ «...جایگزین انسانها خواهند شد؟»؛ «بر دنیا چیره خواهند شد؟» پر کند.
📍رباتهایی که مشاغل را در اختیار میگیرند، دیگر موضوعی علمی- تخیلی به شمار نمیآیند. در سال 2013، کارل بندیکت فری و مایکل اوزبورن از دانشگاه آکسفورد از یک الگوریتم یادگیری ماشین استفاده کردند تا ارزیابی کنند 702 شغل مختلف در آمریکا تا چه میزانی میتوانند به طور اتوماتیک انجام شوند. آنها نتیجه گرفتند که 47 درصد از این مشاغل «در مدت یک یا دو دهه آینده» میتوانستند به طور کامل توسط ماشینها انجام شوند.
📍یک مقاله جدید از سوی سازمان توسعه و همکاری اقتصادی (OECD) که جمعی از ثروتمندترین کشورها را تشکیل میدهد، رویکرد مشابهی را به کار گرفته و به کشورهای دیگر هم نگاهی افکنده است. روش کار آن با مطالعه آقایان فری و اوزبورن متفاوت بوده و قابلیت اتوماتیک شدن هر وظیفه را در شغلی خاص، براساس پیمایش مهارتهای سال 2015، ارزیابی کرده است. در مجموع، این مطالعه نشان میدهد که 14 درصد از مشاغل در بین 32 کشور نمونه به شدت آسیبپذیرند که تعریف این آسیبپذیری داشتن شانس اتوماسیون حداقل 70 درصد است. 32 درصد از مشاغل نیز کمتر در معرض خطر قرار داشتند و احتمال اتوماسیون آنها بین 50 تا 70 درصد بود. طبق این مطالعه، با نرخهای اشتغال فعلی، این مقادیر 210 میلیون شغل را در 32 کشور به خطر میاندازد.
📍این مشکل به طور متساوی بین همه تقسیم نشده است. این مطالعه تفاوت بزرگی بین کشورها میبیند: مشاغل در اسلواکی دوبرابر نروژ بیشتر در معرض آسیب قرار دارند. به طور کلی، به نظر میرسد کارگران کشورهای ثروتمند ریسک کمتری نسبت به کارگران کشورهای با درآمد متوسط داشته باشند. اما شکاف گستردهای بین کشورهای با ثروت مشابه نیز وجود دارد.
📍تفاوتها در ساختار سازمانی و صنعتی هر دو نقش مهمی دارند، اما مورد اول اهمیت بیشتری دارد. برای مثال، در کره جنوبی، 30 درصد از مشاغل در بخش تولید فعال هستند، که این میزان برای کانادا 22 درصد است. با وجود این، به طور متوسط مشاغل کره جنوبی سختتر از کانادا اتوماتیک میشوند. این امر ممکن است به این دلیل باشد که کارفرمایان کره جنوبی راههای بهتری برای ترکیب بین این دو، بدون کاهش بهرهوری یافتهاند، هم انجام وظایف روزمره و هم انجام وظایف خلاق و اجتماعی که رایانهها یا رباتها قادر به انجام آنها نیستند.
📍اما یک تبیین تیرهتر نیز به عنوان «تورش بقا» وجود دارد: به نظر میرسد مشاغلی که در کره جنوبی باقی میمانند دشوارتر اتوماتیک میشوند تنها به این دلیل که شرکتهای کرهای قبلا بیشتر مشاغلی را که به سادگی با ماشینها قابل جایگزینی بوده را انجام دادهاند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
حاتم بخشى هاى حكومتى+ هزينه هاى بى پروا و بدون برسى هزينه فايده==> كسرى بودجه==> افزايش نقدينگى==> تورم، افزايش قيمت كالاها، دارايى ها و ارز خارجى.
اين داستانى ساده اى است كه عمدتا از دهه ١٣٥٠ شروع شد و در واقع بنياد اقتصاد، سياست و جامعه را در معرض توفان قرار داد و از تجربه هم درسى گرفته نمى شود.
در اين داستان غم انگيز چيزى پنهان است كه مورد حيرت اينجانب شده است. در اوائل دهه ١٣٦٠ من در سازمان برنامه بودم و تورم موضوعى بود كه مردم از آن در رنج بودند و روزنامه هم و مقامات هم در مورد آن صحبت مى كردند. روزى در تعطيلات نوروز به اصفهان رفتم براى ديدن آشنايان مرد مسنى از آشنايان كه تحصيلات قديم داشت پرسيد دليل اين تورم چيست؟ براى او توضيح دادم كه اگر حجم پول زياد شود و حجم كالاها و توليد و دارائى ها ثابت باشد پول بيشتر به دنبال همان كلاها و داريى هاى واقعى خواهد افتاد و چاره اى نيست جز اين كه قيمت ها بالا برود چون منطقا قيمت يعنى تعداد ريال براى يك واحد كالا. اگر ريال بيشتر باشد يعنى قيمت بالاتر. ريال هاى اضافى را هم حكومت از طريق بانك مركزى ايجاد مى كند تا انواع هزينه خود را بپوشاند، هزينه اى كه بسيار بيش از در آمد متعارف دولت است. آن فرد مسن پرسيد كه پس چرا اين مشكل را حل نمى كنند؟ گفتم كسانى كه در دولت و مجلس و ساير جاىگاه هستند تازه كار و بدون اطلاع هستند. آن فرد روستايى گفت نمى تواند به دليل بى اطلاعى باشد چون آنچه را تو گفتى من هم فهميدم! اين گفته آن فرد چشم مرا به واقعيت جديدى باز كرد اما دليل اين كه اين مكانيزم خطر ناك كه در جهان طى چند قرن اخير دودمان حكومت هاى متعددى را بباد داده شده، ديده نمى شود يا انكار مى شود هنوز براى من روشن نشده و پيوسته اسباب تحير من بوده است.
دکتر محمد طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اين داستانى ساده اى است كه عمدتا از دهه ١٣٥٠ شروع شد و در واقع بنياد اقتصاد، سياست و جامعه را در معرض توفان قرار داد و از تجربه هم درسى گرفته نمى شود.
در اين داستان غم انگيز چيزى پنهان است كه مورد حيرت اينجانب شده است. در اوائل دهه ١٣٦٠ من در سازمان برنامه بودم و تورم موضوعى بود كه مردم از آن در رنج بودند و روزنامه هم و مقامات هم در مورد آن صحبت مى كردند. روزى در تعطيلات نوروز به اصفهان رفتم براى ديدن آشنايان مرد مسنى از آشنايان كه تحصيلات قديم داشت پرسيد دليل اين تورم چيست؟ براى او توضيح دادم كه اگر حجم پول زياد شود و حجم كالاها و توليد و دارائى ها ثابت باشد پول بيشتر به دنبال همان كلاها و داريى هاى واقعى خواهد افتاد و چاره اى نيست جز اين كه قيمت ها بالا برود چون منطقا قيمت يعنى تعداد ريال براى يك واحد كالا. اگر ريال بيشتر باشد يعنى قيمت بالاتر. ريال هاى اضافى را هم حكومت از طريق بانك مركزى ايجاد مى كند تا انواع هزينه خود را بپوشاند، هزينه اى كه بسيار بيش از در آمد متعارف دولت است. آن فرد مسن پرسيد كه پس چرا اين مشكل را حل نمى كنند؟ گفتم كسانى كه در دولت و مجلس و ساير جاىگاه هستند تازه كار و بدون اطلاع هستند. آن فرد روستايى گفت نمى تواند به دليل بى اطلاعى باشد چون آنچه را تو گفتى من هم فهميدم! اين گفته آن فرد چشم مرا به واقعيت جديدى باز كرد اما دليل اين كه اين مكانيزم خطر ناك كه در جهان طى چند قرن اخير دودمان حكومت هاى متعددى را بباد داده شده، ديده نمى شود يا انكار مى شود هنوز براى من روشن نشده و پيوسته اسباب تحير من بوده است.
دکتر محمد طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
دوازدهمین برنامه #کافه_علم سه شنبه☕️
«احساسات و ناآرامی سیاسی»
سیاوش کیان
سه شنبه 18 اردیبهشت 1397 ساعت 16:30؛ کافه تبلیغات
@science_cafe
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
«احساسات و ناآرامی سیاسی»
سیاوش کیان
سه شنبه 18 اردیبهشت 1397 ساعت 16:30؛ کافه تبلیغات
@science_cafe
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دو برابر استاندارد جهانی آب مصرف می کنیم.
با دیدن این فیلم حجم آب مصرفی را دقیقاً می بینیم./سبز پرس
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
با دیدن این فیلم حجم آب مصرفی را دقیقاً می بینیم./سبز پرس
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
نشریه معتبر ویک با اختصاص تیتر و تصویر خود با عنوان «قمار بزرگ» به پرسش پیرامون توانایی ترامپ برای مهار خطر هسته ای کره شمالی پرداخته است. جلب نظر ترامپ در مورد ایران از سوی ماکرون نیز مطلب دیگری از این نشریه است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸حواسمان باشد؛ همه نمرده اند!
🔹مرتضی بخشایش
چندسال پیش که برای مراسم تدفین پدر یکی از دوستانم به بهشت زهرا رفته بودم، دچار احساس غریبی شدم. حرکت در مسیر خیابان های منتهی به آنجا، ایستادن بیرون غسالخانه و میان سیل آدم های سیاه پوش و عزادار که از هر قومی و لهجه ای و سن و سالی بودند و بعد هم رفتن میان انبوه گورها که بر بالای هر کدام اقوام و آشنایان مرحوم یا مرحومه ای زاری می کردند، همه و همه تصویر خاصی را به آدم القاء می کرد. اینکه انگار همه مرده اند و یا عزادار کسی هستند.
چنین تصویری را چندبار دیگر هم تجربه کرده ام. مثلا مدتی که درگیر بیماری یکی از عزیزانم بودم و برای بیش از یک ماه، هر روز به بیمارستان ها و مطب پزشکان رفت و آمد داشتم. آنوقت هم احساس و تصویری که خودش را بر من تحمیل کرده بود این بود که انگار همه دچار رنج بیماری و بیمارداری هستند. در حالیکه این تمام حقیقت نبود. آنسوی مرزهای گورستان، زندگی جریان داشت و حتی غروب همان روز تدفین، به جشن تولد فرزند یکی دیگر از دوستانم دعوت بودم. آنسوی مرزهای بیمارستان نیز همین طور بود. مردم ورزش می کردند، به سفر می رفتند و هزار ماجرای دیگر. اما آن رفت و آمدها و آن تصاویرِ غالب، چشم و ذهن من را بر چیزهای دیگر بسته بود و در فضایی برده بود که انگار همه مرده اند و گویی همه در رنج بیماری اند.
مروری بر تصویر آشکار وضعیت این روزهای کشورمان هم چیزی شبیه روزگار گذراندن در آن بیمارستان ها و گورستان است.
اوضاع آب و محیط زیست خوب نیست. تهدیدات خارجی در بالاترین سطح خود نمایان شده است. طاعون بیکاری پیدا و پنهان، خانه به خانه ی این سرزمین را پیموده و در هر خانه و خانواری نشانه هایی از ابتلا به این درد را می توان پیدا کرد. حوادث غم انگیز، یکی بعد از دیگری می آیند و به صورت جامعه چنگ می اندازند. افزایش طلاق، افزایش بزه های اجتماعی و شمار زندانیان و پایین آمدن سن بسیاری از ناهنجاری ها نگرانی ها را زیاد کرده است. سرطان و سکته قلبی و مغزی و بیماری های دیگر فزونی یافته اند. اختلافات سیاسی، آرامش جامعه را نشان گرفته است. و با تمام کارهایی که دولت کرده و می کند، نارضایتی و بی اعتمادی بیشتر از خشنودی نمایان شده و آستانه تحمل مردم پایین آمده است. این تصویری از ایران امروز ماست که نقاب سیاهش را بر تمام اتفاقات خوب و امیدهای کشور تحمیل کرده و روان ناخودآگاه جمعی ما را مغبون ساخته است.
این نقاب خودش را به چهره ی تک تک ما پیوست کرده است و انگار آدم های کوچه و خیابان در غباری از خاکستر راه می روند و حرف می زنند و حتی می خندند.
این تصویر اما چگونه شکل گرفته است؟ این تصویر حاصل قدم زدن ما در میان اخبار رسانه هاست. حاصل نشست و برخاست در جامعه ای است که آدم های ناراضی و غرغرو را تکثیر می کند. من حتی در روزهای خوب و روزگاران خوش مملکت مان هم به یاد ندارم که در تاکسی و اتوبوس و محل کار و مهمانی های خانوادگی، همه خوشحال و امیدوار باشند. باز هم صحبت از نارسایی ها می شود و شکنندگی و گذرا بودن روزهای خوب یادآوری می شود. گویی امیدوار بودن مساوی بلاهت و خوش خیالی است.
جمله ی معروفی هست که می گوید: ملتی که رنج ندارد تاریخ هم ندارد. یعنی تاریخ حاصل رنج های بشر است. حقیقت این است که اخبار نیز بیش از هر چیز حاصل رنج های بشر است و رسانه ها با رنج های بشر زنده اند و جذابند. و در فرهنگ ما که از دیرباز، عشق بیشتر در جدایی تصویر شده تا در وصال، درد داشتن و حرف زدن از رنج ها و نارسایی ها به مراتب جذاب تر و با کلاس تر از خوشی ها و امیدهاست. مردم و رسانه ها و دولتمردان، همگی در شکل گیری این تصویر غالب نقش داشته اند و حالا هم تغییر این تصویر بدون پذیرفتن نقش هرکدام از این ها میسر نخواهد بود.
هرگز منکر بسیاری از اتفاقات و رویدادهای ناامید کننده و غم انگیز نیستم اما این ها تمام حقیقت نیستند. معتقدم اتفاقات خوب و امیدها کم نیستند و ما نباید زیر نقاب سیاهی ها نفس مان بند بیاید و خودمان را خفه کنیم. حرفم این است که مواظب باشیم وهم گورستان و بیمارستان ما را نگیرد چرا که همه نمرده اند و همه دچار رنج بیماری نیستند. اینقدر که برای تدفین و بیمارداری دغدغه داریم، برای زنده ها و سالم ها هم دغدغه داشته باشیم تا آنها به شمار مردگان و بیماران نپیوندند و لااقل همانقدر که نگران نقاط تاریک حال و آینده هستیم، نقاط روشن را هم ببینیم و چراغش را پرفروغ تر کنیم.
حواس مان باشد؛ همه نمرده اند!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔹مرتضی بخشایش
چندسال پیش که برای مراسم تدفین پدر یکی از دوستانم به بهشت زهرا رفته بودم، دچار احساس غریبی شدم. حرکت در مسیر خیابان های منتهی به آنجا، ایستادن بیرون غسالخانه و میان سیل آدم های سیاه پوش و عزادار که از هر قومی و لهجه ای و سن و سالی بودند و بعد هم رفتن میان انبوه گورها که بر بالای هر کدام اقوام و آشنایان مرحوم یا مرحومه ای زاری می کردند، همه و همه تصویر خاصی را به آدم القاء می کرد. اینکه انگار همه مرده اند و یا عزادار کسی هستند.
چنین تصویری را چندبار دیگر هم تجربه کرده ام. مثلا مدتی که درگیر بیماری یکی از عزیزانم بودم و برای بیش از یک ماه، هر روز به بیمارستان ها و مطب پزشکان رفت و آمد داشتم. آنوقت هم احساس و تصویری که خودش را بر من تحمیل کرده بود این بود که انگار همه دچار رنج بیماری و بیمارداری هستند. در حالیکه این تمام حقیقت نبود. آنسوی مرزهای گورستان، زندگی جریان داشت و حتی غروب همان روز تدفین، به جشن تولد فرزند یکی دیگر از دوستانم دعوت بودم. آنسوی مرزهای بیمارستان نیز همین طور بود. مردم ورزش می کردند، به سفر می رفتند و هزار ماجرای دیگر. اما آن رفت و آمدها و آن تصاویرِ غالب، چشم و ذهن من را بر چیزهای دیگر بسته بود و در فضایی برده بود که انگار همه مرده اند و گویی همه در رنج بیماری اند.
مروری بر تصویر آشکار وضعیت این روزهای کشورمان هم چیزی شبیه روزگار گذراندن در آن بیمارستان ها و گورستان است.
اوضاع آب و محیط زیست خوب نیست. تهدیدات خارجی در بالاترین سطح خود نمایان شده است. طاعون بیکاری پیدا و پنهان، خانه به خانه ی این سرزمین را پیموده و در هر خانه و خانواری نشانه هایی از ابتلا به این درد را می توان پیدا کرد. حوادث غم انگیز، یکی بعد از دیگری می آیند و به صورت جامعه چنگ می اندازند. افزایش طلاق، افزایش بزه های اجتماعی و شمار زندانیان و پایین آمدن سن بسیاری از ناهنجاری ها نگرانی ها را زیاد کرده است. سرطان و سکته قلبی و مغزی و بیماری های دیگر فزونی یافته اند. اختلافات سیاسی، آرامش جامعه را نشان گرفته است. و با تمام کارهایی که دولت کرده و می کند، نارضایتی و بی اعتمادی بیشتر از خشنودی نمایان شده و آستانه تحمل مردم پایین آمده است. این تصویری از ایران امروز ماست که نقاب سیاهش را بر تمام اتفاقات خوب و امیدهای کشور تحمیل کرده و روان ناخودآگاه جمعی ما را مغبون ساخته است.
این نقاب خودش را به چهره ی تک تک ما پیوست کرده است و انگار آدم های کوچه و خیابان در غباری از خاکستر راه می روند و حرف می زنند و حتی می خندند.
این تصویر اما چگونه شکل گرفته است؟ این تصویر حاصل قدم زدن ما در میان اخبار رسانه هاست. حاصل نشست و برخاست در جامعه ای است که آدم های ناراضی و غرغرو را تکثیر می کند. من حتی در روزهای خوب و روزگاران خوش مملکت مان هم به یاد ندارم که در تاکسی و اتوبوس و محل کار و مهمانی های خانوادگی، همه خوشحال و امیدوار باشند. باز هم صحبت از نارسایی ها می شود و شکنندگی و گذرا بودن روزهای خوب یادآوری می شود. گویی امیدوار بودن مساوی بلاهت و خوش خیالی است.
جمله ی معروفی هست که می گوید: ملتی که رنج ندارد تاریخ هم ندارد. یعنی تاریخ حاصل رنج های بشر است. حقیقت این است که اخبار نیز بیش از هر چیز حاصل رنج های بشر است و رسانه ها با رنج های بشر زنده اند و جذابند. و در فرهنگ ما که از دیرباز، عشق بیشتر در جدایی تصویر شده تا در وصال، درد داشتن و حرف زدن از رنج ها و نارسایی ها به مراتب جذاب تر و با کلاس تر از خوشی ها و امیدهاست. مردم و رسانه ها و دولتمردان، همگی در شکل گیری این تصویر غالب نقش داشته اند و حالا هم تغییر این تصویر بدون پذیرفتن نقش هرکدام از این ها میسر نخواهد بود.
هرگز منکر بسیاری از اتفاقات و رویدادهای ناامید کننده و غم انگیز نیستم اما این ها تمام حقیقت نیستند. معتقدم اتفاقات خوب و امیدها کم نیستند و ما نباید زیر نقاب سیاهی ها نفس مان بند بیاید و خودمان را خفه کنیم. حرفم این است که مواظب باشیم وهم گورستان و بیمارستان ما را نگیرد چرا که همه نمرده اند و همه دچار رنج بیماری نیستند. اینقدر که برای تدفین و بیمارداری دغدغه داریم، برای زنده ها و سالم ها هم دغدغه داشته باشیم تا آنها به شمار مردگان و بیماران نپیوندند و لااقل همانقدر که نگران نقاط تاریک حال و آینده هستیم، نقاط روشن را هم ببینیم و چراغش را پرفروغ تر کنیم.
حواس مان باشد؛ همه نمرده اند!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❇️ همان یک کلمه
◽️سرانجام بعد از مدتها حرف و حدیث، دستور قضایی فیلترینگ تلگرام توسط بازپرس شعبه۲ دادسرای فرهنگ و رسانه تهران صادر شد. ایشان البته دستور دادهاند که باید طوری فیلتر کرد که دسترسی با هیچ فیلترشکنی ممکن نباشد.
◽️سوای اینکه چنین چیزی ممکن هست یا نه، این دستور همانی را به یاد میآورد که یکی از نمایندگان محترم مجلس گفته بود در جلسه غیرعلنی که برای بررسی همین موضوع پیش از عید در مجلس برگزار شده، وزیر ارتباطات خبر داده در زمان قطعی تلگرام در دیماه گذشته ۳۰میلیون نفر از فیلترشکن استفاده کرده بودند.
◽️راستش را بخواهید بهنظرم از خود فیلتر کردن تلگرام مهمتر، همین عدد ۳۰میلیون است. حتی اگر این رقم ۳میلیون و ۳۰۰هزار باشد هم فرقی ندارد. باز موضوع چیز وحشتناکی است. اینکه قانونی تصویب کنیم و حکمی بدهیم که تعداد زیادی از افراد بخواهند آن را بشکنند.
◽️همانطور که شبکه توییتر در ایران بهصورت رسمی فیلتر است، اما حتی مسئولان هم از آن استفاده میکنند و رسانهها هم از توییتهای آنها گزارش میگیرند و کتاب زندگینامه مؤسسش هم ترجمه میشود و پرفروش است.
◽️۱۵۰سال پیش از این، یوسف خانی از اهالی تبریز که به مستشارالدوله معروف بود، رسالهای نوشت با عنوان «یک کلمه» که در آن گفته بود اگر یک کلمه و فقط یک کلمه در کشور مراعات شود، کشور پیشرفت و ترقی خواهد داشت و آن یک کلمه، قانون است. ظاهرا، هنوز حرف همین است. ✍احسان رضایی؛ همشهری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
◽️سرانجام بعد از مدتها حرف و حدیث، دستور قضایی فیلترینگ تلگرام توسط بازپرس شعبه۲ دادسرای فرهنگ و رسانه تهران صادر شد. ایشان البته دستور دادهاند که باید طوری فیلتر کرد که دسترسی با هیچ فیلترشکنی ممکن نباشد.
◽️سوای اینکه چنین چیزی ممکن هست یا نه، این دستور همانی را به یاد میآورد که یکی از نمایندگان محترم مجلس گفته بود در جلسه غیرعلنی که برای بررسی همین موضوع پیش از عید در مجلس برگزار شده، وزیر ارتباطات خبر داده در زمان قطعی تلگرام در دیماه گذشته ۳۰میلیون نفر از فیلترشکن استفاده کرده بودند.
◽️راستش را بخواهید بهنظرم از خود فیلتر کردن تلگرام مهمتر، همین عدد ۳۰میلیون است. حتی اگر این رقم ۳میلیون و ۳۰۰هزار باشد هم فرقی ندارد. باز موضوع چیز وحشتناکی است. اینکه قانونی تصویب کنیم و حکمی بدهیم که تعداد زیادی از افراد بخواهند آن را بشکنند.
◽️همانطور که شبکه توییتر در ایران بهصورت رسمی فیلتر است، اما حتی مسئولان هم از آن استفاده میکنند و رسانهها هم از توییتهای آنها گزارش میگیرند و کتاب زندگینامه مؤسسش هم ترجمه میشود و پرفروش است.
◽️۱۵۰سال پیش از این، یوسف خانی از اهالی تبریز که به مستشارالدوله معروف بود، رسالهای نوشت با عنوان «یک کلمه» که در آن گفته بود اگر یک کلمه و فقط یک کلمه در کشور مراعات شود، کشور پیشرفت و ترقی خواهد داشت و آن یک کلمه، قانون است. ظاهرا، هنوز حرف همین است. ✍احسان رضایی؛ همشهری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▪️استارتآپی که میخواهد با فقر مبارزه کند
🔺چهارسال پیش، جیمی چن، یک شغل پردرآمد یعنی مدیری در یکی از بخشهای فیسبوک را ترک کرد تا پروپل (Propel) را راهاندازی کند، آنچه که او خودش «شرکت نرمافزاری ضد فقر» مینامد.
🔺این استارتآپ در سال ۲۰۱۶ نرمافزاری منتشر کرد که در آن دریافتکنندگان کوپن غذا (کوپنی که دولت برای افراد کمدرآمد منتشر میکند) میتوانند به راحتی حسابهایشان را چک کنند و دیگر نیازی به تماس تلفنی یا نگه داشتن رسیدهای کاغذی نداشته باشند.
🔺امروز یک میلیون دریافتکننده کوپن غذا در آمریکا از پروپل استفاده میکنند. این استارتآپ ویژگیهایی مانند دستور غذاهای سالم، ابزار بودجهبندی و فرصتهای شغلی را هم به کاربران نشان میدهد.
🔺پروپل یک شرکت نوپاست که تنها ۱۱ کارمند دارد و جالب این که دو نفر از همین کارکنان، در گذشته دریافتکننده کوپن غذا بودهاند. والدین جیمی چن، زمانی که او چهار ساله بوده از چین مهاجرت کردهاند. چن تحصیلاتش را در دانشگاه استنفورد به پایان رساند.
🔺پروپل همچنین ۵.۲ میلیون دلار از سرمایهگذارهایی مانند اندرسون هورویتز، شرکت سرمایهگذاری سیلیکونولی و شبکه امیدیار که روی اهداف اجتماعی متمرکز شده، دریافت کرده است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔺چهارسال پیش، جیمی چن، یک شغل پردرآمد یعنی مدیری در یکی از بخشهای فیسبوک را ترک کرد تا پروپل (Propel) را راهاندازی کند، آنچه که او خودش «شرکت نرمافزاری ضد فقر» مینامد.
🔺این استارتآپ در سال ۲۰۱۶ نرمافزاری منتشر کرد که در آن دریافتکنندگان کوپن غذا (کوپنی که دولت برای افراد کمدرآمد منتشر میکند) میتوانند به راحتی حسابهایشان را چک کنند و دیگر نیازی به تماس تلفنی یا نگه داشتن رسیدهای کاغذی نداشته باشند.
🔺امروز یک میلیون دریافتکننده کوپن غذا در آمریکا از پروپل استفاده میکنند. این استارتآپ ویژگیهایی مانند دستور غذاهای سالم، ابزار بودجهبندی و فرصتهای شغلی را هم به کاربران نشان میدهد.
🔺پروپل یک شرکت نوپاست که تنها ۱۱ کارمند دارد و جالب این که دو نفر از همین کارکنان، در گذشته دریافتکننده کوپن غذا بودهاند. والدین جیمی چن، زمانی که او چهار ساله بوده از چین مهاجرت کردهاند. چن تحصیلاتش را در دانشگاه استنفورد به پایان رساند.
🔺پروپل همچنین ۵.۲ میلیون دلار از سرمایهگذارهایی مانند اندرسون هورویتز، شرکت سرمایهگذاری سیلیکونولی و شبکه امیدیار که روی اهداف اجتماعی متمرکز شده، دریافت کرده است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✅بیانیه شورای اطلاع رسانی دولت درباره فیلتر تلگرام:
🔺تعیین تکلیف امور عمومی که مرتبط با نیازها و خواسته های ده ها میلیون نفر از شهروندان است، نمی تواند صرفا مبتنی بر تشخیص و تصمیم موردی قضایی باشد.
🔺 تشخیص تهدید امنیت ملی، سیاست گذاری و اقدام متناسب، صرفا بر عهده شورای عالی امنیت ملی است و دیگران موظف به هماهنگی با این نهاد عالی هستند.
🔺متأسفانه وجود اختلاف نظر در مورد حدود صلاحیت¬ها و تشخیص مصالح عمومی منجر به تداخل وظایف، صدور احکام و اقدامات مختلف و بعضا متعارض در مورد دسترسی عمومی به پایگاه ها و شبکه های اجتماعی شده است.
🔺ایجاد ابهام و تردید در جامعه به هیچ وجه صحیح و به مصلحت نیست و اثربخشی هر گونه اقدام در عرصه عمومی منوط به اقناع، همراهی و مشارکت مردم است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔺تعیین تکلیف امور عمومی که مرتبط با نیازها و خواسته های ده ها میلیون نفر از شهروندان است، نمی تواند صرفا مبتنی بر تشخیص و تصمیم موردی قضایی باشد.
🔺 تشخیص تهدید امنیت ملی، سیاست گذاری و اقدام متناسب، صرفا بر عهده شورای عالی امنیت ملی است و دیگران موظف به هماهنگی با این نهاد عالی هستند.
🔺متأسفانه وجود اختلاف نظر در مورد حدود صلاحیت¬ها و تشخیص مصالح عمومی منجر به تداخل وظایف، صدور احکام و اقدامات مختلف و بعضا متعارض در مورد دسترسی عمومی به پایگاه ها و شبکه های اجتماعی شده است.
🔺ایجاد ابهام و تردید در جامعه به هیچ وجه صحیح و به مصلحت نیست و اثربخشی هر گونه اقدام در عرصه عمومی منوط به اقناع، همراهی و مشارکت مردم است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
بیشترین میزان پرداخت مالیات بر دستمزد ناخالص
کارگران آلمانی نزدیک به 40 درصد از دستمزدشان را صرف مالیات بر درآمد و مشارکت در تامین اجتماعی می کنند.
#روزکارگر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
کارگران آلمانی نزدیک به 40 درصد از دستمزدشان را صرف مالیات بر درآمد و مشارکت در تامین اجتماعی می کنند.
#روزکارگر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Dear Theachers Thank You All
"معلمای عزیزم از همتون ممنونم"
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
"معلمای عزیزم از همتون ممنونم"
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
⭕برترین و کمترین حقوق معلمان مدارس ابتدایی بر اساس هزار دلار در سال
🌀اسلواکی کمترین و لوکزامبورگ بیشترین حقوق را میپردازند.
🌀اثرات تجارب بر درآمد معلمان در لوکزامبورگ به شدت قابل توجه است.
منبع: بیزینس اینسایدر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🌀اسلواکی کمترین و لوکزامبورگ بیشترین حقوق را میپردازند.
🌀اثرات تجارب بر درآمد معلمان در لوکزامبورگ به شدت قابل توجه است.
منبع: بیزینس اینسایدر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
