Налоговая пришла за ботиночками. И не с пустыми руками!

Друзья, представляете, сидит себе предприниматель, пьёт кофе, строит планы на новые коллекции. А тут — бац! — ФНС с выездной проверкой. Не на один день, а на целых пять! И приносят счёт: почти 29 миллиардов рублей. Основатель сети Zenden Андрей Павлов называет сумму и космической.

Павлов скромно предполагает:«Может, документы не донесли, может, налоговая немного перестаралась». Но он не паникует! Говорит, всё восстановили, юристы — «прекрасные партнёры» — готовы, и в ФНС теперь «в разы легче принять нашу позицию». То есть не 29 млрд, а, скажем, скромный миллиардик? 🤝

А ещё он предложил гениальную идею: «Если государству нужны деньги — я понимаю, тяжело сейчас — давайте договоримся. Внесу миллиард в фонд "Защитники Отечества"». Прямо «налоговая проверка со скидкой и бонусом для патриотизма»

Напомним, что в августе Павлов попал в реестр иноагентов, но в феврале его оттуда исключили — «утратил признаки» Видимо, признаки вернулись вместе с желанием помочь государству. Или наоборот?

Мораль: носите удобную обувь. Вдруг придётся быстро бегать от налоговых доначислений. Или — договариваться.

История одного ухода: как покупали "Ситибанк"

Хочу поделиться тем, что знаю:

Весна 2021 — Citigroup объявляет о глобальной стратегии ухода из 13 стран, включая Россию. Начало конца.

2022 год — после начала СВО банк фактически заморозил работу для физлиц и МСП. Остались только корпоративные клиенты, в основном международные.

Ноябрь 2025 — личное распоряжение президента разрешает сделку по продаже 100% акций структуре "Ренессанс Капитала".

Февраль 2026 — ребрендинг. АО КБ "Ситибанк" официально становится "РенКап Банком".

Сделка завершена, все согласования получены. Банк обещает остаться отдельной единицей и обслуживать старых клиентов — инвестфонды и банки из США, ЕС, Великобритании.

А теперь — критика, которую обсуждают наши коллеги банкстеры

Условия сделки — коммерческая тайна. Никто не знает, за сколько "Ренессанс Капитал" купил этот актив. Учитывая, что Citigroup уходила в условиях санкционного давления и фактической остановки бизнеса, есть большие вопросы о реальной стоимости. Не было ли это продажей "по бросовой цене" или, наоборот, переплатой за бренд, который всё равно пришлось сменить?

Официально заявлено, что банк продолжит обслуживать иностранные инвестиционные фонды и банки. Но как эти клиенты, особенно из "недружественных" юрисдикций, отреагируют на смену американского владельца на российского? Не приведет ли это к оттоку ключевых клиентов и сокращению доходов?

"Ренессанс" — прежде всего инвестиционная компания и управляющий активами. Покупка рознично-корпоративного банка (пусть и с урезанным функционалом) — это выход в совершенно другой бизнес с другими рисками, регуляторными требованиями и необходимостью капитализации. Готова ли группа к этому? Или это вынужденная покупка "по звонку сверху"?

"Ситибанк" был символом западного качества сервиса и надежности для определенного сегмента. "РенКап Банк" — это новый, непроверенный для масс бренд в банковском секторе. Сможет ли он удержать ту ауру "премиальности" и международных стандартов?

С формальной точки зрения — сделка закрыта, банк сохранен, клиенты (пока) при нем. Но по сути это история о тихом уходе глобального гиганта и попытке "национального" игрока подобрать еще теплый, но стратегически сложный актив. Управленцам "Ренессанса" предстоит доказать, что они купили не просто красивую вывеску, а жизнеспособный бизнес.

Реструктуризация «Самолёта» — угроза для бюджета или упущенная возможность?

Олег Дерипаска в своём Telegram-канале высказал резкую критику планов по банковской реструктуризации группы «Самолёт». По его оценке, такой сценарий приведёт к миллиардным потерям для государственного бюджета и экономики в целом.

«Кабальная банковская реструктуризация "Самолёта" обернётся миллиардными потерями для бюджета и экономики. Гораздо разумнее дать им 50 млрд рублей на три года в обмен на 25-30% доли. И не запускать цепную реакцию проблем, решение которых обойдётся гораздо дороже», — заявил бизнесмен.

Дерипаска напомнил об уроках прошлых кризисов, подчеркнув, что накопленный опыт позволяет избежать старых ошибок. Он указал, что последствия рецессии 2008 года можно было смягчить, если бы не допустили банкротства системно важных компаний.


Ранее «КоммерсанЪт» сообщал, что правительство отказало «Самолёту» в льготном кредите, хотя косвенная помощь застройщику всё же планируется. На этой новости акции компании пережили волатильность: 18 февраля они снизились на 2,37% до 810 рублей, но затем частично отыграли падение.

Ситуация вокруг «Самолёта» — это не просто корпоративная история. Это тест на способность финансовых властей применять антикризисные уроки прошлого. Альтернатива в виде прямых инвестиций в обмен на долю, как предлагает Дерипаска, может быть менее болезненной для экономики в долгосрочной перспективе, чем принудительная реструктуризация с высокими фискальными издержками.

Ваш скептичный финансовый гуру снова на связи. Сегодня разберем новость, от которой даже у офшорных юристов зачешутся карманы. Росатом и бизнесмен Сергей Шишкарев играют в «русскую рулетку» с долями в логистическом гиганте «Дело». Игра, напомню, где один игрок обычно остаётся без штанов. Или без 77 миллиардов рублей.

📊 Суть «предложения», от которого не отказаться:
Вариант А: Шишкарев продаёт свою долю (51%) Росатому за 77 млрд рублей.
Вариант Б: Шишкарев выкупает долю Росатома (49%) за 74 млрд рублей.

Запомнили цифры? А теперь внимание — фокус! 🤡
Источники РБК шепчут: Цена одна, только доли у сторон разные». То есть за 51% просят 77 млрд, а за 49% — 74 млрд. Логика и Арифметика, видимо, в «Росатоме» своя. Может, там в конверте ещё три козыря лежали?

60 дней у Шишкарева на раздумья («продать или купить, вот в чём вопрос»). Ещё 120 дней — на согласования регуляторов.

«Дело» — это не просто порты и контейнеры, это национальный логистический чемпион (как заявил «Росатом»). Купили «Трансконтейнер», прибрали к рукам Global Ports, выручка — десятки миллиардов. А теперь партнёры ссорятся стратегически расходятся.

А Шишкарев, между прочим, уже выкупил 1% у ТМХ за 3 млрд — видимо, для разминки. Осталось решить, что делать с остальными 49%. Или 51%.

P.S. Если кто-то найдёт логику в ценообразовании — срочно в «Росатом»! Там ваш талант оценят.😉

Помните историю про «Самолет», который вдруг загрустил и попросил у государства 50 ярдов? Акции тогда рухнули процентов на пять, народ в панике скидывал.

Так вот, коллеги из старой гвардии, которые еще помнят, как считать деньги, а не просто осваивать бюджеты, шепчут интересную версию.

Аккуратно, почти по губам: этот жест доброй воли по выпрашиванию денег мог быть не криком о помощи, а тонкой финансовой операцией. Зачем? А давайте посмотрим на полку с акционерами.

Основной пакет «Самолета» (почти треть компании) после смерти Михаила Кенина отошел его семье . А семья, как и задумывал покойный, эти бумажки собирается продавать. Но продавать, согласитесь, лучше поудобнее.

И тут гениальная мысль: а что, если мы сами себе уроним цену? Обратимся к правительству, попросим денег, рынок испугается, акции упадут. А потом — байбэк. Обратный выкуп. Программа у компании, кстати, была и раньше, и инвесторы на нее всегда радостно реагировали.

Схема стара как мир, но красива: создаём панику, акции дешевеют и выкупаем их обратно по дешевке. Вуаля!

Так что, возможно, мы наблюдаем не кризис менеджмента, а мастер-класс по корпоративным войнам от ребят, которые умеют делать деньги из воздуха. Или из новостей.

Ну что, друзья, ваш скептичный эксперт по финансам снова здесь. Только что прочитал интервью главы «Байкал Электроникс» Андрея Евдокимова РБК и… чувствую легкое головокружение от этой смеси оптимизма и корпоративной мистики.

Оказывается, в 2026 году компания «существенно улучшит» финансовое состояние и «точно превысит» показатели 2021-го, когда выручка была 163 млн рублей. А может, даже догонит 2022-й с его 400 млн. Просто напомню, что 2022-й был «самым нормальным годом» только потому, что они продавали чипы, сделанные ещё до санкций. То есть тот успех — это, по сути, распродажа старых запасов. После этого TSMC и ARM попрощались с ними, а производство встало.

И вот теперь — главная магия. На прямой вопрос, нашли ли они способ производить процессоры, гендир отвечает уклончиво: «Мир достаточно большой, и варианты существуют». Звучит как «мы верим в чудеса, но вам об этом не расскажем». При этом компания формально остаётся убыточной, но это «не такие большие убытки», потому что почти все затраты… капитализируются в нематериальные активы! Гениально. То есть зарплаты разработчиков — это не расходы, а «инвестиции». Попробуйте так объяснить своему бухгалтеру, когда денег нет.

А ещё они получили от государства 9,5 млрд рублей субсидий и теперь, помимо загадочных процессоров, начали делать микроконтроллеры. Планируют в 2026-м выпустить больше миллиона штук. Вопрос на миллиард: а где, собственно, они будут их производить-то? Ответа, как водится, нет.

Красивые планы на 2026 год, призрачные «варианты производства», капитализированные убытки и надежда на большой мир. Как финансист, я бы назвал это не бизнес-прогнозом, а финансовой фантасмагорией. Будем следить, чья фантазия окажется сильнее: суровая реальность полупроводникового рынка или вера «Байкала» в то, что «варианты существуют».

Ну что, коллеги, срочно собираем экстренное заседание по поводу «Самолёта»! ✈️

Итак, главная новость: государство официально заявило — ребята из «Самолёта» настолько устойчивы, что могут в шторм на карандаше баланса устоять! Межведомственная комиссия посмотрела на их отчётность, почесала затылок и сказала: «Парни, вам помощь не нужна — вы и так летите». Прямые субсидии? Отменяются!

Гендиректор Анна Акиньшина, как истинный финансовый стратег, прокомментировала это так: «Мы просто проверили — а вдруг дадут? Но, видимо, наши показатели так блестят, что государство решило: пусть сами светят». И ведь правда.

А теперь страшилка финансовая реальность: запрос на 50 млрд рублей был не криком о помощи, а просто «одним из ста шагов к эффективности». Как сказала Анна: «Письмо стало популярным — видимо, у него талант к виральности» 😂. Может, ей в PR-отдел податься с поста гендира?

И да, для особо любопытных: акции в залог — это не «продажа души», а нормальная финансовая гигиена. Как говорит экс-финансовый директор: «Крупный кредит без залога — это как самолёт без крыльев. Летит, но недолго».

«Самолёт» продолжает лететь без государственных турбин, планирует продать ещё больше квадратных метров, а долги оптимизировать. Правда каким образом они это сделают история умалчивает. Но всё это — без субсидий, хотя бы на этом спасибо.

P.S. Минфин пока молчит — наверное, считает, сколько сэкономили на отказе в поддержке.

Наш инвестиционный климат сегодня — это пациент в реанимации. Если мы все вместе не начнем его срочно поддерживать, денег в бюджете на ключевые проекты и социальные обязательства может просто не остаться.

На этом фоне заявление Президента Владимира Путина на заседании коллегии ФСБ звучит как сигнал к действию. Глава государства прямо указал на критическую необходимость защиты прав российского бизнеса в условиях беспрецедентного уже ставшего обычным санкционного давления.
❗️

«В условиях беспрецедентных внешних ограничений особенно важно обеспечить надежную защиту прав и интересов российского бизнеса, создать условия для его устойчивого развития» — отметил Президент.

Контекст жёсткий: новые пакеты санкций от Великобритании и Австралии, продление ограничений ЕС до 2027 года, годовая пролонгация со стороны США. Давление не ослабевает.

Государство обещает поддержку бизнесу. Но одних обещаний мало. Нужны конкретные, быстрые и эффективные меры по защите активов, гарантиям для инвесторов и снятию внутренних административных барьеров. Иначе капитал будет уходить, а новые проекты — замораживаться.

Выражаю надежду, что слова Президента дойдут до людей на местах. Бизнес должен почувствовать, что его защищают, а не только отжимают контролируют. Только тогда мы сможем оживить инвестиционный климат, наполнить бюджет и обеспечить экономический суверенитет.

Друзья, в корпоративном мире логистики и портов произошло опять тихое, но очень показательное событие. Сергей Шишкарев, основной бенефициар группы компаний "Дело", официально вернул себе ранее проданный 1% уставного капитала. Теперь его доля снова составляет 51% — то есть не просто большинство, а полноценный контрольный пакет. Документы уже у нотариуса, изменения в ЕГРЮЛ ожидаются до 4 марта 2026 года.

Более года, с декабря 2024-го, этим процентом владело ООО "Р-Альянс" под управлением Алексея Лебедева, гендира УК "Дело". Формально этот пакет считался представительством интересов "Трансмашхолдинга" (ТМХ) в управлении группой. Как пояснил сам Шишкарев, продажа доли владельцам ТМХ была привязана к перспективам масштабной сделки между ТМХ и "Росатомом". Условия были просты: если сделка не состоится — акции возвращаются к Шишкареву, а деньги — обратно к покупателю.

Сделка ТМХ–"Росатом" не состоялась — и это, пожалуй, главный вывод. Возврат акций подтверждает, что переговоры между гигантами зашли в тупик или были заморожены.

Ситуация напоминает сделку с обратным билетами: "продал, но если что — верну как новенькие". Шишкарев, судя по всему, неплохо подстраховался: и деньги на время получил, и актив в итоге вернул.

Как говорится, и волки сыты, и овцы целы. Хотя в данном случае "овца" — это стратегический процент в одной из крупнейших логистических групп страны.

Ну что, друзья, очередной финансовый гений решил, что законы экономики — для слабаков. Из солнечного Дубая экстрадировали одного из "творцов" пирамиды Life is Good. Видимо, жизнь была настолько хороша, что пришлось срочно менять её на жизнь в камере.

Сергей Санников, герой нашего повествования, с февраля 2024 года украшал собой красные карточки Интерпола, а в декабре его курортный сезон в ОАЭ неожиданно прервался. Теперь, вероятно, его ждёт тур по российским пенатам— уже без пальм и небоскрёбов.

А теперь — моя любимая часть: бизнес-модель!

С 2014 года эти умельцы предлагали людям либо сказочное жильё, либо невероятные 30% годовых. На деле же это была классическая схема: деньги новых клиентов шли на выплаты старым. Никакой магии, только старая добрая арифметика обмана.

Более 18 тысяч человек поверили в эту сказку, вложив свыше 15 миллиардов рублей. 221 человек официально признан потерпевшим — остальные, видимо, всё ещё ждут свои 30% из ниоткуда.

Мораль? Если вам предлагают гарантированную доходность в разы выше банковской под соусом "кооператива" или "тайного клуба" — бегите. А лучше — позвоните в полицию. Потому что после такого "инвестирования" жизнь может стать хороша только для того, кто ваши деньги уже потратил.

Цитата дня от МВД:

"Покупка недвижимости и выплаты
осуществлялись за счёт денег
новых клиентов."

Не доверяйте и проверяйте. Особенно если обещают рай за ваши же деньги.

Знаете, когда я читаю новости Минфина, у меня иногда дергается глаз. Профессиональное. Вчера Антон Силуанов заявил, что план по приватизации в этом году будет перевыполнен в разы . Скромные 100 миллиардов рублей превратятся во что-то более внушительное. В частности, уже через пару недель обещают реализовать «Южуралзолото», доставшееся государству после известной истории с Константином Струковым .

И тут я поймал себя на мысли, что всё это уже было. Помните, как в девяностые? Тогда тоже всё начиналось красиво: «нам не хватает денег в бюджете, давайте возьмём кредиты под залог акций». А закончилось тем, что контрольные пакеты «Норникеля», ЮКОСа, «Сибнефти» уплыли в частные руки за суммы, которые сейчас вызывают только нервный смех .

Владимир Потанин тогда объяснял Анатолию Чубайсу: «Давайте мы чем-нибудь поуправляем, потому что красные директора всё равно не справляются» . И ведь сработало. Правда, цена вопроса оказалась смешной: «Норникель» ушёл за 170 миллионов, а конкуренты, которых не допустили, были готовы заплатить 355 . «Сибнефть» — 100 миллионов при стартовой цене, а конкуренты предлагали 175 .

Сейчас, глядя на новости про «Южуралзолото» и планы по приватизации, я вспоминаю вчерашнее интервью — Юрия Дудя с Альфредом Кохом (признан иноагентом и террористом на территории РФ). Там была сцена, где Кох объясняет механику залоговых аукционов с таким видом, будто рассказывает, как правильно заваривать чай. Мол, всё по закону, просто кто-то успел первым, а кто-то опоздал на 23 минуты . Помните эту историю с «Сиданко», когда представителей «Роскредита» просто не пустили в здание?

Так вот, к чему я. Сейчас много говорят про то, что новые волны приватизации будут проходить «прозрачно» и «рыночно». Но зная, как устроены залоговые аукционы образца 1995 года, я всегда смотрю не на цену, а на то, кто именно получает актив. Потому что иногда цена — это просто цифра, за которой стоят совсем другие договорённости. И как показывает история, те, кто знал правила игры, всегда оказывались в выигрыше. А бюджет получал свои полтора процента доходов .

В общем, следим за «Южуралзолотом». Интересно, найдутся ли там свои опоздавшие на 23 минуты.

Война банков с маркетплейсами выходит на новый виток. Герман Греф на днях рассказал, что один из онлайн-ритейлеров предложил Сберу подписать некий «меморандум» об условиях торговли. Какие именно пункты там были и от кого пришла бумага, глава Сбера уточнять не стал, но охарактеризовал документ как «непартнерский» и добавил, что боится подобрать слово, чтобы никого не обидеть. Что, согласитесь, для Грефа случай редкий.

Если коротко напомнить суть конфликта, то он длится еще с осени. Банкам не нравится, что маркетплейсы продвигают собственные платежные сервисы, давая скидки именно за оплату их картами. Покупатель видит одну цену, а в корзине — другую, если платит «чужим» пластиком. Для банков это потеря комиссий и клиентов. Для маркетплейсов — способ удерживать аудиторию внутри своей экосистемы. Минэк тогда предложил всем успокоиться и подписать меморандум о честных правилах, но, судя по словам Грефа, маркетплейсы понимают честность несколько иначе.

Теперь Сбер, видимо, делает ставку не на джентльменские соглашения, а на жесткое регулирование. Греф прямо сказал: «Сегодняшних абсолютно кабальных условий в отношении открытого рынка быть не должно». То есть банки готовы лоббировать поправки в закон о платформенной экономике, если доброй воли со стороны онлайн-гигантов не последует.

Что интересно, в Минэке еще в декабре выпускали презентацию, где фактически признавали: да, текущая ситуация с ценами на витринах ограничивает конкуренцию между способами оплаты. И предлагали все скидки и кешбэки показывать отдельно от базовой цены, чтобы покупатель понимал, за что именно он переплачивает или экономит. Но одно дело предложить, другое — заставить Wildberries или Ozon раскрывать карты.

Пока маркетплейсы хранят молчание. В Сбере настаивают, что если переговоры и будут, то только на равных. И судя по тону Грефа, просто так раздавать свою долю рынка они не собираются. В общем, битва за кошелек продолжается.

Миллиардер Потанин захотел купить маркетплейс. Однако бизнесмен пожаловался, что осуществить задумку он не может из-за отсутствия таких предложений на рынке. Он отметил, что надеялся получить Яндекс Маркет при покупке пакета акций Яндекса. Но, по его словам, этот маркетплейс «не то чтобы очень здорово развивался». Также предприниматель хотел купить Авито и HeadHunter. «С ними не получилось по разным причинам. HeadHunter — потому что нас сняли с пробега, а с Авито была очень серьёзная конкуренция», — рассказал Потанин. @bankrollo

⚡️Власти определились со сроками блокировки Telegram — РБК

Прогноз по выручке «Ростелекома»

Глава «Ростелекома» Михаил Осеевский в ходе онлайн-конференции по итогам 2025 года заявил, что к 2027 году выручка компании может превысить 1 трлн рублей. По его словам, в 2026 году компания уже будет «двигаться к триллиону». За 2025 год выручка оператора выросла на 12%, достигнув 872,8 млрд рублей.

Основными драйверами роста стали цифровые сервисы (+20,3%) и оптовые услуги (+13,9%). При этом чистая прибыль за год снизилась на 22,2%, составив 18,7 млрд рублей. Показатель OIBDA увеличился на 9,5%, до 331 млрд рублей.

В отчёте также отмечено, что в январе 2026 года «Ростелеком» приобрёл 100% долю в одном из онлайн-кинотеатров за 3,5 млрд рублей. Ранее сообщалось, что сервис Wink, совместное предприятие «Ростелекома» и НМГ, приобрёл онлайн-кинотеатр «Смотрешка». В компании не подтвердили и не опровергли, что речь в отчёте идёт именно об этом активе.

Интересное наблюдение за динамикой обещаний по увеличению темпов роста в нашей стране от ведущей политической газеты

https://www.ng.ru/editorial/2026-02-26/2_9444_red.html

Слушайте, тут коллеги переслали ссылку на свежую редакционку в «Независимой». И, кстати, Олег Дерипаска на неё тоже внимание обратил, у себя в канале выложил. Не просто так, видимо.

Статья, если коротко, про то, что наша экономическая модель, на которой мы выезжали последние лет двадцать, похоже, окончательно сломалась. Ну, я как старый скептик, который ещё помнит инфляцию девяностых и тучные нулевые, скажу так: ничего нового они не написали, но сама постановка вопроса в устах «Независимой» показательная.

Суть простая. Раньше у нас был драйвер: нефть дорожает — бюджет растёт, доходы населения подтягиваются, спрос разгоняет производство. Потом, после 2014-го и 2022-го, драйвером стал госзаказ, особенно оборонный. Заводы загружены, зарплаты в промышленности растут, ВВП вроде как в плюсе. Все хлопают.

Но редакция «НГ» правильно тычет пальцем: старые факторы (импортозамещение за счёт девальвации, госинвестиции в ВПК) уже не работают с прежней силой, а новые просто игнорируются. Какие новые? Инвестиции в гражданские сектора, в инфраструктуру, в человеческий капитал. Там, где деньги делаются не по разнарядке сверху, а потому что есть спрос и конкуренция.

И вот тут самое больное. Мы загнали себя в ловушку. Пока лили бюджетные деньги в «оборонку», остальные отрасли тихо задыхались от дорогого кредита и отсутствия длинных денег. Ставка высокая, инвестиции падают, бизнес сидит на кубышках и ничего не строит. А когда госзаказ начнёт замедляться (а это неизбежно), встанет вопрос: а что дальше?

Дерипаска, кстати, не первый год долбит в эту же дудку: нужны инвестиции, нужна нормальная кредитная ставка, нужно не бояться частной инициативы. Но его обычно слушают и кивают, а воз и ныне там.

Так что, коллеги, статья — это по сути крик отчаяния либерального экономического крыла. Или, если хотите, попытка достучаться до тех, кто принимает решения, что пора слезать с нефтяной и оборонной иглы, пока не грохнулись.

Вопрос только: услышат ли? Я, как старый пессимист, ставлю на то, что услышат, но не сразу. Сначала дожмут до ручки, а потом начнут судорожно искать выход. Обычно у нас так и бывает.

Знаете, коллеги, я вчера только ворчал про залоговые аукционы и интервью Коха с Дудем, а сегодня Максим Решетников выдал новость, от которой у меня арифмометр в голове заклинило. Министр экономического развития заявил, что ставка на частный бизнес в 90-е, мол, себя оправдала. И в качестве аргумента привел, что тогда приватизировали 110 тысяч предприятий, а сегодня мы четвертая экономика мира.

Вы только вдумайтесь. Четвертая экономика — и это после того, как в 90-е все раздали «хоть за доллар», как сам Путин на ПМЭФе и признавал. Тут либо министр в другом Всемирном банке статистику брал, либо у нас просто шило на мыло меняют.

Я, старый пень, еще помню, как эти 110 тысяч «эффективных собственников» появлялись. Помните историю с «Норникелем»? 170 миллионов при стартовой оценке, а конкуренты 355 готовы были отдать. И это называлось «рынок». А сейчас нам говорят: «Нам нужны надежные права собственности, чтобы к 2030 году фондовый рынок до 60% ВВП дорос».

Так вот, связываю я это с нашей прошлой беседой про Силуанова и планы по приватизации. Силуанов обещает в этом году продать «Южуралзолото» и планы перевыполнить. А Решетников теперь, видимо, идеологическую базу подводит: мол, в 90-е все правильно сделали, давайте еще.

Но есть нюанс, про который владелец А1 Александр Файн правильно сказал: передел собственности был и будет всегда. И у нас будет еще десятки переделов. Я бы добавил: особенно когда государство сначала раздает, потом отбирает через Генпрокуратуру, а потом снова продает. И каждый раз это называют то «исправлением ошибок приватизации», то «оправдавшей себя ставкой на частный бизнес».

Честно, смотрю я на все это и думаю: ну как можно всерьез рассуждать о росте фондового рынка до 66% ВВП, когда инвесторы не знают, не отберут ли у них завтра активы по иску Генпрокуратуры «в доход государства»? Или не предложат подписать «непартнерский меморандум», как Грефу от маркетплейсов?

Так что, молодежь, учите матчасть. Экономика — это не только цифры в отчетах Минэка. Это еще и память. А память у нас, стариков, длинная.