Экономическая история в действии

А вот и ещё один интересный пример того, как искусство отражает социальные реалии. Взгляните на картину Scena di cortile Джузеппе Марии Креспе (1709-1710). Он изображает классическую сцену, характерную для того времени: под портиком женщина играет с ребёнком — вот вам и категория детства. Рядом другая женщина стирает бельё, а мужчина решает свои физиологические нужды. И посмотрите, женщину это возмущает, она замахивается на него камнем. Эта сцена наглядно показывает, кто "рулил" в доме и в обществе того времени.

На моей памяти Дания (Оденсе) это единственная страна, где люди спокойно справляли нужду на улицах, не стесняясь. Когда я впервые увидела эту картину, именно эта ассоциация пришла мне на ум. Но мне бы в голову не пришло замахиваться на мужчин камнями, да и там такие сцены были так часто, что никаких камней бы не хватило.

💡 Классный ресурс для любителей экономической истории

Сегодня хочу поделиться информацией об отличной платформе, где можно найти лекции в том числе по экономической истории подкасты РЭШ "guru Экономика для всех 🔗 "guru Экономика для всех"

Здесь собраны выступления экономических историков, прикладных экономистов, и историков. Например:
📌 Виктор Малейн – «Как обилие ресурсов приводит страны к бедности»
📌 Дмитрий Кофанов – «Почему самостоятельность идет на пользу городам»
📌 Олег Воскобойников – «Святые кражи или экономика на костях»

Последняя лекция особенно интересна! Олег Воскобойников, автор канала «Воск в деталях» ( https://t.me/olegvoskoboynikov) и специалист по средневековой истории, рассказывает, как ключевым активом средневековой Европы были мощи святых. Вокруг них строилась экономика целых регионов, а их кража считалась не просто нормой, но даже более достойным способом обретения, чем покупка.

📌 Экономическая история всегда в глазах смотрящего!#популярные_лекции

Неделя промышленности, или «Как у нас тут всё дымилище»

Сгенерированная ChatGPT картинка обещает, что неделя будет посвящена промышленности.

На изображении — женщины за колёсами. Что делают? Почему? Кто они? Загадка.
Если бы я верила, что у нейросети есть чувство иронии, то решила бы, что эти женщины — символ "успехов" российской промышленности XIX века.

Впрочем, у нас и XXI век не отстаёт. Поэтому на этой неделе (которая, конечно, не начинается с понедельника, зачем спешить?) — говорим о промышленности и законах в России.

Будет дымно, громко и с паром. Оставайтесь на связи 🚂

📜 Неравенство зарплат на казенных мануфактурах: что ценилось больше — экономика или искусство?

В 1803 году были утверждены штаты для шпалерной мануфактуры, и распределение зарплат там четко показывало, что художественная часть ценится выше экономической.

💰 Зарплаты управляющих:
🔹 Директор мануфактуры — 1500 рублей
🔹 Инспектор по художественной части — 1200 рублей
🔹 Инспектор по экономической части — 800 рублей

👨‍🏭 Зарплаты мастеров:
8 мастеров в сумме получали 4000 рублей в год, то есть по 500 рублей на человека. Для сравнения, бухгалтер получал 600 рублей, а переписчик — 250 рублей. Видно, что квалифицированные мастера ценились довольно высоко.

📚 Образование:
🔹 Учитель рисования — 300 рублей
🔹 Учитель грамоты, письма, арифметики и Закона Божьего — 250 рублей (при этом он был приходящим)

🏥 Социальная поддержка:
🔹 Лазарет для рабочих
🔹 1000 рублей в год выделялось на пенсии престарелым мастерам и рабочим

💦 Самый низкооплачиваемый труд:
Рабочие, которые занимались ношением дров, воды и уборкой, получали всего 40 рублей в год — самая низкая зарплата на мануфактуре.

📌 Общий бюджет содержания фабрики составлял 33 210 рублей в год.

Этот пример ярко показывает, что в системе оплаты труда приоритет отдавался не экономическому управлению, а именно художественной и ремесленной составляющей. #промышленность

Доклад о состоянии и управлении Фарфорового завода (1800е)

Фарфоровый завод был основан в 1744 году, а в 1804 году на него прибыл Гурьев, который подготовил доклад, подводящий итоги его работы за последние 60 лет.

📌 Основные проблемы:
▪️ За всё это время не было налаженного управления, особенно в финансовой сфере.
▪️ Не велось чёткого учёта расходов и производства.
▪️ Цитата из доклада: «При изготовлении вещей для продажи не соблюдался должный порядок, не учитывалось, какие из них более востребованы. В результате накопилось множество изделий, которые вовсе никуда не годятся. Было заготовлено большое количество вещей, которые нельзя продать, а вложенные в них средства остались без оборота».

📉 Финансовые потери:
▪️ Завод вынужден был завышать цены на продукцию, что снижало спрос.
▪️ Из-за высоких цен предприятие не могло вовремя оплачивать материалы, закупая их в долг и по завышенной стоимости.
▪️ В итоге завод не только не окупал себя, но и ежегодно терпел всё большие убытки.

💰 Долги:
▪️ С 1793 по 1802 год завод заимствовал более 67 000 рублей у Стеклянного завода, которому теперь задолжал.
▪️ Дополнительно предприятие должно частным поставщикам за материалы более 16 000 рублей.

Гурьев подытожил, что отсутствие грамотного управления привело к критическому финансовому положению завода и значительным долгам. #промышленность

Начиталась я тут про промышленность в России XIX века — и сложилась у меня бодренькая такая картинка: организация производства в стиле «авось» с примесью «так сойдёт» и каплей случайной гениальности. Всё это на фоне вечного преодоления, где успех — это когда просто ничего не сгорело. Ну, вы поняли — классика.

Уже морально готовилась к финальному «ну, что с нас взять», как вдруг подруга подкинула историю, которая сбила мне пафосный пессимизм. Оказывается, в конце XIX — начале XX века на том самом фарфоровом заводе под крылом Кабинета Его Императорского Величества был очень даже любопытный механизм: бракованные изделия — ну как бракованные, просто не идеально изящные, например, стеночки потолще — не выбрасывались, а шли в больницы и благотворительные учреждения. И не просто «куда-то ушли», а по заявкам — мол, «передайте, пожалуйста, немного вашей неидеальной роскоши».

То есть на минуточку: брак — это не всегда мусор, а перераспределение — это не всегда выдумка XX века?

В общем, может, не всё так безнадёжно в «датском королевстве», и матчасть всё же учить надо, прежде чем делать лицо человека, постигшего всю грусть исторического процесса?
#мысли_дилетантки

Казенная Лосиная Фабрика: история, люди, производство (1809 год).

🏗 Основание и развитие
Фабрика была учреждена более 100 лет назад, во времена Петра Великого. В 1709 году была перенесена на берег реки Клязьмы (в 42 верстах от столицы). Рабочих набирали среди крестьян и разночинцев, а селили их в небольших дворах, сначала по одну сторону фабричного комплекса, а с ростом численности — уже по обе стороны.

👨‍🏭 Люди и работа
К 1809 году на фабрике проживало 358 мужчин и 418 женщин. Мужчины занимались основными производственными процессами, такими как дубление кож, обработка сырья, плотницкие и кузнечные работы.

👩‍🔧 Женщины на фабрике
Женщины активно участвовали в производстве, работая в сортировке и обработке кож, шитье изделий, сушке, подготовке материалов. Они трудились наравне с мужчинами, получая сдельную оплату. Исключение составляли престарелые женщины и малолетние дети, которым в случае крайней нужды выделялось небольшое пособие от казны.

💰 Заработок
Жалованье зависело от специальности:
Прессовщик – 100 руб.
Плотник – 50–60 руб.
Кузнец – 50–60 руб.
Швея (женщины) – 30–50 руб.
Рабочая на выделке кож – 20–40 руб.
Мальчики-помощники – 18–60 руб.

🔥 Производство и снабжение
Фабрика находилась в ведении Комиссии Московского Комиссариатского Депо. Здесь перерабатывали бычьи, яловочные и козлиные кожи, из которых изготавливали военную амуницию, перчатки, сапоги и другие изделия.

🚨 Быт и условия жизни
Рабочие семьи жили тесно, нередко по 2 семьи в одной избе. Дома строились на небольших участках (по 6 саженей в ширину) и часто были ветхими, особенно сушильные и зольные избы, которые страдали от влаги и высокой температуры.

🔥 Пожарная безопасность
На фабрике имелись две пожарные трубы и инструменты, однако риск возгораний оставался высоким из-за деревянных построек.

📖 Канцелярия
Фабрика вела 14 учетных книг, фиксируя данные о сырье, выделанных кожах, материалах, готовых изделиях и расходах. Регулярно отправлялись месячные и годовые отчеты.

⚖️ Законы и управление
Рабочие подчинялись директору фабрики, а в случае преступлений судились в гражданском суде. Фабрика платила по 500 рублей за рекрута.
#промышленность

1849: Первый экологический закон в Российской Империи ?

В 1849 году Николай I утвердил первый (точно первый?) нормативный акт, направленный на защиту окружающей среды. Закон вводил строгие ограничения на строительство и работу заводов в Москве и её уезде:

🔹 Запрет на открытие опасных производств – запрещено создавать новые фабрики и заводы, использующие огнеопасные и токсичные вещества (лаковые, стеариновые, чугунолитейные и другие).
🔹 Контроль за загрязнением воды – предприятиям, расположенным у рек и источников, запретили сброс вредных отходов, загрязняющих воду и создающих неприятный запах.
🔹 Ограничения на выбросы и сжигание топлива – учитывалось влияние заводов на цену дров и продовольствия из-за массового расхода ресурсов.
🔹 Регулирование условий труда – фабриканты обязаны были соблюдать нормы размещения рабочих и обеспечивать их безопасность.
🔹 Создание надзорного комитета – для контроля за соблюдением правил и предотвращения пожаров, при московском генерал-губернаторе создали специальную комиссию.

Этот закон стал первой в России попыткой экологического регулирования – предвестником современных «зеленых» инициатив! Я правильно понимаю?#промышленность

🏭 Россия огромная, но правила исчезают уже в 10 верстах от столицы

В 1864 году на суконно-одеяльной фабрике британского подданного Якова Торнтона, расположенной всего в 10 верстах от Санкт-Петербурга, произошла трагедия. В пятиэтажном здании на чердаке находился огромный бак, закрепленный на чугунных балках. Однажды балки лопнули, бак рухнул вниз, проломив два этажа.

📌 Пять рабочих погибло, четырнадцать получили ранения.

Только четыре года спустя, в 1868 году, этот случай наконец обсудили в правительстве. Оказалось, что фабричные здания за пределами городов вообще не подпадали под технический надзор. Хотя по закону в губерниях должны быть специалисты, помогающие фабрикантам в улучшении заводов, никто не обязан был к ним обращаться.

Осмотр руин фабрики Торнтона показал:
❗️ Балки не могли выдержать вес бака — ошибка в расчетах.
❗️ Все здание строилось без достаточных технических знаний.

💡 Вывод?
В итоге ввели следующие меры:
— Надзор за строительством фабрик выше двух этажей обязателен.
— В сложных случаях строители могут (но не обязаны) обращаться за консультацией.
— Если что-то случится — ответственность несет сам строитель.

Звучит знакомо? .. виноват всегда "стрелочник".#промышленность

Читаю тут Янжула — и вот что он пишет про фабрики Тверской губернии в 1885 году.

Это, конечно, не про индустриализацию как таковую, а скорее про общее состояние промышленности в Российской империи накануне больших перемен.

С 26 февраля по 5 сентября инспекция объехала 130 фабрик в двух губерниях. Почти вся Тверская губерния — бесконечные леса, дороги по 90 вёрст, путешествия на лошадях между стекольными заводами. Картина печальная.

🚧 Некоторые заводы вообще окружены болотами – летом к ним просто не добраться, и вся связь с внешним миром возможна только зимой.

📜 О законе о малолетних рабочие даже не слышали. Главное упущение — департамент не удосужился разослать его текст по фабрикам. Как результат, закон приняли, а на местах он так и остался пустым звуком.

Так что если кто-то думает, что бюрократический хаос – изобретение XXI века, то нет, это у нас традиция.#промышленность

Как Ланин пытался откупиться от закона

Николай Петрович Ланин — купец, владелец завода шипучих вод и шампанского (очень популярного в Москве), а заодно редактор либеральной газеты Русский курьер. Вот что о нем писал Гиляровский: "владелец известного завода шипучих вод и увековечивший свое имя производством искусственного «ланинского» шампанского, которое подавалось подвыпившим гостям в ресторанах ... и было в моде на всех свадьбах, именинах и пирушках средней руки.
От ланинского редерера
Трещит и пухнет голова!

А вот с законами у либерала Ланина все обстояло еще сложнее.

В 1885 году инспектор Янжул посетил фабрику Ланина и обнаружил грубые нарушения закона о малолетних:

🔸 К работе допущены дети младше 12 лет.
🔸 Малолетние трудились более 8 часов в сутки.
🔸 Не все имели метрические свидетельства.
🔸 В школу ходили всего 8 часов в неделю вместо положенных 18.

Янжул объяснил Ланину, что законы соблюдать придётся, но купец решил пойти другим путём. Сначала он отказался что-либо менять, заявив, что никакие законы ему не страшны. А потом, пользуясь тем, что газета была у него в собственности, опубликовал там статью о визите инспектора, обвиняя того в предвзятости и даже намекая на попытку вымогательства.

Дело дошло до Сената, Янжулу пришлось потратить немало сил, чтобы доказать свою правоту. Ирония ситуации: редактор Русского курьера, выступавший за либеральные реформы, сам же их саботировал.

Ну а кому тут верить — вопрос открытый. Но мне, если честно, больше доверяется Янжулу.
#промышленность

Иду на занятие по истории миграции :)

Будни российской промышленности, 1880-е

Фабрика на границе с Новгородской губернией. Рабочий день в разгаре. Вдруг среди бела дня на территорию залезает… медведь. Цель у него проста — собаки. Паника? Страх? Нет, местные лишь пожимают плечами: «Да бывает».

В российской глубинке XIX века хватало забот: заводы, болота, детский труд. А медведи? Ну, что ж, медведи — это просто часть пейзажа.

📖 Из воспоминаний Ивана Ивановича Янжула — экономиста, педагога и одного из первых фабричных инспекторов Российской империи.#промышленность

Забавный (?) способ обращения к опыту иностранных государств

Интересный указ 1810 года — обсуждая, как увеличить производство сукна для армии, он предлагает оригинальное (и немного мрачное) решение: взять пример с Соединённых Штатов, где для выделки сукна использовали заключённых.

Но и у нас, как говорится, не без инициатив: в указах 1718 и 1722 годов предлагалось отправлять колодников и нищих женщин в Шпингауз — на прядильные дворы.

Меня вот что зацепило: ведь промышленный переворот начался именно с текстиля.

А кто работал на этих первых фабриках?

❗️В Англии — в основном дети, которых называли «белыми рабами»

❗️В США — рабы на сборе хлопка

❗️В России — крепостные крестьяне

Понимаю, мысль не нова, но звучит, как жёсткий и честный ответ на вопрос: КТО сделал промышленную революцию?
Похоже, правильный ответ — подневольные люди. 🧵 #промышленность

А сегодня поделюсь интересным видео при имена! Мне видео показалось, страшно любопытным! https://t.me/familio_official/709