🏭 Россия огромная, но правила исчезают уже в 10 верстах от столицы

В 1864 году на суконно-одеяльной фабрике британского подданного Якова Торнтона, расположенной всего в 10 верстах от Санкт-Петербурга, произошла трагедия. В пятиэтажном здании на чердаке находился огромный бак, закрепленный на чугунных балках. Однажды балки лопнули, бак рухнул вниз, проломив два этажа.

📌 Пять рабочих погибло, четырнадцать получили ранения.

Только четыре года спустя, в 1868 году, этот случай наконец обсудили в правительстве. Оказалось, что фабричные здания за пределами городов вообще не подпадали под технический надзор. Хотя по закону в губерниях должны быть специалисты, помогающие фабрикантам в улучшении заводов, никто не обязан был к ним обращаться.

Осмотр руин фабрики Торнтона показал:
❗️ Балки не могли выдержать вес бака — ошибка в расчетах.
❗️ Все здание строилось без достаточных технических знаний.

💡 Вывод?
В итоге ввели следующие меры:
— Надзор за строительством фабрик выше двух этажей обязателен.
— В сложных случаях строители могут (но не обязаны) обращаться за консультацией.
— Если что-то случится — ответственность несет сам строитель.

Звучит знакомо? .. виноват всегда "стрелочник".#промышленность

Читаю тут Янжула — и вот что он пишет про фабрики Тверской губернии в 1885 году.

Это, конечно, не про индустриализацию как таковую, а скорее про общее состояние промышленности в Российской империи накануне больших перемен.

С 26 февраля по 5 сентября инспекция объехала 130 фабрик в двух губерниях. Почти вся Тверская губерния — бесконечные леса, дороги по 90 вёрст, путешествия на лошадях между стекольными заводами. Картина печальная.

🚧 Некоторые заводы вообще окружены болотами – летом к ним просто не добраться, и вся связь с внешним миром возможна только зимой.

📜 О законе о малолетних рабочие даже не слышали. Главное упущение — департамент не удосужился разослать его текст по фабрикам. Как результат, закон приняли, а на местах он так и остался пустым звуком.

Так что если кто-то думает, что бюрократический хаос – изобретение XXI века, то нет, это у нас традиция.#промышленность

Как Ланин пытался откупиться от закона

Николай Петрович Ланин — купец, владелец завода шипучих вод и шампанского (очень популярного в Москве), а заодно редактор либеральной газеты Русский курьер. Вот что о нем писал Гиляровский: "владелец известного завода шипучих вод и увековечивший свое имя производством искусственного «ланинского» шампанского, которое подавалось подвыпившим гостям в ресторанах ... и было в моде на всех свадьбах, именинах и пирушках средней руки.
От ланинского редерера
Трещит и пухнет голова!

А вот с законами у либерала Ланина все обстояло еще сложнее.

В 1885 году инспектор Янжул посетил фабрику Ланина и обнаружил грубые нарушения закона о малолетних:

🔸 К работе допущены дети младше 12 лет.
🔸 Малолетние трудились более 8 часов в сутки.
🔸 Не все имели метрические свидетельства.
🔸 В школу ходили всего 8 часов в неделю вместо положенных 18.

Янжул объяснил Ланину, что законы соблюдать придётся, но купец решил пойти другим путём. Сначала он отказался что-либо менять, заявив, что никакие законы ему не страшны. А потом, пользуясь тем, что газета была у него в собственности, опубликовал там статью о визите инспектора, обвиняя того в предвзятости и даже намекая на попытку вымогательства.

Дело дошло до Сената, Янжулу пришлось потратить немало сил, чтобы доказать свою правоту. Ирония ситуации: редактор Русского курьера, выступавший за либеральные реформы, сам же их саботировал.

Ну а кому тут верить — вопрос открытый. Но мне, если честно, больше доверяется Янжулу.
#промышленность

Иду на занятие по истории миграции :)

Будни российской промышленности, 1880-е

Фабрика на границе с Новгородской губернией. Рабочий день в разгаре. Вдруг среди бела дня на территорию залезает… медведь. Цель у него проста — собаки. Паника? Страх? Нет, местные лишь пожимают плечами: «Да бывает».

В российской глубинке XIX века хватало забот: заводы, болота, детский труд. А медведи? Ну, что ж, медведи — это просто часть пейзажа.

📖 Из воспоминаний Ивана Ивановича Янжула — экономиста, педагога и одного из первых фабричных инспекторов Российской империи.#промышленность

Забавный (?) способ обращения к опыту иностранных государств

Интересный указ 1810 года — обсуждая, как увеличить производство сукна для армии, он предлагает оригинальное (и немного мрачное) решение: взять пример с Соединённых Штатов, где для выделки сукна использовали заключённых.

Но и у нас, как говорится, не без инициатив: в указах 1718 и 1722 годов предлагалось отправлять колодников и нищих женщин в Шпингауз — на прядильные дворы.

Меня вот что зацепило: ведь промышленный переворот начался именно с текстиля.

А кто работал на этих первых фабриках?

❗️В Англии — в основном дети, которых называли «белыми рабами»

❗️В США — рабы на сборе хлопка

❗️В России — крепостные крестьяне

Понимаю, мысль не нова, но звучит, как жёсткий и честный ответ на вопрос: КТО сделал промышленную революцию?
Похоже, правильный ответ — подневольные люди. 🧵 #промышленность

А сегодня поделюсь интересным видео при имена! Мне видео показалось, страшно любопытным! https://t.me/familio_official/709

Хочу поделиться находкой, которая реально стоит вашего внимания — цикл лекций от преподавателей МГУ: «История торговли, или как торговля изменила мир».

Это не фоновое прослушивание. Это — интеллектуальный десерт. Каждая лекция как маленькое приключение в прошлое: с фактами, размышлениями и мощным академическим бэкграундом. Включаешь — и погружаешься.

📌 Особенно рекомендую обратить внимание на такие темы:

— Как российские купцы учились коммерции
Наталия Козлова рассказывает, как в XVIII веке торговля стала требовать знаний — и купцы начали учиться: за границей, по книгам, в коммерческих училищах. Принцип «что жить, то больше учиться в коммерции должно» — звучит как манифест!

— Торговля и налоговая политика: пошлины, санкции, тарифы
От Тимура Валетова — о том, как налоги использовались (и используются) как инструмент политики. Не просто цифры, а история борьбы интересов и стратегий.

— Частное предпринимательство в эпоху НЭПа
Леонид Бородкин показывает, как частники возвращались в экономику после Гражданской войны, и как государство сначала дало им пространство, а потом вновь закрутило гайки. Много неожиданных инсайтов из налоговой статистики 1920-х.

🔗 ссылка "История торговли"

📌 Экономическая история всегда в глазах смотрящего!

#популярные_лекции

💼 Где работают все — и где почти никто (про Азию)?
По данным WDR, гендерный разрыв в зарплате — это не просто про экономику, это про общество.

🔝 Топ-3 страны с самой высокой занятостью (и у женщин, и в целом):
Вьетнам
Филиппины
Бразилия
Во Вьетнаме, например, женщины участвуют в экономике почти так же активно, как мужчины.
🔻 Аутсайдеры — где женщины почти не работают:
Индия
Пакистан
Египет
Женская занятость — ниже 30%. При этом мужчины работают почти в полном составе. Разрыв — колоссальный.

💰 Самый маленький гендерный разрыв в зарплате — у Филиппин.
Там и участие женщин в экономике почти на уровне мужчин, и зарплаты близки. → неравенство не является универсальной нормой.

Ну и главный вопрос: Россия хочет туда, где Вьетнам, или туда, где Индия? #gender #Бабий_сундук

Кто на самом деле уезжал из Италии?

Если спросить, из какого региона Италии в основном происходили массовые миграции в конце XIX — начале XX века, большинство ответит: с Юга — из Сицилии, Калабрии и т. д. Именно так ответили мои итальянские студенты. Но новое исследование Fauri & Gasperoni (2024) рассказывает совсем иную историю.

В период с 1876 по 1913 годы наибольшее число итальянцев уехало из:
Венето — 3,10 млн
Пьемонта — 1,45 млн
Кампании — 1,41 млн
Сицилии — 1,28 млн
Ломбардии — 1,25 млн

‼️ Интересно, что Венето, Сицилия и Кампания также лидируют по числу женщин-эмигрантов: 358, 335 и 329 тыс. соответственно (1884–1913 гг.)

Особенно интересен контраст между Сицилией и Сардинией — регионами с похожей экономикой, но диаметрально разным уровнем эмиграции.

Сицилия:
🔹 Массовая и растущая эмиграция
🔹 Эмигранты стремились в США и Южную Америку

Сардиния:
🔹 Миграция была редкой
🔹 Предпочитались краткосрочные поездки в соседние страны (например, Тунис)
🔹 Люди возвращались на родину
🔹 Работа в лесах (сбор коры пробкового дуба), шахтах — особенно сардинцы из Иглезиаса славились знанием минералов

🧬 Почему так?
Не только изолированность, но и:
❗️Сильные семейные узы
❗️Патриархальная структура общества
❗️Культура возвращения

Массовая эмиграция началась лишь после Второй мировой войны

Источник: Fauri, F., & Gasperoni, G. (2024). A geographic and social profile of Italy’s great migration (1876–1913)

Как эмиграция изменила Италию: неожиданный вклад в борьбу с неграмотностью

В начале XX века итальянские власти встревожились: эмигранты из Италии выглядели малограмотными на фоне выходцев из других стран. Чтобы не потерять доступ к американскому рынку труда, в 1904 году страна пошла на неожиданный шаг — запустила масштабную программу ликвидации безграмотности среди потенциальных эмигрантов.

📖 Что было сделано:
— Открыто 300 вечерних школ, а позже — ещё 450 в южных регионах
— Обучение проводилось по вечерам и в воскресенья: 100 занятий по 2 часа
— Программа была доступна как взрослым, так и подросткам с 12 лет
— Финансирование шло от Министерства образования и Фонда эмиграции

📈 Результаты:
— К 1921 году — уже 794 школы
— Около 50% учащихся завершили курс
— Южная Италия показала наибольший рост грамотности
— Даже в отдалённой Калабрии грамотность начала расти благодаря влиянию эмигрантов, которые в письмах домой подчеркивали важность образования

💡 Интересно: вопреки стереотипам, южане, которые уезжали за границу, часто были "лучшими из лучших".

📬 Эмиграция — не только про поиски лучшей жизни, но и мощный толчок к развитию внутри страны.

👑 Имена и власть: правда ли, что дворяне называли детей в честь императоров?

На этих двух диаграммах — распределение мужских дворянских имён в России в 1795 и 1850. На первый взгляд, может показаться, что выбор имён напрямую связан с правящими монархами.

1795 год
На первом месте — имя Пётр. Учитывая наследие Петра I, неудивительно. Но имя Николай уже тогда присутствует, несмотря на то, что будущий Николай I родится только через год, в 1796-м.

Имена Иван, Василий, Алексей, Александр — это традиционные, многовековые имена, которые были популярны задолго до появления одноимённых императоров.

1850: Растёт разнообразие. Но Николай, Александр, Михаил — заметно укрепляют позиции. Да, это может казаться отражением императорской династии (Александр I, Николай I), но...

Связь между именами императоров и именами дворян — скорее условная. Многие из этих имён были популярны ещё до Романовых. Например, Николай — христианское имя, почитаемое в православии, всегда имело вес, независимо от политического контекста.