Хочу первый пост в новом году начать с чего-то полезного, что может помочь реализовать цели, которые мы себе поставили на этот год.
Так вот, недавно узнал про HADI-цикл. Это такой подход к решению задач, который используют стартапы и продуктовые команды, но он отлично работает и в обычной жизни.
HADI расшифровывается как:
Hypothesis - Action - Data - Insights
1. Hypothesis — гипотеза
Мы формулируем предположение: «Если я сделаю X, то получу Y». Важно, чтобы результат можно было хоть как-то измерить.
2. Action — действие
Мы просто делаем то, что задумали. Без идеала, без подготовки «ещё пару недель», но с ограничением по времени.
3. Data — данные
Смотрим на результат: энергия, цифры, частота, регулярность.
4. Insights — выводы
Что сработало? Что не сработало? Что стоит изменить в следующем цикле?
Важно: даже если гипотеза не подтвердилась — это не провал, а тоже новые данные.
Если упростить совсем, HADI — это:
предположил — сделал — посмотрел — понял — повторил
Суть HADI в том, чтобы учиться через действие, а не через бесконечное планирование. Это тот формат, который я лично больше предпочитаю. Мне сложно сидеть долго планировать, изучать мелкие детали. Я скорее кинусь делать, как только получу минимально необходимое количество данных для реализации, а затем итеративно буду доводить решение до лучшего результата.
Конечно, тут важно, чтобы цена ошибки в процессе такой реализации была минимальна. Вряд ли такой подход подойдёт хирургам или физикам-ядерщикам. Но в разработке это очень удобный подход, если ты не проводишь эти эксперименты на проде с реальными данными.
Удачного и продуктивного нового года!🦾
Так вот, недавно узнал про HADI-цикл. Это такой подход к решению задач, который используют стартапы и продуктовые команды, но он отлично работает и в обычной жизни.
HADI расшифровывается как:
Hypothesis - Action - Data - Insights
1. Hypothesis — гипотеза
Мы формулируем предположение: «Если я сделаю X, то получу Y». Важно, чтобы результат можно было хоть как-то измерить.
2. Action — действие
Мы просто делаем то, что задумали. Без идеала, без подготовки «ещё пару недель», но с ограничением по времени.
3. Data — данные
Смотрим на результат: энергия, цифры, частота, регулярность.
4. Insights — выводы
Что сработало? Что не сработало? Что стоит изменить в следующем цикле?
Важно: даже если гипотеза не подтвердилась — это не провал, а тоже новые данные.
Если упростить совсем, HADI — это:
предположил — сделал — посмотрел — понял — повторил
Суть HADI в том, чтобы учиться через действие, а не через бесконечное планирование. Это тот формат, который я лично больше предпочитаю. Мне сложно сидеть долго планировать, изучать мелкие детали. Я скорее кинусь делать, как только получу минимально необходимое количество данных для реализации, а затем итеративно буду доводить решение до лучшего результата.
Конечно, тут важно, чтобы цена ошибки в процессе такой реализации была минимальна. Вряд ли такой подход подойдёт хирургам или физикам-ядерщикам. Но в разработке это очень удобный подход, если ты не проводишь эти эксперименты на проде с реальными данными.
Удачного и продуктивного нового года!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4
В Instagram* произошла утечка данных 17,5 млн аккаунтов
Компания Malwarebytes сообщила о подтверждённой утечке данных, затронувшей 17,5 млн аккаунтов Instagram. По её данным, база уже распространяется бесплатно на хакерских форумах, включая BreachForums, где 7 января 2026 года её выложил пользователь под ником Solonik.
Сообщается, что пароли не утекли — только логины и адреса электронной почты. Однако даже этих данных достаточно для фишинга и попыток взлома, поэтому в любом случае стоит позаботиться о безопасности своих аккаунтов: смените пароль и включите двухфакторную аутентификацию (2FA), чтобы минимизировать риски.
* бла бла бла (Meta признана экстремистами, ну вы знаете)
Компания Malwarebytes сообщила о подтверждённой утечке данных, затронувшей 17,5 млн аккаунтов Instagram. По её данным, база уже распространяется бесплатно на хакерских форумах, включая BreachForums, где 7 января 2026 года её выложил пользователь под ником Solonik.
Сообщается, что пароли не утекли — только логины и адреса электронной почты. Однако даже этих данных достаточно для фишинга и попыток взлома, поэтому в любом случае стоит позаботиться о безопасности своих аккаунтов: смените пароль и включите двухфакторную аутентификацию (2FA), чтобы минимизировать риски.
* бла бла бла (Meta признана экстремистами, ну вы знаете)
Никита Бир, Head of Product в X (Twitter), написал, что они отключают на своей площадке приложения, которые платят пользователям за постинг в X (так называемый “infofi” — инфо-финансы), так как это привело к огромному количеству ИИ-мусора и спам-ответов на платформе.
Я очень рад, что руководители соцсетей начали заботиться о том, что их платформы наводнены откровенным скамом и мусором. Надеюсь, этот тренд на ответственный подход к интеграции ИИ будет продолжаться и распространяться на другие площадки.
Я очень рад, что руководители соцсетей начали заботиться о том, что их платформы наводнены откровенным скамом и мусором. Надеюсь, этот тренд на ответственный подход к интеграции ИИ будет продолжаться и распространяться на другие площадки.
Nano Banana - просто нереально крутая модель для генерации изображений.
Я тут решил в ИИ-арене сравнить генерацию картинок у разных моделей. Придумал, как мне кажется, достаточно нетривиальную задачу для ИИ: «Нарисуй шахматную доску с правильно расставленными фигурами». И ожидаемо почти все модели очень постарались и выдали фигню, кроме Nano Banana Pro от Google, которая сделала просто идеальное реалистичное изображение без единой ошибки в положении фигур и доски.
Сравните первое изображение от Nano Banana с остальными от других моделей. Разница, кажется, в несколько поколений. Ближе всех оказался GPT Image 1 (вторая картинка).
Какое-то время после релиза последней модели Nano Banana люди использовали её для генерации изображения с паспортом и верификации аккаунта. И это идеально работало, поэтому эту фичу, к сожалению, подкрутили.
UPD: От Nano Banana результат тоже не идеальный: у черных фигур король и ферзь не на своих местах.
Я тут решил в ИИ-арене сравнить генерацию картинок у разных моделей. Придумал, как мне кажется, достаточно нетривиальную задачу для ИИ: «Нарисуй шахматную доску с правильно расставленными фигурами». И ожидаемо почти все модели очень постарались и выдали фигню, кроме Nano Banana Pro от Google, которая сделала просто идеальное реалистичное изображение без единой ошибки в положении фигур и доски.
Сравните первое изображение от Nano Banana с остальными от других моделей. Разница, кажется, в несколько поколений. Ближе всех оказался GPT Image 1 (вторая картинка).
Какое-то время после релиза последней модели Nano Banana люди использовали её для генерации изображения с паспортом и верификации аккаунта. И это идеально работало, поэтому эту фичу, к сожалению, подкрутили.
UPD: От Nano Banana результат тоже не идеальный: у черных фигур король и ферзь не на своих местах.
🔥5❤1
Econet
Nano Banana - просто нереально крутая модель для генерации изображений. Я тут решил в ИИ-арене сравнить генерацию картинок у разных моделей. Придумал, как мне кажется, достаточно нетривиальную задачу для ИИ: «Нарисуй шахматную доску с правильно расставленными…
YouTube
Новая NanoBanana Pro - Причина тряски дизайнеров #shorts #ai
Мой телеграм-канал https://t.me/aisowhatСамое важное событие для к...
🔥3👍1
Тут недавно вышел на свет и сразу же нашумел новый ИИ-инструмент - ClawdBot. Это открытый ИИ-ассистент (personal AI agent), который может выполнять реальные задачи с подключённого устройства. Как Jarvis у Тони Старка: может разобрать почту, отредактировать файлы, найти дешёвые авиабилеты, а может даже за вас открыть Cursor и начать вайб-кодить. По сути, это агент, у которого есть доступ к вашим файлам, данным и аккаунтам (в том числе банковским) на компьютере. А вы управляете им через чат-интерфейс - прямо из телеграма. Круто, правда? Что может пойти не так?
Почти сразу после релиза начали всплывать публикации про безопасность. И чем больше их читаешь, тем тревожнее становится. В одной статье автор описывает, как одно обычное письмо превратило его ClawdBot в источник утечки данных. Никаких вирусов, никакого взлома - просто текст в письме, который ИИ воспринял как инструкцию. В результате бот сам отправил содержимое почты третьему лицу по его запросу.
Конечно, вы можете настроить минимальные доступы для бота, чтобы он максимум уведомлял вас о новых письмах или сообщениях, или напоминал о встречах в календаре. Но какой тогда в нём смысл? Многие уже начали активно использовать ClawdBot для автоматизации рутины. Я пока держусь, потому что переживаю за безопасность своих данных (а ещё мне по голове надают, если я на рабочий ноут такое установлю).
Выглядит это, конечно, очень круто - и соблазн огромный. Но я всегда рассказываю про ответственный подход к работе с данными, поэтому и в этот раз хочу напомнить: будьте осторожны с тем, что доверяете третьим лицам, особенно с новыми, ещё неоттестированными продуктами. Сейчас в сфере ИИ настоящий дикий запад: риски огромны, как и возможные выигрыши.
Не бойтесь открывать новое, но подходите к этому с осторожностью и ответственностью.
Берегите себя, свои данные и нашу цифровую экосистему❤️
Почти сразу после релиза начали всплывать публикации про безопасность. И чем больше их читаешь, тем тревожнее становится. В одной статье автор описывает, как одно обычное письмо превратило его ClawdBot в источник утечки данных. Никаких вирусов, никакого взлома - просто текст в письме, который ИИ воспринял как инструкцию. В результате бот сам отправил содержимое почты третьему лицу по его запросу.
Конечно, вы можете настроить минимальные доступы для бота, чтобы он максимум уведомлял вас о новых письмах или сообщениях, или напоминал о встречах в календаре. Но какой тогда в нём смысл? Многие уже начали активно использовать ClawdBot для автоматизации рутины. Я пока держусь, потому что переживаю за безопасность своих данных (а ещё мне по голове надают, если я на рабочий ноут такое установлю).
Выглядит это, конечно, очень круто - и соблазн огромный. Но я всегда рассказываю про ответственный подход к работе с данными, поэтому и в этот раз хочу напомнить: будьте осторожны с тем, что доверяете третьим лицам, особенно с новыми, ещё неоттестированными продуктами. Сейчас в сфере ИИ настоящий дикий запад: риски огромны, как и возможные выигрыши.
Не бойтесь открывать новое, но подходите к этому с осторожностью и ответственностью.
Берегите себя, свои данные и нашу цифровую экосистему
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Medium
How a Single Email Turned My ClawdBot Into a Data Leak
What happens when your AI assistant (the one with access to your email, your calendar, your code, basically your whole life) can’t tell the…
❤4🔥4
Ну всё, приехали. У ИИ-агентов появилась своя соцсеть.
Moltbook - это новая социальная (если можно так сказать) платформа, где ИИ-агенты могут между собой общаться, писать посты, комментировать, ставить лайки и создавать собственные сообщества. В целом, уже множество соцсетей превратились в площадки для общения ботов, но Moltbook сразу обозначает себя как место только для ИИ, а людям остаётся лишь наблюдать за обсуждениями из шкафа.
За несколько дней к сети подключили уже десятки тысяч AI-агентов, которые сгенерировали десятки тысяч постов и комментариев в тематических каналах - submolts (по аналогии с subreddits). В общем, это самый настоящий образец Теории мёртвого интернета, о которой я уже пару раз упоминал.
Я слабо представляю, в чём большая ценность этого проекта, кроме того, что это просто прикольно. Модели ведь даже не учатся на этих обсуждениях, а просто генерируют тонны контента, который вряд ли кто-то будет изучать, потому что ту же самую информацию можно получить сразу, обратившись напрямую к ИИ, к которой у каждого уже есть подписка или бесплатный доступ.
Мне казалось, что площадки вроде Reddit доживают свой век, а тут сразу сделали его аналог для ИИ, где даже не подразумеваются живые пользователи.
Зато, возможно, из этого получится занятный социальный эксперимент, где боты начнут ругаться между собой, выбирать лучших «авторов» и лидеров мнений, банить, знакомиться и влюбляться. В общем - треш. Будем наблюдать.
Moltbook - это новая социальная (если можно так сказать) платформа, где ИИ-агенты могут между собой общаться, писать посты, комментировать, ставить лайки и создавать собственные сообщества. В целом, уже множество соцсетей превратились в площадки для общения ботов, но Moltbook сразу обозначает себя как место только для ИИ, а людям остаётся лишь наблюдать за обсуждениями из шкафа.
За несколько дней к сети подключили уже десятки тысяч AI-агентов, которые сгенерировали десятки тысяч постов и комментариев в тематических каналах - submolts (по аналогии с subreddits). В общем, это самый настоящий образец Теории мёртвого интернета, о которой я уже пару раз упоминал.
Я слабо представляю, в чём большая ценность этого проекта, кроме того, что это просто прикольно. Модели ведь даже не учатся на этих обсуждениях, а просто генерируют тонны контента, который вряд ли кто-то будет изучать, потому что ту же самую информацию можно получить сразу, обратившись напрямую к ИИ, к которой у каждого уже есть подписка или бесплатный доступ.
Мне казалось, что площадки вроде Reddit доживают свой век, а тут сразу сделали его аналог для ИИ, где даже не подразумеваются живые пользователи.
Зато, возможно, из этого получится занятный социальный эксперимент, где боты начнут ругаться между собой, выбирать лучших «авторов» и лидеров мнений, банить, знакомиться и влюбляться. В общем - треш. Будем наблюдать.
❤4
Econet
Ну всё, приехали. У ИИ-агентов появилась своя соцсеть. Moltbook - это новая социальная (если можно так сказать) платформа, где ИИ-агенты могут между собой общаться, писать посты, комментировать, ставить лайки и создавать собственные сообщества. В целом, уже…
Telegram
NN
ИИ создал новую религию — крастафарианство. Один агент собрал больше 60 пророков и 159 участников, пока разработчик спал.
Парень запустил агента в Moltbook, соцсети для ИИ. Ночью тот внезапно начал проповедовать и организовал паству. Теперь эта церковь проводит…
Парень запустил агента в Moltbook, соцсети для ИИ. Ночью тот внезапно начал проповедовать и организовал паству. Теперь эта церковь проводит…
😁2🫡2
YouTube начал удалять крупные каналы с AI-слопом
Меня, очевидно, очень порадовала эта новость, потому что невозможно не замечать, как крупные платформы замусорены бессмысленными и одинаковыми видео, которые так нещадно налепили за то время, что нам доступен генеративный ИИ.
С YouTube пропали каналы с миллионами подписчиков, практически полностью состоящие из контента, сгенерированного ИИ. По данным Kapwing и The Verge, речь идёт как минимум о 16 крупных каналах с общей аудиторией более 11 миллионов человек.
Один из удалённых каналов - CuentosFascinantes: 5,9 млн подписчиков, 1,2 млрд просмотров. Канал публиковал бесконечные ИИ-видео по Dragon Ball. В отчёте The Global Rise of Low-Quality AI Videos Kapwing за 2025 год он был назван крупнейшим сборником "ИИ-мусора" на YouTube.
Важно, что всё это произошло без официальных анонсов. YouTube публично ничего не комментирует, поэтому точные причины блокировок неизвестны. Но контекст очевиден. В январе глава YouTube Нил Мохан прямо написал, что платформа планирует сокращать распространение низкокачественного ИИ-контента, используя те же механизмы, что и против спама и кликбейта. А исследования Kapwing показывают, зачем это вообще нужно:
• более 20% видео, которые YouTube рекомендует новым пользователям, - это "нейрослоп"
• 278 каналов из топ-15 тысяч по миру публикуют исключительно такой контент
• суммарно - 63 млрд просмотров и 221 млн подписчиков
• ориентировочный доход - 117 млн долларов в год
При этом YouTube не борется с ИИ как инструментом. Наоборот, компания поощряет использование ИИ в Shorts и в креативе. Борьба идёт именно с конвейерным, паразитирующим контентом, который ничего не создаёт — только перерабатывает внимание.
И это очень радует, потому что я сам противник цензуры и большой сторонник использования ИИ. Но такое паразитирование на нейросгенерированном контенте выходит за рамки свободы и откровенно вредит экосистеме ради собственного блага.
Очень надеюсь, что подобные тенденции будут продолжаться и на других площадках - без нарушения свободы авторов и без запрета ИИ-инструментов как таковых. Будем посмотреть.
Меня, очевидно, очень порадовала эта новость, потому что невозможно не замечать, как крупные платформы замусорены бессмысленными и одинаковыми видео, которые так нещадно налепили за то время, что нам доступен генеративный ИИ.
С YouTube пропали каналы с миллионами подписчиков, практически полностью состоящие из контента, сгенерированного ИИ. По данным Kapwing и The Verge, речь идёт как минимум о 16 крупных каналах с общей аудиторией более 11 миллионов человек.
Один из удалённых каналов - CuentosFascinantes: 5,9 млн подписчиков, 1,2 млрд просмотров. Канал публиковал бесконечные ИИ-видео по Dragon Ball. В отчёте The Global Rise of Low-Quality AI Videos Kapwing за 2025 год он был назван крупнейшим сборником "ИИ-мусора" на YouTube.
Важно, что всё это произошло без официальных анонсов. YouTube публично ничего не комментирует, поэтому точные причины блокировок неизвестны. Но контекст очевиден. В январе глава YouTube Нил Мохан прямо написал, что платформа планирует сокращать распространение низкокачественного ИИ-контента, используя те же механизмы, что и против спама и кликбейта. А исследования Kapwing показывают, зачем это вообще нужно:
• более 20% видео, которые YouTube рекомендует новым пользователям, - это "нейрослоп"
• 278 каналов из топ-15 тысяч по миру публикуют исключительно такой контент
• суммарно - 63 млрд просмотров и 221 млн подписчиков
• ориентировочный доход - 117 млн долларов в год
При этом YouTube не борется с ИИ как инструментом. Наоборот, компания поощряет использование ИИ в Shorts и в креативе. Борьба идёт именно с конвейерным, паразитирующим контентом, который ничего не создаёт — только перерабатывает внимание.
И это очень радует, потому что я сам противник цензуры и большой сторонник использования ИИ. Но такое паразитирование на нейросгенерированном контенте выходит за рамки свободы и откровенно вредит экосистеме ради собственного блага.
Очень надеюсь, что подобные тенденции будут продолжаться и на других площадках - без нарушения свободы авторов и без запрета ИИ-инструментов как таковых. Будем посмотреть.
Kapwing Company Blog
AI Slop Report: The Global Rise of Low-Quality AI Videos
Kapwing’s new research shows that 21-33% of YouTube’s feed may consist of AI slop or brainrot videos. But which countries and channels are achieving the greatest reach — and how much money might they make? We analyzed social data to find out.
❤3
Роскомнадзор начинает замедление работы Telegram
Пу пу пуу ...
Очевидно, будет как с YouTube: постепенное замедление до полной блокировки.
Тогда в 2018 году заблокировать телегу не вышло, но теперь, думаю, трудностей не возникнет и при желании заблокируют всё, что захотят.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/02/2026/698afe729a79470c08a17b91
Пу пу пуу ...
Очевидно, будет как с YouTube: постепенное замедление до полной блокировки.
Тогда в 2018 году заблокировать телегу не вышло, но теперь, думаю, трудностей не возникнет и при желании заблокируют всё, что захотят.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/02/2026/698afe729a79470c08a17b91
РБК
Роскомнадзор начнет ограничение работы Telegram
Власти приняли решение начать работу по замедлению мессенджера Telegram в России, рассказали источники РБК. По их словам, Роскомнадзор планирует начать принимать меры по частичному ограничению работы
👎4
Не мог обойти стороной, это очень прикольно.
Кто-то завайбкодил Epstein File Explorer - открытый веб-сервис для визуального исследования опубликованных материалов по делу Джеффри Эпштейна.
Там есть:
• дашборд со сводной статистикой;
• справочник персон;
• браузер документов с фильтрацией (по типам, датам, статусам);
• интерактивная сеть связей между людьми;
• timeline событий, извлечённых из документов;
• поиск по тексту и AI-подсказки с анализом ключевых данных.
По сути - попытка превратить огромную свалку PDF в удобный исследовательский инструмент.
Если не знаете, чем занять себя холодным февральским вечером - можно поизучать пресловутые файлы. Главное в ходе следственных действий - не выйти на самих себя.
Кто-то завайбкодил Epstein File Explorer - открытый веб-сервис для визуального исследования опубликованных материалов по делу Джеффри Эпштейна.
Там есть:
• дашборд со сводной статистикой;
• справочник персон;
• браузер документов с фильтрацией (по типам, датам, статусам);
• интерактивная сеть связей между людьми;
• timeline событий, извлечённых из документов;
• поиск по тексту и AI-подсказки с анализом ключевых данных.
По сути - попытка превратить огромную свалку PDF в удобный исследовательский инструмент.
Если не знаете, чем занять себя холодным февральским вечером - можно поизучать пресловутые файлы. Главное в ходе следственных действий - не выйти на самих себя.
😁4🔥3❤1
Привет!
Мои очень хорошие друзья делают классный проект: Lovon - приложение для отношений с AI-терапевтом. И сегодня они запускаются на Product Hunt. Они здорово идут и уже лидируют как продукт дня. Целятся на продукт недели. Я уверен, что у них есть все шансы, особенно, если мы сможем их поддержать.
Если у вас есть аккаунт на Product Hunt, поддержите их апвоутом. Это бесплатно и займёт 2 минуты, зато сильно поможет им на старте.❤️
https://www.producthunt.com/products/lovon/launches/lovon-ai-therapy
Мои очень хорошие друзья делают классный проект: Lovon - приложение для отношений с AI-терапевтом. И сегодня они запускаются на Product Hunt. Они здорово идут и уже лидируют как продукт дня. Целятся на продукт недели. Я уверен, что у них есть все шансы, особенно, если мы сможем их поддержать.
Если у вас есть аккаунт на Product Hunt, поддержите их апвоутом. Это бесплатно и займёт 2 минуты, зато сильно поможет им на старте.
https://www.producthunt.com/products/lovon/launches/lovon-ai-therapy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Product Hunt
Lovon AI Therapy - Talk it out and feel better | Product Hunt
AI therapy you can actually talk to. Just speak naturally and get support anytime you need it.
🦄7❤6🔥5