Это кошмар какой-то. ИИ-слоп становится всё повсеместнее и отвратительнее.
Недавно посмотрел новое видео Конвея @conway671games из цикла про ИИ-слоп (нейропомои) и узнал про новый тренд - ИИ-ASMR. Я и сам пару раз натыкался на такие ролики, где ножом режут лаву, ложатся спать в кровать из желе (или чего-то ещё более омерзительного) - и каждый раз испытывал какое-то отвращение.
И такого рода контента очень и очень много. Современные модели позволяют генерировать видео высокого качества на любой уровень безумия. А когда соцсети, куда это всё заливают, ещё и поддерживают авторов монетизацией, легко находятся миллионы жителей из бедных стран, которые бросаются доить алгоритмы платформ. Я по-человечески понимаю тех, кто пытается заработать что-то в неплостых условиях. Но для нас, пользователей, это откровенное вредительство: как будто помоев в интернете было и без этого мало.
Вот, кстати, когда пару месяцев назад OpenAI зарелизили новую модель Sora 2 для генерации видео, сразу под это дело выпустили свой ТикТок, куда всё это и выгружается. Конечно, хорошая мысль: "Пусть слоп, которые делает наш генератор цифровых отходов сразу загружается в нашу цифровую свалку. И ещё добавим вотермарку, чтобы обозначить, что это ИИ и не вводить людей в заблуждение реалистичными фейковыми видео."
Но естественно, всё это стало утекать за пределы их платформы во все остальные соцсети. И вотермарки оказалось очень легко удалять. И вот имеем, что имеем: Sora 2 от OpenAI и Veo3 от Google на пару заполняют видеоплатформы ИИ-слопом всех мастей.
Я очень надеюсь на благоразумие руководителей “загрязнённых” платформ и на ответственность пользователей. Что со всем с этим делать - я пока сам до конца не понимаю. Разве что говорить об этой проблеме, обсуждать её, повышать осознанность. Я мечтаю внести вклад в чистоту нашего интернета.
Звучит, как-то тоталитарно - будто я хочу стать надзирателем и палкой бить всех, кто “мусорит”. Но это не так. Любой контент имеет право на жизнь. И нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться нейросетями для создания того, что раньше было тебе неподвластно. Сейчас одним промптом можно сделать картинку или видео, даже если ты не умеешь рисовать или снимать. Многие классно делают музыку с нейросетями - и это очеь круто.
Напомню: у нас на канале, например, есть стикерпак, который я собрал с помощью нейросетей😅 . Но когда всё это перестаёт быть творчеством и превращается в бесконечную генерацию слопа ради просмотров - это становится кошмаром, в котором мы с вами оказались.
Берегите себя и нашу цифровую экосистему!❤️
Недавно посмотрел новое видео Конвея @conway671games из цикла про ИИ-слоп (нейропомои) и узнал про новый тренд - ИИ-ASMR. Я и сам пару раз натыкался на такие ролики, где ножом режут лаву, ложатся спать в кровать из желе (или чего-то ещё более омерзительного) - и каждый раз испытывал какое-то отвращение.
И такого рода контента очень и очень много. Современные модели позволяют генерировать видео высокого качества на любой уровень безумия. А когда соцсети, куда это всё заливают, ещё и поддерживают авторов монетизацией, легко находятся миллионы жителей из бедных стран, которые бросаются доить алгоритмы платформ. Я по-человечески понимаю тех, кто пытается заработать что-то в неплостых условиях. Но для нас, пользователей, это откровенное вредительство: как будто помоев в интернете было и без этого мало.
Вот, кстати, когда пару месяцев назад OpenAI зарелизили новую модель Sora 2 для генерации видео, сразу под это дело выпустили свой ТикТок, куда всё это и выгружается. Конечно, хорошая мысль: "Пусть слоп, которые делает наш генератор цифровых отходов сразу загружается в нашу цифровую свалку. И ещё добавим вотермарку, чтобы обозначить, что это ИИ и не вводить людей в заблуждение реалистичными фейковыми видео."
Но естественно, всё это стало утекать за пределы их платформы во все остальные соцсети. И вотермарки оказалось очень легко удалять. И вот имеем, что имеем: Sora 2 от OpenAI и Veo3 от Google на пару заполняют видеоплатформы ИИ-слопом всех мастей.
Я очень надеюсь на благоразумие руководителей “загрязнённых” платформ и на ответственность пользователей. Что со всем с этим делать - я пока сам до конца не понимаю. Разве что говорить об этой проблеме, обсуждать её, повышать осознанность. Я мечтаю внести вклад в чистоту нашего интернета.
Звучит, как-то тоталитарно - будто я хочу стать надзирателем и палкой бить всех, кто “мусорит”. Но это не так. Любой контент имеет право на жизнь. И нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться нейросетями для создания того, что раньше было тебе неподвластно. Сейчас одним промптом можно сделать картинку или видео, даже если ты не умеешь рисовать или снимать. Многие классно делают музыку с нейросетями - и это очеь круто.
Напомню: у нас на канале, например, есть стикерпак, который я собрал с помощью нейросетей
Берегите себя и нашу цифровую экосистему!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ГОТОВЬ УШИ ДРУЖОК
💚ВСЕ кресла, столы и девайсы ZONE 51: https://zone51.link/CONWAY
💚СКИДКА 20% по промокоду: CONWAY (до 11.01)
Telegram: https://t.me/conway671games
Boosty: https://boosty.to/conway
Patreon: https://www.patreon.com/conway671
Спонсорка на YouTube: https://…
💚СКИДКА 20% по промокоду: CONWAY (до 11.01)
Telegram: https://t.me/conway671games
Boosty: https://boosty.to/conway
Patreon: https://www.patreon.com/conway671
Спонсорка на YouTube: https://…
“Slop” признали словом года по версии Merriam-Webster.
Что вполне ожидаемо, учитывая, сколько мы здесь обсуждали, как интернет заполняется нейропомоями.
Очень хочется верить, что скоро мы пройдём точку максимальной боли, как говорит Оскар Хартман, и природа начнёт постепенно самоочищаться.
Что вполне ожидаемо, учитывая, сколько мы здесь обсуждали, как интернет заполняется нейропомоями.
Очень хочется верить, что скоро мы пройдём точку максимальной боли, как говорит Оскар Хартман, и природа начнёт постепенно самоочищаться.
Merriam-Webster
2025 Word of the Year: Slop
Plus 'gerrymander', 'touch grass', 'performative', and other words that defined the year
С новым годом! 🎄
Желаю всем много улыбок, счастья и сил для больших свершений в новом году!🐜
Желаю всем много улыбок, счастья и сил для больших свершений в новом году!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤5 1
Хочу первый пост в новом году начать с чего-то полезного, что может помочь реализовать цели, которые мы себе поставили на этот год.
Так вот, недавно узнал про HADI-цикл. Это такой подход к решению задач, который используют стартапы и продуктовые команды, но он отлично работает и в обычной жизни.
HADI расшифровывается как:
Hypothesis - Action - Data - Insights
1. Hypothesis — гипотеза
Мы формулируем предположение: «Если я сделаю X, то получу Y». Важно, чтобы результат можно было хоть как-то измерить.
2. Action — действие
Мы просто делаем то, что задумали. Без идеала, без подготовки «ещё пару недель», но с ограничением по времени.
3. Data — данные
Смотрим на результат: энергия, цифры, частота, регулярность.
4. Insights — выводы
Что сработало? Что не сработало? Что стоит изменить в следующем цикле?
Важно: даже если гипотеза не подтвердилась — это не провал, а тоже новые данные.
Если упростить совсем, HADI — это:
предположил — сделал — посмотрел — понял — повторил
Суть HADI в том, чтобы учиться через действие, а не через бесконечное планирование. Это тот формат, который я лично больше предпочитаю. Мне сложно сидеть долго планировать, изучать мелкие детали. Я скорее кинусь делать, как только получу минимально необходимое количество данных для реализации, а затем итеративно буду доводить решение до лучшего результата.
Конечно, тут важно, чтобы цена ошибки в процессе такой реализации была минимальна. Вряд ли такой подход подойдёт хирургам или физикам-ядерщикам. Но в разработке это очень удобный подход, если ты не проводишь эти эксперименты на проде с реальными данными.
Удачного и продуктивного нового года!🦾
Так вот, недавно узнал про HADI-цикл. Это такой подход к решению задач, который используют стартапы и продуктовые команды, но он отлично работает и в обычной жизни.
HADI расшифровывается как:
Hypothesis - Action - Data - Insights
1. Hypothesis — гипотеза
Мы формулируем предположение: «Если я сделаю X, то получу Y». Важно, чтобы результат можно было хоть как-то измерить.
2. Action — действие
Мы просто делаем то, что задумали. Без идеала, без подготовки «ещё пару недель», но с ограничением по времени.
3. Data — данные
Смотрим на результат: энергия, цифры, частота, регулярность.
4. Insights — выводы
Что сработало? Что не сработало? Что стоит изменить в следующем цикле?
Важно: даже если гипотеза не подтвердилась — это не провал, а тоже новые данные.
Если упростить совсем, HADI — это:
предположил — сделал — посмотрел — понял — повторил
Суть HADI в том, чтобы учиться через действие, а не через бесконечное планирование. Это тот формат, который я лично больше предпочитаю. Мне сложно сидеть долго планировать, изучать мелкие детали. Я скорее кинусь делать, как только получу минимально необходимое количество данных для реализации, а затем итеративно буду доводить решение до лучшего результата.
Конечно, тут важно, чтобы цена ошибки в процессе такой реализации была минимальна. Вряд ли такой подход подойдёт хирургам или физикам-ядерщикам. Но в разработке это очень удобный подход, если ты не проводишь эти эксперименты на проде с реальными данными.
Удачного и продуктивного нового года!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4 2
В Instagram* произошла утечка данных 17,5 млн аккаунтов
Компания Malwarebytes сообщила о подтверждённой утечке данных, затронувшей 17,5 млн аккаунтов Instagram. По её данным, база уже распространяется бесплатно на хакерских форумах, включая BreachForums, где 7 января 2026 года её выложил пользователь под ником Solonik.
Сообщается, что пароли не утекли — только логины и адреса электронной почты. Однако даже этих данных достаточно для фишинга и попыток взлома, поэтому в любом случае стоит позаботиться о безопасности своих аккаунтов: смените пароль и включите двухфакторную аутентификацию (2FA), чтобы минимизировать риски.
* бла бла бла (Meta признана экстремистами, ну вы знаете)
Компания Malwarebytes сообщила о подтверждённой утечке данных, затронувшей 17,5 млн аккаунтов Instagram. По её данным, база уже распространяется бесплатно на хакерских форумах, включая BreachForums, где 7 января 2026 года её выложил пользователь под ником Solonik.
Сообщается, что пароли не утекли — только логины и адреса электронной почты. Однако даже этих данных достаточно для фишинга и попыток взлома, поэтому в любом случае стоит позаботиться о безопасности своих аккаунтов: смените пароль и включите двухфакторную аутентификацию (2FA), чтобы минимизировать риски.
* бла бла бла (Meta признана экстремистами, ну вы знаете)
Никита Бир, Head of Product в X (Twitter), написал, что они отключают на своей площадке приложения, которые платят пользователям за постинг в X (так называемый “infofi” — инфо-финансы), так как это привело к огромному количеству ИИ-мусора и спам-ответов на платформе.
Я очень рад, что руководители соцсетей начали заботиться о том, что их платформы наводнены откровенным скамом и мусором. Надеюсь, этот тренд на ответственный подход к интеграции ИИ будет продолжаться и распространяться на другие площадки.
Я очень рад, что руководители соцсетей начали заботиться о том, что их платформы наводнены откровенным скамом и мусором. Надеюсь, этот тренд на ответственный подход к интеграции ИИ будет продолжаться и распространяться на другие площадки.
Nano Banana - просто нереально крутая модель для генерации изображений.
Я тут решил в ИИ-арене сравнить генерацию картинок у разных моделей. Придумал, как мне кажется, достаточно нетривиальную задачу для ИИ: «Нарисуй шахматную доску с правильно расставленными фигурами». И ожидаемо почти все модели очень постарались и выдали фигню, кроме Nano Banana Pro от Google, которая сделала просто идеальное реалистичное изображение без единой ошибки в положении фигур и доски.
Сравните первое изображение от Nano Banana с остальными от других моделей. Разница, кажется, в несколько поколений. Ближе всех оказался GPT Image 1 (вторая картинка).
Какое-то время после релиза последней модели Nano Banana люди использовали её для генерации изображения с паспортом и верификации аккаунта. И это идеально работало, поэтому эту фичу, к сожалению, подкрутили.
UPD: От Nano Banana результат тоже не идеальный: у черных фигур король и ферзь не на своих местах.
Я тут решил в ИИ-арене сравнить генерацию картинок у разных моделей. Придумал, как мне кажется, достаточно нетривиальную задачу для ИИ: «Нарисуй шахматную доску с правильно расставленными фигурами». И ожидаемо почти все модели очень постарались и выдали фигню, кроме Nano Banana Pro от Google, которая сделала просто идеальное реалистичное изображение без единой ошибки в положении фигур и доски.
Сравните первое изображение от Nano Banana с остальными от других моделей. Разница, кажется, в несколько поколений. Ближе всех оказался GPT Image 1 (вторая картинка).
Какое-то время после релиза последней модели Nano Banana люди использовали её для генерации изображения с паспортом и верификации аккаунта. И это идеально работало, поэтому эту фичу, к сожалению, подкрутили.
UPD: От Nano Banana результат тоже не идеальный: у черных фигур король и ферзь не на своих местах.
🔥5❤1 1
Econet
Nano Banana - просто нереально крутая модель для генерации изображений. Я тут решил в ИИ-арене сравнить генерацию картинок у разных моделей. Придумал, как мне кажется, достаточно нетривиальную задачу для ИИ: «Нарисуй шахматную доску с правильно расставленными…
YouTube
Новая NanoBanana Pro - Причина тряски дизайнеров #shorts #ai
Мой телеграм-канал https://t.me/aisowhatСамое важное событие для к...
🔥3👍1
Тут недавно вышел на свет и сразу же нашумел новый ИИ-инструмент - ClawdBot. Это открытый ИИ-ассистент (personal AI agent), который может выполнять реальные задачи с подключённого устройства. Как Jarvis у Тони Старка: может разобрать почту, отредактировать файлы, найти дешёвые авиабилеты, а может даже за вас открыть Cursor и начать вайб-кодить. По сути, это агент, у которого есть доступ к вашим файлам, данным и аккаунтам (в том числе банковским) на компьютере. А вы управляете им через чат-интерфейс - прямо из телеграма. Круто, правда? Что может пойти не так?
Почти сразу после релиза начали всплывать публикации про безопасность. И чем больше их читаешь, тем тревожнее становится. В одной статье автор описывает, как одно обычное письмо превратило его ClawdBot в источник утечки данных. Никаких вирусов, никакого взлома - просто текст в письме, который ИИ воспринял как инструкцию. В результате бот сам отправил содержимое почты третьему лицу по его запросу.
Конечно, вы можете настроить минимальные доступы для бота, чтобы он максимум уведомлял вас о новых письмах или сообщениях, или напоминал о встречах в календаре. Но какой тогда в нём смысл? Многие уже начали активно использовать ClawdBot для автоматизации рутины. Я пока держусь, потому что переживаю за безопасность своих данных (а ещё мне по голове надают, если я на рабочий ноут такое установлю).
Выглядит это, конечно, очень круто - и соблазн огромный. Но я всегда рассказываю про ответственный подход к работе с данными, поэтому и в этот раз хочу напомнить: будьте осторожны с тем, что доверяете третьим лицам, особенно с новыми, ещё неоттестированными продуктами. Сейчас в сфере ИИ настоящий дикий запад: риски огромны, как и возможные выигрыши.
Не бойтесь открывать новое, но подходите к этому с осторожностью и ответственностью.
Берегите себя, свои данные и нашу цифровую экосистему❤️
Почти сразу после релиза начали всплывать публикации про безопасность. И чем больше их читаешь, тем тревожнее становится. В одной статье автор описывает, как одно обычное письмо превратило его ClawdBot в источник утечки данных. Никаких вирусов, никакого взлома - просто текст в письме, который ИИ воспринял как инструкцию. В результате бот сам отправил содержимое почты третьему лицу по его запросу.
Конечно, вы можете настроить минимальные доступы для бота, чтобы он максимум уведомлял вас о новых письмах или сообщениях, или напоминал о встречах в календаре. Но какой тогда в нём смысл? Многие уже начали активно использовать ClawdBot для автоматизации рутины. Я пока держусь, потому что переживаю за безопасность своих данных (а ещё мне по голове надают, если я на рабочий ноут такое установлю).
Выглядит это, конечно, очень круто - и соблазн огромный. Но я всегда рассказываю про ответственный подход к работе с данными, поэтому и в этот раз хочу напомнить: будьте осторожны с тем, что доверяете третьим лицам, особенно с новыми, ещё неоттестированными продуктами. Сейчас в сфере ИИ настоящий дикий запад: риски огромны, как и возможные выигрыши.
Не бойтесь открывать новое, но подходите к этому с осторожностью и ответственностью.
Берегите себя, свои данные и нашу цифровую экосистему
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Medium
How a Single Email Turned My ClawdBot Into a Data Leak
What happens when your AI assistant (the one with access to your email, your calendar, your code, basically your whole life) can’t tell the…
❤4🔥4 2
Ну всё, приехали. У ИИ-агентов появилась своя соцсеть.
Moltbook - это новая социальная (если можно так сказать) платформа, где ИИ-агенты могут между собой общаться, писать посты, комментировать, ставить лайки и создавать собственные сообщества. В целом, уже множество соцсетей превратились в площадки для общения ботов, но Moltbook сразу обозначает себя как место только для ИИ, а людям остаётся лишь наблюдать за обсуждениями из шкафа.
За несколько дней к сети подключили уже десятки тысяч AI-агентов, которые сгенерировали десятки тысяч постов и комментариев в тематических каналах - submolts (по аналогии с subreddits). В общем, это самый настоящий образец Теории мёртвого интернета, о которой я уже пару раз упоминал.
Я слабо представляю, в чём большая ценность этого проекта, кроме того, что это просто прикольно. Модели ведь даже не учатся на этих обсуждениях, а просто генерируют тонны контента, который вряд ли кто-то будет изучать, потому что ту же самую информацию можно получить сразу, обратившись напрямую к ИИ, к которой у каждого уже есть подписка или бесплатный доступ.
Мне казалось, что площадки вроде Reddit доживают свой век, а тут сразу сделали его аналог для ИИ, где даже не подразумеваются живые пользователи.
Зато, возможно, из этого получится занятный социальный эксперимент, где боты начнут ругаться между собой, выбирать лучших «авторов» и лидеров мнений, банить, знакомиться и влюбляться. В общем - треш. Будем наблюдать.
Moltbook - это новая социальная (если можно так сказать) платформа, где ИИ-агенты могут между собой общаться, писать посты, комментировать, ставить лайки и создавать собственные сообщества. В целом, уже множество соцсетей превратились в площадки для общения ботов, но Moltbook сразу обозначает себя как место только для ИИ, а людям остаётся лишь наблюдать за обсуждениями из шкафа.
За несколько дней к сети подключили уже десятки тысяч AI-агентов, которые сгенерировали десятки тысяч постов и комментариев в тематических каналах - submolts (по аналогии с subreddits). В общем, это самый настоящий образец Теории мёртвого интернета, о которой я уже пару раз упоминал.
Я слабо представляю, в чём большая ценность этого проекта, кроме того, что это просто прикольно. Модели ведь даже не учатся на этих обсуждениях, а просто генерируют тонны контента, который вряд ли кто-то будет изучать, потому что ту же самую информацию можно получить сразу, обратившись напрямую к ИИ, к которой у каждого уже есть подписка или бесплатный доступ.
Мне казалось, что площадки вроде Reddit доживают свой век, а тут сразу сделали его аналог для ИИ, где даже не подразумеваются живые пользователи.
Зато, возможно, из этого получится занятный социальный эксперимент, где боты начнут ругаться между собой, выбирать лучших «авторов» и лидеров мнений, банить, знакомиться и влюбляться. В общем - треш. Будем наблюдать.
❤4 2🔥1
Econet
Ну всё, приехали. У ИИ-агентов появилась своя соцсеть. Moltbook - это новая социальная (если можно так сказать) платформа, где ИИ-агенты могут между собой общаться, писать посты, комментировать, ставить лайки и создавать собственные сообщества. В целом, уже…
Telegram
NN
ИИ создал новую религию — крастафарианство. Один агент собрал больше 60 пророков и 159 участников, пока разработчик спал.
Парень запустил агента в Moltbook, соцсети для ИИ. Ночью тот внезапно начал проповедовать и организовал паству. Теперь эта церковь проводит…
Парень запустил агента в Moltbook, соцсети для ИИ. Ночью тот внезапно начал проповедовать и организовал паству. Теперь эта церковь проводит…
😁2🫡2 2
YouTube начал удалять крупные каналы с AI-слопом
Меня, очевидно, очень порадовала эта новость, потому что невозможно не замечать, как крупные платформы замусорены бессмысленными и одинаковыми видео, которые так нещадно налепили за то время, что нам доступен генеративный ИИ.
С YouTube пропали каналы с миллионами подписчиков, практически полностью состоящие из контента, сгенерированного ИИ. По данным Kapwing и The Verge, речь идёт как минимум о 16 крупных каналах с общей аудиторией более 11 миллионов человек.
Один из удалённых каналов - CuentosFascinantes: 5,9 млн подписчиков, 1,2 млрд просмотров. Канал публиковал бесконечные ИИ-видео по Dragon Ball. В отчёте The Global Rise of Low-Quality AI Videos Kapwing за 2025 год он был назван крупнейшим сборником "ИИ-мусора" на YouTube.
Важно, что всё это произошло без официальных анонсов. YouTube публично ничего не комментирует, поэтому точные причины блокировок неизвестны. Но контекст очевиден. В январе глава YouTube Нил Мохан прямо написал, что платформа планирует сокращать распространение низкокачественного ИИ-контента, используя те же механизмы, что и против спама и кликбейта. А исследования Kapwing показывают, зачем это вообще нужно:
• более 20% видео, которые YouTube рекомендует новым пользователям, - это "нейрослоп"
• 278 каналов из топ-15 тысяч по миру публикуют исключительно такой контент
• суммарно - 63 млрд просмотров и 221 млн подписчиков
• ориентировочный доход - 117 млн долларов в год
При этом YouTube не борется с ИИ как инструментом. Наоборот, компания поощряет использование ИИ в Shorts и в креативе. Борьба идёт именно с конвейерным, паразитирующим контентом, который ничего не создаёт — только перерабатывает внимание.
И это очень радует, потому что я сам противник цензуры и большой сторонник использования ИИ. Но такое паразитирование на нейросгенерированном контенте выходит за рамки свободы и откровенно вредит экосистеме ради собственного блага.
Очень надеюсь, что подобные тенденции будут продолжаться и на других площадках - без нарушения свободы авторов и без запрета ИИ-инструментов как таковых. Будем посмотреть.
Меня, очевидно, очень порадовала эта новость, потому что невозможно не замечать, как крупные платформы замусорены бессмысленными и одинаковыми видео, которые так нещадно налепили за то время, что нам доступен генеративный ИИ.
С YouTube пропали каналы с миллионами подписчиков, практически полностью состоящие из контента, сгенерированного ИИ. По данным Kapwing и The Verge, речь идёт как минимум о 16 крупных каналах с общей аудиторией более 11 миллионов человек.
Один из удалённых каналов - CuentosFascinantes: 5,9 млн подписчиков, 1,2 млрд просмотров. Канал публиковал бесконечные ИИ-видео по Dragon Ball. В отчёте The Global Rise of Low-Quality AI Videos Kapwing за 2025 год он был назван крупнейшим сборником "ИИ-мусора" на YouTube.
Важно, что всё это произошло без официальных анонсов. YouTube публично ничего не комментирует, поэтому точные причины блокировок неизвестны. Но контекст очевиден. В январе глава YouTube Нил Мохан прямо написал, что платформа планирует сокращать распространение низкокачественного ИИ-контента, используя те же механизмы, что и против спама и кликбейта. А исследования Kapwing показывают, зачем это вообще нужно:
• более 20% видео, которые YouTube рекомендует новым пользователям, - это "нейрослоп"
• 278 каналов из топ-15 тысяч по миру публикуют исключительно такой контент
• суммарно - 63 млрд просмотров и 221 млн подписчиков
• ориентировочный доход - 117 млн долларов в год
При этом YouTube не борется с ИИ как инструментом. Наоборот, компания поощряет использование ИИ в Shorts и в креативе. Борьба идёт именно с конвейерным, паразитирующим контентом, который ничего не создаёт — только перерабатывает внимание.
И это очень радует, потому что я сам противник цензуры и большой сторонник использования ИИ. Но такое паразитирование на нейросгенерированном контенте выходит за рамки свободы и откровенно вредит экосистеме ради собственного блага.
Очень надеюсь, что подобные тенденции будут продолжаться и на других площадках - без нарушения свободы авторов и без запрета ИИ-инструментов как таковых. Будем посмотреть.
Kapwing Company Blog
AI Slop Report: The Global Rise of Low-Quality AI Videos
Kapwing’s new research shows that 21-33% of YouTube’s feed may consist of AI slop or brainrot videos. But which countries and channels are achieving the greatest reach — and how much money might they make? We analyzed social data to find out.
❤3 3🔥2🦄1