روایت سیف ازتصميم غلط شوراي اقتصاد وتعيين قيمت 4200 توماني
شوک ارزی پیشبینی شد ولی تدبیر نشد/نرخ ارز قابل پيش بيني نيست
———————————————-
💊سيف در مصاحبه اي 7 هزار کلمه اي با دنياي اقتصاد به بخشي از مشکلات موجود درسيستم بانکي اشاره کرده است که مهمترين نکات ان را در زير تقديم مي کنيم .
🔸توصیف و نامگذاری سیاست ارزی 21 فروردین 97 به بعد (نرخ 4200) ، در حقیقت سیاست ارزی دولت و نتیجه مذاکرات در ستاد اقتصادی بود.در طول مسوولیتم در بانک مرکزی چند مورد پیش آمد که استعفا و تقاضای کنارهگیری کردم و آخرین مورد آن همین فروردین سالجاری بود.
🔸آنچه از زمان تصویب دلار ۴۲۰۰ تومان به بعد گذشت را نباید به پای سیاست ارزی بانک مرکزی گذاشت. او در این مورد میگوید: «در حقیقت بانک مرکزی از آن زمان صرفا مجری مصوبات دولت بود و سیاستگذاری مستقلی از مصوبات دولت، نمیتوانست داشته باشد.»
🔸متاسفانه باید بگویم که بخش قابل توجهی از مشکل، نه در خارج از کشور بلکه در داخل کشور است.
🔸رانتهایی در اقتصاد کشور وجود دارند که قطع فوری آنها یک ضرورت انکارناپذیر است.
🔸این بیم وجود دارد که هم دولت و هم منتقدان آن، در سالهای آینده حسرت روزهایی را بخورند که امکان حل کمهزینهتر مشکلات وجود داشت اما این کار انجام نشد.
🔸یکی از مشکلات و آفاتی که در حال حاضر در کشور وجود دارد، همین سیاسی شدن بیدلیل مباحث فنی و تخصصی است. لوایح چهارگانه تبدیل به یک دعوای جناحی شد. مساله مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم و قوانین و مقررات لازم برای این کار، یک موضوع فنی و تخصصی است
🔸رابطه بانک مرکزی و دولت، پیچیدهتر از آن است که از بیرون به نظر میرسد. وقتی بهعنوان رئیس بانک مرکزی وارد میدان عمل میشوید، بارها و بارها به مسائلی برخورد خواهید کرد که در مورد آنها نمیتوان نسبت به ملاحظات دولت و در واقع مصلحت کشور بیاعتنا بود و آنها را در تصمیمگیریها مدنظر قرار نداد.
🔸در بسیاری از مسائلی که از بانک مرکزی خواسته میشد با استفاده از منابع ریالی یا ارزی مشکلاتی را حل کند، راه حل درستتر آن بود که مصارف و هزینههای دولت مدیریت شوند نه اینکه از منابع بانک مرکزی استفاده شود. البته کاهش هزینهها و کاهش واردات، برای دولت سخت و دشوار است و موجب ایجاد نارضایتی چه در مجموعههای دولتی و چه حتی در میان مردم عادی میشود.
🔸شاید نیاز باشد در آینده اصلاحاتی در قانون و نظام حقوقی کشور ایجاد شود تا بانک مرکزی بتواند بر اساس آن نسبت به مصوباتی که دولت بر خلاف نظر بانک مرکزی و سیاستهای پولی و ارزی صادر میکند مقاومت کند ولی در حال حاضر، چنین امکانی برای بانک مرکزی وجود ندارد.
🔸برخی تصمیمات خارج از بانک اخذ ولی برای بانک مرکزی لازمالاجرا میشوند. مثلا همین مصوبه ۲۲ فروردین که ارز ۴۲۰۰ تومانی را پایهگذاری کرد
🔸موسسات عموما سوار بر موج تورم بودند. به این مفهوم که با درگیر کردن منابع در اختیارشان در امور دلالی و یا معاملات املاک و مستغلات بدون انجام فعالیتی مولد، میتوانستند کسب سود کنند و ازمحل آن به سپردهگذاران سود پرداخت میکردند. لذا بدون انجام احتیاطهای لازم و بیمحابا به مسیر خود ادامه میدادند. اما بعد از سالهای ٨٩ و ٩٠ به دلیل رکودی که بر اقتصاد حاکم شد و متعاقبا کاهش معنی دار تورم در دولت یازدهم چرخ این موسسات در دست انداز افتاد و ادامه ماجرا که نهایتا تبدیل به بحران شد.
🔸واقعیت تلخ دیگر این است که این موسسات، به مرور زمان نه تنها بر حجم بدهیها و بالمآل دارایی هایشان افزوده شد، بلکه به موازات آن، قدرت و تاثیرگذاری در برخی مراکز تصمیم ساز و تصمیم گیر را هم بهدست آوردند.
🔸نظام بانکی و اقتصاد کشور به چند دلیل نتوانست از فرصت برجام در این حوزه بهنحو مناسب بهرهبرداری کند. ابتدا مشکلات ترازنامهای و ساختاری بانکهای کشور بود که توسعه روابط بانکداری بینالمللی را دشوار کرده بود. دوم عدم انطباق کامل نظام بانکی و مالی کشور با استانداردهای بینالمللی مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم و بودن در لیست سیاه گروه اقدام مالی، سوم باقیماندن تحریمهای غیرهستهای و در راسشان تحریمهای اولیه آمریکا و درنهایت دشمنیها و بدعهدیهای پیدا و پنهان آمریکاییها.
🔸تنشهایی که در روابط میان ایران و عربستان و به دنبال آن در روابط میان ایران و برخی کشورهای منطقه رخ داد، باعث شد که امکانات کشور برای نقل و انتقال وجوه محدود شود. در ترکیه نیز مشکلات مشابهی بهوجود آمد و آمریکا با یکسری اقدامات حقوقی و قضایی، در پی آن برآمد که سطح روابط بانکهای ایرانی با بانکهای ترکیه را کاهش دهد. از بعد اقتصادی هم رشد نقدینگی و برهم خوردن توازن متغیرهای اقتصادی سبب فشردهشدن فنر نرخ ارز شده بود.
شوک ارزی پیشبینی شد ولی تدبیر نشد/نرخ ارز قابل پيش بيني نيست
———————————————-
💊سيف در مصاحبه اي 7 هزار کلمه اي با دنياي اقتصاد به بخشي از مشکلات موجود درسيستم بانکي اشاره کرده است که مهمترين نکات ان را در زير تقديم مي کنيم .
🔸توصیف و نامگذاری سیاست ارزی 21 فروردین 97 به بعد (نرخ 4200) ، در حقیقت سیاست ارزی دولت و نتیجه مذاکرات در ستاد اقتصادی بود.در طول مسوولیتم در بانک مرکزی چند مورد پیش آمد که استعفا و تقاضای کنارهگیری کردم و آخرین مورد آن همین فروردین سالجاری بود.
🔸آنچه از زمان تصویب دلار ۴۲۰۰ تومان به بعد گذشت را نباید به پای سیاست ارزی بانک مرکزی گذاشت. او در این مورد میگوید: «در حقیقت بانک مرکزی از آن زمان صرفا مجری مصوبات دولت بود و سیاستگذاری مستقلی از مصوبات دولت، نمیتوانست داشته باشد.»
🔸متاسفانه باید بگویم که بخش قابل توجهی از مشکل، نه در خارج از کشور بلکه در داخل کشور است.
🔸رانتهایی در اقتصاد کشور وجود دارند که قطع فوری آنها یک ضرورت انکارناپذیر است.
🔸این بیم وجود دارد که هم دولت و هم منتقدان آن، در سالهای آینده حسرت روزهایی را بخورند که امکان حل کمهزینهتر مشکلات وجود داشت اما این کار انجام نشد.
🔸یکی از مشکلات و آفاتی که در حال حاضر در کشور وجود دارد، همین سیاسی شدن بیدلیل مباحث فنی و تخصصی است. لوایح چهارگانه تبدیل به یک دعوای جناحی شد. مساله مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم و قوانین و مقررات لازم برای این کار، یک موضوع فنی و تخصصی است
🔸رابطه بانک مرکزی و دولت، پیچیدهتر از آن است که از بیرون به نظر میرسد. وقتی بهعنوان رئیس بانک مرکزی وارد میدان عمل میشوید، بارها و بارها به مسائلی برخورد خواهید کرد که در مورد آنها نمیتوان نسبت به ملاحظات دولت و در واقع مصلحت کشور بیاعتنا بود و آنها را در تصمیمگیریها مدنظر قرار نداد.
🔸در بسیاری از مسائلی که از بانک مرکزی خواسته میشد با استفاده از منابع ریالی یا ارزی مشکلاتی را حل کند، راه حل درستتر آن بود که مصارف و هزینههای دولت مدیریت شوند نه اینکه از منابع بانک مرکزی استفاده شود. البته کاهش هزینهها و کاهش واردات، برای دولت سخت و دشوار است و موجب ایجاد نارضایتی چه در مجموعههای دولتی و چه حتی در میان مردم عادی میشود.
🔸شاید نیاز باشد در آینده اصلاحاتی در قانون و نظام حقوقی کشور ایجاد شود تا بانک مرکزی بتواند بر اساس آن نسبت به مصوباتی که دولت بر خلاف نظر بانک مرکزی و سیاستهای پولی و ارزی صادر میکند مقاومت کند ولی در حال حاضر، چنین امکانی برای بانک مرکزی وجود ندارد.
🔸برخی تصمیمات خارج از بانک اخذ ولی برای بانک مرکزی لازمالاجرا میشوند. مثلا همین مصوبه ۲۲ فروردین که ارز ۴۲۰۰ تومانی را پایهگذاری کرد
🔸موسسات عموما سوار بر موج تورم بودند. به این مفهوم که با درگیر کردن منابع در اختیارشان در امور دلالی و یا معاملات املاک و مستغلات بدون انجام فعالیتی مولد، میتوانستند کسب سود کنند و ازمحل آن به سپردهگذاران سود پرداخت میکردند. لذا بدون انجام احتیاطهای لازم و بیمحابا به مسیر خود ادامه میدادند. اما بعد از سالهای ٨٩ و ٩٠ به دلیل رکودی که بر اقتصاد حاکم شد و متعاقبا کاهش معنی دار تورم در دولت یازدهم چرخ این موسسات در دست انداز افتاد و ادامه ماجرا که نهایتا تبدیل به بحران شد.
🔸واقعیت تلخ دیگر این است که این موسسات، به مرور زمان نه تنها بر حجم بدهیها و بالمآل دارایی هایشان افزوده شد، بلکه به موازات آن، قدرت و تاثیرگذاری در برخی مراکز تصمیم ساز و تصمیم گیر را هم بهدست آوردند.
🔸نظام بانکی و اقتصاد کشور به چند دلیل نتوانست از فرصت برجام در این حوزه بهنحو مناسب بهرهبرداری کند. ابتدا مشکلات ترازنامهای و ساختاری بانکهای کشور بود که توسعه روابط بانکداری بینالمللی را دشوار کرده بود. دوم عدم انطباق کامل نظام بانکی و مالی کشور با استانداردهای بینالمللی مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم و بودن در لیست سیاه گروه اقدام مالی، سوم باقیماندن تحریمهای غیرهستهای و در راسشان تحریمهای اولیه آمریکا و درنهایت دشمنیها و بدعهدیهای پیدا و پنهان آمریکاییها.
🔸تنشهایی که در روابط میان ایران و عربستان و به دنبال آن در روابط میان ایران و برخی کشورهای منطقه رخ داد، باعث شد که امکانات کشور برای نقل و انتقال وجوه محدود شود. در ترکیه نیز مشکلات مشابهی بهوجود آمد و آمریکا با یکسری اقدامات حقوقی و قضایی، در پی آن برآمد که سطح روابط بانکهای ایرانی با بانکهای ترکیه را کاهش دهد. از بعد اقتصادی هم رشد نقدینگی و برهم خوردن توازن متغیرهای اقتصادی سبب فشردهشدن فنر نرخ ارز شده بود.
🔸در نتیجه این موارد و نکاتی که شاید هنوز زمان بیان آنها نرسیده باشد، قابل پیشبینی بود که سال ۹۶ سالی سخت و خصوصا نیمه دوم آن همراه با افزایش نرخ ارز باشد. در این راستا، هشدارهای لازم هم به دولت و سایر مقامات داده شده بود اما اصرار بر حفظ نرخ ارز در دامنه مشخصی وجود داشت.
🔸مقابله با تمامی اشکال قاچاق اعم از کولبری، ملوانی و ته لنجی، برای کنترل تقاضای ارز ضرورت داشت که انجام این کار برای دولت مستلزم هزینههای سیاسی فوق العاده بود. همچنین، ایجاد تحولات جدی در نظام واردات مانند واردات بدون انتقال ارز و واردات از مناطق آزاد و الزامی کردن ثبت سفارش برای کلیه واردات به کشور، اینها اموری بودند که دولت تنها پس از جدی شدن نوسانات ارزی؛ حاضر شد زیر بار آنها برود. متاسفانه تاخیر در اتخاذ چنین راهکارهایی منجر به پیچیده تر شدن شرایط و انتخاب مسیرهایی به مراتب پرهزینه تر میشود که تبعات آن را طی چند ماه گذشته شاهد بوده ایم.
🔸مداخله ( 18 ميليارد دلاري) ارزی بانک مرکزی منحصر به سال ۹۶ یا دوره مدیریت اینجانب نبوده و همواره سابقه داشته است.
🔸نرخ دلار در شهریور ماه ٩٢ حدود ٣١٠٠ تومان بود و در فروردین ٩٧ بهرغم جهشی که در اواخر اسفند و فروردین رخ داد به حدود ۵ هزار تومان رسید یعنی در یک دوره ۴ سال و ٧ ماه رشدی نزدیک به ۶٢ درصد داشته است که با توجه به تورم انباشته آن دوره و التهاب آفرینیها و فضاسازیهای دشمنان میتواند دستاورد قابل قبولی باشد.
🔸آینده نرخ ارز مطمئنا با توجه به تعداد بیشمار احتمالات در آینده قابل پيش بيني نیست.
🔸بانک مرکزی در شرایط بسیار حساسی قرار دارد و برای آنکه بتواند در چنین شرایطی بازار را مدیریت کند، نیاز به حمایت همه جانبه قوا و دستگاههای مختلف دارد. اگر اختلاف نظرها و تفاوت در دیدگاهها و سلیقهها بدون توجه به حساسیت شرایط کنونی ادامه یابند و بانک مرکزی علاوه بر فشارهای خارجی، از داخل هم تحت فشار قرار گیرد، قطعا نخواهد توانست به وظایف خود به نحو احسن عمل کند.
https://t.me/ecocap
🔸مقابله با تمامی اشکال قاچاق اعم از کولبری، ملوانی و ته لنجی، برای کنترل تقاضای ارز ضرورت داشت که انجام این کار برای دولت مستلزم هزینههای سیاسی فوق العاده بود. همچنین، ایجاد تحولات جدی در نظام واردات مانند واردات بدون انتقال ارز و واردات از مناطق آزاد و الزامی کردن ثبت سفارش برای کلیه واردات به کشور، اینها اموری بودند که دولت تنها پس از جدی شدن نوسانات ارزی؛ حاضر شد زیر بار آنها برود. متاسفانه تاخیر در اتخاذ چنین راهکارهایی منجر به پیچیده تر شدن شرایط و انتخاب مسیرهایی به مراتب پرهزینه تر میشود که تبعات آن را طی چند ماه گذشته شاهد بوده ایم.
🔸مداخله ( 18 ميليارد دلاري) ارزی بانک مرکزی منحصر به سال ۹۶ یا دوره مدیریت اینجانب نبوده و همواره سابقه داشته است.
🔸نرخ دلار در شهریور ماه ٩٢ حدود ٣١٠٠ تومان بود و در فروردین ٩٧ بهرغم جهشی که در اواخر اسفند و فروردین رخ داد به حدود ۵ هزار تومان رسید یعنی در یک دوره ۴ سال و ٧ ماه رشدی نزدیک به ۶٢ درصد داشته است که با توجه به تورم انباشته آن دوره و التهاب آفرینیها و فضاسازیهای دشمنان میتواند دستاورد قابل قبولی باشد.
🔸آینده نرخ ارز مطمئنا با توجه به تعداد بیشمار احتمالات در آینده قابل پيش بيني نیست.
🔸بانک مرکزی در شرایط بسیار حساسی قرار دارد و برای آنکه بتواند در چنین شرایطی بازار را مدیریت کند، نیاز به حمایت همه جانبه قوا و دستگاههای مختلف دارد. اگر اختلاف نظرها و تفاوت در دیدگاهها و سلیقهها بدون توجه به حساسیت شرایط کنونی ادامه یابند و بانک مرکزی علاوه بر فشارهای خارجی، از داخل هم تحت فشار قرار گیرد، قطعا نخواهد توانست به وظایف خود به نحو احسن عمل کند.
https://t.me/ecocap
Telegram
کپسول اقتصادی
گزیدهای از مهمترین بخش های اخبار و تحلیلهاي اقتصادي، براي مديران و فعالان اقتصادی که فرصت خواندن مطالب طولاني را ندارند
Forwarded from Ehsan Soltani احسان سلطانی
✅ ایران دارای رتبه اول جهانی در رقابت پذیری هزبنه سفر و گردشگری (۲۰۱۷ میلادی)
#اقتصادایران
➡️@EconomySoltani
#اقتصادایران
➡️@EconomySoltani
Forwarded from خبرگزاری خبرآنلاین
🔸بزرگترین ریزش قیمت سه سال اخیر نفت رقم خورد
▫️بهای معاملات آتی نفت برنت ۳.۸۰ دلار یا ۶.۱ درصد کاهش یافت و در ۵۸.۸۰ دلار در هر بشکه بسته شد. در طول معاملات جمعه، نفت برنت تا مرز ۵۸.۴۱ دلار که پایینترین قیمت از اکتبر سال ۲۰۱۷ بود، عقب نشینی کرده بود/ ایسنا
#نفت
@KhabarOnline_IR
▫️بهای معاملات آتی نفت برنت ۳.۸۰ دلار یا ۶.۱ درصد کاهش یافت و در ۵۸.۸۰ دلار در هر بشکه بسته شد. در طول معاملات جمعه، نفت برنت تا مرز ۵۸.۴۱ دلار که پایینترین قیمت از اکتبر سال ۲۰۱۷ بود، عقب نشینی کرده بود/ ایسنا
#نفت
@KhabarOnline_IR
Forwarded from نسیم آنلاین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹♨️ روایتی عجیب از بخشنامه سرکاری #دولت درخصوص ممنوعیت #واردات ۱۳۳۹ قلم کالا❗️
#فرشاد_مومنی، اقتصاددان اصلاحطلب:
🌀 این ادا بازیها خوب نیست، برای چه کسانی نمایش بازی میکنید!؟
🔻ویدئوهای بیشتر👇🏼👇🏼
http://t.me/joinchat/B_-LJDwum4mav7MVyqUE2w
#فرشاد_مومنی، اقتصاددان اصلاحطلب:
🌀 این ادا بازیها خوب نیست، برای چه کسانی نمایش بازی میکنید!؟
🔻ویدئوهای بیشتر👇🏼👇🏼
http://t.me/joinchat/B_-LJDwum4mav7MVyqUE2w
Forwarded from پایگاه خبری معدن نامه (Roshanak Beygi)
#اختصاصی
سید غلامحسین حسن تاش مطرح کرد:
کاهش صادرات نفت ایران به کمتر از یکمیلیون بشکه در روز
http://bit.ly/2FBpS3n
@madanname_ir
سید غلامحسین حسن تاش مطرح کرد:
کاهش صادرات نفت ایران به کمتر از یکمیلیون بشکه در روز
http://bit.ly/2FBpS3n
@madanname_ir
Forwarded from اقتصاد فوری 📈
Forwarded from ایستارتاپس | حسین مرادی (Idi)
💥دزدی ملایم
در دوران دانشجویی، پنیرتان را از یخچال مشترک خوابگاه کش رفته اند؟ راستش را بگویید آن سال ها با دیدن شیشه مربای هویج متعلق به یکی از دانشجویان، بی آن که به او بگویید، کمی از آن را نخورده اید؟! نه شما "دزد" بودید و نه آن دانشجو یا دانشجویانی که پنیرتان را یواشکی برداشته بودند. اگر به جای پنیر یا مربا، داخل یخچال "پول" دیده بودید، آن را بر نمی داشتید و آن دانشجویان هم همین طور.
این، موضوعِ آزمایش دکتر دن آریلی است که در زمینه اقتصاد رفتاری پژوهش می کند. او در تعدادی از یخچال های خوابگاه دانشجویی دانشگاه MIT آمریکا 6 بسته کوکاکولا قرار داد. همه نوشابه ها ظرف 72 ساعت توسط دانشجویان برداشته شدند. آریلی در ادامه به جای نوشابه، پول در یخچال ها گذاشت. همان دانشجویانی که نوشابه ها را برداشته و خورده بودند، به پول ها دست نزدند و سرانجام خود دکتر آریلی، پول ها را جمع کرد.
او آزمایش های بیشتری انجام داد. مثلاً در یک آزمایش به دانشجویان تعدادی سوال دادند؛ به آنها گفته شد به ازای هر پاسخ صحیح، مبلغی پول نقد می گیرند. به گروه دیگر گفته شد در قبال هر پاسخ صحیح، ژتونی می گیرند و می توانند آن ژتون را در همان اتاق، به پول نقد تبدیل کنند. نکته این بود که هر دانشجو، خودش تعداد پاسخ های صحیح اش را می شمرد و به ممتحن اعلام می کرد و بر اساس خوداظهاری، «پول» یا «ژتون قابل تبدیل به پول» می گرفت.*
فکر می کنید دانشجویان کدام گروه بیشتر مرتکب تقلب شدند؟ دانشجویانی که قرار بود پول بگیرند، کمتر تقلب کردند ولی گروه دیگر با ناراستی، نمرات خود را بیش از واقعیت اعلام کردند.
علت این است: انسان ها نسبت به "پول" حساسیت بیشتری دارند و اگر درستکار باشند، هرگز به "پول" دیگران تعدی نمی کنند اما این حساسیت در قبال اشیاء دیگری که آنها نیز ارزش پولی دارند، کمتر می شود؛ شاید اسم این پدیده را بتوان "دزدی ملایم" گذاشت. آزمایش دانشجویان و پول و ژتون را مرور کنید: وقتی قرار بود "پول" بگیرند، کمتر تقلب می کردند ولی وقتی قرار بود "ژتون" بگیرند بیشتر تقلب کردند و حال آن که می دانستند می توانند آن ژتون ها را در همان اتاق تحویل دهند و در مقابلش پول بگیرند.
پیشنهاد فردی:
به عنوان یک انسان درستکار، حواس تان به این باشد که ممکن است در قبال اموال غیر پولی دیگران، حساسیت کمتری داشته باشید و ناخودآگاه به حقوق آنها تعدی کنید.
مثلاً وقتی حواس رئیس تان نیست، ممکن نیست یواشکی از جیب اش 10 هزار تومان بردارید (اصلاً در شأن شما نیست و حتی فکر کردن به آن هم توهین آمیز است) اما بارها و بارها از تلفن اداره برای کار شخصی تان استفاده کرده اید در حالی که تلفن همراه تان روی میزتان قرار داشت. در واقع با این کار، از جیب مدیرتان حتی بیش از 10 هزار تومان نیز برای تلفن های شخصی تان برداشت کرده اید اما غیر مستقیم.
شما ممکن نیست از حسابداری شرکت تان 5 هزار تومان پول بردارید، ولی به راحتی یک دسته کاغذ را به خانه می برید.
مثال های دیگر: کارگری که پولی را مستقیم نمی دزدد ولی کم کاری می کند، مسافری که از پتوی مسافرتی که داخل پرواز به او داده اند خوشش آمده و آن را درون کیفش می گذارد، یک مشتری که کتی را می خرد و از آن خوشش نمی آید و آن را بدون کندن اتیکت به فروشنده بر می گرداند ولی نمی گوید که وقتی کت دستش بوده، گوشه ای از آن به لبه میز گرفته و نخ کش شده است، ناشری که کتاب دیگری را بدون اجازه اش چاپ می کند و ... دهها مثال دیگر.
یادمان باشد که هر آنچه ارزش مالی دارد، درست مانند خود پول است و همان طور که در قبال پول و دزدی آن، حساس هستیم درباره دیگر چیزهایی که ارزش پولی دارند نیز حساس باشیم.
◽️پیشنهاد سازمانی:
به عنوان صاحب یک کار و کسب، ساز و کارهای سازمانی را طوری بچینید که مراقبت از اموال سازمان نیز همانند مراقبت های پولی به رسمیت شناخته شود. به یاد داشته باشید که بسیاری از انسان های درستکار و شریف، در برابر اموال دیگران به اندازه پول دیگران حساس نیستند. یک آمار نشان می دهد که زیان وارده از محل تقلب در بازگرداندن لباس ها به فروشگاه های لباس فروشی، از کل خرده دزدی ها در آمریکا بیشتر است.
◽️پیشنهاد تربیتی:
به فرزندان خود، حفظ حقوق دیگران را به طور مشخص و با تعیین مصداق ها و گفتن مثال ها یاد دهید؛ به آنها بگویید که هر آنچه مشخصاً متعلق به خودشان نیست، اعم از پول و اشیاء دیگر، قطعاً متعلق به دیگری است و تنها با اجازه مشخص صاحبان آنها می توانند از آنها استفاده کنند.
منبع: کتاب نابخردیهای پیشبینی پذیر؛ نوشته دن آریلی، ترجمه رامین رامبد
📚ایستارتاپس
https://t.me/joinchat/AAAAADzj7BxmzJIuEBtAXg
در دوران دانشجویی، پنیرتان را از یخچال مشترک خوابگاه کش رفته اند؟ راستش را بگویید آن سال ها با دیدن شیشه مربای هویج متعلق به یکی از دانشجویان، بی آن که به او بگویید، کمی از آن را نخورده اید؟! نه شما "دزد" بودید و نه آن دانشجو یا دانشجویانی که پنیرتان را یواشکی برداشته بودند. اگر به جای پنیر یا مربا، داخل یخچال "پول" دیده بودید، آن را بر نمی داشتید و آن دانشجویان هم همین طور.
این، موضوعِ آزمایش دکتر دن آریلی است که در زمینه اقتصاد رفتاری پژوهش می کند. او در تعدادی از یخچال های خوابگاه دانشجویی دانشگاه MIT آمریکا 6 بسته کوکاکولا قرار داد. همه نوشابه ها ظرف 72 ساعت توسط دانشجویان برداشته شدند. آریلی در ادامه به جای نوشابه، پول در یخچال ها گذاشت. همان دانشجویانی که نوشابه ها را برداشته و خورده بودند، به پول ها دست نزدند و سرانجام خود دکتر آریلی، پول ها را جمع کرد.
او آزمایش های بیشتری انجام داد. مثلاً در یک آزمایش به دانشجویان تعدادی سوال دادند؛ به آنها گفته شد به ازای هر پاسخ صحیح، مبلغی پول نقد می گیرند. به گروه دیگر گفته شد در قبال هر پاسخ صحیح، ژتونی می گیرند و می توانند آن ژتون را در همان اتاق، به پول نقد تبدیل کنند. نکته این بود که هر دانشجو، خودش تعداد پاسخ های صحیح اش را می شمرد و به ممتحن اعلام می کرد و بر اساس خوداظهاری، «پول» یا «ژتون قابل تبدیل به پول» می گرفت.*
فکر می کنید دانشجویان کدام گروه بیشتر مرتکب تقلب شدند؟ دانشجویانی که قرار بود پول بگیرند، کمتر تقلب کردند ولی گروه دیگر با ناراستی، نمرات خود را بیش از واقعیت اعلام کردند.
علت این است: انسان ها نسبت به "پول" حساسیت بیشتری دارند و اگر درستکار باشند، هرگز به "پول" دیگران تعدی نمی کنند اما این حساسیت در قبال اشیاء دیگری که آنها نیز ارزش پولی دارند، کمتر می شود؛ شاید اسم این پدیده را بتوان "دزدی ملایم" گذاشت. آزمایش دانشجویان و پول و ژتون را مرور کنید: وقتی قرار بود "پول" بگیرند، کمتر تقلب می کردند ولی وقتی قرار بود "ژتون" بگیرند بیشتر تقلب کردند و حال آن که می دانستند می توانند آن ژتون ها را در همان اتاق تحویل دهند و در مقابلش پول بگیرند.
پیشنهاد فردی:
به عنوان یک انسان درستکار، حواس تان به این باشد که ممکن است در قبال اموال غیر پولی دیگران، حساسیت کمتری داشته باشید و ناخودآگاه به حقوق آنها تعدی کنید.
مثلاً وقتی حواس رئیس تان نیست، ممکن نیست یواشکی از جیب اش 10 هزار تومان بردارید (اصلاً در شأن شما نیست و حتی فکر کردن به آن هم توهین آمیز است) اما بارها و بارها از تلفن اداره برای کار شخصی تان استفاده کرده اید در حالی که تلفن همراه تان روی میزتان قرار داشت. در واقع با این کار، از جیب مدیرتان حتی بیش از 10 هزار تومان نیز برای تلفن های شخصی تان برداشت کرده اید اما غیر مستقیم.
شما ممکن نیست از حسابداری شرکت تان 5 هزار تومان پول بردارید، ولی به راحتی یک دسته کاغذ را به خانه می برید.
مثال های دیگر: کارگری که پولی را مستقیم نمی دزدد ولی کم کاری می کند، مسافری که از پتوی مسافرتی که داخل پرواز به او داده اند خوشش آمده و آن را درون کیفش می گذارد، یک مشتری که کتی را می خرد و از آن خوشش نمی آید و آن را بدون کندن اتیکت به فروشنده بر می گرداند ولی نمی گوید که وقتی کت دستش بوده، گوشه ای از آن به لبه میز گرفته و نخ کش شده است، ناشری که کتاب دیگری را بدون اجازه اش چاپ می کند و ... دهها مثال دیگر.
یادمان باشد که هر آنچه ارزش مالی دارد، درست مانند خود پول است و همان طور که در قبال پول و دزدی آن، حساس هستیم درباره دیگر چیزهایی که ارزش پولی دارند نیز حساس باشیم.
◽️پیشنهاد سازمانی:
به عنوان صاحب یک کار و کسب، ساز و کارهای سازمانی را طوری بچینید که مراقبت از اموال سازمان نیز همانند مراقبت های پولی به رسمیت شناخته شود. به یاد داشته باشید که بسیاری از انسان های درستکار و شریف، در برابر اموال دیگران به اندازه پول دیگران حساس نیستند. یک آمار نشان می دهد که زیان وارده از محل تقلب در بازگرداندن لباس ها به فروشگاه های لباس فروشی، از کل خرده دزدی ها در آمریکا بیشتر است.
◽️پیشنهاد تربیتی:
به فرزندان خود، حفظ حقوق دیگران را به طور مشخص و با تعیین مصداق ها و گفتن مثال ها یاد دهید؛ به آنها بگویید که هر آنچه مشخصاً متعلق به خودشان نیست، اعم از پول و اشیاء دیگر، قطعاً متعلق به دیگری است و تنها با اجازه مشخص صاحبان آنها می توانند از آنها استفاده کنند.
منبع: کتاب نابخردیهای پیشبینی پذیر؛ نوشته دن آریلی، ترجمه رامین رامبد
📚ایستارتاپس
https://t.me/joinchat/AAAAADzj7BxmzJIuEBtAXg
Forwarded from عآلیجناب
یکی از کاربران عکس نادری از دروازهبانی منصوریان در فینال جام حذفی سال۷۵ منتشر کرده. تبلیغات کنار زمین اما یکی یکی چشم و قلب را میسوزاند. لاستیک پارس، هپکو اراک، فرش گیلان، کاشی حافظ، کاغذ الموت... زمانی که غولهای صنعت نفس میکشیدند و بانکها هنوز همه چیز را نبلعیده بودند...
"محمد مساعد"
@Aalijnab
"محمد مساعد"
@Aalijnab
Forwarded from Ehsan Soltani احسان سلطانی
✅ نرخ تورم نقطه به نقطه تولیدکننده صنعتی به ۸۷/۷ درصد در آبان ماه رسید
🌀 نرخ تورم نقطه به نقطه تولیدکننده صنعتی رکورد تاریخی خود را در آبان ماه شکست.
🌀 پیک این نرخ در شوک ارزی قبلی ۵۰ درصد بود که در سال جاری حدود ۲ برابر شد.
🌀 با وزن حدود ۵۰ درصد، افزایش شدید قیمت های تولیدکنندگان صنعتی عامل اصلی رشد بالای تورم تولیدکننده کل و در نتیجه عامل اصلی تورم ساز در سال جاری است.
🌀 وزن و اهمیت بالا و شدت بالای رشد قیمت های تولیدکننده صنعتی (۸۸ درصد) که بی سابقه است،
نشان می دهد که هنوز ظرفیت زیادی برای استمرار رشد نرخ تورم وجود دارد.
◀️ در نتیجه روشن است که تا قیمت های تولیدکننده صنعتی کنترل نشود، امواج گرانی همچنان ادامه خواهد یافت.
#اقتصادایران #نرخ_ارز #تورم
➡️@EconomySoltani
🌀 نرخ تورم نقطه به نقطه تولیدکننده صنعتی رکورد تاریخی خود را در آبان ماه شکست.
🌀 پیک این نرخ در شوک ارزی قبلی ۵۰ درصد بود که در سال جاری حدود ۲ برابر شد.
🌀 با وزن حدود ۵۰ درصد، افزایش شدید قیمت های تولیدکنندگان صنعتی عامل اصلی رشد بالای تورم تولیدکننده کل و در نتیجه عامل اصلی تورم ساز در سال جاری است.
🌀 وزن و اهمیت بالا و شدت بالای رشد قیمت های تولیدکننده صنعتی (۸۸ درصد) که بی سابقه است،
نشان می دهد که هنوز ظرفیت زیادی برای استمرار رشد نرخ تورم وجود دارد.
◀️ در نتیجه روشن است که تا قیمت های تولیدکننده صنعتی کنترل نشود، امواج گرانی همچنان ادامه خواهد یافت.
#اقتصادایران #نرخ_ارز #تورم
➡️@EconomySoltani
Forwarded from Navaei mojtaba www.khze.com
G_R_afsharloo:
قابل توجه مستمری بگیران،کارکنان و بیمه شدگان تامین اجتماعی
✅ چه میکند این شستا ؟
💵 ۴۲ میلیون ایرانی در سال ۹۶ حدود 94 هزار و 458 میلیارد تومان به سازمان تامین اجتماعی حق بیمه واریز کردهاند. اما جالبه شستا (شرکتهای سرمایه گذاری سازمان تامین اجتماعی) که با حق بیمه 42 میلیون ایرانی تاسیس شده، با 115 هزار میلیارد تومان دارایی (مجموع دارایی 274 شرکت) سال ۹۶ فقط 2 هزار و 352 میلیارد تومان سود به سازمان تامیناجتماعی پرداخت کرده....
▪️بهعبارتیدیگر 96 درصد هزینه اداره تامین اجتماعی با حق بیمه مردم و فقط 2.3 درصد از طریق شستا تامین میشود.
💰اگر مردم 115 هزار میلیارد تومان دارایی شستا را در بانکها سپردهگذاری میکردند، با سود ۱۸٪ سالانه نزدیک به ۲۱هزار میلیارد تومان (۹ برابر سود فعلی شستا) درآمدزایی برای سازمان تامین اجتماعی داشت ....💰
نتیجه اخلاقی: ۲۷۴ شرکت شستا عملا حیاط خلوت عشقولانه سیاسیون است و بس...
مجمع فعالان اقتصادی
قابل توجه مستمری بگیران،کارکنان و بیمه شدگان تامین اجتماعی
✅ چه میکند این شستا ؟
💵 ۴۲ میلیون ایرانی در سال ۹۶ حدود 94 هزار و 458 میلیارد تومان به سازمان تامین اجتماعی حق بیمه واریز کردهاند. اما جالبه شستا (شرکتهای سرمایه گذاری سازمان تامین اجتماعی) که با حق بیمه 42 میلیون ایرانی تاسیس شده، با 115 هزار میلیارد تومان دارایی (مجموع دارایی 274 شرکت) سال ۹۶ فقط 2 هزار و 352 میلیارد تومان سود به سازمان تامیناجتماعی پرداخت کرده....
▪️بهعبارتیدیگر 96 درصد هزینه اداره تامین اجتماعی با حق بیمه مردم و فقط 2.3 درصد از طریق شستا تامین میشود.
💰اگر مردم 115 هزار میلیارد تومان دارایی شستا را در بانکها سپردهگذاری میکردند، با سود ۱۸٪ سالانه نزدیک به ۲۱هزار میلیارد تومان (۹ برابر سود فعلی شستا) درآمدزایی برای سازمان تامین اجتماعی داشت ....💰
نتیجه اخلاقی: ۲۷۴ شرکت شستا عملا حیاط خلوت عشقولانه سیاسیون است و بس...
مجمع فعالان اقتصادی
عملا گفته:
منم بلدم فیلم بازی کنم ، حتما که لازم نیست برم کلاس بازیگری👇👇👇👇
منم بلدم فیلم بازی کنم ، حتما که لازم نیست برم کلاس بازیگری👇👇👇👇
Forwarded from اخبار دارو و سلامت
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺فیلم/حمله شدید نوبخت به هاشمی:
🔹یه مدت به ربیعی بند کردی بس نبود، حالا به ما بند کردی؟!
🔹دلت میخواد سازمان برنامه و بودجه را هم ببریم زیرمجموعه وزارت بهداشت؟!
🔹منم بلدم در جمع بازنشستگان بگم پول شما را ندادهاند و با دستمال اشکم را پاک بکنم!
🔹یعنی میخوای بگی ما داریم بین بازنشستگان تبعیض قائل میشیم؟!
@phanair
🔹یه مدت به ربیعی بند کردی بس نبود، حالا به ما بند کردی؟!
🔹دلت میخواد سازمان برنامه و بودجه را هم ببریم زیرمجموعه وزارت بهداشت؟!
🔹منم بلدم در جمع بازنشستگان بگم پول شما را ندادهاند و با دستمال اشکم را پاک بکنم!
🔹یعنی میخوای بگی ما داریم بین بازنشستگان تبعیض قائل میشیم؟!
@phanair
Forwarded from Navaei mojtaba www.khze.com
G_R_afsharloo:
قابل توجه مستمری بگیران،کارکنان و بیمه شدگان تامین اجتماعی
✅ چه میکند این شستا ؟
💵 ۴۲ میلیون ایرانی در سال ۹۶ حدود 94 هزار و 458 میلیارد تومان به سازمان تامین اجتماعی حق بیمه واریز کردهاند. اما جالبه شستا (شرکتهای سرمایه گذاری سازمان تامین اجتماعی) که با حق بیمه 42 میلیون ایرانی تاسیس شده، با 115 هزار میلیارد تومان دارایی (مجموع دارایی 274 شرکت) سال ۹۶ فقط 2 هزار و 352 میلیارد تومان سود به سازمان تامیناجتماعی پرداخت کرده....
▪️بهعبارتیدیگر 96 درصد هزینه اداره تامین اجتماعی با حق بیمه مردم و فقط 2.3 درصد از طریق شستا تامین میشود.
💰اگر مردم 115 هزار میلیارد تومان دارایی شستا را در بانکها سپردهگذاری میکردند، با سود ۱۸٪ سالانه نزدیک به ۲۱هزار میلیارد تومان (۹ برابر سود فعلی شستا) درآمدزایی برای سازمان تامین اجتماعی داشت ....💰
نتیجه اخلاقی: ۲۷۴ شرکت شستا عملا حیاط خلوت عشقولانه سیاسیون است و بس...
مجمع فعالان اقتصادی
قابل توجه مستمری بگیران،کارکنان و بیمه شدگان تامین اجتماعی
✅ چه میکند این شستا ؟
💵 ۴۲ میلیون ایرانی در سال ۹۶ حدود 94 هزار و 458 میلیارد تومان به سازمان تامین اجتماعی حق بیمه واریز کردهاند. اما جالبه شستا (شرکتهای سرمایه گذاری سازمان تامین اجتماعی) که با حق بیمه 42 میلیون ایرانی تاسیس شده، با 115 هزار میلیارد تومان دارایی (مجموع دارایی 274 شرکت) سال ۹۶ فقط 2 هزار و 352 میلیارد تومان سود به سازمان تامیناجتماعی پرداخت کرده....
▪️بهعبارتیدیگر 96 درصد هزینه اداره تامین اجتماعی با حق بیمه مردم و فقط 2.3 درصد از طریق شستا تامین میشود.
💰اگر مردم 115 هزار میلیارد تومان دارایی شستا را در بانکها سپردهگذاری میکردند، با سود ۱۸٪ سالانه نزدیک به ۲۱هزار میلیارد تومان (۹ برابر سود فعلی شستا) درآمدزایی برای سازمان تامین اجتماعی داشت ....💰
نتیجه اخلاقی: ۲۷۴ شرکت شستا عملا حیاط خلوت عشقولانه سیاسیون است و بس...
مجمع فعالان اقتصادی
ریشههای تقابل اتاق بازرگانی با دولت
مهران ابراهیمیان
در طول پنج سال گذشته اتاق بازرگانی معمولاً همراه سیاستهای دولت بوده و به جای مطالبهگری بحق، جامع و کامل معمولاً از دولت قبلی گلایه کرده و در همراهی با دولت فضای اقتصادی را به زمین سوختهای تشبیه کردهبود که دولت قبلی آن را تحویل دادهاست. حتی مطالبه جدی در بهبود فضای کسب و کار که به شکل قانون و از دل این نهاد بخش خصوصی بیرون زد نیز دنبال نشد.
دولت نیز از این بخش خصوصی ساکت و محترم راضی بود؛ چراکه تقریباً هر چه دولت در فضای اقتصادی میخواست، از تریبون این اتاق بیان میشد، به عنوان نمونه افزایش نرخ ارز مهمترین مطالبه سالهای اخیر این نهاد بخشخصوصی بود که در عمل ذینفع بزرگ آن دولت بود. اما این روزها برخی از اعضای اتاق بازرگانی با تغییر موضع تدریجی از یک حامی محض به یک منتقد تند تبدیل شدهاند؛ رویهای که حتی در درون کابینه نیز کاملاً قابلرؤیت است.
اکنون این سؤال مطرح میشود که چرا چنین چالشی میان دولت و بخش خصوصی به وجود آمده است که از یک سو اعضای اتاق بازرگانی به منتقد جدی دولت بدل شدهاند و از سوی دیگر وزیر اقتصاد در آخرین دیدارش از اتاق بازرگانی خواست تا به جای مطالبهگری، به نهادی پاسخگو بدل شود و بگوید که دلارهای صادراتی را چه میکنند و چرا به ایران باز نمیگردد؟
نخستین دلیل تغییر مدل رفتاری بین فعالان بخش خصوصی و دولت میتوان به خروج زود هنگام مردان اقتصادی دولت و رابطه مردان اخراج شده و مستعفی دولت با اتاق بازرگانی عنوان کرد. اتاق بازرگانی معمولاً در دولتهای قبلی پایگاه و پارکینگ افراد مشخصی بوده که در این دولت وزیر و مشاور بودهاند، بنابراین قطع ارتباط سازمانی با آنها میتواند یک نوع رابطه مرامی و رفاقتی را حذف کردهباشد.
هر چند که برخی از نمایندگان منتخب این اتاقها نیز به دلیل پروندههای متعدد و باز و صدورکارتهای بازرگانی غیرقانونی همچنان تا تعیینتکلیف پروندهشان روزه سکوت گرفتهاند.
دومین دلیل را میتوان در بیخاصیتی دولت برای سال آینده و نبود رانت کافی برای توزیع دانست. از اینرو ترجیح اعضای اتاق بازرگانی حامی بر این شده تا اکنون به دلیل همسو نبودن منافع، از دولت فاصله و ژست اپوزیسیون گرفته شود. در حالی که بخش خصوصی باید هم در شادی و هم در شرایط سخت کمک حال اقتصاد کشور باشد.
اما سومین دلیل را میتوان انتخابات اتاق بازرگانی دانست. باید اعتراف کرد که اتاق بازرگانی در دوره حاضر چه در اتاق بازرگانی تهران و چه در اتاق بازرگانی ایران، فعالیتی اثرگذار و موفق و ماندگار برای اقتصاد ایران به یادگار نگذاشتهاست. از اینرو هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی ایران برای انتخابات پیشرو برای شناختهشدن یا پاسخگو بودن در مقابل همصنفان و همکاران خود در استانهای مختلف این روزها تندترین انتقادات را از تصمیمات اقتصادی دولتی میگیرند که در چند سال گذشته حامی آن بودهاند. این انتقادات حتی در فضای مجازی و به خصوص در توییتر بسیار پررنگتر نمود دارد و از مجلس تا بخشهای مختلف اقتصادی دولت را هدف قرار دادهاست. از فساد چشمگیر و تخصیص ارزهای ارزان تا زد و بند در مجلس موضوعاتی است که در فضای مجازی به آن پرداخته میشود. صرفنظر از آن عده که همواره و در هر شرایطی سخنان خود را بیان کردهاند باید از آن دسته از افرادی که در دو، سه ماه اخیر به منتقد تند بدل شدهاند، این سؤال کلیدی را کرد که آیا این ژست واقعی است یا اینکه برای انتخاباتی است که حدود دو ماه دیگر یعنی در اسفند ماه برگزار میشود؟
چراکه اگر قرار بود این هجمه و انتقادات در فضای کنونی به قصد اصلاح باشد، بیشک محل بیان این مشکلات فضای فیلتر شده مجازی نیست! بلکه بهترین فضا همان شورای گفت: وگو میان بخش خصوصی و هیئت دولت است. اما نگاهی به فضای موجود شورای گفتوگو به خوبی نشان میدهد که این فضا بیش از آنکه به حل مشکلات ساختاری فضای کسب و کار بینجامد و نگاهی جامع به مسائل و مشکلات
مبتلا به داشته باشد، به فضایی برای چانهزدن و حل مشکلات قشریگری بخشهای خاصی از بخش خصوصی بدلشده یا در نامههایی خاص و انفرادی مشکلات فردی تجار رفع و رجوع میشود.
آیا این فضای به وجود آمده و تهدیدی که از جانب وزیر اقتصاد و در داخل اتاق بازرگانی صورت گرفته منجر به این خواهد شد که خانهتکانی اساسی در اتاق بازرگانی به وجود بیاید؟ باید منتظر ماند و دید که حالت تدافعی دو طرف دولت و بخش خصوصی در این روزها در انتخابات پیش روی اتاق بازرگانی چه نمودی خواهد داشت!
https://t.me/ecocap
مهران ابراهیمیان
در طول پنج سال گذشته اتاق بازرگانی معمولاً همراه سیاستهای دولت بوده و به جای مطالبهگری بحق، جامع و کامل معمولاً از دولت قبلی گلایه کرده و در همراهی با دولت فضای اقتصادی را به زمین سوختهای تشبیه کردهبود که دولت قبلی آن را تحویل دادهاست. حتی مطالبه جدی در بهبود فضای کسب و کار که به شکل قانون و از دل این نهاد بخش خصوصی بیرون زد نیز دنبال نشد.
دولت نیز از این بخش خصوصی ساکت و محترم راضی بود؛ چراکه تقریباً هر چه دولت در فضای اقتصادی میخواست، از تریبون این اتاق بیان میشد، به عنوان نمونه افزایش نرخ ارز مهمترین مطالبه سالهای اخیر این نهاد بخشخصوصی بود که در عمل ذینفع بزرگ آن دولت بود. اما این روزها برخی از اعضای اتاق بازرگانی با تغییر موضع تدریجی از یک حامی محض به یک منتقد تند تبدیل شدهاند؛ رویهای که حتی در درون کابینه نیز کاملاً قابلرؤیت است.
اکنون این سؤال مطرح میشود که چرا چنین چالشی میان دولت و بخش خصوصی به وجود آمده است که از یک سو اعضای اتاق بازرگانی به منتقد جدی دولت بدل شدهاند و از سوی دیگر وزیر اقتصاد در آخرین دیدارش از اتاق بازرگانی خواست تا به جای مطالبهگری، به نهادی پاسخگو بدل شود و بگوید که دلارهای صادراتی را چه میکنند و چرا به ایران باز نمیگردد؟
نخستین دلیل تغییر مدل رفتاری بین فعالان بخش خصوصی و دولت میتوان به خروج زود هنگام مردان اقتصادی دولت و رابطه مردان اخراج شده و مستعفی دولت با اتاق بازرگانی عنوان کرد. اتاق بازرگانی معمولاً در دولتهای قبلی پایگاه و پارکینگ افراد مشخصی بوده که در این دولت وزیر و مشاور بودهاند، بنابراین قطع ارتباط سازمانی با آنها میتواند یک نوع رابطه مرامی و رفاقتی را حذف کردهباشد.
هر چند که برخی از نمایندگان منتخب این اتاقها نیز به دلیل پروندههای متعدد و باز و صدورکارتهای بازرگانی غیرقانونی همچنان تا تعیینتکلیف پروندهشان روزه سکوت گرفتهاند.
دومین دلیل را میتوان در بیخاصیتی دولت برای سال آینده و نبود رانت کافی برای توزیع دانست. از اینرو ترجیح اعضای اتاق بازرگانی حامی بر این شده تا اکنون به دلیل همسو نبودن منافع، از دولت فاصله و ژست اپوزیسیون گرفته شود. در حالی که بخش خصوصی باید هم در شادی و هم در شرایط سخت کمک حال اقتصاد کشور باشد.
اما سومین دلیل را میتوان انتخابات اتاق بازرگانی دانست. باید اعتراف کرد که اتاق بازرگانی در دوره حاضر چه در اتاق بازرگانی تهران و چه در اتاق بازرگانی ایران، فعالیتی اثرگذار و موفق و ماندگار برای اقتصاد ایران به یادگار نگذاشتهاست. از اینرو هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی ایران برای انتخابات پیشرو برای شناختهشدن یا پاسخگو بودن در مقابل همصنفان و همکاران خود در استانهای مختلف این روزها تندترین انتقادات را از تصمیمات اقتصادی دولتی میگیرند که در چند سال گذشته حامی آن بودهاند. این انتقادات حتی در فضای مجازی و به خصوص در توییتر بسیار پررنگتر نمود دارد و از مجلس تا بخشهای مختلف اقتصادی دولت را هدف قرار دادهاست. از فساد چشمگیر و تخصیص ارزهای ارزان تا زد و بند در مجلس موضوعاتی است که در فضای مجازی به آن پرداخته میشود. صرفنظر از آن عده که همواره و در هر شرایطی سخنان خود را بیان کردهاند باید از آن دسته از افرادی که در دو، سه ماه اخیر به منتقد تند بدل شدهاند، این سؤال کلیدی را کرد که آیا این ژست واقعی است یا اینکه برای انتخاباتی است که حدود دو ماه دیگر یعنی در اسفند ماه برگزار میشود؟
چراکه اگر قرار بود این هجمه و انتقادات در فضای کنونی به قصد اصلاح باشد، بیشک محل بیان این مشکلات فضای فیلتر شده مجازی نیست! بلکه بهترین فضا همان شورای گفت: وگو میان بخش خصوصی و هیئت دولت است. اما نگاهی به فضای موجود شورای گفتوگو به خوبی نشان میدهد که این فضا بیش از آنکه به حل مشکلات ساختاری فضای کسب و کار بینجامد و نگاهی جامع به مسائل و مشکلات
مبتلا به داشته باشد، به فضایی برای چانهزدن و حل مشکلات قشریگری بخشهای خاصی از بخش خصوصی بدلشده یا در نامههایی خاص و انفرادی مشکلات فردی تجار رفع و رجوع میشود.
آیا این فضای به وجود آمده و تهدیدی که از جانب وزیر اقتصاد و در داخل اتاق بازرگانی صورت گرفته منجر به این خواهد شد که خانهتکانی اساسی در اتاق بازرگانی به وجود بیاید؟ باید منتظر ماند و دید که حالت تدافعی دو طرف دولت و بخش خصوصی در این روزها در انتخابات پیش روی اتاق بازرگانی چه نمودی خواهد داشت!
https://t.me/ecocap
Telegram
کپسول اقتصادی
گزیدهای از مهمترین بخش های اخبار و تحلیلهاي اقتصادي، براي مديران و فعالان اقتصادی که فرصت خواندن مطالب طولاني را ندارند
سپرده گذاری در چه بانک هایی مطمئن تر است ؟
———————
ضمن رد شایعه درباره بانک اینده این روزها زیاد با این سئوال مواجهیم که چه بانک هایی مطمئنترند؟
پاسخ را می توانید براساس جدول زیر خودتان بفهمید.
هر چه نرخ کفایت سرمایه بهتر ، بانک مطمئن تر است . لذا ملاک را فقط نرخ سود بانکی قرار ندهید.
نکته1: امار استخراجی بر اساس اخرین صورت های مالی است (95 )
نکته 2: براساس استانداردهای «بال یک» و اخرین دستورالعمل بانک مرکزی ( اردیبهشت 97)حداقل نرخ کفایت سرمایه یک بانک باید 8 درصد باشد اما به بانک های زیر 4.5 درصدنیز بانک مرکزی مهلت 5 ساله داده است .
https://t.me/ecocap
———————
ضمن رد شایعه درباره بانک اینده این روزها زیاد با این سئوال مواجهیم که چه بانک هایی مطمئنترند؟
پاسخ را می توانید براساس جدول زیر خودتان بفهمید.
هر چه نرخ کفایت سرمایه بهتر ، بانک مطمئن تر است . لذا ملاک را فقط نرخ سود بانکی قرار ندهید.
نکته1: امار استخراجی بر اساس اخرین صورت های مالی است (95 )
نکته 2: براساس استانداردهای «بال یک» و اخرین دستورالعمل بانک مرکزی ( اردیبهشت 97)حداقل نرخ کفایت سرمایه یک بانک باید 8 درصد باشد اما به بانک های زیر 4.5 درصدنیز بانک مرکزی مهلت 5 ساله داده است .
https://t.me/ecocap
بعضی افراد درباره پاسارگاد و بانک کشاورزی سئوال کردند که در زمان تنظیم این جدول ( ابتدای امسال ) صورت های مالی بانک پاسارگاد اعلام نشده بوده اما بر اساس صورت های مالی بانک کشاورزی، کفایت سرمایه اش ۹.۷۱ و بالاتر از بازل یک است
Forwarded from اقتصاد فوری 📈
رئیس کل بانک مرکزی:
🔹دولت آمریکا دور جدیدی از جنگ روانی علیه ملت ایران را آغاز کرده است.
🔹طرح شایعات علیه سیستم بانکی نیز در این راستا است که هشیاری مردم عزیز را می طلبد.
📈 @Econ_Fouri
🔹دولت آمریکا دور جدیدی از جنگ روانی علیه ملت ایران را آغاز کرده است.
🔹طرح شایعات علیه سیستم بانکی نیز در این راستا است که هشیاری مردم عزیز را می طلبد.
📈 @Econ_Fouri