https://youtu.be/pItEBzxb5uU?si=k9acgeO2LvtWd-cI

Хорошо наш Президент в конце отметил - «необходимо сразу сделать все правильно, что б потом не переделывать…»

В эпоху, когда слова «Байкал» и «Экология» становятся неразлучными, замечание ☝️ как нельзя кстати подходит под напутствие от Главы государства для реализации масштабных туристических проектов! 🤝👍✊

📌О Байкале отдельно сказал Президент России Владимир Путин на совещании по вопросу создания федеральных круглогодичных курортов
✅«Я бы хотел вот что сказать. Конечно, мы понимаем, что такое Байкал, здесь приведены были слова Распутина – нашего известного любимого писателя, но даже без этого мы прекрасно понимаем, что должны бережно относиться к озеру, это общемировое достояние. Поэтому все, что связано с защитой экологии, вообще в целом должно быть этому уделено необходимое внимание. А что касается Байкала – в первоочередном плане мы должны обратить внимание на эту составляющую. Во всяком случае, нужно сделать все по-современному, с использованием современных новейших технологий с тем, чтобы мы ни в коем случае не допустили неверных шагов, а потом жалели бы об этом, потому что все равно придется переделывать. Поэтому я прошу вас с самого начала идти именно по этому пути».

Депутаты признали работу Минэка по развитию туризма на Байкале неудовлетворительной

Сегодня Комитет провел совещание по реализации Послания Президента России, касающегося развития туризма на Байкальской природной территории. В мероприятии участвовали председатели трех комитетов и руководитель рабочей группы «Байкал». Возникло большое количество вопросов к планам выполнения поручений Президента России в части выполнения экологических требований.

В прошлом году Байкал посетили более 2 млн человек, при этом ежегодный рост туристического потока составляет 10-15%. Единовременная вместимость комплексных мест размещения — около 30 тысяч человек. Большую часть посещений составляет «дикий» туризм. Многие туристы, не найдя альтернатив, останавливаются у местных жителей или в палатках на берегу озера. Существует ряд проблем, требующих срочного решения: инфраструктура населенных пунктов и туристических объектов не справляется с нагрузкой. К началу 2023 года на территории БПТ было выявлено около 900 свалок. По Байкалу курсирует около 7 тыс. судов, при этом всего два судна предназначены для сбора отходов.

На сегодняшнем совещании нам было важно понять, как ведомства планируют реализовывать поручения Президента по развитию туризма на Байкале и какая поддержка нужна от депутатов Госдумы. Для обсуждения проблемы собрались депутаты разных комитетов Госдумы России, Совета Федерации, ФОИВов и ведомств, а также представители регионов и бизнес-сообщества.

Комитет особо отмечает недостаточное внимание Минэкономразвития России к проработке данного вопроса. После выступления представителя министерства возникло больше вопросов, чем было дано ответов. Ведомством не были определены задачи и необходимые законодательные изменения для территории. Важно отметить, что инвесторы уже сталкиваются с проблемами. Что конкретно нужно решать в рамках законопроектов, которые находятся в Госдуме, ведомство затруднилось ответить. Неясно, как Минэк планирует достигать результатов концепции «ноль сбросов и отходов» и какие технологические решения потребуются для этого. Это является ключевым вызовом. У нас уже был опыт, когда за 5 лет не было спроектировано ни одного очистного сооружения. Сегодня важно не повторить этот опыт, заранее проработать все механизмы.

Основное внимание следует уделить жителям Байкала и экологии территории, что для губернаторов, в отличие от Минэка, является приоритетом. В докладе губернатора Иркутской области Игоря Кобзева было высказано два основных запроса: необходимость отдельной работы по острову Ольхон в рамках поручений главы государства и необходимость решения вопросов подключения к очистным сооружениям. Иркутская область уже заявилась на строительство 16 новых и реконструкцию 9 очистных сооружений. Также планируется принять областной закон по курорту в Тальцах.

Ясно, что без изменений в законодательстве выполнить экологические требования развития туризма на Байкале будет невозможно. По просьбе депутатов Комитета будем приглашать в Госдуму Министра экономического развития с подробным докладом о планах развития туризма на Байкале. Надеемся получить ответы на все озвученные на совещании вопросы.

❗️Генеральный прокурор России Игорь Краснов считает недостаточными и неэффективными меры по предотвращению паводков в стране.

"От министра природных ресурсов и руководителя Росгидромета в январе текущего года мною потребовано устранить нарушения. Однако принятые ими меры оказались неэффективными и недостаточными", - заявил Краснов в среду, выступая с ежегодным докладом в Совете Федерации.

По его словам, из 1 тыс. автоматизированных комплексов и постов гидрологической сети, пятая часть на момент проверки в 2023 году не работала. Средства измерения расхода воды при прогнозировании паводка не использовались.

1.Причины и последствия чрезвычайной паводковой ситуации этого года дают богатый материал для анализа и выводов, почему в полной мере не сработала система предотвращения и профилактики ЧС. Обвинения в адрес Росгидромета и Минприроды в «отсутствии полноценных гидрологических наблюдений» недостаточны и односторонни, чтобы получить ответ на этот вопрос, учитывая большое количество профильных ведомств и местных органов, ответственных за паводковую безопасность.
2. В частности, Росгидромет еще 5 марта, за месяц до начала половодья, направил предупреждение-прогноз руководителям Оренбургской области и городов Оренбурга и Орска, ГФИ по области, областным управлениям Росавтодора, Роспотребнадзора, МЧС о том, что ожидается превышение исторических максимумов весеннего половодья на 23 см в Орске, а ожидаемый объем воды в Ириклинском водохранилище ( 2,5-3,5 куб.км) превышает средний многолетний уровень в 2,5 раза. Также была подготовлена справка с перечислением населенных пунктов и хозяйственных объектов, которым грозит затопление.
3. Эта информация была доведена и до природоохранной прокуратуры Оренбургской области, которая была обязана осуществлять надзор и контроль за соблюдением природоохранных и профилактических мероприятий по предотвращению чрезвычайной ситуации и состоянию гидротехнических сооружений. В том числе и дамбы в Орске, которая, как следует из справки, не обеспечивала проектные нормативы по расходу воды, что привело к затоплению большей части города.
4.Аналогичные прогнозы были направлены ответственным лицам всех регионов, где нарастала опасность рекордного половодья. Однако вплоть до начала затопления активных действий по предотвращению чрезвычайной ситуации принято не было. Прогнозы Росгидромета большей частью были проигнорированы, что обусловило тяжелые последствия стихийного бедствия.
5. Проблемы в гидрологическом мониторинге понятны. Они связаны с отсутствием достаточного количества контрольных постов, что объясняется в основном нехваткой финансирования. Однако для прогноза столь масштабного паводка вполне достаточно имеющегося потенциала. Тем не менее, эксперты института водных проблем РАН (Данилов-Данильян) полагают, что «измерительных постов в водоемах России недостаточно даже при их работе в полном объеме, а мы не можем даже восстановить тот уровень контроля, который был в 1980-е».Такое положение в сочетании с пассивностью местных органов власти не исключает повторения стихийного бедствия в будущем.

Христос воскресе! 🙏

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Я завершила свою работу в должности заместителя Председателя Правительства России.

Мне повезло. Я курировала природоохранную вертикаль и работала с настоящими профессионалами, преданными своему делу.

Сегодня, оглядываясь на прошедшие четыре года, могу с уверенностью сказать, что мы сделали невозможное.

Экология прочно вошла в перечень приоритетных вопросов работы Правительства.

Из преимущественно негативной повестки, вопросы экологического благополучия стали восприниматься как необходимое условие достойной и здоровой жизни в нашей стране. А достижение экологического благополучия стало новой национальной целью развития!

Мы сделали это вместе.
И в каждом блоке - свои победы.

Я хочу поблагодарить всех лесников и лично Сергея Аноприенко, Ивана Советникова и Павла Чащина за реализацию запрета на вывоз круглого леса, цифровизацию отрасли и отличную работу по организации лесовосстановления.
Реформу лесного комплекса нужно продолжать.

Я благодарна всем, кто не побоялся страшных слов «мусорная реформа».
Кто в отсутствие необходимого бюджетного финансирования продолжал все изменения.
Преодолевал мощное сопротивление кланов и лоббистов. Привлекал в отрасль инвестиции и строил новые объекты. Начал переход на экономику замкнутого цикла. Прежде всего - благодарю Дениса Буцаева и всю команду ППК РЭО.

Без слаженной работы Мурада Керимова, Светланы Радионовой, команды Росприроднадзора и ребят из проектного офиса мы бы не выполнили задачу по ликвидации свалок.
Светлане - отдельное спасибо за детскую премию «Экология - дело каждого». Это подлинный пример экопросвещения и продвижения российской природоохранной повестки в мире.

Эффективно отстаивали интересы нашей страны на международных площадках Александр Козлов и Евгений Петров.

Многое сделано в блоке водных ресурсов. Благодаря слаженной работе команды Росводресурсов и лично Дмитрия Кириллова успешно завершается проект по сохранению уникальных водных объектов.

Давление санкций не сломило команду Росгидромета. Отдельное спасибо Игорю Шумакову за постоянное внимание к отрасли и заботу о коллективе.

Не могу не сказать слова благодарности всем ликвидаторам Усольяхимпрома. Павлу Барышеву, Игорю Кириллову, команде Росатома.

Экологические реформы были бы невозможны без качественной нормативной базы. Моя особая благодарность - Елене Ковалевой и всей команде нормотворцев. От Минприроды до Комитета Дмитрия Кобылкина.

И, конечно, один в поле не воин. Я благодарю коллег из секретариата, всех соратников за самоотверженный труд, принципиальность и преданность Родине.
Я вами горжусь!

Желаю всей природоохранной вертикали новых побед и свершений!
Крепкого здоровья и будьте счастливы!

Уже второй раз на известном сибирском портале выходит статья про Байкальского межрегионального природоохранного прокурора с нескрываемым желанием возмездия за все известные миру грехи. https://t.me/babr24/42101. Поверьте, не она накопила наши экологические проблемы и в чисто правовом понимании сокращений не было.

Так что давайте попробуем взглянуть на вопрос без эмоций и не получивших официальное подтверждение версий.

Здесь необходимо вернуться в 2018 год. Заседание Совета безопасности РФ проводится на Байкале в столице Бурятии Улан-Удэ. Совет безопасности России состоялся в Улан-Удэ . В числе обсуждаемых экологических угроз проблемы растущего дефицита чистой воды и непосредственно охрана самого большого его источника - Байкала. По словам очевидцев из уст самого высокого гостя прозвучали слова, что необходимо всеми силами сберечь для потомков священное озеро, в том числе потому, что к 2050 году оно без ущерба для экосистемы может давать доход, сопоставимым с годовым бюджетом страны. Добавьте к этому не прекращающиеся призывы ЮНЕСКО предоставить отчет о принятых мерах к исполнению ее резолюций по Байкалу (например, как раз в августе 2018 года в ЮНЕСКО поступило коллективное обращение об опасениях смягчения мер по рубкам в природоохранной зоне Байкала).

Все это послужило поводом принять решение о создании специализированной межрегиональной прокуратуры, по аналогии с двумя уже существующими Волжской и Амурской. Здесь стоит отметить роль генерального прокурора на тот момент Чайки Ю.Я. Которая во-многом определила место размещения прокуратуры - Иркутск и в дальнейшем кадровое и функциональное наполнение. Возглавить ее предложили опытному заместителю прокурора Иркутской области Зенкову С.Д., он уже и подбирал команду.
Задачи поставлены - максимальная очистка всего, что оказывает влияние на озеро: земля, вода, воздух, мусор…
Подбор коллектива из действующих прокуратур помог быстро наладить взаимодействие с территориальными коллегами и встроиться в уже существующие межведомственные механизмы (рабочие группы, координационные совещания и тд), создать новые.
Здесь очень важно отметить про взаимодействие с прокуратурами: с территориалов никто обязанности не снимал, фактически предмет надзора совпал. При всех прочих, если бы не опыт Зенкова С.Д., возникла бы жесткая конкуренция, более весовые в плане коллектива и полномочий Иркутская областная, республиканская Бурятии и Забайкальская краевая явно бы сумели отстоять свою часть пирога, при желании создать шероховатости в становлении. А добавьте еще тот факт, что природоохранная прокуратура не получила процессуальных полномочий. Направляя материалы для возбуждения уголовного дела (один из самых значимых показателей), она не осуществляет дальнейший надзор, что не только лишает возможности доказать свою правоту, но и часто сводит на нет все усилия.
Но пойдем дальше.
Начались проверки всех вовлеченных отраслей: выделение земельных участков, строительство турбаз, предприятий, функционирование транспорта. Особое внимание рубкам и стройкам . Появились громкие результаты (вспомните Туколонь и арест министра лесного комплекса). А вот в стройках не все так однозначно. Поначалу все хорошо - снос китайского завода, огромное количество исков о сносе самовольных и не только построек. Но решения судов нужно еще и исполнять.
Понемногу к достижениям стали накапливаться проблемы (начинали то с нуля, «багажа» не было).

И тут меняют генерального прокурора. Иркутяне на выход. На смену присылают того, кого ….. присылают. Каждому новому
руководителю нужно доказать, что выбор на него упал не случайно. Можно, конечно, реализовать принцип «зачем менять то, что и так работает». Но интереснее же показать всем, что все было плохо (тем более в Москве, судя по всему, даны такие наставления), а вот сейчас мы каааак полетим. А не тут то было… Не имеем права оценивать личные и деловые качества, поэтому о другом.

«То есть, журналисты знают, а мы не видели, это вообще как? Почему процесс закрытый?»
📌Что не так с законопроектом о Байкале
👆Сегодня на заседании комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды депутаты Анатолий Грешневиков и Николай Будуев возмутились, что им не дают посмотреть новую редакцию законопроекта о Байкале, поправки и изменения к принятию во втором чтении
▶️Глава комитета ответил, что Дмитрий Патрушев дал поручение, дословно «с кем-то из наших депутатов» посмотреть и отработать вариант законопроекта. Затем спросили Минприроды России, есть ли законопроект готовый, ответили, что не готовы сказать, надо уточнять
В общем, слушайте сами запись с прямой трансляции. А мы следим за этим резонансным законопроектом, хотя, наверное, также, как и депутаты, только интуитивно догадываясь, что с ним что-то там происходит…

Сводка с экологического фронта
❗Байкалу грозит беда: вблизи озера может заработать угольный разрез.

Жители Забайкальского края в отчаянии написали письмо Председателю Правительства Михаилу Мишустину с просьбой предотвратить катастрофу, которая может стать следствием реализации проекта строительства объектов транспортной инфраструктуры (дороги необщего пользования Зашулан-Гыршелун) и предстоящим запуском в полную силу угольного разреза «Зашуланский».

Авторы обращения подчёркивают, что погоня за прибылями владельцев угольной компании не предусматривает учёта интересов жителей Красночикойского района Забайкалья и несёт серьёзную угрозу всей экосистеме озера Байкал.

Наибольшие опасения у граждан вызывает предстоящая сплошная вырубка леса на протяжении 18 километров вдоль реки Чикой (и это только в пределах одного сельского поселения «Черемховское»). Под топор попадут леса защитной категории — нерестоохранные, водоохранные, а также леса 1 и 2 зоны охраны курортных местностей. Дополнительно сообщается об изъятии из оборота и уничтожении сельскохозяйственных земель, а также риске загрязнения многих мелких рек — притоков реки Чикой.

Ранее позиция жителей Красночикойского района была отражена в протоколе общественных обсуждений в рамках процедуры государственной экологической экспертизы. Участники обсуждений высказались категорически против, но положительное заключение госэкспертизы на реализацию проекта строительства дороги всё-таки было получено. Другая экологическая экспертиза — общественная, которую провело НП «ЭМАССерт», пришла к совершенно обратным выводам, свидетельствующим о невозможности безопасной реализации предлагаемых проектных решений.

Теперь вся надежда на спасение природы Забайкалья только на вмешательство больших федеральных чиновников
Источник : #народные инициативы