Москва выразила Парижу протест в связи с задержанием сотрудницы дипломатического ведомства.

Сегодня в МИД вызвали Посла Франции в Москве для дачи объяснений по факту задержания сотрудника российского министерства.

Инцидент произошел 6 апреля, когда сотрудница МИД России прибыла во Францию с официальной делегацией. Пограничная служба в аэропорту Шарля Де Голля задержала россиянку без каких-либо объяснений. У нее изъяли телефон и ноутбук.

Для разрешения ситуации в аэропорт прибыл представитель российского консульства, однако его допустили к коллеге лишь спустя 7 часов ожидания.

Кремль негативно отреагировал на действия Франции:

Задержание сотрудницы Министерства иностранных дел России при въезде во Францию совершенно недопустимо. Подобные действия со стороны французских властей усугубляют и без того испорченные отношения двух стран — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

В результате демарша со стороны России дипломат все же въехала во Францию, но лишь спустя сутки (все это время она провела в пограничной зоне).

Цель визита дипломата – посещение мероприятия ЮНЕСКО. По сути Франция не имела право запретить въезд в страну члену официальной делегации.

Это явное нарушение статьи 9 соглашения между правительством Франции и ЮНЕСКО, согласно которой французская власть обязана разрешать въезд в страну членам официальных делегаций.

Представитель МИД Мария Захарова призвала Секретариат ЮНЕСКО сделать все необходимое, чтобы положить конец этой незаконной, дискриминационной практике.

Между тем на данный момент ни от ЮНЕСКО, ни от правительства Франции не поступало каких-либо заявлений или пояснений по поводу произошедшего инцидента.

Встречаемся уже завтра!

На научно-практической конференции Центра конституционного правосудия
«Ответственность в эпоху Левиафана: новые вызовы для защиты собственности».

Конференция посвящена актуальным вопросам защиты прав собственности в условиях современных вызовов. 

Руководитель Центра международного права Сергей Охотин выступит с темой «Новые границы суверенитета: Вмешательство иностранных  государств в интересы российского бизнеса и пределы ответственности  государства по международным договорам».

Кстати, на конференции можно присутствовать он-лайн.

Так что все желающие могут еще успеть присоединиться к мероприятию.

Все подробности здесь.

ЕСПЧ «забросал» Россию уведомлениями о рассматриваемых делах.

Сегодня на сайте Европейского суда появилась информация об отправке России следующих уведомлений:

✔️Уведомление России о деле десяти украинских детей из крымских детских учреждений.

Дело возбуждено по заявлению Украинского Хельсинкского Союза по правам человека (UHHRU) от имени десяти несовершеннолетних, родившихся в период с 2009 по 2013 год, которые являются гражданами Украины по рождению (заявление № 6719/23).

Согласно данным заявителя, после того как Россия заявила о своей юрисдикции над Крымом в 2014 году, более 4,000 детей, лишенных родительской опеки, автоматически были объявлены гражданами России.

Несмотря на запросы украинского правительства, Россия отказалась передать детей украинским властям и инициировала процедуры усыновления.

Заявитель считает, что 10 детей (от имени которых подано заявление) возможно были усыновлены, так как в 2023 году информация о них пропала с сайтов по усыновлению.

В настоящее время UHHRU не имеет контакта с детьми, и нет информации об их местонахождении.

UHHRU утверждает, что произвольное изменение гражданства детей и усыновление лишило их социальной идентичности, как граждан Украины, что является нарушением статьи 8 Европейской конвенции (право на уважение частной жизни).

В адрес России направлено уведомление о заявлении с вопросами Суда.

У Правительства есть время до 31 июля 2025 года, чтобы представить свои замечания.
Интересно, что сам ЕСПЧ указывает, на тот факт, что возможные нарушения (а именно – усыновление), а также заявление было подано уже после того, как Россия отказалась от участия в Конвенции. Именно поэтому ЕСПЧ отказал в удовлетворении запроса о применении обеспечительных мер.

✔️Второе уведомление касается рассмотрения дела, касающегося предполагаемых политических убийств.

Украина обвиняет Россию в организации политических убийств и покушений (заявление №10691/21). Украина упоминает в заявлении: Умар Исраилов (в Австрии); Владимир Кара-Мурза, Алексей Навальный и Анна Политковская (в России); и Александр Литвиненко и Сергей Скрипаль (в Соединенном Королевстве).

Украина ссылается на статью 2 Конвенции и считает, что Россия несет ответственность за материальные и процессуальные нарушения права на жизнь.

По данному делу так же направлен запрос Правительству РФ со сроком ответа до 23 июля 2025г.

Дополним, что в настоящее время в Европейском суде находится 15 межгосударственных дел. Пять из них против России.

Учитывая, что Россия сейчас не исполняет решения ЕСПЧ, получается, что какие бы не принял суд решения, они останутся лишь на бумаге.

Россия не исполняет решения ЕСПЧ, тогда какой смысл рассматривать дела против России?

Сейчас мы имеем интересную вилку: с одной стороны есть ЕСПЧ, который рассматривает все дела, где правонарушение имело место быть до 16 сентября 2022г. (многие дела рассматриваются только сейчас, в 2025 году), с другой Россия, которая официально приняла Закон об отказе исполнения решений, вступивших в силу после 15 марта 2022 г.

Получается все дела, которые были рассмотрены в период с 15 марта 2022 года по сегодняшний день (а еще по завтрашний, ведь жалоб еще много и они только будут рассмотрены), российской стороной исполнены не будут, ввиду действия Федерального закона от 11.06.2022 г. № 180-ФЗ.

Какие тогда последствия у решений ЕСПЧ?

На этот вопрос дали развернутый ответ сотрудники Центра международного права. В новой статье.

ВС РФ: Суды обязаны исполнить обеспечительные меры, запрошенные Комитетом ООН по правам человека.

Стало известно, что Верховный Суд РФ удовлетворил кассационную жалобу Лидии и Олега Казориных, которые оспаривали действия судебного пристава.

Согласно материалам дела служба судебных приставов пыталась выселить заявителей за долги из их единственного жилья.

Оспорить действия приставов заявители попытались в Комитете ООН по правам человека (КПЧ) еще в 2023 году. Жалоба основывалась на  ст. 17 (право на уважение жилища) Международного пакта о гражданских и политических правах.

В тот же год КПЧ направил в адрес России запрос о применении обеспечительных мер: запрет выселения до момента рассмотрения жалобы.

Копия данного запроса была направлена судебному приставу. Однако, по мнению последнего, данный запрос не является основанием для прекращения исполнительного производства (в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Апелляция и кассация подержали вышеуказанную позицию.

Верховный суд РФ не согласился с нижестоящими судами. ВС напомнил про обязанность суда обеспечить исполнение международных договоров, которые имеют верховенство над национальным правом.

ВС расценил отказ судебного пристава исполнить обеспечительные меры по запросу КПЧ, как серьезное нарушение.

Выселение заявителей должно быть приостановлено до рассмотрения жалобы в Комитете ООН по правам человека.

Указанное определение подтверждает, что Россия, будучи участницей Международного пакта о гражданских и политических правах, по-прежнему признает компетенцию комитета принимать и рассматривать сообщения от лиц, находящихся под его юрисдикцией. 

Подробнее о том, как обратиться в Комитет ООН.

#оон #комитетоон #вс #новости

КНДР под Курском.

КНДР официально подтвердила отправку армейского спецназа на территорию России.

Подразделения КНДР приняли участие в разгроме Вооруженных сил Украины в Курской области.

Очевидно, что присутствие корейцев на территории РФ случилось не сегодня и не вчера. Военкоры, инсайдеры говорили об их подключении к СВО еще в декабре 2024.

На данный момент эта информация подтвердилась и приобрела официальный статус.

26 апреля глава российского Генштаба Валерий Герасимов доложил президенту Владимиру Путину о полном освобождении Курской области и подтвердил участие в боях военных из КНДР.

По результатам работы данного союза мир обсуждает легитимность участия КНДР в специальной военной операции:

Правительство Южной Кореи настаивает, что такой союз нарушает международные нормы, в том числе Устав ООН и Резолюцию 1718 Совета Безопасности ООН, которое запрещает любые поставки КНДР вооружений и военных технологий, которые могут быть использованы в северокорейских программах по созданию оружия массового уничтожения.

Госдеп США выразил явное беспокойство по данному вопросу. Исходя из опубликованных заявлений, обеспокоены они больше не помощью КНДР России, а возможной ответной поддержкой от России. По мнению США подготовка российской стороной северокорейских военных нарушает резолюции Совбеза ООН.

При этом, Постпред КНР в ООН в Женеве считает, что легитимные интересы безопасности России игнорируются и конфликта на Украине в целом можно было избежать, если бы не поднимался вопрос членства этой страны в НАТО. КНР указывает, что поддерживает необходимость устранения первопричин украинского кризиса.

Чжан Цзюнь также заявил, что

«вместо давления, клеветы и односторонних санкций против России НАТО следовало бы придерживаться диалога»

для сохранения возможности политического урегулирования конфликта между Москвой и Киевом.

На каком же правовом основании действует КНДР на территории России? И есть ли оно.

В июне прошлого года Россия и КНДР заключили Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве (вступил в силу 5 декабря 2024г.).

Согласно ст. 4 данного соглашения в случае, если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики.

Военная деятельность вооруженных сил КНДР на территории РФ всецело отвечает всем статьям и духу Устава ООН и других международных прав. Ведь соглашение не направлено на нарушение интересов третьих стран, а что касается двусторонних отношений с Россией, Москва и Пхеньян имеют полное право развивать сотрудничество во всех сферах.

Легальность нахождения КНДР в России позволяет привлекать еще больше сил союзника, в том числе технику, отдельные подразделения, что прекрасно понимает запад.

Прореагирует ли Совбез ООН? На данный момент по этой теме от него не было никаких заявлений.

#совбезоон #новости #курскаяоьласть #международноеправо #оон #новостимеждународногоправа

Комитет ООН отреагировал на сообщение о пытках.

Комитет ООН против пыток завершил 82 сессию, в ходе которой, в том числе были приняты заключительные замечания по докладу Украины.

Согласно опубликованным данным Всемирной организацией, Комитет выразил обеспокоенность по поводу сообщений о пытках и жестоком обращении, угрозах, унижениях и других нарушениях в отношении российских военнопленных. Предположительно данные нарушение совершены украинскими вооруженными силами и военной полицией.

Кроме этого о полученных травмах в результате пыток, не сообщалось, они не регистрировались, не была оказана медицинская помощь – что также является существенной проблемой.

Комитет подчеркнул, что

«запрет на пытки не подлежит отступлению, что никакие исключительные обстоятельства не могут быть оправданием пыток».

Кроме этого в докладе Комитет рекомендовал Украине обеспечить всем задержанным лицам их основные правовые гарантии, в том числе право пройти бесплатное конфиденциальное медицинское обследование независимым врачом.

Россия неоднократно обращала внимание международных органов на факты нарушения украинской стороной норм гуманитарного права, которые вытекают из международно-правовых обязательств Украины. Например, по делу о гибели российских военкоров.


#новости #комитетоон #противпыток #международноеправо #оон

Значение Дня Победы для развития международного права

День Победы (9 мая) — не только памятная дата окончания Великой Отечественной войны, но и важнейший исторический рубеж, повлиявший на формирование и развитие международного права. Победа над фашизмом изменила мировой правопорядок, вызвав к жизни новые принципы и нормы, направленные на предотвращение будущих глобальных конфликтов
После Победы стало очевидно, что агрессия — не просто политическое действие, а международное преступление. Это было зафиксировано в Уставе Нюрнбергского трибунала и стало основой последующего развития концепции уголовной ответственности за агрессию

В 1945 году, сразу после окончания войны, была создана Организация Объединённых Наций, главной целью которой стало поддержание международного мира и безопасности. Победа союзников доказала необходимость коллективной безопасности, что легло в основу Устава ООН

Нюрнбергский процесс (1945–1946 гг.) стал прецедентом для последующего развития международного уголовного права:
1. впервые государственные лидеры были осуждены за военные преступления, преступления против человечности и преступления против мира;
2. принцип индивидуальной ответственности был признан международной нормой, независимо от служебного положения обвиняемого.

Последствия войны и преступления нацистов ускорили принятие Женевских конвенций 1949 года, расширивших защиту жертв войны — гражданских, раненых, пленных. Это стало важным шагом в развитии международного гуманитарного права.

Международное право стало основой для запрета пропаганды нацизма, разжигания национальной вражды и расовой дискриминации. Эти нормы закреплены в ряде международных договоров (например, Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г.)

День Победы — это не только день памяти, но и символ международной солидарности против зла, символ ответственности государств за мир и справедливость. Он стал точкой отсчета в создании глобальной системы правовых механизмов, призванных защищать человечество от повторения трагедий XX века.

(Текст ВК: адвокат Элина Гарева)

Польша закрывает генконсульство России в Кракове.

Сегодня стало известно, что глава польского МИД Радослав Сикорский принял решение отозвать свое согласие на деятельность консульства Российской Федерации в Кракове.

Указанное решение Сикорский объяснил наличием доказательств виновности российских спецслужб в поджоге торгового центра в Варшаве (пожар произошел 12 мая 2024 года).

При этом на данный момент по словам посла России в Варшаве Сергея Андреева у российской стороны нет официального уведомления.

Стоит отметить, что это не первый случай закрытия представительств России в Польше. В октябре 2024 года Сикорский заявил о закрытии генконсульства в Познани. Мотивом действий политика стало обвинение Москвы в попытке устроить диверсию. Что тогда, что сейчас Россия считает обвинения беспочвенными.

В октябре в ответ на закрытие генконсульства в Познани, Россия закрыла консульство Польши в Санкт-Петербурге.

Уверены, что реакция и на закрытие генконсульства в Кракове не заставит себя ждать. Об этом уже заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. По ее словам Польша намеренно разрушает отношения с Россией, действуя против интересов граждан.

Вероятнее всего за действиями МИД Польши последует закрытие их консульства в Иркутске или Калининграде.



#международноеправо #новости #международныеновости #мид

И руководство Центра Международного права тоже там будет...

✅ Анонс: ️
4 - 5 июля в Москве состоится летний, двухдневный, очный Семинар для адвокатов «Подготовка и подача жалоб в Конституционный Суд РФ».

Проводят семинар Московская коллегия адвокатов «Норма» и "Центр конституционного правосудия".

🎓 С докладами выступят адвокаты, имеющие обширный, положительный опыт обращения в КС РФ и сотрудники Конституционного Суда РФ.

Семинар адресован адвокатам, желающим освоить практику эффективного обращения в Конституционный Суд РФ.

Онлайн - трансляции и записи Семинара не будет, только личное участие. Для участников будет организовано предоставление раздатачного материала, включая сборник образцов жалоб в КС РФ и личное общение с докладчиками.

Проводиться Семинар будет, в живописном месте: ближайшее Подмосковье, особняк в готическом стиле - участники не только приобретут знания и навыки, для представления своих клиентов в КС РФ, но и смогут хорошо отдохнуть - рекреационная зона, русская баня, мангал, спортивная площадка, каминный зал, вечерняя программа на природе, помогут адвокатам - участникам Семинара с пользой провести выходные дни в 30 минутах езды от Москвы и хорошо отдохнуть. Размещение и питание обеспечивают организаторы Семинара.

💼 Регистрация — на seminar-ksrf.ru

Задача для Комитета ООН: обеспечить деполитизированное международное сотрудничество в уголовном правосудии.

Данное заявление подготовили совместно 6 стран: Беларусь, Венесуэла, Иран, Китай, Никарагуа и Россия по итогам форума «Актуальные проблемы международного уголовного сотрудничества и правосудия», который прошел 22 мая в Венском международном центре.

Основная проблема, по мнению заявителей, которая мешает эффективному международному сотрудничеству в уголовном правосудии – это односторонние принудительные меры. Они создают серьезные препятствия для:

· Обмена оперативной информацией.

· Сбора доказательств.

· Проведения совместных операций.

· Возвращения имущества.

· Процесса экстрадиции.

Кроме этого серьезным барьером в борьбе с преступностью становится политизация международного антикриминального сотрудничества. Это приводит к необоснованным отказам в выдаче преступников и оказании правовой помощи по политическим мотивам, злоупотреблению институтом убежища, затягиванию процессов передачи преступников. Недопустимы двойные стандарты в отношении преступников в зависимости от их “полезности” для определенных стран или наличия у них крупных капиталов.

Страны-участницы подчеркнули необходимость деполитизации международного антикриминального сотрудничества и деятельности профильных организаций.

Международный ответ должен быть скоординированным – страны призывают мировое сообщество активно реагировать на негативное влияние односторонних мер, с целью обеспечения глобальной безопасности.

#международноеправо #уголовноеправосудие #ООН #безопасность

✅ Верховный суд Российской Федерации вынес принципиально важное определение, в котором впервые на уровне высшей судебной инстанции прямо признал юридическую обязательность обеспечительных мер, запрашиваемых Комитетом ООН по правам человека. Речь идёт о временных мерах (interim measures), которые Комитет вправе применять в рамках рассмотрения индивидуальных жалоб в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах (МПГПП).

Если ранее обязательность исполнения финальных «Мнений» Комитета по существу жалоб была признана Конституционным Судом РФ, то теперь Верховный суд распространил это понимание и на обеспечительные меры, подтверждая тем самым общий приоритет международных обязательств России.

☠ Про полный запрет рекламы с 1 сентября 2025 года на иностранных и международных интернет - площадках.

Далеко не вчера российские власти включились в активную борьбу с интернетом и всем, что с ним связано. При этом многие думают, что власти преследуют исключительно цели зачистки информационного пространства от инакомыслия, установление диктатуры и полного контроля над сознанием населения. Однако данные цели уже не стоят - российское общество предельно лояльно и ему мало значима западная пропаганда.

В действительности власть интересуют сейчас больше всего трудовые ресурсы. А интернет – это площадка неподконтрольного государству заработка, который может поддерживать жизнь человека даже без офицального трудоустройства, и даже при нахождении вне пределов России. А пока человек может зарабатывать в интернете, какой у него стимул работать в «реальном секторе экономики»?

Поэтому правительство последовательно выжимает население из самых благоприятных с точки зрения заработка средств цифровых платформ и поэтапно обрушает рынок интернет-рекламы.

✅ С 1 сентября 2025 года нельзя будет размещать рекламу на любых информационных ресурсах иностранных компаний/международных организаций, деятельность которых запрещена Россией и признана экстремистской. Так же нельзя делать рекламу на площадках иностранных компаний, которые просто признаны в России нежелательными.
По сути, под запретом реклама в Instagram и Facebook, но это не полный перечень. Есть признаки, что под запрет попадет и Telegram.

📌 Кого будут штрафовать?
Оштрафовать могут как рекламодателя, так и рекламораспространителя. При этом нет какого-либо порога «популярности» страницы, где размещена реклама. Запрет распространяется на любые страницы, где хоть 1, хоть миллион подписчиков.

📌 Размеры штрафа 💰.
За нарушение запрета на рекламу будут применяться штрафы, предусмотренные ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ:

🔹Для физических лиц размер штрафа составляет от 2000 до 2500 руб.,

🔹Для должностных лиц — 4000 — 20000руб.,

🔹Для юридических лиц — 100 000 — 500 000 руб.

Последствия вступления в силу такого закона.

Хоть в пояснительной записке указано, что закон не предусматривает за собой негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской деятельности, на практике будет скорее наоборот. По данным Роскомнадзора только за 2024 год на рекламу в запрещенных соц. сетях ушло более 14 млрд. руб. Очевидно, что это был реально работающий элемент привлечения клиентов и развития бизнеса в России. Многие компании могли развиваться за счет рекламы в данных соц.сетях.

ЕС обновляет санкции (версия 19.0)

❗️Завтра, 23 октября 2025 года, есть вероятность одобрения лидерами ЕС 19-го пакета санкций против России.

По информации из Брюсселя, после снятия возражений Австрии и переговоров со Словакией, которая оставалась последним барьером, пакет может быть принят уже на саммите.

📃Ключевые меры, предложенные Еврокомиссией 19 сентября:

▪️Полный запрет на импорт российского сжиженного природного газа (СПГ) с января 2027 года — на год раньше, чем планировалось ранее.

▪️Бан на транзакции с государственными энергетическими компаниями, такими как Роснефть и Газпромнефть.

▪️Санкции против 118 судов "теневого флота", используемых для транспортировки нефти.

▪️Ограничения на криптоплатформы и банки в России и третьих странах (включая Китай), помогающие обходить санкции.

▪️Штрафы для 45 компаний, поставляющих товары двойного назначения.

Этот пакет интенсифицирует предыдущий, 18-й, от июля 2025 года, где акцент был на снижении ценового потолка на нефть до $47,60 за баррель и борьбе с уклонением.

Но вот интересный поворот: среди слухов о пакете фигурирует возможное включение российских юристов, специализирующихся на разблокировке активов. Например, компания Maxima Legal уже обратилась в ЕС с коллективным письмом, опасаясь прецедента, который подорвет независимость профессии. Без доказательств нарушений такие меры могут нарушить Хартию ЕС об основных правах (статьи 47–48).
Получается, для Европы российские юристы — В С Ё ?

Подробнее о рисках для юридической профессии и примерах из практики — в нашей свежей статье "Евросоюз против российских юристов".

📣 Подписывайтесь на наш канал, чтобы быть в курсе санкций и их влияния на бизнес.

Что думаете — станет ли 19-й пакет прорывом или очередной формальностью? Делитесь в комментариях!

Упрощение доступа к налоговым льготам для международных холдингов в САР

Мы ждали и нам дали: Минфин России предложил поправки, которые могут облегчить жизнь резидентам специальных административных районов (САР), особенно международным холдинговым компаниям (МХК). Это часть более широкой налоговой реформы, одобренной правительством ко второму чтению. Но давайте разберемся в деталях.

Что меняется в доступе к льготам

Сейчас МХК, зарегистрированные в САР (на островах Русский или Октябрьский), могут претендовать на пониженные ставки налога на прибыль от дивидендов, процентов и роялти — от 0% до 5%, в зависимости от типа дохода.

❗️Важно: не менее 70% расходов компании должно приходиться на территорию России.

Такое условие призвано обеспечить реальную экономическую связь со страной, но, как часто бывает, на практике оно становилось камнем преткновения для холдингов с активными финансовыми операциями. Поправки Минфина предлагают не учитывать при расчете этой доли расходы на операции с ценными бумагами.

(В общем, если ваша компания торгует акциями или облигациями, это больше не испортит статистику. В планах, что такой подход позволит сохранить статус МХК и преференции даже при значительных инвестициях в финансовые инструменты. )

‼️Новые правила планируют распространить ретроспективно — на отношения, возникшие с 1 января 2025 года.

Текущий контекст САР и налоговых преимуществ

САР — это российский ответ на офшорные юрисдикции, введенный в 2018 году для привлечения капитала. Резиденты получают не только налоговые льготы, но и упрощенный режим регистрации, конфиденциальность и защиту от иностранных санкций.

Для МХК главные бонусы:

🔹 Налог на дивиденды: 5% (вместо стандартных 13–15%).
🔹 Налог на проценты и роялти: 0–5%.
🔹 Освобождение от налога на имущество и землю в определенных случаях.

Ранее строгие требования к расходам (70% в РФ) многих отпугивали (особенно холдинги с глобальными портфелями). Поправки же, по сути, снимают этот финансовый якорь и делают САР более привлекательными для репатриации активов. По данным Минэкономразвития, на конец 2024 года в САР зарегистрировано около 150 МХК, с активами на триллионы рублей. С упрощением этот поток, вероятно, увеличится (особенно на фоне глобальных тенденций к деофшоризации).

Что включает налоговая реформа в целом

Важно знать, что то не изолированная мера, тк правительство одобрило пакет поправок к Налоговому кодексу, учитывая предложения бизнеса.

Среди них:

🔹Введение "технологического сбора" на импорт и производство электроники (1–5% от стоимости), направленного на поддержку отечественных разработок. Сбор начнет действовать с сентября 2026 года, но с льготами для российских производителей.
🔹Минимальная эффективная ставка налога на прибыль для дочерних компаний международных холдингов — 15% (в рамках глобального стандарта Pillar II OECD). Ожидается предотвращение уклонений через низконалоговые юрисдикции, но с расчетом на консолидированную базу группы.
🔹Сохранение льгот по НДС при покупке российского ПО, несмотря на общие изменения в бюджете 2026–2028 годов.
🔹Увеличение НДФЛ для доходов свыше 2,4 млн рублей в год (до 22%), но с вычетами для семей и участников СВО.

*Министр финансов Антон Силуанов также подчеркнул, что доработки учитывают баланс между фискальными нуждами и интересами бизнеса.

📞+7 495 123 3447
📩 echr@cpk42.com.

💸Банкинг в России: когда одни уходят — другие покупают💸

У Сити новый владелец: президент РФ одобрил сделку по покупке местного филиала американского Ситибанка структурой "Ренессанс Капитал".

Давайте очень быстро разберём по полочкам, что же произошло👇🏻

Всё началось в 2021-м, когда Ситигруп решила свернуть розницу в 13 странах, включая нас. Спецоперация процесс ускорила, и в 2022-м они продали кредитный портфель "Уралсибу", теперь же уходят полностью.

Юридически это опирается на указы о специальных мерах (по типу №618 от 2022-го), требующие разрешения сверху для сделок с недружественными активами. Без него — ни шагу, что и рынок защищает, и бюрократии добавляет.

Покупатель — ООО "Ренессанс Капитал — Финансовый консультант", часть группы, которая в 2024-м перешла под контроль менеджмента (Орловский, Куров и Ко). Они забирают 100% акций, включая активы свыше 1 трлн руб.

🥀 Сделка с дисконтом — Ситигруп явно торопится уйти, предыдущие попытки продажи срывались из-за санкций. Ещё впереди кивки от ЦБ и ФАС, чтобы всё соответствовало ГК РФ и антимонопольным нормам.

Что дальше?
🔹 Для рынка — укрепление локальных игроков, рост устойчивости к внешним шокам.
🔹 Клиентам — переход услуг, возможно, с фокусом на отечественные продукты.

Документ, как всегда, прилагаем👀

📞+7 495 123 3447
📩 echr@cpk42.com.