🕊 День прав человека

🇺🇳 10 декабря 1948 г. была принята Всеобщая декларация прав человека. Хоть она и не является международным договором, содержащем юридически обязательные нормы, этот международно-правовой акт заложил фундамент для разработки дальнейших документов в области международного права прав человека 🌐

Поздравляем всех с днем прав человека! 🥳

Фото взято с сайта по ссылке.

🌤 Итоги публичных слушаний в Международном суде по обязательствам государств в отношении изменения климата

⚖️ На прошлой неделе состоялись публичные слушания по запросу на консультативное заключение по обязательствам государств в отношении изменения климата.

🇺🇳 В результате на сайте Международного суда были опубликованы письменные позиции государств и международных организаций.

🇷🇺 С письменной позицией Российской Федерации можно ознакомиться по ссылке.

Фото взято с сайта по ссылке.

🕊 Новая практика КПЧ в отношении государств постсоветского пространства

В честь прошедшего дня прав человека наша команда юристов-международников подготовила обзор свежей практики Комитета по правам человека (КПЧ) в отношении государств постсоветского пространства 🇦🇿🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇱🇻🇲🇩🇷🇺🇺🇿

В рамках новой практике КПЧ ключевыми темами были:

а) защита прав и свобод религиозной группы «Свидетели Иеговы»* 🏛

б) вынесение смертного приговора в результате несправедливого судебного разбирательства; ⚖️

в) осуждение гражданских активистов за несанкционированные публичные мероприятия; 👮‍♀️

г) ограничение права на участие в выборах; 📢

д) угроза подвернуться пыткам или другому бесчеловечному, или унижающему достоинство обращению. 🔦

*Свидетели Иеговы являются организацией, признанной экстремисткой в Российской Федерацией

#новыекейсыпоМПП

🖇 https://european-court-help.ru/
☎️ +7 495 123 3447
📩 echr@cpk42.com

Рейтинг юридических телеграм-каналов отметил нас, мы вошли в топ-100 каналов в сфере полезного контента и судебной практики.

Наша команда юристов-международников и дальше будет следить за новостями в сфере международного права и радовать вас новой судебной практикой международных судов!

Спасибо Вам за поддержку! 🇺🇳

🇷🇺 День Конституции Российской Федерации

В этот день 12 декабря был принят на всенародном голосовании основной закон страны.

Наши коллеги из Центра Конституционного Правосудия подготовили для вас подборку полезных материалов по вопросу правовой природы Конституции.

Поздравляем всех с праздником! 🥳

Армения vs Азербайджана или Азербайджан vs Армении? // рассмотрение двух параллельных дел в Международном суде 🇦🇲🇦🇿

🇦🇲 16 сентября 2021 г. Армения подала иск против Азербайджана в Международный суд на основании предполагаемых нарушений Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (CERD).

🇦🇿 В ответ на это 23 сентября 2021 г. Азербайджан подал иск против Армении также на основании предполагаемых нарушений CERD.

🇺🇳 12 ноября 2024 г. Международный суд вынес два решения по предварительным возражениям по делу Армения против Азербайджана и по делу Азербайджан против Армении.

⚖️ В обоих решениях Суд пришел к выводу, что он обладает юрисдикцией по рассмотрению двух исков на основании статьи 22 CERD.

🧑‍⚖️ Кроме того, Международный суд установил 12 ноября 2025 г. в качестве крайнего срока для подачи
контрмеморандума Армении.
Тот же срок был установлен и для Азербайджана.

📝 Недавно в блоге Европейского журнала международного права появилась заметка по эти делам:

Azerbaijan v Armenia: Reciprocity and the temporal scope of jurisdictional clauses in erga omnes partes proceedings?

#новыекейсыпоМПП

🖇 https://european-court-help.ru/
☎️ +7 495 123 3447
📩 echr@cpk42.com

👮 Почти 34 года сотрудничества // Россия и Интерпол

На нашем сайте мы выложили заметку по сотрудничеству России и Интерполу.

🗓 Международная в организация уголовной полиции была создана 7 сентября 1923 г.

🇺🇳 В настоящее время в Интерполе участвуют 196 государств.

🇷🇺 Россия, будучи СССР, присоединилась а Интерполу 7 апреля 1990 г.

📜Указом Президента РФ от 1996 г. было создано Национальное центральное бюро Интерпола МВД России.

В заметке мы привели примеры свежих примеров сотрудничества России и Интерпола.

Представленные примеры касались случаев экстрадиции лиц, объявленых в международный розыск
🇨🇴🇸🇦🇻🇪

Фото взято по ссылке.

#Интерпол

🖇 https://european-court-help.ru/
☎️ +7 495 123 3447
📩 echr@cpk42.com

Международные налоговые споры "Дань за 12 лет".

✅ Ведомости опубликовали статью про наше дело, в котором мы защищаем российское предприятие, обеспечивающее функционирование критической инфраструктуры необходимыми элементами, от белорусских налоговиков.

Если, раньше, как-то удавалось российским властям, пусть не всегда удачно, защищать своих подданных от набегов разных там печенегов и половцев, то теперь складывается ситуация, что заграничные мытари с легкостью могут обложить данью, почти любого российского купца, в любом размере, за любой период лет, если он что-то у них там за рубежом приобрел.

С одной стороны, казалось бы, все последние годы, снося все мешающие автономному правовому режиму нормы международного права, Россия шла к незыблемому суверенитету. Но, когда дошло до дела, то оказалось, что иностранное право и иностранная юрисдикция очень даже просто распространяется на российские предприятия, российских бизнесменов и российских граждан, без каких-либо международных договоров (в нашем случае, как раз международный договор и не допускает двойного налогообложения), прямо применяется и позволяет без оглядки на суверенитет, получать налоги с тех, кто уже выплатил всё сполна в бюджет России, в том же размере.

Всё это осуществляется на фоне полной импотенции органов власти Российской Федерации ФНС, Минфин, МИД. Обращение в защиту предприятия, выплатившего в Казну РФ 678 743 302 рублей, ни к чему не привело. Чиновники указанных структур не считают возможным защитить приносящее деньги в Казну РФ и поставляющее оборудование для критической инфраструктуры предприятие. По разным, формальным причинам, они самоустранились от защиты интересов российского юридического лица, а также от защиты интересов Бюджета РФ и обеспечения надлежащего функционирования критической инфраструктуры РФ, отдав российскую компанию на откуп зарубежным мытарям, с полным пониманием, что «налог за 12 лет» в любом случае будет неподъемным и убьет предприятие.

Россия продолжает исполнять решения ЕСПЧ, в части пересмотра судебных актов, по делам рассмотренным до 16 марта 2022 года.

✅ Вчера мы прокомментировали в «Адвокатской газете» Постановление № 23-П24 Президиума ВС РФ, которым Верховный Суд РФ, на основании решения ЕСПЧ, отменил заключение под стражу, а также постановления о продлении срока домашнего ареста заявителя.

Олег Николенко был задержан правоохранительными органами по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. Изначально он был помещен в СИЗО, а затем под домашний арест. Суды неоднократно продлевали избранную меру пресечения, отказывая в удовлетворении ходатайств защитников о ее изменении на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Тогда Олег Николенко обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой, в которой указал на нарушение судами ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

16 ноября 2021 г. ЕСПЧ вынес Постановление по делу «Ковров и другие против России» (вступило в силу 16 февраля 2022 г.), констатировав нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Олега Николенко, в связи с необоснованным содержанием под стражей и домашним арестом. Данное Постановление мы также ранее комментировали в «Адвокатской газете».

На основании данного постановления ЕСПЧ, заявитель обратился в ВС РФ за пересмотром судебных постановлений. Председатель Верховного Суда Ирина Подносова направила в Президиум ВС РФ представление о возобновлении производства по делу в отношении Олега Николенко ввиду новых обстоятельств. Рассмотрев представление, Президиум ВС указал, что согласно ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ», в целях исполнения постановлений ЕСПЧ, вступивших в силу до 15 марта 2022 г. включительно, суды РФ могут при необходимости применять п. 2 ч. 4 ст. 413 и п. 3 ч. 4 ст. 414 УПК РФ (в прежней редакции) в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 415 УПК РФ (в действующей редакции).

Постановление ЕСПЧ вступило в силу до 15 марта 2022 г., поэтому установленное названным Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к подп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств, уточнил Президиум ВС. Он пояснил, что принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Таким образом, если исходить из пункта 2 статьи 8 Федерального закона № 183-ФЗ от 11.06.2022, позиции прокуратуры и толкованию юристов международников, за исполнением решений ЕСПЧ, вынесенных до 16 марта 2022 года, нужно было обращаться до 01 января 2023 года. Вместе с тем, как оказалось, такое расширенное толкование оказалось неверным, с учетом рассматриваемого Постановления Президиума, заявители выигравшие ЕСПЧ могут обращаться за исполнением решений ЕСПЧ в ВС РФ.

#ВСРФ #ЕСПЧ #ПрезидиумВСРФ #ВерховныйСуд #ЕвропейскийСуд #ПостановлениеПрезидиумаВСРФ #Конвенция

Госдума утвердила соглашение с Беларусью о гарантиях безопасности.

Ключевые аспекты договора:

1️⃣ Коллективный ответ: Агрессия против одной из стран-участниц рассматривается как угроза всему альянсу.

2️⃣ Ядерное обеспечение: Российская Федерация оставляет за собой право на ядерную реакцию в случае нападения с использованием ядерного оружия на страны союза.

3️⃣Принципы сотрудничества и нейтралитета: Взаимоотношения между странами объединенной зоны не предполагают направленности против третьих государств, придерживаясь норм Устава ООН и международных правовых принципов.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул актуальность данного соглашения в свете текущих геополитических рисков:

«В условиях растущей нестабильности обеспечение безопасности наших стран становится первоочередной задачей, особенно учитывая потенциальные угрозы со стороны европейских границ».

Основная цель договора — защита граждан стран-участниц, их территорий от угроз и провокаций со стороны приграничных государств Евросоюза.

Напомним, договор был заключен лидерами России и Беларуси 6 декабря 2024 года. Вступление в силу ожидается после официального обмена ратификационными документами, что должно произойти в ближайшие дни.


Подробнее о том, как защитить свои права в военное время, можно изучить здесь.

Коллегия ЕЭК одобрила общие подходы государств-участников ЕАЭС к проведению обзоров законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Государствам-участникам рекомендовано провести анализ полноты и эффективности действующих нормативных документов, направленных на обеспечение безопасности и здоровья потребителей, защиту их экономических интересов, доступ к информации и механизмы разрешения споров.

Данная инициатива является частью усилий ЕАЭС по созданию благоприятных условий для граждан, обеспечивая их права и интересы в условиях динамично развивающегося рынка.

Подробнее читайте на сайте.

Конкурс для юристов и адвокатов!

Коллеги, информируем о проведении международного конкурса письменных и устных работ, посвященного памяти В.Д. Спасовича.

Конкурс проводится среди двух групп участников:

🖋️«молодые адвокаты» —действующие адвокаты в возрасте до 40 лет;

🖋️«молодые юристы» — студенты высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция».

Уже сейчас идет первый – отборочный – этап конкурса. Для участия необходимо заполнить анкету и направить письменную работу в срок до 1 апреля 2025 г.

Тема конкурсной работы - творческий анализ одной из судебных речей В.Д. Спасовича. Участник сам выбирает речь для анализа.

Победители отборочного этапа в группе «молодые адвокаты» будут приглашены на V Конгресс молодых адвокатов, где пройдет финальный этап. А победители группы «молодые юристы» будут приглашены к участию в Молодежном международном юридическом форуме.

Желаем удачи всем участникам!

Подробнее о конкурсе можно узнать здесь

Новый закон Великобритании об арбитраже.

Королевское одобрение получил законопроект об арбитраже. Данный законодательный акт является дополнением к Закону об арбитраже 1996 года.

Изменения направлены на повышение эффективности и скорости рассмотрения споров.

Основные аспекты нового закона:

1. Применение права того государства, в котором стороны договорились судиться.

Теперь по умолчанию применяется право места арбитража. Однако, в арбитражном соглашении стороны могут согласовать применение права иной страны.

2. «Реальные шансы на успех» - одна из сторон может подать заявление на ускоренную процедуру отклонения требований заявителя, если посчитает, что у противника нет реальных шансов выиграть дело.

3. Суд расширил полномочия арбитров, рассматривающих дело до официального формирования арбитражного суда для ускорения процесса.

4. Теперь арбитражу предоставлено право издавать постановления в отношении третьих лиц. Ранее такие постановления могли касаться только сторон.

5. Решение суда по вопросу юрисдикции не может быть оспорено, оно считается окончательным. Исключительной является ситуация, в которой одна из сторон не знала всех обстоятельств дела, хотя и проявила должную осторожность.

Надеемся, что нововведения действительно достигнут поставленных целей.

Стоит отметить, что несмотря на политическую ситуацию и введенные санкции против РФ, данный институт международного права по-прежнему остается одним из лидирующих международно-правовых институтов по разрешению коммерческих споров, в том числе для российских предпринимателей.

Если вам необходима консультация в области международно-коммерческого права, обращайтесь за помощью в наш центр, заполнив форму на сайте.

#международноеправо #новости #международноправовыеновости

ИИ в международном праве.

Вы когда-нибудь задумывались о легитимности использования текстов и картинок, которые создала нейросеть?

А если права интеллектуальной собственности на текст принадлежат не пользователю, а создателю программы, который находится еще и за пределами РФ? Можно попасть на серьезные разбирательства.

В новой статье мы постарались разобраться как регулируется с точки зрения права, национального и международного, деятельность искусственного интеллекта.

Какие правовые акты уже действуют, какие шаги предпринимают законодатели разных стран, что становится первостепенным в области ИИ?

Читайте на нашем сайте.

P.S. писал статью человек, 100%.

25-26 марта пройдет XII Московский инновационный юридический форум.

Это одна из лучших площадок г. Москвы для обсуждения правовых вопросов с целью поиска решений, которые бы соответствовали современным реалиям. На форуме встречаются представители государственного сектора, научного сообщества и экономики. Организатором является Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) при участии Ассоциации юристов России.

В программе XII форума планируется обсуждение таких тем, как:

- Право и технологическое лидерство;
- Частные публичные интересы: вопросы гармонизации;
- Право и экономика;
- Разрешение споров;
- Право для семьи.

Форматы обсуждений включают в себя пленарное заседание, открытые диалоги и панельные дискуссии.

Думаем, сейчас самое время зарегистрироваться в качестве участника по ссылке.

Апелляция подтвердила: Гугл (GOOGLE LLC) обязан оплатить штраф в размере 8 млрд. руб.

Состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Google на решение мирового судьи судебного участка Nº 235 района Нагорный г. Москвы о привлечении GOOGLE к административной ответственности в виде штрафа в размере 8 008 684 193 рублей 68 копеек.

Решением Чертановского суда города Москвы жалоба оставлена без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.

Данное дело касается назначения штрафа по статье 20.25. КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания. Ранее суд уже привлекал компанию Google к ответственности: В 2023-2024 годах Google был несколько раз оштрафован за невыплату в срок штрафов и за систематическое неудаление информации, доступ к которой подлежит ограничению.

Суммарно Google должен оплатить более 25 млрд руб. штрафов и других имущественных взысканий в пользу российских юридических и физических лиц. Кроме этого, рассматриваются дела о блокировке российских каналов и по ним суммы штрафов Гугла составляют числа с 39 нулями.

Судебные дела против GOOGLE LLC стали иллюстрацией, как упорно российские суды добиваются соблюдения компанией российского цифрового законодательства.

Пожалуй, это самые масштабные судебные разбирательства между российскими гражданами и юр.лицами против американской корпорации. И такие решения показывают, что их рассмотрение возможно.

Однако, вопрос стоит за их исполнением. По данным за 2024 год Судебные приставы принудительно взыскали более 21,5 млрд рублей непогашенной задолженности по штрафам. Прогнозируем, что то же самое произойдет и по вновь принятому судебному акту.

С такими судебными процессами вряд ли стоит ожидать возвращения компании в Россию. По крайней мере с той политикой, которую ведет компания сейчас: не соблюдает российское цифровое законодательство, ущемляет права российский пользователей, блокирует каналы.

О том, какие иностранные компании могут вернуться в Россию – скоро расскажем в нашей статье. Не пропустите.

Ушедшие в 2022 году бренды собираются вернуться в Россию.

Пока идут разговоры о возможном возвращении таких компаний как Iditex, Coca-cola, McDonald’s и некоторых других. Чем это грозит отечественным компаниям?

Наш Центр рассмотрел правовые последствия такого возвращения.

В частности мы затронули вопросы:

Обратного выкупа: что это за процедура, в каких договорах предусмотрена, для каких компаний возможна.

Договора аренды коммерческой недвижимости: в разрезе взаимодействий с владельцами крупных торговых площадей. Будут ли расторгаться договора в угоду иностранным брендам?

Законодательной помощи российским предпринимателям: в части поддержки отечественных производителей продукции, заменившей товары американских конкурентов.

Срока исковой давности: по многим договорам с иностранными компаниями он истекает в 2025 году, будет ли исковой бум?

Подробнее читайте на сайте.


#возвращениебрендов #международноеправо #договораренды #право #экономика #новости

ЕСПЧ присудил иноагентам по 10 000 EUR.

Согласно решению Россия должна осуществить выплату до 6 июня 2025.

На что жаловались заявители

Основной довод — ограничение свободы в выражении мнений в соответствии с законодательством об «иностранных агентах», включая обязательную регистрацию, требования к маркировке и санкции за несоблюдение законодательства.  

Что решил ЕСПЧ

В решении Суд указал на наличие оснований, свидетельствующих о нарушении статьи 10 Европейской Конвенции по правам человека. 

Так же пришел к выводу, что закон об «иностранных агентах» предъявляет обременительные требования и ограничивает определённую деятельность, предусматривая суровые санкции за его несоблюдение.

В итоге ЕСПЧ постановил выплатить каждому заявителю 10 000 евро (EUR) в качестве компенсации ущерба по всем пунктам, а также 250 евро в качестве компенсации судебных издержек и расходов, плюс любой налог, который может быть с них взыскан.

Будет ли Россия исполнять данное решение? На что могут рассчитывать фигуранты дела? Читайте об этом в новой статье.


#еспч #решение #штраф #оон