Постановление от 1 февраля 2022 года, дело "Крамарева против России" (жалоба № 4418/18)

📌Жительница подмосковных Люберец работала неполный рабочий день в госкомпании «Мосэкострой». В июле 2016 года трудовой договор с ней был расторгнут, так как для выполнения тех же обязанностей на постоянной основе был нанят другой сотрудник. Крамарева подала иск против компании, и ее требования были частично удовлетворены — женщине присудили возмещение материального ущерба, однако само расторжение трудового договора национальные суды признали законным. Позже она обратилась в ЕСПЧ.

Заявительница жаловалась на нарушение Россией ст. 6 Конвенции. По её мнению, в ходе судебного разбирательства не был соблюден справедливый баланс между сторонами.

✅ЕСПЧ пришел к выводу, что российские суды соблюдали все надлежащие процедуры, неправомерного влияния со стороны прокурора не было и нет никаких доказательств, подтверждающих доводы Крамаревой.

https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-poschital-uchastie-prokurora-v-trudovom-spore-ne-narushayushchim-printsip-sostyazatelnosti/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Ненадлежащее расследование самоубийства было признано нарушением ст. 2 Конвенции с компенсацией 19 500 евро.

Постановление от 28 мая 2019, по делу «Удут против России» (Жалоба № 1115/10)

📌Заявительница обратилась в ЕСПЧ с жалобой на то, что национальные власти в нарушение ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не провели эффективного расследования смерти ее дочери. Женщина попросила взыскать с государства 50 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда и 5 750 евро на расходы по делу.

Правительство утверждало, что расследование соответствовало ст. 2 Конвенции, так как оно началось сразу же после того, как правоохранительные органы получили заключение относительно смерти З., и длилось полтора месяца. Продолжительность расследования была вызвана многочисленными жалобами, поданными заявительницей, в которых она приводила новые сведения о предполагаемых преступлениях Ч. Кроме того, правительство посчитало заявленную сумму завышенной.

В данном деле ЕСПЧ еще раз четко и однозначно обозначил позицию о недостаточности действий в порядке ст. 144–145 УПК РФ для эффективного расследования преступления, когда на протяжении многих месяцев органами следствия не было вынесено ни одного законного постановления, то есть имел место факт многочисленных незаконных отказов в возбуждении уголовного дела.

✅Суд постановил, что государство-ответчик должно выплатить заявительнице:

▫️19 500 евро, плюс любой налог, который может быть взыскан, в качестве компенсации нематериального вреда;
▫️2 200 евро, плюс любой налог, который может быть взыскан с заявительницы, в качестве возмещения судебных расходов и издержек, подлежащие уплате непосредственно на банковский счет заявительницы.

https://european-court-help.ru/delo-udut-protiv-rossii/

⚡️Коллеги! Представляем подборку интересных юридических каналов, которые заслуживают вашего внимания

Судебная практика IP и IT – судебная практика по спорам об интеллектуальной собственности и цифровым правам;

Трудовые споры – анализ судебной практики по трудовым спорам;

Новости госзакупок – Новости государственных закупок России;

Верховный суд РФ – новости и актуальная практика ВС РФ;

Налоговые споры – анализ важных судебных решений, связанных с уплатой налогов бизнесом;

Цифровое право – регулирование ИИ, роботов, криптоактивов, данных;

Налоговый советник – изменения законодательства, меры господдержки и позиции государственных органов по налоговой тематике;

Анонсы.Law – самые интересные события для юристов;

Lawyers.Club – заявки на юридические услуги от коллег-юристов;

Прокурорские будни – суровые будни российской прокуратуры;

Private Law Library – библиотека частного права, дайджесты и вебинары;

Доктор Права - доступным языком о наших с вами правах, юридических кейсах и новостях.

Постановление от 22 Февраля 2022 года по делу "Дроздов против России" (Жалоба № 66212/12)

Европейский суд по правам человека присудил краснодарскому поэту Максиму Дроздову компенсацию в 5 тыс. евро за нарушение его права на свободные выборы.

Заявитель утверждал, что результаты подсчета голосов в Калачеевском и Семилукском районах Воронежа были сфальсифицированы: имевшиеся у них на руках протоколы отличались от опубликованных позже. Эти результаты были получены после пересчета голосов, в котором приняли участие не все члены участковой избирательной комиссии. При этом, по их словам, национальные суды и следственные органы не обеспечили справедливого разбирательства.

✅Суд пришел к выводу, что национальные судебные органы не обеспечили эффективного рассмотрения жалоб заявителей. Суд отмечает, что у заявителей была возможность подать ходатайство о возобновлении производства после заключения Конституционного суда. Однако такое ходатайство о возобновлении производства было бы бессмысленным по прошествии значительного времени, когда все документы были уничтожены. Соответственно, имело место нарушение статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции по правам человека (о праве на честные выборы)"

https://freemedia.io/2022/02/drozdov-espch?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

☑️ Совет Европы осудил действия президента России Владимира Путина и выразил солидарность с Украиной.
📌 "Я решительно осуждаю военное нападение России на Украину, что является грубым нарушением Устава Совета Европы и Европейской конвенции о правах человека. Это темный момент для Европы и всего, за что выступает Европа. Призываю власти России немедленно и безоговорочно прекратить боевые действия и вернуться к дипломатии для восстановления мира и предотвращения дальнейших разрушительных последствий для всего континента. Защита жизни гражданских лиц должна оставаться приоритетной задачей. Все мои мысли с Украиной, ее народом и ее властью. Вместе с Комитетом министров и Парламентской ассамблеей Совета Европы мы оперативно примем необходимые меры для реагирования на сложившуюся ситуацию", — цитирует пресс-служба Совета Европы Генерального секретаря организации Марию Пейчинович Бурич.
Оперативные сводки в реальном времени о развитии событий в Украине на канале: https://t.me/joinchat/TghQAAr--DljNmYy

✅ Российская Федерация остается членом Совета Европы и участником Европейской Конвенции.

Членство России в Совете Европы 25.02.2022 приостановлено в виду военной агрессии на Украине, до разрешения ситуации. Судья, избранный в Европейский суд по правам человека от Российской Федерации, также остается членом Суда, а жалобы, поданные против Российской Федерации, будут по-прежнему рассматриваться, и Суд будет выносить по ним решения.

Приостановление — это не окончательная мера, а временная, которая оставляет каналы связи открытыми https://www.coe.int/ru/web/portal/-/council-of-europe-suspends-russia-s-rights-of-representation

Закрытое судебное разбирательство по уголовному делу признано нарушением ч. 1 ст. 6 Конвенции.

Постановление от 04 Сентября 2018 по делу «Шеноев против России» (Жалоба № 65783/09)

Заявитель в жалобе указал на нарушение ч. 1 ст. 6 Конвенции в связи с тем, что дело было рассмотрено в закрытом судебном заседании. Он просил присуждения 10 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда, а также 5 евро за судебные издержки и 40 евро за почтовые расходы.

В 2003 году заявитель был арестован по обвинению в незаконном хранении огнестрельного оружия, двух вооруженных ограблениях местных почтовых отделений, убийстве трех инкассаторов-сотрудников почты и в покушении на убийство четвертого. В 2008 году жюри присяжных признало заявителя виновным в предъявленных ему обвинениях. В последние дни декабря суд присяжных приговорил его к пожизненному заключению.

В возражении на жалобу Правительство России утверждало, что решение первой инстанции о закрытии заседания не повлияло на справедливость разбирательства в целом и что оно было оправданным, учитывая, что оглашение документов могло поставить под угрозу функционирование почтовой службы. Кроме того, российская сторона отметила, что до удовлетворения ходатайства проводилось несколько публичных слушаний, в ходе которых были избраны члены присяжных, оглашено обвинение в адрес заявителя, заслушаны представитель потерпевших и сам потерпевший.

✅ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции. Государство-ответчик обязано в течение трех месяцев выплатить заявителю 40 евро (сорок евро), а также любой налог, подлежащий начислению, в качестве компенсации расходов и издержек, подлежащие переводу в валюту государства-ответчика по курсу, который будет установлен на день выплаты.

https://european-court-help.ru/delo-6578309-shenoev-protiv-rossii/

📌Украина обратилась в ЕСПЧ с заявлением о введении предварительных мер для остановки военного нападения России на гражданские объекты.

"Немедленно остановить военные нападения против гражданских объектов, включая жилые дома, частные автомобили, скорые помощи и другие специально защищенные гражданские объекты, такие как школы и больницы на территории Украины", - озвучил требования министр юстиции Денис Малюська.

Он уточнил, что такое обращение сделано в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ.

Также ЕСПЧ начал слушания по делу "Украины и Нидерландов против России" 26 января.

https://meta.ua/news/world/41319-ukraina-obratilas-v-espch-s-trebovaniem-ostanovit-voennie-napadeniya-rossii/

ЕСПЧ приостановил рассмотрение всех жалоб против Украины

📌ЕСПЧ до конца марта приостанавливает рассмотрение жалоб против Украины. Это сделано «на фоне войны на Украине» и по запросу украинского правительства.

Все новые жалобы, поступающие в суд, будут регистрироваться, но рассмотрят их в более поздние сроки. Уже рассматриваемые жалобы против Украины продолжат рассматриваться, однако вынесенные решения и постановления по ним не будут публиковаться, а стороны не будут уведомляться о принятых решениях до дальнейшего распоряжения.

Суд не планирует увеличивать для Украины срок подачи жалоб (с 1 февраля 2022 года оно составляет четыре месяца, а не шесть, как ранее). Но при оценке сроков будут приниматься во внимание «исключительные обстоятельства».

✅ В Европейском суде продолжается рассмотрение жалоб против России.

01 марта 2022 года были вынесены постановления ЕСПЧ по следующим делам:

📌 SEBELEVA AND OTHERS v. RUSSIA
https://hudoc.echr.coe.int/rus#%7B%22itemid%22:[%22001-216223%22]%7D

📌SALA KHAMIDOV AND OTHERS v. RUSSIA https://hudoc.echr.coe.int/rus#%7B%22itemid%22:[%22001-215905%22]%7D

📌FEDOTOVA v. RUSSIA
https://hudoc.echr.coe.int/rus#%7B%22itemid%22:[%22001-215906%22]%7D

📌MOSEYEV v. RUSSIA
https://hudoc.echr.coe.int/rus#%7B%22itemid%22:[%22001-215914%22]%7D

📌 RAYMOV AND RYABENKO v. RUSSIA https://hudoc.echr.coe.int/rus#%7B%22itemid%22:[%22001-215924%22]%7D

ЕСПЧ предписал РФ не атаковать гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру Украины

ЕСПЧ по запросу Украины предписал властям РФ, которая проводит специальную военную операцию в этой стране, не атаковать гражданских лиц и объекты гражданской инфраструктуры.

📌"Суд принимает во внимание текущие военные действия, которые начались 24 февраля 2022 года в разных частях Украины, и считает, что они создают реальную и постоянную угрозу серьезным нарушениям конвенционных прав гражданского населения, в частности, в соответствии со статьями 2, 3 и 8 Конвенции", - говорится в решении.

📌"В целях предотвращения таких нарушений и в соответствии со статьей 39 Регламента суд выносит, в интересах сторон и надлежащего ведения рассмотрения приказать правительству России воздерживаться от военных нападений на гражданское население и гражданские объекты, в том числе жилые помещения, автомобили экстренных служб и другие особо охраняемые гражданские объекты, такие как школы и больницы, а также немедленно обеспечить безопасность медицинских учреждений, личного состава и аварийно-спасательных служб в пределах атакованной или осажденной российскими войсками территории", - заявили в ЕСПЧ.

https://www.interfax.ru/world/825534

Сегодня в Гааге начались слушания в Международном суде ООН по иску Украины против России.

ЕСПЧ встал на защиту россиянина, подвергшегося уголовному наказанию за оскорбление русского народа

Постановление от 1 марта 2022 года по делу «Мосеев против России» (Жалоба №78618/13).

📌Заявитель жаловался на нарушение ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей свободу выражения мнения. Заявитель счел, что он подвергся необоснованному уголовному преследованию, и потребовал присудить ему компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. евро и возместить ему материальный ущерб на сумму в 1,3 тыс. евро.

В 2012 г. информационное агентство «Эхо Севера» разместило на своем сайте статью с заголовком «Поморье в Евразийском мире», которую мог прокомментировать любой пользователь сайта. Спустя месяц под статьей появился комментарий одного из посетителей, усомнившегося в том, что поморы являются духовным и культурным стержнем Архангельской области. В ответ на это Иван Мосеев, который был тогда президентом Ассоциации поморов Архангельской области, написал следующий комментарий: «Вас миллионы быдла, а нас две тысячи людей».

Эта фраза стала поводом для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. По версии следствия, комментарий Заявителя оскорбил этнических русских. Весной 2013 г. суд признал его виновным и приговорил его к штрафу в 100 тыс. руб. Вышестоящие инстанции поддержали обвинительный приговор.

✅ЕСПЧ выявил нарушение ст. 10 Конвенции и присудил Ивану Мосееву компенсацию морального вреда в размере 7,5 тыс. евро и 1,3 тыс. евро в возмещение судебных расходов.

https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-vstal-na-zashchitu-rossiyanina-podvergshegosya-ugolovnomu-nakazaniyu-za-oskorblenie-russkogo-naroda/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Будет ли выход из Совета Европы и отказ от ЕСПЧ.

Речь о выходе России из Совета Европы пока не идет. МИД и Клишасы/Косачевы разгоняют волну. Им приостановили возможность участвовать в заседаниях Комитета министров и Парламентской ассамблеи.

Для выхода из Совета Европы нужен федеральный закон о денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Этим законом отменяется ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 года.

После принятия его Госдумой, одобрения Советом Федерации и подписанием президентом денонсация вступает в силу. Согласно Уставу Совета Европы в таком случае государство перестает быть его членом с 1 января следующего года. Такая процедура, возможно, и обсуждается в кулуарах, но не запущена.

✅ То есть даже в случае принятия такого закона РФ формально выйдет Совета Европы только с 1 января 2023 года. Раньше Россию может исключить только Комитет министров.

📌 При этом в случае исключения государства из Совета Европы ЕСПЧ останется компетентен рассматривать жалобы, которые уже поданы (их около 15,000 ожидают рассмотрения).

📌 Также ЕСПЧ будет принимать все жалобы, которые будут поданы на нарушения Конвенции, совершенные до даты выхода.

📌 Все вынесенные решения ЕСПЧ будут подлежать исполнению. В случае неисполнения будет задействован соответствующий механизм Комитета министров Совета Европы

Ранее из Совета Европы с момента его основания уже выходило одно государство — Греция в 1969 году. Последовательность была аналогичная: Комитет министров Совета Европы приостановил ее членство из-за захвата власти режимом «черных полковников». Причина — диктатура и уничтожение всех демократических институтов. Затем Греция вышла из Совета Европы. А через 5 лет, в 1974 году, вернулась, повторно ратифицировав все конвенции после падения режима.

https://european-court-help.ru/davajte-eshhe-raz-pro-rossiju-i-sovet-evropy/

#еспч #европейскаяконвенция #европейскийсуд #советевропы

«Выход» из Совета Европы и ЕСПЧ будет небыстрым и, вероятно, временным.
📌 10 марта МИД России опубликовал заявление о ситуации в Совете Европы, в котором сообщил о том, что недружественные России государства ЕС и НАТО продолжают разрушать СЕ и общее гуманитарно-правовое пространство в Европе. В МИД считают, что данные государства злоупотребляют своим абсолютным большинством в Комитете министров Совета Европы.

Многие СМИ интерпретировали публикацию МИДа как свидетельство выхода Российской Федерации из Совета Европы.

Директор Центра практических консультаций, юрист Сергей Охотин отметил, что решение Комитета министров СЕ о приостановлении права России на представительство никак не повлияло на работу ЕСПЧ. Эксперт указал, что Михаил Лобов – судья, избранный в ЕСПЧ от России, – также остается членом Суда, а жалобы, поданные против России, по-прежнему рассматриваются, выносятся решения, выплачиваются компенсации. «Уже после начала спецоперации на Украине, в рамках заданной процедуры в наш Центр поступил очередной ответ, датированный 2 марта 2022 г., от Уполномоченного Российской Федерации в ЕСПЧ в рамках ранее начатой коммуникации», – поделился Сергей Охотин. Представитель Генеральной прокуратуры изложил свою версию событий по четырем ранее заявленным коммуникациям, которые уже дошли до Третьей секции Европейского Суда, добавил юрист.

По его мнению, заявление МИДа России показывает неспособность к решению вопросов дипломатическим путем: «Очевидно, в случае такого выхода будет денонсирована и Европейская конвенция о защите прав и свобод человека». Сергей Охотин подчеркнул, что для выхода из СЕ нужен федеральный закон о денонсации Европейской конвенции. «Этим законом отменяется Закон о ратификации Конвенции, после принятия его Госдумой, одобрения Советом Федерации и подписания президентом денонсация вступает в силу. Согласно Уставу СЕ, в таком случае государство перестает быть его членом с 1 января следующего года», – разъяснил эксперт.

Эксперт по работе с Европейским Судом Кирилл Коротеев считает, что заявление МИД не относится никак к выходу из СЕ. Он обратил внимание, что для выхода из Совета Европы необходимо принять федеральный закон о денонсации Устава Совета Европы. В связи с этим он полагает, что рано обсуждать последствия выхода, пока нет соответствующего законопроекта.

Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н. Максим Никонов отметил, что заявление российского МИД можно расценивать двояко: «С одной стороны – как реакцию на приостановление 25 февраля членства России в СЕ, которое пока на защиту прав россиян в ЕСПЧ не влияет. С другой стороны – как своеобразное обоснование возможного “хлопка дверью” в виде выхода нашей страны из Совета Европы».

✅ Итог: если выход из СЕ и ЕСПЧ произойдет, и Европейская конвенция будет денонсирована, то граждане утратят право на обращение в ЕСПЧ только с 01 января 2023 года. Поданные до этого времени жалобы будут рассмотрены, а вынесенные по ним решения ЕСПЧ будут подлежать исполнению.
https://www.advgazeta.ru/novosti/yuristy-otsenili-vozmozhnyy-vykhod-rossii-iz-soveta-evropy/?sphrase_id=243050

#ЕСПЧ #СоветЕвропы #ЕвропейскийСуд #ЕвропейскийСуд #ЕвропейскаяКонвенция ЕСПЧ2022

🔹Международный суд ООН в Гааге 16 марта 2022 года вынесет решение по иску Украины против России о принятии мер для прекращения военной операции России в Украине.
🔹Международный Суд является единственной международной инстанцией, обладающей общей юрисдикцией. Юрисдикция Суда имеет двоякий характер.
Юрисдикция по спорным делам
🔹Международный суд ООН вправе рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон).
🔹В то же время, государство, признавшее юрисдикцию Суда, может, после того как его вызвало в Суд другое государство, счесть, что такая юрисдикция не является применимой, в таком случае Суд решает возникший вопрос в предварительном решении.
🔹Решения Суда обязательны для исполнения и обжалованию не подлежат.
🔹Председателем Международного суда ООН – является Джоан Донохью судья от США, Вице-председателем российский судья Кирилл Геворгян (на фото).

✅ В связи с предстоящим выходом России из Совета Европы ожидается увеличение числа обращений с жалобами в ЕСПЧ от желающих «вскочить в последний вагон».

Согласно уставу Совета Европы, если уведомление подано до октября 2022 года, то членство России в СЕ прекратится с 1 января 2023 года. С этого же момента она выйдет из-под юрисдикции ЕСПЧ.

Москва приложит усилия к тому, чтобы остаться в тех конвенциях СЕ, участие в которых отвечает национальным интересам.

Денонсация конвенции означает, что Россия также выходит из-под юрисдикции ЕСПЧ. Руководитель международной «Агоры» Павел Чиков сообщил “Ъ”, что в связи с этим российские правозащитники намерены активизировать работу: «Подадим еще не менее 600 жалоб до конца года и доведем общее число ожидающих рассмотрения дел до 3 тыс. Так, чтобы еще лет на пять обеспечить себя работой». Кроме того, если компетенция ЕСПЧ распространяется на все факты нарушений прав человека, допущенных до 1 января 2023 года, то отдельные жалобы могут быть поданы и в 2024 году — после исчерпания национальных средств защиты, добавил господин Чиков.

#ЕСПЧ #СоветЕвропы #ПАСЕ #ЕвропейскаяКонвенция #ЕвропейскийСуд #ЕСПЧ2022 #РоссияЕСПЧ #жалобыЕСПЧ #защитаЕСПЧ #праваЧеловека #выходЕСПЧ
https://www.kommersant.ru/doc/5258993

ЕСПЧ: Меры, принятые по всем российским делам в связи с нарушением работы почтовых служб

✅ В связи с нарушением почтового сообщения с Россией, наблюдающимся с начала марта 2022 г., Европейский Суд по правам человека решил принять ряд мер по всем делам в отношении Российской Федерации.

Речь идет о следующих мерах:
Суд будет продолжать регистрировать новые жалобы, которые могут быть им предварительно рассмотрены с точки зрения приемлемости и по существу. Cуд будет запрашивать обсервации у Правительства и заявителей, только по делам, в которых возможно использование системы электронного обмена документами с представителями заявителей (eComms).

Общего продления срока для подачи индивидуальной жалобы (статья 35 Европейской Конвенции по правам человека) применено не будет. Вопрос соблюдения этого критерия приемлемости будет впоследствии рассматриваться Судом с учетом всех исключительных
обстоятельств.

В делах, готовых к рассмотрению по существу, решения и постановления будут продолжать приниматься. Судебные акты будут публиковаться в базе данных Суда HUDOC и стороны будут
уведомляться об их вынесении только в делах, в которых возможно использование eComms. В остальных делах стороны о них уведомляться не будут, и они, соответственно, не будут
размещаться в HUDOC, пока не будет принято иное решение.

В делах, в которых возможно использование eComms, процессуальные сроки будут применяться как обычно. В других делах новые сроки устанавливаться не будут, а течение уже установленных сроков будет приостановлено до тех пор, пока Суд не примет иное решение.
Входящая почта будет обрабатываться в обычном режиме. Если есть возможность использовать eComms, исходящая почта будет направляться как обычно. В иных случаях корреспонденция не будет направляться до тех пор, пока не будет принято другое решение.
Исключения из вышеуказанных мер могут быть сделаны только по решению Председателя Суда, принятого по его собственной инициативе или по ходатайству сторон.

Эти меры будут регулярно пересматриваться в зависимости от работы почтовых служб. Они будут автоматически сняты, как только почтовое сообщение восстановится.

#еспч #европейскийсуд #советевропы #жалобаеспч #жалобывеспч #еспч2022

https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#%7B%22itemid%22:[%22003-7282572-9922087%22]%7D

Сегодня в Адвокатской газете разбирали последствия выхода России из Совета Европы, проведя анализ на основании ст. 7 Устава Совета Европы.

✅ Однако, к моменту публикации, произошли ещё изменения - несколько изменившие ситуацию описанную экспертами, а именно Совет Европы, руководствуясь ст. 8 Устава, принял решение исключить Россию из Совета с даты принятия решения - т.е. с 16 марта 2022 года.

Таким образом, действие Европейской Конвенции распространяются только на нарушения допущенные с мая 1998 года по 15 марта 2022 года. По данным нарушениям, пройдя все предусмотренные критериями ЕСПЧ национальные суды, граждане и организации всё ещё могут обратиться в ЕСПЧ. Но если завтра вас изобьет полицейский, или без санкции суда будут досмотрен ваш ноутбук, или изъята недвижимость для государственных нужд, или суд провозгласит несправедливый приговор - то защита в Европейском суде будет уже недоступна.

ЕСПЧ продолжит принимать жалобы на нарушения произошедшие не позднее 15 марта 2022 года. Допустим если государство вчера изъяло у Вас земельный участок, допустив тем самым нарушение ст. 1 Протокола 1 к Конвенции, то обжаловав это изъятие в суд и пройдя в порядке ГПК РФ все 4 инстанции (что займет порядка 1.5 - 2 года) можно будет обращаться в ЕСПЧ с жалобой на вмешательство в право на уважение имущества , но не с жалобой на справедливое судебное разбирательство (п. 1 ст. 6 Конвенции), поскольку гарантии Европейской Конвенции на саму процедуру судебного разбирательства распространятся не будут, ввиду того, что судебное рассмотрение будет проведено уже после прекращения действия Конвенции.

При этом ЕСПЧ постановил приостановить рассмотрение жалоб против Российской Федерации до рассмотрения правовых последствий Резолюции (Resolution (CM/Res(2022)2) для работы ЕСПЧ. Приостановление рассмотрения жалоб против России - явление временное (рассмотрение жалоб против Украины ЕСПЧ приостановил ещё 02 марта, в связи с военными действиями) и в дальнейшем будет возобновлено. Все жалобы соответствующие критериям ЕСПЧ, поданные на нарушения допущенные в период действия Конвенции будут рассмотрены, решения по ним будут выполнены Россией в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 15 Конституции РФ.

#еспч #европейскийсуд #советевропы #жалобаеспч #жалобывеспч #еспч2022


Ссылка на публикацию в Адвокатской газете:
https://www.advgazeta.ru/novosti/rossiya-zayavila-o-vykhode-iz-soveta-evropy/

✅Вопрос - ответ: Как дальше будет работать ЕСПЧ?

Совет Европы, руководствуясь ст. 8 Устава, принял решение исключить Россию из Совета с 16 марта 2022 года, что повлекло ряд вопросов у граждан РФ уже подавших жалобу в ЕСПЧ или только собирающихся обратиться с такой жалобой.

📌 Могу ли я подать жалобу в ЕСПЧ?
Да, подать жалобу в ЕСПЧ можно. Для Россиян сохраняется возможность обращения в Европейский Суд с жалобой на нарушение положений Европейской Конвенции при условии, что эти нарушения были совершены до 15 сентября 2022 года. По данным нарушениям, пройдя все предусмотренные критериями ЕСПЧ национальные суды, граждане и организации всё ещё могут обратиться в ЕСПЧ. Но если после 15 сентября 2022 года Вас изобьет полицейский, или без санкции суда будут досмотрен Ваш ноутбук, или изъята недвижимость для государственных нужд, или суд провозгласит несправедливый приговор — то защита в Европейском суде будет уже недоступна. Иными словами, доступ в ЕСПЧ для Россиян не закрыт.

📌ЕСПЧ более не будет рассматривать жалобы Россиян?
Нет, это не так. ЕСПЧ продолжит принимать жалобы россиян на нарушения, совершенные не позднее 15 сентября 2022 года. Допустим, если государство вчера изъяло у Вас земельный участок, допустив тем самым нарушение ст. 1 Протокола 1 к Конвенции, то обжаловав это изъятие в суд и пройдя в порядке ГПК РФ все 4 инстанции (что займет порядка 1.5 — 2 года) можно будет обращаться в ЕСПЧ с жалобой на вмешательство в право на уважение имущества , но не с жалобой на справедливое судебное разбирательство (п. 1 ст. 6 Конвенции), поскольку гарантии Европейской Конвенции на саму процедуру судебного разбирательства распространятся не будут, ввиду того, что судебное рассмотрение будет проведено уже после прекращения действия Конвенции.

Более того, Европейский Суд по правам человека сохраняет своё право на рассмотрение поданных против России жалоб. На настоящий момент, по оценкам экспертов, число таковых составляет около 15 000, и по каждой из них будет вынесено решение или постановление, присуждены и выплачены компенсации. ЕСПЧ продолжать принимать жалобы на нарушения прав человека, совершенные Россией до 15 сентября 2022 года. Вопрос исполнения данных постановлений также является решенным – Россия продолжит быть обязанной по вынесенным против нее постановлениям и продолжит выплачивать компенсации.

📌ЕСПЧ приостановил рассмотрение жалоб, поданных против России. Что это значит?
Приостановление рассмотрения жалоб против России — явление временное. ЕСПЧ постановил приостановить рассмотрение жалоб против Российской Федерации до рассмотрения правовых последствий Резолюции (Resolution (CM/Res(2022)2) для работы ЕСПЧ. Следует напомнить, что ЕСПЧ уже ранее (2 марта 2022 года) приостановил рассмотрение жалоб против Украины в связи с военными действиями – и в дальнейшем возобновит их рассмотрение. Все жалобы, соответствующие критериям ЕСПЧ, поданные на нарушения, допущенные в период действия Конвенции, будут рассмотрены, решения по ним будут выполнены Россией в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 15 Конституции РФ.

📌Россия сможет вернуться в Совет Европы?
Да, конечно. Прогнозировать те или иные сценарии сейчас сложно, однако одно можно сказать наверняка: Совет Европы и Европейская Конвенция по правам человека являются открытыми для вступления структурами, поэтому присоединиться к ним можно в любой момент, факт выхода никак не повлияет на процедуру возвращения. Показательным примером этого является Греция, которая в 1969 году покинула Совет Европы, а затем в 1974, после политических реформ, вернулась в организацию, членом которой является до сих пор.

#еспч #европейскийсуд #советевропы #жалобаеспч #жалобывеспч #еспч2022

https://european-court-help.ru/chto-budet-s-zhalobami-rossijan-v-espch-vopros-otvet/