Внимание ⚠️Конкурс! В сентябре месяце мы беремся БЕСПЛАТНО составить одну жалобу в Европейский суд по правам человека, для одного из наших подписчиков! Это Первый приз нашего конкурса!

📌 Вторым и третьим призом станут - Книга Султанова А. «Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации», а также денежный приз в размере 7 500 руб. (только для наших старых подписчиков, которые подписались на канал до 17 августа 2021 года);

✅Условия участия в Конкурсе:

📌 Для борьбы за Первый приз –«Составление жалобы в ЕСПЧ» требуется: 1. быть подписанным на данный канал и наши аккаунты в Инстаграме https://www.instagram.com/okhotin.echr/ и ВКонтакте https://vk.com/echr.help ; 2. В комментарии к данному объявлению в Инстаграм написать нарушение Конвенции с которым пришлось столкнуться; 3 Отправить материалы дела на почту echr@cpk42.com с пометкой «Конкурс». Внимание! К участию в конкурсе за первый приз допускаются только участники, чьи дела соответствуют формальным критериям приемлемости (пройдены необходимые национальные судебные инстанции, и с момента окончательного судебного акта прошло не более 5 мес. (срок 6 мес. но месяц потребуется на работу над жалобой). *Организаторы Конкурса оставляют за собой право отказать Победителю в составлении жалобы, даже если она соответствует формальным критериям – если придут к убеждению, что в деле отсутствуют нарушения Конвенции и шансы на успех в ЕСПЧ минимальны. В таком случае победителю выплачивается Компенсация 50 000 рублей.

📌 Для получения Второго приза (книги) требуется: 1. быть подписанным на данный канал и наши аккаунты в Фейсбуке https://www.facebook.com/european.court.help , Инстаграме https://www.instagram.com/okhotin.echr/ и ВКонтакте https://vk.com/echr.help ; 2. В комментарии к данному объявлению в ВК написать «Второй приз»; 3 Поделиться данным объявлением на своей страничке в Фейсбуке.

📌 Третий приз – денежный 7 500 руб. Для его получения требуется: 1 быть в числе «старых» подписчиков нашего Телеграм-канала «Жалобы в ЕСПЧ» (тех, кто подписался на него до 17.08.2021 года); 2. Подписаться на наши аккаунты в Инстаграме https://www.instagram.com/okhotin.echr/ и ВКонтакте https://vk.com/echr.help ; 3. Поделиться данным объявлением из нашей группы ВК на своей страничке ВК.

✅Победители будут определены 3 сентября 2021 года в ходе проведения Семинара "Основы обращения в ЕСПЧ в 2021 году и Обзор практики ЕСПЧ за лето 2021 года" https://echr.timepad.ru/event/1743716/#register
#еспч #еспчконкурс #европейскийсуд #призы #конкурс #жалобавеспч #помощьеспч #жалобаеспч #конкурсеспч #семинареспч ✅

💫 Отсутствие четких критериев получения разрешения на проверочную закупку по наркотическим статьям (ст. 228.1 УК РФ) признано нарушением ст. 6 Конвенции

#еспч #европейскийсуд #помощьеспч #адвокаеспч #юристеспч #чистоправо

https://european-court-help.ru/delo-paramonova-i-drugie-protiv-rossii/

Анонс семинаров по ЕСПЧ на сентябрь 2021 года!

✅ 03 сентября Семинар 13.00 мск "Основы обращения в ЕСПЧ в 2021 году и Обзор практики ЕСПЧ за лето 2021 года". Стоимость участия 1000 руб. онлайн. Личное участие 5000 руб. Проводит Центр помощи для желающих обратиться в Европейский суд.
👉🏻 Запись https://echr.timepad.ru/event/1743716/#register

✅06 сентября Семинар 11.00 мск "Защита бизнеса в ЕСПЧ". Стоимость участия 1200 рублей онлайн. Проводит Институт адвокатуры.
👉🏻 Запись https://institut.apspb.ru/events/ZashchitabiznesavESP..

✅08 сентября Семинар "Дела о наркотиках. Провокации. Зачем идти в ЕСПЧ". Стоимость участия 1200 рублей онлайн. Проводит Институт адвокатуры.
👉🏻 Запись https://institut.apspb.ru/events/DelaonarkotikakhProv..

#еспч #еспчсеминар #семинареспч #европейскийсуд #обучение #семинары #европейскаяконвенция

✅ Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не обнаружил причастности государства к убийству правозащитницы Натальи Эстемировой.

🔹При этом суд признал расследование преступления неэффективным и, поскольку оно по-прежнему ведется, призвал власти «по мере возможности попытаться установить обстоятельства похищения и убийства госпожи Эстемировой, установить и наказать виновных». Россия при этом обязана выплатить сестре Натальи Эстемировой €20 тыс. компенсации.

🔹Правозащитники не удовлетворены решением и обсуждают возможность добиться его пересмотра в Большой палате европейского суда.

🔹Руководствуясь ст.ст. 2 и 13 Конвенции, заявительница, сестра Натальи Эстемировой, жаловалась на убийство правозащитницы и неспособность властей быстро, тщательно и эффективно провести расследование обстоятельств ее гибели.

🔹Эстемирова была похищена возле своего дома в Грозном, в этот же день, тело похищенной с огнестрельными ранениями было найдено в Ингушетии рядом с федеральной трассой "Кавказ».

🔹 Европейский Суд постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 2 Конвенции в ее процессуальном аспекте, а также что они не исполнили свои обязательства в соответствии с требованиями статьи 38 Конвенции.

🔹ЕСПЧ признал нарушение в части отсутствия надлежащего расследования.

🔹При этом суд решил, что Россия, отказавшись представить в Страсбург большую часть уголовного дела об этом убийстве, нарушила статью 38 Конвенции. Эта норма обязывает государство соблюдать порядок рассмотрения дел в ЕСПЧ.

🔹ЕСПЧ установил, что непредоставление властями России полной копии материалов уголовного дела подорвало его способность оценить качество расследования. При этом он обнаружил противоречия в представленных экспертных заключениях и признал расследование неэффективным.

🔹Власти России должны, насколько это возможно, попытаться расследовать обстоятельства похищения и убийства Эстемировой, установить и при необходимости наказать виновных, говорится в решении.

🔹ЕСПЧ обязал власти государства-ответчика выплатить заявительнице 20 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
https://www.kommersant.ru/doc/4966700?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Полный текст, перевод на русский язык постановления Европейского Суда по правам человека по делу Эстемирова против России («Estemirova v. Russia»), № 42705/11

По мнению ЕСПЧ, российские власти не смогли провести эффективного расследования обстоятельств убийства и, что немаловажно, не выполнили обязательств по статье 38 Европейской Конвенции по правам человека.

https://european-court-help.ru/delo-42705-11-jestemirova-protiv-rossii-estemirova-v-russia/

#еспч #европейскийсуд #практикаеспч #решенияеспч #помощьеспч #защитаеспч #адвокатеспч #юристеспч #европейскаяконвенция #екпч #Эстемирова #правонажизнь #эффективноерасследование

Верховным Судом РФ подготовлен Седьмой в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека

Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:
📌 административно-правовых отношений (в частности, право лица на свободу и личную неприкосновенность в ходе производства по делу об административном правонарушении);
📌 гражданско-правовых отношений (в т.ч. право лица на уважение личной (частной) жизни в аспекте рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации);
📌гражданско-процессуальных отношений (в том числе право лица на обоснованное судебное постановление как неотъемлемый элемент права на справедливое судебное разбирательство);
📌уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в частности, защита права лица на жизнь в аспекте исполнения государством позитивных обязательств материального характера).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.

✅ С текстом обзора можно ознакомиться пр ссылке:

https://european-court-help.ru/verhovnym-sudom-rf-podgotovlen-sedmoj-v-2021-godu-obzor-praktiki-mezhgosudarstvennyh-organov-po-zashhite-prav-i-osnovnyh-svobod-cheloveka/

#еспч #европейскийсуд #обзорпрактикиеспч #обзорвсрф #верховныйсуд #обзорпрактики #комитетоон #обзореспч #практикаеспч #решенияеспч #помощьеспч #защитаеспч #адвокатеспч #юристеспч #европейскаяконвенция #екпч

✅ 17 сентября 2021 13:00 Семинар "🌐 Комитет ООН и ЕСПЧ: сравнительный анализ, плюсы и минусы".

🕓 г. Москва ул. Чистопрудный бульвар 17.09.2021 с 13.00 до 17.00 личное участие и участие онлайн. Сертификат участника по итогам Семинара. К участию приглашаем адвокатов и юристов.

Стомость личного участия 5000 руб.
Онлайн участие: 1000 руб.

📌 Регистрация:
https://echr.timepad.ru/event/1770322/

В 2021 года Комитет ООН внес существенные изменения в свою работу с жалобами, опередив в ряде своих нововведений Европейский суд. Особенности обращения в Комитет ООН, сравнительный анализ обращения и порядка рассмотрения жалоб в Комитете ООН и Европейском суде, отличия в исполнении решений Комитета ООН и ЕСПЧ. Порядок заполнения нового формуляра жалобы в Комитет ООН.

✅ Программа семинара:
1. Европейский Суд по правам человека и Комитет ООН как международные судебные органы
2. Сравнительный анализ обращения и порядка рассмотрения жалоб в Комитете ООН и Европейском Суде
3. Особенности исполнения рекомендаций Комитета ООН и постановлений Европейского Суда
4. Порядок заполнения обновленного формуляра жалобы в Комитет ООН

#еспч #европейскийсуд #обзорпрактикиеспч #семинареспч #семинароон #обзорпрактикиоон #комитетоон #обзореспч #практикаеспч #решенияеспч #помощьеспч #защитаеспч #адвокатеспч #юристеспч #европейскаяконвенция #екпч

✅ Зарегистрироваться: https://echr.timepad.ru/event/1770322/

✅14 сентября 2021 года Европейский Суд по правам человека опубликовал постановление по делу Савенко и другие против России («Savenko and Others v. Russia», № 13918/06).

📌Данное дело касается создателя запрещенной в России и признанной экстремистской организации «Национал-большевистская партия» Эдуарда Савенко (более известного как Лимонов).

📌 В постановлении ЕСПЧ установил нарушение статьи 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ) в связи с незаконной ликвидацией и отказом государственных органов зарегистрировать политическую партию.

Полный текст решения ЕСПЧ, перевод на русский язык: https://european-court-help.ru/savenko-i-drugie-protiv-rossii-savenko-and-others-v-russia-13918-06/

#еспч #европейскийсуд #лимонов #эдуардлимонов

14.09.2021 года ЕСПЧ опубликовал постановление по вопросу домашнего насилия Володина против России («Volodina v. Russia», № 40419/19).

📌 В постановлении ЕСПЧ пришел к выводу, что существующая российская правовая база не соответствовала требованиям, заложенным в позитивном обязательстве государства по созданию и эффективному пресечения всех форм домашнего насилия, поэтому имеется нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ).
Суд также отметил, что государственные органы несут ответственность за обеспечение адекватных мер защиты жертвам домашнего насилия в форме эффективного сдерживания серьезных нарушений их физической и психологической неприкосновенности.

В заключении Европейский Суд пришел к выводу, что в то время как в подавляющем большинстве государств-членов Совета Европы жертвы домашнего насилия могут обращаться за эффективными средствами защиты, способными предотвратить домашнее насилие, однако Россия остается в числе немногих государств-членов, национальное законодательство которых не соответствует требованиям о надлежащей защите жертв домашнего насилия.

✅Ознакомиться с переводом на русский язык постановления ЕСПЧ (ECHR) по делу Володина против России («Volodina v. Russia», № 40419/19) можно по ссылке:
https://european-court-help.ru/perevod-postanovlenija-volodina-protiv-rossii-volodina-v-russia-40419-19/

#еспч #европейскийсуд #обзорпрактики #обзореспч #практикаеспч #решенияеспч #помощьеспч #защитаеспч #адвокатеспч #юристеспч #европейскаяконвенция #екпч

Семинар "Выборы и защита избирательных прав в ЕСПЧ"
08 октября 2021 года г. Москва (также возможно участие онлайн).

✅Регистрация: https://echr.timepad.ru/event/1778259/

Тема семинара: Свободные выборы в практике Европейского Суда.
В ходе Семинара будут проанализированы наиболее значимые решения ЕСПЧ относительно нарушения избирательных прав, и дана оценка ряду ситуаций, возникших при проведении в сентябре этого года выборов в Государственную Думу РФ, с точки зрения перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека.

✅Программа Семинара:
📌Основные критерии подхода ЕСПЧ к вопросу соблюдения свободы избирательных прав.
📌Обзор решений ЕСПЧ по активным избирательным правам в России.
📌Обзор решений ЕСПЧ по пассивным избирательным правам в России.
📌Обзор наиболее значимой практики ЕСПЧ по выборам в иностранных государствах.
📌Перспективы обращения в ЕСПЧ в связи с нарушениями, допущенными на Выборах депутатов Государственной Думы РФ 19 сентября 2021.

✅Условия участия:
⭐️Билет-онлайн.
Заочное участие через систему ZOOM
1000 руб.

⭐️Билет-оффлайн.
Очное участие по адресу Москва, Чистопрудный бульвар, 5
3500 руб.

⭐️Билет-оффлайн для студентов юридических специальностей.
Очное участие по адресу Москва, Чистопрудный бульвар, 5, при предъявлении подтверждающего документа
1500 руб

👉🏻 Зарегистрироваться на Семинар: https://echr.timepad.ru/event/1778259/

✅ ЕСПЧ сегодня 21.09.21 своим постановлением "Картер против России" подтвердил, что Российские власти ответственны за отравление в Великобритании бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Европейский суд по правам человека считает, что Россия также не провела надлежащего расследования для установления виновных в гибели господина Литвиненко.

📌Из постановления ЕСПЧ следует, что было установлено «наличие веских доказательств» того, что к отравлению причастны двое россиян — Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун.

📌 ЕСПЧ также считает, что российские власти не сумели предоставить «удовлетворительное и убедительное объяснение» или опровергнуть материалы британского следствия.

📌«ЕСПЧ также установил, что российские власти не провели эффективного внутреннего расследования, которое могло бы помочь установить факты и, при необходимости, личности виновных в убийстве и наказание для них».

✅ Полный текст постановления ЕСПЧ перевод на русский язык:
https://european-court-help.ru/karter-protiv-rossii-carter-v-russia-20914-07-ot-21-sentjabrja-2021-goda-perevod/

#еспч #европейскийсуд #литвиненко #луговой #правонажизнь #расследование #решениееспч #постановлениееспч #помощьеспч

✅ Михаил Лобов был рекомендован профильным комитетом Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) на замещение должности судьи ЕСПЧ от РФ.

«Комитет подавляющим большинством голосов рекомендует Ассамблее Михаила Борисовича Лобова как наиболее квалифицированного кандидата», — говорится в пресс-релизе.

Вместе с Лобовым рассматривались кандидатуры доцента кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Андрея Бушева и судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ Натальи Павловой.

Комитет ПАСЕ провел собеседование с тремя кандидатами 17 сентября этого года. Решение о рекомендации Лобова было принято по итогам встречи.
Выборы судей в ЕСПЧ от ряда стран, включая Россию, как ожидается, состоятся 28 сентября. Они избираются ПАСЕ из списка, поданного каждым государством и включающего в себя три кандидатуры, сроком на девять лет и не могут быть переизбраны.

В настоящее время судьей ЕСПЧ от РФ является Дмитрий Дедов. Его полномочия истекают в конце этого года.

http://www.rapsinews.ru/international_news/20210923/307403160.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

✅Дело об отравлении соком «Любимый сад» изготовленном в г. Раменское. Решение ЕСПЧ «OOO Regnum против России» от 08 сентября 2020 года.

📌Электронное новостное издание ИА Regnum опубликовало следующую новость: Установлено, что ртуть была обнаружена в напитке на основе сока “Любимый сад” (Коми).
По информации, полученной из местного филиала ФЦПС, был установлен факт обнаружения ртути в напитке “Любимый сад “”яблоко” 0,2 л, ту 9163-043-51114834-01, ООО “Вимм-Билль-Данн”, сообщила корреспонденту ИА Regnum руководитель Ухтинского филиала госпожа Г. Дата выпуска: 30 сентября 2005 года. Партия R 09: 13 #12. Производитель: ОАО “Раменский молочный завод. Коми филиал ФЦПС предложил провести проверки на крупных предприятиях и в магазинах, чтобы посмотреть, есть ли эта продукция.В случае обнаружения продукции будут приняты меры в установленном порядке, в том числе направленные на прекращение реализации до дальнейшего уведомления Коми филиалом ФЦПС. Из магазинов Ухты изъята вся партия напитка на основе яблочного сока “Любимый сад”, в том числе двадцать одна упаковка, изъятая со склада оптовика.”

🔹Напитки, продаваемые под данным брендом, были произведены по меньшей мере двумя юридическими лицами, одно из которых возбудило дело о клевете против компании-заявителя в Арбитражном суде. Нижестоящие арбитражные суды отклонили исковые требования, но Арбитражный суд, рассмотревший кассационную жалобу истца, вынес решение в отношении компании-заявителя и обязал ее выплатить истцу 1 млн. рублей компенсации. Компания-заявитель утверждала о нарушении их права на свободу выражения мнений.

🔹ЕСПЧ установил нарушение ст. 10 Конвенции и указал, что государство-ответчик обязано выплатить компании-заявителю
26 996 евро (двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто шесть евро)
10 000 евро (десять тысяч евро в связи с моральным ущербом;

✅ Полный текст решения: https://european-court-help.ru/delo-22649-08-ooo-regnum-protiv-rossii/

#еспч #европейскийсуд #обзорпрактики #обзореспч #практикаеспч #решенияеспч #помощьеспч #защитаеспч #адвокатеспч #юристеспч #европейскаяконвенция #екпч

✅ Защита жителя Якутии Александра Габышева, который называет себя шаманом, обратилась в ЕСПЧ

🔹Речь идет о принудительной госпитализации Габышева. По словам представителя защиты Алексея Прянишникова, была нарушена статья о запрете пыток. По его сведениям, к жителю Якутии применяли терапию при отсутствии доказательств о наличии у него психического заболевания.

🔹В мае бойцы Росгвардии задержали Габышева в его доме. Недавно Верховный суд Якутии отклонил жалобу на принудительное лечение, после чего его увезли из СИЗО в неизвестном направлении.

https://echo.msk.ru/news/2911206-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

🔸 ЕСПЧ взыскал в пользу Натальи Бойченко €26 000. Ее сын, совершил самоубийство во время прохождения военной службы по контракту.

🔸Европейский суд по правам человека постановлением Бойченко против России (Boychenko v. Russia, № 8663/08, от 12 октября 2021 года) признал, что государство нарушило статью 2 («Право на жизнь»), не обеспечив достаточно полного и объективного расследования происшествия. Следствию не удалось установить реальные причины самоубийства, при этом расследование было необоснованно затянуто на два года.

✅ Ознакомиться с полным текстом постановления ЕСПЧ Бойченко против от 12 октября 2021 года (перевод на русский язык) можно на нашем сайте https://european-court-help.ru/delo-8663-08-bojchenko-protiv-rossii/

#еспч #европейскийсуд #правонажизнь #службапоконтракту #помощьвеспч #бойченко #расследование #неэффективноерасследование #роскомнадзор

Сбор черемши опасен для жизни.
✅ Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил 453 300 евро компенсации родственникам сборщиков черемши, убитых на границе Чечни и Ингушетии в 2010 и 2013 годах во время спецоперации.

Суд признал, что российские власти нарушили статью 2 и 3 Конвенции (право на жизнь и запрет на бесчеловечное обращение) и несут ответственность за отсутствие расследования и страдания родственников.

"ЕСПЧ пришел к выводам о вине государства в смерти и ранении родственников заявителей и нарушении Конвенции в связи с расследованием обстрела мирных жителей", – сообщил адвокат "Правовой инициативы" Григор Аветисян.

В феврале 2010 года жители чеченского села Ачхой-Мартан получили письменное разрешение от главы районной администрации на сбор черемши в лесу возле ингушского села Аршты, где проходила спецоперация, говорится в материалах следствия.

На сбор черемши выехали почти 200 человек. Как утверждали свидетели, никаких знаков, предупреждений или другой информации, касающейся проведения спецоперации по борьбе с терроризмом, на территории не было. Позже сборщики черемши услышали стрельбу и стали выбегать из леса, военнослужащие открыли по лесополосе огонь, сообщали правозащитники. В результате четыре человека погибли, один получил ранения, еще один считается пропавшим без вести.

В 2013 году жители села Ачхой-Мартан отправились собирать черемшу в ингушское село Бамут. Грузовик со сборщиками заехал в лес, где проходили военные учения. Один человек погиб.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил 453 300 евро компенсации родственникам сборщиков черемши, убитых на границе Чечни и Ингушетии в 2010 и 2013 годах во время спецоперации. Об этом "Новой газете" сообщили в "Правовой инициативе".

Суд признал, что российские власти нарушили статью 2 и 3 Конвенции (право на жизнь и запрет на бесчеловечное обращение) и несут ответственность за отсутствие расследования и страдания родственников.

"ЕСПЧ пришел к выводам о вине государства в смерти и ранении родственников заявителей и нарушении Конвенции в связи с расследованием обстрела мирных жителей"

https://www.currenttime.tv/a/espch-450-tysyach-evro-rodstvennikam-sborschikov-cheremshi/31520630.html

Европейский суд 19 октября 2021 года по правам человека вынес решение по делу о похищении в сентябре прошлого года 19-летнего модератора чата в чеченском Telegram-канале 1ADAT Салмана Тепсуркаева. Похитители подвергли его пыткам и заставили сесть на бутылку. Снятое при этом видео было опубликовано в интернете. А местонахождение Тепсуркаева не установлено до сих пор.

📌Около 15: 45 6 сентября 2020 года (в представленных документах также указана дата 5 сентября 2020 года) первый заявитель находился на работе в гостинице в Геленджике, когда туда прибыла группа из трех-пяти человек в черной форме чеченской полиции на черных автомобилях Toyota Camry с чеченскими регистрационными номерами. Один из них подождал на другой стороне улицы, пока двое других вошли в отель, схватили первого заявителя и вышли с ним под руку. Когда охранники отеля спросили мужчин, зачем и куда они везут заявителя, один из них применил физическую силу к охраннику, а другой показал служебное удостоверение чеченской полиции. Затем похитители усадили заявителя в один из своих автомобилей Toyota Camry и уехали. Там же была и машина «Лада Приора», которая уехала вместе с машинами похитителей. С тех пор местонахождение заявителя было неизвестно.

📌По словам второй заявительницы, днем 6 сентября 2020 года ее муж перестал отвечать на телефонные звонки. Затем она позвонила в отель, где он работал, и его коллеги сообщили ей, что его забрали чеченцы. Затем она попыталась установить местонахождение своего мужа, используя специальное телефонное приложение для отслеживания физического местоположения мобильного телефона. Последний телефонный сигнал в 4 часа дня показал, что 6 сентября 2020 года первый заявитель был доставлен из Геленджика в Чечню. 7 сентября 2020 года телефонный сигнал был обнаружен в помещении полка почтовой и патрульной службы чеченской полиции имени А. Кадырова, ранее известного как полк почтовой и патрульной службы №2 (Полк ППС имени Героя РФ А. Кадырова, бывший ПППС-2) в Старопромысловском районе Грозного (здесь и далее “полк”). Помещения полка состояли из нескольких зданий в закрытом, тщательно охраняемом комплексе.

📌Около 18: 30 7 сентября 2020 года вторая заявительница и мать первого заявителя прибыли ко входу в полк, где их встретила группа из пяти офицеров в черной форме. Офицеры отрицали, что первый заявитель был задержан в полку, и, задав второму заявителю многочисленные вопросы, отпустили обеих женщин.

Видеозапись жестокого обращения с первым заявителем

📌7 сентября 2020 года на канале «1ADAT» была опубликована видеозапись первого заявителя, полностью обнаженного, стоящего на коленях рядом со стеклянной бутылкой. На видео, опубликованном с аккаунта участника по имени “Охотник”, заявитель подтвердил, что он был одним из администраторов канала и что он раскаялся в “постыдных вещах”, которые были опубликованы “грязной группой” администраторов канала. В конце видео заявитель сказал, что он накажет себя “за поведение, неподобающее чеченцу, и передаст эстафету другим администраторам 1ADAT”. Затем он взял бутылку и попытался сесть на ее горлышко и вставить ее себе в прямую кишку; его лицо исказилось от боли, а затем запись была прервана.

✅Продолжение: полный текст перевода постановления ЕСПЧ № 40125/20 "С. Т. И Ю. Б. против России" на русский на сайте https://european-court-help.ru/delo-40125-20-s-t-i-ju-b-protiv-rossii/

#еспч #европейскийсуд #пытки #телеграм #телеграмканал #похищение #правонажизнь #помощьеспч #правачеловека

✅Образцы жалоб в Европейский Суд по статье 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни).

Полагаем, что данные образцы будут полезны тем, кто решил составить жалобу самостоятельно, а также адвокатам, которые только начинают свою практику по работе с Европейским судом. жалоб в ЕСПЧ. Эти образцы помогут Вам, путем использования примерных формуляров жалобы под конкретное нарушение Европейской Конвенции, эффективно защитить свои права и сделают обращение в ЕСПЧ доступным и удобным. Стоимость образца 2399 руб.

📌 Вопросы изъятия жилья🏡 (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743667&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20изъятия%20жилья%20)

📌 Вопросы получения жилья 🏠(скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743674&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20получения%20жилья)

📌 Вопросы неприкосновенности личной жизни (выселение) (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743677&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20неприкосновенности%20личной%20жизни%20(вселение)%20)

📌 Прослушивание телефонных ☎️переговоров (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743681&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Прослушивание%20телефонных%20переговоров%20 )

📌 Вопросы права на благоприятную окружающую среду 🍀 (экология) (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743684&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20права%20на%20благоприятную%20окружающую%20среду%20(экология)%20 )

📌 Вопросы оказания медицинской помощи 🏥 (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743685&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20вопросы%20оказания%20медицинской%20помощи%20)

📌 Вопросы отбытия наказания вдали от дома (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=4119691&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20отбытия%20наказания%20вдали%20от%20дома )

📌 Вопросы семьи и детства 👪, определение места жительства ребенка (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743688&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20вопросы%20семьи%20и%20детства%2C%20определение%20места%20жительства%20ребенка%20 ) ⭐️Образцы жалоб по другим статьям Европейской Конвенции: https://european-court-help.ru/obraztcy-zhalob-v-espch/

#echr #ЕСПЧ #ЕвропейскийСуд #ЕвроСуд #правачелдовека #образецжалобы #образецеспч #образецжалобыеспч #помощьеспч #чистоправо #частнаяжизнь #уважениечастнойжизни #личнаяжизнь #статья8Конвенции #ЕвропейскаяКонвенция #защитачастнойжизни #экология #изъятиежилья #прослушка #обыск #досмотр #получениежилья #выселение #правонажилище #медицинскаяпомощь #правонамедицинскуюпомощь #местожительстваребенка

🔹Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал правительство РФ выплатить С. Хабирову 37 000 евро компенсации морального вреда за смерть сына.

🔹ЕСПЧ напомнил, что военнослужащие по призыву находятся под исключительным контролем властей, и подчеркнул, что по делу о гибели молодого человека следственные органы не провели эффективного расследования. https://european-court-help.ru/delo-69450-10-habirov-protiv-rossii/

🔸 Практика ЕСПЧ по вопросам ограничений связанных с COVID-19 (положительная и отрицательная).

Жалобы в связи с Covid-19, поданные в Европейский суд по правам человека, в отношении права на жизнь, запрета пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, права на свободу и безопасность, права на справедливое судебное разбирательство, права на уважение частной и семейной жизни, свободы религии, свободы выражения мнений, защиты собственности и свободы передвижения.

📌 Замбрано против Франции. 7 октября 2021 года
Этот случай касался преподавателя университета, который пожаловался на введение «пропусков на здоровье», введенный во Франции в 2021 году, и который создал движение протеста против этого.

📌 Терхес против Румынии
20 мая 2021 года. Избранный членом Европейского парламента в 2019 году, заявитель во время событий находился в Румынии. Дело касалось изоляции, которая была предписана румынским правительством с 24 марта по 14 мая 2020 года для борьбы с пандемией Covid-19 и которая повлекла за собой ограничения на выход из дома. Заявитель утверждал, что ограничение свободы, введенное в Румынии, которое он должен был соблюдать, равносильно лишению свободы.

📌 Тевенон против Франции (№ 46061/21)
Это дело касается обязательной вакцинации некоторых профессий, в частности пожарных, на основе закона от 5 августа 2021 года. В частности, заявитель жалуется, что его отказ от вакцинации против covid-19 С 15 сентября 2021 года приведет к отстранению от работы. Суд уведомил о подаче жалобы французское правительство и задал вопросы сторонам в соответствии со статьями 35 (критерии приемлемости), 8 (право на уважение частной жизни) и 14 (Запрещение дискриминации) Конвенции и в соответствии со статьей 1 (Защита собственности) Протокола № 1 к Конвенции.

📌 Спину против Румынии (№ 29443/20)
Это дело касается отказа румынских властей разрешить заявителю, заключенному, члену Церкви адвентистов седьмого дня, посещать церковь в Бухаресте для проведения субботних служб.

📌 Авагян против России (№ 36911/20) (✅дело нашего Центра). Жалоба направлена в Правительство Российской Федерации 4 ноября 2020 года В мае 2020 года заявительница разместила комментарий в Instagram, утверждая, в частности, что в Краснодарском крае России не было реальных случаев заболевания Covid-19. Впоследствии она была признана виновной за распространение недостоверной информации в Интернете с штрафом в размере 30 000 российских руб.

📌 Коммуна Женевуаз д’Акшн свндикале (CGAS) против Швейцарии (№ 21881/20). Этот случай касается запрета на демонстрации в контексте пандемии Covid-19. Суд направил уведомление о жалобе правительству Швейцарии и задал сторонам вопросы в соответствии со статьей 11 (свобода собраний) Конвенции с предварительными вопросами, касающимися статуса жертвы и исчерпания внутренних средств правовой защиты.

📌 Toromag, s.r.o. против Словакии и четыре других жалобы (№ 41217/20, 41253/20, 41263/20, 41271/20 и 49716/20) Заявители являются владельцами фитнес-центров, которые были закрыты в результате мер, принятых Управлением общественного здравоохранения Словацкой Республики с марта по июнь 2020 г. в контексте предотвращения распространения вируса Covid-19. Они жалуются, в частности, на предполагаемый причиненный материальный ущерб и потерю будущих доходов, а также клиентуры.

🔸 Подробное описание этих и ещё более 10 дел с по ссылке: https://european-court-help.ru/espch-i-kovid-sudebnye-spory-iz-za-pandemii-i-ogranichenij/

#ЕСПЧ #европейскийсуд #ковид #пандемия #практикаеспч #суд #европейскаяконвенция #помощьеспч #юристеспч #защитаеспч #правачеловека

✅ Исполнение решений ЕСПЧ в России в 2020 году (в части внесения изменений в законодательство РФ). Мониторинг правоприменения.

В целях выполнения ряда постановлений Европейского Суда продолжается деятельность по внесению изменений в законодательство Российской Федерации:

Так, на рассмотрении в Государственной Думе находятся 7 законопроектов, разработанных с учетом выводов Европейского Суда, изложенных в постановлениях, объединенных в группы дел «Гарабаев» (Garabayev), «Ракевич» (Rakevich), «Ким» (Kim), «Свинаренко и Сляднев» (Svinarenko and Slyadnev), «Евдокимов» (Yevdokimov), «Володина» (Volodina); в постановлении от 19 февраля 2013 г. по делу «Ефимова против Российской Федерации» (Yefimova v. Russia), жалоба № 39786/09; в постановлении от 23 марта 2016 г. по делу «Блохин против Российской Федерации» (Blokhin v. Russia), жалоба № 47152/06; в постановлении от 14 февраля 2017 г. по делу «Алланазарова против Российской Федерации» (Allanazarova v. Russia), жалоба № 46721/15.

Федеральными органами исполнительной власти организована подготовка проектов нормативных правовых актов в связи с постановлениями Европейского Суда, объединенными в группы дел «Назаренко» (Nazarenko), «Карелин» (Karelin), «Гулиев» (Guliyev), «Володина» (Volodina); с постановлением Европейского Суда от 18 апреля 2013 г. по делу «Агеевы против Российской Федерации» (Ageyevy v. Russia), жалоба № 7075/10; с постановлением от 19 ноября 2015 г. по делу «Михайлова против Российской Федерации» (Mikhailova v. Russia), жалоба № 46998/08; с постановлением от 14 февраля 2017 г. по делу «Алланазарова против Российской Федерации» (Allanazarova v. Russia), жалоба № 46721/15.

✅ Подробнее: https://european-court-help.ru/ispolnenie-reshenij-evropejskogo-suda-rossijskoj-federaciej-za-2020-god-o-rezultatah-monitoringa-pravoprimenenija-ministerstva-justicii-rf/

#еспч #помощьеспч #минюст #мониторингправоприменения #европейскийсуд #исполнениерешенийеспч #постановлениееспч #конституция #страсбург #кремль #еспч2021