✅ Образцы формуляров жалоб в ЕСПЧ по ст. 8 Конвенции.

Статья 8 Европейской Конвенции о защите прав человека разделена на две составляющие части. Так, первый пункт формулирует суть гарантий, а второй пункт содержит общие условия и конкретные основания, на которых государство-участник Конвенции может базировать ограничения указанных прав и свобод.

п.1 ст.8 Конвенции, в частности, устанавливает права, которые должны быть гарантированы государством — право на уважение личной жизни, семейной жизни, жилища, корреспонденции и пр.

✅ Как определить попадает ли Ваша ситуация действие положений статьи 8 Конвенции?

Сперва, при рассмотрении жалобы в ЕСПЧ обсуждают такие вопросы, как, например, что является частной жизнью или корреспонденцией по смыслу п.1 ст.8. Если ЕСПЧ устанавливает применимость ст.8 к рассматриваемому делу, он переходит ко второй стадии.

На второй стадии рассматривается вопрос о том, было ли оправданным вмешательство в права человеку (по смыслу ст. 8) ссылаясь на требования статьи 8 п. 2.
📌 Нарушались ли охраняемые ст.8 права?
📌Осуществлялось ли такое вмешательство в соответствии с законом?
📌Преследовало ли оно законную цель?
📌Было ли оно необходимо в демократическом обществе?

✅ Мы предоставляем возможность, за относительно небольшую плату, скачать образцы формуляров жалобы в ЕСПЧ по самым распространенным нарушениям ст. 8 Конвенции.

Образцы формуляров жалоб в ЕСПЧ по ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни)

Вопросы права на жилище
🔸8.1.1. Вопросы изъятия жилья (скачать образец жалобы в ЕСПЧ) https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743667&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20изъятия%20жилья%20
🔸8.1.2. Вопросы получения жилья (скачать образец жалобы в ЕСПЧ) https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743674&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20получения%20жилья
🔸8.2. Вопросы неприкосновенности личной жизни (выселение) (скачать образец жалобы в ЕСПЧ) https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743677&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20неприкосновенности%20личной%20жизни%20(вселение)%20
🔸8.3. Прослушивание телефонных переговоров (скачать образец жалобы в ЕСПЧ) https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743681&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Прослушивание%20телефонных%20переговоров%20
🔸8.4. Вопросы права на благоприятную окружающую среду (экология) (скачать образец жалобы в ЕСПЧ) https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743684&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20права%20на%20благоприятную%20окружающую%20среду%20(экология)%20
🔸8.5. Вопросы оказания медицинской помощи (скачать образец жалобы в ЕСПЧ) https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743685&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20вопросы%20оказания%20медицинской%20помощи%20
🔸8.6. Вопросы отбытия наказания вдали от дома (скачать образец жалобы в ЕСПЧ) https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=4119691&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20Вопросы%20отбытия%20наказания%20вдали%20от%20дома
🔸8.7. Вопросы семьи и детства, определение места жительства ребенка (скачать образец жалобы в ЕСПЧ) https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743688&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20вопросы%20семьи%20и%20детства%2C%20определение%20места%20жительства%20ребенка%20

#echr #образецжалобыеспч #еспч #европейскийсуд #образецеспч #семьяидети #медпомощь #экология #прослушка #жилище #неприкосновенность жилища #адвокатеспч #юристеспч #формуляреспч https://european-court-help.ru/obraztcy-zhalob-v-espch/

✅ Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу 13 экс-сотрудников патрульно-постовой службы МВД Ингушетии, которые в марте 2019 года пытались защитить митингующих против новой административной границы между Ингушетией и Чечней жителей от готовившего силовой разгон протестной акции ОМОНа.

"Жалоба подана на нарушение права на свободу мирных собраний в совокупности со свободой выражения мнения и запрета преследования по политическим мотивам, а также на нарушение права собственности, так как полицейские потеряли работу. У сотрудников ППС не было приказа разгонять мирную акцию, для этого в республику привезли иногородний ОМОН. Сотрудники ППС хотели предотвратить кровопролитие, поговорить с организаторами, но через две минуты им отдали приказ разойтись, что они и сделали, чтобы не накалять обстановку", - объяснила Кавказ.Реалии адвокат Ольга Гнездилова.

Сами уволенные полицейские объясняют, что пробыли в этой молчаливой шеренге всего две минуты, таким образом они попытались предотвратить столкновения бойцов Росгвардии и протестующих, в первых рядах которых были пожилые ингуши. Полицейские объяснили старейшинам возможные последствия, в том числе силовой разгон протеста, попросили успокоить молодежь – после этой беседы собравшиеся разошлись.

https://www.kavkazr.com/a/espch-rassmotrit-zhalobu-otkazavshihsya-razgonyatj-miting-ingushskih-politseyskih/31389690.html

Немного о том, кто стоит за нашим Telegram-каналом "Жалобы в ЕСПЧ" и о других ресурсах нашего Центра.

✅Наш Центр – это команда юристов и адвокатов, способных решать самые сложные правовые задачи. Состав команды: https://european-court-help.ru/komanda/

👉🏻 Основные специализации: составление жалоб в ЕСПЧ и Комитет ООН.

Для тех, интересуется обращениями в ЕСПЧ- весьма рекомендую следующие ресурсы:
📌Фейсбук. Дискуссионная площадка «Жалобы в ЕСПЧ» https://www.facebook.com/groups/echr.ru более 4800 человек, большинство из них адвокаты
📌ВК группа: https://vk.com/club155526762 чуть более 500 человек
📌Личный Инстаграм руководителя Центра Охотина С.В. (страница о личном и о юридической жизни) https://www.instagram.com/okhotin.echr/
✅Связаться с нами можно удобным для вас способом:
По телефону:
☎️+7 495 123 3447
Через e-mail:
📥echr@cpk42.com

✅Исполнение решений Европейского суда в России.

📌 Минфин ежегодно выплачивает гражданам РФ около 1 млрд. руб. на основании решений ЕСПЧ, а ВС РФ отменяет приговоры, если установлено нарушение ст. 6 Конвенции (https://european-court-help.ru/statistika-peresmotra-del-vs-rf-na-osnovanii-postanovlenii-espch/).

📌 По официальным данным МИД на начало этого года Россия исполняет 98% решений ЕСПЧ https://ria.ru/20210301/mid-1599452803.html

📌 Исполнение решений ЕСПЧ прямо вписано в каждый процессуальный кодекс (КАС, УПК, ГПК, АПК) и ничем не отличаются от механизма исполнения Постановлений Конституционного Суда РФ.

📌 При этом, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ (в новой редакции), при противоречии Международных норм права российским, применяются международные нормы.

📌 На основании решений ЕСПЧ, в Российской Федерации ежегодно претерпевают изменения несколько десятков законов, по исполнению Минюст каждый года отчитывается перед президентом РФ путем предоставления Мониторинга https://european-court-help.ru/ispolnenie-reshenii-evropeiskogo-sud/

☑️ Периодически возникающие разговоры о возможности выхода России из Совета Европы и отказе от исполнения решений ЕСПЧ – не более чем разговоры. При этом власти понимают, что выход из Совета Европы принесет одни минусы, а ту свободу усмотрения за которую ратуют сторонники изоляции России, власти приобретут лишь спустя много лет и, вероятно, не при этой жизни. Одновременно власти сами начали использовать Европейский суд, как один из политических инструментов https://european-court-help.ru/mezhgosudarstvennaja-zhaloba-rossija-protiv-ukrainy-ot-22-07-2021-goda-36958-21/ Таким образом возможность выхода России из Совета Европы минимальна, но если, всё же, представить, что такое произойдет то:

🔸Все обязательства по ранее вынесенным решениям ЕСПЧ сохранятся и будут исполнены;

🔸Все ранее поданные жалобы, признанные приемлемыми, будут рассмотрены, и компенсации по таким решениям выплачены;

🔸Даже если нарушение защищаемое Конвенцией будет совершено за день до выхода России из СЕ, то гражданин пройдя все инстанции в России (1 - 4 года) сможет обратиться в ЕСПЧ, и когда ЕСПЧ рассмотрит эту жалобу, то Россия будет вынуждена исполнить такое решение (даже если оно будет через 10 лет после выхода), поскольку на момент нарушения несла взятые на себя обязательства, ввиду ратификации и действия Европейской Конвенции. Отказ страны от исполнения обязательств Конвенции (в период её действия) автоматом превратит страну в страну-банкрота, страну- изгоя, с которой никто более не будет иметь дел и о чем-либо договариваться.

#еспч #европейскийсуд #мид #тасс #адвокатеспч #юристеспч #советевропы #помощьеспч #европейскаяконвенция #минюст #конституциярф

⚠️ Вниманию, подписчиков нашего канала! Осталось только 5 дней до подведения итогов Конкурса❗️
Но, до 17 августа еще есть шанс присоединиться и испытать удачу 😎 (по ссылке https://t.me/echr42/176 )
✅ P.S. через две недели после подведения итогов Конкурса, проводимого сообществом юридических каналов Telegram, мы для подписчиков нашего канала проведем розыгрыш трех призов (о призах и условиях участия будет сообщено после завершения текущего Конкурса).

Информационный бюллетень - Права заключенных, связанные со здоровьем.

☘️Подборка практики ЕСПЧ с описанием нарушений Конвенции при содержании под стражей заключенных с различными физическими и психическими заболеваниями.

Согласно ст. 3 Европейской Конвенции о правах человека государство должно обеспечить содержание лица под стражей в таких условиях, в которых бы уважалось его достоинство, наказание исполнялось такими способами и методами, при которых оно не терпит душевных страданий и лишений, превышающих неизбежный уровень страданий, присущий содержанию под стражей, а также должным образом заботиться о его здоровье и благополучии с учетом практических требований лишения свободы, в том числе путем оказания ему необходимой медицинской помощи… «Дело «Кудла против Польши» judgment (Grand Chamber) of 26 октября 2000, § 94).

https://european-court-help.ru/informatcionnyi-biulleten-prava-zacliuchennykh-sviazannye-so-zdorovem-fevral-2019/

#еспч #правазаключенных #болезнизаключенных #освобождениепоболезни #европейскийсуд #помощьеспч #адвокатеспч #защитаеспч

Что делать если срок обращения в ЕСПЧ пропущен?

✅ В ситуации, когда срок обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) пропущен, остаются возможности обращения в договорные органы Организации Объединенных Наций (ООН), в частности Комитет по правам человека (Human Rights Committee).

🔹 Комитет ООН действует на основании Международного Пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. и Факультативного протокола к указанному Пакту. Российская Федерация признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под ее юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения положений Пакта.

🔹 Главным преимуществом обращения в КПЧ является фактическое отсутствие сроков обращения, таким образом если пропущен шестимесячный (который в будущем планируется сократить до 4 месяцев) срок обращения в ЕСПЧ, то при обращении в Комитет ООН таких ограничений нет. Вместе с тем, это не значит, что время обращения вовсе ничем не ограничено в соответствии с правилом Процедуры 96 (с), обращение может являться злоупотреблением правом, когда оно представлено через пять лет после исчерпания внутренних средств правовой защиты сообщения или через три года после завершения другой процедуры международного разбирательства (например отказа ЕСПЧ).

☑️ Подробнее: https://european-court-help.ru/obrashcheniia-v-komitet-oon-komitet-po-pravam-cheloveka/

#еспч #комитетоон #срокеспч #срокобращениявеспч #европейскийсуд #конвенция #пакт #международноеправо

Защита права на жизнь (ст. 2 Европейской Конвенции) позитивные и негативные обязательства государства и Образцы жалоб по данным нарушениям.

✅Право на жизнь занимает первое место в Конвенции как по месту расположению, так и по важности, так как если кто-либо был произвольно лишен жизни, то другие права становятся иллюзорными. Указанная статья вместе со статьей 3 Конвенции (запрещение пыток) закрепляет одну из основных ценностей демократических государств, входящих в состав Совета Европы.

Негативные и позитивные обязательства

📌 Негативные обязательства можно описать как обязанности государственных органов воздерживаться от незаконного применения силы, которая может привести к лишению жизни.
Критерии, когда допускается применения летальной силы, установленные в ст. 2 Конвенции.

Исходя из позиции Европейского Суда:
🔸 любое применение смертоносной силы должно быть «абсолютно необходимым»
🔸 применение данной силы должно быть направлено на достижения одной или нескольких целей, указанных в подпунктах «а» (для защиты любого лица от противоправного насилия); «b» (для осуществления законного задержания или предотвращения побега) или «с» (для подавления бунта или мятежа) пункта 2 статьи 2 Конвенции.
Таким образом, применение силы должно быть строго соразмерным предусмотренным целям.

📌 Позитивные процессуальные обязательства заключаются в обязанности провести эффективное расследование случая смерти, установить обстоятельства произошедшего.

Критерии эффективности расследования:
🔸 оно должно быть тщательным
🔸 должно соответствовать обстоятельствам произошедшего
🔸 быть независимым
🔸 материалы и выводы следствия должны быть доступны родственниками пострадавших в рамках, в которых это не подрывает его эффективность.

ЕСПЧ также повторяет, что указанные выше положения не могут означать как требования того, что все уголовные преследования должны непременно завершаться конкретным видом уголовного наказания.

При этом следует обратить внимание, что если нарушение права на жизнь допущено неумышленно, то процессуальное обязательство о создании «эффективной судебной системы» не обязательно требует возбуждения именно уголовного разбирательства в каждом случае, оно может быть исполнено, если гражданские, административные или даже дисциплинарные средства правовой защиты были доступны потерпевшим.

☑️ Подробнее: https://european-court-help.ru/practice/zashchita-prava-na-zhizn/

⚠️ Образцы жалоб по защите права на жизнь:

📌 В части негативных обязательств (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743630&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20В%20части%20негативных%20обязательств%20 )

📌 В части эффективного расследования (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743631&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20В%20части%20эффективного%20расследования%20 )

📌 В части обязанности государства предотвращения факторов угрожающих жизни (экология, пожары, наводнения, иные аварии и природные катаклизмы) (скачать образец жалобы в ЕСПЧ https://pokupo.ru/payment/31965/payment#//idGoods=2743633&description=Образец%20жалобы%20в%20ЕСПЧ%20-%20В%20части%20обязанности%20государства%20предотвращения%20факторов%20угрожающих%20жизни%20(экология%2C%20пожары%2C%20наводнения%2C%20иные%20аварии%20и%20природные%20катаклизмы)%20 ) ⚠️Ссылка на полный перечень заполненных образцов жалоб (формуляров) в ЕСПЧ https://european-court-help.ru/obraztcy-zhalob-v-espch/ 👌
#еспч #правонажизнь #статья2Конвенции #негативныеобязателсьва #позитивныеобязательства #европейскийсуд #образцыжалоб #оюразцыжалобвеспч #адвокатеспч #помощьеспч #защитаеспч #юристеспч

💫 Сегодня, в день 10-летия нашего Центра, будут подведены итоги Конкурса юридических Telegram каналов https://t.me/echr42/176 с целым набором интересных призов и в 18.40 объявлены победители. Теоретически, те кто не успел, по каким-то причинам ещё присоединиться к конкурсу – могут это сделать, подписка до сих пор не закрыта.

😊 Теперь к другим, приятным новостям: ровно десять лет назад 17.08.2011 мы были зарегистрированы как юридическое лицо (статистику нашей работы, за этот период, мы планируем опубликовать в ближайшее время).

⚡️Также мы анонсируем проведение Семинара, «Основы обращения в ЕСПЧ в 2021 г. + Обзор практики ЕСПЧ за лето 2021 г.», который пройдет 3 сентября в Москве на Чистопрудном бульваре д. 5, начало в 13.00. Стоимость участия 5000 руб., участие онлайн 1000 руб. (Форма записи на семинар будет опубликована в ближайшие дни на нашем канале).

⚡️И ещё, для подписчиков нашего канала, мы объявляем новый Конкурс, результаты которого будут объявлены 3 сентября, в ходе указанного выше Семинара. Призами 🏆 будут: 1. Книга Султанова А. «Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации»; 2. Денежный приз 💰в размере 7 500 руб. (только для наших старых подписчиков, которые подписались на канал до 17 августа 2021 года); 3. Бесплатное составление жалобы в ЕСПЧ по Вашему делу. ✅ Подробные условия участия в Новом конкурсе будут опубликованы завтра на нашем канале и в Инстаграм https://www.instagram.com/okhotin.echr/

Дело о выступлении против антиковидных мер рассмотрит ЕСПЧ.

📌 Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобы участников антиковидного схода во Владикавказе в апреле 2020 года, усмотрев в действиях российских силовиков ряд нарушений статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Правовую поддержку фигурантам владикавказского дела оказывает проект "Апология протеста".

Коммуникация жалобы означает, что она принята к рассмотрению и направлена для формирования позиции властям государства-ответчика, в данном случае уполномоченному Российской Федерации при ЕСПЧ Михаилу Виноградову. До этого момента представители России о поступившей жалобе не знали.

Направивший жалобы в ЕСПЧ адвокат Андрей Сабинин рассказал, что жалобы обвиняемых в организации беспорядков Вадима Чельдиева, Рамиса Чиркинова, Арсена Бесолова коммуницированы по статье 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – о необоснованном продлении ареста.
"Все осетинские жалобы по административным делам также приняты судом. Скорее всего, эти же все люди, жалобы которых рассмотрит ЕСПЧ, сейчас подсудимые по уголовному делу в Ростове", - добавил собеседник.

Как сообщал Кавказ.Реалии, большинство задержанных на антиковидном митинге во Владикавказе были арестованы по административной статье об организации массового пребывания граждан, нарушающего общественный порядок. Ленинский районный суд Ростова уже признал десятерых участников схода виновными в массовых беспорядках. В ближайшее время в суд также будет передано уголовное дело в отношении предполагаемых организаторов митинга - Вадима Чельдиева, Рамиса Чиркинова, Арсена Бесолова.

https://www.kavkazr.com/a/espch-prinyal-k-rassmotreniyu-zhaloby-po-delu-o-mitinge-vo-vladikavkaze/31414901.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Решения ЕСПЧ от 20 января 2020 года «Ходорковский и Лебедев против России» (№. 2) а также резюме по предыдущим делам заявителей.

☑️ Ходорковский и Лебедев жаловались, в частности, на свою судимость за незаконное присвоение и отмывание денег, а также на другие события, связанные с возбуждением против них уголовного дела. Кроме того, они утверждали, что их преследование было мотивировано политическими причинами в нарушение статьи 18 Конвенции.

15 апреля 2004 года было начато судебное разбирательство в отношении ЮКОСа ПЛК в отношении 2000 налогового года, и он был лишен возможности распоряжаться некоторыми активами до завершения этого дела.

26 мая 2004 года Арбитражный суд города Москвы обязал его выплатить в общей сложности 99 375 110 548 рублей (приблизительно 2 847 497 802 евро) в виде налогов, процентов и штрафов.

Президиум Высшего Арбитражного суда запросил заключение Конституционного суда, который 14 июля 2005 года подтвердил, что должен применяться трехлетний срок, предусмотренный статьей 113. Однако в тех случаях, когда налогоплательщик препятствовал осуществлению налогового надзора и проверок, течение срока давности прекращалось после составления акта налоговой проверки. На основании этого постановления Президиум 4 октября 2005 года отклонил апелляционную жалобу ЮКОСа.

ЮКОС ПЛК был признан несостоятельным 4 августа 2006 года и ликвидирован 12 ноября 2007 года.

✅Резюме предыдущих дел заявителей:

📌Лебедев против России, № 4493/04, 25 октября 2007 года. Вышеуказанное дело касалось ареста и содержания под стражей второго заявителя в ожидании первого судебного разбирательства. Суд установил ряд нарушений статьи 5 Конвенции в связи с предварительным заключением второго заявителя под стражу.

📌Ходорковский против России, № 5829/04, 31 мая 2011 г. Вышеуказанное дело касалось ареста и содержания под стражей первого заявителя в ожидании первого судебного разбирательства.

📌Ходорковский и Лебедев против России, № 11082/06 и 13772/05, 25 июля 2013 г. Вышеуказанные дела касались некоторых аспектов содержания второго заявителя под стражей) и первого судебного разбирательства по делу обоих заявителей. ЕСПЧ установил нарушение пункта 1 статьи 6, взятого в совокупности со статьей 6 § 3 (С) и (d), в связи с нарушением конфиденциальности отношений между адвокатом и клиентом. Суд также установил нарушение статьи 1 Протокола № 1 в отношении первого заявителя в связи с наложением гражданско-правовой ответственности за задолженность по налогам, подлежащую уплате ЮКОСом.

📌ОАО «Нефтяная компания ЮКОС против России», № 14902/04, 20 сентября 2011 г. Вышеизложенное дело касалось жалоб ОАО «ЮКОС» на нарушения в ходе производства по делу о его налоговой ответственности за 2000 налоговый год, а также на незаконность и несоразмерность налоговых начислений за 2000-2003 годы и их последующее исполнение. ЕСПЧ установил нарушение пунктов 1 и 3 (b) статьи 6 Конвенции в отношении процедуры налоговой оценки 2000 года в связи с недостаточным временем, имеющимся в распоряжении ЮКОСа для подготовки дела в первой инстанции и в апелляционном порядке. ЕСПЧ также установил нарушение статьи 1 Протокола № 1 о наложении и исчислении штрафных санкций в отношении налоговых начислений за 2000-2001 годы в связи с ретроактивным изменением правил о применимом предусмотренном законом сроке и последующим удвоением штрафных санкций, причитающихся за 2001 налоговый год.

#еспч #налоги #налоговыеспоры #ходорковский #юкос

👉🏻С полным текстом решения ЕСПЧ перевод на русский можно ознакомиться: https://european-court-help.ru/delo-51111-07-i-42757-07-hodorkovskii-i-lebedev-protiv-rossii/

✅Открыта запись на Семинар "Основы обращения в ЕСПЧ в 2021 году и Обзор практики ЕСПЧ за лето 2021 года"

Семинар состоится 3 сентября 2021 года, город Москва, ул. Чистопрудный бульвар д. 5.

Структура семинара:
📌Знакомство с ЕСПЧ, вводная часть, общая информация о суде и порядке обращения;
📌Обучение заполнению формуляра с учётом последних изменений;
📌Критерии приемлемости жалобы по ст. 34-35 Конвенции и актуальные прецеденты;
📌Обзор практики ЕСПЧ с июня по август 2021 года.

Стоимость билетов: личное участие 5000 руб.
Онлайн-участие 1000 руб.

✅ По итогам обучения предоставляется Сертификат участия в Семинаре.

✅ Запись на Семинар https://echr.timepad.ru/event/1743716/#register

#еспч #семинареспч #обучениееспч #еспч2021 #европейскийсуд #обсновыобращениявеспч

✅ Как получить паспорт РФ иностранцу после объявления нежелательным?

📌 После того, как Европейским судом было предложено заплатить лицу без гражданства 9 тыс. евро. за нарушение его прав - ответом стала авральная выдача человеку паспорта РФ, хотя прежде власти больше десятка лет отказывали ему в легализации.

Юристы опасаются, что это не более чем уловка, чтобы сэкономить деньги на данном кейсе и сотнях других потенциальных исков от лиц без гражданства (ЛГБ). Когда же ЕСПЧ закроет дело, гражданство можно будет и аннулировать. Тем не менее страсбургская тактика назначения высоких компенсаций по прецеденту, похоже, начинает бить по российскому бюджету.

В сеть правозащитных организаций «Миграция и право» обратился уроженец одной из бывших республик СССР – русский и постоянно проживающий в РФ с шести лет. Сюда переехали его родители, ставшие российскими гражданами, но не добившиеся этого статуса для ребенка. Лицо без гражданства в нулевых годах было осуждено к лишению свободы, а после освобождения признано «нежелательным» апатридом, который якобы представляет угрозу для «безопасности и обороноспособности страны». МВД приняло решение о депортации ЛБГ куда-нибудь из РФ, где у него при этом остались бы семья, двое малолетних детей и единственное жилье.
Российские суды всех инстанций поддержали это решение правоохранителей, тогда «нежелательный» апатрид обратился в ЕСПЧ. В иске речь шла о нарушении ст. 3, 5 и 8 Европейской конвенции, которые запрещают бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, гарантируют соблюдение прав на свободу и личную неприкосновенность и на уважение частной и семейной жизни.

✅ В Страсбурге властям РФ предлагали пойти на мирное урегулирование спора, для чего надо было выплатить человеку компенсацию за моральный вред в размере 9 тыс. евро, а также представить план по его легализации. Когда сторона ответчика на мировую не пошла, ЕСПЧ приступил к рассмотрению дела по существу.

Как сообщила «НГ» юрист сети «Миграция и право» Жанна Бирюкова, в августе чиновники приняли неожиданное решение: ее подзащитного признали гражданином РФ «в результате определения наличия гражданства РФ по ч. 2 ст. 25 ФЗ «О гражданстве» (то есть по родителям)». По ее словам, выходит, что спустя более 20 лет государство выдает человеку паспорт на том основании, из-за отсутствия которого ему ранее отказывали в этом. Бирюкова пояснила «НГ», что, конечно, в приватных беседах миграционщики не скрывают, что действует по указанию свыше – признать апатрида гражданином в срочном порядке.

Поэтому-то она опасается, что на такую хитрость власти пошли для того, чтобы лишить жалобщика формального повода для разбирательств в Страсбурге. Возможно, сейчас аврально предоставить тому гражданство, а когда дело в ЕСПЧ закончится, так же быстро и аннулировать выданный паспорт.

https://www.ng.ru/politics/2021-08-24/3_8233_citizenship.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Внимание ⚠️Конкурс! В сентябре месяце мы беремся БЕСПЛАТНО составить одну жалобу в Европейский суд по правам человека, для одного из наших подписчиков! Это Первый приз нашего конкурса!

📌 Вторым и третьим призом станут - Книга Султанова А. «Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации», а также денежный приз в размере 7 500 руб. (только для наших старых подписчиков, которые подписались на канал до 17 августа 2021 года);

✅Условия участия в Конкурсе:

📌 Для борьбы за Первый приз –«Составление жалобы в ЕСПЧ» требуется: 1. быть подписанным на данный канал и наши аккаунты в Инстаграме https://www.instagram.com/okhotin.echr/ и ВКонтакте https://vk.com/echr.help ; 2. В комментарии к данному объявлению в Инстаграм написать нарушение Конвенции с которым пришлось столкнуться; 3 Отправить материалы дела на почту echr@cpk42.com с пометкой «Конкурс». Внимание! К участию в конкурсе за первый приз допускаются только участники, чьи дела соответствуют формальным критериям приемлемости (пройдены необходимые национальные судебные инстанции, и с момента окончательного судебного акта прошло не более 5 мес. (срок 6 мес. но месяц потребуется на работу над жалобой). *Организаторы Конкурса оставляют за собой право отказать Победителю в составлении жалобы, даже если она соответствует формальным критериям – если придут к убеждению, что в деле отсутствуют нарушения Конвенции и шансы на успех в ЕСПЧ минимальны. В таком случае победителю выплачивается Компенсация 50 000 рублей.

📌 Для получения Второго приза (книги) требуется: 1. быть подписанным на данный канал и наши аккаунты в Фейсбуке https://www.facebook.com/european.court.help , Инстаграме https://www.instagram.com/okhotin.echr/ и ВКонтакте https://vk.com/echr.help ; 2. В комментарии к данному объявлению в ВК написать «Второй приз»; 3 Поделиться данным объявлением на своей страничке в Фейсбуке.

📌 Третий приз – денежный 7 500 руб. Для его получения требуется: 1 быть в числе «старых» подписчиков нашего Телеграм-канала «Жалобы в ЕСПЧ» (тех, кто подписался на него до 17.08.2021 года); 2. Подписаться на наши аккаунты в Инстаграме https://www.instagram.com/okhotin.echr/ и ВКонтакте https://vk.com/echr.help ; 3. Поделиться данным объявлением из нашей группы ВК на своей страничке ВК.

✅Победители будут определены 3 сентября 2021 года в ходе проведения Семинара "Основы обращения в ЕСПЧ в 2021 году и Обзор практики ЕСПЧ за лето 2021 года" https://echr.timepad.ru/event/1743716/#register
#еспч #еспчконкурс #европейскийсуд #призы #конкурс #жалобавеспч #помощьеспч #жалобаеспч #конкурсеспч #семинареспч ✅

💫 Отсутствие четких критериев получения разрешения на проверочную закупку по наркотическим статьям (ст. 228.1 УК РФ) признано нарушением ст. 6 Конвенции

#еспч #европейскийсуд #помощьеспч #адвокаеспч #юристеспч #чистоправо

https://european-court-help.ru/delo-paramonova-i-drugie-protiv-rossii/

Анонс семинаров по ЕСПЧ на сентябрь 2021 года!

✅ 03 сентября Семинар 13.00 мск "Основы обращения в ЕСПЧ в 2021 году и Обзор практики ЕСПЧ за лето 2021 года". Стоимость участия 1000 руб. онлайн. Личное участие 5000 руб. Проводит Центр помощи для желающих обратиться в Европейский суд.
👉🏻 Запись https://echr.timepad.ru/event/1743716/#register

✅06 сентября Семинар 11.00 мск "Защита бизнеса в ЕСПЧ". Стоимость участия 1200 рублей онлайн. Проводит Институт адвокатуры.
👉🏻 Запись https://institut.apspb.ru/events/ZashchitabiznesavESP..

✅08 сентября Семинар "Дела о наркотиках. Провокации. Зачем идти в ЕСПЧ". Стоимость участия 1200 рублей онлайн. Проводит Институт адвокатуры.
👉🏻 Запись https://institut.apspb.ru/events/DelaonarkotikakhProv..

#еспч #еспчсеминар #семинареспч #европейскийсуд #обучение #семинары #европейскаяконвенция

✅ Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не обнаружил причастности государства к убийству правозащитницы Натальи Эстемировой.

🔹При этом суд признал расследование преступления неэффективным и, поскольку оно по-прежнему ведется, призвал власти «по мере возможности попытаться установить обстоятельства похищения и убийства госпожи Эстемировой, установить и наказать виновных». Россия при этом обязана выплатить сестре Натальи Эстемировой €20 тыс. компенсации.

🔹Правозащитники не удовлетворены решением и обсуждают возможность добиться его пересмотра в Большой палате европейского суда.

🔹Руководствуясь ст.ст. 2 и 13 Конвенции, заявительница, сестра Натальи Эстемировой, жаловалась на убийство правозащитницы и неспособность властей быстро, тщательно и эффективно провести расследование обстоятельств ее гибели.

🔹Эстемирова была похищена возле своего дома в Грозном, в этот же день, тело похищенной с огнестрельными ранениями было найдено в Ингушетии рядом с федеральной трассой "Кавказ».

🔹 Европейский Суд постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 2 Конвенции в ее процессуальном аспекте, а также что они не исполнили свои обязательства в соответствии с требованиями статьи 38 Конвенции.

🔹ЕСПЧ признал нарушение в части отсутствия надлежащего расследования.

🔹При этом суд решил, что Россия, отказавшись представить в Страсбург большую часть уголовного дела об этом убийстве, нарушила статью 38 Конвенции. Эта норма обязывает государство соблюдать порядок рассмотрения дел в ЕСПЧ.

🔹ЕСПЧ установил, что непредоставление властями России полной копии материалов уголовного дела подорвало его способность оценить качество расследования. При этом он обнаружил противоречия в представленных экспертных заключениях и признал расследование неэффективным.

🔹Власти России должны, насколько это возможно, попытаться расследовать обстоятельства похищения и убийства Эстемировой, установить и при необходимости наказать виновных, говорится в решении.

🔹ЕСПЧ обязал власти государства-ответчика выплатить заявительнице 20 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
https://www.kommersant.ru/doc/4966700?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Полный текст, перевод на русский язык постановления Европейского Суда по правам человека по делу Эстемирова против России («Estemirova v. Russia»), № 42705/11

По мнению ЕСПЧ, российские власти не смогли провести эффективного расследования обстоятельств убийства и, что немаловажно, не выполнили обязательств по статье 38 Европейской Конвенции по правам человека.

https://european-court-help.ru/delo-42705-11-jestemirova-protiv-rossii-estemirova-v-russia/

#еспч #европейскийсуд #практикаеспч #решенияеспч #помощьеспч #защитаеспч #адвокатеспч #юристеспч #европейскаяконвенция #екпч #Эстемирова #правонажизнь #эффективноерасследование

Верховным Судом РФ подготовлен Седьмой в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека

Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:
📌 административно-правовых отношений (в частности, право лица на свободу и личную неприкосновенность в ходе производства по делу об административном правонарушении);
📌 гражданско-правовых отношений (в т.ч. право лица на уважение личной (частной) жизни в аспекте рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации);
📌гражданско-процессуальных отношений (в том числе право лица на обоснованное судебное постановление как неотъемлемый элемент права на справедливое судебное разбирательство);
📌уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в частности, защита права лица на жизнь в аспекте исполнения государством позитивных обязательств материального характера).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.

✅ С текстом обзора можно ознакомиться пр ссылке:

https://european-court-help.ru/verhovnym-sudom-rf-podgotovlen-sedmoj-v-2021-godu-obzor-praktiki-mezhgosudarstvennyh-organov-po-zashhite-prav-i-osnovnyh-svobod-cheloveka/

#еспч #европейскийсуд #обзорпрактикиеспч #обзорвсрф #верховныйсуд #обзорпрактики #комитетоон #обзореспч #практикаеспч #решенияеспч #помощьеспч #защитаеспч #адвокатеспч #юристеспч #европейскаяконвенция #екпч