Статьи этой недели на сайте «Эха»

Sapere Aude: Как теперь выглядит память о Второй мировой войне в разных странах и есть ли шанс, что её уроки снова станут актуальными?
Читать без VPN

Arctida: Как изоляция и суверенизация сказываются на Российской Арктике
Читать без VPN

Berliner Zeitung: Редактор отдела геополитики призвал канцлера ФРГ Мерца отправиться в Москву на встречу с Путиным
Читать без VPN

Военный аналитик Алексей Копытько — о главе Китая на параде в Москве

«Император Си провел смотр лояльных войск, организованный бывшим суверенным правителем, а ныне его баскаком Пу.

Лысоватый невысокий баскак суетился, что-то читал по бумажке, в целом показал себя достаточно расторопным. Лишь в конце немного затянул, что вызвало плохо скрываемое раздражение императора.

Я не преувеличиваю. Си и Пу пришли вместе, все остальные уже расположились на трибуне и встречали их. Сидели рядом, за спиной — переводчики. По бокам — ветераны войны. Согласно официальной версии: справа от Си — бравший Берлин и расписавшийся на Рейхстаге. Слева от Пу — одним из первых вошедший в Аушвиц в 1945. Формально — красиво. По факту — чтобы отделить Си и Пу от других лидеров»

Читайте полностью на сайте «Эха»

Читать без VPN

«7×7» рассказывает, как и зачем менялось описание Великой Отечественной войны в школьных учебниках в течение 84 лет

«Каждое поколение в России немного по-разному изучает Великую Отечественную войну на уроках истории. Содержание учебников меняется в зависимости от политической обстановки в стране. В начале 1950-х авторы писали о решающей роли Сталина в годы войны, в 1960-х упоминали его в контексте совершенных ошибок. После 2014 года наряду со Сталинградской битвой школьники стали подробно изучать оборону Крыма»

Читайте на сайте «Эха»

Читать без VPN

«Я и со мной большинство немцев благодарны тем странам, которые жертвуя жизнями своих солдат победили нацистскую Германию 80 лет назад» — спецкор журнала «STERN» Мориц Гатман

«Это включает солдат западных стран и стран Советского союза, в том числе Россию и Украину. Понятно, что эти страны не шли освобождать Германию, а победить ее. Но в результате Германия все равно получила возможность стать процветающей, демократической страной, которой соседи больше не боятся. После 1990-го года эту возможность получила уже вся, объединенная Германия»

Читайте полностью на сайте «Эха»

Читать без VPN

Карикатура дня

— Выборы украдены!

Автор: Daniel Boris, США

Гарри Каспаров, сооснователь Форума Свободной России — о приезде Си Цзиньпина на парад в Москву

«Приезд Си Цзиньпина в Москву — это не что иное, как демонстрация китайского влияния. Хозяин приехал проверить свои северные владения, провести смотр тех, кто, помимо Путина, является его вассалами. У Китая уже накопилось достаточно желудочного сока для окончательного переваривания России. Мы не знаем, о чём они там говорили с Путиным три с половиной часа, но я полагаю, что Путин сдаёт Китаю всё, что можно. Россия, как мы и предсказывали ещё 20 лет назад, ударными темпами становится китайским сателлитом.

Китай полностью устраивает продолжение войны. Си мог бы повлиять на Путина, но делать этого он не будет. В то же время победа Путина ему не нужна — равно как и победа Украины. Один из главных и очевидных козырей Китая — это дисбаланс мужчин и женщин в России, который с каждым днём растёт. Сотни тысяч российских мужчин идут на убой. Причём очень многие — из восточных регионов, соответственно, демографическая ситуация меняется в пользу Китая»

Читайте полностью на сайте «Эха»

Читать без VPN

Группа «Машина Времени» опубликовала новую песню и видеоклип «Здесь не жила любовь»

Композиция входит в новый мини-альбом группы под названием «Пой со мной!», ставший первым релизом с новым материалом с момента выхода альбома «В метре» в 2020 году.

Смотреть полное видео / без VPN

Купить книгу Андрея Макаревича «Звонок телефона в осеннем лесу»

Правозащитник Александр Подрабинек — о своем наблюдении за людьми, которые продемонстрировали лояльность режиму, надев георгиевскую ленточку

«8 мая я встал в переходе с одной станции метро на другую и отсчитал сто человек из встречного потока. С георгиевским бантиком был один. Я повторил подсчет в другом переходе метрополитена — из ста человек с бантиками оказалось четверо. Однако двое из них были полицейскими, а у них георгиевские бантики — часть парадной формы в эти праздничные дни. Они обязаны их надевать.

Третий подсчет я провел в вагоне метро. Из ста человек с бантами были двое, оба иностранцы. Были они европейской внешности, говорили на английском. Думаю, они то ли сочли свой наряд забавным российским приколом (как шапки-ушанки или матрешки в подарок друзьям), то ли решили, что демонстрация лояльности обеспечит им безопасность в такой непредсказуемой и страшной стране. А может быть, были просто успешно зомбированы кремлевской пропагандой вполне уютно расположившейся на Западе.

Вот такие цифры из личных наблюдений. Не знаю, что у этих людей на уме и в сердце, но одно могу сказать наверняка: 98 процентов случайно выбранных людей не выставляют напоказ свою лояльность и не испытывают патриотического восторга по поводу очередного праздника победобесия. Но смысл пропаганды в том, чтобы дать голос только двум оставшимся процентам. Их-то и выдают за лидеров общественного мнения»

Читайте полностью на сайте «Эха»

Читать без VPN

Регулярные пожертвования очень важны для нас

Ежемесячная подписка в Boosty и Patreon открывает доступ к эксклюзивному контенту и возможность общаться с командой «Эха».

Для карт международных банков — Patreon
Для карт российских банков — Boosty

Переходите по ссылкам, оформляйте подписку, и вам станут доступны:
- записи полных версий программы «Статус» с ответами на вопросы из зала;
- телеграм-чат Друзей «Эха»
разговор в Zoom с Максимом Курниковым;
- все видеозаписи Встреч «Эха».

Спасибо за вашу поддержку!

«Что меня смущает в мирном плане европейцев?» — политолог Владимир Пастухов

«Разумеется, не содержание (мне о нем практически ничего не известно, и было бы глупо комментировать то, что не видишь), а форма. Что можно сказать о форме конкретно? То, что она резко контрастирует с форматом, предложенным Трампом.

Формат "от Трампа" в некотором смысле напоминает "почетный мир". Трамп, — пока у него сохраняется надежда что-то с этой истории поиметь (в политическом смысле слова), — относится к Путину с подчеркнутой нейтральностью. Мол, всего лишь одна из сторон конфликта, а кто у кого украл, значения не имеет, — все хороши. Это дает Путину возможность выстраивать сценарии с сохранением лица, прежде всего внутри России. Правда, в значительной степени за счет Зеленского.

Не таков европейский формат. Здесь мы видим одну из вариаций так называемого "мира с позиции силы", который продвигается Зеленским. Я бы назвал эту вариацию "мир через губу". Да, мы дадим тебе то, что ты просишь (а может быть, и больше), но сделаем это так, чтобы ты запомнил, что ты тварь, а не человек, и мы это делаем только потому, что здесь и сейчас уничтожить тебя не можем. Вот мы тебе сформулировали наши условия про 30 дней — и принимай их»

Читайте полностью на сайте «Эха»

Читать без VPN

«Пока Путин в ответ на встречу в Киеве лишь показал очередную “макушку“: прямые переговоры вместо прекращения огня» — политолог Владимир Пастухов

«У моей тёщи была замечательная присказка, описывающая типовой алгоритм развития внутрисемейных конфликтов: “Пусть будет твой верх, но моя макушка“. При таком сценарии конфликт продолжается до тех пор, пока у одной из сторон не заканчиваются карты. Промежуточный финал исключен, потому что для каждого верха найдется своя макушка.

Посмотрим на чередование “верхов“ и “макушек“ в заочном диалоге Путина и Зеленского с тех пор, как Трамп запер их на своей кухне:

· Зеленский: “с ним нельзя разговаривать, потому что он убийца“.

· Путин: “с ним нельзя разговаривать, потому что он нелегитимный“.

· Зеленский: “с ним можно разговаривать, но с позиции силы, никакого перемирия“.

· Путин: “с ним можно разговаривать, но только об условиях окончательного мира (частичной капитуляции), никакого перемирия“.

· Зеленский: “с ним можно раговаривать, но только после прекращения огня“.

· Путин: “с ним можно разговаривать, но под огнем“.

· Зеленский: “прямые переговоры после 30 дневного перемирия“.

· Путин: “прямые переговоры, но безо всяких предварительных условий“.

На первый взгляд кому-то может показаться, что здесь есть какая-то прогрессия. В действительности это закольцованное чередование “верхов“ и “макушек“. На столе всего две карты: “мир с позиции силы“ (Путин открыто признает, что не может достичь целей войны) и “мир в стамбульском формате“ (Путину разрешают частично легализовать цели войны). Пока Путин не готов взять первую карту, а Зеленский не готов взять вторую»

Читать мнение полностью / без VPN

«Итоги ночного “сидения“» — общественный деятель Михаил Ходорковский

«Переговоры без остановки огня в нынешней ситуации — очень плохое предложение для Украины. Такие переговоры могут идти до полного исчерпания ресурсов.

Есть три варианта:

1. Трамп не признает переговоры без остановки огня честным предложением и начинает массовые поставки.

2. Трамп дает “добро“ на переговоры, но наращивает давление вплоть до перемирия.

3. Украинцы остаются без помощи и вынуждены идти на переговоры в плохой позиции.

Скоро узнаем»

Не пропустите «Аэростат» в эфире «Эха» — сегодня Борис Гребенщиков расскажет о Дюке Эллингтоне, которого называют «самым значительным композитором джаза»

«Признаюсь вам — музыка Дюка Эллингтона никогда не трогала мое сердце, но всегда восхищала тем, как безупречно она сделана. Поэтому для выяснения — почему это так, я и решил устремиться за ним, узнать и рассказать вам его историю и послушать его музыку вместе»

Подключайтесь к эфиру после 12:00 в приложении или на сайте «Эха» | без VPN

После предложения Путина о прямых переговорах Дональд Трамп в Truth Social заявил о «потенциально великом дне» для России и Украины. Политолог Екатерина Шульман о заявлении Путина:

«Насколько можно понять, двойная задача решалась такая:

(1) продолжать переговоры/коммуникацию с американской стороной/не разозлить её показным упрямством и
(2) продолжать воевать.

Вот, собственно, предложенное решение этой задачи. Насколько изящно это выглядит в американских глазах, судить не могу: воспринимается как похвальная готовность к диалогу? как очередная проволочка?

Сеть Truth Social выражает то, что в рамках этой стилистики, наверное, надо понимать как осторожный оптимизм. Невыход из переговоров в тексте точно заявлен, а это, вероятно, как раз то, чего российская сторона хотела бы: раз взрыва гнева капслоком не случилось, уже хорошо»

Читать мнение полностью / без VPN

Купить книги Екатерины Шульман на сайте «Эхо Книги»

«Гипотеза по следам последнего выступления Путина» — политический теоретик, приглашенный исследователь Университета Беркли Илья Будрайтскис

«В Стамбул едет российская делегация в очередном экстравагантном составе (без Лаврова и т.п.) и максимально затягивает переговоры предъявлением невыполнимых условий и историческими лекциями о «первопричинах конфликта».

Параллельно, естественно, продолжается наступление и тяжелые обстрелы украинских городов.

Задача — добиться любыми способами, чтобы украинцы вышли из процесса первыми.

В результате срывается наметившееся хрупкое согласие между Трампом, европейцами и Зеленским, в период переговоров не вводятся новые санкции, а Путин получает еще один риторический козырь (он искренне предан делу мира, но киевский режим и его покровителям никакой мир не нужен — что и требовалось доказать)»