Путин заявил, что если бы у Трампа в 2020 году не украли победу, то, может, и не возникло бы кризиса в Украине. Политолог Аркадий Дубнов:

«Очень мягкую соломку Путин подстелил сегодня под будущее рандеву с Трампом, согласившись тем, что у того «украли победу» на выборах в 2020 году. 47-й американский президент не может не оценить столь щедрую и хорошо просчитанную подачу своего неизбежного визави и будет вынужден его отблагодарить. Разумеется, возникнет вопрос: за чей счет?…

Ну, и apropos, конечно, следует ждать в ответ гневной реакции тех, кого Путин считает «ворами» в Америке.

И, наконец, возникает еще один вопрос, — не подают ли в Кремле пример оппонентам своих ближайших союзников, например, в Белоруссии…»

Купить книгу Аркадия Дубнова «Почему распался СССР» на сайте «Эхо Книги»

«США приказали прекратить практически всю иностранную помощь, кроме помощи Израилю и Египту» — обложка дня от The Guardian US

Госсекретарь Марко Рубио приказал прекратить практически всю иностранную помощь США, но сделал исключение для финансирования Израиля и Египта, говорится в служебной записке для сотрудников госдепартамента США.

«Никакие новые средства не должны выделяться на новые гранты или продление существующих грантов, пока каждый предлагаемый новый грант или продление не будет рассмотрен и не будет доказано, что он соответствует программе президента Трампа», — говорится в служебной записке.

Судя по всему, это распоряжение затронет все сферы — от помощи в целях развития до военной помощи, в том числе потенциально Украине, которая при предшественнике Трампа Джо Байдене получила миллиарды долларов на вооружение, пытаясь отразить российское вторжение.

Украине нужно не менее 200 тыс. миротворцев в качестве гарантий безопасности после окончания войны с Россией, заявил Зеленский. Израильский журналист, автор ТГ-канала «Война с Ордой» Сергей Ауслендер:

«Весьма нереалистичное число, на мой взгляд. Завышено раз примерно в 10 от возможного, при том, что украинский президент сказал — самый минимум. Вряд ли американцы будут использовать своих военных, уж наелись в Афгане и Ираке по самое здравствуйте, а европейских просто не хватит.

Сами посудите: крупнейшие в Евросоюзе Вооруженные силы Франции (включая флот и ВВС) — 200 тысяч, польская армия, которая стремится стать сильнейшей в Европе — 193 тысячи, ну пусть грубо 200 тысяч.

Где ж их столько взять? Если у вас армия 200 тысяч человек, то отправить куда-то ПЯТЬ тысяч (бригаду) — это целое дело»

Читать мнение полностью / без VPN

Купить книгу Сергея Ауслендера «Интересный пациент» на сайте «Эхо Книги»

«Путин суетится под Трампом» — социолог, публицист Игорь Эйдман

«Льстит, подыгрывает трамповской паранойи по поводу "украденной победы на выборах", пытается перевести на Зеленского ответственность за собственное нежелание вести переговоры с Украиной (мол, не мы, а они законодательно переговоры запретили).

Это значит, что даже достаточно пустые пока угрозы Трампа напугали Путина (российский экспорт в США и так относительно невелик, повышение тарифов на него — абсолютно бессмысленно). Можно представить себе, чтобы было бы с трусоватым российским диктатором, если бы Трамп пригрозил чем-то реально опасным.

У Трампа есть инструмент, который способен заставить Путина пойти на уступки. Это поставки современных ракет, способных достать российского диктатора и его окружение. Для Путина самый главный приоритет — собственная безопасность. Он, как и вся его верхушка, больше всего трясется за свою шкуру — это его слабое место, вот по нему и надо было бить»

Читать мнение полностью / без VPN

Историк Тамара Эйдельман — об истории Японии

«Постоянно мысленно сравнивала то, что сделал император Мэйдзи и его окружение, с тем, что совершил Петр I. С одной стороны очень много сходств — переход к европейской одежде и еде, знакомство с западной наукой и культурой, использование иностранных достижений в сфере техники и военного дела.

Но то, что Петр делал силой, резкими рывками, принуждением, да еще с беспрерывными разговорами о глупости и необразованности русских людей, в Японии происходило аккуратнее.

Там тоже были приказы, тоже были разговоры о «нецивилизованности» японцев. Но мы помним, например, как Петр, приехав из своей первой заграничной поездки, кинулся стричь бороды встречавшим его боярам, для которых безбородый человек был все равно что голый. А в Японии члены императорской семьи стали появляться в европейской одежде — и это уже было для японцев важным стимулом для переодевания.

Я, кстати, не говорю, что так лучше. Вспоминаю слова знаменитого япониста Александра Мещерякова о том, что одна из немногих вещей, которые ему не нравятся в Японии — это то, какие японцы послушные. Что велят, то и делают. Или даже, к чему их призовут. Вот во время ковида там не было обязательного ношения масок, просто всем объяснили, как это важно — они и начали носить, и до сих пор носят»

Читать мнение полностью / без VPN

«Да ладно! Больше!» Путин не поверил, что средняя зарплата в Москве 140-160 тысяч рублей

На заседании попечительского совета МГУ Владимир Путин хотел намекнуть ректору Виктору Садовничему, что зарплаты в университете не соответствуют статусу ведущего вуза страны и «отстают» от среднего уровня по Москве. Он очень удивился, когда Сергей Собянин сказал, что среднее значение — 140-160 тысяч рублей.

«Ну тогда выполнили, да», — сказал Путин.

Видео: «Смотрим»

Журналист Александр Минкин — об «иностранных агентах»

«При чём здесь я и такие, как я? Мы никуда не уехали, деньги ВСУ не перечисляем. За всю жизнь никогда, ни одной минуты я не жил за счёт граждан, за счёт страны. О депутатах, пожалуй, этого не скажешь. А у меня даже домика для уточки нет.

"Негодяи, предатели, наймиты" — в словах Володина звучат злоба и ярость. Эти его чувства вроде бы обращены на уехавших, на эмигрантов. Но в том и дело, что до них Володину и всем володиным (притяжательное местоимение) не добраться. Поэтому государственная злоба обрушивается на тех, кто никуда не уехал, на тех, с кем легко расправиться.

…Всё же трудно поверить, что такую ярость Володина и др. вызвают идейные враги. Для этого он сам и его сподвижники должны быть идейными. Но ведь на идейных они (с их доходами в десятки и сотни миллионов в год) не похожи. Мы же знаем их биографии…

Возможно, причина ярости важных чиновников не в недоступности сбежавших врагов, а в недоступности собственных богатств»

Читать мнение полностью / без VPN

«Еще вчера оппозиционные авторы молились на Акунина как на совесть русской словесности» — научный сотрудник Тель-Авивского Университета Виктор Вахштайн

«Он за неделю позволил себе сразу два поста, искренне возмутившие красно-зеленую часть политического спектра. Во-первых, в очередной раз высказался в поддержку Израиля. Во-вторых, аккуратно намекнул, что радикализация американских левых вполне могла стать причиной победы Трампа. И понеслось.

Напомню, красно-зеленые — это забавная часть говорящего класса, сочетающего ненависть к Путину с ненавистью к израильтянам, а веру в торжество окончательной деколонизации исламских народов — с верой в социальный прогресс, более или менее напоминающий победу коммунизма.

Их умозаключение (ну или чем там они заключают) строится на двух силлогизмах:

1) Акунин поддержал Израиль, потому что он русский либерал.

2) Акунин поддержал Израиль, потому что он еврей.

Ergo: русские либералы — евреи.

+

1) Акунин не осудил Трампа

2) Трамп — фашист

Ergo: Акунин — фашист»

Читать полностью / без VPN

Политолог Владимир Пастухов — об условиях окончания войны в Украине

«Если бегло взглянуть на меню ожиданий касательно окончания войны, то это комплексный обед из двух блюд: либо у Трампа ничего не выйдет и Путин его обставит (то есть продолжит войну), либо Трамп сломает Путина. Но там есть еще и десерт: Трамп предложит что-то, что в конечном счете устроит Путина.

Увы, как говорил монтер Мечников, согласие есть продукт непротивления сторон. Трампу придется не только взять, но и отдать. Это будет дорога с двусторонним движением. И в том-то весь вопрос и состоит: сколько Путин захочет за мир и потянет ли мир такие отступные? Заранее можно сказать, что цена мира многим не понравится»

Купить книги Владимира Пастухова на сайте «Эхо Книги»

Алексей Горинов рассказал, что до него дошел ответ на обращение от октября 2023 года в Общественный совет по проблемам деятельности уголовно-исправительной системы

«Моё обращение на конкретных примерах касалось поддержания администрации ИК традиций уголовной среды, в защиту прав осуждённых из неправовой категории т. н. “угловых“, а ещё проблемы совместного содержания в местах лишения свободы первоходов и лиц с большим криминально-тюремном стажем, неоднократно отбывавших наказания в виде лишения свободы, например, в других странах, или с погашенной судимостью. Они тоже по существующим правилам считаются первоходами, но при этом оказывают отрицательное влияние на обстановку и взаимоотношения в местах лишения свободы для осуждённых впервые. <…>

Составление ответов, подобных полученному мной, — целое искусство. Вначале, несмотря на то, что мне все это известно и я об этом не спрашивал, следует рассказ о том, на каких правовых основаниях создан Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы. Затем перечисляются пункты компетенции самой ФСИН и указывается, на что обращается особое внимание. Но этого мало! Мне разъясняется, как защищаются права осужденного в случае возникновения угрозы его личной безопасности, исходя и без того известных всем з/к Правил внутреннего распорядка.

Начинкой торта является ссылка на ст. 2 и 6 Конституции РФ. Оказывается, человек, его права и свободы все еще являются высшей ценностью. "Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства".

А вишенкой на торте служит обращение авторов ответа к части 1 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая говорит о праве каждого на свободу и личную неприкосновенность и указываются условия, при которых этот каждый может быть лишен свободы. Вот, собственно и весь ответ»

Читать мнение полностью / без VPN

Слушайте программу «Суть еды» Сергея Пархоменко в эфире «Эха»

В новом выпуске программы журналист расскажет о майонезе — благословении и проклятии советской кулинарной традиции, чье происхождение оказалось совсем не таким простым и чья судьба полна неожиданных поворотов и перевоплощений.

Подключайтесь к выпуску сегодня в 17:42 по московскому времени в нашем приложении или на сайте «Эха» / без VPN

Кинопродюсер Александр Роднянский о требовании Путина отмены указа президента Украины о запрете переговоров

«В 2022-м Зеленский, действительно, своим указом запретил вести переговоры. Но! … переговоры лично с Путиным.

А с кем-то другим — Зеленский не запрещал. Может поговорить с Володиным, Мишустиным, Собяниным, да кем-угодно. Но не с Путиным.

Просто у переговорщика должны быть соответствующие письменные полномочия на случай подписания соглашений.

Или ещё проще — военные сами могут подписать соглашение о прекращении огня. Не Черчиль же с Рузвельтом и Сталиным подписывали капитуляцию Германии, а Монтгомери, Эйзенхауэр и Жуков. А с немецкой стороны — Кейтель и Йодль»

Читать мнение полностью / без VPN

Ученый, публицист Андрей Десницкий — о критике высказываний Акунина

«Он, полагаю, сказал: радикальный правый поворот, причем не только в США, вызван в значительной степени радикализацией и, главное, настойчивым навязыванием определенной повестки в западном мире, а особенно — “пакетным мышлением”, когда целый ряд сложных вопросов находит один единственно верный набор ответов, и за несоответствие в любом пункте следует санкция.

Согласен я вот с чем: на свете довольно много людей, которым кажется, что ровно это и происходит, и потому люди эти голосуют за Трампа и АфД. Мы можем с этими людьми не соглашаться; да, мне уже объяснили в комментариях к посту в ФБ, что всякий, кому нравится Трамп — расист, а русские либералы на самом деле вовсе не либералы. Но эти люди существуют, игнорировать их в любом случае глупо.

Я жил в СССР, где подобное было частью обязательной программы. Мне не нравилось. Потом то же самое стало возвращаться и в РФ. Мне не понравилось и я уехал. Мы с супругой построили свою маленькую эмигрантскую жизнь, и как только мы это сделали, нам обоим сломали ее за то, что я вот уже тринадцать лет назад назвал “аннексией” то, что следовало называть “оккупацией” и допустил еще десяток-другой неудачных высказываний за два десятка лет, и вот теперь в глазах европейского академического сообщества я путинист и сталинист. Не вписался в повестку. Я совсем не настаиваю на том, что каждое мое высказывание всегда и во всем было правильным, я настаиваю на другом: нельзя за него ломать жизнь. И нельзя такую ломку оправдывать, в ней соучаствовать — даже молчанием, между прочим»

Читать мнение полностью / без VPN