Сорян за нейронки. Повторюсь рисовать не умею, а мне было интересно вывезет ли он комикс. На мой взгляд средненько.
Обещаю больше так спамить не буду 😂
Просто эксперимент. Пусть и так себе результат

Товарищ в комментариях предложил проверить распознает ли нейронка по комиксу что за механизм инфобеза тут представлен.
Я проверил и получил так:
GPT 6 Astra - распознала и переполнение буфера и канарейку ~3мин
Kimi 3 Max - распознала переполнение буфера но канарейку нет (тоже порядка 3х минут)
Grok Expert - не распознал там ничего) про бизнес процессы начал затирать)
* поправка Grok - в новом контексте распознал переполнение и ROP - но очень пространные рассуждения без конкретики, в отличие от других проверенных моеделей.
Промпт был такой: Привет! вот тебе комикс - какой механизм в рамках инфобеза тут описывается?
Поделитесь результатами других нейронок у кого что есть

Всем привет!

Появилась запись нашей первой встречи по проекту quanta:
https://youtu.be/CyUW6jH8X1Y
https://vkvideo.ru/video-215805549_456239091
https://rutube.ru/video/4de7d64f2f616f474e84f470f9e8e753/

Осталось пару дней на ваши замечания по документу и проекты и я его утверждаю и уже скоро делаю первый комит.

БАКАЛАВРЫ! Сегодня занятия не будет. Я не успеваю. Задания на lms я добавил новых и интересных, прошу сосредоточиться на них.

Всем привет!

Я пару дней назад, в силу логистических обстоятельств, вынужден был провести целый день в школе, в которой учится дочка.
Я конечно просто взял ноутбук с собой (даже два) и просто работал - то что так можно делать - это несомненные плюсы нашей профессии.

Однако там случилось интересное событие: директор школы (прекрасный человек) пригласил в школу Кима Коршунова - это блоггер с каналом на 4млн подписчиков, и его пригласили для общения с учениками 8 и 9 классов. Я просто сидел и работал в библиотеке и краем уха услышал что он рассказывал. Сам я его канал 808media не смотрел раньше, а беглый просмотр вчера вечером меня лично не зацепил. Однако говорил он с ребятами об очень важных вещах и поднимал очень серьезные темы. Я практически во всем с ним согласен. И очень классно что он нашел время, а школа возможность, организовать такое мероприятие. Крайне полезно.
Как вы понимаете, я не просто так начал писать этот текст, и не для того чтобы похвастаться, что я видел блоггера настоящего! 🤣

Я услышал кое что от него, воспользовался возможностью и вписаться в разговор с ним и ребятами, чтобы вставить свои 5 копеек. Тема я считаю крайне важная особенно в нашей с вами специальности и особенно с учетом современных реалий и я хочу по этому поводу теперь далее высказаться.
Тему которую он поднял, это профессии которым следует учиться, какие будут востребованы в будущем, а какие нет, и что изменил пресловутый ИИ. Я не буду подробно описывать что он говорил, а просто расскажу свое мнение.

Возможно кому-то не понравится то что я напишу далее, но это именно мое мнение и мой канал, так что терпите 😂
👇👇👇

Друзья, я думаю все уже заметили, что мы живем в эпоху перемен. Мир очень сильно меняется во всех отношениях и я считаю, что как прежде уже не будет. Держаться за старые правила или ждать что все вернется как было - неверная стратегия. Не вернется - мир будет новым. И надо найти место в этом новом мире. То есть надо участвовать в конкурентной борьбе. Конкуренция была всегда и менялись только ее формы. Задача любого именно играть в эту конкуренцию и выигрывать - и это реально. Да для этого надо прикладывать усилия и очень много работать. Но лично мне моя работа очень нравится - как поется в одной песне: "есть такая неприятность, я ведь код писать люблю!".
Теперь к этому - у нас тут на дворе еще и смена технологического уклада - ИИ появился и все поменял. Я часто слышу, что теперь не нужны программисты, художники, музыканты, редактора, и далее по списку. С одной стороны да - ИИ действительно может в эти профессии (объективная реальность), и да большая часть представителей этих профессий будет не нужна на рынке труда - они не выиграют конкуренцию у ИИ. Это правда. Но не вся.

Профессии останутся: и программисты, и художники, и музыканты, и редактора, и далее по списку. НО останутся лучшие, а ИИ станет для них просто очередным инструментом в их работе. Они будут делать больше, реализовывать более сложные проекты и платить им будут тоже больше. Сейчас как раз я вижу лаг в папу лет, где еще рынок не перестроился и все кто умный ловкий умелый - могут воспользоваться ситуацией и заработать много денег.

Приведу такой пример: вот как мы уже выяснили - я рисовать не умею. Однако есть прекрасные иллюстраторы и художники, которые умеют. Раньше ("когда wav файл открывал..." - шутка для тех кто в теме), я например, заказывал на день рожденье близких у разных иллюстраторов работы - на авито куча предложений. А теперь есть ИИ - и я могу играть в DnD и иметь перед глазами картинку своего персонажа, хотя раньше не мог - заказывать иллюстрацию у художника просто для игры в DnD это по мне перебор (классные дайсы - это другое). Но для близких я так же буду искать иллюстраторов профессиональных и заказывать у них - это же подарок близким. При этом мне без разницы как именно иллюстратор выполнил работу - использовал ии или нет - мне нужен результат и его вкус и талант - если иллюстратор классный, то даже с ии он сделает работу качественно и в своем стиле (что мне и надо), просто сделает он это быстрее или масштабнее. Это означает, что те кто и раньше делал работу не качественно, не талантливо, халявил, но какие-то деньги получал - такие работники на рынке будут не нужны, а профессионалы и талантливые люди будут делать все еще круче и больше чем раньше, и работу не потеряют. Конечно появятся те кто просто будут генерять все подряд на халяву и просить за это деньги (этого уже навалом), но рынок быстро уберет таких с рынка и равняться на них не стоит. Это сугубо мое видение (не инвестиционная рекоммендация).
А что же в программировании? Тут все так же - те кто глубоко понимают как все работает, кто готов учиться - в профессии останутся, а работа станет интереснее.

👇👇👇

Мы вступаем в мир, в котором просто выучиться на кого-то, получить профессию и считать что этого хватит чтобы прожить всю жизнь - мало. Нужно все время учиться и совершенствоваться (особенно в такой быстро меняющейся отрасли как IT) и быть готовым поменять специализацию в любой момент. Быть готовым потратить несколько месяцев (а то и лет) жизни чтобы освоить новую область, потому что она стала актуальной, а та что была раньше - уже не обеспечивает нас конкурентным преимуществом. Это нормально. Конечно, я не призываю к тому чтобы менять все каждые пару лет - такие работники чаще всего ненадежны и слабо знают тему. Но быть готовым учиться новому - это правильно. Фундаментальные знания никуда не делись - все еще надо шарить в математике, аналитике, регистрах и ассемблере, принципах управления сложностью, итд. И тот опыт который вы получаете работая над чем угодно - это ваш актив. Правила игры остались прежними, но конкуренция усилилась - ИИ дал высокую планку отсечки для входа в специальность. Это порождает следующую проблему - постепенно пропадут джуны - и это проблема. Как стать профи, если нет возможности поработать джуном? Мое мнение: появится аналог ординатуры в области IT. Медицинские специальности переживали эту проблему уже раньше и эта отрасль стала очень походить на нашу с вами. Надо не только лет 5 отучиться в институте и делать все лабы, надо еще пару лет на нижних должностях (если разрешат) поработать с мастерами своего дела. Как я понимаю у врачей сейчас так - у нас будет скоро так же. Однако я убежден, что и сейчас если вы с первых курсов начали работать и получать практический опыт, не ленитесь учиться и узнавать новое, работаете честно и пытаетесь разобраться что как устроено - у вас все отлично и все получится. Я таким сотрудникам всегда рад (правда за последние 4 года нанял только одного, но он молодец), и готов таким людям помогать пройти этот не простой путь быстрее и легче, готов делиться опытом и помогать всячески. И я думаю все современные IT компании будут действовать так же - инвестировать свои силы и опыт в новых сотрудников - ростить кадры себе. И этим надо пользоваться.

Таким образом - да, товарищ блоггер прав - количество рабочих мест в специальностях сократится - халявы не будет - останутся только лучшие. Впрочем жесткая конкуренция была всегда: один из авторов ядра Windows Darryl Havens (Даррил Хэвенс), рассказывал, что когда они писали ядро они работали по 100 часов в неделю и они очевидно выиграли конкуренцию.

Подытожим:
1. Мир изменился и за старый уклад держаться нет смысла.
2. Надо как и раньше выигрывать конкуренцию.
3. Надо уметь пользоваться инструментами (в том числе ИИ) и достигать с их помощью больше.
4. Надо все время учиться и осваивать новые области.
5. Надо не бояться сменить направление деятельности, потому что мир может не раз еще поменяться.
6. Как и раньше надо формировать социальный капитал.
7. Как и раньше надо честно работать и заниматься саморазвитием.
8. Надо стать незаменимым профессионалом.

Закончу словами моего учителя программирования в школе:
"Мы не ищем легких путей!".

Все будет хорошо! Долой уныние!

Хорошего вам дня и отличного настроения!