Forwarded from КПРФ Москва
Глава «Единой России», зампред Совета Безопасности Дмитрий Медведев, спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, первый вице-премьер Правительства РФ Денис Мантуров, вице-премьер Правительства России Марат Хуснуллин и секретарь Совета Безопасности Сергей Шойгу проголосовали бумажным бюллетенем. Приветствуем вставших на путь исправления. Предлагаем последовать их примеру с одной поправкой: проголосовать очно бумажным бюллетенем строго в последний день выборов – в воскресенье, 20 сентября.
👍8😁6💊2
ТИК ДЭГ подтвердил остановку ДЭГ
Председатель ТИК ДЭГ О. Н. Артамонов подтвердил «остановку» интернет-голосования в Белгородской области.
Из официального ответа на жалобу наблюдателя следует, что остановка ДЭГ в 10:53 18 сентября 2026 года на территории Старооскольского округа № 80 произошла «вследствие допущенной технической ошибки».
При этом удовлетворить просьбу наблюдателя прекратить ДЭГ и принять порядок реализации активного избирательного права участников ДЭГ, которые не могут проголосовать со своего устройства, он отказался.
Между тем, «остановка» ДЭГ порядком не предусмотрена. Согласно порядку ДЭГ, утверждённому ЦИК России, ДЭГ можно только прекратить и только по решению ТИК ДЭГ. Но такого решения, судя по ответу, не принималось. Видимо, остановил ДЭГ в Белгородской области кто-то другой.
В результате «остановки» ДЭГ непонятно, как обеспечить соблюдение избирательных прав граждан и подвести итоги ДЭГ по выборам депутатов Государственной Думы и губернатора Белгородской области. Ведь установленными ЦИК нормативами регулирование действий членов комиссии для остановленного и не прекращающегося ДЭГ не предусмотрено.
Действия ТИК ДЭГ обжалованы в ЦИК России.
В. Л. Толстогузов
Председатель ТИК ДЭГ О. Н. Артамонов подтвердил «остановку» интернет-голосования в Белгородской области.
Из официального ответа на жалобу наблюдателя следует, что остановка ДЭГ в 10:53 18 сентября 2026 года на территории Старооскольского округа № 80 произошла «вследствие допущенной технической ошибки».
При этом удовлетворить просьбу наблюдателя прекратить ДЭГ и принять порядок реализации активного избирательного права участников ДЭГ, которые не могут проголосовать со своего устройства, он отказался.
Между тем, «остановка» ДЭГ порядком не предусмотрена. Согласно порядку ДЭГ, утверждённому ЦИК России, ДЭГ можно только прекратить и только по решению ТИК ДЭГ. Но такого решения, судя по ответу, не принималось. Видимо, остановил ДЭГ в Белгородской области кто-то другой.
В результате «остановки» ДЭГ непонятно, как обеспечить соблюдение избирательных прав граждан и подвести итоги ДЭГ по выборам депутатов Государственной Думы и губернатора Белгородской области. Ведь установленными ЦИК нормативами регулирование действий членов комиссии для остановленного и не прекращающегося ДЭГ не предусмотрено.
Действия ТИК ДЭГ обжалованы в ЦИК России.
В. Л. Толстогузов
Telegram
Защищаем наше право
ДЭГ остановлен, но продолжается
В первый день проведения дистанционного электронного голосования (интернет-голосования или ДЭГ) 18 сентября 2026 года по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ по Старооскольскому одномандатному округу № 80 на территории…
В первый день проведения дистанционного электронного голосования (интернет-голосования или ДЭГ) 18 сентября 2026 года по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ по Старооскольскому одномандатному округу № 80 на территории…
🔥12👍2
Forwarded from Воробьёв Леонид КПРФ
После подачи нами жалобы на нарушения прав избирателя на отказ в получении бумажного бюллетеня в связи с отказом подписать уведомление об ответственности за повторное голосование в ДЭГ, всем членам уик прислали уведомление не отказывать в выдаче бюллетеней без подписания бланка-подтверждения и не уговаривать подписать его.
🚩❤️🔥 Маленькая победа, тоже победа! Большая будет впереди‼️
🚩❤️🔥 Маленькая победа, тоже победа! Большая будет впереди‼️
🔥14❤3🤝3
Наблюдатели со всей Москвы сообщают о сбое в работе электронного списка избирателей
В результате сбоя на входе в избирательные участки сформировались очереди из избирателей, желающих проголосовать бумажным бюллетенем.
В помещение для голосования охрана допускает только тех избирателей, которые соглашаются проголосовать электронным бюллетенем с помощью терминала.
В результате сбоя на входе в избирательные участки сформировались очереди из избирателей, желающих проголосовать бумажным бюллетенем.
В помещение для голосования охрана допускает только тех избирателей, которые соглашаются проголосовать электронным бюллетенем с помощью терминала.
🤬9
Forwarded from ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Такого я не видела никогда!
Это очередь голосовать бумажным бюллетенем на участок в последний день голосования, сегодня, в воскресенье.
И это явно те, кто не верят власти и в их дистанционное, электронное, никем непроверяемое, неконтролироемое...
Это люди, которых даже не пугает очередь на часы, но они явно хотят ответить власти за все повышения налогов, поборы, блокировки, запреты и т.д. и т.п...
Молодцы люди!❤️❤️❤️
Подписывайтесь на канал
ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
Здесь говорят правду
Это очередь голосовать бумажным бюллетенем на участок в последний день голосования, сегодня, в воскресенье.
И это явно те, кто не верят власти и в их дистанционное, электронное, никем непроверяемое, неконтролироемое...
Это люди, которых даже не пугает очередь на часы, но они явно хотят ответить власти за все повышения налогов, поборы, блокировки, запреты и т.д. и т.п...
Молодцы люди!❤️❤️❤️
Подписывайтесь на канал
ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
Здесь говорят правду
👍11❤6
Forwarded from Защищаем наше право
В единый день голосования ТИК ДЭГ устроила избирателям вместо государственных выборов фокусничество с исчезающими бюллетенями и обрезанными эмблемами партий
В последний день выборов, в 4 часа дня 20 сентября 2026 года, я таки решил попробовать поучаствовать в дистанционном электронном голосовании (интернет-голосовании или ДЭГ) на выборах депутатов Государственной Думы и Московской областной Думы. Для этого я зашёл на портал ДЭГ ЦИК России и нажал на кнопку «Голосовать». Через несколько пройденных страниц портал мне сообщил, что мне доступны 4 бюллетеня, в том числе 2 бюллетеня по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва на выборах, назначенных на 20 сентября 2026 года, и 2 бюллетеня по выборам депутатов Московской областной Думы.
Я открыл первый предложенный мне бюллетень по федеральному округу, и оказалось, что в бюллетене эмблема одной партии обрезана сверху и снизу. Можно только догадываться, что в 8 строчке представлена эмблема КПРФ.
Не голосуя предложенным мне бюллетенем и даже не открывая второго бюллетеня по выборам депутатов Государственной Думы по одномандатному округу, я немедленно приступил к написанию жалоб в ЦИК России и ТИК ДЭГ о нарушении моего права получать бюллетень по установленной ЦИК России форме.
К 20:00 я успел оформить и направить в ЦИК России одну жалобу. Но когда я вернулся к бюллетеням, чтобы успеть к завершению времени голосования в 20:15, в списке доступных мне бюллетеней оказались доступны уже только 2 бюллетеня и только по выборам депутатов Московской областной Думы (список доступных мне бюллетеней в 16 часов и 20 часов, для сравнения, на иллюстрации). Бюллетени по выборам депутатов Государственной Думы, к которым мне был предоставлен доступ, ИСЧЕЗЛИ!
Конечно, было уже поздно, в это время я бы уже не успел прийти на свой избирательный участок, объяснить участковой комиссии ситуацию и попросить выдать мне бумажные бюллетени. Ведь время голосования на участках завершается в 20:00.
Таким образом, ТИК ДЭГ и ЦИК России своими виртуальными голосовалками по интернету лишили меня реального активного избирательного права избирать своих представителей в органы государственной власти.
По всему произошедшему я готовлю жалобы. Часть жалоб уже направил. Жалоба по эмблеме КПРФ доступна по ссылке. Всё остальное опубликую чуть позже.
В.Л. Толстогузов
В последний день выборов, в 4 часа дня 20 сентября 2026 года, я таки решил попробовать поучаствовать в дистанционном электронном голосовании (интернет-голосовании или ДЭГ) на выборах депутатов Государственной Думы и Московской областной Думы. Для этого я зашёл на портал ДЭГ ЦИК России и нажал на кнопку «Голосовать». Через несколько пройденных страниц портал мне сообщил, что мне доступны 4 бюллетеня, в том числе 2 бюллетеня по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва на выборах, назначенных на 20 сентября 2026 года, и 2 бюллетеня по выборам депутатов Московской областной Думы.
Я открыл первый предложенный мне бюллетень по федеральному округу, и оказалось, что в бюллетене эмблема одной партии обрезана сверху и снизу. Можно только догадываться, что в 8 строчке представлена эмблема КПРФ.
Не голосуя предложенным мне бюллетенем и даже не открывая второго бюллетеня по выборам депутатов Государственной Думы по одномандатному округу, я немедленно приступил к написанию жалоб в ЦИК России и ТИК ДЭГ о нарушении моего права получать бюллетень по установленной ЦИК России форме.
К 20:00 я успел оформить и направить в ЦИК России одну жалобу. Но когда я вернулся к бюллетеням, чтобы успеть к завершению времени голосования в 20:15, в списке доступных мне бюллетеней оказались доступны уже только 2 бюллетеня и только по выборам депутатов Московской областной Думы (список доступных мне бюллетеней в 16 часов и 20 часов, для сравнения, на иллюстрации). Бюллетени по выборам депутатов Государственной Думы, к которым мне был предоставлен доступ, ИСЧЕЗЛИ!
Конечно, было уже поздно, в это время я бы уже не успел прийти на свой избирательный участок, объяснить участковой комиссии ситуацию и попросить выдать мне бумажные бюллетени. Ведь время голосования на участках завершается в 20:00.
Таким образом, ТИК ДЭГ и ЦИК России своими виртуальными голосовалками по интернету лишили меня реального активного избирательного права избирать своих представителей в органы государственной власти.
По всему произошедшему я готовлю жалобы. Часть жалоб уже направил. Жалоба по эмблеме КПРФ доступна по ссылке. Всё остальное опубликую чуть позже.
В.Л. Толстогузов
🔥11🤬2🥰1🤯1😢1
ТИК ДЭГ переписала протокол ДЭГ
Вчера ТИК ДЭГ, как обычно, не подсчитав никаких голосов, подписала подготовленные неизвестными лицами протоколы об итогах ДЭГ по всем проводимым по сети Интернет государственным выборам.
А сегодня председатель ТИК ДЭГ О. Н. Артамонов вновь собрал комиссию и заявил, что подписанные комиссией результаты, оказывается, не сходятся. Он предложил переписать протокол об итогах ДЭГ, объяснив расхождения в протоколе «техническими особенностями работы ПТК ДЭГ» (протокол на иллюстрации).
Ему возразил член комиссии от КПРФ Е.В. Дроздов, предложивший признать итоги ДЭГ недействительными.
Но в итоге комиссия большинством голосов согласилась переписать в протоколе об итогах ДЭГ число электронных бюллетеней, по которым участники ДЭГ приняли участие в голосовании на прошедших выборах. По одним выборам это число изменилось с 52287 на 52286 (выборы в Госудаственную Думу ФС РФ), а в другом — с 2715 на 2714 (выборы в Пермскую областную думу).
Таким же образом О. Н. Артамонову и ничего не понимающему большинству членов комиссии, ссылаясь на «технические особенности работы ПТК ДЭГ» и не пересчитывая бюллетени, можно было причислить число голосов одного кандидата — другому или любым иным образом подогнать результаты действительного волеизъявления граждан.
Безусловно, голосование на государственных выборах должно проводиться без посредников, непосредственно, проверяемым и понятным всем способом — в присутствии членов комиссии и наблюдателей, бумажными бюллетенями, в прозрачный ящик.
Сегодня я обжаловал решение судьи Верховного суда Вячеслава Кириллова об отказе признать незаконным порядок ДЭГ ЦИК России, лишивший народ права на высшее непосредственное выражение власти, в апелляции, а также предыдущее подобное решение — в Президиуме Верховного суда.
Следите за новостями на канале «Электронный бюллетень», поддержите работу по защите избирательных прав граждан.
В. Л. Толстогузов
Вчера ТИК ДЭГ, как обычно, не подсчитав никаких голосов, подписала подготовленные неизвестными лицами протоколы об итогах ДЭГ по всем проводимым по сети Интернет государственным выборам.
А сегодня председатель ТИК ДЭГ О. Н. Артамонов вновь собрал комиссию и заявил, что подписанные комиссией результаты, оказывается, не сходятся. Он предложил переписать протокол об итогах ДЭГ, объяснив расхождения в протоколе «техническими особенностями работы ПТК ДЭГ» (протокол на иллюстрации).
Ему возразил член комиссии от КПРФ Е.В. Дроздов, предложивший признать итоги ДЭГ недействительными.
Но в итоге комиссия большинством голосов согласилась переписать в протоколе об итогах ДЭГ число электронных бюллетеней, по которым участники ДЭГ приняли участие в голосовании на прошедших выборах. По одним выборам это число изменилось с 52287 на 52286 (выборы в Госудаственную Думу ФС РФ), а в другом — с 2715 на 2714 (выборы в Пермскую областную думу).
Таким же образом О. Н. Артамонову и ничего не понимающему большинству членов комиссии, ссылаясь на «технические особенности работы ПТК ДЭГ» и не пересчитывая бюллетени, можно было причислить число голосов одного кандидата — другому или любым иным образом подогнать результаты действительного волеизъявления граждан.
Безусловно, голосование на государственных выборах должно проводиться без посредников, непосредственно, проверяемым и понятным всем способом — в присутствии членов комиссии и наблюдателей, бумажными бюллетенями, в прозрачный ящик.
Сегодня я обжаловал решение судьи Верховного суда Вячеслава Кириллова об отказе признать незаконным порядок ДЭГ ЦИК России, лишивший народ права на высшее непосредственное выражение власти, в апелляции, а также предыдущее подобное решение — в Президиуме Верховного суда.
Следите за новостями на канале «Электронный бюллетень», поддержите работу по защите избирательных прав граждан.
В. Л. Толстогузов
👍19🤬6🔥3💯3❤1😱1