这个是dos今天briefing，里面说了不会有list https://www.state.gov/briefing-with-senior-state-department-officials-on-u-s-limiting-the-peoples-liberation-armys-ability-to-use-nonimmigrant-visa-programs-to-illicitly-acquire-u-s-technologies-an/

“However, I would want to provide a view of the technology areas that we’re concerned about, and there’s things like quantum technology; for example, artificial intelligence, advanced manufacturing, advanced materials.  These are the broad areas that the U.S. Government has routinely been concerned with in the context of military-civil fusion, and so I would refer you to those kinds of documents such as the Export Control Reform Act that list a range of technology areas that the U.S. Government is trying to wrap our arms about in how to better control these technologies and these researches.”

out of status/status violation 和 unlawful presence是两个概念。只有后者涉及3年或10年bar。I94上有具体时间的，超出时间人还在美国的自动开始积累unlawful presence（假设没有按时递交的AOS/EOS/COS pending）。I94上是DS的，只要不接到移民局通知，永远不会积累unlawful presence。所以川普想把DS取消掉。

在中国EB123中CP比例最高的EB1为例，CP一年大约1000个人。也就是Ban 解除之后有最多700人会重新入队, 如果没有FB的So，也没有Row的水平So，那么大家需要多等待2.5个月。后面10个月前进3个月（3000个额度）问题不大。也就是，这是理论最低值，前进到18-02。（以上是绿卡总数3500个的最劣附近）

按照FB的So没有，但还有Row3500个左右，总数6200个。大约前进3个月，到18-05左右。

如果老中非常幸运，FB的7000个额度也拿到了，那么中国基本上可以前进到18-12,也就是这时理论最佳状况（中国EB1绿卡总数13000个）。

如果因为各种原因，中国最佳状况没达到，但差距不远，比如拿到10000个总额度，基本上可以前进到18-09。

这个项目开始的时候是为了帮非法在美国的爱尔兰人合法化而lobby出来的 最初的名目是吸引“传统移民来源国”的移民，只开放给西北欧出生的人的抽。玩了2年后觉得这个名头太种族主义说不过去，才把名头改为“增加diversity”，并把范围扩展到世界大多数国家。欧洲人在乐透绿卡里的比例还是挺高的，比在eb和fb里高。

Diversity Visa 也叫乐透绿卡项目

我们最近和奥本进行了一次通信，奥本说本财年因为人力的原因，EB高度可能不能达到14万的上限。所以大家可以看到EB123中国印度Row都在快速前进。
比如本月（6月）印度EB1前进了10个月，Row EB3也前进了10个月。中国EB1在上月爆绿60个的情况下，本月还前进了4周。中国EB23也分别前进了一个月。

能解释一下为啥发不满还要使劲往前推进这么多吗

这说明奥本在给全球EB各类别放闸，给足够空间，尽量减少额度浪费。本财年最后一个月某类别有可能停滞或者倒退，不好说。
但下面的7,8两月前进速度不慢

同时有人汇报17年11月被ref体检报告过期，要求提交新体检报告，这是很好的兆头。EB1的6月排期是8-15,按照每月前进一个月，本财年最后一个月（9月）刚好到11月份。中国EB123总体形式比较乐观。

放闸收表速度和批卡速度又没必然联系

回答一下上面的问题，Row已经C的情况下, 如果有可能额度用不完，那么额度应该发给早已完成面试再等待中的印度和中国EB

这个也基本不占用移民局的人力，一切手续早已做完，就等最后一个批

我们管理员有时候态度不太好，向大家抱歉。这是因为新人太多，比如过去一个月，又增加了差不多一千人，很多问题，我们都已经回答过了，不但回答过，而且都已经收入到精华频道，再次回答会觉得烦。再次向诸位抱歉

主要还是律师准备的PL中没有深入展示合乎逻辑的证据来证明申请人的优秀，而只是反复机械地引用推荐信内容，所以移民官就直接用推荐人来反驳你。如果PL中过于强调引用数字而无其他证据，移民官就用不到thousands of citation来拒你。
一句话，PL准备不足，专给移民官提供炮弹了

我仔细想了下，为啥表面排期和实际排期又差距且让人误解，因为很多人把表面排期当成了距离自己排期的时间单位，而实际上PD只是一个开始计算人数的时间节点，而不是开始倒计时的时间节点，所以正确的用语应该是类似“我的排期是x人“，而不是”我的排期是x年”

我尽量简单地解释。你使用 H-1B 还在有效期的术语的时候，得区分出来，你说的是 petition 还是 status。petition 根据你的 I-797 决定，status 根据你的 I-94 决定。只要你不是提交了 I-485 处于 AOS pending 的状态，你就要时刻保证你的 non-immigrant status 有效，也就是 I-94 处于有效的状态。

然后我们来讲 I-94，DHS 下面有两个部门有权签发 I-94，一个是 CBP 在你入境的时候签发 I-94，另一个是 USCIS 在你 COS (change of status) 或者 EOS (extend of stay) 的时候签发的 I-94。 后签发的 I-94 后覆盖掉前一个 I-94，尽管前一个 I-94 你还能在 CBP 网站查到，但是那不一定是你当前的 I-94 。你的当前的 status 是否有效，请检查你当前的 I-94。