#蘋果
DSE取消歷史科試題覆核案 考生質疑只容許一種歷史觀 法官裁定敗訴
兩個多星期後放榜的文憑試（DSE），歷史科取消中日關係必答題爭議引發的司法覆核申請，今在高等法院審結。申請推翻考評局殺題決定的考生一方指，殺題決定暗示只容許一種歷史觀存在，勢對將來教學造成寒蟬效應。教育局代表大狀確認，局長楊潤雄指題目傷害同胞感情的說法，並非來自下級提交的報告。各方陳詞完畢，法官高浩文下午4時半頒發書面判詞，裁定申請人敗訴。
作為案中有利害關係一方的教育局，今晨由資深大律師孫靖乾代表陳詞。他指中學課程的深度和廣度有限，受制於此，考生容易因題目提供的資料而傾向同意日本在上世紀前半葉對中國利多於弊。至於教育局被批評就事件高姿態作出評論，孫指本案事件嚴重，教育局不能保持沉默，但若私下向考評局提供意見，曝光後會招致公眾、政客、傳媒等批評教育局私下干擾考評局。
全文
DSE取消歷史科試題覆核案 考生質疑只容許一種歷史觀 法官裁定敗訴
兩個多星期後放榜的文憑試（DSE），歷史科取消中日關係必答題爭議引發的司法覆核申請，今在高等法院審結。申請推翻考評局殺題決定的考生一方指，殺題決定暗示只容許一種歷史觀存在，勢對將來教學造成寒蟬效應。教育局代表大狀確認，局長楊潤雄指題目傷害同胞感情的說法，並非來自下級提交的報告。各方陳詞完畢，法官高浩文下午4時半頒發書面判詞，裁定申請人敗訴。
作為案中有利害關係一方的教育局，今晨由資深大律師孫靖乾代表陳詞。他指中學課程的深度和廣度有限，受制於此，考生容易因題目提供的資料而傾向同意日本在上世紀前半葉對中國利多於弊。至於教育局被批評就事件高姿態作出評論，孫指本案事件嚴重，教育局不能保持沉默，但若私下向考評局提供意見，曝光後會招致公眾、政客、傳媒等批評教育局私下干擾考評局。
全文