#RTHK
梁美芬質疑區議員開會唱反修例歌 或違擁獲基本法聲明
經民聯立法會議員梁美芬表示，有區議員開會時唱反修例歌曲，認為做法不恰當，呼籲區議會主席應該制止，質疑唱歌的區議員有機會違反擁護《基本法》及效忠香港特區的聲明。
梁美芬表示，有很多人認為歌曲內容挑戰一國兩制，雖然歌詞字眼並不露骨，但令人認為主唱者不願接受《基本法》及一國兩制。她認為，區議員加入區議會就屬於加入建制一部分，區議員應尊重大眾對區議會運作的期望，批評區議員唱反修例歌曲的做法過份。
梁美芬質疑區議員開會唱反修例歌 或違擁獲基本法聲明
經民聯立法會議員梁美芬表示，有區議員開會時唱反修例歌曲，認為做法不恰當，呼籲區議會主席應該制止，質疑唱歌的區議員有機會違反擁護《基本法》及效忠香港特區的聲明。
梁美芬表示，有很多人認為歌曲內容挑戰一國兩制，雖然歌詞字眼並不露骨，但令人認為主唱者不願接受《基本法》及一國兩制。她認為，區議員加入區議會就屬於加入建制一部分，區議員應尊重大眾對區議會運作的期望，批評區議員唱反修例歌曲的做法過份。
#明報
《禁蒙面法》上訴周四聆訊 烈顯倫：原審裁決對香港是「災難性」
訴聆訊本周四（9日）展開。終審法院前常任法官烈顯倫（Henry Litton）撰文，形容高院裁決對香港來說是「災難性」（catastrophic），令政府無法援引《緊急情況規例條例》賦予的權力，延長合法的拘留期限，好讓警方向被捕者作出調查，令警方在完全不正常的社會情況下，難以履行職責。
法庭在審訊期間，審視與《基本法》正確解釋無關的海外案件，扼殺了通過《緊急情況規例條例》，令特首無法及時採取適當措施，結果少數立法會議員在法院的「協助和教唆」下，廢除了一項「重要及有效」法例，這對現時香港的情況是非常不利。
《禁蒙面法》上訴周四聆訊 烈顯倫：原審裁決對香港是「災難性」
訴聆訊本周四（9日）展開。終審法院前常任法官烈顯倫（Henry Litton）撰文，形容高院裁決對香港來說是「災難性」（catastrophic），令政府無法援引《緊急情況規例條例》賦予的權力，延長合法的拘留期限，好讓警方向被捕者作出調查，令警方在完全不正常的社會情況下，難以履行職責。
法庭在審訊期間，審視與《基本法》正確解釋無關的海外案件，扼殺了通過《緊急情況規例條例》，令特首無法及時採取適當措施，結果少數立法會議員在法院的「協助和教唆」下，廢除了一項「重要及有效」法例，這對現時香港的情況是非常不利。
Forwarded from 【糖水Channel 】
#Admin投稿
抗爭運動已長達半年時間 對家不斷的進步 (詳情可參閱戰術分析) 反觀手足們一次又一次自己人玩死自己人 可見對家精密部署而來的硬攻勢及軟攻勢已成功奏效
本頻甚少對手足們行動作出批評 因本著不分化不割蓆不篤灰原則在背後密密為抗爭者服務 唯最近看見部分前線抗爭者一次又一次被其他手足作出捉鬼行為表示極度憤慨 更甚是多個前線抗爭小隊已相繼退出抗爭運動
半年了 大家理應因經歷了多場抗爭活動而慢慢穩固起來 事實上卻一直在退步 犯下重覆又重覆嘅錯誤 對於逝去嘅手足 對於仍在扣留所嘅手足 對於被捕嘅手足 你哋對得住佢地嗎?
手足們 答應我 對準政權 對準警暴 繼續抗爭落去 「光復香港 時代革命」對本頻而言不是口號 而係實實在在 需要落手落腳去做
共勉之
抗爭運動已長達半年時間 對家不斷的進步 (詳情可參閱戰術分析) 反觀手足們一次又一次自己人玩死自己人 可見對家精密部署而來的硬攻勢及軟攻勢已成功奏效
本頻甚少對手足們行動作出批評 因本著不分化不割蓆不篤灰原則在背後密密為抗爭者服務 唯最近看見部分前線抗爭者一次又一次被其他手足作出捉鬼行為表示極度憤慨 更甚是多個前線抗爭小隊已相繼退出抗爭運動
半年了 大家理應因經歷了多場抗爭活動而慢慢穩固起來 事實上卻一直在退步 犯下重覆又重覆嘅錯誤 對於逝去嘅手足 對於仍在扣留所嘅手足 對於被捕嘅手足 你哋對得住佢地嗎?
手足們 答應我 對準政權 對準警暴 繼續抗爭落去 「光復香港 時代革命」對本頻而言不是口號 而係實實在在 需要落手落腳去做
共勉之