$FWA
지난 번처럼 폰지인데,
나중에 구매한 사람들 돈으로 먼저 예치한 사람들 인센티브 주면서 후킹.
가격이 오를 거란 기대감이 있어야 마지막 호구들이 진입할 텐데
피날레로 바이백을 어나운스하지 않을까.
또 구매자에게 FWA 인센티브 로직은 8월 4일 종료 예정.

어떻게 계산할지, 1주일 남짓 남은 기간동안
화려하게 타오르고 끝나지 않을까 싶다.

구매자는 계속 늘어날 수 있는지,
자금 유출(엑싯)을 막을 수 있는지 지켜보는 것과 별개로

조용히 꿀을 독식한 지갑은 누구고
어떻게 먹었는지가 궁금해진다.
또, 저기에 뭔가 비효율적인 구조를 이용해 수익을 먹은 애들은 누가 있을까.

https://snapshot.box/#/s:opencampusdao.eth/proposal/0xdc2485dfa8de0ad707324d3cc7a853091db9c79aa56e57360054ccae9279f62c

$EDU

노드보상 종료로 매도 압력 완화 (인센 물량 묶이니까)
따라서 가격 상승?
굳이 지금의 움직임을 설명하려면 이것 외에 잘 모르겠다.

$PONS
적어도 대장은 확정이고
생태계를 얼마나 키워줄 것인가.

$BRODIE 50% 날아가시고

이제 생태계 키워주기만 하면
폰즈는 저절로 바이백이 선순환 일어나면서 FOMO를 키워줄 듯.

$Z
바이낸스에서 대대적인 마케팅을 펼쳤는데 바낸 알파까진 아니더라도 CZ 리액션까진 보고 정리할 생각.

🤔개미 투자자가 장기적으로 패배하는 이유 source

1. 문제는 종목 선정이 아니라 잦은 매매
- 2024년 S&P500은 25% 상승했지만 평균 주식 투자자의 수익률은 16.5%에 그침. 매수·매도 타이밍을 맞힌 비율도 25%에 불과했음

2. 복리에서는 작은 판단 실수가 치명적으로 누적됨
- 10만 달러를 20년간 그대로 투자했다면 72만 달러가 됐지만, 평균적인 투자 행동을 반복한 계좌는 34만 달러에 그침. 시장이 아니라 자신의 매매 결정으로 잠재 자산의 절반 이상을 잃은 셈

3. 수수료가 없어져도 성과는 개선되지 않았음
- 가장 적극적으로 거래한 개인 투자자의 연평균 수익률은 11%로 시장의 18%를 크게 하회. 거래 비용뿐 아니라 추격 매수, 공포 매도, 잘못된 타이밍 자체가 손실의 핵심 원인

4. 단타와 옵션은 구조적으로 더 불리함
- 지수선물 데이트레이더 연구에서는 300일 이상 거래한 사람의 97%가 손실을 기록함. 옵션 역시 높은 스프레드, 비싼 변동성 프리미엄, 시간가치 감소 때문에 방향을 맞혀도 수익을 내기 어려운 구조

5. 모든 손실의 공통 원인은 과잉 확신
- 투자자는 최근 수익을 자신의 실력으로 착각해 거래를 늘리고, 이미 오른 자산을 뒤늦게 추격함. 수익 포지션은 빨리 팔고 손실 포지션은 오래 보유하면서 활동량을 투자 능력이라고 오인함

✍️개인 투자자의 경쟁력은 빨리/많이 움직이는 것이 아니라, 불필요하게 움직이지 않는 구조를 만드는 데 있음

$BTC
다음 주 클래리티 관련 좋은 뉴스가 나오면 확 튀는 건가

#Fed #FOMC 28일

https://polymarket.com/event/fed-decision-in-july-181/will-there-be-no-change-in-fed-interest-rates-after-the-july-2026-meeting#wCzOpLT

$KAITO

0x433c92807540fbeed033ea18ca2ebdd358f70794

0x44c2ce6f8cb77ef2bebbe2c4cac14d17a064485c

0x939d42a46ded0590776bf17343e18d177eae90c9

0x56886edb3cfabf71b516c104ba0ab7578fc469d9

0xc53ae80db800251c5714c63efd27c4713cb510ff

카이토 팀 물량 등 이번에 풀리는 유통량을 죄다 락업시키면서 실질 매도는 없고, MM 시켰는지 아니면 누가 붙어서 가격 끌어올리니까
예상 외로 선전이군요.

$z

$EUL

$PROVE

뱅커 계정을 날리면 어떡함?
https://x.com/cryptomfer69/status/2081318915364311165?s=20

$TA (트럼프 계좌)