안셈은 X 주급이 얼마랬더라....
진짜 부지런하네..

https://blog.naver.com/10tenb/224343340684

"주주들이 서로를 전우라고 부르기 시작하는 순간은 하나다.
투자 논지가 검증 가능한 사실에서 검증 불가능한 서사로 넘어갈 때.

전쟁 어휘는 논지가 신앙으로 전환됐다는 언어적 증거다.

좋은 종목은 굳이 결속할 이유가 없다.
주주에게 전우가 필요 없는 종목이 좋은 종목이다."

이건 유출 같은 느낌적인 느낌인데.
그리고 3달러까지 올라가겠네?
$EUL

업비트도 상장 관련 물갈이가 싹 된 건가.
이제 국내 거래소 상장의 트렌드는
빗썸이 주도하는 건가.

$FWA
지난 번처럼 폰지인데,
나중에 구매한 사람들 돈으로 먼저 예치한 사람들 인센티브 주면서 후킹.
가격이 오를 거란 기대감이 있어야 마지막 호구들이 진입할 텐데
피날레로 바이백을 어나운스하지 않을까.
또 구매자에게 FWA 인센티브 로직은 8월 4일 종료 예정.

어떻게 계산할지, 1주일 남짓 남은 기간동안
화려하게 타오르고 끝나지 않을까 싶다.

구매자는 계속 늘어날 수 있는지,
자금 유출(엑싯)을 막을 수 있는지 지켜보는 것과 별개로

조용히 꿀을 독식한 지갑은 누구고
어떻게 먹었는지가 궁금해진다.
또, 저기에 뭔가 비효율적인 구조를 이용해 수익을 먹은 애들은 누가 있을까.

https://snapshot.box/#/s:opencampusdao.eth/proposal/0xdc2485dfa8de0ad707324d3cc7a853091db9c79aa56e57360054ccae9279f62c

$EDU

노드보상 종료로 매도 압력 완화 (인센 물량 묶이니까)
따라서 가격 상승?
굳이 지금의 움직임을 설명하려면 이것 외에 잘 모르겠다.

$PONS
적어도 대장은 확정이고
생태계를 얼마나 키워줄 것인가.

$BRODIE 50% 날아가시고

이제 생태계 키워주기만 하면
폰즈는 저절로 바이백이 선순환 일어나면서 FOMO를 키워줄 듯.

$Z
바이낸스에서 대대적인 마케팅을 펼쳤는데 바낸 알파까진 아니더라도 CZ 리액션까진 보고 정리할 생각.

🤔개미 투자자가 장기적으로 패배하는 이유 source

1. 문제는 종목 선정이 아니라 잦은 매매
- 2024년 S&P500은 25% 상승했지만 평균 주식 투자자의 수익률은 16.5%에 그침. 매수·매도 타이밍을 맞힌 비율도 25%에 불과했음

2. 복리에서는 작은 판단 실수가 치명적으로 누적됨
- 10만 달러를 20년간 그대로 투자했다면 72만 달러가 됐지만, 평균적인 투자 행동을 반복한 계좌는 34만 달러에 그침. 시장이 아니라 자신의 매매 결정으로 잠재 자산의 절반 이상을 잃은 셈

3. 수수료가 없어져도 성과는 개선되지 않았음
- 가장 적극적으로 거래한 개인 투자자의 연평균 수익률은 11%로 시장의 18%를 크게 하회. 거래 비용뿐 아니라 추격 매수, 공포 매도, 잘못된 타이밍 자체가 손실의 핵심 원인

4. 단타와 옵션은 구조적으로 더 불리함
- 지수선물 데이트레이더 연구에서는 300일 이상 거래한 사람의 97%가 손실을 기록함. 옵션 역시 높은 스프레드, 비싼 변동성 프리미엄, 시간가치 감소 때문에 방향을 맞혀도 수익을 내기 어려운 구조

5. 모든 손실의 공통 원인은 과잉 확신
- 투자자는 최근 수익을 자신의 실력으로 착각해 거래를 늘리고, 이미 오른 자산을 뒤늦게 추격함. 수익 포지션은 빨리 팔고 손실 포지션은 오래 보유하면서 활동량을 투자 능력이라고 오인함

✍️개인 투자자의 경쟁력은 빨리/많이 움직이는 것이 아니라, 불필요하게 움직이지 않는 구조를 만드는 데 있음

$BTC
다음 주 클래리티 관련 좋은 뉴스가 나오면 확 튀는 건가

#Fed #FOMC 28일

https://polymarket.com/event/fed-decision-in-july-181/will-there-be-no-change-in-fed-interest-rates-after-the-july-2026-meeting#wCzOpLT