Eason Yang's Channel
410 subscribers
31 photos
3 files
167 links
80%为科技生活领域内容,20%为自言自语。
不仅仅是 Twitter 的替身,也是经过人工筛选的内容聚合器。
UTC+8 时区 9:00~23:00 不定时更新,保质不保量。

Twitter: https://twitter.com/mr_easonyang
Blog: https://easonyang.com
Newsletter: https://letter.easonyang.com/
Download Telegram
#稍后不读 Github Blog 上的这个系列文章不错,值得一读

https://easonyang.com/memos/s/1TPuh42qaPKcHG
#interesting 近日云游戏平台 Stadia 成为了 Google 旗下又一款出师未捷身先死的产品。为什么 Google 的新产品总是命运多舛?为什么像 Inbox 这种大家喜爱且相对成功的产品也会被砍掉?从下面这条推中,我们能总结出的答案是 Google 内部陷入了 LPA cycle 。产品的立项和迭代存在大量 KPI (或者 OKR ?)驱动的情况,只要团队成员能借此拿到晋升优势等利益即可,没人真的在乎产品本身的好坏和生死。

以我的经验来看,这并不是 Google 的独家现状,事实上只要是个产品线众多的大厂,为了 KPI 而造轮子的现象就必然层出不穷。只不过这些轮子通常是限于内部范围或已有产品的迭代,而不是像 Google 这样经常以独立公共产品的形式对外提供服务。

https://twitter.com/petergyang/status/1576985038511448064
#稍后不读 写得挺好,标题有点限制范围了,这种用平面设计知识实现的降维打击基本可以适用于所有非专业平面作图场景 https://sspai.com/post/75989
#稍后不读 有点一亩三分地的味道,写得其实挺诚恳和接地气的

「谨慎转码 - 不要以为刷完题拿到 offer 就结束 - 这只是开始」

https://www.douban.com/group/topic/275000860/?_i=5051628ZFayYax
#interesting

分享推上看到的一篇如何完美剪藏网页的文章:https://utgd.net/article/8668

说起网页剪藏,我的剪藏场景倒不是为了收藏网页,而是想要为已读待整理内容和未读内容建立索引。所以最大的困难并不是如何完美地收藏网页,而是怎样才能如期消化完增量内容。

最近我的思路转变为将各类网页剪藏工具当成削峰的消息队列,先到先处理,堆积超过阈值就直接丢弃掉最老的。如果一份内容总是看到一半就分神,那就也丢弃掉。网上内容千千万,没缘分的别勉强。对剪藏网页的完整性也不做过多要求,仅用于提升阅读体验。因为过期信息也会被丢弃掉,所以通常也不会遇到内容 404 的情况。

我目前正在使用 Matter 来充当上述的消息队列角色。其实理论上任意一款稍后再读工具(如 Pocket )都可以满足以上的需求,只不过 Matter 的 Queue 设计和我的初衷很接近,因此对我来讲他也就成为了更趁手的工具。此外,如果担心在线服务的稳定性和隐私性(虽然我不觉得这个场景需要关注这两点),那可以考虑使用将数据存储于本地或 iCloud 的 GoodLinks

除了这一思路,我们还可以做「积读」动作,这在之前的博客「Antilibrary能拯救稍后不读吗」中有具体介绍,不过两个思路并不冲突,可以并行和冗余,甚至互相转换。