서화백의 그림놀이 🚀
20.7K subscribers
9.27K photos
167 videos
104 files
1.74K links
#Disclaimer
해당 채널의 게시물은 단순 의견 및 기록용도이고 매수-매도 등 투자권유를 의미하지 않습니다.
해당 게시물의 내용은 부정확할 수 있으며 매매에 따른 손실은 거래 당사자의 책임입니다.
해당 게시물의 내용은 어떤 경우에도 법적 근거로 사용될 수 없습니다.
채널 게시물에 포함된 일부 종목은 보유중일 수 있으며 언제든 매도할 수 있습니다
Download Telegram
“Americans deserve a tax rebate after four years of Biden policies that have devastated families’ savings and livelihoods.”

ㅋㅋㅋㅋ,,, 어디서 많이 들어본거같군
😁2
Forwarded from BioMoment-Oncology
1⃣Scale is no longer the bottleneck. It’s the edge.
In 2018, BeiGene was averaging 7 preclinical programs per year.

In 2025? They’re on track for 82.

That kind of scale doesn’t just look good on a slide. It changes how you allocate capital and run your pipeline. With that many shots on goal, you don’t need to cling to losers. You can kill early, double down on signal, and pivot quickly when biology surprises you.

It’s not just a big pipeline. It’s a portfolio management system, built for speed and optionality.

2⃣Modality fluency isn’t optional anymore.
China was once criticized for being 5–10 years behind on modality innovation.

Not anymore.

BeiGene is running programs across:
🔹CDACs (chimeric degraders)
🔹ADCs (including B7-H3, CEA, FGFR2b)
🔹Trispecifics
🔹T-cell engagers
🔹And yes, still small molecules and antibodies

This isn’t a bolt-on strategy. It’s full-stack innovation. Internal chemistry, biologics, linker-payload, all owned in-house.

The lesson: modality leadership isn’t coming from a single Western hub anymore.

3⃣Combos aren’t Plan B. They’re Plan A.
One of the clearest signals: BeiGene is designing combinations before proof of concept.

🔹CD3 T-cell engager + IL-15 prodrug booster
🔹EGFR CDAC + EGFRxMETxMET trispecific
🔹KRAS inhibitor + KRAS degrader + RAS(ON) inhibitor

These aren’t “we’ll see if they work together later” combos. These are engineered up front, with mechanism synergy and translational biology in mind.

You don’t do that unless you have internal control over every piece.

And BeiGene does.

4⃣Speed isn’t just about being first. It’s about learning faster.

Ten first-in-human trials in a single year. That’s roughly one IND every five weeks.

What enables that?
🔹In-house IND authorship
🔹Onshore GMP manufacturing
🔹Chinese regulatory reforms (CDE IND timelines often <60 days)
🔹Deep CRO integration and faster site activation

In biotech, speed = learning cycles. And in a high-burn, high-risk environment, the ability to get early data quickly is the most underrated form of capital efficiency.

5⃣A biology-first, modality-agnostic mindset is emerging.

This might be the most important shift of all.

BeiGene is attacking targets with multiple modalities in parallel.

For EGFR: they’re testing both degraders and trispecifics

For KRAS: they’re running inhibitors, degraders, and RAS-ON blockers

This isn’t redundancy. It’s strategic convergence.

The question isn’t “Which modality wins?”

The question is “What combination delivers real tumor regression and how can we build it now, not five years from now?”

That’s a different R&D mindset. And it’s already here.

What it all means for the future of biotech R&D
👉First-in-human combo studies will increasingly start in China, not just be confirmed there.

👉INDs will include multiple modalities from Day 1. Think: TCE + cytokine booster + degrader, all filed together.

👉Western pharmas won’t just partner for China rights, they’ll start in-licensing full platforms and translational insights.

👉The edge will go to companies that combine scale, modality control, combo foresight, and fast execution. Not just one.

BeiGene isn’t the only company doing this. But it’s the one showing us what happens when a biotech stops optimizing for “follower” status and starts running its own playbook.
🤔1
Forwarded from BioMoment-Oncology
BioMoment-Oncology
1⃣Scale is no longer the bottleneck. It’s the edge. In 2018, BeiGene was averaging 7 preclinical programs per year. In 2025? They’re on track for 82. That kind of scale doesn’t just look good on a slide. It changes how you allocate capital and run your pipeline.…
모두들 한번씩 꼭 읽어보시길 추천

BeiGene의 사례를 통해 중국 바이오텍의 위대함을 간접적으로 느낄 수 있음.

1. Scale이 중국 바이오텍의 엣지가 됐음.
포트폴리오가 많기 때문에 좀 딸리는 에셋에 매달릴 필요도 없고, Kill 결정을 하기도 용이함. 또한, 굉장히 유망하고 똘똘한 에셋이 있다면 이쪽에 빠르게 집중하여 Value Proposition을 할 수 있음.
즉, 이건 중국 바이오텍의 Portfolio Management System이 우수하다는 증거임.

2. 그들에게 모달리티 다양성은 이제 옵션이 아니라 필수임.
BeiGene은 CDAC, ADC, Trispecifics, TCE, Small Molecule, Monoclonal Ab 등 다양한 모달리티를 확보하고 있음.
이는 내부적으로 Biology, Chemistry, Linker-Payload 등 다양한 영역들에 대한 핵심 역량들을 보유하고 있다는 것을 의미하며, 'Bolt-on Strategy'가 아닌 'Full-stack Innovation'임.

3. 병용투여 전략은 플랜B가 아니라 플랜A임.
중국 바이오텍은 약물 개발 초기부터 Smart Combination Strategy에 대해 매우 심도있게 고민함.
BeiGene도 TCE+Cytokine, CDAC+Trispecifics, KRASi+KRAS Degrader+RAS On Inhibitor 등 다양한 병용투여 전략을 기반으로 하고 있음.
‘나중에 이 약물들의 병용투여 효능을 평가해보겠다’가 아니라 ‘명확한 사이언스 및 데이터를 기반으로 해 초기부터 이 병용투여 전략으로 가겠다’는 관점임.
실제 중국에서 First-in-human 병용요법에 대한 임상 허가가 매우 빠르게 증가하고 있음.

4. 개발 속도가 매우 빠름.
BeiGene은 1년에 10개의 IND를 승인받으며, 5주마다 1개씩 받는 수준임.
바이오텍에게 속도감은 매우 중요함. High-burn, High-risk 상황에서 초기 데이터를 빨리 확보하는게 Capital Efficiency에 도움이 많이됨.

5. 타깃 Biology에 대한 명확한 이해 및 이를 바탕으로 한 다양한 모달리티 전략이 눈에띔.
BeiGene은 타깃 하나를 선정한 후에 다양한 Modality로 Parallel하게 개발을 시작함.
이건 낭비가 아니라 전략임. 어떤 모달리티가 제일 좋을지를 몰라서라기 보다는 어떤 조합이 최적의 항암 효과를 낼지 그리고 지금 어떻게 이를 구현해낼지에 대한 고민이 담겨있음.

텔레그램 링크: https://t.me/biomoment
작성자: 박동영
🤔4🤬1
Forwarded from BUYagra
ChatGPT가 그려줬읍니다.
😁11🤬1
으르신,,,
😁6
TSUNAMI WAVE HEIGHT FORECAST (POST 8.7 RUSSIA QUAKE):

🔴 3+ METERS POSSIBLE:
•Russia
•Ecuador

🟠 1–3 METERS POSSIBLE:
•Chile
•Hawaii
•Japan
•Solomon Islands
오 마이,,
😁1
강도가 계속 업그레이드 되는데 걱정이네
서화백의 그림놀이 🚀
강도가 계속 업그레이드 되는데 걱정이네
Earthquake off the eastern coast of Russia revised to M8.8 — tied for the 6th-strongest on record.
빡시네,,,,
Forwarded from 인포마켓 infomarket
한미반도체 공매도 순보유잔고 대량보유자
😁3
Forwarded from MZ타뇽 긴축모드 ON
주식잘하는기관 홍보해주시네영 참고하십쇼
😁10🤔2
생각의 흐름이 다르네
🤔7🤬2
코스닥 3000가면 지수 per70x 쯤 되는거같은데 그럴수있지 머
😁10🤬2
오,,, 어느새 코스피 개인순매도가 외인순매도보다 커졌다
😁5
#한화오션
- 3분기 추정치 대폭 업그레이드
😁13🤔2