Forwarded from 더바이오 뉴스룸
유럽의약품청(EMA)은 비만·당뇨병 치료에 사용되는 '세마글루티드(semaglutide)' 성분 의약품의 시신경 질환 발생 가능성을 지적했습니다. 시판 중인 '위고비(Wegovy)', '오젬픽(Ozempic)', '리벨수스(Rybelsus)' 등 세마글루티드 기반 제품에서 시력 손실을 유발할 수 있는 '비동맥성 전방 허혈성 시신경병증(NAION)'이 매우 드물게 발생할 수 있다는 판단을 내렸습니다.
EMA 산하 약물감시위해평가위원회(PRAC)는 최근 회의에서 세마글루티드 관련 시판 후 안전성 보고서(PSUR)를 검토하고 이같은 내용을 발표했습니다. PRAC는 비임상 및 임상 자료, 시판 후 감시 결과, 의학 문헌 등을 종합적으로 검토한 결과, 세마글루티드 복용 환자 1만명 중 약 1명 꼴로 NAION이 발생하는 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
또 제2형 당뇨병 환자의 경우, 세마글루티드를 복용한 그룹에서 NAION 발생 위험이 비복용군 대비 약 2배 높은 것으로 분석됐습니다. 지금까지 보고된 일부 임상 연구에서도 위약군보다 세마글루티드 투여군에서 NAION 발생 위험이 소폭 증가한 것으로 나타난 바 있습니다.
이에 따라 PRAC는 세마글루티드 성분 의약품의 제품 정보에 NAION을 '매우 드물게 발생할 수 있는 부작용'으로 명시할 것을 권고했습니다. 아울러 치료 도중 갑작스러운 시력 저하 또는 급격한 시력 악화가 발생할 경우 즉시 의료진과 상담해야 하며, NAION이 확진된 경우 약물 투여를 중단해야 한다고 강조했습니다.
https://www.thebionews.net/news/articleView.html?idxno=15650
EMA 산하 약물감시위해평가위원회(PRAC)는 최근 회의에서 세마글루티드 관련 시판 후 안전성 보고서(PSUR)를 검토하고 이같은 내용을 발표했습니다. PRAC는 비임상 및 임상 자료, 시판 후 감시 결과, 의학 문헌 등을 종합적으로 검토한 결과, 세마글루티드 복용 환자 1만명 중 약 1명 꼴로 NAION이 발생하는 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
또 제2형 당뇨병 환자의 경우, 세마글루티드를 복용한 그룹에서 NAION 발생 위험이 비복용군 대비 약 2배 높은 것으로 분석됐습니다. 지금까지 보고된 일부 임상 연구에서도 위약군보다 세마글루티드 투여군에서 NAION 발생 위험이 소폭 증가한 것으로 나타난 바 있습니다.
이에 따라 PRAC는 세마글루티드 성분 의약품의 제품 정보에 NAION을 '매우 드물게 발생할 수 있는 부작용'으로 명시할 것을 권고했습니다. 아울러 치료 도중 갑작스러운 시력 저하 또는 급격한 시력 악화가 발생할 경우 즉시 의료진과 상담해야 하며, NAION이 확진된 경우 약물 투여를 중단해야 한다고 강조했습니다.
https://www.thebionews.net/news/articleView.html?idxno=15650
더바이오
EMA, '위고비' 등 세마글루티드계 약물 '시력 이상' 부작용…NAION 위험 경고
[더바이오 강조아 기자] 유럽의약품청(EMA)은 비만·당뇨병 치료에 사용되는 '세마글루티드(semaglutide)' 성분 의약품의 시신경 질환 발생 가능성을 지적했다. 시판 중인 '위고비(Wegovy)', '오젬픽(Ozempic)', '리벨수스(Rybelsus)' 등 세마글루티드 기반
🤬1
$mu
📌 투자 핵심 요약: Micron (MU.O) – 2025년 3분기 실적 프리뷰
🟢 Citi의 투자 의견
* 투자의견: Buy (유지)
* 목표주가: $130.00 → 기존 $110.00에서 상향
* 상승 여력: 약 22.3% (배당 포함 총 22.7%)
* 주가(6/5 종가 기준): $106.29
📈 실적 및 가이던스 전망 (2025년 6월 25일 실적 발표 예정)
▪️ F3Q25 (3분기) 실적 추정
* 매출: $9.0B (QoQ +12%) → 컨센서스 $8.8B 상회
* EPS: $1.48 → 컨센서스 $1.39 상회
* DRAM 매출: $6.93B (QoQ +13%)
* NAND 매출: $1.98B (QoQ +7%)
▪️ F4Q25 가이던스 추정
* 매출: $10.0B (QoQ +11%) → 컨센서스 $9.84B 상회
* EPS: $1.81 → 컨센서스 \$1.78 상회
* DRAM 매출: \$7.70B (QoQ +11%)
* NAND 매출: \$2.20B (QoQ +11%)
🔺 DRAM 업황 및 Micron 수혜 전망
▪️ DRAM 가격 상승 지속
* 2Q25: +5% QoQ (초기 기대치 2%를 크게 상회)
* 3Q25: +5% QoQ 예상
* 4Q25: +3% QoQ 예상
* 2025년 DRAM 평균판매단가(ASP): +14% YoY 전망
▪️ DRAM 공급 부족 지속
* 2025년 DRAM 수요 성장률: +19% > 공급 성장률: +14%
* Capex 증가율도 제한적: 2025년 총 Capex +15% YoY
* 삼성의 HBM 시장 본격 진입은 2026년 상반기 이후**로 지연 전망 → Micron에 유리
💡 HBM (High Bandwidth Memory) 성장 및 Micron 수혜
* **Micron HBM 매출 전망:
* C25: $8.3B (YoY +690%)
* C26: $13.2B (YoY +59%)
* HBM 산업 매출 대비 점유율: 2025년 21% → 2026년 20%
* HBM 마진: 일반 DRAM 대비 6배 가격, 70%의 높은 마진율
📉 NAND 업황 전망
* 2025년 ASP: -5% YoY 전망 (소비자 수요 부진 영향)
* 2Q25: +5% QoQ
* 3Q25: Flat
* 4Q25: -2% QoQ
📊 실적 추정 변경
| 항목 | 2025E (기존 → 신규) | 2026E (기존 → 신규) |
| --- | ----------------- | ----------------- |
| 매출 | $34.6B → $35.8B | $40.0B → $45.0B |
| EPS | $5.76 → $6.25 | $9.09 → $10.54 |
→ Citi는 2026E EPS가 컨센서스 대비 +16% 상회**할 것으로 전망
🧮 밸류에이션 및 재무 지표
* **2026E 기준 PER: 10.1배 (목표주가는 11배 적용)
* 2027E ROE: 20.2%
* 2026E FCF Yield: 6.5%
* Net Cash 전환 시점: 2026년 (순현금 $5.5B) → 2027년 $19.3B 예상
⚠️ 주요 리스크
* 공급 과잉: DRAM/NAND 공급 과잉 시 가격 하락 우려
* 수요 부진: 스마트폰/서버 수요 둔화 시 실적 하방 위험
* 경쟁 심화: 삼성, SK하이닉스 등 경쟁사 점유율 확대 가능성
---
요약하면, **DRAM 가격 반등과 HBM 매출 급증**에 따른 실적 상향 가능성이 크며, **Micron의 AI 수혜 스토리도 강화**되고 있습니다. 목표가 $130은 보수적인 멀티플(11x 2026E EPS)을 반영한 수치로, **현재 주가는 여전히 매수 기회**라는 평가입니다.
=====
갑자기 프리뷰
📌 투자 핵심 요약: Micron (MU.O) – 2025년 3분기 실적 프리뷰
🟢 Citi의 투자 의견
* 투자의견: Buy (유지)
* 목표주가: $130.00 → 기존 $110.00에서 상향
* 상승 여력: 약 22.3% (배당 포함 총 22.7%)
* 주가(6/5 종가 기준): $106.29
📈 실적 및 가이던스 전망 (2025년 6월 25일 실적 발표 예정)
▪️ F3Q25 (3분기) 실적 추정
* 매출: $9.0B (QoQ +12%) → 컨센서스 $8.8B 상회
* EPS: $1.48 → 컨센서스 $1.39 상회
* DRAM 매출: $6.93B (QoQ +13%)
* NAND 매출: $1.98B (QoQ +7%)
▪️ F4Q25 가이던스 추정
* 매출: $10.0B (QoQ +11%) → 컨센서스 $9.84B 상회
* EPS: $1.81 → 컨센서스 \$1.78 상회
* DRAM 매출: \$7.70B (QoQ +11%)
* NAND 매출: \$2.20B (QoQ +11%)
🔺 DRAM 업황 및 Micron 수혜 전망
▪️ DRAM 가격 상승 지속
* 2Q25: +5% QoQ (초기 기대치 2%를 크게 상회)
* 3Q25: +5% QoQ 예상
* 4Q25: +3% QoQ 예상
* 2025년 DRAM 평균판매단가(ASP): +14% YoY 전망
▪️ DRAM 공급 부족 지속
* 2025년 DRAM 수요 성장률: +19% > 공급 성장률: +14%
* Capex 증가율도 제한적: 2025년 총 Capex +15% YoY
* 삼성의 HBM 시장 본격 진입은 2026년 상반기 이후**로 지연 전망 → Micron에 유리
💡 HBM (High Bandwidth Memory) 성장 및 Micron 수혜
* **Micron HBM 매출 전망:
* C25: $8.3B (YoY +690%)
* C26: $13.2B (YoY +59%)
* HBM 산업 매출 대비 점유율: 2025년 21% → 2026년 20%
* HBM 마진: 일반 DRAM 대비 6배 가격, 70%의 높은 마진율
📉 NAND 업황 전망
* 2025년 ASP: -5% YoY 전망 (소비자 수요 부진 영향)
* 2Q25: +5% QoQ
* 3Q25: Flat
* 4Q25: -2% QoQ
📊 실적 추정 변경
| 항목 | 2025E (기존 → 신규) | 2026E (기존 → 신규) |
| --- | ----------------- | ----------------- |
| 매출 | $34.6B → $35.8B | $40.0B → $45.0B |
| EPS | $5.76 → $6.25 | $9.09 → $10.54 |
→ Citi는 2026E EPS가 컨센서스 대비 +16% 상회**할 것으로 전망
🧮 밸류에이션 및 재무 지표
* **2026E 기준 PER: 10.1배 (목표주가는 11배 적용)
* 2027E ROE: 20.2%
* 2026E FCF Yield: 6.5%
* Net Cash 전환 시점: 2026년 (순현금 $5.5B) → 2027년 $19.3B 예상
⚠️ 주요 리스크
* 공급 과잉: DRAM/NAND 공급 과잉 시 가격 하락 우려
* 수요 부진: 스마트폰/서버 수요 둔화 시 실적 하방 위험
* 경쟁 심화: 삼성, SK하이닉스 등 경쟁사 점유율 확대 가능성
---
요약하면, **DRAM 가격 반등과 HBM 매출 급증**에 따른 실적 상향 가능성이 크며, **Micron의 AI 수혜 스토리도 강화**되고 있습니다. 목표가 $130은 보수적인 멀티플(11x 2026E EPS)을 반영한 수치로, **현재 주가는 여전히 매수 기회**라는 평가입니다.
=====
갑자기 프리뷰
😁10
Forwarded from KB증권 / 건설 / 장문준
[KB증권 건설/REITs 장문준]
[건설] 현대건설: New Clear Valuation for the Nuclear Era (1)
KB증권 건설 장문준 (02-6114-2928)
** KB증권의 최선호주인 현대건설의 목표주가를 94,000원으로 27% 상향합니다.
** 원전 EPC기업으로 거듭나는 과정에 걸맞게 새로운 Peer와의 비교를 통해 합당한 재평가가 이루어져야 한다는 판단입니다.
* 올해 현대건설 주가는 150% 이상 상승했습니다. 현재 주가는 12개월 선행 P/B기준 0.87배 수준으로 단순 저평가 해소를 넘어, 시장 내에서 현대건설에 대한 인식 전환이 이뤄지고있다 볼 수 있습니다.
* 과거 현대건설은 국내 대형 건설사들 대비 소폭 프리미엄이 반영된 멀티플을 적용받아 왔습니다. 그러나 현재 주가 흐름은 시장이 현대건설을 국내 건설사와 더 이상 비교하지 않기 시작했음을 보여줍니다.
* 이제 현대건설은 Vinci (프랑스), AtkinsRealis (캐나다), L&T (인도) 등 원전 수행 이력을 보유한 글로벌 EPC 기업과의 비교가 더욱 타당한 국면에 진입했습니다. 이들은 평균적으로 26.5배 수준의 P/E, 3.7배 수준의 P/B에서 거래되고 있습니다.
* 현대건설의 1) 국내외 원전 프로젝트 수행 경험, 2) 글로벌 파트너쉽을 통한 수주 파이프라인 등을 감안하면 오히려 멀티플 할증의 이유가 더 많습니다.
* 유사한 사례가 한국 주식시장에 이미 존재한다는 판단입니다.
* 현대로템은 불과 2~3년 전만 해도 주로 글로벌 철도차량 제조사와 비교되던 기업이었습니다. 그러나 방산 비즈니스가 본격화되며, 시장은 이 회사를 한화에어로스페이스, LIG넥스원 등 방산기업과 비교하기 시작했습니다.
* 피어의 전환은 곧 멀티플 구조의 변화로 이어졌고, 구조적 리레이팅이 가능했습니다.
* 현대건설도 유사한 변곡점에 접어들고 있다는 판단입니다. 금년 하반기부터 원전 사업에서의 성과가 가시적으로 나타나면서 글로벌 원전 기업과 비교가 더욱 당위성을 갖게 될 것입니다. 리레이팅이 멀지 않았다는 판단입니다.
* 자세한 내용은 리포트 참고 부탁드립니다.
리포트 클릭: https://bit.ly/3SFWPhR
KB증권 건설 장문준 텔레그램 채널 링크 클릭: https://t.me/KB_EPC_MJ
* 위 내용은 금일 발간된 리포트에 포함된 내용입니다.
[건설] 현대건설: New Clear Valuation for the Nuclear Era (1)
KB증권 건설 장문준 (02-6114-2928)
** KB증권의 최선호주인 현대건설의 목표주가를 94,000원으로 27% 상향합니다.
** 원전 EPC기업으로 거듭나는 과정에 걸맞게 새로운 Peer와의 비교를 통해 합당한 재평가가 이루어져야 한다는 판단입니다.
* 올해 현대건설 주가는 150% 이상 상승했습니다. 현재 주가는 12개월 선행 P/B기준 0.87배 수준으로 단순 저평가 해소를 넘어, 시장 내에서 현대건설에 대한 인식 전환이 이뤄지고있다 볼 수 있습니다.
* 과거 현대건설은 국내 대형 건설사들 대비 소폭 프리미엄이 반영된 멀티플을 적용받아 왔습니다. 그러나 현재 주가 흐름은 시장이 현대건설을 국내 건설사와 더 이상 비교하지 않기 시작했음을 보여줍니다.
* 이제 현대건설은 Vinci (프랑스), AtkinsRealis (캐나다), L&T (인도) 등 원전 수행 이력을 보유한 글로벌 EPC 기업과의 비교가 더욱 타당한 국면에 진입했습니다. 이들은 평균적으로 26.5배 수준의 P/E, 3.7배 수준의 P/B에서 거래되고 있습니다.
* 현대건설의 1) 국내외 원전 프로젝트 수행 경험, 2) 글로벌 파트너쉽을 통한 수주 파이프라인 등을 감안하면 오히려 멀티플 할증의 이유가 더 많습니다.
* 유사한 사례가 한국 주식시장에 이미 존재한다는 판단입니다.
* 현대로템은 불과 2~3년 전만 해도 주로 글로벌 철도차량 제조사와 비교되던 기업이었습니다. 그러나 방산 비즈니스가 본격화되며, 시장은 이 회사를 한화에어로스페이스, LIG넥스원 등 방산기업과 비교하기 시작했습니다.
* 피어의 전환은 곧 멀티플 구조의 변화로 이어졌고, 구조적 리레이팅이 가능했습니다.
* 현대건설도 유사한 변곡점에 접어들고 있다는 판단입니다. 금년 하반기부터 원전 사업에서의 성과가 가시적으로 나타나면서 글로벌 원전 기업과 비교가 더욱 당위성을 갖게 될 것입니다. 리레이팅이 멀지 않았다는 판단입니다.
* 자세한 내용은 리포트 참고 부탁드립니다.
리포트 클릭: https://bit.ly/3SFWPhR
KB증권 건설 장문준 텔레그램 채널 링크 클릭: https://t.me/KB_EPC_MJ
* 위 내용은 금일 발간된 리포트에 포함된 내용입니다.
Telegram
KB증권 / 건설 / 장문준
KB증권 건설 장문준입니다
🤔2
"Korea Internet: Kakao group’s share price rally unjustifiable"
🔍 주제 요약: 카카오 그룹 주가 급등, 펀더멘털 정당성 부족
🟠 핵심 판단
* 카카오페이(Underweight), 카카오뱅크(Neutral), 카카오(Neutral) 모두 펀더멘털 대비 주가 과열.
* 정부 정책 기대감에 따른 단기 급등이지만, 실질 실적 기여는 제한적.
📈 1. 카카오페이: 30% 급등은 과도
* 급등 배경: 새 정부의 **지역화폐/소비쿠폰 정책**으로 인한 수혜 기대.
* 현실적 실익:
* 정부 예산 10조원 중 카카오페이 점유율 30% 가정 시 → 결제총액 3조원 추정.
* 결제 수수료율 0.56% 가정 시 추가 수익 약 170억원 (2025년 예상 매출의 2%), 영업이익은 30억원 수준.
* 이는 시가총액 6.7조원 대비 의미 있는 실적 기여 아님.
* 기타 오해:
* 원화기반 스테이블코인 수혜 예상은 시기상조.
* 국내 주식 시장 점유율도 0.3%에 불과, 증시 랠리 수혜 제한적.
🏦 2. 카카오뱅크: 20% 상승은 단기적 반등
* 급등 배경: **스테이블코인 발행 주체로 유력**하다는 시장 기대.
* 실제 상황:
* 디지털 인프라 강점 보유는 맞지만, 정책 방향 불확실성 여전.
* 한국은행이 은행 중심 스테이블코인 발행 선호 가능성은 있음.
* 그러나 실질적인 성장은 기존 핵심 사업 회복 여부가 중요.
* 이번 랠리는 정책 불확실성 속에서 단기적 반응일 가능성 높음.
🟡 3. 카카오: 16% 상승은 자회사 영향 과대 반영
* 카카오페이/뱅크의 시가총액 증가 (각 1.5조원/2.3조원)는 카카오 지주사 기준 약 8% 가치 상승 요인.
* 지주사 할인율 60% 감안한 SOTP(합산부문가치평가)로는 과도한 반영.
* 2022\~2023년 비펀더멘털 급등 사례와 유사 → 이후 조정 가능성 상존.
* 하반기 주가 핵심 변수는 OpenAI와 공동개발 중인 AI Agent 성과.
🧾 기타 주요 인사이트
* 소비쿠폰 정책 내역:
* 1인당 25만원 × 4천만 명 = 10조원
* 카카오페이 결제 점유율 30%
* 예상 수익: 170억 (수수료), 30억 (영업이익)
* 스테이블코인 정책 현황:
* 2025년 상반기까지 법안 논의 중, 구체적인 발행 구조나 사업자 요건 미정.
* 민주당 제안: 발행사 최소 자본금 요건 5억 원으로 하향 추진.
📌 투자 판단 요약
| 종목 | 투자의견 | 코멘트 |
| ----- | ----------- | -------------------------- |
| 카카오페이 | Underweight | 과도한 기대 반영, 실적 기여 미미 |
| 카카오뱅크 | Neutral | 정책 불확실성, 본업 회복 여부 중요 |
| 카카오 | Neutral | 자회사 반등 반영 과도, AI 성과가 핵심 변수 |
🔍 주제 요약: 카카오 그룹 주가 급등, 펀더멘털 정당성 부족
🟠 핵심 판단
* 카카오페이(Underweight), 카카오뱅크(Neutral), 카카오(Neutral) 모두 펀더멘털 대비 주가 과열.
* 정부 정책 기대감에 따른 단기 급등이지만, 실질 실적 기여는 제한적.
📈 1. 카카오페이: 30% 급등은 과도
* 급등 배경: 새 정부의 **지역화폐/소비쿠폰 정책**으로 인한 수혜 기대.
* 현실적 실익:
* 정부 예산 10조원 중 카카오페이 점유율 30% 가정 시 → 결제총액 3조원 추정.
* 결제 수수료율 0.56% 가정 시 추가 수익 약 170억원 (2025년 예상 매출의 2%), 영업이익은 30억원 수준.
* 이는 시가총액 6.7조원 대비 의미 있는 실적 기여 아님.
* 기타 오해:
* 원화기반 스테이블코인 수혜 예상은 시기상조.
* 국내 주식 시장 점유율도 0.3%에 불과, 증시 랠리 수혜 제한적.
🏦 2. 카카오뱅크: 20% 상승은 단기적 반등
* 급등 배경: **스테이블코인 발행 주체로 유력**하다는 시장 기대.
* 실제 상황:
* 디지털 인프라 강점 보유는 맞지만, 정책 방향 불확실성 여전.
* 한국은행이 은행 중심 스테이블코인 발행 선호 가능성은 있음.
* 그러나 실질적인 성장은 기존 핵심 사업 회복 여부가 중요.
* 이번 랠리는 정책 불확실성 속에서 단기적 반응일 가능성 높음.
🟡 3. 카카오: 16% 상승은 자회사 영향 과대 반영
* 카카오페이/뱅크의 시가총액 증가 (각 1.5조원/2.3조원)는 카카오 지주사 기준 약 8% 가치 상승 요인.
* 지주사 할인율 60% 감안한 SOTP(합산부문가치평가)로는 과도한 반영.
* 2022\~2023년 비펀더멘털 급등 사례와 유사 → 이후 조정 가능성 상존.
* 하반기 주가 핵심 변수는 OpenAI와 공동개발 중인 AI Agent 성과.
🧾 기타 주요 인사이트
* 소비쿠폰 정책 내역:
* 1인당 25만원 × 4천만 명 = 10조원
* 카카오페이 결제 점유율 30%
* 예상 수익: 170억 (수수료), 30억 (영업이익)
* 스테이블코인 정책 현황:
* 2025년 상반기까지 법안 논의 중, 구체적인 발행 구조나 사업자 요건 미정.
* 민주당 제안: 발행사 최소 자본금 요건 5억 원으로 하향 추진.
📌 투자 판단 요약
| 종목 | 투자의견 | 코멘트 |
| ----- | ----------- | -------------------------- |
| 카카오페이 | Underweight | 과도한 기대 반영, 실적 기여 미미 |
| 카카오뱅크 | Neutral | 정책 불확실성, 본업 회복 여부 중요 |
| 카카오 | Neutral | 자회사 반등 반영 과도, AI 성과가 핵심 변수 |
😁5
Forwarded from 한화투자증권 유통/의류 이진협
대형마트 의무휴업 관련해서 과거 작성했던 자료 송부드립니다.
당시에는 평일 전환 시, 점당 3-4%정도 매출이 늘어날 것으로 예상되었는데, 현 시점에서 효과가 크게 체감되지는 않습니다.
이마트 기준 현재 평일 의무휴업을 하고 있는 점포 수는 할인점 133점 중 53점, 트레이더스 23점 중 10점 입니다.
따라서 전체가 의무휴업일을 공휴일로 바꾸더라도 1% 남짓의 기존점 차질이 생길 것으로 보입니다
[한화 유통/의류 이진협]
※ 정부, 대형마트 의무휴업일 폐지 추진
＃ 자료 원문 보기 : https://zrr.kr/qnif
▶ 정부, 대형마트 의무휴업일 폐지 추진
- 정부는 5차 민생토론회에서 대형마트 의무휴업일 폐지를 추진하겠다고 밝혔다. 대형마트 의무휴업일을 공휴일로 지정해야한다는 원칙을 폐기하는 내용을 골자로 하는 유통산업발전법 개정안을 추진하겠다고 밝힌 것이다. 또한 영업 제한 시간 외에 대형마트의 온라인 배송이 가능토록 정책 개정을 추진하겠다고도 함께 밝혔다.
- 현행 유통산업발전법 상 지방차지단체장은 매월 이틀을 의무휴업일로 지정해야 하며, 공휴일로 지정하는 것이 원칙이다. 다만, 이해당사자 간 협의를 통해서 공휴일이 아닌 날로 의무휴업일을 지정할 수 있으며, 각 지방자치단체의 조례로 정하도록 되어있다. 정부는 현행법의 개정을 추진하겠다고 정한 것이다. 정부가 방침을 정한 것이기는 하나, 현 여소야대 국회 구성에서 빠르게 법 개정을 기대하기는 현실적으로 쉽지 않다. 4월 총선 결과에 따라 법 개정의 속도를 결정할 것이라 전망한다. 다만, 정부가 의지를 표명하였다는 점은 분명히 긍정적이다. 현행법 테두리 내에서도 지자체의 결정을 통해 의무휴업일을 공휴일에서 평일로 전환할 수 있기 때문에 정부 차원에서 지자체의 조례 개정을 독려할 가능성이 높다고 판단된다. 지난 22년 지선에서 여당이 12 : 5(광역단체장), 145 : 63(기초단체장)으로 승리했다는 점을 고려할 때 정부 독려 시, 각 지자체의 의무휴업일 변경은 속도가 붙을 수 있을 전망이다.
▶ 의무휴업일 변경 효과 전망
- 대형마트 의무휴업일 변경 시, 이마트와 롯데쇼핑이 수혜를 받을 수 있을 전망이다. 대형마트 단일 점포의 매출액은 기존 대비 +4% 증가할 수 있을 것으로 전망된다. 휴일 매출 비중이 대형마트보다 큰 트레이더스와 같은 창고형 할인매장은 그 효과가 더 클 수 있다. 일부 지자체에서는 이미 의무휴업일을 평일로 지정한 곳이 있기에, 전사 대형마트 매출액에는 약 +3% 증가 효과가 있을 것으로 예상한다. 이에 따른 이익 증분 효과는 이마트 약 700억원, 롯데쇼핑 약 400억원 수준으로 추정하며, 기존 전망치 대비 이마트 +20%, 롯데쇼핑 +6% 이익 전망치 상향의 효과가 있을 것으로 예상한다.
컴플 승인 득
당시에는 평일 전환 시, 점당 3-4%정도 매출이 늘어날 것으로 예상되었는데, 현 시점에서 효과가 크게 체감되지는 않습니다.
이마트 기준 현재 평일 의무휴업을 하고 있는 점포 수는 할인점 133점 중 53점, 트레이더스 23점 중 10점 입니다.
따라서 전체가 의무휴업일을 공휴일로 바꾸더라도 1% 남짓의 기존점 차질이 생길 것으로 보입니다
[한화 유통/의류 이진협]
※ 정부, 대형마트 의무휴업일 폐지 추진
＃ 자료 원문 보기 : https://zrr.kr/qnif
▶ 정부, 대형마트 의무휴업일 폐지 추진
- 정부는 5차 민생토론회에서 대형마트 의무휴업일 폐지를 추진하겠다고 밝혔다. 대형마트 의무휴업일을 공휴일로 지정해야한다는 원칙을 폐기하는 내용을 골자로 하는 유통산업발전법 개정안을 추진하겠다고 밝힌 것이다. 또한 영업 제한 시간 외에 대형마트의 온라인 배송이 가능토록 정책 개정을 추진하겠다고도 함께 밝혔다.
- 현행 유통산업발전법 상 지방차지단체장은 매월 이틀을 의무휴업일로 지정해야 하며, 공휴일로 지정하는 것이 원칙이다. 다만, 이해당사자 간 협의를 통해서 공휴일이 아닌 날로 의무휴업일을 지정할 수 있으며, 각 지방자치단체의 조례로 정하도록 되어있다. 정부는 현행법의 개정을 추진하겠다고 정한 것이다. 정부가 방침을 정한 것이기는 하나, 현 여소야대 국회 구성에서 빠르게 법 개정을 기대하기는 현실적으로 쉽지 않다. 4월 총선 결과에 따라 법 개정의 속도를 결정할 것이라 전망한다. 다만, 정부가 의지를 표명하였다는 점은 분명히 긍정적이다. 현행법 테두리 내에서도 지자체의 결정을 통해 의무휴업일을 공휴일에서 평일로 전환할 수 있기 때문에 정부 차원에서 지자체의 조례 개정을 독려할 가능성이 높다고 판단된다. 지난 22년 지선에서 여당이 12 : 5(광역단체장), 145 : 63(기초단체장)으로 승리했다는 점을 고려할 때 정부 독려 시, 각 지자체의 의무휴업일 변경은 속도가 붙을 수 있을 전망이다.
▶ 의무휴업일 변경 효과 전망
- 대형마트 의무휴업일 변경 시, 이마트와 롯데쇼핑이 수혜를 받을 수 있을 전망이다. 대형마트 단일 점포의 매출액은 기존 대비 +4% 증가할 수 있을 것으로 전망된다. 휴일 매출 비중이 대형마트보다 큰 트레이더스와 같은 창고형 할인매장은 그 효과가 더 클 수 있다. 일부 지자체에서는 이미 의무휴업일을 평일로 지정한 곳이 있기에, 전사 대형마트 매출액에는 약 +3% 증가 효과가 있을 것으로 예상한다. 이에 따른 이익 증분 효과는 이마트 약 700억원, 롯데쇼핑 약 400억원 수준으로 추정하며, 기존 전망치 대비 이마트 +20%, 롯데쇼핑 +6% 이익 전망치 상향의 효과가 있을 것으로 예상한다.
컴플 승인 득