AMZN, GOOGL, MSFT, META, ORCL (Goldman Sachs) — AI Versus the 1990s—The Path from Macro Boom to Macro Bubble
────────── ✦ ──────────
요지 🧭
• 골드만은 현재 AI 주도 랠리가 ‘거시 버블’의 말기(1999~2000)보다는 1997~1998 초기 국면에 더 유사하다고 평가. 과열 신호(투자·레버리지 급증, 스프레드/변동성 상시 확대)가 아직 뚜렷하지 않음.
• 다만 향후 1~2년 내 불균형이 가시화될 위험(부채 의존도↑, 벤더 파이낸싱, 기업부문 흑자 축소 등)이 커지고 있어 모니터링 필요.
────────── ✦ ──────────
현재 사이클의 ‘팩트’ 📊
• 하이퍼스케일러 CAPEX: ChatGPT 출시(‘22말) 이후 18개월간 급증, ’22말 대비 2배 수준으로 향상 전망.
• 투자규모의 거시 발자국: 광의의 IT투자 비중은 2000년 고점에 비견되나, AI 관련 투자의 GDP 비중은 과거 정보통신/통신투자 피크에 못 미침(초기 단계).
• 수익성: 국민계정 기준 이윤률은 안정적, 임금상승 둔화로 단위노동비용(U L C) 하락 → 아직 마진 압박 징후 제한적.
• 기업재무/가계: 비금융기업 재무수지 소폭 흑자 유지, 대형 기술주의 CAPEX는 현금흐름 중심 조달이 많아 레버리지 누증 속도 완만.
• 크레딧·변동성: IG 스프레드 타이트, 주가 변동성도 스트레스 국면 제외시 장기 평균 하회 → 말기 버블의 전형적 신호는 부재.
서화백의그림놀이(@easobi)
────────── ✦ ──────────
과거(1990s)와의 핵심 비교 🕰️
• 1997~2000 동안은 투자율 급등, 이익률 피크아웃, 레버리지/적자 확대, 스프레드·변동성 상시 상승이 동반되며 버블 말기로 진행.
• 현재는 투자/재무/시장 지표가 1997~1998 수준에 더 가까움. 즉, **“거시적 힘(Macro force)”이지 아직 “거시 버블”은 아님.
────────── ✦ ──────────
앞으로의 리스크 체크리스트 🚨
• 경고등: 투자율의 추가 지속적 상승, 이익률 명확한 피크아웃, 기업/경상수지 악화, 부채·레버리지 확대, 크레딧 스프레드/장기 변동성 상승 시 새 단계 진입 신호.
• 자금 유입 변수: 중동·일본 중심 4조 달러+ 해외 투자 커밋이 현실화될 경우, 1990년대 신흥국 위기발 자금유입과 유사한 역할 가능.
────────── ✦ ──────────
매크로 임팩트의 ‘실제 크기’ 🧮
• ‘AI가 미국 성장을 지탱’ 통념과 달리, AI 투자 기여도는 연율 기준 약 0.1%p(표시), 실질은 0.3%p 수준으로 아직 작음.
• 그럼에도 가계 자산(주식가치) 상승이 일부 소비를 지지하는 점은 1990년대와 유사.
────────── ✦ ──────────
전략 인사이트 💡
• 옵션을 통한 업사이드 참여/다운사이드 보호가 1998~2000년 대비 비용·구조 면에서 유리. 동시에 크레딧 스프레드 확대나 장기 변동성 상승에 대한 포지셔닝은 붐이 지속되어도 유효한 헷지.
• 밸류에이션은 이미 1990s 트랙에서 더 앞서 있으나(Shiller P/E 등), 거시 펀더멘털/크레딧은 뒤따르는 중 → PDV 8조 달러 AI 이익은 장기투자 정당화 가능하나, 주가에 상당 부분 선반영 가능성 유의.
────────── ✦ ──────────
이전 견해 대비 달라진 점 🧭
• 과열 부정 기조는 유지하되, 부채 의존·현금자산 비중 하락·AI 관련 순공급 급증 등 **‘변곡점의 메아리’**가 최근 강화(예: AI 발행 순공급 확대, 빅테크 현금/자산비중 하락 지표).
────────── ✦ ──────────
밸류에이션·재무 추정치(’25E/’26E/’27E) 📉
• 본 보고서는 단일 기업의 매출·영업이익·순이익 및 PER/PBR 연도별 추정치를 제시하지 않습니다. 거시·테마 리포트 성격상 기업별 구체 수치 미제시(자의적 추정 배제).
────────── ✦ ──────────
투자자 체크리스트 ✅
• (1) CAPEX 가속/조달구조(부채 vs FCF) 추적, (2) 이익률 피크아웃 신호, (3) 기업 재무수지/경상수지 악화 여부, (4) 스프레드·VIX/VXN 레짐 변화 모니터링.
• (헤지) 콜 스프레드/콜리어/제로코스트 콜로 업사이드 유지 + CDX/IG·장기 변동성 롱으로 테일리스크 방어.
────────── ✦ ──────────
요지 🧭
• 골드만은 현재 AI 주도 랠리가 ‘거시 버블’의 말기(1999~2000)보다는 1997~1998 초기 국면에 더 유사하다고 평가. 과열 신호(투자·레버리지 급증, 스프레드/변동성 상시 확대)가 아직 뚜렷하지 않음.
• 다만 향후 1~2년 내 불균형이 가시화될 위험(부채 의존도↑, 벤더 파이낸싱, 기업부문 흑자 축소 등)이 커지고 있어 모니터링 필요.
────────── ✦ ──────────
현재 사이클의 ‘팩트’ 📊
• 하이퍼스케일러 CAPEX: ChatGPT 출시(‘22말) 이후 18개월간 급증, ’22말 대비 2배 수준으로 향상 전망.
• 투자규모의 거시 발자국: 광의의 IT투자 비중은 2000년 고점에 비견되나, AI 관련 투자의 GDP 비중은 과거 정보통신/통신투자 피크에 못 미침(초기 단계).
• 수익성: 국민계정 기준 이윤률은 안정적, 임금상승 둔화로 단위노동비용(U L C) 하락 → 아직 마진 압박 징후 제한적.
• 기업재무/가계: 비금융기업 재무수지 소폭 흑자 유지, 대형 기술주의 CAPEX는 현금흐름 중심 조달이 많아 레버리지 누증 속도 완만.
• 크레딧·변동성: IG 스프레드 타이트, 주가 변동성도 스트레스 국면 제외시 장기 평균 하회 → 말기 버블의 전형적 신호는 부재.
서화백의그림놀이(@easobi)
────────── ✦ ──────────
과거(1990s)와의 핵심 비교 🕰️
• 1997~2000 동안은 투자율 급등, 이익률 피크아웃, 레버리지/적자 확대, 스프레드·변동성 상시 상승이 동반되며 버블 말기로 진행.
• 현재는 투자/재무/시장 지표가 1997~1998 수준에 더 가까움. 즉, **“거시적 힘(Macro force)”이지 아직 “거시 버블”은 아님.
────────── ✦ ──────────
앞으로의 리스크 체크리스트 🚨
• 경고등: 투자율의 추가 지속적 상승, 이익률 명확한 피크아웃, 기업/경상수지 악화, 부채·레버리지 확대, 크레딧 스프레드/장기 변동성 상승 시 새 단계 진입 신호.
• 자금 유입 변수: 중동·일본 중심 4조 달러+ 해외 투자 커밋이 현실화될 경우, 1990년대 신흥국 위기발 자금유입과 유사한 역할 가능.
────────── ✦ ──────────
매크로 임팩트의 ‘실제 크기’ 🧮
• ‘AI가 미국 성장을 지탱’ 통념과 달리, AI 투자 기여도는 연율 기준 약 0.1%p(표시), 실질은 0.3%p 수준으로 아직 작음.
• 그럼에도 가계 자산(주식가치) 상승이 일부 소비를 지지하는 점은 1990년대와 유사.
────────── ✦ ──────────
전략 인사이트 💡
• 옵션을 통한 업사이드 참여/다운사이드 보호가 1998~2000년 대비 비용·구조 면에서 유리. 동시에 크레딧 스프레드 확대나 장기 변동성 상승에 대한 포지셔닝은 붐이 지속되어도 유효한 헷지.
• 밸류에이션은 이미 1990s 트랙에서 더 앞서 있으나(Shiller P/E 등), 거시 펀더멘털/크레딧은 뒤따르는 중 → PDV 8조 달러 AI 이익은 장기투자 정당화 가능하나, 주가에 상당 부분 선반영 가능성 유의.
────────── ✦ ──────────
이전 견해 대비 달라진 점 🧭
• 과열 부정 기조는 유지하되, 부채 의존·현금자산 비중 하락·AI 관련 순공급 급증 등 **‘변곡점의 메아리’**가 최근 강화(예: AI 발행 순공급 확대, 빅테크 현금/자산비중 하락 지표).
────────── ✦ ──────────
밸류에이션·재무 추정치(’25E/’26E/’27E) 📉
• 본 보고서는 단일 기업의 매출·영업이익·순이익 및 PER/PBR 연도별 추정치를 제시하지 않습니다. 거시·테마 리포트 성격상 기업별 구체 수치 미제시(자의적 추정 배제).
────────── ✦ ──────────
투자자 체크리스트 ✅
• (1) CAPEX 가속/조달구조(부채 vs FCF) 추적, (2) 이익률 피크아웃 신호, (3) 기업 재무수지/경상수지 악화 여부, (4) 스프레드·VIX/VXN 레짐 변화 모니터링.
• (헤지) 콜 스프레드/콜리어/제로코스트 콜로 업사이드 유지 + CDX/IG·장기 변동성 롱으로 테일리스크 방어.
Accton Technology Corporation(Morgan Stanley) — From Networking to Integrated Racks
────────── ✦ ──────────
📌 투자포인트 요약
• 투자의견/목표가: Overweight 유지, NT$1,430(2026E PER 25배 적용). 2024~2027E 영업이익 CAGR 48% 가정(PEG ≈0.9).
• 주요 성장동력: (1) 이더넷 네트워크 스위치 스펙 업그레이드(800G→1.6T), (2) AI 가속기 모듈/스마트NIC 확산, (3) 랙 레벨 통합 솔루션 진입(Nexvec 프로토타입 2Q25 공개, ’26년 R&D/양산/검증 순차 준비).
• 설비/글로벌 거점 강화: 베트남 증설(US$36mn), 美 100% 자회사 증자(US$19mn), 말레이시아 법인 지분투자(US$11mn).
서화백의그림놀이(@easobi)
────────── ✦ ──────────
🔎 최근 실적(3Q25) 한눈에
• 매출 NT$72,947mn(QoQ +20%/YoY +159%), GPM 17.1%(컨센 19.1% 대비 ↓, 제품믹스·환 영향). 영업이익 NT$8,948mn(OPM 12.3%). 순이익 NT$7,774mn, EPS NT$13.91.
• 10월 매출 NT$23,365mn(MoM −4%/YoY +115%), 4Q25 가이던스의 35% 진행.
────────── ✦ ──────────
🧠 구조적 모멘텀 & 기술 로드맵
• 800G 수명주기 단축, 2026년부터 1.6T 초기 롤아웃 전망 → 스펙 전환 가속이 수요 견인.
• **랙 통합 솔루션(열관리/광연결/SerDes 역량)**로 시스템 레벨 전환 대응.
• ESUN(Scale Up Ethernet)·CPO·광스위치 등 신기술 투자로 전력/확장성 이슈 해결을 선제 준비.
────────── ✦ ──────────
📈 가이던스/견해 변경점(이전 대비)
• 2025E EPS +2% 상향(43.27→43.97), 주로 3Q25 실적 반영. 2026E/27E는 큰 변화 없음. GPM/OPM은 각각 −0.1ppt/0.0ppt로 미미한 조정.
• 비영업 손익/법인세 가정 소폭 조정(’25E 비영업 −315, 세금 −6,504).
────────── ✦ ──────────
💰 실적/밸류에이션 요약(투자자 관점 핵심)
• 매출(Revenue): ’24 NT$110,425mn → ’25E NT$243,504mn → ’26E NT$298,786mn
• 영업이익(OP): ’24 NT$13,615mn → ’25E NT$31,367mn → ’26E NT$40,101mn
• 순이익(NI): ’24 NT$12,013mn → ’25E NT$24,577mn → ’26E NT$31,507mn
• EPS: ’24 21.51 → ’25E 43.97 → ’26E 56.37
• PER(보고서 표기): ’24 35.9x, ’25 22.9x, ’26 (표 미기재)
• PBR(보고서 표기): ’24 11.9x, ’25 11.4x, ’26 (표 미기재)
────────── ✦ ──────────
🧭 리스크 체크
• AI 네트워크 표준 경쟁: 이더넷 vs. 인피니밴드 점유 변화 민감. 베어 케이스는 800G/1.6T 전환 지연과 IB 점유 확대 시 PT NT$770(’26E PER 14x).
• 데이터센터 Capex 변동/고객 집중도에 따른 수요 리스크 존재.
────────── ✦ ──────────
✅ 총평(운용 포인트)
• 스위치/AI 모듈 동시 성장 + 랙 통합으로 TAM 확장. 2025~26E 고성장 국면에서 스펙 전환 속도와 광학·열관리 내재화 진행률을 추적하는 게 핵심. OW/NT$1,430 유지에 동의.
────────── ✦ ──────────
📌 투자포인트 요약
• 투자의견/목표가: Overweight 유지, NT$1,430(2026E PER 25배 적용). 2024~2027E 영업이익 CAGR 48% 가정(PEG ≈0.9).
• 주요 성장동력: (1) 이더넷 네트워크 스위치 스펙 업그레이드(800G→1.6T), (2) AI 가속기 모듈/스마트NIC 확산, (3) 랙 레벨 통합 솔루션 진입(Nexvec 프로토타입 2Q25 공개, ’26년 R&D/양산/검증 순차 준비).
• 설비/글로벌 거점 강화: 베트남 증설(US$36mn), 美 100% 자회사 증자(US$19mn), 말레이시아 법인 지분투자(US$11mn).
서화백의그림놀이(@easobi)
────────── ✦ ──────────
🔎 최근 실적(3Q25) 한눈에
• 매출 NT$72,947mn(QoQ +20%/YoY +159%), GPM 17.1%(컨센 19.1% 대비 ↓, 제품믹스·환 영향). 영업이익 NT$8,948mn(OPM 12.3%). 순이익 NT$7,774mn, EPS NT$13.91.
• 10월 매출 NT$23,365mn(MoM −4%/YoY +115%), 4Q25 가이던스의 35% 진행.
────────── ✦ ──────────
🧠 구조적 모멘텀 & 기술 로드맵
• 800G 수명주기 단축, 2026년부터 1.6T 초기 롤아웃 전망 → 스펙 전환 가속이 수요 견인.
• **랙 통합 솔루션(열관리/광연결/SerDes 역량)**로 시스템 레벨 전환 대응.
• ESUN(Scale Up Ethernet)·CPO·광스위치 등 신기술 투자로 전력/확장성 이슈 해결을 선제 준비.
────────── ✦ ──────────
📈 가이던스/견해 변경점(이전 대비)
• 2025E EPS +2% 상향(43.27→43.97), 주로 3Q25 실적 반영. 2026E/27E는 큰 변화 없음. GPM/OPM은 각각 −0.1ppt/0.0ppt로 미미한 조정.
• 비영업 손익/법인세 가정 소폭 조정(’25E 비영업 −315, 세금 −6,504).
────────── ✦ ──────────
💰 실적/밸류에이션 요약(투자자 관점 핵심)
• 매출(Revenue): ’24 NT$110,425mn → ’25E NT$243,504mn → ’26E NT$298,786mn
• 영업이익(OP): ’24 NT$13,615mn → ’25E NT$31,367mn → ’26E NT$40,101mn
• 순이익(NI): ’24 NT$12,013mn → ’25E NT$24,577mn → ’26E NT$31,507mn
• EPS: ’24 21.51 → ’25E 43.97 → ’26E 56.37
• PER(보고서 표기): ’24 35.9x, ’25 22.9x, ’26 (표 미기재)
• PBR(보고서 표기): ’24 11.9x, ’25 11.4x, ’26 (표 미기재)
────────── ✦ ──────────
🧭 리스크 체크
• AI 네트워크 표준 경쟁: 이더넷 vs. 인피니밴드 점유 변화 민감. 베어 케이스는 800G/1.6T 전환 지연과 IB 점유 확대 시 PT NT$770(’26E PER 14x).
• 데이터센터 Capex 변동/고객 집중도에 따른 수요 리스크 존재.
────────── ✦ ──────────
✅ 총평(운용 포인트)
• 스위치/AI 모듈 동시 성장 + 랙 통합으로 TAM 확장. 2025~26E 고성장 국면에서 스펙 전환 속도와 광학·열관리 내재화 진행률을 추적하는 게 핵심. OW/NT$1,430 유지에 동의.
IREN (Macquarie) — 1Q'F26: On cloud nine
────────── ✦ ──────────
🔑 핵심 포인트
• MSFT와 약 5년, 총 $9.7bn 규모의 AI 클라우드 딜 체결. 2026년 말 AI Cloud ARR $3.4bn, 총 GPU 14만장(그중 MSFT 7.6만장) 확대 목표. 2026년 중 단계적 배치 예정.
• 1Q(F26) 실적: 매출 $240.3m, 조정 EBITDA $91.7m(컨센서스/자체추정 하회). 초점은 HPC/AI 파이프라인 전개로 이동.
• 현금 $1.8bn(10월말), 무이표 전환사채 $1bn, GPU 파이낸싱 추가 $200m(총 $400m), MSFT 선급금 $1.9bn으로 단기 Capex 충당 계획.
• 밸류에이션 상향: 목표가 $86 → $95, Outperform 유지. HPC 세그먼트 추정 상향 및 전력 포트폴리오의 계약형 클라우드 전환 반영.
────────── ✦ ──────────
🔧 포트폴리오/캡엑스 진행
• BC는 ASIC→GPU 전환 진행, 2026년 말 완성 목표. Childress는 MSFT향 Horizon 1-4 빌드 가속 및 Tier 3 동시 유지보수, 130–200kW 랙 밀도, 100MW 슈퍼클러스터 등 설계 업데이트.
• **Sweetwater #1(1.4GW)**는 2026년 4월 전력 인가 예정, **#2(600MW)**는 2027년 말. 서화백의그림놀이(@easobi)
────────── ✦ ──────────
🔁 이번 리포트에서 바뀐 점
• BTC 평균가격 가정 하향: F26/F27 $119.3k/$127.5k → $110.6k/$116.5k. 글로벌 해시레이트 상향: F26 ~1,020 → ~1,095 EH/s, F27 ~1,205 → ~1,350 EH/s.
• HPC 매출 추정 대폭 상향: F26/F27 $247.5m/$886.9m → $456.6m/$2,796.1m. 이에 따라 Adj. EBITDA F26/F27 $836.8m/$1,353.6m → $1,308.2m/$2,392.1m로 상향.
• 목표가 인상 $86 → $95, SOTP 근거 제시(전력 파이프라인·HPC 가치 반영).
────────── ✦ ──────────
📊 2025(올해)·2026(내년)·2027(내후년) 전망(맥쿼리)
• 매출(USD m): 2025A 507.8 / 2026E 1,242 / 2027E 3,533
• 영업이익(EBIT, USD m): 2025A 283.0 / 2026E 887.4 / 2027E 576.6
• 순이익(Adj., USD m): 2025A 168.2 / 2026E 344.5 / 2027E 168.9
• PER(x): 2025A 118.7 / 2026E 70.3 / 2027E 143.4
• PBR(x): 2025A 10.1 / 2026E 5.1 / 2027E 8.3
투자자 관점 메모
• 2026–27년 HPC 매출 믹스 확대가 핵심 드라이버이나, 2027년 EBIT가 2026년 대비 낮게 모델링(감가·이자·배치 페이싱)되어 이익 변동성 염두 필요.
────────── ✦ ──────────
💵 밸류에이션 & 논리
• SOTP: HPC(’27e 클라우드 매출, 85% 마진 가정) 13.5x, 전력 파이프라인(가까운/후반 에너지화 MW) 가치를 합산해 할인 후 $95/주 도출.
• 동종 대비 EV/EBITDA 멀티플은 2026E 기준 6.4x(내부 표기 방식 참고).
────────── ✦ ──────────
⚠️ 리스크 체크
• BTC 가격 약세/변동성, 글로벌 해시레이트 예상치 상회, 금리 고착화에 따른 멀티플 압박, 데이터센터/채굴 규제.
────────── ✦ ──────────
🧭 한줄 결론
• MSFT 대형 딜로 HPC 체질 전환 가속. 2026년 실적 레벨업은 유효하나, 2027년 이익 페이싱/자본구조(이자)·대규모 감가 반영으로 이익 경로의 굴곡은 관리 포인트. O/P 유지 & $95 TP.
────────── ✦ ──────────
🔑 핵심 포인트
• MSFT와 약 5년, 총 $9.7bn 규모의 AI 클라우드 딜 체결. 2026년 말 AI Cloud ARR $3.4bn, 총 GPU 14만장(그중 MSFT 7.6만장) 확대 목표. 2026년 중 단계적 배치 예정.
• 1Q(F26) 실적: 매출 $240.3m, 조정 EBITDA $91.7m(컨센서스/자체추정 하회). 초점은 HPC/AI 파이프라인 전개로 이동.
• 현금 $1.8bn(10월말), 무이표 전환사채 $1bn, GPU 파이낸싱 추가 $200m(총 $400m), MSFT 선급금 $1.9bn으로 단기 Capex 충당 계획.
• 밸류에이션 상향: 목표가 $86 → $95, Outperform 유지. HPC 세그먼트 추정 상향 및 전력 포트폴리오의 계약형 클라우드 전환 반영.
────────── ✦ ──────────
🔧 포트폴리오/캡엑스 진행
• BC는 ASIC→GPU 전환 진행, 2026년 말 완성 목표. Childress는 MSFT향 Horizon 1-4 빌드 가속 및 Tier 3 동시 유지보수, 130–200kW 랙 밀도, 100MW 슈퍼클러스터 등 설계 업데이트.
• **Sweetwater #1(1.4GW)**는 2026년 4월 전력 인가 예정, **#2(600MW)**는 2027년 말. 서화백의그림놀이(@easobi)
────────── ✦ ──────────
🔁 이번 리포트에서 바뀐 점
• BTC 평균가격 가정 하향: F26/F27 $119.3k/$127.5k → $110.6k/$116.5k. 글로벌 해시레이트 상향: F26 ~1,020 → ~1,095 EH/s, F27 ~1,205 → ~1,350 EH/s.
• HPC 매출 추정 대폭 상향: F26/F27 $247.5m/$886.9m → $456.6m/$2,796.1m. 이에 따라 Adj. EBITDA F26/F27 $836.8m/$1,353.6m → $1,308.2m/$2,392.1m로 상향.
• 목표가 인상 $86 → $95, SOTP 근거 제시(전력 파이프라인·HPC 가치 반영).
────────── ✦ ──────────
📊 2025(올해)·2026(내년)·2027(내후년) 전망(맥쿼리)
• 매출(USD m): 2025A 507.8 / 2026E 1,242 / 2027E 3,533
• 영업이익(EBIT, USD m): 2025A 283.0 / 2026E 887.4 / 2027E 576.6
• 순이익(Adj., USD m): 2025A 168.2 / 2026E 344.5 / 2027E 168.9
• PER(x): 2025A 118.7 / 2026E 70.3 / 2027E 143.4
• PBR(x): 2025A 10.1 / 2026E 5.1 / 2027E 8.3
투자자 관점 메모
• 2026–27년 HPC 매출 믹스 확대가 핵심 드라이버이나, 2027년 EBIT가 2026년 대비 낮게 모델링(감가·이자·배치 페이싱)되어 이익 변동성 염두 필요.
────────── ✦ ──────────
💵 밸류에이션 & 논리
• SOTP: HPC(’27e 클라우드 매출, 85% 마진 가정) 13.5x, 전력 파이프라인(가까운/후반 에너지화 MW) 가치를 합산해 할인 후 $95/주 도출.
• 동종 대비 EV/EBITDA 멀티플은 2026E 기준 6.4x(내부 표기 방식 참고).
────────── ✦ ──────────
⚠️ 리스크 체크
• BTC 가격 약세/변동성, 글로벌 해시레이트 예상치 상회, 금리 고착화에 따른 멀티플 압박, 데이터센터/채굴 규제.
────────── ✦ ──────────
🧭 한줄 결론
• MSFT 대형 딜로 HPC 체질 전환 가속. 2026년 실적 레벨업은 유효하나, 2027년 이익 페이싱/자본구조(이자)·대규모 감가 반영으로 이익 경로의 굴곡은 관리 포인트. O/P 유지 & $95 TP.
Forwarded from War Monitor
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
You can’t even hear him over the booing…
JUST IN: 🇺🇸 Senate reaches deal to end US Government shutdown, Politico reports.
ENOUGH DEMOCRATIC VOTES TO BE SECURED IN SENATE TO PASS BILL TO END SHUTDOWN - SOURCE
Forwarded from 올바른
저희 회사의 '올바른투자 랩'이 소개되었습니다.
https://www.thebell.co.kr/free/content/ArticleView.asp?key=202510271433294240105770
https://www.thebell.co.kr/free/content/ArticleView.asp?key=202510271433294240105770
더벨뉴스
'해외주식 일임 강자' 메리츠, 리테일 자금 몰린다
메리츠증권이 신생 투자자문사와 손잡은 해외주식 일임 서비스를 통해 시장의 주목을 받고 있다. 지난 7월 유튜버 '올바른'이 설립한 사피엔스투자자문이 일임 라인업에 포함된 이후 메리츠 해외주식 일임에 대한 관심이 확대되는 분위기다. 자문형 일임을 통한 해외...
😁4🤔1🤬1
Forwarded from 실버만삭스의 메모장
서화백의 그림놀이 🚀
셧다운 해제가 반영된다 보고 그간 조정받은애들을 사야하는건지 잘 버틴애들을 사야하는건지 고민해봐야할 시간
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM