Eli Lilly (LLY.N): ATTAIN-1 publication in NEJM highlights mostly benign characteristics
────────── ✦ ──────────
🧭 핵심 요약
• 이벤트: NEJM에 ATTAIN-1(오랄 GLP-1 orforglipron) 결과 게재, 9/17 10:30am ET EASD에서 상세 발표 예정.
• 해석: 체중감량 곡선은 ~48주에 플래토(정체); 간독성 신호 없음, 내약성 대체로 양호.
• 투자의견/TP: Buy 유지, TP $1,190(DCF) — 암시 총수익률 ~56%. 현재가 $764.71.
• 투자포인트: 대중적 상용화 적합한 안전성·내약성 프로파일 확인. 내일 토론자 코멘트 체크 예정.
────────── ✦ ──────────
⚖️ 임상/안전성 하이라이트
• 체중 변화
o 6mg·36mg: 72주 종료 시점까지 지속적 감량 유지.
o 12mg: 60~72주 구간 소폭 재증가 보였으나 통계적 유의 아님(측정 변동성 가능성).
• 간 안전성
o ALT >10x ULN: orforglipron군 7건(위약 1건) 보고되었으나 치료 관련성 부인, 간독성 신호 없음.
• 이상반응(내약성)
o 오심: 대부분 경증, 시간경과에 따라 빈도 감소.
o 구토/설사: 치료 기간 내내 상대적 지속, 각 시점 빈도 <1%, 경증~중등도 위주로 빈도·중증도 점진적 감소.
• 사망 3건: 치료 관련성 없음으로 판정. 서화백의그림놀이(@easobi)
• 결론: “대체로 양호한(benign)” 내약성이 재확인되어 광범위 상용화 가능성 지지.
────────── ✦ ──────────
💰 밸류에이션 & 수치
• DCF 가정: WACC 5.7%, 영구성장률 2.6%.
• TP $1,190 vs 현 주가 $764.71 → 기대 주가상승률 55.6% + 배당 0.8% = 총수익 56.4%.
• 시가총액: $724B 내외.
────────── ✦ ──────────
🔎 체크포인트(단기)
• EASD(9/17) 발표: 용량·순응도·중단률, 이상반응 세부 추이 업데이트.
• NEJM 데이터 후속 논의: 위장관 이상반응 관리전략, 중장기 유지효과(>72주) 가설.
• 상업화 프레이밍: 경구제의 접근성/순응도 우위가 GLP-1 시장 확대에 미칠 영향.
────────── ✦ ──────────
⚠️ 리스크(리포트 명시)
• 다운사이드:
o Zepbound/Mounjaro 안전성 이슈(사실·오인 모두) 발생 시 채택 둔화.
o 미국 리베이트 개혁 등 규제 변화.
o **제네릭 세마글루타이드(2032E)**로 인한 포트폴리오 압박.
• 업사이드:
o 도나네맙 수요가 예상 상회.
o orforglipron·retatrutide·remternetug 등 파이프라인 진전.
o IRA 약가 협상 영향이 예상보다 경미.
────────── ✦ ──────────
🔁 이전 의견 대비 변화
• 투자의견/TP: 변경 없음(Buy / $1,190 유지).
• 새로운 근거 업데이트: NEJM 게재 데이터로 간독성 부재와 내약성 양호가 재확인되며, 48주 플래토와 저빈도 GI 이상반응(<1%) 등 수치 기반 확신도 상승. 내일 학회 토론자 발표로 세부 해석 보강 예정.
────────── ✦ ──────────
📌 투자자 메모
• 경구 GLP-1의 현실적 내약성과 안전성이 확인되어 광범위 상용화 스토리에 신뢰도 업그레이드.
• 단, 정체기(48주) 관리전략과 장기 지속효과는 추가 데이터 모니터링 필요.
────────── ✦ ──────────
🧭 핵심 요약
• 이벤트: NEJM에 ATTAIN-1(오랄 GLP-1 orforglipron) 결과 게재, 9/17 10:30am ET EASD에서 상세 발표 예정.
• 해석: 체중감량 곡선은 ~48주에 플래토(정체); 간독성 신호 없음, 내약성 대체로 양호.
• 투자의견/TP: Buy 유지, TP $1,190(DCF) — 암시 총수익률 ~56%. 현재가 $764.71.
• 투자포인트: 대중적 상용화 적합한 안전성·내약성 프로파일 확인. 내일 토론자 코멘트 체크 예정.
────────── ✦ ──────────
⚖️ 임상/안전성 하이라이트
• 체중 변화
o 6mg·36mg: 72주 종료 시점까지 지속적 감량 유지.
o 12mg: 60~72주 구간 소폭 재증가 보였으나 통계적 유의 아님(측정 변동성 가능성).
• 간 안전성
o ALT >10x ULN: orforglipron군 7건(위약 1건) 보고되었으나 치료 관련성 부인, 간독성 신호 없음.
• 이상반응(내약성)
o 오심: 대부분 경증, 시간경과에 따라 빈도 감소.
o 구토/설사: 치료 기간 내내 상대적 지속, 각 시점 빈도 <1%, 경증~중등도 위주로 빈도·중증도 점진적 감소.
• 사망 3건: 치료 관련성 없음으로 판정. 서화백의그림놀이(@easobi)
• 결론: “대체로 양호한(benign)” 내약성이 재확인되어 광범위 상용화 가능성 지지.
────────── ✦ ──────────
💰 밸류에이션 & 수치
• DCF 가정: WACC 5.7%, 영구성장률 2.6%.
• TP $1,190 vs 현 주가 $764.71 → 기대 주가상승률 55.6% + 배당 0.8% = 총수익 56.4%.
• 시가총액: $724B 내외.
────────── ✦ ──────────
🔎 체크포인트(단기)
• EASD(9/17) 발표: 용량·순응도·중단률, 이상반응 세부 추이 업데이트.
• NEJM 데이터 후속 논의: 위장관 이상반응 관리전략, 중장기 유지효과(>72주) 가설.
• 상업화 프레이밍: 경구제의 접근성/순응도 우위가 GLP-1 시장 확대에 미칠 영향.
────────── ✦ ──────────
⚠️ 리스크(리포트 명시)
• 다운사이드:
o Zepbound/Mounjaro 안전성 이슈(사실·오인 모두) 발생 시 채택 둔화.
o 미국 리베이트 개혁 등 규제 변화.
o **제네릭 세마글루타이드(2032E)**로 인한 포트폴리오 압박.
• 업사이드:
o 도나네맙 수요가 예상 상회.
o orforglipron·retatrutide·remternetug 등 파이프라인 진전.
o IRA 약가 협상 영향이 예상보다 경미.
────────── ✦ ──────────
🔁 이전 의견 대비 변화
• 투자의견/TP: 변경 없음(Buy / $1,190 유지).
• 새로운 근거 업데이트: NEJM 게재 데이터로 간독성 부재와 내약성 양호가 재확인되며, 48주 플래토와 저빈도 GI 이상반응(<1%) 등 수치 기반 확신도 상승. 내일 학회 토론자 발표로 세부 해석 보강 예정.
────────── ✦ ──────────
📌 투자자 메모
• 경구 GLP-1의 현실적 내약성과 안전성이 확인되어 광범위 상용화 스토리에 신뢰도 업그레이드.
• 단, 정체기(48주) 관리전략과 장기 지속효과는 추가 데이터 모니터링 필요.
Passive aggressive — Uneven fight on shaky foundations
🧭 핵심 요약 (Executive Summary)
• 패시브가 시장 지배 → 가격은 ‘흐름’에 더 좌우 📈
• 액티브 감소로 가격발견 약화, 체계적 취약성 확대 ⚠️
• 미국 퇴직저축(401k/IRA) 구조 변화가 패시브 확산의 모태 🏦
• 지수는 ‘측정기’에서 ‘목표’로 변질 → 자기강화 루프 🪙
• ‘게임스톱’은 구조적脆弱성(마진·유동성·청산)을 드러낸 사례 🎮
• 토큰화 등 신기술이 수탁원칙을 “증권 자체”에 코딩할 가능성 🔐
🏛 퇴직보장·자금풀의 부상
• 가족·공동체 기반 → 국가·기업연금 → 개인 DC(401k)로 이동 ⏩
• ERISA(1974)·401(k) 해석 변경이 DB→DC 전환 촉발 🧩
• 뮤추얼펀드가 DC의 기본 그릇이 됨 → 대중의 시장노출 급증 📦
• 2006년 PPA·QDIAs로 기본옵션이 인덱스/타깃데이트펀드화 ✅
• 오늘날 신규 401(k) 자금의 ≈90%가 타깃데이트펀드로 유입 🎯
• 상위 3대 운용사, 미 증시 지분에 막대한 의결권·거버넌스 영향력 📬
• 이 집중은 분석 자원과 보유종목 폭 사이의 괴리(맹점) 유발 🕳
📈 지수의 부상과 ‘측정이 목표가 되는’ 순간
• S&P 200→S&P 500 등 표준 벤치마크 탄생으로 성과의 상대평가 정착 📏
• ‘지수추종/초과’가 운용의 목표가 되며 편입/비편입이 자금배분 좌우 🔁
• 벤치마크 제약(추적오차 한도)은 운용의 이탈폭 축소 → 가격발견 위축 🧭
• 패시브·준패시브 비중이 커질수록 흐름이 가격을 만들고 가격이 흐름을 부름 🪤
• 연구 인용: 패시브 증가→펀더멘털 정보생산 감소; 대형주의 수요비탄력성 심화 🧪
🧮 ‘기계의 수학’이 만드는 결과
• 패시브는 “거래 안 한다” 가정과 달리 매일 유입/유출로 기계적 거래 🤖
• 시가총액 가중 구조상 상승주에 추가 자금 배정 → 모멘텀 증폭 🧲
• 결과: 밸류에이션·수익률·행태 왜곡, 대형주 쏠림과 변동성 꼬리확대 🌀
• 유동성은 ‘조건부’로 전락 → 스트레스 시 급증하는 체계적 경직성 🥶
🌟 집중위험과 ‘매그니피슨트 소수’
• 상위 소수 종목이 지수·자금흐름을 좌지우지 → 시장 폭이 얇아짐 📉
• 수요비탄력성으로 시총 변동의 크기/속도가 과거 대비 증폭 ⚡️
• 지역사회·중소형주 자본 배분 왜곡 → 실물경제 불균형 심화 🌐
서화백의그림놀이(@easobi)
🎮 ‘덤 머니’가 아닌 구조문제: 게임스톱 사례
• 고전적 숏스퀴즈가 시장구조 변화로 증폭: 결제주기·증거금·리스크관리 연쇄 🔗
• 가격은 펀더멘털보다 흐름·포지션·규칙에 민감하게 반응 🧨
• 교훈: 가격발견의 후순위화와 유동성 환상은 위기 시 폭력적으로 노출 💥
🧱 투자자에게 중요한 수치·흐름 체크포인트
• 2015년 이후 액티브 순유입은 음수, 순유입 100%+가 패시브로 이동 💧
• 401(k) 기본옵션 전환 이후 타깃데이트펀드 점유율 ≈90% 유지 📊
• 상위 3대 운용사: 미 증시 전반에 걸친 대의결권 보유(거버넌스 파워) 🗳️
• 누적 플로우: 액티브 유출·패시브 유입의 장기 추세 지속 🔄
• 결론적으로 플로우 기반 가격결정 비중이 과거 대비 구조적으로 확대 🧷
🛡 리스크·기회: 포트폴리오 시사점
• 리스크
o 가격발견 약화 → 스타일/因子 왜곡, 대형/지수편입 프리미엄 과도화 ⚠️
o 스트레스 국면의 유동성 경직과 변동성 점프 리스크 🪓
o 지배적 운용사의 의결권 집중에 따른 거버넌스 블라인드스팟 🕶️
• 대응
o 플로우 민감도(수요비탄력성) 높은 종목·섹터의 익스포저 관리 🎛️
o 액티브 알파의 재정의: 인덱스 규칙/편입·리밸런싱/플로우 달력의 체계적 활용 ⏱️
o **현금·헤지(옵션, 변동성 롱)**로 꼬리위험 흡수 ☂️
o 중소형·비지수·평가절하 영역에서 정보우위 발굴 🔍
• 장기 테마
o 토큰화로 수탁·거버넌스 규칙을 증권에 직접 탑재 → 규율 내재화 가능성 🧩
🧠 리서치 톤 & 저자 관점
• 저자(마이클 그린)는 파생·구조 연구 관점에서 **패시브의 ‘비중립성’**을 강조 🔬
• “가격은 가설이 아닌 신성한 진리로 취급되고, 플로우가 이를 증폭” 주장 📣
• 시장의 기본 가정(유동성·연속성)을 여러 차례의 충격이 깨뜨렸다는 서술(1987, 2015, 2018, GFC, Covid 등) 🧨
🔄 과거 의견 대비 ‘변화점’
• 보고서 내 저자의 과거 견해 대비 정량적/정책적 변화의 명시적 수정·정정은 제한적.
• 다만, 최근(2020s 중후반) 플로우 집중·대형주 비탄력성 심화를 보다 강하게 강조하며,
패시브의 거버넌스·유동성 경직 리스크를 “체계적” 수준으로 격상해 서술한 점은 톤의 강화로 해석 가능.
• 수치 예시(액티브 순유출 지속, TDF 점유율 ≈90%, 상위 운용사 파워 등)를 통해 근거의 업데이트/확장이 확인됨.
(보고서 텍스트 범위 내 서술에 따름)
✅ 체크리스트 (텔레그램용 간단 정리)
• 지수/타깃데이트 플로우 캘린더 모니터링
• 벤치마크 제약·패시브 편입 프리미엄 점검
• 대형주 수요비탄력성 → 변동성 점프 대비(옵션/현금비중)
• 비지수/상대저평가 테마의 액티브 리서치 강화
• 토큰화·거버넌스 혁신 관련 규제/도입상황 트래킹
—
📌 본 요약은 보고서 원문 서술·수치 중심으로 작성되었으며, 자의적 해석을 배제했습니다.
🧭 핵심 요약 (Executive Summary)
• 패시브가 시장 지배 → 가격은 ‘흐름’에 더 좌우 📈
• 액티브 감소로 가격발견 약화, 체계적 취약성 확대 ⚠️
• 미국 퇴직저축(401k/IRA) 구조 변화가 패시브 확산의 모태 🏦
• 지수는 ‘측정기’에서 ‘목표’로 변질 → 자기강화 루프 🪙
• ‘게임스톱’은 구조적脆弱성(마진·유동성·청산)을 드러낸 사례 🎮
• 토큰화 등 신기술이 수탁원칙을 “증권 자체”에 코딩할 가능성 🔐
🏛 퇴직보장·자금풀의 부상
• 가족·공동체 기반 → 국가·기업연금 → 개인 DC(401k)로 이동 ⏩
• ERISA(1974)·401(k) 해석 변경이 DB→DC 전환 촉발 🧩
• 뮤추얼펀드가 DC의 기본 그릇이 됨 → 대중의 시장노출 급증 📦
• 2006년 PPA·QDIAs로 기본옵션이 인덱스/타깃데이트펀드화 ✅
• 오늘날 신규 401(k) 자금의 ≈90%가 타깃데이트펀드로 유입 🎯
• 상위 3대 운용사, 미 증시 지분에 막대한 의결권·거버넌스 영향력 📬
• 이 집중은 분석 자원과 보유종목 폭 사이의 괴리(맹점) 유발 🕳
📈 지수의 부상과 ‘측정이 목표가 되는’ 순간
• S&P 200→S&P 500 등 표준 벤치마크 탄생으로 성과의 상대평가 정착 📏
• ‘지수추종/초과’가 운용의 목표가 되며 편입/비편입이 자금배분 좌우 🔁
• 벤치마크 제약(추적오차 한도)은 운용의 이탈폭 축소 → 가격발견 위축 🧭
• 패시브·준패시브 비중이 커질수록 흐름이 가격을 만들고 가격이 흐름을 부름 🪤
• 연구 인용: 패시브 증가→펀더멘털 정보생산 감소; 대형주의 수요비탄력성 심화 🧪
🧮 ‘기계의 수학’이 만드는 결과
• 패시브는 “거래 안 한다” 가정과 달리 매일 유입/유출로 기계적 거래 🤖
• 시가총액 가중 구조상 상승주에 추가 자금 배정 → 모멘텀 증폭 🧲
• 결과: 밸류에이션·수익률·행태 왜곡, 대형주 쏠림과 변동성 꼬리확대 🌀
• 유동성은 ‘조건부’로 전락 → 스트레스 시 급증하는 체계적 경직성 🥶
🌟 집중위험과 ‘매그니피슨트 소수’
• 상위 소수 종목이 지수·자금흐름을 좌지우지 → 시장 폭이 얇아짐 📉
• 수요비탄력성으로 시총 변동의 크기/속도가 과거 대비 증폭 ⚡️
• 지역사회·중소형주 자본 배분 왜곡 → 실물경제 불균형 심화 🌐
서화백의그림놀이(@easobi)
🎮 ‘덤 머니’가 아닌 구조문제: 게임스톱 사례
• 고전적 숏스퀴즈가 시장구조 변화로 증폭: 결제주기·증거금·리스크관리 연쇄 🔗
• 가격은 펀더멘털보다 흐름·포지션·규칙에 민감하게 반응 🧨
• 교훈: 가격발견의 후순위화와 유동성 환상은 위기 시 폭력적으로 노출 💥
🧱 투자자에게 중요한 수치·흐름 체크포인트
• 2015년 이후 액티브 순유입은 음수, 순유입 100%+가 패시브로 이동 💧
• 401(k) 기본옵션 전환 이후 타깃데이트펀드 점유율 ≈90% 유지 📊
• 상위 3대 운용사: 미 증시 전반에 걸친 대의결권 보유(거버넌스 파워) 🗳️
• 누적 플로우: 액티브 유출·패시브 유입의 장기 추세 지속 🔄
• 결론적으로 플로우 기반 가격결정 비중이 과거 대비 구조적으로 확대 🧷
🛡 리스크·기회: 포트폴리오 시사점
• 리스크
o 가격발견 약화 → 스타일/因子 왜곡, 대형/지수편입 프리미엄 과도화 ⚠️
o 스트레스 국면의 유동성 경직과 변동성 점프 리스크 🪓
o 지배적 운용사의 의결권 집중에 따른 거버넌스 블라인드스팟 🕶️
• 대응
o 플로우 민감도(수요비탄력성) 높은 종목·섹터의 익스포저 관리 🎛️
o 액티브 알파의 재정의: 인덱스 규칙/편입·리밸런싱/플로우 달력의 체계적 활용 ⏱️
o **현금·헤지(옵션, 변동성 롱)**로 꼬리위험 흡수 ☂️
o 중소형·비지수·평가절하 영역에서 정보우위 발굴 🔍
• 장기 테마
o 토큰화로 수탁·거버넌스 규칙을 증권에 직접 탑재 → 규율 내재화 가능성 🧩
🧠 리서치 톤 & 저자 관점
• 저자(마이클 그린)는 파생·구조 연구 관점에서 **패시브의 ‘비중립성’**을 강조 🔬
• “가격은 가설이 아닌 신성한 진리로 취급되고, 플로우가 이를 증폭” 주장 📣
• 시장의 기본 가정(유동성·연속성)을 여러 차례의 충격이 깨뜨렸다는 서술(1987, 2015, 2018, GFC, Covid 등) 🧨
🔄 과거 의견 대비 ‘변화점’
• 보고서 내 저자의 과거 견해 대비 정량적/정책적 변화의 명시적 수정·정정은 제한적.
• 다만, 최근(2020s 중후반) 플로우 집중·대형주 비탄력성 심화를 보다 강하게 강조하며,
패시브의 거버넌스·유동성 경직 리스크를 “체계적” 수준으로 격상해 서술한 점은 톤의 강화로 해석 가능.
• 수치 예시(액티브 순유출 지속, TDF 점유율 ≈90%, 상위 운용사 파워 등)를 통해 근거의 업데이트/확장이 확인됨.
(보고서 텍스트 범위 내 서술에 따름)
✅ 체크리스트 (텔레그램용 간단 정리)
• 지수/타깃데이트 플로우 캘린더 모니터링
• 벤치마크 제약·패시브 편입 프리미엄 점검
• 대형주 수요비탄력성 → 변동성 점프 대비(옵션/현금비중)
• 비지수/상대저평가 테마의 액티브 리서치 강화
• 토큰화·거버넌스 혁신 관련 규제/도입상황 트래킹
—
📌 본 요약은 보고서 원문 서술·수치 중심으로 작성되었으며, 자의적 해석을 배제했습니다.
Forwarded from 기술적 분석으로 보는 주식시장
YouTube
지금도 놀라운 미친듯 한 작화!! 기동경찰 패트레이버(OVA-Early Days, 극장판 1, 2, 3) 한 번에 몰아보기!!
#정오비디오
00:00 기동경찰 패트레이버 OVA-Early Days
00:28 기동경찰 패트레이버 극장판 1(1989)
00:45 기동경찰 패트레이버 극장판 2(1993)
01:02:31 기동경찰 패트레이버 극장판 3(2002)
오늘도 즐감하세요.
구독, 좋아요, 알람 설정 부탁드립니다.
정오비디오 두번째 채널-쩜오비디오
https://youtube.com/@jjumovideo
00:00 기동경찰 패트레이버 OVA-Early Days
00:28 기동경찰 패트레이버 극장판 1(1989)
00:45 기동경찰 패트레이버 극장판 2(1993)
01:02:31 기동경찰 패트레이버 극장판 3(2002)
오늘도 즐감하세요.
구독, 좋아요, 알람 설정 부탁드립니다.
정오비디오 두번째 채널-쩜오비디오
https://youtube.com/@jjumovideo
😁3
Forwarded from 🧬바이오섹터 분석🧬 [그로쓰리서치]
🧬디앤디파마텍 DD01 24주차 관련 지표 추가 설명
💊1. 간 섬유화 바이오마커 (24주, F2-F3 MASH 환자군)
ELF Score: 위약군은 오히려 소폭 상승(악화), 반면 DD01은 –2% 이상 감소, 통계적 유의성(p<0.02).
PRO-C3: 위약군은 거의 변화 없음, DD01은 –25% 이상 감소, 유의성에 근접(p=0.06).
의미: 섬유화 진행 억제·개선 신호가 뚜렷함.
특히 F2-F3 환자에서 두 지표 모두 개선이 확인돼, 48주 조직생검에서도 긍정적 결과를 기대할 수 있는 근거를 제시.
💊2. 체중 감소 효과
≥5% 체중 감소 환자 비율
12주차 42.4% → 24주차 51.5%.
평균 체중 감소율
12주차 –3.8% → 24주차 –6.4%.
의미: MASH 환자는 GLP-1에 대한 체중감소 반응이 일반 비만 환자 대비 30~40% 낮은데, DD01은 이 한계를 극복하며 경쟁력 있는 체중 감소 신호를 보여줌.
참고 비교: 세마글루타이드(Wegovy) MASH 3상(72주) –10.5% → DD01도 장기·고용량 시 두 자릿수 체중 감소 가능성 시사.
💊3. 혈당 조절 효과 (HbA1c)
전체 환자군: 24주차 –0.57% (위약 대비 유의).
기저 HbA1c ≥6.5% 환자군: 12주차 –1.03%, 24주차 –1.08%.
의미: MASH 환자의 흔한 동반질환인 당뇨에서도 혈당을 안정적으로 낮추는 효과 확인.
세마글루타이드 2.4mg의 MASH 임상(72주)과 유사 수준으로, 대사증후군 환자 맞춤형 치료제로서 가치 부각.
💊종합 결과
DD01은 24주차에도 지방간·섬유화·체중·혈당에서 고른 개선 효과를 유지.
특히 F2-F3 섬유화 환자군에서 유의 개선, >50% 환자에서 ≥5% 체중감소, HbA1c –1%p 수준의 혈당 개선은 모두 상업적 차별화 포인트.
🧬바이오섹터 분석🧬 [그로쓰리서치]
https://t.me/growthbio
💊1. 간 섬유화 바이오마커 (24주, F2-F3 MASH 환자군)
ELF Score: 위약군은 오히려 소폭 상승(악화), 반면 DD01은 –2% 이상 감소, 통계적 유의성(p<0.02).
PRO-C3: 위약군은 거의 변화 없음, DD01은 –25% 이상 감소, 유의성에 근접(p=0.06).
의미: 섬유화 진행 억제·개선 신호가 뚜렷함.
특히 F2-F3 환자에서 두 지표 모두 개선이 확인돼, 48주 조직생검에서도 긍정적 결과를 기대할 수 있는 근거를 제시.
💊2. 체중 감소 효과
≥5% 체중 감소 환자 비율
12주차 42.4% → 24주차 51.5%.
평균 체중 감소율
12주차 –3.8% → 24주차 –6.4%.
의미: MASH 환자는 GLP-1에 대한 체중감소 반응이 일반 비만 환자 대비 30~40% 낮은데, DD01은 이 한계를 극복하며 경쟁력 있는 체중 감소 신호를 보여줌.
참고 비교: 세마글루타이드(Wegovy) MASH 3상(72주) –10.5% → DD01도 장기·고용량 시 두 자릿수 체중 감소 가능성 시사.
💊3. 혈당 조절 효과 (HbA1c)
전체 환자군: 24주차 –0.57% (위약 대비 유의).
기저 HbA1c ≥6.5% 환자군: 12주차 –1.03%, 24주차 –1.08%.
의미: MASH 환자의 흔한 동반질환인 당뇨에서도 혈당을 안정적으로 낮추는 효과 확인.
세마글루타이드 2.4mg의 MASH 임상(72주)과 유사 수준으로, 대사증후군 환자 맞춤형 치료제로서 가치 부각.
💊종합 결과
DD01은 24주차에도 지방간·섬유화·체중·혈당에서 고른 개선 효과를 유지.
특히 F2-F3 섬유화 환자군에서 유의 개선, >50% 환자에서 ≥5% 체중감소, HbA1c –1%p 수준의 혈당 개선은 모두 상업적 차별화 포인트.
🧬바이오섹터 분석🧬 [그로쓰리서치]
https://t.me/growthbio
😁1
Forwarded from KB전략 이그전 (이은택의 그림 전략)
[KB Quant] 타의 모범이 되므로 & 우리 종목이 달라졌어요
안녕하세요, KB증권 Quant 김민규입니다. 시장이 다시 상승을 재개한 현 시점에서 관심을 기울여볼 종목을 정리해 보내드립니다.
- 최근 KOSPI 상승은 4월 초~7월 말 1차 상승, 7월 말~9월 초 기간조정, 그리고 9월 들어 시작된 2차상승으로 나뉩니다
- 흔히 "상승이 재개되면 조정에서 잘 버틴 주도주가 더 간다"는 속설이 있는데 어느 정도는 들어맞고 있습니다. 따라서 계속해서 모멘텀이 살아있는 종목은 여전히 관심에 둡니다
- 아울러 이제는 달라진 모습을 보여주는 종목들도 있습니다. 조정기에 부진했으나 다시 수익률 상위로 복귀한 방산, 금융을 비롯해 1차 상승기에 소외 받았으나 최근 다른 모습을 보여주는 미디어, 음식료, IT 등 입니다
- URL: https://bit.ly/4pt06jD
(KB증권 내부 컴플라이언스 점검을 완료했음. 단순 참고자료로 법적 책임의 근거가 되지 않음)
☞무료수신거부 0808886611
안녕하세요, KB증권 Quant 김민규입니다. 시장이 다시 상승을 재개한 현 시점에서 관심을 기울여볼 종목을 정리해 보내드립니다.
- 최근 KOSPI 상승은 4월 초~7월 말 1차 상승, 7월 말~9월 초 기간조정, 그리고 9월 들어 시작된 2차상승으로 나뉩니다
- 흔히 "상승이 재개되면 조정에서 잘 버틴 주도주가 더 간다"는 속설이 있는데 어느 정도는 들어맞고 있습니다. 따라서 계속해서 모멘텀이 살아있는 종목은 여전히 관심에 둡니다
- 아울러 이제는 달라진 모습을 보여주는 종목들도 있습니다. 조정기에 부진했으나 다시 수익률 상위로 복귀한 방산, 금융을 비롯해 1차 상승기에 소외 받았으나 최근 다른 모습을 보여주는 미디어, 음식료, IT 등 입니다
- URL: https://bit.ly/4pt06jD
(KB증권 내부 컴플라이언스 점검을 완료했음. 단순 참고자료로 법적 책임의 근거가 되지 않음)
☞무료수신거부 0808886611
Snoop Dogg - USC Marshall 2025 Commencement Guest Speaker
6분부터
https://youtu.be/AghXEtS44Fw?si=d8d0S2UigUoz330r
6분부터
https://youtu.be/AghXEtS44Fw?si=d8d0S2UigUoz330r
YouTube
Snoop Dogg - USC Marshall 2025 Commencement Guest Speaker
Snoop Dogg joins the stage as USC Marshall's guest speaker during its 2025 Commencement Ceremony.
Read more about this year's Commencement here: https://www.marshall.usc.edu/posts/usc-marshall-celebrates-the-class-of-2025
Read more about this year's Commencement here: https://www.marshall.usc.edu/posts/usc-marshall-celebrates-the-class-of-2025
😁1