ЛУКА НИКОЛИ, доклад «Кто боится быть марионеткой? Самораскрытие между эмоциональной правдой и сдержанной субъективностью»

И вот подошла очередь выступать нашему второму иностранному спикеру 📚

С Лукой Николи мы знакомы давно — его выступления не раз звучали на конференциях, и в прошлом году он был с нами онлайн.

Но в этом году он присутствует очно, и это — совершенно другая сила 🙌

Живое общение, возможность видеть реакцию, слышать интонации и быть включёнными в общее поле создают совершенно иное восприятие: никакие экраны не заменят той интенсивности и непосредственности, которую дарит его личное присутствие 🌱

✏️ В своём докладе Лука Николи исследует хрупкий опыт аналитика, вовлечённого в трансформирующую динамику аналитического поля:

▪️ Что означает для аналитика отпустить желание контролировать и позволить полю формировать его самого, даже если это приводит к потере чувства собственной независимости?

▪️ Самораскрытие — это не метод, а внутреннее состояние, возникающее из готовности не сопротивляться: аналитик принимает риск быть неверно понятым, истолкованным или переосмысленным другим.

▪️ Такой подход позволяет воспринимать себя не как обладателя абсолютной истины, а как участника динамичной встречи, где правда возникает не из фактов, а из эмоционального взаимодействия.

▪️ С этой точки зрения отказ от нейтральности — не промах, а проявление доверия к процессу: аналитик перестаёт быть режиссёром происходящего и обретает глубину соприсутствия, где связь возникает благодаря готовности быть уязвимым и открытым к изменениям.


📎 Доклад Луки Николи вновь показал, насколько важно профессиональному сообществу обсуждать границы идентичности аналитика и место эмоциональной правды в практике.

И, пожалуй, в завершение стоит сказать: присутствие Луки Николи на нашей конференции стало подарком! Его размышления полны тонкости, смелости и уважения к сложности аналитической работы. Мы по-настоящему ценим возможность быть рядом с ним – и едва ли верим своему счастью 💙

БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ ЕРЁМИН, доклад «Я и другой: Трансфер или Трансформация в галлюциноз?»

✏️ Ежегодное присутствие Бориса Александровича на нашей конференции имеет особое значение, его доклады всегда становятся важнейшими ориентирами.

В этом году Борис Александрович поставил фундаментальный вопрос: как аналитик может приблизиться к познанию эмоциональной жизни другого? Кто такой Другой? Реальность Другого остаётся в принципе непознаваемой напрямую — мы можем лишь наблюдать её трансформации, словно тени на стене пещеры Платона.

В этом контексте встаёт и встречный вопрос: кто такой Я? Ведь провал в понимании Другого всегда становится провалом в понимании самого себя, своего сопротивления, ограниченности и приверженности «мёртвым теориям».

📎 Дальнейшее развитие доклада опиралось на идеи У.Р. Биона. В центре внимания — его теория трансформаций и инвариантов, которая расширяет традиционное понимание переноса.

Несколько соображений доклада:

▪️ Перенос, по Биону, можно рассматривать как “цезуру” — источник эмоциональной турбулентности и неожиданных сдвигов, в которых рождается новое знание.
▪️ Если аналитик не учитывает эти изменения, он рискует подменить живое наблюдение жёсткими схемами, теряя способность к «работе без памяти и желаний».
▪️ Такой упрощённый подход чреват тем, что эмоциональный опыт пациента и аналитика может трансформироваться не в понимание, а в галлюциноз.

📍 Доклад сопровождался клиническим случаем, где именно неспособность аналитика выдерживать неопределённость и видеть динамику поля привела к негативной терапевтической реакции. Через этот пример Борис Александрович показал, насколько важна для аналитика «негативная способность» — готовность находиться в неопределённости, удерживая поле, не подменяя его привычными объяснениями.

Особую выразительность докладу придавали метафоры, связанные с искусством и геометрией. Подобно художникам и математикам, психоаналитики работают с формами и их трансформациями, стремясь уловить инварианты, которые удерживают в себе эмоциональную правду.

🌱 Завершая выступление, Борис Александрович подчеркнул: для аналитика главной задачей остаётся не «знать о Другом», а «быть с ним». Эта позиция требует от нас отваги, открытости к неожиданному и уважения к уникальности аналитического поля.

А психоанализ — это не только метод, но и путь к постоянному пересмотру собственной позиции, к способности выдерживать тревогу неизвестного и открываться возможностям нового.

ИРИНА ВОЛЧЕК И АЛЕКСЕЙ СИМОНОВ, доклад «Трагичное и его влияние на отношения с Другим»

📎 Завершает череду сегодняшних докладов совместное выступление коллег из Москвы.

Доклад посвящен русскому бессознательному, наполненному феноменом Трагизма истории нашего народа, и рассматривает проявления трагического опыта во взаимодействии терапевта и пациента.

✏️ Для осмысления и принятия Трагичного как факта жизни авторы обращаются к пост-бионианскому спектральному анализу Арналдо Шустера, который, по их мнению, помогает рассмотреть психику в ее постоянном движении и определить спектр ее особенностей и возможностей.

Этот подход является хорошим наглядным инструментом, помогающим работать с тяжелыми состояниями, когда человек оказывается в трагедии.

Такой взгляд помогает «мыслить под обстрелом», как говорил Уилфред Бион.

📚 В рамках аналитического взаимодействия «пациент-терапевт» Трагичное, как несимволизированный опыт и «белые пятна аналитика», может проявляться в виде разыгрываний через поведение, речь и реакции терапевта (уступчивость, робость, всезнание, атакующая активность).

Осознание и осмысление терапевтом своего Трагичного может стать ресурсом для взаимного развития в аналитических отношениях.

Мы благодарим коллег за такой глубокий доклад!

У каждого из нас после него определенно появился целый список поводов задуматься…

БОЛЬШАЯ ГРУППА
Ведущая – Алина Алексеевна Тимошкина

Сейчас уже сложно представить себе конференцию без большой группы. Именно здесь мы можем прямо и честно обсудить наши мысли, впечатления и чувства ✨

Следуя примеру наших коллег из Уфы, в этом году мы решили поставить большую группу на субботу, а не на воскресенье. Так как вечером второго дня конференции некоторые коллеги уже едут в аэропорт, чтобы вернуться к работе в понедельник, и уже не могут присутствовать. А для нас очень важно, чтобы услышан был каждый!

Алина Алексеевна обладает талантом создавать действительно уникальное пространство, безопасное для каждого участника! ❤️

К сожалению, из соображений конфиденциальности мы не можем пересказать, о чем именно говорила сегодняшняя большая группа 😢

Но напоминаем вам, что в ЕАРПП каждый месяц проходят встречи проекта «Большая группа сэндвич-методом в онлайн формате» под руководством Алины Алексеевны!

Встречи проходят по воскресеньям, с 19:00 до 20:00 (московское время).
Формат проведения: онлайн.
Ближайшая встреча: 26 октября.

Регистрация и более подробная информация:
https://groupanalysisschool.timepad.ru/event/2206063/

ФУРШЕТ

🍸 Пришло время долгожданного фуршета!

Здесь мы не только общались и делились впечатлениями от первого дня конференции, но и вручали благодарственные письма важным для нас людям, которые внесли вклад в организацию конференции.

Для нашего Регионального отделения подарки всем спикерам и членам оргкомитета — это уже совершенно обязательная традиция! 💙

⚡ Развлекательная часть программы была традиционно для Сочи яркой и насыщенной.

В завершении вечера мы вручили иностранным гостям подарки с частичкой сочинской души.

Но, разумеется, основная причина для нас прийти на фуршет — это возможность живого общения в неформальной обстановке.

И у нас всё получилось 😉