Доброе утро, друзья и коллеги!
🔥 Уже вот-вот состоится официальное открытие IV Международной психоаналитической конференции «Я и другой: в поиске связей и смыслов».
Организационный комитет уже встречает гостей.
✅ Списки готовы, блокноты открыты, настрой боевой!
Регистрация идет полным ходом.
Сегодня нас ожидают:
▪️Официальное открытие;
▪️Приветственные слова действующего Президента ЕАРПП и Паст-Президентов;
▪️Пленарные доклады;
▪️Круглый стол Этического комитета;
▪️Большая группа.
И в завершении вечера мы ждем всех участников конференции на фуршет с насыщенной развлекательной программой! 💃🏻
🔥 Уже вот-вот состоится официальное открытие IV Международной психоаналитической конференции «Я и другой: в поиске связей и смыслов».
Организационный комитет уже встречает гостей.
✅ Списки готовы, блокноты открыты, настрой боевой!
Регистрация идет полным ходом.
Сегодня нас ожидают:
▪️Официальное открытие;
▪️Приветственные слова действующего Президента ЕАРПП и Паст-Президентов;
▪️Пленарные доклады;
▪️Круглый стол Этического комитета;
▪️Большая группа.
И в завершении вечера мы ждем всех участников конференции на фуршет с насыщенной развлекательной программой! 💃🏻
🔥1🥰1💘1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ОТКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ
Состоялось официальное открытие конференции ❤🔥
С приветственным словом выступили:
🔹 Председатель РО-Сочи Жанна Николаевна Валеева
🔹 Президент ЕАРПП Светлана Автономовна Аулкина
🔹 Паст-Президенты: Татьяна Владимировна Мизинова и Алина Алексеевна Тимошкина.
Приветственное слово на конференции — это не формальность, открывающая программу.
Оно задаёт вектор дальнейших обсуждений. В этот момент участники чувствуют себя частью профессионального сообщества, объединённого общей ответственностью за развитие аналитического поля.
Для нас очень ценна поддержка конференции в лице руководства ЕАРПП и мы благодарны Светлане Автономовне, Алине Алексеевне и Татьяне Владимировне за веру в наше Региональное отделение и вклад в развитие психоанализа в нашем регионе 💙
Состоялось официальное открытие конференции ❤🔥
С приветственным словом выступили:
🔹 Председатель РО-Сочи Жанна Николаевна Валеева
🔹 Президент ЕАРПП Светлана Автономовна Аулкина
🔹 Паст-Президенты: Татьяна Владимировна Мизинова и Алина Алексеевна Тимошкина.
Приветственное слово на конференции — это не формальность, открывающая программу.
Оно задаёт вектор дальнейших обсуждений. В этот момент участники чувствуют себя частью профессионального сообщества, объединённого общей ответственностью за развитие аналитического поля.
Для нас очень ценна поддержка конференции в лице руководства ЕАРПП и мы благодарны Светлане Автономовне, Алине Алексеевне и Татьяне Владимировне за веру в наше Региональное отделение и вклад в развитие психоанализа в нашем регионе 💙
❤🔥1🔥1🥰1
СВЕТЛАНА АВТОНОМОВНА АУЛКИНА, доклад «Я и другой в профессиональном поле: смыслы тренингового анализа».
📎 Открыл конференцию доклад Президента ЕАРПП, Светланы Автономовны Аулкиной. В центре внимания — роль тренингового анализа как ключевого этапа становления аналитика и формирования профессиональной идентичности.
Поднимался вопрос о том, как встреча с «Другим» — клиентом, коллегами, супервизорами, и профессиональной организацией — становится важнейшей частью личного и профессионального роста. В докладе акцентировалось, что тренинговый анализ не сводится к формальным требованиям: это глубинная работа, определяющая качество будущей практики и безопасность специалиста 🙌
📚 Значимость темы особенно очевидна в контексте стандартов ЕАРПП. Для нашей организации важно не только количество часов личного анализа, но и понимание его смысла: именно он обеспечивает уровень подготовки, этическую зрелость и долгую творческую профессиональную жизнь.
Особое внимание было обращено на смысловые различия между психоанализом пациента и тренинговым анализом кандидата, желающего овладеть психоанализом как методом психотерапевтической работы и стать профессионалом. Целями тренингового анализа является не только решение проблем и создание условия для развития, но и подготовка коллеги, будущего психоаналитика.
✏️ Таким образом, доклад подчеркнул неотъемлемую связь между индивидуальным опытом аналитика и институциональной системой, в рамках которой формируется наше профессиональное сообщество.
Важно отметить, что миссия ЕАРПП заключается не только в подготовке специалистов, но и в создании культуры профессиональной ответственности и уважения к этическим принципам психоанализа. В этом контексте тренинговый анализ становится не просто частью образовательного маршрута, а фундаментом, на котором строится подлинное сообщество практиков.
Мы благодарим Светлану Автономовну за важное выступление и за то, что её доклад задал тон дальнейшей работе конференции, подчеркнув значимость базовых ценностей ЕАРПП 🌱
📎 Открыл конференцию доклад Президента ЕАРПП, Светланы Автономовны Аулкиной. В центре внимания — роль тренингового анализа как ключевого этапа становления аналитика и формирования профессиональной идентичности.
Поднимался вопрос о том, как встреча с «Другим» — клиентом, коллегами, супервизорами, и профессиональной организацией — становится важнейшей частью личного и профессионального роста. В докладе акцентировалось, что тренинговый анализ не сводится к формальным требованиям: это глубинная работа, определяющая качество будущей практики и безопасность специалиста 🙌
📚 Значимость темы особенно очевидна в контексте стандартов ЕАРПП. Для нашей организации важно не только количество часов личного анализа, но и понимание его смысла: именно он обеспечивает уровень подготовки, этическую зрелость и долгую творческую профессиональную жизнь.
Особое внимание было обращено на смысловые различия между психоанализом пациента и тренинговым анализом кандидата, желающего овладеть психоанализом как методом психотерапевтической работы и стать профессионалом. Целями тренингового анализа является не только решение проблем и создание условия для развития, но и подготовка коллеги, будущего психоаналитика.
✏️ Таким образом, доклад подчеркнул неотъемлемую связь между индивидуальным опытом аналитика и институциональной системой, в рамках которой формируется наше профессиональное сообщество.
Важно отметить, что миссия ЕАРПП заключается не только в подготовке специалистов, но и в создании культуры профессиональной ответственности и уважения к этическим принципам психоанализа. В этом контексте тренинговый анализ становится не просто частью образовательного маршрута, а фундаментом, на котором строится подлинное сообщество практиков.
Мы благодарим Светлану Автономовну за важное выступление и за то, что её доклад задал тон дальнейшей работе конференции, подчеркнув значимость базовых ценностей ЕАРПП 🌱
🔥1🥰1💘1
БЕНДЖАМИН КИЛБОРН, доклад «Слушая сны — живой пульс нашей внутренней жизни»
📎 Доклады Бенджамина Килборна на наших конференциях уже становятся особым событием. Его выступления неизменно поражают глубиной, тонким чувством и неподражаемым умением соединять искусство и психику. И в этот раз он снова дал слушателям опыт встречи с живым словом, которое касается каждого.
Доктор Килборн говорил о снах как о нитях, что сплетают память и воображение, словно пламя, согревающее внутренний мир.
💭 Иногда мы относимся к снам как к текстам на бумаге — застывшим, лишённым живости. Но сон — не просто текст. Подобно музыкальному произведению, он требует исполнения и отклика.
Сон оживает лишь тогда, когда его можно рассказать и когда есть тот, кто услышит.
Связывая психоанализ с искусством и традицией, Доктор Килборн обращался к образам сказителей и музыкантов, которые оживляют историю своим исполнением.
Так и сон звучит только в присутствии Другого.
✏️ В этом контексте особенно значимо звучит его мысль о том, что никто не должен быть одинок. Эти слова возвращают слушателям ощущение сопричастности и позволяют самим почувствовать себя менее одинокими.
Слова Бенджамина традиционно пронизаны теплотой и уважением к каждому человеку и его страданию 🫂
Атмосфера в зале говорила сама за себя: тишина, внимание, чувство внутреннего отклика.
💙 Слушая Доктора Килборна, невозможно было не ощутить исходящее от него уважение и доброжелательность, которые делают его встречи с нами по-настоящему незабываемыми.
📎 Доклады Бенджамина Килборна на наших конференциях уже становятся особым событием. Его выступления неизменно поражают глубиной, тонким чувством и неподражаемым умением соединять искусство и психику. И в этот раз он снова дал слушателям опыт встречи с живым словом, которое касается каждого.
Доктор Килборн говорил о снах как о нитях, что сплетают память и воображение, словно пламя, согревающее внутренний мир.
💭 Иногда мы относимся к снам как к текстам на бумаге — застывшим, лишённым живости. Но сон — не просто текст. Подобно музыкальному произведению, он требует исполнения и отклика.
Сон оживает лишь тогда, когда его можно рассказать и когда есть тот, кто услышит.
Связывая психоанализ с искусством и традицией, Доктор Килборн обращался к образам сказителей и музыкантов, которые оживляют историю своим исполнением.
Так и сон звучит только в присутствии Другого.
✏️ В этом контексте особенно значимо звучит его мысль о том, что никто не должен быть одинок. Эти слова возвращают слушателям ощущение сопричастности и позволяют самим почувствовать себя менее одинокими.
Слова Бенджамина традиционно пронизаны теплотой и уважением к каждому человеку и его страданию 🫂
Атмосфера в зале говорила сама за себя: тишина, внимание, чувство внутреннего отклика.
💙 Слушая Доктора Килборна, невозможно было не ощутить исходящее от него уважение и доброжелательность, которые делают его встречи с нами по-настоящему незабываемыми.
❤🔥2🥰1💘1
ОБЩЕЕ ФОТО
📸 Без общей фотографии не обходится ни одна конференция ЕАРПП!
Это давняя традиция, которая объединяет регионы и поколения специалистов 🫂
С каждой новой конференцией сделать такую фотографию становится всё сложнее — участников всё больше, география шире. Да и времени в программе всегда не хватает 🥲
Но именно поэтому каждый раз, когда нам удаётся собраться вместе перед камерой, это воспринимается как маленькое чудо и знак единения 💙
Общая фотография — это не только память о событии, но и наглядное свидетельство того, что наше профессиональное сообщество живо и растёт!
В этот момент мы остро ощущаем сопричастность к чему-то большему, чем личная практика или отдельный доклад: мы становимся частью целого 🙌
И, пожалуй, именно в такие минуты особенно ясно чувствуется та поддержка и тепло, ради которых мы собираемся вместе.
И на этой ноте мы уходим на перерыв, вернемся к вам после обеда 😉
📸 Без общей фотографии не обходится ни одна конференция ЕАРПП!
Это давняя традиция, которая объединяет регионы и поколения специалистов 🫂
С каждой новой конференцией сделать такую фотографию становится всё сложнее — участников всё больше, география шире. Да и времени в программе всегда не хватает 🥲
Но именно поэтому каждый раз, когда нам удаётся собраться вместе перед камерой, это воспринимается как маленькое чудо и знак единения 💙
Общая фотография — это не только память о событии, но и наглядное свидетельство того, что наше профессиональное сообщество живо и растёт!
В этот момент мы остро ощущаем сопричастность к чему-то большему, чем личная практика или отдельный доклад: мы становимся частью целого 🙌
И, пожалуй, именно в такие минуты особенно ясно чувствуется та поддержка и тепло, ради которых мы собираемся вместе.
И на этой ноте мы уходим на перерыв, вернемся к вам после обеда 😉
🔥2❤🔥1🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КРУГЛЫЙ СТОЛ ЭТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА ЕАРПП
Модератор: Аулкина С.А., Члены ЭК ЕАРПП: Селищев В.Ю., Решетников Д.Г., Терехина С.Ю., Фролова К.О.
📎 На данный момент все участники конференции собрались на Дискуссионном форуме Этического комитета «Этические нормы как принцип реальности в аналитическом поле».
Обсуждение этики в профессиональном сообществе всегда имеет первостепенное значение. Оно задаёт рамку нашей практики, помогает сохранять ясность и ответственность перед коллегами, пациентами и обществом. Для этого необходимо живое пространство диалога, где можно совместно рассматривать новые вызовы и искать решения, отвечающие духу времени и принципу реальности 🙌
И вот основные вопросы, которые поднимаются на сегодняшнем круглом столе:
▪️ Психоаналитическая психотерапия как социальная практика. Взаимодействие «человек–человек» всегда пронизано этической составляющей.
▪️ Онлайн-пространство в практике. Его внедрение — уже свершившийся факт, и соответственно требуется этическое регулирование этой деятельности.
▪️ Этический вакуум. Технический прогресс приводит к столкновению «новой реальности» и «привычных установок», что оставляет специалистов без готовых решений.
▪️ Вопросы, стоящие перед практиками:
- как обеспечивать принцип конфиденциальности в цифровой среде?
- как структурировать работу так, чтобы гарантировать пациентам безопасное пространство (в том числе в аспекте цифровой безопасности)?
- как продвигать свои услуги и представлять себя в интернет-пространстве?
- как соотносить это с понятием самораскрытия психоаналитика?
▪️ Главная моральная проблема информационного общества. Коммуникация перестала быть подлинной.
▪️ Современные вызовы. Новая действительность требует гибкости и открытости, но одновременно — сохранения этической зоркости и чувствительности не только внутри кабинета, но и за его пределами.
▪️ Диалог как инструмент. Именно через обсуждение возможно выработать консолидированное понимание этических норм, учитывающее принцип реальности.
✏️ Подводя итоги круглого стола, необходимо подчеркнуть: этика в аналитическом сообществе — это не свод формальных правил, а живая ткань нашей профессиональной практики.
Она проявляется в каждом выборе, в каждом слове, в каждом контакте с Другим.
Создавая пространство для открытого разговора, мы не только отвечаем на вызовы современности, но и укрепляем саму основу профессии — доверие, ответственность и уважение, без которых невозможен подлинный психоанализ.
Модератор: Аулкина С.А., Члены ЭК ЕАРПП: Селищев В.Ю., Решетников Д.Г., Терехина С.Ю., Фролова К.О.
📎 На данный момент все участники конференции собрались на Дискуссионном форуме Этического комитета «Этические нормы как принцип реальности в аналитическом поле».
Обсуждение этики в профессиональном сообществе всегда имеет первостепенное значение. Оно задаёт рамку нашей практики, помогает сохранять ясность и ответственность перед коллегами, пациентами и обществом. Для этого необходимо живое пространство диалога, где можно совместно рассматривать новые вызовы и искать решения, отвечающие духу времени и принципу реальности 🙌
И вот основные вопросы, которые поднимаются на сегодняшнем круглом столе:
▪️ Психоаналитическая психотерапия как социальная практика. Взаимодействие «человек–человек» всегда пронизано этической составляющей.
▪️ Онлайн-пространство в практике. Его внедрение — уже свершившийся факт, и соответственно требуется этическое регулирование этой деятельности.
▪️ Этический вакуум. Технический прогресс приводит к столкновению «новой реальности» и «привычных установок», что оставляет специалистов без готовых решений.
▪️ Вопросы, стоящие перед практиками:
- как обеспечивать принцип конфиденциальности в цифровой среде?
- как структурировать работу так, чтобы гарантировать пациентам безопасное пространство (в том числе в аспекте цифровой безопасности)?
- как продвигать свои услуги и представлять себя в интернет-пространстве?
- как соотносить это с понятием самораскрытия психоаналитика?
▪️ Главная моральная проблема информационного общества. Коммуникация перестала быть подлинной.
▪️ Современные вызовы. Новая действительность требует гибкости и открытости, но одновременно — сохранения этической зоркости и чувствительности не только внутри кабинета, но и за его пределами.
▪️ Диалог как инструмент. Именно через обсуждение возможно выработать консолидированное понимание этических норм, учитывающее принцип реальности.
✏️ Подводя итоги круглого стола, необходимо подчеркнуть: этика в аналитическом сообществе — это не свод формальных правил, а живая ткань нашей профессиональной практики.
Она проявляется в каждом выборе, в каждом слове, в каждом контакте с Другим.
Создавая пространство для открытого разговора, мы не только отвечаем на вызовы современности, но и укрепляем саму основу профессии — доверие, ответственность и уважение, без которых невозможен подлинный психоанализ.
❤🔥2🔥2🤝2
ЛУКА НИКОЛИ, доклад «Кто боится быть марионеткой? Самораскрытие между эмоциональной правдой и сдержанной субъективностью»
И вот подошла очередь выступать нашему второму иностранному спикеру 📚
С Лукой Николи мы знакомы давно — его выступления не раз звучали на конференциях, и в прошлом году он был с нами онлайн.
Но в этом году он присутствует очно, и это — совершенно другая сила 🙌
Живое общение, возможность видеть реакцию, слышать интонации и быть включёнными в общее поле создают совершенно иное восприятие: никакие экраны не заменят той интенсивности и непосредственности, которую дарит его личное присутствие 🌱
✏️ В своём докладе Лука Николи исследует хрупкий опыт аналитика, вовлечённого в трансформирующую динамику аналитического поля:
▪️ Что означает для аналитика отпустить желание контролировать и позволить полю формировать его самого, даже если это приводит к потере чувства собственной независимости?
▪️ Самораскрытие — это не метод, а внутреннее состояние, возникающее из готовности не сопротивляться: аналитик принимает риск быть неверно понятым, истолкованным или переосмысленным другим.
▪️ Такой подход позволяет воспринимать себя не как обладателя абсолютной истины, а как участника динамичной встречи, где правда возникает не из фактов, а из эмоционального взаимодействия.
▪️ С этой точки зрения отказ от нейтральности — не промах, а проявление доверия к процессу: аналитик перестаёт быть режиссёром происходящего и обретает глубину соприсутствия, где связь возникает благодаря готовности быть уязвимым и открытым к изменениям.
📎 Доклад Луки Николи вновь показал, насколько важно профессиональному сообществу обсуждать границы идентичности аналитика и место эмоциональной правды в практике.
И, пожалуй, в завершение стоит сказать: присутствие Луки Николи на нашей конференции стало подарком! Его размышления полны тонкости, смелости и уважения к сложности аналитической работы. Мы по-настоящему ценим возможность быть рядом с ним – и едва ли верим своему счастью 💙
И вот подошла очередь выступать нашему второму иностранному спикеру 📚
С Лукой Николи мы знакомы давно — его выступления не раз звучали на конференциях, и в прошлом году он был с нами онлайн.
Но в этом году он присутствует очно, и это — совершенно другая сила 🙌
Живое общение, возможность видеть реакцию, слышать интонации и быть включёнными в общее поле создают совершенно иное восприятие: никакие экраны не заменят той интенсивности и непосредственности, которую дарит его личное присутствие 🌱
✏️ В своём докладе Лука Николи исследует хрупкий опыт аналитика, вовлечённого в трансформирующую динамику аналитического поля:
▪️ Что означает для аналитика отпустить желание контролировать и позволить полю формировать его самого, даже если это приводит к потере чувства собственной независимости?
▪️ Самораскрытие — это не метод, а внутреннее состояние, возникающее из готовности не сопротивляться: аналитик принимает риск быть неверно понятым, истолкованным или переосмысленным другим.
▪️ Такой подход позволяет воспринимать себя не как обладателя абсолютной истины, а как участника динамичной встречи, где правда возникает не из фактов, а из эмоционального взаимодействия.
▪️ С этой точки зрения отказ от нейтральности — не промах, а проявление доверия к процессу: аналитик перестаёт быть режиссёром происходящего и обретает глубину соприсутствия, где связь возникает благодаря готовности быть уязвимым и открытым к изменениям.
📎 Доклад Луки Николи вновь показал, насколько важно профессиональному сообществу обсуждать границы идентичности аналитика и место эмоциональной правды в практике.
И, пожалуй, в завершение стоит сказать: присутствие Луки Николи на нашей конференции стало подарком! Его размышления полны тонкости, смелости и уважения к сложности аналитической работы. Мы по-настоящему ценим возможность быть рядом с ним – и едва ли верим своему счастью 💙
❤🔥1🔥1🥰1
БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ ЕРЁМИН, доклад «Я и другой: Трансфер или Трансформация в галлюциноз?»
✏️ Ежегодное присутствие Бориса Александровича на нашей конференции имеет особое значение, его доклады всегда становятся важнейшими ориентирами.
В этом году Борис Александрович поставил фундаментальный вопрос: как аналитик может приблизиться к познанию эмоциональной жизни другого? Кто такой Другой? Реальность Другого остаётся в принципе непознаваемой напрямую — мы можем лишь наблюдать её трансформации, словно тени на стене пещеры Платона.
В этом контексте встаёт и встречный вопрос: кто такой Я? Ведь провал в понимании Другого всегда становится провалом в понимании самого себя, своего сопротивления, ограниченности и приверженности «мёртвым теориям».
📎 Дальнейшее развитие доклада опиралось на идеи У.Р. Биона. В центре внимания — его теория трансформаций и инвариантов, которая расширяет традиционное понимание переноса.
Несколько соображений доклада:
▪️ Перенос, по Биону, можно рассматривать как “цезуру” — источник эмоциональной турбулентности и неожиданных сдвигов, в которых рождается новое знание.
▪️ Если аналитик не учитывает эти изменения, он рискует подменить живое наблюдение жёсткими схемами, теряя способность к «работе без памяти и желаний».
▪️ Такой упрощённый подход чреват тем, что эмоциональный опыт пациента и аналитика может трансформироваться не в понимание, а в галлюциноз.
📍 Доклад сопровождался клиническим случаем, где именно неспособность аналитика выдерживать неопределённость и видеть динамику поля привела к негативной терапевтической реакции. Через этот пример Борис Александрович показал, насколько важна для аналитика «негативная способность» — готовность находиться в неопределённости, удерживая поле, не подменяя его привычными объяснениями.
Особую выразительность докладу придавали метафоры, связанные с искусством и геометрией. Подобно художникам и математикам, психоаналитики работают с формами и их трансформациями, стремясь уловить инварианты, которые удерживают в себе эмоциональную правду.
🌱 Завершая выступление, Борис Александрович подчеркнул: для аналитика главной задачей остаётся не «знать о Другом», а «быть с ним». Эта позиция требует от нас отваги, открытости к неожиданному и уважения к уникальности аналитического поля.
А психоанализ — это не только метод, но и путь к постоянному пересмотру собственной позиции, к способности выдерживать тревогу неизвестного и открываться возможностям нового.
✏️ Ежегодное присутствие Бориса Александровича на нашей конференции имеет особое значение, его доклады всегда становятся важнейшими ориентирами.
В этом году Борис Александрович поставил фундаментальный вопрос: как аналитик может приблизиться к познанию эмоциональной жизни другого? Кто такой Другой? Реальность Другого остаётся в принципе непознаваемой напрямую — мы можем лишь наблюдать её трансформации, словно тени на стене пещеры Платона.
В этом контексте встаёт и встречный вопрос: кто такой Я? Ведь провал в понимании Другого всегда становится провалом в понимании самого себя, своего сопротивления, ограниченности и приверженности «мёртвым теориям».
📎 Дальнейшее развитие доклада опиралось на идеи У.Р. Биона. В центре внимания — его теория трансформаций и инвариантов, которая расширяет традиционное понимание переноса.
Несколько соображений доклада:
▪️ Перенос, по Биону, можно рассматривать как “цезуру” — источник эмоциональной турбулентности и неожиданных сдвигов, в которых рождается новое знание.
▪️ Если аналитик не учитывает эти изменения, он рискует подменить живое наблюдение жёсткими схемами, теряя способность к «работе без памяти и желаний».
▪️ Такой упрощённый подход чреват тем, что эмоциональный опыт пациента и аналитика может трансформироваться не в понимание, а в галлюциноз.
📍 Доклад сопровождался клиническим случаем, где именно неспособность аналитика выдерживать неопределённость и видеть динамику поля привела к негативной терапевтической реакции. Через этот пример Борис Александрович показал, насколько важна для аналитика «негативная способность» — готовность находиться в неопределённости, удерживая поле, не подменяя его привычными объяснениями.
Особую выразительность докладу придавали метафоры, связанные с искусством и геометрией. Подобно художникам и математикам, психоаналитики работают с формами и их трансформациями, стремясь уловить инварианты, которые удерживают в себе эмоциональную правду.
🌱 Завершая выступление, Борис Александрович подчеркнул: для аналитика главной задачей остаётся не «знать о Другом», а «быть с ним». Эта позиция требует от нас отваги, открытости к неожиданному и уважения к уникальности аналитического поля.
А психоанализ — это не только метод, но и путь к постоянному пересмотру собственной позиции, к способности выдерживать тревогу неизвестного и открываться возможностям нового.
ИРИНА ВОЛЧЕК И АЛЕКСЕЙ СИМОНОВ, доклад «Трагичное и его влияние на отношения с Другим»
📎 Завершает череду сегодняшних докладов совместное выступление коллег из Москвы.
Доклад посвящен русскому бессознательному, наполненному феноменом Трагизма истории нашего народа, и рассматривает проявления трагического опыта во взаимодействии терапевта и пациента.
✏️ Для осмысления и принятия Трагичного как факта жизни авторы обращаются к пост-бионианскому спектральному анализу Арналдо Шустера, который, по их мнению, помогает рассмотреть психику в ее постоянном движении и определить спектр ее особенностей и возможностей.
Этот подход является хорошим наглядным инструментом, помогающим работать с тяжелыми состояниями, когда человек оказывается в трагедии.
Такой взгляд помогает «мыслить под обстрелом», как говорил Уилфред Бион.
📚 В рамках аналитического взаимодействия «пациент-терапевт» Трагичное, как несимволизированный опыт и «белые пятна аналитика», может проявляться в виде разыгрываний через поведение, речь и реакции терапевта (уступчивость, робость, всезнание, атакующая активность).
Осознание и осмысление терапевтом своего Трагичного может стать ресурсом для взаимного развития в аналитических отношениях.
Мы благодарим коллег за такой глубокий доклад!
У каждого из нас после него определенно появился целый список поводов задуматься…
📎 Завершает череду сегодняшних докладов совместное выступление коллег из Москвы.
Доклад посвящен русскому бессознательному, наполненному феноменом Трагизма истории нашего народа, и рассматривает проявления трагического опыта во взаимодействии терапевта и пациента.
✏️ Для осмысления и принятия Трагичного как факта жизни авторы обращаются к пост-бионианскому спектральному анализу Арналдо Шустера, который, по их мнению, помогает рассмотреть психику в ее постоянном движении и определить спектр ее особенностей и возможностей.
Этот подход является хорошим наглядным инструментом, помогающим работать с тяжелыми состояниями, когда человек оказывается в трагедии.
Такой взгляд помогает «мыслить под обстрелом», как говорил Уилфред Бион.
📚 В рамках аналитического взаимодействия «пациент-терапевт» Трагичное, как несимволизированный опыт и «белые пятна аналитика», может проявляться в виде разыгрываний через поведение, речь и реакции терапевта (уступчивость, робость, всезнание, атакующая активность).
Осознание и осмысление терапевтом своего Трагичного может стать ресурсом для взаимного развития в аналитических отношениях.
Мы благодарим коллег за такой глубокий доклад!
У каждого из нас после него определенно появился целый список поводов задуматься…