Ленин писал, что любая политическая партия стремится к власти. Очень понятная и логичная фраза. Но у меня в голове возник вопрос: а что такое власть и какова её природа?
Я размышлял об этом ни один день и решил прийти к выводам самостоятельно, не прибегая к помощи интернета. Итак

Власть - это возможность воздействовать на окружение.

Интуитивно мы понимаем, что у принца есть власть. Он может оказывать несущественное воздействие на придворных. При этом его власть точно меньше старого советника короля, который может оказать существенное влияние как на придворных, так и на короля. При этом король оказывает существеннее влияние на всех перечисленных выше.

Когда король получил власть, если она есть даже у принца? Ответ: он имел её всегда. Даже до своего появления на свет он воздействовал на свою беременную мать.
В своих рассуждениях я смог выделить два типа власти

Объектная - когда субъект воздействует на объект.
Субъектная - когда субъект воздействует на субъект.

Держа в руках кружку вы оказываете на неё влияние. Вы можете поставить её на стол, разбить или налить в неё воду. На русском можно сказать, что судьба кружки в вашей власти.

На краю обрыва стоит камень весом в 1 тонну и вы хотите его скинуть вниз. Вы можете подойти и попробовать сдвинуть его руками, но у вас это не получится. Вы можете взять инструменты, чтобы разбить камень на более мелкие или же подогнать строительную технику и тогда вариантов воздействия на этот камень у вас будет больше.

Выходит, что чем больше у нас возможности воздействовать на объекты или субъекты, тем больше наша власть над ними. Чем меньше у нас возможностей воздействовать на окружение, тем меньше у нас власти. Власть становится больше, когда у нас появляются новые методы воздействия на окружение, которые можно назвать ресурсами.

Законы власти
1. Власть всегда стремится к увеличению себя в объёме
2. Если власть сталкивается с другой властью сопоставимую с собой в объёме, то они или сливаются, или вступают в конфликт
3. По завершению конфликта одна власть поглощает другую целиком или частично.

Используя данный конструкт проще погрузиться и разобрать причинно-следственные связи вокруг нас.

Из интервью Кирилла Дмитриева мы знаем, что на переговорах в Эр-Рияде между Россией и США обсуждалась возможность сотрудничества в рамках энергетике по Арктике. При этом не было никаких официальных заявлений.
А что там интересного в этой вашей Арктике?
Огромные залежи полезных ископаемых: нефть, газ, редкоземельные металлы. Если последнее на данный момент довольно дорого добывать из недр океана, то с нефтью и газом всё несколько проще и дешевле. При этом Арктика не принадлежит ни одной из стран, но Россия, США, Канада, Дания и Норвегия предъявляют свои претензии на эти территории. Потенциально России может отойти около 40% территории, на которой может находиться до 45% имеющийся в Арктике нефти и до 70% газа. Стоит подчеркнуть, что эти ресурсы являются неразведанными и все оценки приблизительны, но по расчётам там может находиться около 20% неразведанных мировых запасов нефти и около 35% неразведанных мировых запасов газа. Также Китай говорит о том, что он является приарктическим государством и выдвигает свои претензии на эту территорию.
Взгляд под другим углом
Принимая во внимание Арктику интерес Трампа к Канаде и Гренландии, которая находится во владении Дании, становится очень понятным. Таким образом США может сравниться с Россией по ресурсам, которые можно выкачивать из Арктики. Но для доступа к ресурсам не обязательно занимать территории других стран. Можно заключить соглашение, которое даст доступ к этим самым ресурсам. Отсюда и разговоры о расположении военных баз США в Гренландии. Что касается сотрудничества США и России по Арктике я вижу в этом скорее попытку штатов вывести Россию из-под влияния Китая, с которым они тесно сотрудничают. Для этого придётся снимать санкции и возобновлять сотрудничество. Первое - слухи, второе - достигнутые договорённости. Так как Трамп видит главную угрозу в Китае такой шаг выглядит логичным.

Начал читать "Государство" Платона. Полный восторг! Читаю с улыбкой от уха до уха. Диалог Сократа с Полемархом удивительно напоминает мне мой разговор с моим другом Алёшей на тему власти. Вообще мои рассуждения напоминают мне методы Сократа.

Проект "Глаз Бога", который позволял пробить любого человека по фото или любой другой информации закрылся. Это связано с вступившим в силу запрете на хранение, обработку и передачу чужих персональных данных.
Также в офисе проекта прошёл обыск, в ходе которого выяснилось, что МВД получало полный доступ к имеющийся информации. После анонимного опроса выяснилось, что 82% сотрудников пользовались сервисом для пробития людей, остальные 18% знали о существовании сервиса, но не пользовались.
Блокировка может быть связана с конфликтом между силовыми ведомствами.

Вот и закончились переговоры Зеленского и Трампа. Полный провал, ожидаемо. Скорее всего все всë знали. В предверии переговоров акции российских компаний росли как на дрожжах в ожидании заключения договора и возвращении крупных брендов в РФ. С 5 по 14 февраля стоимость акций крупнейших российских компаний выросла на 20%. С 20 февраля по 22 февраля -2,5%. С 22 по 27 февраля ещё минус 6,5%. Спустя 15 минут после завершения переговоров ещё -1,5%.

Проводил сегодня собеседование молодому парню и осознал на сколько люди не умеют отвечать по существу. В разговоре это не так заметно, поэтому мы часто и перескакиваем с темы на тему. Но в деловом разговоре это мешает. Очень сильно.
Представьте, что вас спрашивают о том, пили ли вы сегодня зелёный чай, а вы начинаете рассказывать, что утром вы пьёте кофе, а не чай. Но ведь вас спросили не об этом. Можно сэкономить время и сказать "сегодня я не пил зелёный чай". Так будет проще всем.
Самое смешное, что я бы тоже выдал кучу ненужной информации, вместо того о чем меня спросили.

Мне любопытно. Он реально кукухой поехал или его попросили делать вид. Это бывший президент России, на секундочку.

В США появился крутой стартап. Полностью автономный магазин. По сути это большой вендинговый аппарат. Лично я с удовольствием бы пользовался подобной вещью. Можно быть уверенным, что весь товар свежий, тут всегда чисто и обратно и тебе никто не будет хамить. Но в России такие скорее всего не приживётся. Наши люди захотят обнести и поломать этих роботов просто потому что могут.

В целом мароторий уже нарушен, так как 19 марта украинский беспилотник атаковал нефтебазу в краснодарском крае. Сейчас все будет зависеть от реальных намерений властей.
Рассматриваю вариант, что боевые действия продолжатся, просто будет запрет на атаку по энергоструктуре и мирному флоту в чёрном море. Банковские санкции ослабят и Россия от этого сильно выиграет. Далее будут попытки сохранить такое положение путем затягивания переговоров, как было с Минскими соглашениями.

Американская разведка сообщает, что Россия тормозит процесс переговоров. Писал об этом только вчера. Очевидный исход.

Путин объявил о Пасхальном перемирии.
Многих это воодушевляет, все устали и видят в этом шанс на то, что всё закончится. Лично я настроен скептично. Достаточно вспомнить о рождественских и других "подарках" на праздники. Уверен, что будут провокации с обоих сторон, все будут показывать пальцами друг на друга. Некие инсайдеры говорили, что всё закончится в конце апреля - начале мая. Вот и увидим.

По данным Golden Sachs Трамп предпочитает нефть в границе 40-50$ за баррель(сейчас ~65$). Заявление похоже на правду и вписывается в картину происходящего. Новый(старый) президент США вводит пошлины, заставляя перевозить производства в США. Если его план сработает(а пока он работает), то штатам потребуется много дешёвой нефти для увеличения темпов производства. При этом их экономика более сбалансированна и не зависима от нефти, в отличие от российской. Поэтому дешёвая нефть даст толчок американской экономике и не позволит заработать России.
Правда все это работает только в том случаи, если придерживаться плана долгие годы. А значит или Трамп хочет остаться на долго(во что я не верю), либо его задача оставить после себя Венса, который продолжит его политику(во что мне верится больше).

На фоне новостей о встрече Путина и Трампа в ближайшие дни акции российских компаний полетели вверх. Причём рост начался ещё 3 дня назад, но был более скромным.
От встречи ничего не ожидаю. Она как всегда будет "продуктивной", но ничего не изменится.
Со стороны Путина заключать договор о прекращении огня после угрозы президента США ввода новых санкций будет выглядеть как слабость. Если смогли надавить сейчас, то после соглашения начнут давить ещё сильнее. Даже если будет закусный договорняк больше верю в то, что для сохранения лица Путина введут новые санкции, а само соглашение будет заключено через пару месяцев, чтобы это не выглядело так, будто Трамп на это повлиял.
В окончание конфликта тоже не верим. Надеемся, но не верим.

Ночью продолжался рост российских акций, а уже утром появились новости о встрече Трампа и Путина - 15 августа на Аляске. Скорее всего это не прирост иностранных капиталов, а манипуляции брокеров. До этого было 2-3 месяца падения и теперь крупные держатели постепенно сливают свои акции по хорошей ценн, чтобы потом снова выкупить их на коррекции.
Также интересна выбранная локация для переговоров. Аляска не очень развитый регион с маленьким населением. Скорее всего он был выбран, так как он ближе всего к Российской границе. Будто бы это сыграло хоть какую-то роль, если бы было реальное покушение со стороны Штатов.
Также стоит обратить внимание на то, как рушится международное право. США будут обязаны орестовать Путина, так как он признан международным преступников, но в это плохо верится.

Слухи о том, что Трамп хочет получить Нобелевскую премию мира, как её получил Обама в свое время, похоже на правду. Он очень агрессивно пытается решать конфликты и всех склоняет к миру. В противовес к этому он вводит пошлины, что наполняет напряжение между странами. Если он получит Нобелевску, то мир прогнил и все куплено

Прогноз по встрече Трампа и Путина
1) Будет подписано соглашение о расширении и укрепление дипломатический отношений между двумя странами.
2) Обсуждение/подписание намерений по Арктике
3) Вопрос по Украине не решен(но стороны как всегда проведут конструктивный диалог. Ха-ха)
4) Поднимут вопрос по редкоземельным металлам. Сотрудничества в данной сфере не будет.