🎩 Новенькое для вас в канале Е-Магии в Яндекс.Дзен — как всегда, и интересно, и полезно
💥 За время пандемии многие потеряли работу, особенно пострадали люди старшего возраста. Казалось бы, дело прогорело, а на рабочие места нужно молодое поколение. Все это не так! Мы расскажем, что нужно делать, чтобы добиться успеха на новом поприще и дать фору молодежи.
👍 Не забываем лайкать, подписываться и читать в первоисточнике!
💥 За время пандемии многие потеряли работу, особенно пострадали люди старшего возраста. Казалось бы, дело прогорело, а на рабочие места нужно молодое поколение. Все это не так! Мы расскажем, что нужно делать, чтобы добиться успеха на новом поприще и дать фору молодежи.
👍 Не забываем лайкать, подписываться и читать в первоисточнике!
Forwarded from bitkogan
Инвестиционный сертификат: что за зверь такой?
Часто и подробно тут, в канале, рассказываю о наших инвестиционных сертификатах. Говорю о том, как изменилась стоимость этого продукта.
Но читатели снова и снова спрашивают: что это за продукт, в общем и целом? В чем его плюсы? Чем он может быть полезен и интересен?
Разберемся вместе.
Сертификаты – это инвестиционные продукты, которые являются неким подобием одновременно и инвестиционного фонда, и ETF.
Как фонды, это активно управляемые инструменты. То есть управляющий может, в рамках инвестиционной декларации, в любой момент принимать различные решения. Увеличивать аллокацию на различные классы активов или уменьшать. Короче говоря, активно управлять, стараясь обеспечить максимальную доходность.
В отличие от ETF, где жестко зашита аллокация на активы, процентное содержание разных акций, облигаций или кэша может по желанию управляющего меняться.
С другой стороны, сертификаты, так же, как и ETF, торгуются на бирже и любой человек в любой рабочий день (когда происходят торги на бирже) может их купить или продать.
В отличие от многих фондов, где есть процедура подписки, строгого и долгого комплаенса и т.д., войти в эту инвестицию можно за 1 минуту: дать приказ брокеру купить, назвать ему цену, объём и ISIN код. И... все.
А комплаенс вы один раз проходите у брокера, это занимает от 1 до 5 рабочих дней.
Минимальный объём инвестиции – $100.
Да, из-за комиссий это не очень выгодно. Но – 100 долларов.
Если вам нужен продукт в долларах США, который:
- не зависим от всего того, что нас с вами окружает,
- ликвиден, торгуется на The Swiss Stock Exchange,
- доходен,
- абсолютно прозрачен,
- эмитирован очень крупным и уважаемым швейцарским банком,
наш сертификат – для вас.
Как этот продукт можно купить или продать?
Приобретение – через ряд европейских, хорошо известных вам уважаемых брокерских домов. К примеру, Exantе, Swissquote, Zemblanco Investments (самый простой способ – в терминале Swissquote) и ряда других. Естественно, через все известные вам швейцарские банки и практически через большинство европейских брокерских домов.
@bitkogan
Часто и подробно тут, в канале, рассказываю о наших инвестиционных сертификатах. Говорю о том, как изменилась стоимость этого продукта.
Но читатели снова и снова спрашивают: что это за продукт, в общем и целом? В чем его плюсы? Чем он может быть полезен и интересен?
Разберемся вместе.
Сертификаты – это инвестиционные продукты, которые являются неким подобием одновременно и инвестиционного фонда, и ETF.
Как фонды, это активно управляемые инструменты. То есть управляющий может, в рамках инвестиционной декларации, в любой момент принимать различные решения. Увеличивать аллокацию на различные классы активов или уменьшать. Короче говоря, активно управлять, стараясь обеспечить максимальную доходность.
В отличие от ETF, где жестко зашита аллокация на активы, процентное содержание разных акций, облигаций или кэша может по желанию управляющего меняться.
С другой стороны, сертификаты, так же, как и ETF, торгуются на бирже и любой человек в любой рабочий день (когда происходят торги на бирже) может их купить или продать.
В отличие от многих фондов, где есть процедура подписки, строгого и долгого комплаенса и т.д., войти в эту инвестицию можно за 1 минуту: дать приказ брокеру купить, назвать ему цену, объём и ISIN код. И... все.
А комплаенс вы один раз проходите у брокера, это занимает от 1 до 5 рабочих дней.
Минимальный объём инвестиции – $100.
Да, из-за комиссий это не очень выгодно. Но – 100 долларов.
Если вам нужен продукт в долларах США, который:
- не зависим от всего того, что нас с вами окружает,
- ликвиден, торгуется на The Swiss Stock Exchange,
- доходен,
- абсолютно прозрачен,
- эмитирован очень крупным и уважаемым швейцарским банком,
наш сертификат – для вас.
Как этот продукт можно купить или продать?
Приобретение – через ряд европейских, хорошо известных вам уважаемых брокерских домов. К примеру, Exantе, Swissquote, Zemblanco Investments (самый простой способ – в терминале Swissquote) и ряда других. Естественно, через все известные вам швейцарские банки и практически через большинство европейских брокерских домов.
@bitkogan
🎩 Новенькое для вас в канале Е-Магии в Яндекс.Дзен — как всегда, и интересно, и полезно
👥 Ни одно начальство не может жить без изменений. Это, конечно, хорошо, но часто порождает междоусобные войны внутри компании, в результате которых одним подразделениям достается все, а другим – ничего. Должно ли быть так, или же это – бестолковая игрушка руководства, которая может привести к краху? Переходите на статью, и давайте-ка разберемся.
👍 Не забываем лайкать, подписываться и читать в первоисточнике!
👥 Ни одно начальство не может жить без изменений. Это, конечно, хорошо, но часто порождает междоусобные войны внутри компании, в результате которых одним подразделениям достается все, а другим – ничего. Должно ли быть так, или же это – бестолковая игрушка руководства, которая может привести к краху? Переходите на статью, и давайте-ка разберемся.
👍 Не забываем лайкать, подписываться и читать в первоисточнике!
Forwarded from Продюсер пилит
🧘♂️ Заинтересовались цифрами по Индии, стали копать подробнее. Нашли отличный отчёт индийского офиса Deloitte на даже более широкую тему — влияние кинобизнеса на экономику страны в целом.
📓 Он, как и всегда у глобальных консультантов, большой и подробный, на 80 страниц. Сделан совместно с Гильдией продюсеров Индии. Рекомендуем почитать.
💰 Ответ на интересующий нас вопрос такой: сборы в кинотеатрах (точнее, общая их выручка) в 2019 году — аж $2.7 млрд.
📓 Он, как и всегда у глобальных консультантов, большой и подробный, на 80 страниц. Сделан совместно с Гильдией продюсеров Индии. Рекомендуем почитать.
💰 Ответ на интересующий нас вопрос такой: сборы в кинотеатрах (точнее, общая их выручка) в 2019 году — аж $2.7 млрд.
Forwarded from Мамкин финансист
Голландские антимонопольные органы порекомендовали новые правила, чтобы обуздать продвижение крупных технологических компаний на платежной арене.
По мнению Управления по делам потребителей и рынков (АСМ), крупные технологические компании (Apple, Facebook, Amazon, Ant Group) должны убедиться, что их платформы или устройства подходят для различных поставщиков платежных услуг.
«Крупные технологические компании могут выступать в качестве движущей силы конкуренции и, как следствие, инноваций на голландском платежном рынке. Однако эта роль требует, чтобы компании, занимающиеся крупными технологиями, открывали свои платформы и устройства для конкурирующих платежных сервисов точно так же, как это делают банки. Только при наличии такого равного игрового поля платежные сервисы будут продолжать конкурировать и внедрять инновации, а потребители будут продолжать пользоваться свободой выбора. Было бы хорошо, если бы европейские правила в отношении этого вопроса были ужесточены, прежде чем на рынке будет доминировать один или несколько основных конкурентов», — Мартейн Сноэп, председатель правления ACM.
Проблема в том, что сегодня крупные технологические компании не подпадают под европейские правила открытого доступа к платежным системам, то есть, под «Директиву PSD2». Таким образом, по мнению ACM, необходимо внести поправки в эту Директиву, чтобы крупные технологические компании тоже её соблюдали.
По факту, все эти крупные технологические компании — это некие «ворота для платежей», и именно они могут ограничивать конкуренцию, а также возможности для потребителей. И это недопустимо, вот почему так необходимы изменения.
Вполне вероятно, что возьмутся и за NFC в продуктах от Apple. Как известно, эти ребята совсем никому доступа к NFC в своих устройствах не дают. Из-за этого, понятное дело, конкуренция снижается, а это значит, что без внимания вопрос оставлять нельзя. ЕС уже изучает, стоит ли заставлять Apple открыть доступ к NFC или же нет. И, скорее всего, они придут к положительному решению.
По мнению Управления по делам потребителей и рынков (АСМ), крупные технологические компании (Apple, Facebook, Amazon, Ant Group) должны убедиться, что их платформы или устройства подходят для различных поставщиков платежных услуг.
«Крупные технологические компании могут выступать в качестве движущей силы конкуренции и, как следствие, инноваций на голландском платежном рынке. Однако эта роль требует, чтобы компании, занимающиеся крупными технологиями, открывали свои платформы и устройства для конкурирующих платежных сервисов точно так же, как это делают банки. Только при наличии такого равного игрового поля платежные сервисы будут продолжать конкурировать и внедрять инновации, а потребители будут продолжать пользоваться свободой выбора. Было бы хорошо, если бы европейские правила в отношении этого вопроса были ужесточены, прежде чем на рынке будет доминировать один или несколько основных конкурентов», — Мартейн Сноэп, председатель правления ACM.
Проблема в том, что сегодня крупные технологические компании не подпадают под европейские правила открытого доступа к платежным системам, то есть, под «Директиву PSD2». Таким образом, по мнению ACM, необходимо внести поправки в эту Директиву, чтобы крупные технологические компании тоже её соблюдали.
По факту, все эти крупные технологические компании — это некие «ворота для платежей», и именно они могут ограничивать конкуренцию, а также возможности для потребителей. И это недопустимо, вот почему так необходимы изменения.
Вполне вероятно, что возьмутся и за NFC в продуктах от Apple. Как известно, эти ребята совсем никому доступа к NFC в своих устройствах не дают. Из-за этого, понятное дело, конкуренция снижается, а это значит, что без внимания вопрос оставлять нельзя. ЕС уже изучает, стоит ли заставлять Apple открыть доступ к NFC или же нет. И, скорее всего, они придут к положительному решению.
Finextra
Dutch competition watchdog calls for tighter EU rules to rein in Big Tech role in payments
Dutch anti-trust authorities have recommended new rules to rein in the advance of Big Tech companies in the payments arena.
Forwarded from BlackAudit
S&P Dow Jones запустит индекс на криптовалюты. Случится это в 2021 году. Индекс будет разработан совместно с компанией Lukka (Нью-Йорк). Причиной запуска проекта стал рост интереса к криптовалютам со стороны инвесторов. Индекс упростит процесс работы с цифровыми активами и защитит инвесторов от спекулятивных рисков, которые присущи рынку. S&P Dow Jones - это не первая компания, которая запустила индекс на криптовалюты. В прошлом году аналогичный продукт представила вторая по величине в мире фондовая биржа - Nasdaq. Она добавила индекс на основе 100 криптоактивов под названием CIX100.@BlackAudit
Forwarded from О чём говорят Бурлаковы
Насыщенная неделя в ритейле, отрасли ПО, на финансовом рынке
💻 С 1 января 2021 года производители электроники обязаны устанавливать на новую технику российское программное обеспечение — важная новость для рынка, Hi-Tech Mail.Ru опросил экспертов о последствиях.
🛒 В New Retail вышла статья Дениса «Продажи в декабре: как настроить платежное решение, чтобы получить максимум от растущего спроса». Практические советы, минимум воды, практик — практикам.
🎬 После крайне успешного IPO онлайн-ретейлера Ozon инвесторы изучают ещё одну отечественную компанию, которая как раз сейчас готовится к IPO — речь об онлайн-кинотеатре ivi.
🗯 Поговорили об этом с ресурсом FinTolk. Оценка, которую получит ivi на IPO, ещё неизвестна, но что-то подсказывает: часть активов можно вкладывать в любом случае.
🎬 Рынок онлайн-кинотеатров далёк от насыщения, а публично торгуемая компания получит плюсы и дополнительные рычаги, например, покупки не за деньги, а за акции — инструмент, недоступный конкурентам.
🛡 А уже во вторник наш СТО Антон Куранда выступит на вебинаре «Цифровая безопасность: кроссиндустриальная IT-дискуссия» вместе с коллегами из Kaspersky, KPMG, IQ Technology.
Мы знаем, о чём говорим ©️
💻 С 1 января 2021 года производители электроники обязаны устанавливать на новую технику российское программное обеспечение — важная новость для рынка, Hi-Tech Mail.Ru опросил экспертов о последствиях.
🛒 В New Retail вышла статья Дениса «Продажи в декабре: как настроить платежное решение, чтобы получить максимум от растущего спроса». Практические советы, минимум воды, практик — практикам.
🎬 После крайне успешного IPO онлайн-ретейлера Ozon инвесторы изучают ещё одну отечественную компанию, которая как раз сейчас готовится к IPO — речь об онлайн-кинотеатре ivi.
🗯 Поговорили об этом с ресурсом FinTolk. Оценка, которую получит ivi на IPO, ещё неизвестна, но что-то подсказывает: часть активов можно вкладывать в любом случае.
🎬 Рынок онлайн-кинотеатров далёк от насыщения, а публично торгуемая компания получит плюсы и дополнительные рычаги, например, покупки не за деньги, а за акции — инструмент, недоступный конкурентам.
🛡 А уже во вторник наш СТО Антон Куранда выступит на вебинаре «Цифровая безопасность: кроссиндустриальная IT-дискуссия» вместе с коллегами из Kaspersky, KPMG, IQ Technology.
Мы знаем, о чём говорим ©️
Forwarded from bitkogan
Почему ЦБ в России не выкупает государственные облигации за напечатанные деньги, как это делают в США и Европе?
Получил несколько вопросов такого содержания после опубликованного неделю назад поста про печатание денег (QE или количественное смягчение) в США.
Постараюсь ответить как можно более полно.
Банк России, в отличие от ФРС, ЕЦБ, Банка Англии, Банка Канады и прочих регуляторов развитых стран действительно не включил печатный станок и не начал НАПРЯМУЮ выкупать государственные облигации.
И это несмотря на то, что нефтегазовые доходы за январь-октябрь оказались на 35% ниже прошлогодних, а на коронавирус правительству пришлось потратиться: к октябрю 2020 г. дефицит бюджета составил 1,8 трлн руб (более 1,6% от ВВП). Что, впрочем, абсолютно не трагично.
Вижу следующие причины, почему Банк России не проводит классическое QE:
1. Нашему ЦБ доступны более традиционные инструменты стимулирования экономики.
В кризис у ЦБ есть ряд задач. Одна из важнейших – предоставить ликвидность коммерческим банкам, чтобы они выдавали людям и фирмам кредиты. Кроме того, естественно, способствовать стабилизации ситуации в экономике и финансах.
Один из важнейших инструментов для этого – снижение ставок в экономике, будь то ставки по кредитам/депозитам или по облигациям (в целом, они очень связаны), ибо чем ниже ставки, тем дешевле привлечь деньги на инвестиции и меньше стимулов просто положить деньги на депозит.
С этими задачами неплохо справляется печатный станок (он же QE) от ФРС, ЕЦБ и т.д.: ЦБ покупают у финансовых организаций ценные бумаги. Во-первых, после этого у банков на счетах остается свободная ликвидность, которую можно выдать в кредит – это стимулирует кредитование. Во-вторых, когда ЦБ предъявляет спрос на ценные бумаги, они становятся дороже, а ставки по ним падают.
QE называют «нетрадиционной» мерой монетарной политики, т.к. единственный «традиционный» инструмент, который справляется с вышеописанными задачами еще лучше, чем QE – это ключевая ставка.
За время коронавируса наш ЦБ эту ставку снизил с 6,25% до 4,25%. Чем ниже ставка, тем дешевле банкам привлекать ликвидность у ЦБ (и менее выгодно держать деньги в ЦБ на резервах) – вот вам и стимулирование кредитования. Банки в такой ситуации будут снижать ставки по кредитам и депозитам, а за ними будут падать и ставки на финансовом рынке. Результат тот же и не требует никакого печатания денег.
К тому же, население при ставке 4,25 начинает забирать деньги с депозитов и направлять их опять же на покупку гособлигаций, либо корпоративных облигаций, либо акций.
То есть при низкой ставке население активно подключается к процессу наполнения казны.
Еще один интересный момент: в отличие от нашего ЦБ, ЕЦБ, ФРС, Банк Канады и т.д. почти полностью исчерпали свой лимит снижений ставки: ставки в этих странах находятся либо в районе нуля, либо в отрицательной области (если это ставки по резервам коммерческих банков). При этом ставку, по которой коммерческий банк привлекает деньги у ЦБ, отрицательной не сделать (вечного двигателя не существует). Получается, что стимулировать уже некуда, вот развитые страны и пытаются при помощи покупок активов сделать долгосрочные ставки ниже.
Для России это попросту неактуально – наша ключевая ставка составляет 4,25% и, как утверждает Банк России, «есть пространство для дальнейшего снижения». Другое дело, что опускать ставки ниже уровня инфляции тоже крайне опасно. И опыт Турции это подтверждает.
@bitkogan
Получил несколько вопросов такого содержания после опубликованного неделю назад поста про печатание денег (QE или количественное смягчение) в США.
Постараюсь ответить как можно более полно.
Банк России, в отличие от ФРС, ЕЦБ, Банка Англии, Банка Канады и прочих регуляторов развитых стран действительно не включил печатный станок и не начал НАПРЯМУЮ выкупать государственные облигации.
И это несмотря на то, что нефтегазовые доходы за январь-октябрь оказались на 35% ниже прошлогодних, а на коронавирус правительству пришлось потратиться: к октябрю 2020 г. дефицит бюджета составил 1,8 трлн руб (более 1,6% от ВВП). Что, впрочем, абсолютно не трагично.
Вижу следующие причины, почему Банк России не проводит классическое QE:
1. Нашему ЦБ доступны более традиционные инструменты стимулирования экономики.
В кризис у ЦБ есть ряд задач. Одна из важнейших – предоставить ликвидность коммерческим банкам, чтобы они выдавали людям и фирмам кредиты. Кроме того, естественно, способствовать стабилизации ситуации в экономике и финансах.
Один из важнейших инструментов для этого – снижение ставок в экономике, будь то ставки по кредитам/депозитам или по облигациям (в целом, они очень связаны), ибо чем ниже ставки, тем дешевле привлечь деньги на инвестиции и меньше стимулов просто положить деньги на депозит.
С этими задачами неплохо справляется печатный станок (он же QE) от ФРС, ЕЦБ и т.д.: ЦБ покупают у финансовых организаций ценные бумаги. Во-первых, после этого у банков на счетах остается свободная ликвидность, которую можно выдать в кредит – это стимулирует кредитование. Во-вторых, когда ЦБ предъявляет спрос на ценные бумаги, они становятся дороже, а ставки по ним падают.
QE называют «нетрадиционной» мерой монетарной политики, т.к. единственный «традиционный» инструмент, который справляется с вышеописанными задачами еще лучше, чем QE – это ключевая ставка.
За время коронавируса наш ЦБ эту ставку снизил с 6,25% до 4,25%. Чем ниже ставка, тем дешевле банкам привлекать ликвидность у ЦБ (и менее выгодно держать деньги в ЦБ на резервах) – вот вам и стимулирование кредитования. Банки в такой ситуации будут снижать ставки по кредитам и депозитам, а за ними будут падать и ставки на финансовом рынке. Результат тот же и не требует никакого печатания денег.
К тому же, население при ставке 4,25 начинает забирать деньги с депозитов и направлять их опять же на покупку гособлигаций, либо корпоративных облигаций, либо акций.
То есть при низкой ставке население активно подключается к процессу наполнения казны.
Еще один интересный момент: в отличие от нашего ЦБ, ЕЦБ, ФРС, Банк Канады и т.д. почти полностью исчерпали свой лимит снижений ставки: ставки в этих странах находятся либо в районе нуля, либо в отрицательной области (если это ставки по резервам коммерческих банков). При этом ставку, по которой коммерческий банк привлекает деньги у ЦБ, отрицательной не сделать (вечного двигателя не существует). Получается, что стимулировать уже некуда, вот развитые страны и пытаются при помощи покупок активов сделать долгосрочные ставки ниже.
Для России это попросту неактуально – наша ключевая ставка составляет 4,25% и, как утверждает Банк России, «есть пространство для дальнейшего снижения». Другое дело, что опускать ставки ниже уровня инфляции тоже крайне опасно. И опыт Турции это подтверждает.
@bitkogan
Forwarded from bitkogan
2. Опасение падения рубля и высокой инфляции.
Высокая инфляция – это повод для серьезных опасений. Рост цен не только делает людей беднее, он еще и менее предсказуем и поэтому приводит к оттоку инвестиций и обесценению отечественной валюты.
В отличие от США, где инфляция по годам не была выше 4% с 1991 г., Россия смогла добиться стабильной инфляции только с 2017 г. Вспомним гиперинфляцию в начале 90-х... Или зачем далеко ходить: инфляция в 2014 и 2015 гг была двухзначная. Более того, инфляция в России очень зависит от цены на нефть. Если нефть дешевеет, дешевеет и рубль, дорожает весь импорт и цены растут. Поэтому доверие к рублю значительно ниже, чем к доллару, евро и т.д. Неспроста инфляционные ожидания населения нынче выше 10% при инфляции в районе 4%.
Если наш ЦБ вдруг заявит, что начинает «печатать» деньги, рынок и население могут отреагировать не самым лучшим образом… Вполне допускаю, что люди побегут в панике скупать продукты и, что еще более вероятно, доллары. Это чревато потерей контроля ЦБ над курсом рубля и инфляцией.
3. У нас есть некое «подобие» QE, которое позволяет Минфину занимать под более низкий процент.
В прошлом посте про QE я также указывал, что печатный станок очень даже применим для снижения долговой нагрузки государства: ЦБ покупает гособлигации, они дорожают, а ставка по ним падает – меньше процентная нагрузка. Ключевая ставка с этим в полной мере не справляется и необходимы более «адресные» инструменты. Нашему Минфину пришлось много занимать – с начала года размещено гособлигаций более чем на 5,1 трлн руб. И QE от российского ЦБ пришлось бы вполне кстати.
И российский ЦБ проводит что-то подобное. Но он не самостоятельно выкупает ОФЗ, а стимулирует это делать коммерческие банки. ЦБ занимает коммерческим банкам под залог ОФЗ по низкой ставке. Поэтому коммерческие банки имеют стимулы покупать ОФЗ. Все в выигрыше:
- Банки получают по ОФЗ больший процент, чем по займам в ходе РЕПО с ЦБ;
- Минфин получает высокий спрос на не самые привлекательные сегодня ОФЗ. Например, в сентябре доля участия иностранцев в покупке новых ОФЗ составляла менее 8%, а доля крупных банков – более 80%;
- ЦБ может говорить, что не проводит QE (не пугать людей).
Одним словом, и овцы целы и волки сыты. И при этом ЦБ вполне имеет право сказать – какое такое QE?
Молодцы!
Лично я ничего плохого в модификации «печатного станка» от Банка России не вижу. Времена нынче тяжелые, а наше оригинальное «типа НЕ» QE от ЦБ позволит правительству побольше занять, чтобы помочь населению. Вопрос в том, почему наше правительство не воспользовалось возможностью такого инструмента в полной мере. По оценке МВФ, Россия за первые 8 месяцев этого года на поддержку потратила 2,4% от ВВП. Это парадоксально мало относительно расходов правительств США (11,8%), Англии (9,2%), Германии (8,3%), Канады (12,5%).
Можно было бы и побольше занять, тем более что инструменты снижения процентов по долгу имеются.
Ну да ладно... Лиха беда начало. Еще успеют.
@bitkogan
Высокая инфляция – это повод для серьезных опасений. Рост цен не только делает людей беднее, он еще и менее предсказуем и поэтому приводит к оттоку инвестиций и обесценению отечественной валюты.
В отличие от США, где инфляция по годам не была выше 4% с 1991 г., Россия смогла добиться стабильной инфляции только с 2017 г. Вспомним гиперинфляцию в начале 90-х... Или зачем далеко ходить: инфляция в 2014 и 2015 гг была двухзначная. Более того, инфляция в России очень зависит от цены на нефть. Если нефть дешевеет, дешевеет и рубль, дорожает весь импорт и цены растут. Поэтому доверие к рублю значительно ниже, чем к доллару, евро и т.д. Неспроста инфляционные ожидания населения нынче выше 10% при инфляции в районе 4%.
Если наш ЦБ вдруг заявит, что начинает «печатать» деньги, рынок и население могут отреагировать не самым лучшим образом… Вполне допускаю, что люди побегут в панике скупать продукты и, что еще более вероятно, доллары. Это чревато потерей контроля ЦБ над курсом рубля и инфляцией.
3. У нас есть некое «подобие» QE, которое позволяет Минфину занимать под более низкий процент.
В прошлом посте про QE я также указывал, что печатный станок очень даже применим для снижения долговой нагрузки государства: ЦБ покупает гособлигации, они дорожают, а ставка по ним падает – меньше процентная нагрузка. Ключевая ставка с этим в полной мере не справляется и необходимы более «адресные» инструменты. Нашему Минфину пришлось много занимать – с начала года размещено гособлигаций более чем на 5,1 трлн руб. И QE от российского ЦБ пришлось бы вполне кстати.
И российский ЦБ проводит что-то подобное. Но он не самостоятельно выкупает ОФЗ, а стимулирует это делать коммерческие банки. ЦБ занимает коммерческим банкам под залог ОФЗ по низкой ставке. Поэтому коммерческие банки имеют стимулы покупать ОФЗ. Все в выигрыше:
- Банки получают по ОФЗ больший процент, чем по займам в ходе РЕПО с ЦБ;
- Минфин получает высокий спрос на не самые привлекательные сегодня ОФЗ. Например, в сентябре доля участия иностранцев в покупке новых ОФЗ составляла менее 8%, а доля крупных банков – более 80%;
- ЦБ может говорить, что не проводит QE (не пугать людей).
Одним словом, и овцы целы и волки сыты. И при этом ЦБ вполне имеет право сказать – какое такое QE?
Молодцы!
Лично я ничего плохого в модификации «печатного станка» от Банка России не вижу. Времена нынче тяжелые, а наше оригинальное «типа НЕ» QE от ЦБ позволит правительству побольше занять, чтобы помочь населению. Вопрос в том, почему наше правительство не воспользовалось возможностью такого инструмента в полной мере. По оценке МВФ, Россия за первые 8 месяцев этого года на поддержку потратила 2,4% от ВВП. Это парадоксально мало относительно расходов правительств США (11,8%), Англии (9,2%), Германии (8,3%), Канады (12,5%).
Можно было бы и побольше занять, тем более что инструменты снижения процентов по долгу имеются.
Ну да ладно... Лиха беда начало. Еще успеют.
@bitkogan
Forwarded from Мамкин финансист
Компания EFFORCE, созданная сооснователем Apple Стивом Возняком, подорожала в десять раз (с $95 млн до $950 млн) после листинга её токена WOZX.
Еще три дня назад, 3 декабря, токен WOZX начал торговаться на криптовалютной бирже HBTC. Всего за три дня монета успела подорожать почти в 13 раз — с $0,1 до $1,26, при этом на пике она достигала $1,42. Но EFFORCE не хотят на этом останавливаться — уже на следующей неделе планируется листинг WOZX на южнокорейской платформе Bithumb.
Компания ставит своей целью облегчить финансирование проектов в области энергоэффективности: инвесторы покупают токены и могут использовать их для развития проектов, которые размещены на платформе. При этом, EFFORCE отслеживает, сколько энергии было сэкономлено благодаря вкладу инвестора, после чего возвращает её в виде энергетического кредита. Его можно продать или использовать.
Стив Возняк занимается благим делом: малым предприятиям трудно найти деньги для энергоэффективных решений, которые в перспективе сэкономят им множество средств, а такое финансирование здорово в этом поможет. Может это и не благотворительность, но по сравнению с тем, что делает Apple в последнее время — вполне может ею считаться. Так что понятно, почему Возняк еще в прошлом году стал соучредителем EFFORCE.
Еще три дня назад, 3 декабря, токен WOZX начал торговаться на криптовалютной бирже HBTC. Всего за три дня монета успела подорожать почти в 13 раз — с $0,1 до $1,26, при этом на пике она достигала $1,42. Но EFFORCE не хотят на этом останавливаться — уже на следующей неделе планируется листинг WOZX на южнокорейской платформе Bithumb.
Компания ставит своей целью облегчить финансирование проектов в области энергоэффективности: инвесторы покупают токены и могут использовать их для развития проектов, которые размещены на платформе. При этом, EFFORCE отслеживает, сколько энергии было сэкономлено благодаря вкладу инвестора, после чего возвращает её в виде энергетического кредита. Его можно продать или использовать.
Стив Возняк занимается благим делом: малым предприятиям трудно найти деньги для энергоэффективных решений, которые в перспективе сэкономят им множество средств, а такое финансирование здорово в этом поможет. Может это и не благотворительность, но по сравнению с тем, что делает Apple в последнее время — вполне может ею считаться. Так что понятно, почему Возняк еще в прошлом году стал соучредителем EFFORCE.
New York Post
Apple co-founder Steve Wozniak launches new company
Tech maven Steve Wozniak launched a new company this week — more than four decades after he started Apple with the late Steve Jobs. Wozniak’s latest venture, Efforce, aims to use
Forwarded from ТАСС
Полицейские в Москве задержали афериста из Африки, "клонировавшего" деньги якобы магическим способом.
Мужчина использовал купюру потенциальной жертвы, собственную банкноту такого же номинала, бумажные заготовки и химический раствор. Незаметно соединяя две купюры, аферист произносил заклинание и обливал их жидкостью, которую называл волшебной. Затем демонстрировал клиенту якобы удвоенную сумму.
При попытке обмануть очередного клиента на 22 млн рублей аферист был задержан в квартире на Хорошевском шоссе.
Мужчина использовал купюру потенциальной жертвы, собственную банкноту такого же номинала, бумажные заготовки и химический раствор. Незаметно соединяя две купюры, аферист произносил заклинание и обливал их жидкостью, которую называл волшебной. Затем демонстрировал клиенту якобы удвоенную сумму.
При попытке обмануть очередного клиента на 22 млн рублей аферист был задержан в квартире на Хорошевском шоссе.
Forwarded from Труба под Неглинной
Депутаты лоббируют интересы букмекеров
После недавней новости о том, что премьер Михаил Мишустин намерен оптимизировать госаппарат, многие просиживающие штаны депутаты решили подзаработать напоследок.
Одними из них оказались депутаты-единороссы Игорь Станкевич и Виктор Дерябкин, которые проталкивают лоббистский законопроект, упрощающий жизнь букмекерам. Они пихают во все щели идею создания единого регулятора азартных игр для контроля деятельности букмекеров, который якобы позволит увеличить финансирование профессионального и детско-юношеского спорта, сделает игровой бизнес прозрачным, а также защитит от мошенничества людей. Но суть законопроекта противоречит их громким лозунгам.
Проект идет в разрез с предложением Минфина, которое поручил разработать президент. Например, сейчас букмекерские конторы и организаторы азартных игр уже направляют целевые отчисления на поддержку спорта раз в квартал. Они составляют 5% от дохода (за 2019 год 1,2 млрд рублей) и Минфин предложил увеличить их до 10%. Инициатива Станкевича и Дерябкина предполагает отчислять на спорт 1% с дохода от приёма ставок.
При этом официальных отзывов контролирующих ведомств на сырую инициативу еще не получено, хотя против выступили Минфин, ФНС, Минюст, ЦБ. О необходимости «всесторонней тщательной проработке» сомнительной инициативы высказались и в Минспорте.
Сам единый регулятор, в предлагаемом двумя единоросами виде, будет выступать в основном в поддержку букмекеров, а не контролировать их. Проект проталкивается в спешке и довольно грязно – вместо предусмотренного обычным регламентом месяца, первое чтение состоится уже на следующей неделе.
За подобное хамское лоббирование в противовес поручению президента двух идиотов должны немедленно гнать с должности. А с учетом того, что депутаты занимаются вовсе не своими делами (в обязанности Станкевича входят аграрные вопросы, а Дерябкин - член комитета по транспорту и строительству), подобную активность следует проверить соседям сбоку. #ЕР #минфин #спорт
👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy
После недавней новости о том, что премьер Михаил Мишустин намерен оптимизировать госаппарат, многие просиживающие штаны депутаты решили подзаработать напоследок.
Одними из них оказались депутаты-единороссы Игорь Станкевич и Виктор Дерябкин, которые проталкивают лоббистский законопроект, упрощающий жизнь букмекерам. Они пихают во все щели идею создания единого регулятора азартных игр для контроля деятельности букмекеров, который якобы позволит увеличить финансирование профессионального и детско-юношеского спорта, сделает игровой бизнес прозрачным, а также защитит от мошенничества людей. Но суть законопроекта противоречит их громким лозунгам.
Проект идет в разрез с предложением Минфина, которое поручил разработать президент. Например, сейчас букмекерские конторы и организаторы азартных игр уже направляют целевые отчисления на поддержку спорта раз в квартал. Они составляют 5% от дохода (за 2019 год 1,2 млрд рублей) и Минфин предложил увеличить их до 10%. Инициатива Станкевича и Дерябкина предполагает отчислять на спорт 1% с дохода от приёма ставок.
При этом официальных отзывов контролирующих ведомств на сырую инициативу еще не получено, хотя против выступили Минфин, ФНС, Минюст, ЦБ. О необходимости «всесторонней тщательной проработке» сомнительной инициативы высказались и в Минспорте.
Сам единый регулятор, в предлагаемом двумя единоросами виде, будет выступать в основном в поддержку букмекеров, а не контролировать их. Проект проталкивается в спешке и довольно грязно – вместо предусмотренного обычным регламентом месяца, первое чтение состоится уже на следующей неделе.
За подобное хамское лоббирование в противовес поручению президента двух идиотов должны немедленно гнать с должности. А с учетом того, что депутаты занимаются вовсе не своими делами (в обязанности Станкевича входят аграрные вопросы, а Дерябкин - член комитета по транспорту и строительству), подобную активность следует проверить соседям сбоку. #ЕР #минфин #спорт
👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy
Forwarded from ЕБИТДА
Тольяттинский завод "Томет" - крупный производитель метанола, покрывающий 1/5 российского рынка метилового спирта (мощность - 950 тыс. тонн в год). Почти 40% продукции идет на экспорт. В прошлому году выручка составила 12,6 млрд рублей, прибыль - 2,3 млрд.
Сейчас судьба предприятия зависит от исхода корпоративного конфликта его владельцев из "Тольяттиазота" (ТОАЗ) с "Уралхимом". На руках у "Уралхима" судебное решение, согласно которому бенефициары ТОАЗа должны возместить ущерб самому ТОАЗу (77,3 млрд рублей) и его миноритарному акционеру - "Уралхиму" (10,3 млрд).
Аналогичные суммы были взысканы с "Томета" как солидарного ответчика по гражданскому иску, который "Уралхим" заявил в рамках уголовного дела. Так возник 10-миллиардный долг "Томета" перед "Уралхимом".
С октября на "Томете" полностью остановлено производство из-за ареста счетов по инициативе "Уралхима". А 25 ноября по заявлению последнего арбитражный суд признал "Томет" банкротом, ввел наблюдение и включил требования "Уралхима" в реестр требований кредиторов.
Для экономики Самарской области и страны в целом кризис на "Томете" с угрозой его закрытия может иметь крайне неблагоприятные последствия:
• Завод для региона системообразующий. За последние пять лет заплачено налогов в бюджеты всех уровней на общую сумму 9,5 млрд. рублей
• На российском рынке уже произошло подорожание метилового спирта, широко используемого в промышленности. Пострадают и обычные граждане - вырастут цены "незамерзайки" для автомобилей.
Независимо от исхода судебных разборок "Уралхима" с ТОАЗом в отношении "Томета" должно быть найдено решение, учитывающее интересы всех сторон, включая Самарскую область и федеральную власть. Задача: сохранить производство и рабочие места.
Сейчас судьба предприятия зависит от исхода корпоративного конфликта его владельцев из "Тольяттиазота" (ТОАЗ) с "Уралхимом". На руках у "Уралхима" судебное решение, согласно которому бенефициары ТОАЗа должны возместить ущерб самому ТОАЗу (77,3 млрд рублей) и его миноритарному акционеру - "Уралхиму" (10,3 млрд).
Аналогичные суммы были взысканы с "Томета" как солидарного ответчика по гражданскому иску, который "Уралхим" заявил в рамках уголовного дела. Так возник 10-миллиардный долг "Томета" перед "Уралхимом".
С октября на "Томете" полностью остановлено производство из-за ареста счетов по инициативе "Уралхима". А 25 ноября по заявлению последнего арбитражный суд признал "Томет" банкротом, ввел наблюдение и включил требования "Уралхима" в реестр требований кредиторов.
Для экономики Самарской области и страны в целом кризис на "Томете" с угрозой его закрытия может иметь крайне неблагоприятные последствия:
• Завод для региона системообразующий. За последние пять лет заплачено налогов в бюджеты всех уровней на общую сумму 9,5 млрд. рублей
• На российском рынке уже произошло подорожание метилового спирта, широко используемого в промышленности. Пострадают и обычные граждане - вырастут цены "незамерзайки" для автомобилей.
Независимо от исхода судебных разборок "Уралхима" с ТОАЗом в отношении "Томета" должно быть найдено решение, учитывающее интересы всех сторон, включая Самарскую область и федеральную власть. Задача: сохранить производство и рабочие места.
Forwarded from bitkogan
Друзья, вчерашний пост про инвестиционные сертификаты спровоцировал огромное количество вопросов.
Вас интересовало:
- как можно приобрести?
- через какого брокера?
- какая минимальная сумма?
И тд…
Я уже об этом писал, но хочу повторить – есть ряд брокеров, в частности, Exante, Swissquote, Zebmlanco Investments, которые дают доступ к нашим инвестиционным сертификатам.
Остановимся на брокерах с наиболее комфортным интерфейсом. На мой взгляд, это Swissquote и Exante.
Exante не очень любит открывать счета на сумму меньше $20-25 тыс. Когда счет открыт, его можно пополнять любыми суммами без ограничений по размеру.
Что касается Swissquote, тут более мягкие требования, иногда они открывают счета и от $5-10 тыс. Открытый счет затем также можно пополнять суммами любого размера. В числе плюсов этого брокера, помимо дружественного интерфейса, – внимательное отношение к клиентам. Да и в целом, могу сказать, что брокер весьма надежный, работаем с ними не первый год.
Сертификаты же можно покупать на любую сумму от $100. Правда, покупать малыми суммами не так выгодно, так как в этом случае комиссия брокера будет высоковата.
Со всеми, кто обратился ко мне с вопросами относительно покупки сертификатов, в понедельник-вторник обязательно свяжутся мои сотрудники – разъяснят любые технические и другие подробности.
Друзья, по прошествии года существования наших сертификатов, могу гордо сказать – я доволен тем, что мы сделали. Продукт оправдал наши надежды, и мы можем смело его предлагать самой широкой аудитории.
@bitkogan
Вас интересовало:
- как можно приобрести?
- через какого брокера?
- какая минимальная сумма?
И тд…
Я уже об этом писал, но хочу повторить – есть ряд брокеров, в частности, Exante, Swissquote, Zebmlanco Investments, которые дают доступ к нашим инвестиционным сертификатам.
Остановимся на брокерах с наиболее комфортным интерфейсом. На мой взгляд, это Swissquote и Exante.
Exante не очень любит открывать счета на сумму меньше $20-25 тыс. Когда счет открыт, его можно пополнять любыми суммами без ограничений по размеру.
Что касается Swissquote, тут более мягкие требования, иногда они открывают счета и от $5-10 тыс. Открытый счет затем также можно пополнять суммами любого размера. В числе плюсов этого брокера, помимо дружественного интерфейса, – внимательное отношение к клиентам. Да и в целом, могу сказать, что брокер весьма надежный, работаем с ними не первый год.
Сертификаты же можно покупать на любую сумму от $100. Правда, покупать малыми суммами не так выгодно, так как в этом случае комиссия брокера будет высоковата.
Со всеми, кто обратился ко мне с вопросами относительно покупки сертификатов, в понедельник-вторник обязательно свяжутся мои сотрудники – разъяснят любые технические и другие подробности.
Друзья, по прошествии года существования наших сертификатов, могу гордо сказать – я доволен тем, что мы сделали. Продукт оправдал наши надежды, и мы можем смело его предлагать самой широкой аудитории.
@bitkogan
Forwarded from Банкста
Банкстер Олег Тиньков, который несколько месяцев назад перенес операцию по пересадке костного мозга, сообщил о сроках восстановления. После трансплантации стволовых клеток прошло 150 дней. Ранее, как отметил Тиньков, врачи говорили ему, что он пойдет на поправку через 100 дней, потом — через 200, однако теперь они утверждают, что восстановления не стоит ожидать раньше чем через год. Изменения в лечении позволят ему оттянуть сроки экстрадиции в США по налоговым преступлениям, где ему грозит трехлетний тюремный срок. @banksta
Forwarded from РынкиДеньгиВласть | РДВ
☀️ Утренний брифинг
07.12.2020
❗️ Главные темы:
• Обсуждение пакета стимулов на $908 млрд продолжается, сенат настроен оптимистично относительно его принятия. По словам сенатора от демократов Марка Варнера основные аспекты пакета стимулов уже согласованы. Ожидается, что мера поддержки, в частности, будет включать в себя выплаты безработным по $300 в неделю.
👁 За чем следить:
• Сбербанк (SBER): РСБУ 11М2020.
• ТМК (TRMK): МСФО IIIкв2020.
• Новый пакет мер поддержки экономики США.
• Рост случаев заражения коронавирусом.
🔍 В фокусе:
👉 Алроса, таргет 110 руб., апсайд 23%.
👉 Ozon, таргет 2750 руб., даунсайд -23%.
#morning
@AK47pfl
07.12.2020
❗️ Главные темы:
• Обсуждение пакета стимулов на $908 млрд продолжается, сенат настроен оптимистично относительно его принятия. По словам сенатора от демократов Марка Варнера основные аспекты пакета стимулов уже согласованы. Ожидается, что мера поддержки, в частности, будет включать в себя выплаты безработным по $300 в неделю.
👁 За чем следить:
• Сбербанк (SBER): РСБУ 11М2020.
• ТМК (TRMK): МСФО IIIкв2020.
• Новый пакет мер поддержки экономики США.
• Рост случаев заражения коронавирусом.
🔍 В фокусе:
👉 Алроса, таргет 110 руб., апсайд 23%.
👉 Ozon, таргет 2750 руб., даунсайд -23%.
#morning
@AK47pfl
Forwarded from Труба под Неглинной
Сбой Сбербанка привел к хаосу
Сбербанк «порадовал» клиентов масштабным сбоем, испортившим прошедшие выходные многим клиентам.
По всей стране клиенты жаловались на невозможность совершить платеж со счета, перевести деньги. Часть клиентов заявляли о сбое всех сервисов банка, а их переводы «зависли» в разделе «заблокированные платежи». У некоторых деньги и вовсе самостоятельно списывались «в никуда».
В ряде ТРЦ страны произошли скандалы в магазинах, у покупателей при безналичной оплате на кассах списались деньги с карт Сбербанка, но магазин нужные суммы не получил. Это привело к толкотне на кассах, заполненных покупателями. Одна из клиенток долго спорила с кассиром, доказывая, что у нее списались деньги за товары. После чего схватила свои покупки и побежала, а сотрудники магазина устроили погоню.
В Екатеринбурге семью с инвалидом и двумя маленькими детьми из-за сбоя Сбербанка заблокировали на заправке. Они потратили последние деньги с карты на заправку автомобиля, однако платеж у кассира не прошел. В результате семья долгое время провела на заправке, так как бензина в автомобиле не осталось, как и денег на еще одну заправку.
Сбербанк подтвердил сбой с картами, заявив, что он произошел при оплате картами банка во внешнем эквайринге. При этом оперативно решать проблему не планирует – заблокированные или ошибочно списанные средства планируют вернуть в течение пяти дней.
👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy
Сбербанк «порадовал» клиентов масштабным сбоем, испортившим прошедшие выходные многим клиентам.
По всей стране клиенты жаловались на невозможность совершить платеж со счета, перевести деньги. Часть клиентов заявляли о сбое всех сервисов банка, а их переводы «зависли» в разделе «заблокированные платежи». У некоторых деньги и вовсе самостоятельно списывались «в никуда».
В ряде ТРЦ страны произошли скандалы в магазинах, у покупателей при безналичной оплате на кассах списались деньги с карт Сбербанка, но магазин нужные суммы не получил. Это привело к толкотне на кассах, заполненных покупателями. Одна из клиенток долго спорила с кассиром, доказывая, что у нее списались деньги за товары. После чего схватила свои покупки и побежала, а сотрудники магазина устроили погоню.
В Екатеринбурге семью с инвалидом и двумя маленькими детьми из-за сбоя Сбербанка заблокировали на заправке. Они потратили последние деньги с карты на заправку автомобиля, однако платеж у кассира не прошел. В результате семья долгое время провела на заправке, так как бензина в автомобиле не осталось, как и денег на еще одну заправку.
Сбербанк подтвердил сбой с картами, заявив, что он произошел при оплате картами банка во внешнем эквайринге. При этом оперативно решать проблему не планирует – заблокированные или ошибочно списанные средства планируют вернуть в течение пяти дней.
👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy
Forwarded from Мамкин финансист
Доход рынков даркнета в криптовалютах в 2020 году превысил показатель прошлого года и достиг $1,5 млрд. Да, даже без учета декабря. Речь дет о транзакциях в Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin и Tether.
Но, несмотря на такие цифры, даркнет-рынки переживают не лучшие времена. Суть в том, что в этом году значительно сократилось количество рынков в даркнете — с 57 до 37. В последний раз такое количество рынков было только осенью 2017 года. Но и это еще не все. Кромы числа рынков, упало и число транзакций. Так, в 2019 году пользователи даркнет-рынков совершили 12 млн транзакций, а в 2020 году — 9 млн.
Хотя, так называемый «средний чек» увеличился — все больше народу стало покупать запрещенку для перепродажи, а также с рынка ушло не мало тех, кто покупал её для личного пользования. Кроме того, на снижение числа даркнет-рынков сильно повлияли действия правоохранительных органов, увеличение конкуренции, а также, конечно, пандемия. Знаете ли, сложно что-то привезти, когда почти во всем мире локдаун.
В общем, хоть общая выручка у даркнет-рынков и выросла, в остальном ситуация для них очень печальная. Так, глядишь, через пару-тройку лет, может и выродится совсем.
Но, несмотря на такие цифры, даркнет-рынки переживают не лучшие времена. Суть в том, что в этом году значительно сократилось количество рынков в даркнете — с 57 до 37. В последний раз такое количество рынков было только осенью 2017 года. Но и это еще не все. Кромы числа рынков, упало и число транзакций. Так, в 2019 году пользователи даркнет-рынков совершили 12 млн транзакций, а в 2020 году — 9 млн.
Хотя, так называемый «средний чек» увеличился — все больше народу стало покупать запрещенку для перепродажи, а также с рынка ушло не мало тех, кто покупал её для личного пользования. Кроме того, на снижение числа даркнет-рынков сильно повлияли действия правоохранительных органов, увеличение конкуренции, а также, конечно, пандемия. Знаете ли, сложно что-то привезти, когда почти во всем мире локдаун.
В общем, хоть общая выручка у даркнет-рынков и выросла, в остальном ситуация для них очень печальная. Так, глядишь, через пару-тройку лет, может и выродится совсем.
Forwarded from BlackAudit
Что будет после разрыва соглашения с Нидерландами? Пересмотр соглашений с Кипром, Мальтой, Люксембургом и Нидерландами является следствием того, что Путин поставил задачу борьбы с офшорами и уходом капиталом за границу. Первые три пошли на уступки, а вот Нидерланды…
За 2017-2019 из РФ в Нидерланды выведено 1,2 трлн рублей процентов и дивидендов. Теперь сумма уменьшится в разы. Такое несогласие Нидерландов может быть из-за негативного политического фона. Но Амстердам теряет однозначно больше, чем Москва. Из Нидерландов уйдут много компаний, в том числе «Газпром экспорт».
Новый мировой тренд - обмен информацией между странами, а офшорные деньги легко фиксируются. Крупные компании в России используют офшоры для защиты от регулятивных рисков, чтобы реинвестировать средства из других юрисдикций. Это обычно обеспечивает большую сохранность капиталов. В случае с Кипром, Люксембургом и Мальтой такая возможность у них останется, не будет только скидки по налогам.@BlackAudit
За 2017-2019 из РФ в Нидерланды выведено 1,2 трлн рублей процентов и дивидендов. Теперь сумма уменьшится в разы. Такое несогласие Нидерландов может быть из-за негативного политического фона. Но Амстердам теряет однозначно больше, чем Москва. Из Нидерландов уйдут много компаний, в том числе «Газпром экспорт».
Новый мировой тренд - обмен информацией между странами, а офшорные деньги легко фиксируются. Крупные компании в России используют офшоры для защиты от регулятивных рисков, чтобы реинвестировать средства из других юрисдикций. Это обычно обеспечивает большую сохранность капиталов. В случае с Кипром, Люксембургом и Мальтой такая возможность у них останется, не будет только скидки по налогам.@BlackAudit
Forwarded from AdIndex
Amazon возглавил рейтинг крупнейших рекламодателей по версии Ad Age. P&G потеснили с лидерского пьедестала во второй раз
https://cutt.ly/rhQjXKj
https://cutt.ly/rhQjXKj
Для успеха важно быть не только лучшим, но и первым. Посмотри, сколько зарабатывают первые Instagram-блогеры, сммщики и интернет-маркетологи — они не боялись нырять в новое.
Не упусти возможность получить востребованную новую профессию «Архитектор чат-ботов». Займись мессенджер-маркетингом под руководством международных специалистов и зарабатывай от 120 тысяч рублей из любой точки планеты.
Записывайся на курс, пока вакансии еще не разобрали!
Не упусти возможность получить востребованную новую профессию «Архитектор чат-ботов». Займись мессенджер-маркетингом под руководством международных специалистов и зарабатывай от 120 тысяч рублей из любой точки планеты.
Записывайся на курс, пока вакансии еще не разобрали!
