Звезда TikTok вложилась в банк для подростков Step

Чарли Д’Амелио недавно прославилась тем, что первая набрала в Тиктоке рекордные 100 млн подписчиков. И вот вчера стало известно, что Чарли стала венчурным инвестором – она вложила деньги в банк для подростков Step. Всего банк привлек $50 млн от нескольких фондов и селебрити – кроме Чарли, это музыкант Джастин Тимберлейк и несколько звезд из мира спорта.

Понятно, что инвестиции селебрити скорее всего небольшие и сделаны для пиара. Но эта история заставляет обратить внимание на возможно формирующийся тренд – молодая аудитория хочет не только общаться и создавать контент в «своих» приложениях вроде TikTok и Snapchat. Есть явный запрос на экосистему сервисов для молодых пользователей, готовых покрывать нужды, которые игнорируют традиционные сервисы. Особенно это касается платежей и банков.

Что банк Step предлагает подросткам и студентам

✔️ Целевая аудитория банка – подростки 13-18 лет.
✔️ Им предлагается застрахованный банковский счет без комиссии.
✔️ Подростки могут получить кредит до 18 лет.
✔️ Через приложение Step можно отправлять деньги друзьям.
✔️ Планы на будущее: выдача студентам беспроцентных ссуд на обучение.

Сейчас обычный студент заканчивает колледж с большим долгом, который исчисляется тысячами долларов, говорит основатель Step Сиджей Макдональд. Step собирается предложить студентам новые продукты: они будут рентабельными для банка, но при этом избавят студентов от необходимости платить «грабительские проценты», как это происходит сейчас.

У Step уже 500 000 пользователей, в день банк регистрирует от 7000 до 10 000 новых учетных записей. Драйверы роста – «сарафанное радио» и реферальная программа – Step платит пользователям за то, что они приводят на платформу друзей.

Инвестиционная компания для работы с цифровыми активами, принадлежащая немецкому частному банку Hauck & Aufhäuser Privatbankiers AG, и финтех-компания Kapilendo объявили о совместном запуске криптовалютного фонда.

С 2021 года все профессиональные и полупрофессиональные инвесторы получат возможность инвестировать в диверсифицированный портфель главных криптоактивов: BTC, ETH, XLM и другие. При этом, немецкий частный банк выступит в роли управляющего портфелем, а финтех-компания — в роли кастодиана (т.е. будет осуществлять хранение криптоактивов). Минимальная сумма вложений — 200 тысяч евро. Да, много, но не забывайте, что речь идет о профессиональных инвесторах, а это для них — вполне подъемная сумма.

Во всем мире интерес к криптовалютам постоянно растет (особенно у институциональных инвесторов), а потому неудивительно, что даже банки, хоть пока и только частные, начинают что-то делать в этой области. Вполне вероятно, что в скором времени подтянутся и другие, и тогда уже криптовалютные фонды не будут чем-то удивительным.

Министерство обороны США внесло в черный список четыре китайские компании. Вашингтон считает, что компании связаны с военными Китая.

Под ограничения попали третья по величине нефтегазовая корпорация Китая China National Offshore Oil Corp. (CNOOC), производитель микрочипов Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), а также инжиниринговая компания China Construction Technology Co. (CCTC) и консалтинговая компания China International Engineering Consulting Corp. (CIECC).

«Пентагон готов решительно противодействовать стратегии Китая по развитию военно-гражданского синтеза, целью которого выступает модернизация Народно-освободительной армии Китая путем обеспечения доступа к передовым технологиям», — говорится в сообщении Пентагона.

​​We are the champions! RBK.money получила «Премию Рунета 2020»

🏆 Награда нашла героев: мы были в шорт-листе премии, и вчера Денис получил заслуженную статуэтку. На сцене был генеральный директор, но мы понимаем, что за его спиной — команда компании, и это наш общий успех!

🥇 Ещё в 1676 году Исаак Ньютон сказал: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов», и мы в полной мере разделяем это мнение гения.

🕸Сама награда нам досталась за прорывное решение, которое в том числе направлено на развитие технологического интернет-сообщества — это наш первый в мире платежный процессинг на базе открытого ПО, распространяемый по модели Open Source Software. Open source — всегда коллективные усилия.

🎯 Это наша философия. Мы понимаем, что будущее не за конкуренцией проприетарных технологий, а за разработками, в которые вовлечены тысячи талантливых программистов и финансистов по всему миру.

🏔 Мы только в начале пути. Впереди — Эверест, на который ещё предстоит взобраться. Наша цель — мировой рынок, our playground is everywhere. Приятно, что коллеги из «Премии Рунета» увидели и оценили это.

Мы знаем, о чём говорим ©️

👤 Сегодня, 4 декабря, на бирже BitMEX истекает крайний срок обязательной верификации пользователей. Все активные позиции неверифицированных пользователей закроются в установленном порядке.

Те, кто не успел, по-прежнему могут пройти верификацию, после чего ограничения на торговлю и вывод средств будут сняты.

https://forklog.com/?p=118626

#BitMEX

Разрыв налогового соглашения с Нидерландами. Договоренность о повышении налога на доходы не достигнута, поэтому начата денонсация соглашения об избежании двойного налогообложения. Российской стороной были предложены такие условия, как Кипру, Мальте и Люксембургу. Но Нидерланды предлагали сохранение отдельных каналов для вывода средств из страны. Это и стало причиной денонсации.@BlackAudit

🎩 Новенькое для вас в канале Е-Магии в Яндекс.Дзен — как всегда, и интересно, и полезно

💥 За время пандемии многие потеряли работу, особенно пострадали люди старшего возраста. Казалось бы, дело прогорело, а на рабочие места нужно молодое поколение. Все это не так! Мы расскажем, что нужно делать, чтобы добиться успеха на новом поприще и дать фору молодежи.

👍 Не забываем лайкать, подписываться и читать в первоисточнике!

Инвестиционный сертификат: что за зверь такой?

Часто и подробно тут, в канале, рассказываю о наших инвестиционных сертификатах. Говорю о том, как изменилась стоимость этого продукта.
Но читатели снова и снова спрашивают: что это за продукт, в общем и целом? В чем его плюсы? Чем он может быть полезен и интересен?

Разберемся вместе.

Сертификаты – это инвестиционные продукты, которые являются неким подобием одновременно и инвестиционного фонда, и ETF.

Как фонды, это активно управляемые инструменты. То есть управляющий может, в рамках инвестиционной декларации, в любой момент принимать различные решения. Увеличивать аллокацию на различные классы активов или уменьшать. Короче говоря, активно управлять, стараясь обеспечить максимальную доходность.
В отличие от ETF, где жестко зашита аллокация на активы, процентное содержание разных акций, облигаций или кэша может по желанию управляющего меняться.

С другой стороны, сертификаты, так же, как и ETF, торгуются на бирже и любой человек в любой рабочий день (когда происходят торги на бирже) может их купить или продать.

В отличие от многих фондов, где есть процедура подписки, строгого и долгого комплаенса и т.д., войти в эту инвестицию можно за 1 минуту: дать приказ брокеру купить, назвать ему цену, объём и ISIN код. И... все.
А комплаенс вы один раз проходите у брокера, это занимает от 1 до 5 рабочих дней.

Минимальный объём инвестиции – $100.
Да, из-за комиссий это не очень выгодно. Но – 100 долларов.

Если вам нужен продукт в долларах США, который:
- не зависим от всего того, что нас с вами окружает,
- ликвиден, торгуется на The Swiss Stock Exchange,
- доходен,
- абсолютно прозрачен,
- эмитирован очень крупным и уважаемым швейцарским банком,
наш сертификат – для вас.

Как этот продукт можно купить или продать?
Приобретение – через ряд европейских, хорошо известных вам уважаемых брокерских домов. К примеру, Exantе, Swissquote, Zemblanco Investments (самый простой способ – в терминале Swissquote) и ряда других. Естественно, через все известные вам швейцарские банки и практически через большинство европейских брокерских домов.

@bitkogan

🎩 Новенькое для вас в канале Е-Магии в Яндекс.Дзен — как всегда, и интересно, и полезно

👥 Ни одно начальство не может жить без изменений. Это, конечно, хорошо, но часто порождает междоусобные войны внутри компании, в результате которых одним подразделениям достается все, а другим – ничего. Должно ли быть так, или же это – бестолковая игрушка руководства, которая может привести к краху? Переходите на статью, и давайте-ка разберемся.

👍 Не забываем лайкать, подписываться и читать в первоисточнике!

🧘‍♂️ Заинтересовались цифрами по Индии, стали копать подробнее. Нашли отличный отчёт индийского офиса Deloitte на даже более широкую тему — влияние кинобизнеса на экономику страны в целом.

📓 Он, как и всегда у глобальных консультантов, большой и подробный, на 80 страниц. Сделан совместно с Гильдией продюсеров Индии. Рекомендуем почитать.

💰 Ответ на интересующий нас вопрос такой: сборы в кинотеатрах (точнее, общая их выручка) в 2019 году — аж $2.7 млрд.

Голландские антимонопольные органы порекомендовали новые правила, чтобы обуздать продвижение крупных технологических компаний на платежной арене.

По мнению Управления по делам потребителей и рынков (АСМ), крупные технологические компании (Apple, Facebook, Amazon, Ant Group) должны убедиться, что их платформы или устройства подходят для различных поставщиков платежных услуг.

«Крупные технологические компании могут выступать в качестве движущей силы конкуренции и, как следствие, инноваций на голландском платежном рынке. Однако эта роль требует, чтобы компании, занимающиеся крупными технологиями, открывали свои платформы и устройства для конкурирующих платежных сервисов точно так же, как это делают банки. Только при наличии такого равного игрового поля платежные сервисы будут продолжать конкурировать и внедрять инновации, а потребители будут продолжать пользоваться свободой выбора. Было бы хорошо, если бы европейские правила в отношении этого вопроса были ужесточены, прежде чем на рынке будет доминировать один или несколько основных конкурентов», — Мартейн Сноэп, председатель правления ACM.

Проблема в том, что сегодня крупные технологические компании не подпадают под европейские правила открытого доступа к платежным системам, то есть, под «Директиву PSD2». Таким образом, по мнению ACM, необходимо внести поправки в эту Директиву, чтобы крупные технологические компании тоже её соблюдали.

По факту, все эти крупные технологические компании — это некие «ворота для платежей», и именно они могут ограничивать конкуренцию, а также возможности для потребителей. И это недопустимо, вот почему так необходимы изменения.

Вполне вероятно, что возьмутся и за NFC в продуктах от Apple. Как известно, эти ребята совсем никому доступа к NFC в своих устройствах не дают. Из-за этого, понятное дело, конкуренция снижается, а это значит, что без внимания вопрос оставлять нельзя. ЕС уже изучает, стоит ли заставлять Apple открыть доступ к NFC или же нет. И, скорее всего, они придут к положительному решению.

S&P Dow Jones запустит индекс на криптовалюты. Случится это в 2021 году. Индекс будет разработан совместно с компанией Lukka (Нью-Йорк). Причиной запуска проекта стал рост интереса к криптовалютам со стороны инвесторов. Индекс упростит процесс работы с цифровыми активами и защитит инвесторов от спекулятивных рисков, которые присущи рынку. S&P Dow Jones - это не первая компания, которая запустила индекс на криптовалюты. В прошлом году аналогичный продукт представила вторая по величине в мире фондовая биржа - Nasdaq. Она добавила индекс на основе 100 криптоактивов под названием CIX100.@BlackAudit

​​Насыщенная неделя в ритейле, отрасли ПО, на финансовом рынке

💻 С 1 января 2021 года производители электроники обязаны устанавливать на новую технику российское программное обеспечение — важная новость для рынка, Hi-Tech Mail.Ru опросил экспертов о последствиях.

🛒 В New Retail вышла статья Дениса «Продажи в декабре: как настроить платежное решение, чтобы получить максимум от растущего спроса». Практические советы, минимум воды, практик — практикам.

🎬 После крайне успешного IPO онлайн-ретейлера Ozon инвесторы изучают ещё одну отечественную компанию, которая как раз сейчас готовится к IPO — речь об онлайн-кинотеатре ivi.

🗯 Поговорили об этом с ресурсом FinTolk. Оценка, которую получит ivi на IPO, ещё неизвестна, но что-то подсказывает: часть активов можно вкладывать в любом случае.

🎬 Рынок онлайн-кинотеатров далёк от насыщения, а публично торгуемая компания получит плюсы и дополнительные рычаги, например, покупки не за деньги, а за акции — инструмент, недоступный конкурентам.

🛡 А уже во вторник наш СТО Антон Куранда выступит на вебинаре «Цифровая безопасность: кроссиндустриальная IT-дискуссия» вместе с коллегами из Kaspersky, KPMG, IQ Technology.

Мы знаем, о чём говорим ©️

Почему ЦБ в России не выкупает государственные облигации за напечатанные деньги, как это делают в США и Европе?

Получил несколько вопросов такого содержания после опубликованного неделю назад поста про печатание денег (QE или количественное смягчение) в США.

Постараюсь ответить как можно более полно.

Банк России, в отличие от ФРС, ЕЦБ, Банка Англии, Банка Канады и прочих регуляторов развитых стран действительно не включил печатный станок и не начал НАПРЯМУЮ выкупать государственные облигации.

И это несмотря на то, что нефтегазовые доходы за январь-октябрь оказались на 35% ниже прошлогодних, а на коронавирус правительству пришлось потратиться: к октябрю 2020 г. дефицит бюджета составил 1,8 трлн руб (более 1,6% от ВВП). Что, впрочем, абсолютно не трагично.

Вижу следующие причины, почему Банк России не проводит классическое QE:

1. Нашему ЦБ доступны более традиционные инструменты стимулирования экономики.

В кризис у ЦБ есть ряд задач. Одна из важнейших – предоставить ликвидность коммерческим банкам, чтобы они выдавали людям и фирмам кредиты. Кроме того, естественно, способствовать стабилизации ситуации в экономике и финансах.
Один из важнейших инструментов для этого – снижение ставок в экономике, будь то ставки по кредитам/депозитам или по облигациям (в целом, они очень связаны), ибо чем ниже ставки, тем дешевле привлечь деньги на инвестиции и меньше стимулов просто положить деньги на депозит.

С этими задачами неплохо справляется печатный станок (он же QE) от ФРС, ЕЦБ и т.д.: ЦБ покупают у финансовых организаций ценные бумаги. Во-первых, после этого у банков на счетах остается свободная ликвидность, которую можно выдать в кредит – это стимулирует кредитование. Во-вторых, когда ЦБ предъявляет спрос на ценные бумаги, они становятся дороже, а ставки по ним падают.

QE называют «нетрадиционной» мерой монетарной политики, т.к. единственный «традиционный» инструмент, который справляется с вышеописанными задачами еще лучше, чем QE – это ключевая ставка.

За время коронавируса наш ЦБ эту ставку снизил с 6,25% до 4,25%. Чем ниже ставка, тем дешевле банкам привлекать ликвидность у ЦБ (и менее выгодно держать деньги в ЦБ на резервах) – вот вам и стимулирование кредитования. Банки в такой ситуации будут снижать ставки по кредитам и депозитам, а за ними будут падать и ставки на финансовом рынке. Результат тот же и не требует никакого печатания денег.

К тому же, население при ставке 4,25 начинает забирать деньги с депозитов и направлять их опять же на покупку гособлигаций, либо корпоративных облигаций, либо акций.
То есть при низкой ставке население активно подключается к процессу наполнения казны.

Еще один интересный момент: в отличие от нашего ЦБ, ЕЦБ, ФРС, Банк Канады и т.д. почти полностью исчерпали свой лимит снижений ставки: ставки в этих странах находятся либо в районе нуля, либо в отрицательной области (если это ставки по резервам коммерческих банков). При этом ставку, по которой коммерческий банк привлекает деньги у ЦБ, отрицательной не сделать (вечного двигателя не существует). Получается, что стимулировать уже некуда, вот развитые страны и пытаются при помощи покупок активов сделать долгосрочные ставки ниже.

Для России это попросту неактуально – наша ключевая ставка составляет 4,25% и, как утверждает Банк России, «есть пространство для дальнейшего снижения». Другое дело, что опускать ставки ниже уровня инфляции тоже крайне опасно. И опыт Турции это подтверждает.

@bitkogan

2. Опасение падения рубля и высокой инфляции.

Высокая инфляция – это повод для серьезных опасений. Рост цен не только делает людей беднее, он еще и менее предсказуем и поэтому приводит к оттоку инвестиций и обесценению отечественной валюты.

В отличие от США, где инфляция по годам не была выше 4% с 1991 г., Россия смогла добиться стабильной инфляции только с 2017 г. Вспомним гиперинфляцию в начале 90-х... Или зачем далеко ходить: инфляция в 2014 и 2015 гг была двухзначная. Более того, инфляция в России очень зависит от цены на нефть. Если нефть дешевеет, дешевеет и рубль, дорожает весь импорт и цены растут. Поэтому доверие к рублю значительно ниже, чем к доллару, евро и т.д. Неспроста инфляционные ожидания населения нынче выше 10% при инфляции в районе 4%.

Если наш ЦБ вдруг заявит, что начинает «печатать» деньги, рынок и население могут отреагировать не самым лучшим образом… Вполне допускаю, что люди побегут в панике скупать продукты и, что еще более вероятно, доллары. Это чревато потерей контроля ЦБ над курсом рубля и инфляцией.

3. У нас есть некое «подобие» QE, которое позволяет Минфину занимать под более низкий процент.

В прошлом посте про QE я также указывал, что печатный станок очень даже применим для снижения долговой нагрузки государства: ЦБ покупает гособлигации, они дорожают, а ставка по ним падает – меньше процентная нагрузка. Ключевая ставка с этим в полной мере не справляется и необходимы более «адресные» инструменты. Нашему Минфину пришлось много занимать – с начала года размещено гособлигаций более чем на 5,1 трлн руб. И QE от российского ЦБ пришлось бы вполне кстати.

И российский ЦБ проводит что-то подобное. Но он не самостоятельно выкупает ОФЗ, а стимулирует это делать коммерческие банки. ЦБ занимает коммерческим банкам под залог ОФЗ по низкой ставке. Поэтому коммерческие банки имеют стимулы покупать ОФЗ. Все в выигрыше:

- Банки получают по ОФЗ больший процент, чем по займам в ходе РЕПО с ЦБ;
- Минфин получает высокий спрос на не самые привлекательные сегодня ОФЗ. Например, в сентябре доля участия иностранцев в покупке новых ОФЗ составляла менее 8%, а доля крупных банков – более 80%;
- ЦБ может говорить, что не проводит QE (не пугать людей).

Одним словом, и овцы целы и волки сыты. И при этом ЦБ вполне имеет право сказать – какое такое QE?
Молодцы!

Лично я ничего плохого в модификации «печатного станка» от Банка России не вижу. Времена нынче тяжелые, а наше оригинальное «типа НЕ» QE от ЦБ позволит правительству побольше занять, чтобы помочь населению. Вопрос в том, почему наше правительство не воспользовалось возможностью такого инструмента в полной мере. По оценке МВФ, Россия за первые 8 месяцев этого года на поддержку потратила 2,4% от ВВП. Это парадоксально мало относительно расходов правительств США (11,8%), Англии (9,2%), Германии (8,3%), Канады (12,5%).

Можно было бы и побольше занять, тем более что инструменты снижения процентов по долгу имеются.

Ну да ладно... Лиха беда начало. Еще успеют.

@bitkogan

Компания EFFORCE, созданная сооснователем Apple Стивом Возняком, подорожала в десять раз (с $95 млн до $950 млн) после листинга её токена WOZX.

Еще три дня назад, 3 декабря, токен WOZX начал торговаться на криптовалютной бирже HBTC. Всего за три дня монета успела подорожать почти в 13 раз — с $0,1 до $1,26, при этом на пике она достигала $1,42. Но EFFORCE не хотят на этом останавливаться — уже на следующей неделе планируется листинг WOZX на южнокорейской платформе Bithumb.

Компания ставит своей целью облегчить финансирование проектов в области энергоэффективности: инвесторы покупают токены и могут использовать их для развития проектов, которые размещены на платформе. При этом, EFFORCE отслеживает, сколько энергии было сэкономлено благодаря вкладу инвестора, после чего возвращает её в виде энергетического кредита. Его можно продать или использовать.

Стив Возняк занимается благим делом: малым предприятиям трудно найти деньги для энергоэффективных решений, которые в перспективе сэкономят им множество средств, а такое финансирование здорово в этом поможет. Может это и не благотворительность, но по сравнению с тем, что делает Apple в последнее время — вполне может ею считаться. Так что понятно, почему Возняк еще в прошлом году стал соучредителем EFFORCE.

Полицейские в Москве задержали афериста из Африки, "клонировавшего" деньги якобы магическим способом.

Мужчина использовал купюру потенциальной жертвы, собственную банкноту такого же номинала, бумажные заготовки и химический раствор. Незаметно соединяя две купюры, аферист произносил заклинание и обливал их жидкостью, которую называл волшебной. Затем демонстрировал клиенту якобы удвоенную сумму.

При попытке обмануть очередного клиента на 22 млн рублей аферист был задержан в квартире на Хорошевском шоссе.

Депутаты лоббируют интересы букмекеров

После недавней новости о том, что премьер Михаил Мишустин намерен оптимизировать госаппарат, многие просиживающие штаны депутаты решили подзаработать напоследок.

Одними из них оказались депутаты-единороссы Игорь Станкевич и Виктор Дерябкин, которые проталкивают лоббистский законопроект, упрощающий жизнь букмекерам. Они пихают во все щели идею создания единого регулятора азартных игр для контроля деятельности букмекеров, который якобы позволит увеличить финансирование профессионального и детско-юношеского спорта, сделает игровой бизнес прозрачным, а также защитит от мошенничества людей. Но суть законопроекта противоречит их громким лозунгам.

Проект идет в разрез с предложением Минфина, которое поручил разработать президент. Например, сейчас букмекерские конторы и организаторы азартных игр уже направляют целевые отчисления на поддержку спорта раз в квартал. Они составляют 5% от дохода (за 2019 год 1,2 млрд рублей) и Минфин предложил увеличить их до 10%. Инициатива Станкевича и Дерябкина предполагает отчислять на спорт 1% с дохода от приёма ставок.

При этом официальных отзывов контролирующих ведомств на сырую инициативу еще не получено, хотя против выступили Минфин, ФНС, Минюст, ЦБ. О необходимости «всесторонней тщательной проработке» сомнительной инициативы высказались и в Минспорте.

Сам единый регулятор, в предлагаемом двумя единоросами виде, будет выступать в основном в поддержку букмекеров, а не контролировать их. Проект проталкивается в спешке и довольно грязно – вместо предусмотренного обычным регламентом месяца, первое чтение состоится уже на следующей неделе.

За подобное хамское лоббирование в противовес поручению президента двух идиотов должны немедленно гнать с должности. А с учетом того, что депутаты занимаются вовсе не своими делами (в обязанности Станкевича входят аграрные вопросы, а Дерябкин - член комитета по транспорту и строительству), подобную активность следует проверить соседям сбоку. #ЕР #минфин #спорт

👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy

Тольяттинский завод "Томет" - крупный производитель метанола, покрывающий 1/5 российского рынка метилового спирта (мощность - 950 тыс. тонн в год). Почти 40% продукции идет на экспорт. В прошлому году выручка составила 12,6 млрд рублей, прибыль - 2,3 млрд.

Сейчас судьба предприятия зависит от исхода корпоративного конфликта его владельцев из "Тольяттиазота" (ТОАЗ) с "Уралхимом". На руках у "Уралхима" судебное решение, согласно которому бенефициары ТОАЗа должны возместить ущерб самому ТОАЗу (77,3 млрд рублей) и его миноритарному акционеру - "Уралхиму" (10,3 млрд).

Аналогичные суммы были взысканы с "Томета" как солидарного ответчика по гражданскому иску, который "Уралхим" заявил в рамках уголовного дела. Так возник 10-миллиардный долг "Томета" перед "Уралхимом".

С октября на "Томете" полностью остановлено производство из-за ареста счетов по инициативе "Уралхима". А 25 ноября по заявлению последнего арбитражный суд признал "Томет" банкротом, ввел наблюдение и включил требования "Уралхима" в реестр требований кредиторов.

Для экономики Самарской области и страны в целом кризис на "Томете" с угрозой его закрытия может иметь крайне неблагоприятные последствия:

• Завод для региона системообразующий. За последние пять лет заплачено налогов в бюджеты всех уровней на общую сумму 9,5 млрд. рублей

• На российском рынке уже произошло подорожание метилового спирта, широко используемого в промышленности. Пострадают и обычные граждане - вырастут цены "незамерзайки" для автомобилей.

Независимо от исхода судебных разборок "Уралхима" с ТОАЗом в отношении "Томета" должно быть найдено решение, учитывающее интересы всех сторон, включая Самарскую область и федеральную власть. Задача: сохранить производство и рабочие места.

Друзья, вчерашний пост про инвестиционные сертификаты спровоцировал огромное количество вопросов.

Вас интересовало:
- как можно приобрести?
- через какого брокера?
- какая минимальная сумма?
И тд…

Я уже об этом писал, но хочу повторить – есть ряд брокеров, в частности, Exante, Swissquote, Zebmlanco Investments, которые дают доступ к нашим инвестиционным сертификатам.

Остановимся на брокерах с наиболее комфортным интерфейсом. На мой взгляд, это Swissquote и Exante.

Exante не очень любит открывать счета на сумму меньше $20-25 тыс. Когда счет открыт, его можно пополнять любыми суммами без ограничений по размеру.

Что касается Swissquote, тут более мягкие требования, иногда они открывают счета и от $5-10 тыс. Открытый счет затем также можно пополнять суммами любого размера. В числе плюсов этого брокера, помимо дружественного интерфейса, – внимательное отношение к клиентам. Да и в целом, могу сказать, что брокер весьма надежный, работаем с ними не первый год.

Сертификаты же можно покупать на любую сумму от $100. Правда, покупать малыми суммами не так выгодно, так как в этом случае комиссия брокера будет высоковата.

Со всеми, кто обратился ко мне с вопросами относительно покупки сертификатов, в понедельник-вторник обязательно свяжутся мои сотрудники – разъяснят любые технические и другие подробности.

Друзья, по прошествии года существования наших сертификатов, могу гордо сказать – я доволен тем, что мы сделали. Продукт оправдал наши надежды, и мы можем смело его предлагать самой широкой аудитории.

@bitkogan

Банкстер Олег Тиньков, который несколько месяцев назад перенес операцию по пересадке костного мозга, сообщил о сроках восстановления. После трансплантации стволовых клеток прошло 150 дней. Ранее, как отметил Тиньков, врачи говорили ему, что он пойдет на поправку через 100 дней, потом — через 200, однако теперь они утверждают, что восстановления не стоит ожидать раньше чем через год. Изменения в лечении позволят ему оттянуть сроки экстрадиции в США по налоговым преступлениям, где ему грозит трехлетний тюремный срок. @banksta