Эрнест и гиперболоиды
Photo
Я уже где-то писал, почему так происходит и как они приходят к таким выводам — это даже не их проблема, так было всегда, начиная с колумбайна, просто они начали добавлять к формулировке «и животноводство украинцы виноваты». Дело в том, что они не считают детей и подростков субъектными — для них это что-то вроде серой слизи, из которой, наверное, можно вылепить что-то при должном старании, но в основном достаточно просто следить, чтобы слизь не пузырилась и не забродила. Поскольку они не считают детей субъектными, им в голову не приходит самая банальная реакция — просто поговорить с детьми, в широком смысле, например, через массовую психологическую работу. Поскольку они не считают детей субъектными, они по умолчанию полагают, что подросток вовлекаем и ведом, поэтому любые проблемы подростка объясняются тем, что некие внешние силы его во что-то вовлекают и куда-то ведут, потому что самостоятельно он, по их мнению, сделать ничего не может — у него нет автономной воли, это слизь, кусок дерева. Если слизь берет в руки автомат — невозможно представить, что слизь довели, потому что у слизи нет психических процессов. Идея о том, что человека с нормальной сексуальной ориентацией можно распропагандировать в гомосексуализм и последующая «борьба с ЛГБТ-пропагандой» — из той же оперы, потому что борьба-то, если кто забыл, ведётся «ради детей». Тут, естественно, возникает вопрос, кто именно и в каком возрасте распропагандировал конкретно Вячеслава Викторовича, поскольку в его детстве украинцы подрывную работу в роблоксе явно не вели. Возможно, Вячеслав Викторович играл во что-то опасное на Спектруме.
🙈33🙉25🙊16
Эрнест и гиперболоиды
Третий месяц подряд в российских школах происходит что-то, требующее — ладно, не магических решений, но хотя бы объяснений. Но не на тех, извините, напали. У дураков несколько стандартных сценариев, которые, как всегда, не получат никакого развития. Одни дураки…
Десять лет назад автор «Новой Газеты» Галина Мурсалиева, не имевшая никакого представления о интернет-культуре и опыта взаимодействия с детьми, провела публичный сеанс «расследовательской журналистики», в ходе которого понажимала кнопки в интернете и обнаружила несуществующую в действительности «секту детских самоубийств в интернете», «жёсткие игры в альтернативной реальности», чем спровоцировала массовую моральную панику. В результате полностью выдуманного, шизофренического «журналистского расследования» в тюрьму сели люди — да, они были сумасшедшие, но вся их вина заключалась в том, что они проводили много времени в интернете и писали там всякую ерунду. По такому принципу можно посадить половину рунета. Десять лет назад я ещё пытался объяснять окружающим, что упоминаемый с таким ужасом на страницах «Новой Газеты» «Тихий дом» — это очень нишевый и фактически иронический мем из субкультуры так называемых «нетсталкеров», что весь так называемый «синий кит» — это пересказ этих мемов человеком, который не понимет, что такое мемы, что есть такие «имиджборды» — но быстро понял, что это все бессмысленно, потому что никто ни в чем не хотел разбираться и всем быстро понравилась эта идея. Человеку, который вырос в интернете, никто не верил, а лауреату премии журнала «Огонек» за 1996 год поверили, потому что МВД было заинтересовано только в том, чтобы найти виновных («как это так — ребенок убился, а виновных нет»), общество было заинтересовано в том, чтобы свалить на кого-то ответственность за детские самоубийства («ну не родители с учителями же виноваты, как можно»), а «журналисты-расследователи» были заинтересованы в том, чтобы бегать с горящими глазами, получать государственные премии в области журналистики и демонстрировать свою ценность для окружающего мира («мы занимаемся вотчдог джорнализмом, мы полезны, мы ценные, мы социальные надсмотрщики и практически менты, только добрые!»). Десять лет спустя профилактика детских суицидов заключается в том, что статистика по детским самоубийствам закрыта, а издание Ксении Собчак «Осторожно, новости» рассказывает нам, что в «колумбайнах» виноваты «секты нападений на школы в интернете» и жестокие видеоигры — на этот раз авторы предусмотрительно анонимны. Через несколько дней про «секты нападений на школы» и «видеоигры» нам рассказывают в СКР и телеграм-канале Володина. Либералы, вы необучаемые.
🙈46🙊17🙉12
Очень тяжело разговаривать с людьми, которые предпочитают общаться тезисами, заповедями и прогонами. Булычев писал, что в нашей стране общественные движения и клубы по интересам отсутствуют как класс: любое такое объединение почему-то мгновенно превращается в подобие религиозной секты — секта журналистов, секта реконструкторов, секта поклонников сбора малины. Невозможен конструктивный разговор с сектантами, а когда сектантами являются вообще все — остается только грустно клоуничать, выпендриваться, заниматься разными языковыми играми и прочими постмодерьнизьмами. Напишу в комментариях почему
🙈21🙉12🙊3
Как в прошлый раз по тому же поводу говорил господин Бастрыкин — «Instagram надо закрывать, потому что с помощью него был совершен теракт в Ленинграде». К этому заявлению трудно не прислушаться.
🙊28🙈7🙉5
Эрнест и гиперболоиды
Как в прошлый раз по тому же поводу говорил господин Бастрыкин — «Instagram надо закрывать, потому что с помощью него был совершен теракт в Ленинграде». К этому заявлению трудно не прислушаться.
А вообще, конечно, никто Телеграм блокировать не будет. Замедлять — да. Сильно замедлять — конечно. Портить нервы бесконечными ЗАЯВЛЕНИЯМИ — о да. Короче, мелко и крупно пакостить. Потому что смысл не в том, чтобы лишить кого-то там «права голоса» и «права свободно выражать свое мнение» — мнения нынче выражают такие, что их неплохо было бы и отрегулировать. Смысл в том, чтобы вы постоянно нервничали. Это называется «выжигание дофаминовых рецепторов».
Telegram
Эрнест и гиперболоиды
https://t.me/KolesoRP/2778
Постараюсь покороче, потому что кто-то стучит в дверь. Примерно пять-шесть лет назад у лиц, отвественных за контроль и управление русскоязычной медиасферой, возникла концепция "выжигания дофаминовых рецепторов" — это такой кризисный…
Постараюсь покороче, потому что кто-то стучит в дверь. Примерно пять-шесть лет назад у лиц, отвественных за контроль и управление русскоязычной медиасферой, возникла концепция "выжигания дофаминовых рецепторов" — это такой кризисный…
🙈11🙉2🙊1
Потихоньку проступают очертания будущего — называйте, как хотите, трансфера, передела, ещё чего-то — в том смысле, что кандидаты для развешивания на фонарях (в фигуральном, естественно, смысле) назначены. Мы с вами рассуждали на эту тему, например, в этой публикации — и как-то подозрительно быстро эта схема набирает обороты. Кого будут делать виноватыми во всех наших бедах и от кого нас будут спасать? Во-первых, от Государственной Думы. Уже довольно давно у многих возникали вопросы к повышенной и зачастую неадекватной медийной активности парламентариев, которые, не обладая практически никакими реальными функциями, в народе представляются как исключительный источник власти. Любой плевок депутата превращается в новостях в «в Госдуме заявили» и «россиянам запретят/россиян обяжут». Теперь становится понятно, почему это не регулировалось и депутаты были представлены сами себе. Тётя Маня из Подольска давно знает, что «главные — это богатые депутатишки, которые сидят в Москве и все решают». Несмотря на то, что депутаты ничего не решают, в случае чего крайними будут делать их — и за (не дай бог) СВО (здесь поражённым слушателям «напомнят», что идея защиты Донецка и Луганска от геноцида принадлежит КПРФ), и вообще за все абстрактные и реальные страдания народа. Народ встретит это решение аплодисментами. Во-вторых, это федеральные службы и агентства. Сегодня мы это видим на примере Роскомнадзора, который сам, в вакууме, исходя из своих злобных намерений принял (якобы! по сообщениям источников!) решение сделать россиянам плохо. В следующем акте выйдет тот, кто сделает РКН плохо, и его тоже будут встречать аплодисментами — это может быть кто угодно, действующий президент, министр и так далее. Загадочные фейковые новости двухнедельной давности добавят аплодирующим уверенности, что виноваты во всем именно «эти» — раз «этих» уже убивают на проходных, значит, есть за что. Если бы, например, миграционный кейс действительно раскачивался сверху, а не являлся креативом определённых частных сил, в проблемах с мигрантами уже давно обвиняли, например, Федеральное агентство по делам национальностей, а «пользователи рунета массово критиковали» бы «ФАДН и его руководителя Игоря Баранова» — кто-нибудь знает, кто такой Игорь Баранов? Обратите внимание, что новости про «россиянам запретят» теперь следуют обязательным дуплетом: «в РКН заявили — в Госдуме отрапортовались», «в КВН сообщили — в Госдуме подтвердили». Короче, за все будут отдуваться бояре — на этот раз вполне реально. Чтобы бояре отдувались активнее, а народ сильнее этому радовался, бояр сейчас будут измазывать в навозе в разы сильнее, поэтому ждём ещё больше кровожадных решений от разных подведов и шизофренических заявлений от депутатов.
🙈31🙊10🙉7
Forwarded from moloko daily
💥 Запускаем третий поток лекционного курса по журналистике «Как писать тексты»!
Мы снова открываем набор на базовый курс по журналистике для всех, кто хочет лучше разобраться в профессии или прокачать свои навыки работы с текстом — от основ до жанровой специфики.
Учиться можно из любой точки России и мира: курс будет проходить в онлайн-формате.
🔎 Что вас ждет?
▪️Разберетесь в основных журналистских жанрах: от новости до фичера
▪️Научитесь собирать фактуру и писать «без воды»
▪️Познакомитесь с основами фактчекинга
▪️Сможете с первого взгляда отличать хороший текст от плохого
👨🎓 Кто ведет курс?
Павел Никулин — журналист и медиаменеджер, основатель альманаха moloko plus и книжного издательства directio libera.
Пришел в журналистику в 2008 году, начинал как новостник и репортер. Работал в таких изданиях, как «Газета.Ru», «Такие дела», «Русская планета», The New Times, «Московские новости», «Большой город». Сотрудничал с изданиями «Рабкор.ру», «Сноб», Colta.ru, FurFur, «Дискурс», «Осторожно Media», «Фронда», «Дробь», Brand, OsTraum, TAZ.
Читал лекции по журналистике в России (включая МГУ, НИУ ВШЭ, СПбГУ, РГГУ) и за рубежом (в Университете Лидса, Карловом университете, на социальном форуме в Хельсинки, медиалабораториях в Берлине и Ларнаке).
⏱️ Сколько идет курс?
Всего предусмотрено пять вебинаров. Занятия будут проходить раз в неделю, по воскресеньям, с 13:00 до 16:00. Начинаем 1 марта.
🫰 Сколько это стоит?
7500 рублей. Заполнить заявку и оплатить можно на странице курса.
Ждем ваши заявки! Увидимся на лекциях!
Мы снова открываем набор на базовый курс по журналистике для всех, кто хочет лучше разобраться в профессии или прокачать свои навыки работы с текстом — от основ до жанровой специфики.
Учиться можно из любой точки России и мира: курс будет проходить в онлайн-формате.
🔎 Что вас ждет?
▪️Разберетесь в основных журналистских жанрах: от новости до фичера
▪️Научитесь собирать фактуру и писать «без воды»
▪️Познакомитесь с основами фактчекинга
▪️Сможете с первого взгляда отличать хороший текст от плохого
👨🎓 Кто ведет курс?
Павел Никулин — журналист и медиаменеджер, основатель альманаха moloko plus и книжного издательства directio libera.
Пришел в журналистику в 2008 году, начинал как новостник и репортер. Работал в таких изданиях, как «Газета.Ru», «Такие дела», «Русская планета», The New Times, «Московские новости», «Большой город». Сотрудничал с изданиями «Рабкор.ру», «Сноб», Colta.ru, FurFur, «Дискурс», «Осторожно Media», «Фронда», «Дробь», Brand, OsTraum, TAZ.
Читал лекции по журналистике в России (включая МГУ, НИУ ВШЭ, СПбГУ, РГГУ) и за рубежом (в Университете Лидса, Карловом университете, на социальном форуме в Хельсинки, медиалабораториях в Берлине и Ларнаке).
⏱️ Сколько идет курс?
Всего предусмотрено пять вебинаров. Занятия будут проходить раз в неделю, по воскресеньям, с 13:00 до 16:00. Начинаем 1 марта.
🫰 Сколько это стоит?
7500 рублей. Заполнить заявку и оплатить можно на странице курса.
Ждем ваши заявки! Увидимся на лекциях!
🙈8🙊3🙉2