Ну, держите ещё кусочки этого «чего-то»)

Раз

Дверь не скрипнула, но Адам ощутил, что больше не один. Повернул голову. В мертвецкую вошёл шестиклассник в новенькой форме. Улыбнулся широкой довольной улыбкой. Спросил:
— Помочь? Дать подсказку?

— Сгинь.

— Маленький господин не рад меня видеть?

— Я сказал — сгинь!

— Ай-ай… — протянул мальчик, приближаясь к трупам. Наклонился пониже, принюхиваясь. — Какая грубая работа! Какая бессмысленная жестокость!

— Мне повторить ещё раз?

— Но я могу быть полезным!

— Непременно. Если исчезнешь из моей жизни вместе со всей вашей братией!

Два

— Приезжий! Это мог быть только приезжий! Никто из местных не сотворит подобной дряни! И с кем? С доктором Новаком! Он же тут всех лечил! — так рассуждал Петр Свобода, размахивая сэндвичем посреди морга. — Ну, сами посудите, доктор Янак! У нас все как на ладони. Эту… эти все каббальные символы…

— Каббалистические.

— Ага, каббалистические! Их же откуда-то знать надо? Я вот не знаю. Вы знаете, но вам по должности положено. Кто ещё? Библиотекарша? Не смешите! Что скажете, как версия?

— Рабочая.

Адам понятия не имел, почему инспектор решил проводить мозговые штурмы именно в морге, но не гнал. Даже сделал ему кофе, правда, растворимый.

Символы на телах он полностью расшифровал и записал в отчёт. В самом деле, вообще ничего интересного или оригинального. Сплошной иврит, да ещё немного не в тему алхимические символы.

Нет, тот, кто проводил ритуал, не был историком демонологии или давним адептом. Он выбрал простой и примитивный ритуал, да ещё и доработал его под себя. Казалось, он пытался выжать максимум пользы из разрозненных данных. Вот и получилась каша. Даже «Эмет», превращённый в «Мет», из легенды о пражском големе на лбу у Томаша начертил. Зачем, спрашивается?

Затем, что он в отчаянии.

У нас тут... мистика, философия, демонология, детектив и один слегка задолбавшийся доктор Адам Янак. А, и крошечный чешский городок, конечно. Куда же без него!

А, да, кстати, я терпеть не могу День дурака и розыгрыши. Разыграть меня — верный способ навсегда закончить со мной любое общение.

Вот такое у меня хуёвое чувство юмора. А у вас?

Дописала я свою повесть) Вернее, грязный черновик повести, но это уже детали. Для меня это редкость, кстати, писать вообще без предварительного плана, обсуждений и размышлений. Но было очень весело.

Меньше недели, кстати. В четверг начала — сегодня закончила.

Да, очень много маленького чешского города. Демоны (ограниченное количество). Доктор (люблю я докторов, да). Некоторое количество морали, уже простите.

Вообще, штука чем-то похожа на «Возвращение в Девон». Не сюжетом, а настроением, что ли? Мягкая подача, пейзажи, ощущение затерянности во времени и пространстве.

Я думаю, что довольно быстро вычитаю и буду публиковать.

Ох, как больно-то!
Я обычно пишу вдумчиво и спокойно. Да, косяки есть, но они легко правятся. А вот после этого истерического забега в тексте очень страшно)))

Но.

Но повесть крутая, правда.

Возможная обложка новой повести

Параллельно почти дорисовала форзацы к «Четвергу». Слева — ручные корявые наброски, справа — векторный результат. Есть идеи, что ещё добавить? Людей не предлагать, им тут делать нечего)

Завтра поеду на склад издательства Руграм, подписывать книги. После этого почти наверняка будут всякие акции, распродажи и прочие приятные штуки. А ещё в книгах появится мерч.

Переслушиваю песню «Hijo de la Luna». Кросивое.
В некотором роде, она очень хорошо подходит под мою новую повесть, которая постепенно в процессе редактуры превращается в роман)

Подписываю книги на складе Руграма))

Очень дешёвый Бумажный динозавр с автографом. На остальные книги тоже будут скидки, скоро пришлю информацию)

Продолжаем. Корона с автографом за 790 рублей))

https://t.me/k_slovu_rugram/10338

Кто в Москве? Пойдёмте обсуждать женские образы в литературе!

На мой взгляд, тема актуальная и серьёзная. До сих пор какие-то проблемы с понятием сильной женской героини. И мы получаем то голую Ирэн Адлер из Шерлока, то голливудские бесконечные «поверь в себя, ты уже крутая».

Если раньше женщины по большей части ждали принцев в башне, то теперь они становятся активными участницами сюжета. А как их писать, до сих пор многие авторы не понимают.

Встречаемся группой из шести разноплановых авторов и пытаемся решить, что же делать с этими загадочными женщинами))

Кто просил скидки на «Коммуникации»?
Вчера я ездила на склад издательства и подписывала книги. Подписала. Правда, в какой-то момент думала, что у меня отвалится писало))) Но справилась.

Теперь ВСЕ книги, которые вы заказываете со склада Руграм (не в маркетплейсах), будут приходить с автографами. А некоторые ещё и с мерчем.

Что особенно приятно : пока на все книги очень большие скидки. Серьёзно, я ещё нигде не встречала «24 секунды» дешевле 1000, а то и 1500 рублей, а тут они стоят по 890!

Что интересного
- Автографы в «Динозавре» сопровождаются небольшим пожеланием. Вариантов много. Это как печенье с предсказанием, можно заказать и посмотреть, что придёт вам.
- «24 секунды» почти закончились, и допечатки этой версии больше не будет. На складе осталось 7 штук (все подписанные). Ещё лежат по маркетплейсам, но, если вы хотели иметь у себя прошлую расширенную версию,
- «Коммуникации» просто очень красивые. В них тоже есть разнообразные милые пожелания. А ещё это книга, которую приятно держать в руках. Я сама вчера радовалась, пока крутила и вертела тираж.
- «Сколько стоит корона» — единственная напечатанная книга, которую я выпустила под своей фамилией. Больше так не буду) Но книга хорошая.

У издательства сейчас много акций. При заказе на сумму более 1790 рублей, например, к книгам добавляется толстый конверт разнообразного красивого мерча. Ну, и скидки-скидки-скидки. Я не знаю, сколько они продлятся, но затягивать не советую.

Заказ в официальном боте издательства.

Нарисовала векторную ерунду к «Демону». Очень хочу перенести тушью на бумагу, но пока тушь лучше ложится на пальцы, чем на бумагу))

Немного про демонов
«Как приручить демона за 10 дней и половину вечности» — штука одновременно болезненно-тяжёлая и отчаянно милая. Да, это сочетается)

Про демоническое я хотела написать давно. Настолько давно, что страшно признаться. Как лет в 13 или 14 «Фауста» прочитала, так меня и не отпускала эта тема. Но беда в том, что писать о демоническом в христианском формате у меня не выходит. Где я, а где христианство)) Причём тот факт, что я вполне себе знакома с самой важной христианской книжкой, никак не спасает. Меня не цепляет, и всё тут. «Фауст» цепляет, а остальное — нет.

В общем, к теме я подходила много раз. Потом надолго отложила. А потом мы с Советником как-то довольно изящно развязали демоническое и религиозное. Эта концепция осталась лежать у меня в голове, и из неё самозародилась (как мышь из соломы) повесть.

Теперь повесть разрастается до размеров романа.

Почему это страшно?
- Замкнутое пространство. Крошечный городок, никто не приезжает, никто не уезжает. Как будто внешнего мира вовсе не существует.
- Сама тема: жертва, выбор между своей и чужой жизнями, границы, через которые нельзя переступать...
- Некоторое количество потусторонних штук. Хотя они, пожалуй, как раз не жуткие, но нагнетают.
- Смерти (несколько).

Почему это мило?
- Очаровательный городок. Красная черепица на крышах домов, церковь, брусчатка, велосипед, на котором передвигается главный герой — картинка как с открытки.
- Доктор Адам Янак и его взаимоотношения с миром (этим и тем).
- Демон, который учится готовить.
- Некоторое количество юмора.
- Шестиклассник, который превращается в старушку, а потом обратно.
- Умилительно счастливый финал.

Вот такая складывается история. Мне прямо интересно, сколько человек её планируют читать?))

Думаю о том, чтобы почитать «Демона» вместе, в отдельном чате. Но, наверное, с ограниченным количеством участников. Как считаете, имеет смысл?

UPD: Какие вы активные)) Спасибо за готовность поддержать! Группа из, кажется, 11 человек собралась. Скоро объявлю о старте и создам чат. Те, кто не успел, не грустите. Формат чтения классный, проведём ещё не раз.

Помните про встречу в Москве?

Собираемся 19 апреля в 13:00, в клубе «Настоящий писатель» по адресу Большая Полянка, 61 стр. 2.

Будем обсуждать создание женских персонажей, делиться хорошим настроением, разыгрывать книги и мерч. На афише — полный список участников.

Буду очень рада увидеться вживую)
Планируете пойти?)

Немного о создании женских персонажей

Да, мы будем обсуждать эту тему коллективно и очно в Москве 19 апреля, но мне захотелось обсудить её отдельно с вами и письменно. Потому что буквами я думаю лучше))

С женскими персонажами, на мой взгляд, есть три больших беды.

Первая: у нас тут дама в беде. Её также можно заменить на торшер или хрустальную вазу, поскольку на сюжет она практически не влияет. Это приз для мужского персонажа, его мотивация, его цель, но никак не полноценная участница истории. Сюда же можно добавить популярный приём «женщина из холодильника» — так называют героинь, которые появляются в истории только для того, чтобы драматично умереть. Возможно, перед смертью она изречёт важную сюжетную фразу, или она мать главного героя, или её жестоко растерзали у него на глазах. Всё равно, мысленно заменяем на торшер.

Вторая: это женщина, которой нужно ПРОСТО ПОВЕРИТЬ В СЕБЯ. Этим грешит Голливуд в последние годы. Ошибки, развитие, личностный рост? Забудем. Она просто недостаточно верит в себя, но как только поверит — обретёт немыслимую мощь. Или она серая мышка, но если поверит в себя, тут же станет красавицей. Беда в том, что это противоречит и всем принципам создания арки персонажа, и здравому смыслу. В реальности ты сначала делаешь много всего, обливаешься потом, проходишь череду неудач, добиваешься цели, переживаешь падения, начинаешь верить в свои силы, снова падаешь, ноешь, жалуешься, сжимаешь зубы, поднимаешься... Это происходит и с мужчинами, и с женщинами — вообще с людьми.

Третья: персонаж — женщина. Она красится и выбирает наряды по полчаса, она говорит с подругами только о мужчинах, она феминна на 115%. Она никогда не руководствуется здравым смыслом, только порывами, она просаживает всю зарплату на сумочку и мечтает, чтобы её спас герой. Она тоже дама в беде (я ОБОЖАЮ английское damsel in distress), только история рассказана с её стороны. Или, наоборот, она страстная, роковая и покоряет мужчин. Они падают к её ногам, просто потому что. У неё чёрные волосы и алые губы, у неё гипнотизирующий взгляд. И она всё ещё не человек, а ЖЕНЩИНА.

Можно придумать ещё, но меня особенно раздражают эти. Все эти героини — вообще не люди. Они торшеры, овечки, призы, стереотипы, что угодно, только не люди.

Все эти проблемы идут из глубин веков и из литературы, на которой мы росли. Большая часть классики и приключенческих книг — это истории мужчин. Женщины там либо жёны, либо матери, либо проститутки, либо невесты. Это существа, жизнь которых подчинена мужчинам.

Более того, они настолько бледны, то все читатели — мальчики и девочки — не хотят ассоциировать себя с ними. Давайте, признайтесь, кто хотел в детстве играть за Констанцию в «Мушкетёрах»?)) Даже классика мультипликации — «Золушка», «Белоснежка», «Спящая красавица» — поддерживают этот подход.

Выходит, что истории, сосредоточенные на женщинах (та же Джейн Остин, которая умудрялась, несмотря на требования времени, создавать живых героинь), считаются исключительно «женскими». Истории о мужчинах — общими.

Я не говорю о том, что нет исключений. Но их значительно меньше статистически. Вот и получается, что у авторов значительно меньше женских референсов, чем мужских. Некоторые с тоски пытаются сделать прямой перенос (берём типаж Одиссея и переносим его на женщину). И это тоже выходит грубо и ненатурально, потому что такие героини напрочь лишены общего женского опыта (а он есть, и никуда от него не деться). У них не бывает месячных, они не сталкиваются с домогательствами, их не просили быть поспокойнее, потому что «ты же девочка», им не говорили, что мальчики дёргают их за косички, потому что «ты ему нравишься».

Мужской и женский опыт взаимодействия в социуме различается. Но мы — не концентрация этого опыта. Мы — люди. С характером, привычками, вкусами, склонностями, достоинствами, недостатками, победами и ошибками.

Внутри художественного произведения герой или героиня проходит путь развития или падения. И это именно путь, история, движение. Как минимум, это нужно учитывать, создавая запоминающийся женский персонаж.

Как считаете?

Продолжаю редактировать «Демона». Думаю о том, сколько всего, прочитанного и посмотренного на эту тему, так или иначе находит отражение в истории. Всевозможные Фаусты: и Марло, и Гёте, и опера Гуно, и «Трагическая история доктора Фаустуса» авторства Томаса Манна... Популярная культура: от «Константина» до «Песочного человека», от «Сверхъестественного» до «Тёмного дворецкого». Даже, наверное, какой-то флёр «Благих знамений». Демонологические книжки, которые я читала в четырнадцать. Вот эта вся гора))

При этом история выходит категорически не про демонов. Она про людей и не совсем людей, которые принимают решения.

Ну, и небольшой кусочек текста:

— Доктор Янак, я не умею готовить ужин.

— О, думаю, картошку ты почистишь. Вставай к раковине, вот, бери овощечистку. Нет, соседняя.

По счастью, демон был обучаем. Адам почистил половину картофелины, когда он заявил, что принцип понятен. С килограммом картошки он расправился за минуту, раковина наполнилась кружевом тончайшей шкуркой.

Вместо того, чтобы восхищаться, Адам пробормотал:
— А говорил, что бесполезен.

И отправил резать лук. Параллельно говорил, что делает: масло на сковородку, лук и морковь обжарить, добавить мясо. Да, огонь должен быть большим, иначе мясо будет не жариться, а вариться, и выйдет ерунда. Картошку порезать большими кусочками, высыпать сверху. Подлить воды. Соль, перец, лаврушка — и под крышку томиться.

— Вам неприятно моё общество, доктор Янак, — внезапно заявил демон, не отрывая взгляда от сковороды с будущим ужином. Ничего общего с божественным рагу Томаша, конечно, но с гарантией съедобно. — Не так ли?

— Без обид, парень, но ты демон. Ты жрёшь души. Конечно, мне неприятно твоё общество. Я вообще не знаю, кому нравятся демоны. Отдельных фанатиков в расчёт не берём.

— Тем не менее, вы научили меня готовить… эту еду.

— Лишним не будет. Капусту на салат будешь сейчас рубать.

Снова: один раз показать, а дальше демон повторял без единой ошибки.

— Доктор Янак, у меня есть ещё один вопрос.

— Вперёд.

— Кто вы такой? Вы не можете быть просто человеком.

— Ошибка природы. В капусту мы добавляем соль, перец и немного уксуса. Мешаем руками, а не ложкой, прямо сжимаем посильнее — надо, чтобы она дала сок. Вот так, понял?

Судя по напряжённому взгляду, ответ демона не устроил. Но ему придётся удовлетвориться тем, что есть. Адам не собирался ничего объяснять.

Я очень постараюсь в ближайшие дни добить редактуру, а значит, к концу следующей недели попробуем начать чтения в закрытом чате. К началу мая, надеюсь, историю можно будет прочитать.