Причина, почему я люблю писательство, номер 167543.
Сначала ты гуглишь «Из чего сделан трон Алексея Михайловича Тишайшего», а через полчаса уже «Красивые сербские мужчины фото».
Сначала ты гуглишь «Из чего сделан трон Алексея Михайловича Тишайшего», а через полчаса уже «Красивые сербские мужчины фото».
❤31🔥2
Мне прилетело от @countdown_to_harvest приглашение поучаствовать во флешмобе #флешмоб_строки.
Задача — показать последний написанный кусок текста. Я поделюсь заключительными абзацами первой части «Оленьки». Без контекста и объяснений))
Приглашаю поучаствовать всех желающих) Отмечайте меня, так я узнаю ваши авторские группы в ТГ и с удовольствием на них подпишусь.
Задача — показать последний написанный кусок текста. Я поделюсь заключительными абзацами первой части «Оленьки». Без контекста и объяснений))
Вечером того дня я записала в дневнике: «Разрешила Н.А. уехать в Японию. Грущу и злюсь. Наверное, я просто ещё ни разу не отпускала от себя доверенных людей, с непривычки разволновалась и расчувствовалась.
Ох, как стыдно вспомнить… Сказала всё, что полагается, поставила подпись на бумагах. Он поцеловал мне руку, а я вдруг ни с того ни с сего подскочила и обняла его, как друга. Застыл как истукан. Захотелось извиниться, но я не стала. Только всё равно чувствую себя глупо. Вот зачем, а? Попрощалась сухо, пожелала удачи, он мне в ответ: „Рад служить“, — и ушёл. Не люблю я это самое „служить“, to serve, оно устаревшее и насквозь лакейское. А на что его заменишь? Американцы как говорят? Или французы? Надо будет посмотреть.
Д. цветы подарил, незабудки. Очень славные.
А про Н.А. не буду думать».
Приглашаю поучаствовать всех желающих) Отмечайте меня, так я узнаю ваши авторские группы в ТГ и с удовольствием на них подпишусь.
❤22🔥6❤🔥2👍1
Впрочем, всё равно было мило и волнительно.
😁15❤5
Итаааак, докладываю. На двести двадцать какой-то там странице они почти поцеловались. А ещё в третьей главе второй части нам рассказывают об армейском прозвище князя Юсупова. И раз текста я вам пока не даю, предлагаю угадайку. Как же князя звали в армии?) Варианты в опросе.
😁19
Угадываем прозвище Юсупова в армии
Anonymous Poll
23%
Одуванчик
23%
Капитан Проблема
49%
Князь Кирдык
4%
Вы всё врёте, не было у него прозвища
1%
Кнопка для Авады
🔥10
И правильный ответ...
Князь Кирдык
А как появилось это прозвище, расскажу завтра с утра)
А как появилось это прозвище, расскажу завтра с утра)
❤12🔥5👍2😁1
Ну, а вот и история о прозвище. Специально прячу под спойлер. Если не любите спойлеры — не читайте, подождите до выхода истории)) А если любите заглядывать в середину книги и читать оттуда случайные сцены, то милости прошу))
— Существует две версии, — заговорила Роза, когда мы пересели в автомобиль. Я предпочла разместиться в этот раз на переднем сидении рядом с водителем. — Первая героическая, для новобранцев. По приказу государя Константина, неуставные выражения для офицеров русской армии категорически запрещены.Ну, и солдатам не позволяем, конечно, иначе никакой субординации не выйдет. Выкручиваемся как можем. Так вот, по первой версии князь появляется — и всё, врагам кирдык.
Я хмыкнула, но промолчала. Роза, не отрывая взгляда от дороги, продолжила:
— Ну, а вторая — реалистическая. И я могу ручаться за её правдивость, поскольку видела всё своими глазами. Николай Александрович только начал служить. Он же из знатных, поэтому сразу в офицерском чине, он к полку лет с семнадцати приписан. А опыта никакого. Первое время непросто ему было, мы не то, чтобы совсем саботировали приказы, но особо его ни во что не ставили. Потом вроде ничего, сошлись получше. Он — командир взвода, я при нём помощником. В один день, лето было, пошли на учения. Жарко, лениво. Князь на нас посмотрел, вывел в лес подальше от части, возле деревеньки, и объявил тщательный осмотр территории, строительство укреплений и пополнение припасов. То есть: разбрестись по лесу, найти тенёк, вздремнуть и, если получится, сожрать, простите, Ваше Величество, добыть чего-нибудь съестного.
Меня охватывало предвкушение.
— И как на грех, рядовой Смирнов нашёл целые заросли малины. В части кормят хорошо, но там что — каша, суп, а тут малина! Договорились с князем, что малинник надо прочесать, есть опасение, что в нём засел вражеский партизан. Выставили караул, действовали скрытно. Вдруг что-то зашевелилось. И кто-то из городских заорал: «Медведь!» Мы ломанулись прочь. Князь с нами. Потом вроде начали соображать, что не медведь это, а коза. Но бодливая. Форму подрали об рога и об малину. Один пацан в канаву упал, мы его достали — весь грязный как чёрт. И в таком-то виде налетаем на начальство. Николай Александрович строит взвод, а взвод выглядит так, что хоть плачь. Докладывает по уставу, так и так, взвод под командованием капитана Юсупова проводил тактические учения. Полковник нас оглядел и потребовал, уже не совсем по уставу, сообщить, что конкретно произошло в ходе этих учений. Точнее всего было бы по матушке, но нельзя. Сказать: «Коза», — правдиво, но как-то совсем уж обидно для чести русского мундира. Он, думаю, растерялся, поэтому и сообщил: «Докладываю, кирдык».
Я прижалась виском к стеклу, стараясь не очень сильно трястись.
— Воображаю лицо начальства!
— Что там лицо. Полковник покраснел как варёный рак, велел отправить взвод в расположение части. Мы едва отойти успели, а он давай орать. Требует ответить, кто виноват и кто всё это устроил. Николай Александрович сообщает, что он. Дней на пять под домашний арест отправили, не посмотрели, что царский протеже. А потом на построении тот же полковник возьми да и спроси: «А этот ваш где, князь Кирдык?»
Я хмыкнула, но промолчала. Роза, не отрывая взгляда от дороги, продолжила:
— Ну, а вторая — реалистическая. И я могу ручаться за её правдивость, поскольку видела всё своими глазами. Николай Александрович только начал служить. Он же из знатных, поэтому сразу в офицерском чине, он к полку лет с семнадцати приписан. А опыта никакого. Первое время непросто ему было, мы не то, чтобы совсем саботировали приказы, но особо его ни во что не ставили. Потом вроде ничего, сошлись получше. Он — командир взвода, я при нём помощником. В один день, лето было, пошли на учения. Жарко, лениво. Князь на нас посмотрел, вывел в лес подальше от части, возле деревеньки, и объявил тщательный осмотр территории, строительство укреплений и пополнение припасов. То есть: разбрестись по лесу, найти тенёк, вздремнуть и, если получится, сожрать, простите, Ваше Величество, добыть чего-нибудь съестного.
Меня охватывало предвкушение.
— И как на грех, рядовой Смирнов нашёл целые заросли малины. В части кормят хорошо, но там что — каша, суп, а тут малина! Договорились с князем, что малинник надо прочесать, есть опасение, что в нём засел вражеский партизан. Выставили караул, действовали скрытно. Вдруг что-то зашевелилось. И кто-то из городских заорал: «Медведь!» Мы ломанулись прочь. Князь с нами. Потом вроде начали соображать, что не медведь это, а коза. Но бодливая. Форму подрали об рога и об малину. Один пацан в канаву упал, мы его достали — весь грязный как чёрт. И в таком-то виде налетаем на начальство. Николай Александрович строит взвод, а взвод выглядит так, что хоть плачь. Докладывает по уставу, так и так, взвод под командованием капитана Юсупова проводил тактические учения. Полковник нас оглядел и потребовал, уже не совсем по уставу, сообщить, что конкретно произошло в ходе этих учений. Точнее всего было бы по матушке, но нельзя. Сказать: «Коза», — правдиво, но как-то совсем уж обидно для чести русского мундира. Он, думаю, растерялся, поэтому и сообщил: «Докладываю, кирдык».
Я прижалась виском к стеклу, стараясь не очень сильно трястись.
— Воображаю лицо начальства!
— Что там лицо. Полковник покраснел как варёный рак, велел отправить взвод в расположение части. Мы едва отойти успели, а он давай орать. Требует ответить, кто виноват и кто всё это устроил. Николай Александрович сообщает, что он. Дней на пять под домашний арест отправили, не посмотрели, что царский протеже. А потом на построении тот же полковник возьми да и спроси: «А этот ваш где, князь Кирдык?»
👍22🔥9😁4
Тшш, тут прекрасное!
Анастасия Сухашвили | Рукописи читает сейчас «Оленьку». И мало того, что очень помогает, зорким глазом выискивая всевозможные косяки, так ещё и раздаёт вдохновляющие пинки. Стихотворные.
Это стихотворение напрямую связано с конкретной сценой в романе, но при этом совершенно не спойлерное. Хвастаюсь.
Касание
Я открываю незнакомый мир,
в котором я могу тебя касаться,
не веря ощущениям своим,
и быть... Впервые быть, а не казаться.
Коснуться кожи оголённых рук,
не защищённых строгостью перчатки,
смотреть в глаза, осознавая вдруг,
что, наконец-то, правда, всё в порядке,
всё так, как быть должно. И замирать,
боясь в любой неловкий миг проснуться
в реальный мир, в котором мне опять
быть рядом и не сметь тебя коснуться.
Что скажете?
Анастасия Сухашвили | Рукописи читает сейчас «Оленьку». И мало того, что очень помогает, зорким глазом выискивая всевозможные косяки, так ещё и раздаёт вдохновляющие пинки. Стихотворные.
Это стихотворение напрямую связано с конкретной сценой в романе, но при этом совершенно не спойлерное. Хвастаюсь.
Касание
Я открываю незнакомый мир,
в котором я могу тебя касаться,
не веря ощущениям своим,
и быть... Впервые быть, а не казаться.
Коснуться кожи оголённых рук,
не защищённых строгостью перчатки,
смотреть в глаза, осознавая вдруг,
что, наконец-то, правда, всё в порядке,
всё так, как быть должно. И замирать,
боясь в любой неловкий миг проснуться
в реальный мир, в котором мне опять
быть рядом и не сметь тебя коснуться.
Что скажете?
ВКонтакте
Рукописи
Авторские стихи (и не только мои). Отзывы и впечатления о прочитанных книгах и не только.
❤17❤🔥3🔥3👍1
Мне вчера довелось пересмотреть/переслушать «Призрака оперы», фильм 2004 года. И, знаете, я питаю к нему определённые нежные чувства, хотя вижу целую гору недостатков (коронный дуэт The Phantom of the Opera, господи, он очень плохо).
А всё равно, и ностальгия, и умиление. И постановка такая правильная, мюзикловая, выпуклая.
Пока смотрела, вспомнила, что у меня есть фанфик по «Призраку оперы». Ну, и перечитала, потому что помнила разве что о его существовании.
Как ни странно, нот бэд (не кровать). И неплохо. Формально это кроссовер с романом Жорж Санд «Консуэло», по факту читается вообще без знания какого-либо канона. Просто наивная чистая история о любви к музыке и друг к другу.
Написано человеком, который музыку не любит вовсе, а от воспоминаний о занятиях ею ловит вьетнамские флэшбеки.
Фанфик выложен, например, здесь, доступен из России без ВПН
https://fanfics.me/fic101600
Ну, и фантом от нейросети
А всё равно, и ностальгия, и умиление. И постановка такая правильная, мюзикловая, выпуклая.
Пока смотрела, вспомнила, что у меня есть фанфик по «Призраку оперы». Ну, и перечитала, потому что помнила разве что о его существовании.
Как ни странно, нот бэд (не кровать). И неплохо. Формально это кроссовер с романом Жорж Санд «Консуэло», по факту читается вообще без знания какого-либо канона. Просто наивная чистая история о любви к музыке и друг к другу.
Написано человеком, который музыку не любит вовсе, а от воспоминаний о занятиях ею ловит вьетнамские флэшбеки.
Фанфик выложен, например, здесь, доступен из России без ВПН
https://fanfics.me/fic101600
Ну, и фантом от нейросети
❤19👍4👀1
Занимаюсь художественной резьбой по дереву тексту, как всегда))
Меня слегка выпустил из цепких когтей писательский запой, и я решила перечитать «Оленьку».
Обычно самая большая проблема моих черновиков — это начало. В «Коммуникациях», к примеру, пришлось просто отрезать первые три страницы текста, настолько они были медленными и водянистыми. В «Четверге» начало сократилось страницы на полторы-две. В «Секундах», до сих про считаю, надо урезать первые две-три главы (Советник недобро поглядывает на первые десять))).
А вот в «Оленьке» другая ситуация. Начало яркое, динамичное и очень цепляет. К нему у меня прямо ноль вопросов. Там сильные эмоции, погружение в историю и мир, раскрытие персонажей — красота!
Но, конечно, куда-то я должна была налить воды. И пострадали главы с пятой по восьмую. Именно их сейчас отчаянно сокращаю. Вероятно, вместо четырёх в итоге останется две, пропадут некоторые персонажи третьего плана, а повествование станет более сконцентрированным.
По идее, после того, как эта работа завершится, я смогу понести первые главы редактору, а потом начну их публиковать. В общем, пожелайте мне удачи))
Меня слегка выпустил из цепких когтей писательский запой, и я решила перечитать «Оленьку».
Обычно самая большая проблема моих черновиков — это начало. В «Коммуникациях», к примеру, пришлось просто отрезать первые три страницы текста, настолько они были медленными и водянистыми. В «Четверге» начало сократилось страницы на полторы-две. В «Секундах», до сих про считаю, надо урезать первые две-три главы (Советник недобро поглядывает на первые десять))).
А вот в «Оленьке» другая ситуация. Начало яркое, динамичное и очень цепляет. К нему у меня прямо ноль вопросов. Там сильные эмоции, погружение в историю и мир, раскрытие персонажей — красота!
Но, конечно, куда-то я должна была налить воды. И пострадали главы с пятой по восьмую. Именно их сейчас отчаянно сокращаю. Вероятно, вместо четырёх в итоге останется две, пропадут некоторые персонажи третьего плана, а повествование станет более сконцентрированным.
По идее, после того, как эта работа завершится, я смогу понести первые главы редактору, а потом начну их публиковать. В общем, пожелайте мне удачи))
🔥36❤5
Помогите автору, пожалуйста, у него слова закончились!
Редко такое бывает, но я действительно не могу найти подходящее слово.
Итак, «Оленька», современность, но при этом российско-имперская атмосфера. При дворе и в домах аристократов есть большое количество служащих (их, конечно, уже не называют слугами, только сотрудниками и работниками). Есть человек, который подаёт блюда к столу высочайших особ. Какая у него должность, как его назвать?
Официант — не подходит, официанты в ресторанах.
Лакей — нельзя, потому что это считается несовременным.
Может, у вас будут какие-нибудь идеи?
Редко такое бывает, но я действительно не могу найти подходящее слово.
Итак, «Оленька», современность, но при этом российско-имперская атмосфера. При дворе и в домах аристократов есть большое количество служащих (их, конечно, уже не называют слугами, только сотрудниками и работниками). Есть человек, который подаёт блюда к столу высочайших особ. Какая у него должность, как его назвать?
Официант — не подходит, официанты в ресторанах.
Лакей — нельзя, потому что это считается несовременным.
Может, у вас будут какие-нибудь идеи?
❤2
Зачем они кусают друг друга за хвост?
В «Коммуникациях» у шукхакх есть одно очень интимное понятие: «Укусить за хвост». Хотя точного перевода не даётся, это явно что-то в сфере ухаживаний и половых отношений. Сам хвост часто называют «словом на букву х» и стараются не упоминать в приличном обществе.
В романе с хвостом связано несколько забавных и неловких моментов. Но это — не бредовая выдумка автора и Советника, а факт, заимствованный из биологии земных рептилий.
У многих видов самец покусывает самку за хвост, проявляя интерес. А в момент спаривания он укусами поднимается выше по хвосту, пока не доберётся до бока, за который и придерживает объект своей ящерной страсти.
Ещё один факт: многие виды ящериц отбрасывают хвосты в случае опасности. Но самец или самка без хвоста надолго потеряет привлекательность у противоположного пола.
В общем, хвост — это очень серьёзно!
В «Коммуникациях» у шукхакх есть одно очень интимное понятие: «Укусить за хвост». Хотя точного перевода не даётся, это явно что-то в сфере ухаживаний и половых отношений. Сам хвост часто называют «словом на букву х» и стараются не упоминать в приличном обществе.
В романе с хвостом связано несколько забавных и неловких моментов. Но это — не бредовая выдумка автора и Советника, а факт, заимствованный из биологии земных рептилий.
У многих видов самец покусывает самку за хвост, проявляя интерес. А в момент спаривания он укусами поднимается выше по хвосту, пока не доберётся до бока, за который и придерживает объект своей ящерной страсти.
Ещё один факт: многие виды ящериц отбрасывают хвосты в случае опасности. Но самец или самка без хвоста надолго потеряет привлекательность у противоположного пола.
В общем, хвост — это очень серьёзно!
👍18❤6❤🔥3🥰3
Как должна была закончиться «Джейн Эйр»...
Роман Шарлотты Бронте был моей любимой книгой на протяжение нескольких лет. Потрёпанное старое издание с переводом, где имя «Джейн» писалось как «Джен», попалось мне в руки лет в двенадцать и оставалось под подушкой лет до пятнадцати. Потом книгу «заиграл» одноклассник, и я на него за это смертельно обиделась.
Конечно, я была влюблена в мистера Рочестера. И, конечно, я обожала саму Джейн. Их история глубоко меня цепляла и неизменно спасала, если я оказывалась в кровати с температурой (в очередной раз).
Но вот, я выросла и относительно недавно перечитала «Джейн Эйр» свежим взглядом. Увы, взгляд этот оказался довольно критическим.
Много писали о том, что Рочестер — та ещё сволочь и абьюзер. Согласна, поддерживаю, даже можно не особо развивать эту мысль. И отношения, в которые он втянул девчонку на двадцать лет младше, почти ребёнка, с нулевым жизненным опытом, не были ни здоровыми, ни безопасными.
Рочестер в принципе вызывает много вопросов, может, я даже поделюсь мыслями на эту тему в отдельном посте. Но сегодня о другом. А именно — о финале романа, который лично мне кажется натужным, неловким, недостоверным и очень печальным для главной героини.
Итак, проблемы начинаются в конце 35 главы... Читать целиком
Вот такое километровое рассуждение вышло. А вы как считаете?
И другой вопрос: мне есть, что написать о мистере Рочестере и его характере вдогонку. Но будет ли вам интересно это читать?))
Роман Шарлотты Бронте был моей любимой книгой на протяжение нескольких лет. Потрёпанное старое издание с переводом, где имя «Джейн» писалось как «Джен», попалось мне в руки лет в двенадцать и оставалось под подушкой лет до пятнадцати. Потом книгу «заиграл» одноклассник, и я на него за это смертельно обиделась.
Конечно, я была влюблена в мистера Рочестера. И, конечно, я обожала саму Джейн. Их история глубоко меня цепляла и неизменно спасала, если я оказывалась в кровати с температурой (в очередной раз).
Но вот, я выросла и относительно недавно перечитала «Джейн Эйр» свежим взглядом. Увы, взгляд этот оказался довольно критическим.
Много писали о том, что Рочестер — та ещё сволочь и абьюзер. Согласна, поддерживаю, даже можно не особо развивать эту мысль. И отношения, в которые он втянул девчонку на двадцать лет младше, почти ребёнка, с нулевым жизненным опытом, не были ни здоровыми, ни безопасными.
Рочестер в принципе вызывает много вопросов, может, я даже поделюсь мыслями на эту тему в отдельном посте. Но сегодня о другом. А именно — о финале романа, который лично мне кажется натужным, неловким, недостоверным и очень печальным для главной героини.
Итак, проблемы начинаются в конце 35 главы... Читать целиком
Вот такое километровое рассуждение вышло. А вы как считаете?
И другой вопрос: мне есть, что написать о мистере Рочестере и его характере вдогонку. Но будет ли вам интересно это читать?))
Telegraph
Как должна была закончиться «Джейн Эйр»...
Итак, проблемы начинаются в конце 35 главы, аккурат в этом моменте:
🔥42👍2
ОРУ.
Я тут сходила в эти ваши Интернеты, а там снова люди доёбываются до феминитивов.
В вк как-то раз я писала по теме большую статью. Но у нас здесь не вк, поэтому вместо статьи немного криков.
1. Феминитивы и мускулятивы — нормальная часть русского языка, они с нами уже очень давно. В смысле, язык ещё даже близко не был похож на наш с вами русский, а феминитивы и мускулятивы в нём уже присутствовали. И никому из наших предков не приходило в голову называть княгиню женщиной-князем. Почему?ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТУПО .
2. Феминитивы и мускулятивы удобны, потому что помогают быстрее найти нужного человека. И исторически в языке это отражено. Вот послали вас к мельнику, вы всё обошли, а никакого мельника нет. Сказали бы сразу, что она мельничиха!
3. Мы лишились значительной части феминитивов в период с 30 по 80 годы XX века. Там женщин и мужчин не было, сплошные товарищи. И то, прошу заметить, у Гайдая Нина — «студентка, комсомолка, спортсменка», а не «студент, комсомолец, спортсмен». Почему нет?ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТУПО.
4. Если вам кажется, что вот те прошлые феминитивы — они нормальные, а эти новые — они коверкают и убивают русский язык, то я вас поздравляю, вам кажется. Ничто не коверкает русский язык (а также английский, китайский и суахили). Единственный способ убить язык — перестать на нём говорить, а русскому с 280+ млн носителей бояться нечего. Создание новых слов и новых форм слов — это часть жизни языка, он так развивается.
5. Ага, феминитивы — это в том числе и про феминизм. В той его части, в которой говорится о видимости женщин в разных профессиях. Хорошо тем, у кого фамилии гендерно-маркированы. А остальным как быть? Говорят, профессор Конь выступает на конференции по молекулярной биологии, конечно, мужчины двигают науку! А она так-то профессорка, Конь Инна Петровна.
6. У нас в языке три горы суффиксов для образования феминитивов и такое количество примеров, что можно в них утонуть. -ц: учительница, руководительница, спасительница, мечтательница, художница. -к: актёрка (было популярно в 19 веке), спортсменка, фантазёрка, акушерка, машинистка. -нь: княгиня, монахиня, графиня, богиня. -ш: опекунша, великанша, а также популярные в начале XX века авиаторша, музыкантша. И это прямо навскидку, я не гуглила.
7. Любые языковые привычки — это привычки. Лет пять назад мне вот было непривычно и некомфортно использовать феминитивы в речи. А теперь вполне удобно. Раньше я злилась, если кто-то называл меня авторкой и писательницей — а теперь не злюсь.
8. Вы — носитель языка, вы можете говорить так, как вам нравится. Ваще как угодно, если вас понимают (вот, видите. что я сотворила с безобидным словом «вообще»!). А вот доёбываться до людей из-за феминитивов не стоит. Почему?ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТУПО . Хуже только — влетать в комментарии к посту на любую тему и писать: «Президентка? Даже не буду читать!». Почему? Ну, вы поняли мою позицию, я думаю. «Моя подруга — прекрасная программистка» — ок. «Моя подруга пошёл в магазин и купил там хлебу» — не ок. Первое предложение составлено грамотно, а второе содержит явные и заметные грамматические ошибки. И второе носитель языка не породит ни при каких обстоятельствах (разве что как я сейчас, специально для демонстрации).
Всё, ор закончился.
Я тут сходила в эти ваши Интернеты, а там снова люди доёбываются до феминитивов.
В вк как-то раз я писала по теме большую статью. Но у нас здесь не вк, поэтому вместо статьи немного криков.
1. Феминитивы и мускулятивы — нормальная часть русского языка, они с нами уже очень давно. В смысле, язык ещё даже близко не был похож на наш с вами русский, а феминитивы и мускулятивы в нём уже присутствовали. И никому из наших предков не приходило в голову называть княгиню женщиной-князем. Почему?
2. Феминитивы и мускулятивы удобны, потому что помогают быстрее найти нужного человека. И исторически в языке это отражено. Вот послали вас к мельнику, вы всё обошли, а никакого мельника нет. Сказали бы сразу, что она мельничиха!
3. Мы лишились значительной части феминитивов в период с 30 по 80 годы XX века. Там женщин и мужчин не было, сплошные товарищи. И то, прошу заметить, у Гайдая Нина — «студентка, комсомолка, спортсменка», а не «студент, комсомолец, спортсмен». Почему нет?
4. Если вам кажется, что вот те прошлые феминитивы — они нормальные, а эти новые — они коверкают и убивают русский язык, то я вас поздравляю, вам кажется. Ничто не коверкает русский язык (а также английский, китайский и суахили). Единственный способ убить язык — перестать на нём говорить, а русскому с 280+ млн носителей бояться нечего. Создание новых слов и новых форм слов — это часть жизни языка, он так развивается.
5. Ага, феминитивы — это в том числе и про феминизм. В той его части, в которой говорится о видимости женщин в разных профессиях. Хорошо тем, у кого фамилии гендерно-маркированы. А остальным как быть? Говорят, профессор Конь выступает на конференции по молекулярной биологии, конечно, мужчины двигают науку! А она так-то профессорка, Конь Инна Петровна.
6. У нас в языке три горы суффиксов для образования феминитивов и такое количество примеров, что можно в них утонуть. -ц: учительница, руководительница, спасительница, мечтательница, художница. -к: актёрка (было популярно в 19 веке), спортсменка, фантазёрка, акушерка, машинистка. -нь: княгиня, монахиня, графиня, богиня. -ш: опекунша, великанша, а также популярные в начале XX века авиаторша, музыкантша. И это прямо навскидку, я не гуглила.
7. Любые языковые привычки — это привычки. Лет пять назад мне вот было непривычно и некомфортно использовать феминитивы в речи. А теперь вполне удобно. Раньше я злилась, если кто-то называл меня авторкой и писательницей — а теперь не злюсь.
8. Вы — носитель языка, вы можете говорить так, как вам нравится. Ваще как угодно, если вас понимают (вот, видите. что я сотворила с безобидным словом «вообще»!). А вот доёбываться до людей из-за феминитивов не стоит. Почему?
Всё, ор закончился.
🔥28❤7👍5
О, вдогонку вспомнилось! Знаете, над какими феминитивами особенно громко смеялись в XX веке? «Студентка» и «лётчица». Просто самые угарные. Кто вообще так говорит, господитыжбожышмой?! Ничего, привыкли.
❤27👌2
Forwarded from к слову | 𝐛𝐨𝐨𝐤𝐬𝐡𝐨𝐩
3 шт
АВТОГРАФ
Как заказать?
Для заказа напишите «беру» в комментариях
Важно:
✨Заказы принимаются до 12:00 по Москве 23.08.24
Правила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
Forwarded from к слову | 𝐛𝐨𝐨𝐤𝐬𝐡𝐨𝐩
4 шт
АВТОГРАФ
Как заказать?
Для заказа напишите «беру» в комментариях
Важно:
✨Заказы принимаются до 12:00 по Москве 23.08.24
Правила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤1
Принесла вам какие-то совсем уж невероятные скидки на бумажные экземпляры «Динозавра» и «Секунд». И то, и другое с автографами.
🔥11
Да, для заказа надо написать «Беру» в комментариях на канале К слову — заказ работает оттуда